Jump to content

PH55

Пользователи
  • Content Count

    14,345
  • Joined

  • Last visited

About PH55

  • Rank
    диванный аналитик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Приозерск

Recent Profile Visitors

21,042 profile views
  1. Лукашенко несёт полную околесицу и выступает категорически против объединения России и Белоруссии. Но @W54, со своими имперскими убеждениями, в упор этого не видит. Где? Когда? Это вырвано из контекста, на самом деле Лукашенко такого не говорил. Или говорил, но несколько иначе... Не так выпукло... Несколько округло... Это всё придумал Суздальцев... А с другой стороны, российские СМИ практически ничего не пишут о Белоруссии. Голая констатация фактов: приехали, встретились, сыграли в хоккей, разъехались. Точка. Ни комментариев, ни аналитики, ничего более. Это в центральных СМИ. Если бы Лукашенко не нёс пургу с завидной регулярностью, то и интернет сообщество тоже не замечало бы эту тему. Может он для того и изображает из себя клоуна, чтобы не угасал интерес к белорусской теме. Лукашенко встретился с Помпео и в России поднялся скандал, по словам самого Лукашенко. Но лично я никакого скандала не наблюдаю, в Кремле как воды в рот набрали. Мы наблюдаем театр одного актёра, где все роли, и главные, и второстепенные, исполняет президент Белоруссии. Он делает всё, чтобы его заметили, чтобы о нём не забывали, но всё тщетно. Есть верный способ сделать так, чтобы в кремле тебя заметили - нужно плюнуть на могилы погибших в Великой Отечественной войне. И пробный ход в этом направлении Лукашенко уже сделал, заявив, что это была чужая для белорусов война. Уверен, что наши форумные почитатели Лукашенко в любом случае оправдают любой его поступок. Потому что это любовь, она нелогична, бессмысленна и беспощадна. Похоже, пришло время определяться. Боюсь, Лукашенко поведёт свою страну по украинскому сценарию. Но это будет его выбор, его решение.
  2. Согласен, полностью согласен. Как можно сравнивать заявления какого-то там президентика с размещением на РУССКОЯЗЫЧНОМ РЕСУРСЕ. Ведь любому понятно, что заявления президента - это так себе, пустая болтовня безответственного человека, а вот размещение на РУССКОЯЗЫЧНОМ РЕСУРСЕ - это та самая правительственная антибелорусская пропаганда. Я даже представить себе не могу, что ещё должен заявить Лукашенко, чтобы наши форумные его почитатели хотя бы поморщились.
  3. Чтобы избежать украинского сценария. Впрочем, если белорусы хотят устроить у себя бандеровщину - это их выбор.
  4. У него есть выход, очевидный всем, даже Вам - нужно объединяться с Россией. Но он на это не пойдёт, и Вы его в этом всем сердцем одобряете.
  5. Затраты на оборону не приносят прибыли, но приносят пользу для страны. Какую пользу приносят затраты на Белоруссию?
  6. Вот, сэкономленные на Белоруссии деньги и выплатят. Все 10 миллиардов долларов. Или евро..., или миллионов..., не важно. Но у нас есть Платошкин, надеюсь, он не будет манкировать своими обязанностями, и скажет своё веское слово по этому вопросу. Одно только слово Платошкина, и Курильские острова никому не отдали. Ему только стоит бровью повести, и никто никому ничего платить не будет. Давай, Платошкин! Молодец, Платошкин! Жми, Платошкин! Хотя, это из другого фильма.
  7. Наше правительство не чета Вашему. Кстати, а где Ваше правительство? Или Вы гражданин мира? "Нет у вас родины, нет вам изгнания" ©.
  8. Платошкин, как это, нехороший человек. Вот и @polt65 соврать не даст. Ведь только благодаря Платошкину Курильские острова не были отданы японцам. А куда, спрашивается, смотрел этот Платошкин, когда раздавали земли Азербайджану, какое-то озеро Казахстану, острова китайцам и т.д. Ведь всего одно слово Платошкина могло всё изменить, но он почему-то подло молчал.
  9. Дело не в этом. Гражданская война вообще дело грязное, не было там белых и пушистых. Но исторические личности мы оцениваем по их вкладу в развитие нашей страны. Что такого выдающегося сделал Колчак? Он, быть может, хотел что-то такое выдающееся сделать, но не смог. Если ставить памятники всем, кто хотел всего хорошего, то на Земле места свободного не останется. Я вот тоже за всё хорошее и против всего плохого, может и мне памятник за это поставят.
  10. "Страна ноль-три" - как романтично
  11. Признание - царица доказательства. Где-то я такое слышал. Вы, как поляк, лытынь, наверное, знаете. Ещё раз: вопрос в количестве. Убили несколько поляков, виновных в преступлениях. Может сотню, может и больше. Польша в межвоенный период вела активную антисоветскую политику, с шпионажем, диверсиями и прочими прелестями. Так что нет сомнений, что какое-то количество оказавшихся в наших руках поляков честно заслужили свою пулю. Просить прощения может только тот, кто совершил преступление. Если Ельцин расстреливал поляков, то он и просил прощения за своё преступление. Просить прощения за кого-то другого - это полный абсурд. Это к Ахиджаковой - он это любит.
  12. То что какое-то количество польских офицеров расстреляли, нет никакого сомнения. Вопрос в количестве. Поляки утверждают, что расстреляно было более 20 тысяч - это явное преувеличение, и Вы, лично Вы, @Adam246 в эту сказку верите. Понимаю, даже усомниться в официальной польской версии Вы не имеете право, так как в Польша цивилизованная, демократическая, свободная, европейская страна, и Вас за неправильные мысли легко могут цивилизованно, демократично, чисто по-европейски посадить в тюрьму. Так что берегите себя - имейте правильную точку зрения. Вы, видимо, плохо понимаете русский язык, поэтому не поняли, что именно сказал Путин. Он говорит, что мотива у Сталина не было. У немцев был, а у русских не было. А раз нет мотива, то и обвинение ставится под сомнение. Сталин убил из-за мести? Это вовсе не вяжется с его образом. Зачем расстреливать поляков, когда у нас в Сибири снег расчищать некому. Но меня в этой катынской эпопее удивляет одно: поляки из тех, кто сдался в плен, кто не выполнил свой долг и был в результате расстрелян (не важно кем, хоть немцами, хоть нашими) сделали героев. Вы чему учите молодёжь на этом примере? Смотри, сынок, когда начнётся война, сразу сдавайся в плен, и тогда станешь героем. Вы героизируете каких-то ничтожеств, хоть армию Андерса, которая не без успеха скрывалась от войны несколько лет. Или Армию Крайову, которая всю войну простояла с винтовкой у ноги. А тех, кто реально воевал с нацистами, Вы всячески третируете. Какой пример подрастающему поколению: не вздумай воевать с врагом, иначе потомки тебя проклянут, нужно прятаться по лесам, а лучше уехать куда-нибудь в Персию, и тогда тебя восславят в веках. Поляки - нация, обречённая на исчезновения. Вы существуете только благодаря долготерпению русского народа. Иначе вы давно стали бы немцами.
  13. Я писал "смешно" про ситуацию, когда Лукашенко согласится на интеграцию, так как Суздальцев его перестал критиковать. Я считаю, что это смешно, Вы считаете, что это печально - на том и сойдёмся. Давайте по существу. Лукашенко берёт санкционные продукты, переупаковывает их и перепродаёт в Россию. Лукашенко молодец, мудрый руководитель, заботится о своём народе, радеет о его достатке. Короче, всех нае... перехитрил, просто образец для подражания. А русские полные лохи, их дурить - это не подлость, а доблесть. Я правильно изложил Вашу позицию? Итак, Лукашенко мудро переупаковал креветки, киви и прочее, чего уродила Белорусская земля и отправил всё это в Россию. Что же должны делать русские? Они должны развернуть эту продукцию назад как санкционную. Но ведь у нас нет границы, товары проходят свободно, без досмотра. Понимаю, русские должны по всей стране вылавливать белорусских креветок и штрафовать тех, кто их продаёт. Вместо этого поставили посты на границы, где начали разворачивать тех самых креветок. Как на это отреагировал Лукашенко? Угадайте с трёх раз. Правильно, он мудро устроил скандал: как так, мы же братья, а тут фактически границу организовали, караул, срочно платите за это компенсацию. Но если с креветками всё понятно, то вот польские яблоки таки идут через Белоруссию, и формально задерживать их нельзя. Тормозят только то, что никаким образом в Белоруссии выращено быть не может. Это всё понятно, только вот при чём тут российские бизнесмены? Они что, должны вообще отказаться от белоруской продукции - а вдруг это контрабанда? Представляю, какой скандал в таком случае устроит Лукашенко. И, самое интересное, Вы его в этом поддержите. Про "либеральную" части российских элит - не понял. Как именно они тормозят интеграцию? Что конкретно они делают, чтобы не состоялась интеграция Белоруссии и России? Что для этого делает Лукашенко, я знаю, могу рассказать. А в России кто и что делает для этого? Суздальцев формирует негативное отношение к Лукашенко. Для Вас Лукашенко и Белоруссия синонимы? Лукашенко тормозит интеграцию России и Белоруссии - Суздальцев критикует Лукашенко => Суздальцев агитирует за интеграцию России и Белоруссии. Лукашенко тормозит интеграцию России и Белоруссии - Вы защищаете Лукашенко => Вы агитирует против интеграции России и Белоруссии. Россия кормит Белоруссия, и безо всяких "якобы". Почему мы платим дань Белоруссии? Почему так случилось? Так ведь братский же народ, нужно помочь, поддержать. Сами едва сводим концы с концами, а братьям нужно помогать. Именно на братскость и давит Лукашенко. Допустим, мы не кормим Белоруссию, тогда возникает естественный вопрос: а в о чём тогда вообще спор? Белоруусия будет покупать нефть где-то на стороне, по справедливой цене - все довольны. Но Лукашенко почему-то не доволен. Почему? Потому что Россия продаёт нефть по заниженной цене, чем спонсирует белорусскую экономику. Лафа заканчивается. Белоруссия - самостоятельное независимое государство с самодостаточной экономикой. Или мы интегрируемся? Нужно выбирать, и выбирать должен Лукашенко - Россия примет любой выбор.
  14. Нет, выбор за российскими властными элитами. А они далеко не однородны. Чем слабее станут америкосы, тем меньше будет влияния у "либеральной" части российских элит, препятствующих (в том числе и посредством Суздальцева) вхождению Белоруссии в состав РФ. Ну а "самостоятельность" Лукашенко определяется длиной поводка, регулируемой из России. ИМХО. Значит, Суздальцев мешает интеграции? А Лукашенко не мешает? Нужно иметь во истину специфическое зрение, чтобы не увидеть, что именно Лукашенко мешает интеграции. Кто такой Суздальцев? Ну пишет что-то там, как он может на что-то влиять. Вы просто пытаетесь выгородить Лукашенко, он, вроде как всей душой "за", да вот Суздальцев мешает. А вот если бы не Суздальцев, вот тогда... Что тогда? Лукашенко заявил бы, ну, раз никто меня не критикует, так и быть, согласный я. Смешно ведь. Если бы Лукашенко был на поводке у Кремля, то он хоть что-то делал в интересах этого самого Кремля. Что же такого для Кремля сделал Лукашенко? Давайте подумаем. Подумаем и посчитаем, позагибаем пальцы. Значит, во-первых... Нет ничего во-первых, и во-вторых нет, и дальше ничего нет. Никто Лукашенко ни на каком поводке не держит, ему предлагают быть свободным и независимым, только за свой счёт. Заметьте, я расписал три варианта развития событий, и там нет опции "Лукашенко проводит независимую политику и при этом получат субвенции от России". И не потому что денег жалко, а потому, что это ни к чему хорошему не приведёт, ни для России, ни для Белоруссии. Опыт Украины тому порука.
  15. Выбор белорусского народа будет делать тот, кто руководит Белоруссией. На сегодня это Лукашенко.
×