Jump to content

panurg

Пользователи
  • Content Count

    8,469
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by panurg

  1. Ну дык... по мне так малость он запутался в своих спецоперациях и планировании. А борьба с коррупцией что велась до того она ведь в отрыве от системных изменений больше зла принесла чем пользы.
  2. Вот о чём и речь в статье... Не надо ни смеяться ни плакать. Надо логически разбирать за и против. Анализ потом синтез. И всё...
  3. Ага... вот каак может Русич так клеветать на русский народ? ) Выходит русские такие бараны что за 500 лет никак не могли самоорганизоваться всё время власть мешала. Получается либо на Западе власть такая белая и пушистая что не мешала народу самоорганизовываться либо европейские народы умнее и круче русских что справилсь со своей властью?
  4. Опять эмоции. Конечно Путин сделал рывок. Замедленный, затяжной с гирями на ногах, но всё равно... От развала страну спас? Да. Деньги в бюджете наполнил? Уровень жизни в стране поднял? Армию восстановил? Суверенитет поднял? Международное положение страны поднял? Сельское хозяйство поднял? И т.д. и т.п. Не видеть это может только слепой.
  5. Да, я согласен! По факту это сейчас так. Но вернёмся назад во времени. К Иосифу Виссарионовичу. Кем был он в начале? Генсеком. И это была техническая должность. И вокруг него были группировки разной степени влияния. Что сделал правильный русский Отец народа? Создал опричнинц и жёсткой рукой разогнал нахер все группировки и стал Самодержцем. А Путин это не стал делать. ИЗ ПРИНЦИПА!
  6. Да пофиг по какой... Проблема то в том что русские в принципе не самоорганизовываются!!! Ведь мало прийти на выборы надо соорганизоваться ДО ВЫБОРОВ!!! Чтобы выдвинуть своего кандидата ИЗ НАРОДА! А когда ты приходишь на выборы где УЖЕ есть список кандидатов то их нашёл не народа, а тот кому это выгодно. И кому будет этот дядей отбранный кандидат потом служить? Естественно тому кто нашёл обгрел и выдвинул.
  7. Чувствую себя почти Нестором Махно... ))) Красные бьют чтобы побелел, белые бьют чтобы покраснел...
  8. А тут и думать не надо. У нас никакая не однопартийная система. У нас НОЛЬпартийная система. ) Нет у нас никаких партий.
  9. Тоже хороший вопрос. Я как раз выше написал, что Путин отошёл от русского алгоритма и не захотел становиться диктатором. Но Короля играет свита. Всё общество всё одно из него пытается сделать диктатора, а он упирается... И получилась ни рыба ни мясо... Автократ... увы...
  10. Не можа я тупой... ) не понимаю что Вы написали... Вы яснее для тупых пишите...
  11. С чего это у нас нет ресурсов??? Какие такие ресурсы нужны? Ресурсы чего собственно??? Конечно гражданская позиция к этому не имеет отношения. Как она может иметь коли у нас нет САМИХ граждан? И что за уязвимые позиции? Уязвимость есть концептуальная! В том что переход от одной системы к другой несёт на переходный период огромное количество рисков. Просто в хаос можно свалиться. 1917 год когда Россия в феврале пыталась перейти от Монархии к демократии кончилсиь бардаком и провалом который потом пришлось расхлёбывать диктатуре большевиков.
  12. Дык там цельная инфраструктура. Гражданское общество, партии, институты, группы влияний и прочее. Чего у нас нет и в помине.
  13. Это Вы батенька на свой вкус пишете. На мой тоже например пора нам меняться и отходиить от старой системы. Но массам на это пилювать... работает рефлекс общественного бессознательного... плетью обуха не перешибить...
  14. Мы это уже обсуждали... Нашли себя в начале статьи? )
  15. Подданные это не граждане. Но за шелупонь все поколения русских которые побеждали в войнах, строили страну и покоряли космос вам бы дало по шее. Подданый Российской Державы это гордо и правильно. Разница между гражданином и подданым в системе самоорганизации управления и распределении отвественности. Граждане несут САМИ ответственность за свой выбор и за все дела в стране. Подданные делегируют ВСЮ собственную ответственность и за себя и за страну Лидеру.
  16. Вот потом у что Путин решил поэкспериментировать и не стал настоящим русским диктатором потому мы и зависли в рывке... над пропастью...
  17. В смысле? Мы сползли с традиционной русской Диктатуры, а не с демократии.
  18. Всё так. Вы путаете самоорганизацию граждан и самоорганизацию подданых. Это две разные сущности.
  19. Ну дык это то же часть русского алгоритма. Победителю положено получить ВСЁ! А для этого устраняются все конкуренты. Для чего исторически это надо? Для УСКОРЕННОГО РЫВКА! Русскому догоняющему рывку не должно ничего мешать! Никакая там оппозиция не должна болтаться между ног и тормозить. Вот в чём системный смысл вырезания оппонентов.
  20. Во первых это не гражданская самоорганизация, а экстремальная. Во вторых крестьянские отряды занимались защитой собственных деревень от "шаромыжников", а летучие отряды в которые часто входили опполчены и крестьяне были организованы регулярной армией. Настоящая самоорганизацяи это 1612 год. Но опять же не гражданская, а военная. Га защиту Отечества.
  21. Хорошее замечание. Моменты супротив. Никакого Мессии из Обамы не было. Цветная экзотика и не более. Президенты США не самодостаточны. Обложены со всех сторон ака волки. Целый срок у Трампа ушёл только на то чтобы закрепиться в кресле. Практически ВЕСЬ срок. Ненависть как таковая... есть такое дело... США медленно, но верно сползли от демократии к её иммитации. Правит конечно не диктатор и не Отец народа, но олигархия. А народ используют как баранов манипулируя и накручивая его...
  22. Обычное дело... Я с отцом последний раз виделся когда он приезжал в Москву заказывать печать денег для Азербайджана.
×