Jump to content

panurg

Пользователи
  • Content Count

    8,467
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by panurg

  1. Еще раз... попробуйте окунуться в соцсети... именно ненависть... Сам в шоке был первое время... Я то наивный думал что вот укры нам прививку сделали надолго хватит... куда там... (
  2. Для того чтобы не отстать безнадёжно... конкуренция стран идёт постоянно... отстал и всё... ушёл во второсортность и тебя начинают кушать...
  3. Именно она и помогает. Именно менталитет и система самоорганизации предопределяет то что у нас развитие идёт не эволюционно, а через рывок, выход на пик, потом загнивание и снова рывок и так по кругу.
  4. А я вижу... Специально изучаю. И увы к сожаленю так и есть...
  5. И правда и не правда. С точки зрения внутри системы да, гады жируют и не делятся... С точки зрения конкуренции систем НАРОДОВ наша система укрепляется. Всё относительно. Когда твоя система во внешней системе слаба то и простому народу не будет хорошо. Такая система либо должна стать лимитрофией чьей то либо забиться в уоголок и не быть никому интересной. Что с Россией никак не прокатит. Нас раздербанят и сожрут.
  6. Смотря в чём сравнивать! Система самоорганизации народа как часть ментальности закладывается в момент формирования народа. Ибо менталитет и есть основа народа. А Русская система самоорганизации за 500 лет по сути не изменилась.
  7. Я уже писал выше, что США уже практически не демократия. В Европе еще остались огрызги... Италия Лига Севера и новое правительтво. Германия АДГ и так по мелочи... Ну Швейцария... Народ кстати это не обыватели, а ВСЯ система. И элита и обыватели составляют единую систему Народ.
  8. Это только часть демократии. Выборы Мишки Романова на царство демократия? Естественно... Но на 300 лет сразу... )
  9. В них вливали деньги Березовский, а Белкосвкий был идеологом...
  10. Как когда? Пётр вытащил на новый уровень большой пласт мещан, купцов, мастеровых и заводчиков. Да, до крестьян дело не дошло, но он и не ставил такой задачи. Зато Россия в целом как система вырвалась вперёд.
  11. Вот вот... мы только только снова подходим у тому чтобы попытаться стать гражданами в полном объёме... Но к сожалению огромные массы несутся как паровоз с лозунгом "поменяем неправильного Царя на правильного" и потом всё наладится...
  12. Я прекрасно помню что было... В тот момент мы чуть не пошли по украинскому пути... реально весь город был в логотипах РНЕ... и действительно идеология была профашисткая отрицать тут нечего... Понятно что это была защитная реакция русского народа на деградацию страны и унижения... И никакая бы власть не смогла это остановить репрессиями. Мы бы имели свой Майдан и свой правый сектор. Остановило это только то что как раз начался первый мощный рост экономики и доходов. Народ поверил что всё наладится и есть правильный Вождь... и тогда это рассосалось само собой...
  13. В момент рывка население не становится жить лучше. Только потом... При Сталине сколько сил и жизней народа ушло на рывок? Главное Россия в целом делал огромный задел на развитие и будущую лучшую жизнь.
  14. Нет не гражданская. Это дурацкое предубеждение что подданные чем то хуже граждан. Ваш дед как и мой были по сути подданными России в виде СССР. Разница между подданным и гражданином только в системе самоорганизации. Граждане самоорганизовываются снизу беря на себя отвественность за себя и страну, а подданные делегируют всю отвественность Лидеру. У вашего деда лидерские задатки в принципе. И вообще не бывает полностью однородных обществ. Всегда есть некая часть и тех и других. Вопрос что работает В МАССАХ! Какой софт прописан в общественном бессознательном. Конечно в любой момент истории России были люди которые потенциально были готовы стать гражданами, но массы не готовы! Массы не единичными личностями не изменить! Вот в чём проблема.
  15. Еще раз... я уже написал, что да Путин отказался от русского алгоритма управления потому и жопа... Дело может и не в элите, а в его дурацком убеждение что он сумеет и рыбку съесть и на ёлку влезть... то есть и страну поднимет и без репрессий обойдётся...
  16. Это то же проявление менталитета подданых, а не граждан. Всё ведь завязано в один узел и единный принцип причинно следственнных связей. "Я вот доверил тебе управлять страной ты и управляй, а я человек маленький мне твои проблемы пофиг, как и что ты там делаешь... хоть жопу порви, но обеспечь мне некий уровень благосостояния..." А не могёшь будет тебе русский бунт...
  17. Разница не в задачах! А в эффективности! Вот Иван Грозный какую задачу ставил? Или Пётр первый? Улучшить жизнь простого народа? Да хрен там... они страну строили! Эффективно и по факту эффективная успешная страна автоматом поднимает жизнь людей! Так что пофиг какую задачу ставил Путин, главное что эффективность не та... КПД его усилий не то...
  18. Вот такая. Рефлекс записанный в общественном бессознательном! Софт народа. Он и определяет как народ строит систему власти. ПО СУТИ, а не по бумажке...
  19. Согласен. Русская община вполне себе самоорганизованное общество было. И имело все шансы вырости до более высокого уровня. Но увы оно застряло в административной самоорганизации и не доросло до гражданской. Самоорганизация в войнах не является гражданской самоорганизацией и рассыпалась сразу как кризис кончался. А добило русскую низовую самоорганизацию советская власть. После советского времени русские разучились самоорганизовываться даже в кризис. Нас в баку были сотни тысяч и никакой самоорганизации. В Чечне 250 тысяч русских и практически никакой самоорганизации даже когда там вырезали 20 тысяч русских. Где сегодня русская самоорганизация? Покажите хоть одно реальное проявление гражданской самоорганизации.
  20. Не спорю. Сам кучу статей писал про то что пора проводить индустриализацию, включать широкие массы в возрождение страны, станкостроение и прочее прочее... Но вот что имеем то имеем... Надо было раньше выгонять Медведева со всем правительством...
  21. Открываем историю Европы и видим сколько раз там скручивали головы. Вся разница в том что Европа прошла свой путь, а мы свой. У них самоорганизация рождалась в городах в которых было самоуправление и цеховые гильдии и прочее прочее. Кроме того махонькие страны супротив российских просторов, потом войны нескончаемые... и т.д. Всё это означает что русской системе система самоорганизации через единоначалие Самодежца было эффективнее чем через демократию. Иначе бы Новгород победил Москву, а не наоборот.
  22. Ну дык... по мне так малость он запутался в своих спецоперациях и планировании. А борьба с коррупцией что велась до того она ведь в отрыве от системных изменений больше зла принесла чем пользы.
  23. Вот о чём и речь в статье... Не надо ни смеяться ни плакать. Надо логически разбирать за и против. Анализ потом синтез. И всё...
×