Jump to content

panurg

Пользователи
  • Content Count

    8,683
  • Joined

  • Last visited

About panurg

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Москва

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Конституция шмаституция, Ельцин, Беловежье, предательство элит и т.д. это всё внешние проявления уже сгнившей системы. Какая разница что стало поводом... никто не говорит о настоящих причинах...
  2. 1. Комиссарство это "преобразование природы человека". Не естественно эволюционное, а силовое... и не важно как проявляется сила прямыми репрессиями, аутодафе или промыванием мозгов. Очень сложно соблюсти меру между просвещением масс и принуждением оных. Как только грань переходится так сразу рождается комиссарство. При этом комиссары в основном верят в добро, но по факту часто выходит жопа... 2. Потому что нет одинаковых народов. Законы развитияя общества одинаковы, но среда в которой эти законы работают разные. Вот и выходит как у Жванецкого "а потом слышны медицинские крики — как же, точно по формуле СН3СОС2Н5 плюс метилхлотилгидрат на пару — не помогает, а точно такая же швейцарская сволочь эту бациллу берет. Опять проверяем СН3СОС2Н5 на пару — не берет, и, что особенно противно, название у них одинаковые..." Но при этом всё равно общее можно выделить и понять. 3. Не понял с финами... фины вообще не наши независимо от даты вхождения выхода... 4. Хм... а вот поляки это что то среднее между украинцами и русскими. У них тоже есть чпособность к низовой самоорганизации как у украинцев и при этом чуть больше способности к госстроительству, но она опять же не дотягивает до русской. Именно потому что им нехватает централизации. У них каждый сам себе шляхтич, сармат и царёк... Способность к низовой самоорганизации вовсе не означает что народ победит. Вот армяне спокойно мочили азиков пока у них не было Лидера. Но как только вернулся Алиев к власти вспе их победы сразу закончились. Азики сразу стали давать отпор. 5. С украинцами? Так я же написал... главное отличие в способе самоорганизации народа. Всё остальное рюшечки... 6. Революция... дык смотря что считать революцией, что контрреволюцией что переворотом... Настоящая революция со сменой формации это всегда победа. Настоящая революция это сбрасывание отжившей кожи которая не даёт расти дальше и зудит на теле... 7. Когда это народ русский восставал против монархии??? Шли против неправильного царя дабы поставить правильного. Даже в 17 году царя снесла верхушка, а не народ... 8. Казачий мненталитет и формировался отдельно... выделился в отдельную нишу... потому как на фронтире они были сами себе местное начальство и чиновничество и т.д., хотя при этом знали что центр русский в Москве... 9. А не важно кто что считает... и не важно количество... важно то что формировало мифологию народа... Почему сейчас укры усилено копают "чёрное море" и шумерят? Потому что процесс формирования народа это в первую очередь мифотворчество. Не суть что было реальным, важно что сформировало взгляд на самих себя... 10. Каким боком? Таким что это естественно что у нас В МЕНТАЛЬНОСТИ нет системы передачи власти потому как ВСЯ русская система власти состоит из Лидера и народа. Ну и как сюда встроить подпрограмму "передача власти"?
  3. Лучше бы быстрее постоили объезд вокруг Твери... а то трассу официально открыли, а реально она не построена до сих пор...
  4. Ну положа руку на сердце большевики тоже самые комиссары экспериментаторы. То что было в первые годы после революции по экспериментаторству сродни сегодняшнему идиотизму американскому. Обоществление женщин, воспитание детей всякими идиотскими программами, выкорчёвывание всего традиционного уклада и т.д. Такая же фигня была при Петре первом... Нам бы как нибудь научиться идти по русскому пути скорректировав с учётом прошлых пертурбаций...
  5. А я вот хотел бы чтобы в 80-х в Баку русская диаспора себя бы проявила. Русских то под полмиллиона было, а толку? Руководил формальной русской общиной мой универовский пропод... Ну точно он был Дон Карлеоне... ))) Рэкетир как есть... помню он у нас был комиссаром стройотряда, и я когда со стройотряда сбежал к своей любви ему пару бутылок коньяка импортного отослал... иначе бы он меня зарэзал...
  6. По списку... ) 1. Во мне комиссарское умерло уже давно... так что назад к русскому консерватизму... 2. Нет, не подтверждает. 3. А вот как раз разный менталитет выраженный в разных способах самоорганизации. Украинцы не прошли русскую обкатку. Они вошли в Россию поздно... У них есть низовая самоорганизация в софте, но нет способности к централизованной государственности. И получилось что этнос один, а ментальности разные. Отсюда наши все отличия. 4. ... 5. Менталитет конечно очень вещь упёртая, но и он меняется... для изменения нужны либо века эволюции либо большие потрясения в виде ПОРАЖЕНИЯ! Потрясения закончившиеся Победой ментальность не меняют, а укрепляют. Московиты победили и укрепили ментальность, а Новгород с Псковом поменяли свою ментальность на ментальность победителей... 6. Естественно. Казаки единственная часть русского народа способная к низовой самоорганизации. Это объясняется их историей. Основу украинства и составили казаки. Посему у украинцев и лучше с низовой самоорганизацией. 7. Потому что Этнос это еще не народ. Этнос это только зародышь народа. Основу народа составляет не генетика, а культура и ментальность. Это обычный генезис. Так из единого славянского этноса вырастает куча разноликих народов. Тут нет ничего сложного. Даже дети в одной семье разные. А этнос расходится на народы потому что части этноса живут в разных условиях с разным окружением и т.д.
  7. В обоих случаях это сложившийся безсознатльно механизм самоорганизации народа. Именно что русский механизм общественной самоорганизации окончательно сложился при Иване Грозном... а до того таки да могли пойти и по западному пути... "Предпочитают"... "а могли бы"... ерунда... не предпочитают и не могли бы... Это всё бессознательные механизмы... люди действуют интуитивно так как их ведёт ментальность... и так действуют русские во всех странах! На разных концах мира... ОДИНАКОВО! Значит у них вшит этот алгоритм внутри подсознания. иначе бы они в разных странах вели себя по разному. И вот только сегодня я отмечал... азики вот тоже ни в одной стране мира не образовывают диаспор... а армяне в каждой стране имеют настоящие диаспоры. А ты говоришь нет ментальности и подсознания...
  8. Нужны в первую очередь традиции. Методология закреплённая в рефлексах... И общественные институты основанные на данных традициях. Сравни западные профсоюзы и русские... Юридически в них нет разницы. Уставы, законы и прочее бла бла... но западные живые рабочие общества, а российские чистая профанация. Почему так?
  9. Фуфел это... Как раз "телевизионная демократия" это стадия профанации! Пустышка, иммитация, забалтывание и промывание мозгов. Основа настоящей демократии это самоорганизация! Непосредственное участие... Чем ближе к прямой демократии тем лучше... А "диванные граждане" это хрень собачья... вырожденцы...
  10. Нет откуда.... не слышал... )))) Лентяй был... помню реферат по Псковской ссудной грамоте дописывал в последний момент... после обеда сдавать, а я с утра маманю загнул... компьютеров то не было так что маманя можно сказать "с колёс" на машинке" печатала то что я надиктовывал... Падение Новгорода и Пскова это таки да реперные точки нашего развода с западной парадигмой. Я считаю что русский народ окончательно сложился при Иване Грозном. Третий Рим, движдение в Империю, менталитет отличный от демократии... Вот именно... НЕПОНИМАНИЕ! Вы как и упёртые в формальный марксизм большевики непонимаете, что не одной экономикой определяется успех и прогресс народа. Слава Богу у нас тогда появился Сталин который своим неимоверным чутьём почувствовал суть русскую и пошёл по русскому пути и достиг высшего... ВОПРЕКИ формальному марксизму...
  11. Чухня... Какое телевидение в 1100 году? А хартия вольностей есть. А это например основа зародыша демократии....
  12. Конечно трандеть мало. В том и проблема что не доросли мы до реальной низовой гражданской самоорганизации. Да и не знаю как это вообще дорасти до самоорганизации... Вот рядом живут два народа. Армяне и азики... У армян есть низовая самоорагнизация, а у азиков нет. И поди пойми в чём корень отличия.
  13. Я думаю что не она просто не доработана. А сам менталитет должен быть включен в неё как и много другое из части надстройки... То что один народ может быть в двух ипостасях ничего не подтвеждает и не опровергает. Русские и украинцы этнически один народ, а вот ментально уже разные. Уточни...
  14. Вот согласен с тем что большевики как раз в рамках русского алгоритма успещно вырезали старую элиту и обеспечили русский рывок... Но ты опять застрял на уровне элиты-контрэлиты. Смотри систмно в целом. Элиты -контрэлиты это просто внутренние механизмы русского алгоритма развития. Созревание - новая элита вырезает старую - обеспечивает рывок - выход на плато - загнивание - новое созревание - новая элита и т.д. по кругу...
  15. Менталитет другой... Нормальную сменяемость смогли сделать только прибалты. Они действительно не русские... А все остальные это либы мы в вариациях либо восточные сатрапии...
×