Перейти к содержанию

3NoGa

Пользователи
  • Публикаций

    2 017
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Москва

Посетители профиля

8 271 просмотр профиля
  1. Типичная логика хитрожопого рагуля. В 91 нужно было отделиться от СССР, т.к. москали были виноваты в том что съедали украинское сало и без лишних едоков рагуль должен был зажить богаче. Когда выяснилось что без москалей рагуль живет беднее а они без него - богаче, то из этого следует что хитрые москали обманом заставили его выйти из СССР.
  2. Композит шикарно держит деформирующие нагрузки - практически не будет аварий из-за усталости материала и тому подобное... но очень хреново держит точечные ударные - если при взлете достаточно крупный камень или посторонний предмет в крыло попадет или в полете птица в крыло ударится, или в процессе техобслуживания механик какой-то тяжелый инструмент уронит на поверхность крыла, то металлическое дюралевое крыло это легко переживет а новое, композитное, имеет все шансы в полете развалиться.
  3. Всецело поддерживаю смоленских ветеранов. 1 .В Польше сносят памятники советским воинам на том основании что это не захоронения. Ну так и Лех похоренен в Польше а не Смоленске. 2. Покойный проводил русофобскую политику, власти Польши проводят русофобскую политику, брат Леха находясь у власти проводит и всецело эту политику поддерживает - в том числе и сносом памятников советским воинам. С этой точки зрения так же не вижу никаких оснований в пользу существования данного памятника у нас. Ну и вообще с удовольствием пронаблюдал бы попаболь поленьев (с какого то хера уверенных что мы прям чуть ли не обязаны подобный памятник у себя размещать... там еще были мрии о какой-то стометровой стелле и прочий бред). Ответное хлестание сцаной тряпкой по польским мордасам - было бы очень к месту, не все же нашему МИДу обтекать и бессильно скрипеть зубами в ответ на массовые сносы памятников погибших при освобождении Польши от нацизма воинов КА.
  4. Тем более учитывая более ранее половое созревание у девочек в сравнении с мальчиками. Но все равно, к варианту т.н. "совращения" подростка мальчика совершеннолетней девушкой\женщиной\тетей - социум относится абсолютно нейтрально, а мужик (или даже только что вступивший в совершеннолетие подросток) - всегда будет мерзким злобным педофилом, коварно покусившимся на юнное, невинное дитя. (которые щас в 11 лет совершенно не стесняясь окружающих обсуждают с подругами вслух - кто с кем успел переспасть и кому бы она дала а кому бы отказала).
  5. Автоматика всего лишь делает то что ей запрограммировал делать человек. Что-то там криво в коде написали видимо...
  6. Ну так УССР была наиболее развита в научно-техническом отношении, потому что такова была политика партии. Руда, уголь, все рядом... Европейская часть СССР с благоприятным климатом. Всевозможные заводы-научно исследовательские институты там создавались. Все это было потеряно для России в 91 а независимая Украина имела наилучший старт из всех союзных республик но благополучно все просрала.
  7. Бывают разные бзики у людей. Но... не вижу проблемы при правильной постановке вопроса. Разговор короткий. Свои бзики реализуй за свои собственные деньги и путем траты своего собственного времени. Нравится переклеивать обои каждые несколько месяцев - ради бога... только меня это никаким образом (финансирование, помощь в выборе, найм бригады мастеров) касаться не должно. Все сама. Неудобства от самого процесса переклейки обоев вполне можно потерпеть... но не более того). Так что проблема решится по любому - либо все будет делать самостоятельно, либо перестанет маяться дурью, либо свалит)
  8. ЖКХ и транспорт стоили очень дешево, в том числе поехать куда то на электричке или автобусе стоило копейки да и самолет был намного более доступен по цене (с учетом зарплаты). Сейчас из Москвы до Сергиева Посада (раньше Загорск) билет стоит 184р. В СССР стоил 25 копеек. Кроме того были сезонные и месячные билеты, всевозможные скидки пенсионерам, студентам и т.д. Поэтому в выходные дни толпы народа в поездах ездили на природу - и это могли спокойно (не задумываясь) позволить себе все, даже самые малоимущие. Самое главное - чего не выразишь в деньгах, это т.н. уверенность в завтрашнем дне - когда человек был спокоен за будущее свое и своей семьи, что он не останется без работы и из квартиры не выкинут за долги и сама квартира тогда была безусловной и ценностью, можно было сдавать лишнюю или вообще ничего с ней не делать, а при нынешних ценах на ЖКХ пустующая квартира моментально превращается в неслабую статью убытков - нужно или сдавать или продавать и прочая, прочая... В СССР были свои минусы есесьна.. но конкретно в вышеописанном был очень серьезный плюс. Человек мог находиться что называется "спокойно" и засыпать без мыслей (б-дь а что будет завтра - работа, ипотека, оплатить детсад, погасить кредит, все дорожает, грозят увольнением, до пенсии бы дотянуть, не дай бог заболеть не хватит никаких денег на лечение и т.д.) не чувствовать себя загнанной белкой в колесе, которой нужно все время бежать изо всех сил чтобы только оставаться на месте
  9. Бабы (как и всегда оно имеет место в семье) ноют о неравноправии, угнетении и своей тяжкой доле, совершенно не замечая кучи очень важных пунктов, по которым уже мужчина находится в невыгодном положении относительно женщины. Причем не просто не замечают но и, ка правило, считают их само собой разумеющимися. -Ты нихера не делаешь, только с утра до вечера торчишь на своей работу и все.. а я дома с детьми, стирка мытье посуды и т.д. Сколько раз слушал подобный бред в семьях где мужик пашет как вол по 20-30 лет без перерыва чтобы обеспечить яжмать и свои отпрысков всем необходимым.... - Дорогая, ну так иди сама работать... обучись на специалиста, найди достойную зарплату - будешь ишачить от заката до рассвета и обеспечивать семью а я буду сидеть дома с детьми и ныть что ты не принимаешь участие в их воспитании... И, кстати, стирку и мытье посуды давно уже выполняют машины... для этого не нужно упахивать как раньше, достаточно только кнопку нажать. - Нет, нифига, почему это я должна обеспечивать семью? Это обязанность мужчины, "мужчина должен"! И тут же - хотим равные права, угнетение, шовинизм бла-бла-бла... И при этом рассказывают друг другу (и своим мужьям) всевозможные сказки чтобы постоянно поддерживать в мужике чувство вины... вот раньше мамонтов оказывается в пещеру лично женщине мужчины охотники приносили и своих требованиях ведут себя в точности как закомплексованная Эллочка - вчера сосед своей купил Наташке новую шубу а я дос их пор в старой...а у нас на работе любовник подарил Ленке новую Тойоту а я с тобой, с лохом вынуждена на старом Опеле кататься.. и т.д. Общаюсь с семьей мусульман - вот мне реально понравилось как у них все устроено. Мужик пашет на работе большую часть времени, но как только папа домой пришел, то все бабы сразу где-то пот плинтусом... даже в комнату где мужчина находится не имеют возможности зайти без разрешения. И дети это прекрасно видят и понимают.. что папа главный авторитет... и никогда в такой семье мать не позволит себе говорить ребенку что-то плохое об отце... и крайне маловероятно что будет спорить\ругаться с отцом на повышенных тонах при ребенке. Поэтому и отец в тако семье гораздо более мотивирован на рождение и содержание детей - ты приносишь домой маммонта а на тебя молятся и ползуют перед тобой на коленях..а для детей ты - царь и бог, главный авторитет семье, которого нужно слушаться в первую очередь и чье слово весит гораздо больше чем слово одной из жен или бабушек. А в наших семьях - будешь ишачить а тебя же будут и попрекать всем чем можно да еще и жена воспитает ребенка так что он в сторону папы-лоха-тряпки будет плеваться...а как только работу свою высокооплачиваемую потеряешь то подаст на развод (потому как мужина- должен, а нафиг ей такой мукжчина который ее не может как следует содержать) и половину своего имущества отдашь...и с ребенком получишь возможность видиться тоже если только жена разрешит. Абсолютно неувидительно что ситуации когда мужчина постоянно везде должен, но ппри этом не имеет за это должен никаких прав, зато жена ничего не должна но всей права у нее - нормальных мужчин, у которых рассудочная деятельность превалирует над спермотоксикозом (и навзяанными нашим матриархальным обществом всевомзможными "должен" в отношении женщины) - не устраивает... многие предпочитают вовсе не заводить семьею и жить в свое удовольствие. И если у наших женщин еще, местами, осталось какое-то понимание своих обязанностей, то в Европах с эти еще хуже - соотвественно там еще больше мужчины опасаются взаимоотношений с женщинами и еще меньше хотят заводить семью... потому как там еще больше всевозможных законов защищающих т.н. "права женщин" и мужчинам реально гораздо проще жить в одиночку (а для снятия сексуального напряжения использовать платные услуги проституток) чем ходить по минному полю... и так же гораздо проще и безопаснее выстраивать отношения не женщиной а с другим мужчиной.
×