sergeiK

Ну как с этим бороться известно давно.

Простите. Пару дополнений. Вы же должны были проходить - историю двигают народные массы(хоть действием, хоть бездействием). А народными массами двигает экономика(в общем). Даже если были хотевшие получить "золотых рыбок", то позволил им это народ, который хотел перемен. Самое "народное мнение" о перестройке мне высказал слесарь- водопроводчик на заводе - мы хотели не капитализма, а социализма с полными полками магазинов. А получилось, как получилось. Мнение моё. На истине не настаиваю. Все так. С одним важным уточнение. Этот в 19-м веке пытались угадать что народ хочет. А в 20-м появились системы тотального охвата населения: газеты, радио, кино, телевизор. И вкусы и потребности и нужды населения никто более не угадывал- их стали активно формировать. Причем, если вы посмотрите современную действительность, то вы увидите что никакого соотвествия между реальными нуждами и сформированными потребностями нет. Хорошая система пропаганды с легкостью ломает все индивидуальные стремления через колено. Уж не думаете вы что современные европейцы с американцами на самом деле мечтают быть гомосеками, родителями номер три и целовать негритянские ботинки? Я уж не говорю о формировании пищевых и прочих материальных устремлений. История нас как раз учит, что все потребности человека могут быть сформированны искуственно системой тоталитарной пропаганды, причем по желанию заказчика- от нормальных естественных до самых неверятно мерзких, со стопроцентной гарантией. А теперь обернитесь на СССР и спросите себя что мешало советской пропаганде сформировать нужды и потребности строителя коммунизма? Ну кроме самих коммунистов, чего еще не хватало?

Тут все зависит от фантазиии властей города. Любой цвет на выбор, хоть желтый хоть оранжевый хоть желый с оранжевым. А снегу действительно навалило. К соседям утром скорая приезжала, как тут принято всей гоп-компанией- пожарная машина, три полицейских и две скорых. Заехать то заехали а чтоб уехали, мы их все улицей часа два откапывали.

Как выяснилось нет. Как раз партию то они и не защитили Интересно получается. Партия вроде есть а партийцев нет. Социализм вроде есть а социалистов- днем с огнем. Случайно не знаете как Ленин называл партию за которой никто не стоит? Партий, за которыми никто не стоит, не бывает, ибо партия - это часть народа, интересы которой она (партия) выражает. Если вдруг интересы этой части народа меняются (хотели коммунизма, а теперь хотят жвачки, жрачки, джинсов и порнухи), а партия не успевает перестроиться вслед за изменением интересов своих последователей (из КПСС в ЛДПР или в ЕР), то она (партия) сходит с арены. Ну это может ленинградские и московские корабелы так сильно хотели жвачки, жрачки, джинсов и порнухи. Остальной народ просто хотел удовлетворения своих базовых потребностей. Но даже с тем что вы сказали, смотрите что получается: 1) Партия, обладая всей полнотой власти в стране, не смогла обеспечить удовлетворения базовых материальные и духовных потребностей народа который дал ей мандат на управление. 2) Провалив первую задачу, партия еще с большим треском провалила задачу идеологического воспитания и контроля ( вдруг интересы этой части народа меняются (хотели коммунизма, а теперь хотят жвачки, жрачки, джинсов и порнухи)) несмотря на тотальную систему пропаганды выстроенную в стране. То есть, если мы принимаем комплиментарную для КПСС версию что "партия не смогла" - получается что все последующее- развал СССР, экономический хаос, бардак и беспредел это потому что партия получив всевозможные полномочия от народа, и обладая самой передовой научной теорией, все равно не справилась. Естественно - такая партия должна сойти со сцены. Там похоже руки даже не их жжж. расли а намного ниже. А ведь есть и другая версия согласно которой вся эта водица была сначала замутнена партийной верхушкой именно с целью половить жирных золотых рыбок для удовлетворения личных базовых потребностей. Во всяком случае, вроде никто из номенклатуры жить хуже не стал. И вы все-таки будьте осторожнее. Помните, что если молитвы коммунистов будут услышаны и Сталин вернется, то того что вы всего за час тут наговорили будет вполне достаточно на статью 58-10 (антисоветская агитация и пропаганда).

Как выяснилось нет. Как раз партию то они и не защитили Интересно получается. Партия вроде есть а партийцев нет. Социализм вроде есть а социалистов- днем с огнем. Случайно не знаете как Ленин называл партию за которой никто не стоит?

Какая милая организация из одних импотентов. Никто не решился пристрелить предателя. Так они же все как на подбор- верные сыны партии. А Бакатин - самый верный

Сваливать в одну кучу разные вещи и неспособность даже по конкретным ссылкам с адресом ...GOV. PL хотя-бы примерно разобраться в вопросе - признак умственной импотенции. Рецепт коктейля для агентов 00 "пол-шестого" - В шейкер из черепной коробки налить ZUS. PIT, UW, UR, UE, долить до верху VAT. Смешать но не взбалтывать. Принимать большим глотком . П.С. Походу облегчение поисков по Польскому налоговому законодательству на пользу не пошло, поэтому усложню . ППС Не беспокойте меня больше своей необразованностью пожалуйста. москальская лженаука арифметика: 17 + 9 + 12 = 38 польская 17 + 9 + 12 = 7.7 Смех без причины как и ответ без конкретики это ясный признак альтернативности ума.

Ну не знаю... вот если бы на корочки взглянуть, то да- ты крут и может даже суперкрут. А без бумашки, извини, ты только очень хорош, не больше.

- А, Сенкевич! - вспомнил генерал Генштаба, - это который из "Клуба кинопутешествий"! Путешествовалось... Первым Клубкина путешествием которое я видел лет так в четыре- пять было Драконы острова Коммодо еще со Шнейдеровым. Я смотрел его в основном из-под кровати и потому запомнил плохо. А после аналогичного просмотра "Вий" понял что фильмы ужасов это не мое.

Я в курсе, что многие не любят Кургиняна, но он в последнем своём выступлении очень хорошо сказал про Прибалтику. Европой она была только в составе Империи. А сейчас она превратилась в глухой хутор, при том в очень злобный хутор. Кургинян опасен тем что большинство времени он говорит внятные и разумные вещи, но потом его начинает заносить на ровном месте так, что хоть святых выноси.

Да сама операция. Там плотность посадки некритична была? шпенек в отверстие входил даже до притирки? Там на задней бабке патрон что ли был? Я тут просто балуюсь дома, капсюльные гнезда на гильзах восстанавливаю. Иес, задняя бабка присутствовала. Шпенек входил в отверстие неплотно, собственно вся эта встречная часть была не рабочая а нужна была исключительно для полировки передней поверхности. Мне нужно было обеспечить гладкость и ровность этой рабочей поверхности переходника для плотного контакта с такой же поверхностью на излучателе.

Я бы тоже меня в игнор отправил. Потому как этот Ваш пост просто цирк с ведром сметаны. На бидон не тянете. Вы уже и так в кучку свалили все что можно и нельзя было, зачем дальше-то срамиться и приплетать VAT? Мне просто интересно ? Но Вы продолжайте со своими евространцами курить Википедию - вам тут похлопает кто-то, я посмеюсь. Вы ведь по ссылочкам если и прошли - то как минимум ничего не поняли. Угу. Смех без причины как и ответ без конкретики это ясный признак альтернативности ума. Вас ведь никто за язык не тянул когда вы 13-й зарплатой налоги в Польше "платили". Еще раз, 1/13 = 7.7% При минимальной ставке в 17% Про дополнительные отчисления 9% на медицину и 12% на страховку просто забыли. Бывает. Я таких препринимателей целую кучу знаю. Это такие предприниматели которе сидят на социальном пособии и потому этих деталей просто не знают. За них же государство платит.

а как полировал? Та часть переходника грубо говоря цилиндр с отверстием в центре. Встречная часть - такой же цилиндр со шпеньком который входит в отверстие переходника. Совместил, зажал встречную часть, развел, добавил пасты типа гои и на малых оборотах притер. Деталей конечно не помню-25 лет прошло уже, но примерно так. А что интересует?

Там конечно есть какие-то вычеты, первые 5 тысяч по моему не облагаются. Но по моим наблюдениям и разговорам с разными евро-странцами, налоговое бремя везде примерно одинаково _ около 20-30% на нижних этажах зарплаты. В каждой стране есть свой набор налогов- где-то подоходный пониже а страховки повыше, где-то наоборот, но конечная сумма - все равно будет такой же. Но это же только первый шаг. Затем государство вытягивает из кармана работника еще процентов 10-15 через всякие налоги на продажи, VAT и прочие. Хотя формально это вроде и не считается как налог на зарплату, но по факту это еще один дополнительный налог. Их ведь не зря называют налогом на бедных. Это тип у меня в игноре, но тут я его даже выпустил на пару дней. Смешно почитать. Понимаете, я ведь в Польше не живу, мне можно ошибаться и не знать. А вот когда человек якобы живущий в Польше несет такую пургу с таким апломбом это смешно. Особенно когда он якобы еще и предприниматель но деталей налогообложения не знает- тут смеха на целый бидон сметаны.

А еще, из прочтения должностной инструкции фрезеровщика 4 разряда , я вспомнил термин "лыска". Я то все больше по токарке в последнее время. Там фаски. А у фрезеровщиков - лыски. Воть© А баба яга как всегда -против? Хоть с чертом но против России. Ну хоть что-то у нас стабильно в этом мире. Пардон конечно, но я высе сказывания обмирала только в чужих постах и вижу. Эх токари-пекари. Давно я этих шашек в руки не брал.. Помница в конце 90-х послали в Данию в дружественную компанию с поектом. И надо мне было переходничок из бронзы выточить для излучателя. Говорю мол как это у вас делается. Да вот говорят в углу токарный станок, там мол все и делается. А сами так посматривают, чё гость делать то будет. Пошел, выточил, заполировал. Смотрю улыбаются гады. Пойдем мол пива попьем после работы. Типа прошел проверку