sergeiK

Вот сейчас только подумал- а ведь мы и кофе наверно завариваем неправильно. Нужно размолотый кофе сполоснуть кипятком и тут же вылить. И горечь эта кофейная наверняка тоже исчезнет!

Зеленый чай с жасмином делают разные производители.Я предпочитаю китайский,под настроение.А на видео пуэр.Там совсем другой вкус.Правда привыкнуть надо.Тем более что и пуэр и просто зеленый чай можно заваривать несколько раз.И вкус чая меняется.Да и зеленый час рекомендуется залить кипятком и сразу слить воду,а потом уже заваривать.Уйдет лишняя горечь. Вот честно, я эту рекомендацию "залить кипятком и сразу слить воду,а потом уже заваривать" читаю наверно лет тридцать. И всякий раз для меня она звучит как- "рекомендуется налив водку в новый стакан, его следует прополоскать а водку вылить. Это избавит вотку от железистого вкуса стекла..." -Ополоснуть? -Ополоснуть. -А чай вылить? -Да, вылить -Да я тебе!...

В 80-х, кажется, в "Иностранке" была небольшая повесть про "бывших наших" на сборах в Цахале... завершилась повесть и все душевные переживания, когда главный герой возвращается в своей машине домой, к жене и предстоящему разводу, а со встречного тягача на повороте трассы на авто опрокидывается "меркава"... так вот откуда пошла фраза- "Вот это поворот!"

Интересно, сколько всего народу перебывало в той скайп-тусовке и почему её покинули? И я там был ©, Томила приглашала. Правда, это было давно, и пробыл я там недолго. Но с Антиохом, к примеру, даже фотками обменялись как-то. Сейчас я уж не могу сказать точно, почему ушёл. То ли депресняк навалился, то ли скайп у меня сдох. А, вернее всего, мне просто не нравится общаться длительное время - что в скайпе, что вживую. Социофоб я, куда деться. И, когда граждане от слова "самоизоляция" начинают выть на Луну и ходить ходуном по стенкам, мне одному комфортно. Вот только в Усадьбу и захожу потрепаться. По старой памяти, видимо. То же самое. Я был в скайптусовке с намого начала, когда была реальная нужда в запасном канале связи помимо ИноСМИ и Инофорума в тот момент когда нас закрывали и банили весьма агресивно. С появлением Усадьбы эта нужда пропала и вот тогда по моему мнению скайптусовка стала перерождаться в мамонта- разговоры и сговоры за спиной, координация атак на того или иного участника, первые ушаты дерьма и прочие прелести. Вот тогда я и ушел и из скайп конференции и из закрытого форума Урсы.

Именно так - поэтому я и написал про сложности с разной организацией учета. Н нужно уточнить с люфтваффе - вот как об этом у Исаева Касательно "Полагаете так не могло быть?" - я ничего не полагаю, так как немецких документов о потерях танков в этот день не обнаружено, а фантазии Кривицкого рассматривать не считаю нужным. Неужели я так непонятно излагаю? Повторюсь в очередной раз - я не сомневаюсь, что 16 ноября 1075 полк занимал оборону на линии высота 251 — деревня Петелино — разъезд Дубосеково и по итогам боя продолжавшегося весь день понеся тяжелый потери отступил. Очень может быть, что бойцы проявили героизм, но противник был сильнее, только несколько это совпадает с фантазиями журналиста Кривицкого мы уже никогда не узнаем. Усомниться 28 героях меня заставляют литературные красивости - "Раненый Бондаренко, пригнувшись к Клочкову, обнял его невредимой рукой и сказал: «Давай поцелуемся Диев», которые будто бы рассказал уже убитый за два дня до боя Натаров. А уж зная что один из главных героев очерка "веселый сержант" Добробабин, после того как в плену стал полицаем, а когда позднее "освобожден" красноармейцами - сбежал в плен и повторно пошёл служить полицаем, как-то не верится в его подвиг. Погодите, я что-то совсем запутался. Я думал что спор идет о тому что согласно немецким документам никакого подвига 28 панфиловцев не было и никто эти немецкие танки не уничтожал. А вы говорите что никто не видел этих немецких документов по учету танковых потерь. То есть вполне могли те танки панфиловцы подбить? Если нет противоречащих сведений с немецкой стороны? Откуда тогда идет критика? А насчет красочных описаний подвига Кривицким, знаете, если с этими же критериями истины мы подойдем к любой истории любого народа, то у нас как у человечества ничего не останется в сухом остатке. Про 300 спартанцев- наврали, про Александра Македонского сочинили все вообще начиная с гордиева узла и кончая обстоятельствами смерти, Анабазис Ксенофонта- пошлая выдумка, победа в Тевтобургском лесу- блеф и тд и тп. Я не понимаю зачем вы путаете художественное описание подвига (статью Кривицкого) с документальным донесением и с реальными обстоятельствами дела? Приравнивать одно к другому - явная глупость, простите уж. Все равно как критиковать действия русских войск при Аустерлице на основании романа Война и Мир. Ведь это так просто- берем читаем Толстого видим что ничего из того что он описал, на самом деле, в реальной битве не происходило. И кто вообще мог подслушать мысли князя Андрея и рассказать Толстому? Ясное дело- Толстой все выдумал а значит никакой битвы при Аустерлице не было! Case closed, Watson! P.S. Об авиации- про четыре мотора я читал на ВИФе чуть ли не от Исаева. вполне могло скорректироваться с тех пор. Однако то что зачет шел всем кто стрелял и попал а не одному летчику и то что зачистение производилось на основании рапорта самого летчика без подтверждения от наземных наблюдателей- так ведь и осталось, правда? Того же Руделя послушать, так он один- целую танковую армию уничтожил. И ничего, все верят и кивают головами.

Просто посмотрите биографию Кривицкого. Ну если придумал для Вас не значит соврал, так и быть по сему. А по мне так вполне соврал - вот он пишет "Все это рассказал Натаров, лежавший уже на смертном одре. Его разыскали недавно в госпитале", только Натаров был убит за два дня до боя , о чем писал в политдонесении А. Л. Мухамедьяров 14 ноября 1941 года. Вот и получается, что все, что написало в очерке о не более, чем вымысел автора. Кстати об этом же говорил и командир полка Капров. Когда Вы ссылаетесь на Гепнера - это подтверждение, а когда я ссылаюсь на ход боя по немецким документам - это германофильство. Вообще оверклеймы были, есть и будут, поэтому данные о потерях всегда берутся у тех, кто их понес, а не у противников, потому что собственные потери обычно указывают более объективно. Хотя и здесь есть проблемы - разные системы учета и часто сохранность документов. Например в КА очень трудно посчитать потери 1941-42 годов, так как много документов не составлялось/были утеряны и аналогичная ситуация у вермахта 1945 году. Почему проверке не дали ход - это не более чем догадки, но тем не менее это документ. Касательно дивизии Панфилова - она выполнила задачу, но вот конкретный 1075 полк ее не выполнил, за что его командир и комиссар были отстранены от командования, что конечно не означает, что его бойцы не проявляли героизма. И мои возражения только по поводу того, что именно поименованные 28 бойцов. ведь помимо Добробабина, лишенного этого звания, были награждены не участвовавшие в этом бою И.М. Натаров и Аскар Кожабергенов. С какого-то времени чаще стали писать не столько о 28 героях, сколько о героях - панфиловцах, поэтому выход фильма с названием "28 панфиловцев" вновь оживил это обсуждение. Ну при всем при этом вы же сами знаете насколько была лукава официальная военная немецкая статистика. Классический пример с Курской битвой, когда по немецким официальным документам потери танков в ней исчислялись десятками против тысач советских танков. А когда началось наше контрнаступление- то танков противостоять этому у немцев вдруг не нашлось. Куда делись эти тысячи немецких танков спрашивается? Мыши сьели? Или потому что у нас подбитым считался танк не вышедший из боя а у немцев - сгоревший до невозможности восстановления, а все остальные значатся как находящиеся в ремонте? Или та же самая официальная статистика люфтваффе когда каждый пилот выстреливший и попавший в четырехмоторный бомбардировщик записывал себе четыре победы и ему верили на слово? В отличие от наших? То есть и в этой ситуации- панфиловцы могли подбить двадцать танков. Клочков лег с гранатой под танки и перебил гусеницу. С нашей точки зрения- танк подбит- он дальше не идет и в бою не участвует. А немцы после боя, могли вытащить тот танк и остальные двадцать для ремонта и отрапортовать наверх что не потеряли ни одного танка? Полагаете так не могло быть?

Мы собирались было на Кубу на Новый Год, потом посмотрели по Вестям что на Кубе делают свои (Экспресс, Карл!!!!) тесты и тех кому выпала особо счастливая карта запирают в изоляторе на две недели... в общех, хрен с ними с пальмами и теплым морем- на лыжах кататься будем

А мы этим как то отличаемся? Вон Маск 4 теста сделал, теперь думает, какому верить. Маску эти тесты как, пардон, класическому матросу из анекдота- стеклянный.... гмм.. буй, не разобьет, так потеряет. Только умный матрос смолчит о результатах а у этого недержание речи. Грубо говоря, тесты на ковид, впрочем как и на многие другие заболевание, они либо быстрые либо точные. Или-или. Чем быстрее тест тем хуже чувствительность. Экспресс тест (которых этот идиот потратил аж четыре штуки) сработает в высокой долей вероятности если у человека этот вирус уже прилично размножился. А на самых ранних стадиях, когда концентрация вирусов мала (как у этого чудака на букву М)- экспресс тест слишком груб, дает много false positives и false negatives- то есть видит вирус когда его там нет и не видит когда он там есть. Нормальный тест, для которого нужны сутки, в этих условиях покажет правду с высокой долей вероятности. Но ктож будет ждать сутки когда у него столько денех? В общем, все как всегда- инструкции читать надо до того как.

Есть куда более простой вариант- пусть богатые артисты поделятся с бедными артистами. Они же собратья по профессии, по цеху и друг за друга горой, правда? Не, это скорее из области фантастики, самому смешно.

Не желаете воспользоваться таким принципом, как "критикуя - предлагай"? Предложите свою более короткую и емкую формулировку того, что я написал. Естественно, чтобы полностью и однозначно сохранить тот смысл, который я туда изначально вкладывал. Заранее, спасибо "относящиеся к православной конфессии" значит православные. Не благодарите. Ваш капитан Очевидность. Но в методичке же, черным по белому- "относящиеся к православной конфессии..." Вы, что, предлагаете не рефлексировать а укусить руку зарплату подающую?

Маску, как англоговорящему носителю языка, я бы посоветовал гуглить термины: "false positive", "false negative", "ROC curve" и проч. Конечно идеально было бы еслиб он был не носителем языка а носителем мозга. Только где его взять-то.

Перепившего самогона говнюка забрали по договоренности с Российским государством. Украинских детей можем забрать только по договоренности с Украинским государством. Справедливо это? Нет. Законно? Да. Жидка и холодна ваша лапша. И ваши золотые кудри уже примелькались тут. А передергивать вы так и ненаучились. Яж вам говорил- Курвиметр вам поможет. 1) Договоренность с Российским государством была на пролет немецкого самолета. В Омск пустили- в Ростов подавно бы пустили. Был бы запрос. А запрос был? Нет не был. Так что в тряпочку засуньте свои глупости. 2) Чтобы отправить детей на лечение нужно на каждого оформлять персональное государственное разрешение на выезд? Иди ка ты милый в дупу со такими закидонами. Итого. Когда моральный человек видит что его государство творит мерзости, особенно в тех далеких от него делах от которых ему не грозит ни преследование ни угроза ни вообще никаких последствий, он может и должен высказать свое моральное негодование. Если он моральный человек. Вот в этой ситуции я вижу что ты Кристиан - человек аморальный и мерзкий. Потому что ты поддерживаешь мерзости своего государства искренне. На многочисленные попытки дать тебе возможность проявить себя человеком ты просто настоял на том что ты подонок. Хорошо. На этом я общение с тобой закончу.

Странный не искал новости. Странный искал причину лечения украинцев в Германии. Ах эти ужики на горячей сковороде...... И как, нашел причину то? Вследствии внутреннего сродства укро-нациков и германского политического руководства, да?

Каждый год ускорять рост оборота торговли с нацистами - не омерзительно. Быть главным иностранным инвестором нацистов - не омерзительно. Накачивать экономику нацистов с деньгами их гастарбайтеров - не омерзительно. А вот лечение сотни раненых - прямо до тошноты пробрало. Лицемеры... Так себе сьезд с темы.. на троечку с минусом. Вопрос был простой- почему между ранеными детьми Донбаса и ранеными нацистами Германия всегда выбирает последних? Почему немецкий медицинский эвакуационный самолет спокойно долетает до Омска чтобы забрать одного перепившего самогона говнюка но ни разу не смог долететь до Ростова чтобы забрать хотябы одного больного ребенка Донбасса? Ответа нет?

Я смеялся не про "немецкий", а про "новостной". Если Вы на таких аналитических сайтах ищете новости, Вас могут принять за тормоз. Ах... пошли трудности с русским языком. Видимо действительно вахта сменилась. Просто из любопытства, вы понимаете что вы только что обозвали предыдущего Странного - тормозом? Ведь именно Странный искал и нашел новости на том самом сайте. Вас что не учат читать предыдущие посты? А как же педантичное следование инструкциям и приказам которое у немцев в крови?