Jump to content

Grifan

Пользователи
  • Content Count

    495
  • Joined

  • Last visited

About Grifan

  • Rank
    Приусадебный ёжик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Одесса
  1. Абрамсы старенькие мод. М1А1. (емнип 1987 года) А на М1А2, а тем более М1А2 SEP хитрые штатники, видать не продают машинкомплектов. Нахрена египтянам даже одна тысяча танков?! Пусть старых, но Абрамсов! И нахрена им вторая тысяча? Пусть новых и русских? Опять таки намечается война с Нубией? Будут защищать Евразию от вторжения афроамериканскихафриканскх орд с остального черного континента
  2. Тухачевский был носителем дворянского мышления которое нынешний обыватель себе представить может с трудом. Дворянская кастовость была наднациональной, русский князь был братом немецкому, а собственные крестьяне для него являлись "каким-то иным биологическим видом". Потому дворянин Тухачевский мог договариваться о свержении буржуйской или "рабоче-крестьянской" власти с немецкими дворянами, для него это было в порядке вещей. Но с другой стороны подавшиеся в "народничество"(буквальный перевод слова "нацизм") немецкие дворяне могли его "грубо кинуть". В общем это сложный вопрос становления национальных государств в первой половине двадцатого века. Кхм-кхм. Футуристическими прожектами и перегибами в их исполнении в те времена бередела вся верхушка страны и не только. И в 1937 к стенке ставились можно сказать целые касты отнюдь не потомственных дворян
  3. А что должны были большевики объяснять? "-Пока мы его не расстреляли, но размышляем над этим. Кроме того, его могут прибить местные власти, если того захочет их левая пятка.", так, что ли? "Бывший император расстрелян но его семья в безопасности", это было первым официальным сообщением. Так что боялись большевички брать на себя вину
  4. У колчаковцев просто физически не было времени чтобы выйти на систематический уровень. Собственно Колчак сам официально террор не поддерживал - в отличии от - и пытался осаживать своих подчиненных которые пытались превзойти большевиков. Пытался правда слабо потому его и не реабилитировали в нынешнее время Но при этом "семья бывшего императора в безопасности", ага
  5. Встречал на одном форуме воспоминания екатерринбургца, там еще упоминалась фамилия Ирмака кажется. Хотя конечно нужно признать что советы официально это не выпячивали, "перевели семью в безопасное место" Хмм... Хотелось бы ссылочки что Голощекин и Войков не были большевиками. Ну и обоснование символом чего в гражданскую войну мог стать человек, который отказался от трона ради избежания кровопролития? Белые не были монархистами. Случаи белого террора были ситуативными а не систематическими как у большевиков И собсно сколько "врагов народа" расстреляли лично вы чтобы каяться? 1) перевод около десятка заключенных не хитрое дело, времени было более чем достаточно -- учитывая бардак который тогда царил - думаю что нет. Да и воспоминания участников это подтверждают. 2) Колчак ни в дном глазу не был монархистом, достаточно посмотреть с какой помпезностью чествовал своего однокашника Шмидта -- так из лидеров белого лагеря собственно монархистом не был никто (по крайней мере явно), а уж сторонником реставрации Романовых - тем более. От них даже Пуришкевич отрекся. Хотя Колчак был наверное самым крайним на "правом фланге". Колчаковское следствие - попытка заработать немного очков на теме "зверства большевиков", но не более того. Уж больно непопулярной фигурой был что сам экс-самодержец, что члены его фамилии. Да-да, "не виноватая йа". Но при этом ни одного слова раскаяния от советов не было услышано, и по школам водили участников расстрела которые бахвалились содеянным -- А чего Советам каяться? Романовы для них были "враги народа", ну ВИЛ может пожалел что не удалось показательный суд провести, а остальные даже и про это не вспомнили бы - и так хлопот полн рот: "со всех сторон блокады кольцо и пушки смотрят в лицо". За время ГВ по политическим мотивам с обоих сторон было убито много семей, причем с намного большей жестокостью. Живьем их не сжигали, ремней из спин не вырезали, пилой не распиливали -- а вот у колчаковцев таких подвигов выше крыши. В этом деле они и большевиков, и все остальные армии "белых" превзошли на голову, а то и больше. Разве что зеленым и жовто-блакитным уступили (ну и подобным с нац.окраин). 1) Воспоминания Троцкого какбэ свидетельствуют о другом 2) Так в чем смысл убийства? 3) И в чем же заключалась на тот момент враждебность Николая II и его семьи к народу™?
  6. 1) перевод около десятка заключенных не хитрое дело, времени было более чем достаточно 2) Колчак ни в дном глазу не был монархистом, достаточно посмотреть с какой помпезностью чествовал своего однокашника Шмидта Из пулемета. Вопрос-подсказка - в советское время охотнику сколько полагалось за пару вороньих лапок и почему? Да-да, "не виноватая йа". Но при этом ни одного слова раскаяния от советов не было услышано, и по школам водили участников расстрела которые бахвалились содеянным
  7. Какие результаты? Транссиб, КВЖД, Северный морской путь, основание Новосибирска, Мурманска, Харбина?.. Регулярно голодающие губернии, две проигранные войны, огромный госдолг, три революции, и, в качестве "вишенки" на "торте" - подвал в далеком сибирском губернском городе: и страну развалил, и сам головы не сносил, и семью под расстрел подвел. Кстати, про вишенку. Зачем большевикам было расстреливать человека, который отказался престола не только за себя но и за своего наследника? Правда ваша, еще и кошек. В сравнении с папой и дедушкой которые с рогатиной на медведя и кабана ходили - тот ещё охотнЕГ. Правда оленей со специально оборудованных пиктов, на которые их гнали загонщики, во время показательны парадных охот валил десятками. Таки не ясно, загонщики-то только за оленями гонялись пока монарх по лезу за кошками и воронами бегал?
  8. После состряпанного дневника Распутина пришлось учитывать опыт. А вообще после "чая с картофелем" можно было догадаться
  9. ...нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму... И снова викторина на знание аффторской подписи ДЕКРЕТ О МИРЕ принятый единогласно на заседании Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 26 октября 1917 г. Рабочее и Крестьянское правительство, созданное революцией 24-25 октября и опирающееся на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире. Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, – миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии, – таким миром Правительство считает немедленный мир без аннексий (т.е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций. Такой мир предлагает Правительство России заключить всем воюющим народам немедленно, выражая готовность сделать без малейшей оттяжки тотчас же все решительные шаги впредь до окончательного утверждения всех условий такого мира полномочными собраниями народных представителей всех стран и всех наций... 1) Практика показала что обозначает 2) Достаточно сравнить потери России
  10. Расскажите, в каком месте большевики ратовали за убийство миллионов? В том самом где мировая война превращалась в гражданскую Т.е. чукча не читатель?
  11. Не упирайте на частности когда ваши же классики показывают общность вопроса ;)) смешали в кучу кони, люди... Поляки внезапно обнаружили что без помощи Англии (которая "вдруг" перекрылась в самый неудбный момент) их гонор ничего не стоит. Румыны дальше Бессарабии не продвинулись. Финнам, на минуточку, противостояли англичане - тем самым защищая советы. Немцы-австрийцы как заняли территории практически без боя так и ушли после поражения на западном фронте. А вот про турков вы зря ляпнули, с учетом того как помогали советы становлению нынешней Турции И собственно где страны-победительницы в ПМВ с многими тысячами танков, которые собственно подписали что-то там о разделе терреторий?
  12. Так сколько армий об скольких солдатах вторглись-то? Кхм... Тот же рено-17 успели склепать чуть менее 4 тысяч, другие модели если и отставали по численности выпуска то несильно
  13. ПМВ была на территории Европы а не колоний, и где Россия в случае нейтралитета рисковала остаться один на один с Германией и ее союзниками - как это получилось в ВМВ. И если большевике ратовали за поражение и убийство миллионов гражданской войне - то что говорить за войну на дальних подступах России? А также плоды украинизации-коренизации советского времени, по заветам того же Ленина. И почему собственно "контреволюции"? Ведь коммунистическая верхушка действовала строго по песни интернационала "вставай проклятьем заклейменный" (капитализм), "весь мир насилья мы уничтожим" (цензура и контроль), "кто был никем тот станет всем" (олигархи). Что не так? Да на территории Европы, но в итоге поделили германские колонии и Османскую империю, чьи территории стали колониями Англии и Франции. По настоящему развалилась лишь Австро-Венгрия, но это вообще большая удача для этого государства, что оно вообще просуществовало столь долго, да и сохранилось во многом благодаря России, подавлявшей венгерское восстание. Тогда я не понимаю почему памятники Ленину валят. Всё не так произошла буржуазная контрреволюция, потому и олигархи появились. 1) Это был наименее ожидаемый результат 2) А с чего нежинеспособному уроду любить своих родителей? 3) Отрицаете руководящую роль КПСС в СССР?
  14. - Подсудимый, вы почему человека расстреляли из пулемета? - В целях самообороны. У него в руках был перочинный ножичек, он им у себя в зубах ковырялся... - Не виновен! Сколько армий и танков было в той интервенции?))
  15. ПМВ была на территории Европы а не колоний, и где Россия в случае нейтралитета рисковала остаться один на один с Германией и ее союзниками - как это получилось в ВМВ. И если большевике ратовали за поражение и убийство миллионов гражданской войне - то что говорить за войну на дальних подступах России? А также плоды украинизации-коренизации советского времени, по заветам того же Ленина. И почему собственно "контреволюции"? Ведь коммунистическая верхушка действовала строго по песни интернационала "вставай проклятьем заклейменный" (капитализм), "весь мир насилья мы уничтожим" (цензура и контроль), "кто был никем тот станет всем" (олигархи). Что не так?
×