Jump to content

чибур

Пользователи
  • Content Count

    4,603
  • Joined

  • Last visited

About чибур

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    ВЛДВ

Recent Profile Visitors

13,081 profile views
  1. Жаль пиндосы свалили из Афгана, а то тоже можно было поставить "союзническое" оружие повстанцем.
  2. Ну чО, бывает, главное,поняли простили.Это ведь не русские с их мельдонием.
  3. Пойманная на допинге норвежка Бьорген призналась, что готова к критике из России Провалившая допинг-тест олимпийская чемпионка Марит Бьорген считает, что надо быть открытой и честной Норвежская лыжница Марит Бьорген - восьмикратная олимпийская чемпионка. Фото: Global Look Press Восьмикратная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам, норвежская лыжница Марит Бьорген рассказала, как отреагировала общественность на раскрытие проваленного ей допинг-теста. По словам 41-летней спортсменки, никто не знал, что она сдала положительный тест в 2017 году во время чемпионата мира в финском Лахти. На том турнире она завоевала четыре золотые медали. Однако она решила написать об этом в своей биографической книге, потому что считает себя честной. «В какой-то степени должна винить в этом себя. Но я была постоянно открыта и честна в том, что касается препаратов от астмы и всего остального. Для меня это был шок, сравнимый с ситуацией, в которую несколько лет назад попали Терезе и Мартин», — цитирует Бьорген издание Expressen. Губерниев высмеял признания в допинге норвежки Бьорген По ее мнению, если рассказывать о своей карьере, то должен показать все стороны, быть откровенной. Бьорген призналась, что была готова к резонансу в других странах. «В России часто говорили, что другие страны играют по своим правилам, так что я была готова к критике оттуда. Но я уверена в себе и в том, что произошло. Я привыкла к тому, что у людей есть свое мнение. Стараюсь читать как можно меньше», — заключила она. Напомним, лыжница в биографической книге рассказала, как сдала положительный допинг-тест в 2017 году на чемпионате мира в Лахти. На том турнире норвежка выиграла четыре золотые медали. Норвежка призналась, что принимала препарат для сдвига менструального цикла, который и оставил след в крови спортсменки. Они вместе с врачом сборной Норвегии потратили три дня на написание объяснения для Международной федерации лыжного спорта (FIS) и ожидали ответа в течение двух недель. Бьорген в своей биографической книге «Сердце победителя» описывает это время как ад. В итоге допинговое дело не открывали. Все осталось между лыжницей, FIS и тренерами. https://www.kp.ru/sports/doping/norvezhka-borgen-priznalas-chto-gotova-k-kritike-iz-rossii/
  4. Неужели у преступников нет национальности? Уроженец Дагестана подставил свой народ В Москве - очередной скандал с участием молодого дагестанца. Некий Шугаиб Б. (29 лет - казалось бы, не пацан уже!) устроил мерзкий дебош в московском автобусе. Потребовал высадить его там, где он хочет, а получив отказ водителя, затеял с ним ссору и оскорблял других пассажиров, заявляя, что "с вами, русскими, надо себя так вести" и "придёт время, когда мы будем бить вас всех". В итоге наболтал себе на хорошо известную (правда, до недавнего времени - в основном русским) статью 282 УК России. MAKSIM KONSTANTINOV/GLOBALLOOKPRESS Разумеется, как это сплошь и рядом бывает у подобных "героев", Шугаиб сбежал домой (поймали его по пути). А кроме того, попытался себя выгородить и заручиться поддержкой земляков. Для чего ещё до задержания отснял и разместил на YouTube свою версию событий, согласно которой стал безвинной жертвой русских нацистов, оскорблявших его народ и ислам. Однако номер не прокатил: кто-то из пассажиров заснял всё происходившее в автобусе на видео, так что в руки следствия доказательства попали в полном объёме. Надежда на "этническую солидарность" тоже подвела. Ряд уважаемых людей в Дагестане выступили с резким осуждением. Например, глава Дагестана Сергей Меликов так оценил поступок своего земляка: А член Общественной палаты Дагестана Алюсет Азизханов заявил в комментарии к ситуации для радио "Говорит Москва", что в некоторых случаях, таких как недавний инцидент в московском автобусе, указывать национальность нарушителей порядка не просто можно, а и необходимо. Что ж, "Первый русский", никогда не ставивший знак равенства между народом и отдельными его представителями, этот народ позорящими, полностью с этими словами солидарен. Потому что, учитывая кавказские традиции и ментальность, достучаться до сознания иных молодых кавказцев, помешанных на "культе силы" и уверенных, что "дома нельзя, а там, в Москве, всё можно", иной возможности, чем воздействуя на них через национальный ("не позорь народ") и родовой ("не позорь свою семью и свой род") менталитет, просто не существует. Ясно как день, что всё чаще попадающие в СМИ неприглядные случаи с участием молодых дагестанцев, то втроём избивающих в московском метро русского парня, то в Астрахани лупящих ногами по голове в кафе сделавших им замечание девушек, престижу республики никак не способствуют. И призывы иных кавказских депутатов "не называть национальность преступника, дабы не разжигать" выглядят не как способ решить проблему, а как откровенно страусиная политика. Решением же её может быть только максимальная публичность и открытость. Пусть все (и прежде всего в Дагестане!) узнают, что такой-то молодой человек, приехав в чужой город, вёл себя как сорвавшийся с привязи дикарь, позоря республику и персонально - каждого её жителя, про которого, когда он приедет в Москву, скажут: "И он тоже из этих…" Пусть он кается не в YouTube, а по своему местному телеканалу, чтобы его узнавали на улице. Пусть там же выступят его родители и родня с объяснениями, как они умудрились при всех прекрасных кавказских традициях (некоторым из которых и нам, русским, следовало бы поучиться) вырастить такое малосимпатичное существо. Если учился и занимался спортом - пусть покаются его учителя и тренеры. Одно-два подобных публичных покаяния - и у очередного отправляющегося в Москву недоросля от одной мысли о том, сколько не чужих ему людей будут вынуждены за него извиняться, отпадёт всякое желание вести себя по-свински в чужом доме. https://zen.yandex.ru/media/tsargrad.tv/neujeli-u-prestupnikov-net-nacionalnosti-urojenec-dagestana-podstavil-svoi-narod-61e5c8ab7bc7bf0d28c5f5f7?&
  5. Похоже забыли исключительные чей спецназ имеет слоган: "спецназ не знающий побед"
  6. Эксперты США: российский спецназ «не дотягивает» до американского В американском военном экспертном сообществе решили сравнить силы специальных операций (специального назначения) вооруженных сил России и США. Поводом для проведения такого анализа послужил тот факт, что элитные подразделения двух стран часто принимают участие если не в одних и тех же конфликтах, то в схожих условиях и регионах. Источник: https://tinyurl.com/46td53zu Так, по мнению специалистов из Соединенных Штатов в период Холодной войны численность подразделений советского спецназа составляла порядки 30 тысяч военнослужащих. Однако, около 70-80 процентов личного состава элитных подразделений составляли срочники, прошедшие жесткий отбор и тщательную программу подготовки. Силы специального назначения наглядно продемонстрировали свое мастерство и право именоваться элитным подразделением в ходе и результате военной кампании в Афганистане. Афганские бойцы покидали свои позиции и спасались бегством в тех районах, где действовал спецназ. Но, по словам американских экспертов, после распада Советского Союза российские войска специального назначения (силы специальных операций) стали «стремительно деградировать». В частности, пик деградации пришелся на конец ХХ – начало ХХI веков, а именно на период с 1999 г. по 2004 г. В качестве подтверждающих примеров, аналитики приводят «провальные» операции сил специального назначения по освобождению заложников «Норд-Осте» и в результате захвата школы в Беслане. В результате данных трагедий, российские войска не смогли спасти от гибели сотни человек гражданского населения. А штурм школы в Беслане велся примитивно с использованием ручных гранатометов и тяжелой военной техники. Такое проведение боевых операций не допустимо для элитных подразделений. Иначе чем тогда они отличаются от пехотных (рядовых) подразделений. Однако после грузинской кампании в 2008 мнение Запада стало меняться. В Грузии российский спецназ продемонстрировал «высокую степень мастерства ведения боевых действий». Кроме того, блестяще была проведена и операция «по сохранению власти Башара Асада в Сирии» в 2011 году. Именно в Сирийской Арабской Республике ССО ВС РФ впервые столкнулись с военнослужащими американского спецназа. Стало очевидно, что военные США более серьезный противник (соперник) чем казалось, и в разы превосходит российских коллег по боеспособности. А также серьезно превосходит спецназ России по численности личного состава и техники. Источник: https://tinyurl.com/2n8764py Военные эксперты США утверждают, что российские подразделения сил специальных операций серьезно отстают от соответствия западным стандартам. Но с чего ораторы Соединенных Штатов решили, что российские спецназовцы должны соответствовать чьим-то стандартам, кроме российских? https://zen.yandex.ru/media/id/617301434c95a52fd407352e/eksperty-ssha-rossiiskii-specnaz-ne-dotiagivaet-do-amerikanskogo-61e2f5f50398284b65be813f?&
  7. В прошлом годЕ показали состав тех кто модерирует российский контент, 100% хохлов. О какой непредвзятости можно говорить? И давно пора забанить эту мордокнигу.
  8. Лавров заявил, что ОДКБ пришла в Казахстан по просьбе властей, а не как США в Ирак Глава МИД России напомнил, что миротворцы ОДКБ уже покидают республику МОСКВА, 14 января. /ТАСС/. Миротворцы Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) прибыли в Казахстан по просьбе властей страны, контингенты уже покидают республику по завершению миссии, в отличие от американских войск, которые остаются в Ираке даже после требования иракского парламента об их уходе. Об этом заявил в пятницу министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2021 году. "Видим, кстати, что у вас там [в Ираке] иностранные войска стоят на вашей территории. Вот интересные параллели: когда по просьбе президента Казахстана ОДКБ направила миротворческие силы, и когда еще это было вот самое начало операции, из Вашингтона звучали требования объяснить, почему это Казахстан пригласил к себе силы ОДКБ, и [что] Россия обязана уйти, как только Казахстан скажет ей спасибо. Казахстан сказал спасибо, мы уходим, ОДКБ уходит. А у вас-то когда американцы уйдут? Там их не только не звали, но ваш парламент принимал решение, что им пора домой. Но вот видите, все, как говорится, равны, кроме самого равного", - сказал министр. "Это я к тому, чтобы мы видели картинку, когда разбираем какую-то конкретную ситуацию, как наши западные коллеги [себя] ведут, какие манеры демонстрируют", - добавил Лавров. В соответствии с решением Совета коллективной безопасности ОДКБ, принятым 6 января 2022 года, в Казахстан на ограниченный период времени для стабилизации и нормализации обстановки были направлены Коллективные миротворческие силы ОДКБ. В состав группировки входили подразделения вооруженных сил России, Белоруссии, Армении, Таджикистана и Киргизии. Основной задачей российских подразделений являлось взятие под защиту основных стратегических объектов в районе Алма-Аты. 13 января 2022 года начался постепенный вывод миротворческого контингента с территории Казахстана, который продлится в течение нескольких дней. Как сообщили в Минобороны РФ, первые подразделения российских десантников из состава миротворческих сил ОДКБ в четверг вернулись из Казахстана в РФ на четырех самолетах Ил-76МД. https://tass.ru/politika/13430061?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  9. Да и анекдот про сына полковника и сына генерала не на пустом месте возник. Кумовство во власти в современном "высшем обществе" неистребимо. Один пример:Доча министра обороны Шойгу наверно просто гений если в таком возрасте зампред Газпромбанка и еще председатель кучи компаний.
  10. И что? Манипулирует, как и все продвинутые западные концерны. Забыли как нам кислород перекрывали вводя всякие там эмбарго на поставки оборудования. Так что у нас хорошие ученики а вы неплохие учителя. Хавайте.
  11. Ага, мирные протестанты по версии "цивилизованного международного общества" С..ки, это какой мразью надо быть чтоб просто так, походя, убить женщину, еще и наверняка поглумились над ней. Напомнило Дом профсоюзов, убитую беременную женщину на столе. Уничтожать как бешеных тараканов протестунов, если мозгов нет, то только аннигиляция.
  12. Т.е. вторжение началось? А то на "Панораме" пишут что хохлы с нас неустойку уже требуют в 200 лярдов за просрочку нападения
  13. Нет нет, какой протест, это как то нетолерантненько, они выражают "озабоченность"
  14. Это высказывается потомок свинопасов, которые до 1918 года не имели письменности, и которым запрещено было появлятся в городах без разрешения хозяев.
  15. Суд освободил от наказания сына экс-полицейского, избившего в Находке мужчину на глазах у дочки Зачинщика «дорожной разборки» признали виновным, но срок давности уголовного преследования к тому времени чудесным образом истек Авторы (2): Сергей БАЛАНОВ Александр ЩЕРБАК Дорожный конфликт случился в Находке. Фото: предоставлено «КП-Владивосток». Три года назад житель Находки Валентин пережил один из самых, пожалуй, неприятных моментов в жизни. Не по своей воле он стал участником банальных дорожных разборок – с криками, матами, кулаками и разбитыми стеклами. В тот момент Валентину казалось, что самое отвратительное, что этот «король дороги» напал на него на глазах его малолетней дочки. Но все худшее ждало впереди. Как говорится, по классике: нападавший оказался сыном полицейского начальника, спустя три года суд просто освободил его от наказания… «Правила учи, нахал!» Героев этой истории мы пока оставим без фамилий, подождем, когда окончательное решение суда вступит в силу. Но о том, с чего начинался конфликт, известно довольно подробно – из показаний свидетелей, пострадавшего и даже самого зачинщика, есть также видеозапись. Водитель грузовика марки Mitsubishi Canter притормозил на перекрестке на красный свет. Он двигался по правой полосе, и когда на светофоре загорелась допсекция с зеленой стрелкой, разрешающей поворот направо, Валентин ожидаемо услышал сзади гудки. Только ему нужно было прямо. Правила дорожного движения в данной ситуации были на стороне Валентина. Полоса не предназначалась только для поворота. Водительский этикет? Возможно. Только что мог сделать водитель грузовика? Перестроиться – некуда, левая полоса занята. Проехать немного вперед? Перед ним четко обозначена стоп-линия, да и перекресток начинается. В общем, нарушать ПДД он не стал и терпеливо ждал зеленый свет. А вот водитель красного Honda Fit Леонид (имя изменено прим. ред) ждать не собирался – вышел из машины и быстрым шагом направился к «обидчику». Водитель микрогрузовика не стал нарушать правила и заезжать за стоп-линию. Фото: предоставлено «КП-Владивосток». Отметим, что в дальнейшем даже суд признал действия Валентина – остановку на правой полосе и отказ двигаться – правомерными. Но вернемся на тот перекресток. По рассказам пострадавшего, водитель «Фита» со словами «Ты кого послал?» и прочими агрессивными фразами кулаком разбил приоткрытое стекло грузовика и нанес несколько ударов Валентину по голове. Все это происходило, напомним, на глазах нескольких свидетелей и его несовершеннолетней дочки. Позже в свое оправдание нападавший заявил, что водитель грузовика якобы оскорблял его мать и тянулся за чем-то похожим на оружие, то есть сам создавал конфликт и попросту разозлил его. Потерпевший же утверждает: единственное, что он успел сказать нападавшему, это фразу «Правила учи, нахал!». К слову, на том участке для особо торопливых автолюбителей имеется грунтовый проезд. Но вместо этого нападавший, который, кстати, имеет продолжительный опыт в единоборствах, решил распустить руки. Распустить, а после – сюрприз – сбежать с места происшествия. Виновен, но… Конфликт закончился заявлением в полицию и возбуждением уголовного дела. Подозреваемого нашли, личность установили, дело расследовали и направили в суд. 8 сентября 2021 года Находкинский суд вынес свой приговор: Леонида признали виновным по двум статьям УК РФ: ч. 1 ст. 167 (Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества) и ч.1 ст. 112 (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Но в этом же приговоре нападавшего освободили от всех наказаний «в связи с истечением срока давности уголовного преследования». Для истечения срока в рамках этих статей по закону требовалось два года. Всего два года затягивать следствие. О том, что такое может случиться, Валентин и его адвокаты начали подозревать сразу же после того, как навели справки об оппоненте. Оказалось, что агрессивный водитель «Фита» - сын высокопоставленного находкинского полицейского, хоть и в отставке. И это не первое его уголовное дело. Адвокаты потерпевшего проделали большую работу и обнаружили, что мужчина хоть и значится в материалах дела как ранее не судимый, на самом деле привлекался минимум дважды. Один раз за угрозу убийством бывшей жене – дело было закрыто по обоюдному примирению сторон. И один раз после ДТП с участием двух молодых людей на мотоцикле, которых он снес на большой скорости. За это он даже немного посидел в колонии, а оба мотоциклиста остались инвалидами. Юридически, на данный момент судимость погашена, но фактически человек уже неоднократно допускал противоправные действия. Как получилось, что и в этот раз он смог уйти от наказания? Адвокат Герман Сыроватский считает, что зачинщик конфликта умышленно затягивал дело. Как указано в материалах судебного постановления, он «срывал даже те следственные мероприятия, о проведении которых сам заявлял». Кроме того, нашлись смягчающие обстоятельства – частичное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие благодарственных писем. Оказалось, что любитель бить в голову имеет благодарность от благотворительного фонда «Забота». Еще у сына полицейского начальника нашлась благодарность от ОМВД России по Находке за «содействие в раскрытии особо тяжкого преступления». Ну и нападавшего поддержало местное отделение одной из партий – «за участие в благотворительных акциях, добровольную и бескорыстную помощь, поддержку ветеранам и пенсионерам». Но главное, что изначально обвинение рассматривало случай на перекрестке как преступление из хулиганских побуждений, а это другая статья и другой срок давности – пять лет. Видимо, так надолго затягивать было бы перебором. Надо было действовать. Именно тогда, спустя два года после инцидента, и появилась вдруг версия про угрозы оружием, про то, что пострадавший якобы оскорблял мать нападавшего и вообще сам спровоцировал конфликт. Также оказалось, что в красном «Фите» якобы были мать и жена нападавшего, которых, правда, никто не помнит да и не видел, поскольку из машины агрессивного водителя никто не выходил. Да и впоследствии обе женщины даже путались, кто на каком месте сидел. Но все это принесло пользу Леониду. Как объяснил адвокат, суд принял в итоге показания «пассажирок» и сделал выводы. А показаниям двух свидетелей, которые были в соседних машинах в момент инцидента, по словам правозащитника, надлежащей оценки не дал, счел более убедительными показания близких родственников обвиняемого. Справедливость должна восторжествовать Вместе с «пустым» приговором суд удовлетворил гражданский иск от пострадавшего. Но тоже частично: с нападавшего взыскали 100 тысяч рублей компенсации за моральный вред. А вот расходы на адвокатов суд не подтвердил, сославшись на недостаток представленных документов (не указав каких именно не хватает, хотя все возможные к делу прилагались) и определив вопрос возмещения этих средств на гражданское судопроизводство. Но дело не в деньгах, о чем говорит и такая история: сестра пострадавшего выкладывала в соцсети просьбу отозваться очевидцев. С ней тогда связался сам виновник и предложил 200 тысяч рублей для урегулирования конфликта. Но деньги семья брать отказалась. Потом обвиняемый объяснялся, что «в шутку предложил данную сумму, чтобы не было уголовного преследования». Пострадавший хочет справедливости, поэтому сразу после того, как виновника освободили от наказания, сторона обвинения подала апелляцию в Приморский краевой суд. Дело рассмотрели под самый Новый год. Результат снова не порадовал. - Суд не вникал в те противоречия, которые не были учтены в первой инстанции. Поддержал виновного, согласился с судом первой инстанции, посчитал, что его действия были квалифицированы правильно. Но не поддержал решение в плане компенсации услуг адвоката. В первой инстанции нам компенсировали только моральный ущерб, а в остальном не стали рассматривать, сказали, обращайтесь в гражданский суд. В этой части апелляционная инстанция посчитала приговор суда незаконным и вернула обратно в Находку на новое судебное разбирательство. Только по лишь этой части. Но мы времени не теряем, подаем кассационную жалобу в следующую инстанцию, выше краевого суда. Дойдем хоть до Москвы, до Верховного суда. Оставлять так мы не намерены, - рассказал «Комсомольской правде - Владивосток» Валентин. Отметим, что добиваться справедливости ему и его адвокатам приходится самостоятельно. Находкинская прокуратура с приговором первой инстанции согласилась и не стала его обжаловать, хотя ранее поддерживала обвинение именно по более жесткой статье. Краевые прокуроры тоже не нашли ничего плохого в том, что судили драчуна по самому выгодному для него сценарию, посчитав, что квалификация его действий была изменена правомерно. Но Валентин и его защитники не собираются сдаваться. Редакция «КП» также намерена следить за процессом. Конфликт на дороге в Находке попал на видеорегистратор очевидца Видео: предоставлено «КП-Владивосток». Читайте на WWW.DV.KP.RU: https://www.dv.kp.ru/daily/27350/4530452/
×