DenSiao

О настоящих героях🎖 Не знаю, сколько в этой истории фантастического, но если пацан подстрелил хотя бы даже одного ублюдка, да что там: даже просто схватился за оружие – он уже настоящий герой. Очень актуальная сегодня для американцев история. Особенно после победоносного бегства из Афганистана. Внук Саддама Хуссейна – храбрейший мальчик XXI века. Он гонял 6 часов американский спецназ (400 человек) Американская газета New York Times выбрала «самого храброго и бесстрашного мальчика XXI века». Этот мальчик — Мустафа Саддам Хусейн из Ирака. 14-летний внук Саддама Хусейна стал последним, кто с автоматом в руках оказал сопротивление американским спецназовцам во время штурма особняка шейха Наввафа Зейдана. В тот момент он оставался единственным живым человеком в доме, а рядом с ним лежали трупы его отца Кусая, дяди Удэя и их охранника Абдель-Самада. По свидетельству американских солдат, участвовавших в операции, когда они ворвались в дом, Мустафа Хуссейн открыл по ним огонь из автомата. Американские войска численностью в 400 солдат блокировали его. После того, как у него перед глазами убили дядю и отца, мальчик отстреливался и убил 14 американских пехотинцев из снайперской винтовки. Бой с внуком Саддама Хуссейна длился около шести часов. Когда американцы убили мальчика, они не могли поверить в то, что столько времени им противостоял один человек, а ещё больше их повергло в шок то, что это был фактически — ребёнок. В конце статьи о Мустафе журналист газеты New York Times Роберт Ейск пишет: «Если бы у нас был кто-то, подобный этому мальчику, то мы бы построили ему в каждом городе памятник. Говорили бы о его храбрости везде и всюду, и он был бы примером для подражания подрастающему поколению, было бы на кого равняться» ©️ Источник: @Mecklenburger_Petersburger https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2954

(+) Die ‎Welt в ‎статье ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎«Вот ‎почему‏ ‎войска‏ ‎Путина ‎терпят ‎поражение‏ ‎снова ‎и‏ ‎снова» рассказывает ‎о ‎том, ‎что‏ ‎вот-вот‏ ‎– ‎и‏ ‎ВСУ ‎уже‏ ‎окажется ‎у ‎стен ‎Кремля ‎😀 Особенно‏ ‎доставили‏ ‎боестолкновения ‎«вагнеровцев»‏ ‎с ‎«кадыровцами»‏ ‎из-за ‎награбленного. ‎Уровень ‎упоротости: ‎зашкаливающий 🔴 Российская‏ ‎армия‏ ‎была‏ ‎застигнута ‎врасплох‏ ‎контрнаступлением ‎украинской‏ ‎армии ‎и‏ ‎не‏ ‎имела ‎практически‏ ‎ничего, ‎что ‎можно ‎было ‎бы‏ ‎ей ‎противопоставить.‏ ‎Но‏ ‎это ‎было ‎связано‏ ‎не ‎только‏ ‎с ‎эффектом ‎неожиданности. ‎Путин‏ ‎уже‏ ‎совершил ‎серьёзную‏ ‎ошибку, ‎собирая‏ ‎войска. «Переговоры ‎с ‎Россией ‎бессмысленны», - сказал ‎Владимир‏ ‎Зеленский‏ ‎в ‎своём‏ ‎видеообращении. ‎Вместо‏ ‎этого ‎украинский ‎президент ‎делает ‎ставку‏ ‎на‏ ‎военное‏ ‎решение. ‎Он‏ ‎хочет ‎изгнать‏ ‎российскую ‎армию‏ ‎со‏ ‎всех ‎оккупированных‏ ‎территорий ‎в ‎своей ‎стране. ‎«Потому‏ ‎что ‎вся‏ ‎Украина‏ ‎должна ‎быть ‎свободной», - сказал‏ ‎44-летний ‎парень. Успешное‏ ‎молниеносное ‎наступление ‎в ‎Харькове‏ ‎две‏ ‎недели ‎назад‏ ‎придаёт ‎импульс‏ ‎борьбе ‎с ‎российскими ‎захватчиками. ‎«Возможно,‏ ‎кому-то‏ ‎из ‎вас‏ ‎кажется, ‎что‏ ‎после ‎серии ‎побед ‎наступила ‎тишина,‏ ‎но‏ ‎это‏ ‎не ‎тишина», - продолжил‏ ‎Зеленский. ‎Скорее,‏ ‎сказал ‎он,‏ ‎это‏ ‎подготовка ‎к‏ ‎следующему ‎наступлению. То, ‎что ‎ещё ‎месяц‏ ‎назад ‎некоторые‏ ‎сочли‏ ‎бы ‎желаемым, ‎теперь‏ ‎воспринимается ‎всерьёз.‏ ‎Потому ‎что ‎Украина ‎доказала,‏ ‎что‏ ‎может ‎нанести‏ ‎ответный ‎удар.‏ ‎Сначала ‎с ‎наступлением ‎на ‎Херсон,‏ ‎а‏ ‎затем ‎с‏ ‎отвоеванием ‎около‏ ‎9 ‎000 ‎квадратных ‎километров ‎в‏ ‎Харькове‏ ‎и‏ ‎его ‎окрестностях. Украина‏ ‎продемонстрировала, ‎что‏ ‎способна ‎проводить‏ ‎крупномасштабные‏ ‎наземные ‎операции.‏ ‎Однако ‎они ‎не ‎следуют ‎общепринятым‏ ‎стратегиям, ‎а‏ ‎представляют‏ ‎собой ‎сумму ‎булавочных‏ ‎уколов, ‎направленных‏ ‎конкретно ‎на ‎слабые ‎места‏ ‎противника. До‏ ‎сих ‎пор‏ ‎войска ‎Москвы‏ ‎не ‎могли ‎с ‎ними ‎справиться.‏ ‎Это‏ ‎правда, ‎что‏ ‎российская ‎армия‏ ‎в ‎ходе ‎войны ‎изменила ‎свою‏ ‎тактику‏ ‎ведения‏ ‎боя. ‎Вместо‏ ‎наступления ‎танков‏ ‎и ‎пехоты,‏ ‎она‏ ‎атакует ‎артиллерией‏ ‎с ‎большого ‎расстояния ‎до ‎наступления‏ ‎наземных ‎войск.‏ ‎С‏ ‎помощью ‎этой ‎тактики‏ ‎Москва ‎добилась‏ ‎управляемых ‎успехов ‎на ‎Донбассе. Но‏ ‎вот‏ ‎уже ‎два‏ ‎месяца ‎ничего‏ ‎не ‎помогает. ‎Теперь ‎контингенты, ‎которые‏ ‎были‏ ‎спешно ‎выведены‏ ‎из ‎Харькова,‏ ‎должны ‎произвести ‎перелом ‎в ‎Донбассе.‏ ‎Будет‏ ‎ли‏ ‎этот ‎рецепт‏ ‎работать ‎-‏ ‎сомнительно. ‎Проблема‏ ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎решена ‎путём ‎перестановки ‎подразделений; ‎она‏ ‎носит ‎структурный‏ ‎характер. С‏ ‎момента ‎вывода ‎войск‏ ‎из ‎Киева‏ ‎стало ‎известно, ‎что ‎снабжение‏ ‎и‏ ‎координация ‎-‏ ‎главные ‎слабости‏ ‎русских. ‎Что ‎ещё ‎хуже, ‎войска‏ ‎на‏ ‎Украине ‎представляют‏ ‎собой ‎не‏ ‎однородное ‎подразделение, ‎а ‎лоскутное ‎одеяло‏ ‎из‏ ‎различных‏ ‎боевых ‎групп,‏ ‎между ‎которыми‏ ‎даже ‎происходят‏ ‎перестрелки. Обычно‏ ‎люди ‎говорят‏ ‎о ‎российской ‎армии ‎в ‎Украине.‏ ‎Но ‎это‏ ‎не‏ ‎совсем ‎верно. ‎Ведь‏ ‎помимо ‎регулярных‏ ‎воинских ‎частей, ‎воюют ‎ещё‏ ‎пять‏ ‎субъектов: ‎Национальная‏ ‎гвардия ‎(Росгвардия),‏ ‎войска ‎двух ‎«народных ‎республик» ‎Донецка‏ ‎и‏ ‎Луганска, ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер» ‎и‏ ‎так ‎называемые ‎«кадыровцы» ‎из ‎Чечни.‏ ‎У‏ ‎каждой‏ ‎из ‎этих‏ ‎групп ‎есть‏ ‎свои ‎командиры,‏ ‎своя‏ ‎логистика. ‎Их‏ ‎боевая ‎ценность ‎сильно ‎различается. ‎Ведь‏ ‎не ‎все‏ ‎они‏ ‎хорошо ‎обучены, ‎имеют‏ ‎тяжёлое ‎вооружение,‏ ‎бронетехнику ‎и ‎поддержку ‎с‏ ‎воздуха. Таким‏ ‎образом, ‎Национальная‏ ‎гвардия ‎считается‏ ‎одной ‎из ‎причин ‎российского ‎конфуза‏ ‎в‏ ‎Харькове. ‎Росгвардия‏ ‎должна ‎была‏ ‎защищать ‎Балаклею ‎- ‎место, ‎которое‏ ‎Украина‏ ‎атаковала‏ ‎первым ‎в‏ ‎своём ‎внезапном‏ ‎наступлении. ‎Национальная‏ ‎гвардия‏ ‎и ‎два‏ ‎интегрированных ‎полицейских ‎спецподразделения, ‎ОМОН ‎и‏ ‎СОБР, ‎не‏ ‎смогли‏ ‎противостоять ‎наступлению. Неудивительно, ‎ведь‏ ‎они ‎не‏ ‎подготовлены ‎к ‎войне ‎и‏ ‎недостаточно‏ ‎вооружены. ‎В‏ ‎качестве ‎транспорта‏ ‎они ‎использовали ‎свои ‎обычные ‎патрульные‏ ‎машины,‏ ‎которые ‎не‏ ‎подходят ‎для‏ ‎зоны ‎боевых ‎действий. ‎Более ‎того,‏ ‎Национальную‏ ‎гвардию‏ ‎оставили ‎на‏ ‎произвол ‎судьбы.‏ ‎Поддержки ‎не‏ ‎было,‏ ‎что ‎ещё‏ ‎раз ‎показало ‎неадекватность ‎командных ‎цепочек,‏ ‎пробелы ‎в‏ ‎связи‏ ‎и ‎координации ‎в‏ ‎российских ‎Вооружённых‏ ‎Силах. Войска ‎из ‎Луганска ‎и‏ ‎Донецка‏ ‎сражаются ‎на‏ ‎передовой. ‎Их‏ ‎солдаты ‎часто ‎вербуются ‎насильно. ‎Их‏ ‎боевой‏ ‎дух ‎соответственно‏ ‎низок. ‎На‏ ‎видеозаписях ‎в ‎Интернете ‎видно, ‎как‏ ‎они‏ ‎неоднократно‏ ‎жалуются ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎их ‎разместили‏ ‎за‏ ‎пределами ‎родного‏ ‎региона. Эти ‎кадры ‎также ‎показывают, ‎насколько‏ ‎плохо ‎они‏ ‎оснащены.‏ ‎Они ‎носят ‎старую,‏ ‎часто ‎рваную‏ ‎форму ‎и ‎изношенную ‎спортивную‏ ‎обувь.‏ ‎Войска ‎из‏ ‎Донецка, ‎как‏ ‎говорят, ‎находятся ‎в ‎таком ‎же‏ ‎плачевном‏ ‎состоянии. ‎Вновь‏ ‎и ‎вновь‏ ‎происходит ‎дезертирство, ‎которое ‎опасно ‎для‏ ‎жизни.‏ ‎За‏ ‎линией ‎фронта‏ ‎ждут ‎люди‏ ‎президента ‎Чечни‏ ‎Рамзана‏ ‎Кадырова. ‎По‏ ‎сообщениям, ‎они ‎казнили ‎дезертировавших ‎солдат. Кадыров‏ ‎направил ‎несколько‏ ‎тысяч‏ ‎человек ‎из ‎своих‏ ‎спецподразделений ‎в‏ ‎Украину ‎для ‎поддержки ‎российских‏ ‎войск.‏ ‎За ‎ним‏ ‎последуют ‎новые,‏ ‎хотя ‎он ‎критиковал ‎военное ‎руководство‏ ‎России‏ ‎после ‎поражения‏ ‎в ‎Харькове. Кадыровцы‏ ‎неоднократно ‎вступали ‎в ‎столкновения ‎с‏ ‎наёмниками‏ ‎компании‏ ‎Вагнера. ‎Говорят,‏ ‎что ‎в‏ ‎ходе ‎споров‏ ‎о‏ ‎награбленных ‎товарах‏ ‎происходили ‎перестрелки. ‎От ‎3000 ‎до‏ ‎5000 ‎человек‏ ‎группы‏ ‎Вагнера ‎очень ‎хорошо‏ ‎обучены ‎и‏ ‎вооружены. ‎Говорят, ‎что ‎они‏ ‎даже‏ ‎получают ‎поддержку‏ ‎от ‎российских‏ ‎ВВС, ‎когда ‎действуют ‎на ‎фронте‏ ‎[аааааа!!!!‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»]. Наёмники ‎печально ‎известны ‎своей ‎жестокостью‏ ‎и,‏ ‎как‏ ‎говорят, ‎причастны‏ ‎к ‎резне‏ ‎в ‎Буче.‏ ‎Вагнер‏ ‎находится ‎на‏ ‎вершине ‎иерархии ‎среди ‎русских ‎вспомогательных‏ ‎войск. ‎Её‏ ‎босс,‏ ‎российский ‎бизнесмен ‎Евгений‏ ‎Пригожин, ‎имеет‏ ‎хорошие ‎отношения ‎с ‎президентом‏ ‎Владимиром‏ ‎Путиным ‎и‏ ‎даже ‎может‏ ‎лично ‎вербовать ‎заключённых ‎в ‎местах‏ ‎лишения‏ ‎свободы. ‎Недавно‏ ‎было ‎распространено‏ ‎видео ‎об ‎этом. Бойцы ‎«Вагнера», ‎в‏ ‎частности,‏ ‎подчёркивают,‏ ‎насколько ‎раздроблены‏ ‎российские ‎силы.‏ ‎Наемники ‎являются‏ ‎самостоятельным‏ ‎подразделением. ‎Трудно‏ ‎представить, ‎чтобы ‎они ‎пришли ‎на‏ ‎помощь ‎кадыровцам,‏ ‎а‏ ‎также ‎луганским ‎отрядам‏ ‎в ‎чрезвычайной‏ ‎ситуации ‎[🤦‍♂️– ‎прим. ‎«МП»]. Наоборот:‏ ‎они‏ ‎делают ‎то,‏ ‎что ‎хотят.‏ ‎Вагнер ‎уже ‎несколько ‎недель ‎всеми‏ ‎силами‏ ‎борется ‎за‏ ‎Бахмут. ‎При‏ ‎этом ‎место ‎на ‎Донбассе ‎потеряло‏ ‎своё‏ ‎стратегическое‏ ‎значение. ‎Вместо‏ ‎этого ‎Вагнеру‏ ‎стоило ‎бы‏ ‎укреплять‏ ‎российские ‎линии‏ ‎обороны ‎в ‎Луганске ‎против ‎украинского‏ ‎наступления. ‎Это‏ ‎выглядело‏ ‎бы ‎единой ‎армией. Источник: @Mecklenburger_Petersburger https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2944‏ ‎

Пи**да рулю.

Ладно бы! «Вельт»[1][2] (нем. Die Welt — «Мир»[3]) — влиятельная (на 2016 средний тираж составляет 180 тысяч экземпляров) информационная немецкая ежедневная газета издательства «Аксель Шпрингер-ферлаг», пользующаяся популярностью у представителей немецкой бизнес-элиты. Публикует много аналитических материалов. Первый номер был выпущен в Гамбурге 2 апреля 1946 года английскими оккупационными властями. Тираж — 251 000 экземпляров. Издание придерживается консервативной направленности и является одним из создателей творческого альянса LENA (Leading European Newspaper Alliance), куда также входят испанская El Pais, итальянская La Repubblica, французская Le Figaro, бельгийская Le Soir, а также швейцарские Tages-Anzeiger и Tribune de Geneve[4]. (Педивикия)

Слава богу. Держитесь)

Дама вроде такая, сайз-плюс, а стейки вроде не жирные получились...)

Это другоэ! ©

Это единственное, что вас смутило?

Скорее всего спининг и пару вертушек. Они достаточно универсальны)

Не говоря уже о том, что с шотландским хайлендом или айлендом мало что может сравниться)

Вообще не понимаю чем одни потомки кельтов в юбках отличаются от других)

Шотландцы двумя перегонками делают то, что ирландцы не могут сделать тремя)

Прибухнуть вечерком)

Вам насрать, а людям публичным это может быть очень неприятно. Опять таки надо текст смотреть, можно и на статью о фейках об Армии России напороться.

Там же русским языком написано "Герань-2", какой еще такой шахид-махид? И вообще, если вы нашли "Герань-2", не исключено, что "Герань-1" кружится как раз над вами.

Рубили обычно самурайскими мечами. Джапы это дело тоже любили.

Всем котиков в ленту!

Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в статье‏ ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎«Почему‏ ‎никто ‎не ‎останавливает‏ ‎RT ‎DE?» воем‏ ‎воет ‎оттого, ‎что ‎русские‏ ‎излучатели‏ ‎продолжают ‎воздействовать‏ ‎на ‎немецкие‏ ‎умы, ‎в ‎то ‎время ‎как‏ ‎пропагандистские‏ ‎возможности ‎немецких‏ ‎медиа ‎в‏ ‎связи ‎с ‎несоответствием ‎транслируемой ‎картинки‏ ‎реальности‏ ‎существенно‏ ‎уменьшились. ‎Уровень‏ ‎упоротости: ‎зашкаливающий 🔴 Хотя‏ ‎контент ‎RT‏ ‎DE больше‏ ‎не ‎разрешено‏ ‎распространять ‎в ‎ЕС, ‎российское ‎пропагандистское‏ ‎СМИ ‎нашло‏ ‎способы‏ ‎обойти ‎запрет ‎-‏ ‎и ‎продолжает‏ ‎доходить ‎до ‎миллионов ‎людей. Когда‏ ‎СМИ‏ ‎сообщают ‎о‏ ‎чём-то ‎«от‏ ‎своего ‎имени», ‎они ‎раскрывают ‎под‏ ‎этим‏ ‎заголовком, ‎что‏ ‎меняется ‎в‏ ‎редакции, ‎кто ‎становится ‎новым ‎начальником‏ ‎или‏ ‎почему‏ ‎меняется ‎макет.‏ ‎Как ‎обойти‏ ‎санкции ‎Европейского‏ ‎Союза‏ ‎- ‎удивительный‏ ‎контент ‎в ‎этой ‎категории. ‎Однако‏ ‎в ‎RT‏ ‎DE, бывшем‏ ‎канале ‎Russia ‎Today, «in‏ ‎house» ‎означает‏ ‎именно ‎это. ‎Ниже ‎приводится‏ ‎подробное‏ ‎руководство ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎и ‎где ‎можно ‎найти ‎RT в‏ ‎сентябре‏ ‎- ‎хотя‏ ‎российский ‎пропагандистский‏ ‎канал ‎должен ‎был ‎перестать ‎быть‏ ‎доступным‏ ‎в‏ ‎странах-членах ‎ЕС‏ ‎в ‎связи‏ ‎с ‎решением‏ ‎Комиссии‏ ‎ЕС ‎ещё‏ ‎1 ‎марта. ЕС ‎обеспокоен ‎тем, ‎что‏ ‎российские ‎дезинформационные‏ ‎залпы‏ ‎могут ‎повлиять ‎на‏ ‎дебаты ‎в‏ ‎странах-членах. ‎Россия ‎участвовала ‎в‏ ‎«систематической‏ ‎международной ‎кампании‏ ‎по ‎манипулированию‏ ‎СМИ ‎и ‎подтасовке ‎фактов», поэтому ‎Комиссия‏ ‎ЕС‏ ‎обосновала ‎свой‏ ‎запрет. ‎Однако‏ ‎спустя ‎более ‎чем ‎шесть ‎месяцев‏ ‎RT всё‏ ‎ещё‏ ‎присутствует. ‎Как‏ ‎RT это ‎делает,‏ ‎и ‎почему‏ ‎никто‏ ‎не ‎останавливает‏ ‎эту ‎кампанию ‎дезинформации? «Россия ‎определённо ‎была‏ ‎готова ‎к‏ ‎санкциям», - говорит‏ ‎Феликс ‎Картте ‎из‏ ‎инициативы ‎фонда‏ ‎RESET, который ‎фактически ‎проводит ‎кампанию‏ ‎за‏ ‎более ‎демократический‏ ‎контроль ‎над‏ ‎крупными ‎интернет-компаниями. ‎Однако ‎с ‎начала‏ ‎российского‏ ‎вторжения ‎Картте‏ ‎сражался ‎и‏ ‎на ‎другом ‎поле. ‎Вместе ‎с‏ ‎другими‏ ‎аналитическими‏ ‎центрами ‎и‏ ‎экспертами ‎он‏ ‎инициировал ‎Ситуационный‏ ‎центр‏ ‎дезинформации, который ‎занимается‏ ‎анализом ‎цифровой ‎кампании ‎России, ‎направленной‏ ‎не ‎только‏ ‎против‏ ‎Украины, ‎но ‎и‏ ‎непосредственно ‎против‏ ‎европейской ‎общественности. ‎«У ‎России‏ ‎есть‏ ‎и ‎желание,‏ ‎и ‎ресурсы,‏ ‎чтобы ‎обойти ‎санкции». С ‎тех ‎пор‏ ‎Картте‏ ‎и ‎его‏ ‎коллеги ‎из‏ ‎Ситуационного ‎центра ‎дезинформации регулярно ‎описывают, ‎как‏ ‎это‏ ‎работает,‏ ‎в ‎конкретных‏ ‎терминах. ‎Их‏ ‎сообщения ‎показывают‏ ‎весь‏ ‎спектр ‎российских‏ ‎тактик ‎обхода, ‎которые ‎ограничивают ‎действие‏ ‎запрета ‎на‏ ‎российские‏ ‎пропагандистские ‎СМИ: ‎портал‏ ‎Sputnik, который, ‎как‏ ‎и ‎RT, подпадает ‎под ‎запрет‏ ‎ЕС,‏ ‎бесцеремонно ‎переименовал‏ ‎себя ‎в‏ ‎Satellit в ‎Telegram. ‎RT, с ‎другой ‎стороны,‏ ‎продолжает‏ ‎работу ‎своего‏ ‎сайта ‎и‏ ‎ежедневно ‎наполняет ‎его ‎новостями ‎о‏ ‎мрачном‏ ‎мире‏ ‎к ‎западу‏ ‎от ‎России:‏ ‎газовом ‎кризисе.‏ ‎Массовые‏ ‎протесты. ‎Угроза‏ ‎переполненности ‎педиатрической ‎практики ‎в ‎Германии. Только‏ ‎веб-адрес ‎пришлось‏ ‎немного‏ ‎изменить, ‎но ‎поисковые‏ ‎системы ‎всё‏ ‎равно ‎его ‎находят. ‎На‏ ‎всякий‏ ‎случай ‎RT указывает‏ ‎альтернативные ‎адреса,‏ ‎если ‎другой ‎адрес ‎будет ‎заблокирован. Кроме‏ ‎того,‏ ‎санкции ‎ЕС,‏ ‎естественно, ‎действуют‏ ‎только ‎в ‎странах-членах. ‎Но ‎если‏ ‎вы‏ ‎используете‏ ‎VPN, ‎вы‏ ‎можете ‎практически‏ ‎перенести ‎своё‏ ‎присутствие‏ ‎в ‎другую‏ ‎страну. ‎В ‎России ‎оппозиционеры ‎пользуются‏ ‎этим ‎для‏ ‎доступа‏ ‎к ‎свободным ‎СМИ‏ ‎[сцуко, ‎вы‏ ‎не ‎понимаете: ‎ЭТО ‎–‏ ‎ДРУГОЕ!‏ ‎😂 ‎–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»] ‎- ‎в ‎ЕС ‎RT советует‏ ‎использовать‏ ‎VPN, ‎чтобы‏ ‎иметь ‎возможность‏ ‎комфортно ‎получать ‎пропаганду, ‎минуя ‎санкции. Всего‏ ‎через‏ ‎несколько‏ ‎дней ‎после‏ ‎начала ‎вторжения‏ ‎Россия ‎продемонстрировала‏ ‎ещё‏ ‎одно ‎едва‏ ‎ли ‎санкционированное ‎оружие ‎из ‎своего‏ ‎арсенала ‎дезинформации.‏ ‎Поскольку‏ ‎профили ‎RT больше ‎не‏ ‎были ‎доступны‏ ‎в ‎большинстве ‎социальных ‎сетей,‏ ‎в‏ ‎дело ‎вступили‏ ‎аккаунты ‎российских‏ ‎посольств. ‎Разные ‎посольства ‎в ‎разных‏ ‎странах‏ ‎распространяют ‎одну‏ ‎и ‎ту‏ ‎же ‎ложь ‎- ‎например, ‎о‏ ‎якобы‏ ‎имевших‏ ‎место ‎военных‏ ‎преступлениях ‎в‏ ‎Буче. ‎Когда‏ ‎посольство‏ ‎России ‎в‏ ‎Берлине ‎заявило, ‎что ‎зверства ‎там‏ ‎были ‎инсценированы,‏ ‎Twitter пошёл‏ ‎на ‎необычный ‎шаг‏ ‎и ‎сократил‏ ‎охват ‎некоторых ‎аккаунтов ‎российского‏ ‎правительства.‏ ‎Это ‎означало,‏ ‎что ‎их‏ ‎контент ‎теперь ‎показывался ‎меньшему ‎числу‏ ‎читателей. Однако,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎государственных‏ ‎распространителей ‎дезинформации, ‎таких ‎как ‎RT, сети‏ ‎неохотно‏ ‎убирают‏ ‎официальные ‎аккаунты‏ ‎министерств ‎и‏ ‎посольств ‎со‏ ‎своих‏ ‎платформ. ‎На‏ ‎них ‎запрет ‎не ‎распространяется ‎в‏ ‎любом ‎случае.‏ ‎И‏ ‎поэтому ‎они ‎остаются‏ ‎частью ‎российской‏ ‎стратегии ‎обхода. Санкции ‎не ‎мешают‏ ‎российским‏ ‎пропагандистским ‎СМИ‏ ‎продолжать ‎поступать‏ ‎на ‎европейские ‎экраны ‎и ‎проникать‏ ‎к‏ ‎их ‎владельцам,‏ ‎обладающим ‎правом‏ ‎голоса. ‎Но ‎они ‎не ‎являются‏ ‎неэффективными.‏ ‎В‏ ‎Брюсселе ‎введение‏ ‎запрета ‎считается‏ ‎успешным. ‎Охват‏ ‎RT‏ ‎DE сократился, ‎в‏ ‎основном ‎потому, ‎что ‎одноимённый ‎телеканал‏ ‎больше ‎не‏ ‎скрывается‏ ‎на ‎мелководье ‎списка‏ ‎каналов. ‎Но‏ ‎Брюссель ‎также ‎зафиксировал, ‎как‏ ‎распространение‏ ‎российской ‎пропаганды‏ ‎в ‎социальных‏ ‎сетях ‎сначала ‎снизилось ‎после ‎решения‏ ‎о‏ ‎запрете, ‎но‏ ‎теперь ‎снова‏ ‎растет. ‎Тенденция ‎такова, ‎что ‎RT теперь‏ ‎часто‏ ‎уже‏ ‎не ‎представляет‏ ‎себя ‎в‏ ‎стиле ‎новостного‏ ‎СМИ‏ ‎и ‎распространяет‏ ‎свои ‎ложные ‎новости ‎на ‎собственных‏ ‎платформах, ‎а‏ ‎превратился‏ ‎в ‎своего ‎рода‏ ‎каменоломню ‎дезинформации. RT не‏ ‎зависит ‎от ‎того, ‎много‏ ‎ли‏ ‎людей ‎посещают‏ ‎его ‎собственный,‏ ‎фактически ‎запрещённый ‎сайт ‎- ‎достаточно,‏ ‎если‏ ‎те ‎немногие,‏ ‎кто ‎до‏ ‎него ‎добрался, ‎собирают ‎там ‎взносы‏ ‎и‏ ‎распространяют‏ ‎их ‎дальше,‏ ‎как ‎каменные‏ ‎блоки ‎из‏ ‎каменоломни,‏ ‎которые ‎перестают‏ ‎показывать ‎своё ‎происхождение, ‎как ‎только‏ ‎их ‎увозят.‏ ‎Когда‏ ‎частные ‎лица ‎распространяют‏ ‎ложь ‎и‏ ‎дезинформацию ‎в ‎Интернете, ‎это‏ ‎обычно‏ ‎не ‎имеет‏ ‎юридических ‎последствий.‏ ‎Запрет ‎ЕС ‎должен ‎усложнить ‎получение‏ ‎заранее‏ ‎подготовленных ‎блоков‏ ‎дезинформации ‎от‏ ‎RT, которые ‎затем ‎могут ‎быть ‎слишком‏ ‎легко‏ ‎распространены‏ ‎в ‎социальных‏ ‎сетях ‎и‏ ‎потенциально ‎достичь‏ ‎миллионов‏ ‎людей. ‎Почему‏ ‎же ‎никто ‎не ‎принимает ‎меры‏ ‎против ‎сайта‏ ‎RT, который‏ ‎доступен ‎по ‎новому‏ ‎адресу? За ‎соблюдение‏ ‎запрета ‎отвечают ‎страны-члены ‎ЕС.‏ ‎И‏ ‎они ‎долгое‏ ‎время ‎не‏ ‎решались. ‎В ‎марте ‎на ‎запрос‏ ‎F.A.Z. Федеральное‏ ‎министерство ‎внутренних‏ ‎дел ‎и‏ ‎Федеральное ‎министерство ‎экономики ‎не ‎сочли‏ ‎себя‏ ‎ответственными‏ ‎и ‎сослались‏ ‎на ‎Федеральное‏ ‎управление ‎печати.‏ ‎Последняя,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎заявила, ‎что ‎не ‎несёт‏ ‎ответственности ‎за‏ ‎выполнение‏ ‎санкций. ‎В ‎то‏ ‎же ‎время‏ ‎федеральное ‎правительство ‎просто ‎ссылается‏ ‎на‏ ‎прокуратуры, ‎которые‏ ‎отвечают ‎за‏ ‎расследования. ‎Однако ‎различные ‎представители ‎правительства‏ ‎сообщили‏ ‎F.A.Z., что ‎им‏ ‎ничего ‎не‏ ‎известно ‎о ‎каких-либо ‎подобных ‎процессах. Невежество‏ ‎федерального‏ ‎правительства‏ ‎распространяется ‎и‏ ‎на ‎операторов‏ ‎сайта ‎RT‏ ‎DE, который‏ ‎лишь ‎плохо‏ ‎замаскирован. ‎Пресс-секретарь ‎государственного ‎министра ‎по‏ ‎культуре ‎Клаудия‏ ‎Рот‏ ‎(зеленые) ‎сказала ‎F.A.Z., что‏ ‎правительство ‎не‏ ‎знает, ‎кто ‎за ‎этим‏ ‎стоит. Но‏ ‎не ‎только‏ ‎федеральное ‎правительство‏ ‎не ‎слишком ‎внимательно ‎следит ‎за‏ ‎этим.‏ ‎Операторы ‎большинства‏ ‎социальных ‎сетей‏ ‎также ‎разрешают ‎распространять ‎там ‎контент‏ ‎RT. Исследование‏ ‎Института‏ ‎стратегического ‎диалога‏ ‎(ISD) показывает, ‎как‏ ‎RT всё ‎ещё‏ ‎пытается‏ ‎влиять ‎на‏ ‎настроения ‎в ‎европейских ‎демократиях. ‎Исследователи‏ ‎обнаружили ‎статьи‏ ‎на‏ ‎английском, ‎испанском, ‎французском‏ ‎и ‎немецком‏ ‎языках, ‎сообщающие ‎о ‎беженцах‏ ‎из‏ ‎Украины ‎-‏ ‎часто ‎в‏ ‎тревожных ‎тонах ‎об ‎опасности, ‎неустанно‏ ‎предупреждающие‏ ‎о ‎проблемах‏ ‎интеграции ‎и‏ ‎сочетающиеся ‎с ‎утверждениями, ‎что ‎русскоязычные‏ ‎беженцы‏ ‎находятся‏ ‎в ‎неблагоприятном‏ ‎положении. ‎Twitter‏ ‎и ‎Facebook‏ ‎позволяют‏ ‎распространять ‎такие‏ ‎сообщения. ‎По ‎данным ‎ISD, RT ‎DE‏ ‎продолжает ‎охватывать‏ ‎миллионную‏ ‎аудиторию. ‎Феликс ‎Картте‏ ‎говорит: ‎«Дезинформация‏ ‎в ‎сочетании ‎с ‎незаинтересованностью‏ ‎платформ‏ ‎в ‎ее‏ ‎сдерживании ‎представляет‏ ‎собой ‎значительную ‎опасность». Устранение ‎этой ‎опасности‏ ‎путем‏ ‎ужесточения ‎правил‏ ‎пользования ‎социальными‏ ‎сетями ‎является ‎сложной ‎задачей. ‎Правда,‏ ‎они‏ ‎усложнили‏ ‎бы ‎жизнь‏ ‎RT. Но ‎это‏ ‎тонкая ‎грань‏ ‎для‏ ‎ЕС ‎и‏ ‎его ‎государств-членов. ‎Хотя ‎многие ‎материалы‏ ‎предположительно ‎создаются‏ ‎RT, они‏ ‎также ‎распространяются ‎многими‏ ‎частными ‎лицами,‏ ‎которые ‎не ‎получают ‎зарплату‏ ‎от‏ ‎Кремля, ‎а‏ ‎просто ‎одобряют‏ ‎его ‎политику. ‎В ‎отличие ‎от‏ ‎России,‏ ‎в ‎ЕС‏ ‎их ‎право‏ ‎на ‎свободу ‎слова ‎не ‎будет‏ ‎ущемлено.‏ ‎RT пользуется‏ ‎этим ‎-‏ ‎пропаганда ‎теперь‏ ‎часто ‎включает‏ ‎в‏ ‎себя ‎маскировку‏ ‎происхождения ‎текстов ‎и ‎видео. ‎В‏ ‎интернете ‎распространяются‏ ‎материалы‏ ‎RT, не ‎содержащие ‎ни‏ ‎логотипа, ‎ни‏ ‎авторства. ‎RT может ‎себе ‎это‏ ‎позволить‏ ‎- ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎обычных ‎новостных ‎СМИ, ‎редакция ‎не‏ ‎живёт‏ ‎за ‎счет‏ ‎своего ‎имени:‏ ‎если ‎российская ‎пропаганда ‎достигает ‎своих‏ ‎целей,‏ ‎она‏ ‎уже ‎служит‏ ‎своему ‎делу. КОММЕНТАРИИ‏ ‎ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ — Речь ‎идёт‏ ‎не‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎кто-то ‎может ‎или ‎должен‏ ‎формировать ‎своЁ‏ ‎мнение‏ ‎совершенно ‎свободно, ‎без‏ ‎обязательств ‎и‏ ‎принуждения, ‎а ‎о ‎том,‏ ‎что:‏ ‎каждый ‎может‏ ‎сам ‎решать,‏ ‎что ‎ему ‎смотреть, ‎читать ‎или‏ ‎слушать,‏ ‎и ‎что‏ ‎каждый ‎может‏ ‎свободно ‎сказать, ‎что ‎у ‎него‏ ‎на‏ ‎уме.‏ ‎И ‎не‏ ‎подвергаться ‎преследованиям‏ ‎и ‎тюремному‏ ‎заключению‏ ‎за ‎распространение‏ ‎ложных ‎фактов, ‎как ‎в ‎таких‏ ‎диктатурах, ‎как‏ ‎Египет‏ ‎и ‎многие ‎другие‏ ‎«хорошие» ‎страны.‏ ‎В ‎Египте ‎насчитывается ‎65‏ ‎тысяч‏ ‎политических ‎заключённых,‏ ‎многие ‎из‏ ‎которых ‎журналисты, ‎а ‎другие ‎-‏ ‎из-за‏ ‎fake ‎news.‏ ‎Без ‎возможности‏ ‎говорить ‎и ‎предавать ‎гласности ‎ложные‏ ‎факты‏ ‎невозможна‏ ‎никакая ‎наука.‏ ‎Только ‎благодаря‏ ‎открытой ‎и‏ ‎публичной‏ ‎дискуссии, ‎где‏ ‎никто ‎не ‎боится ‎говорить ‎то,‏ ‎что ‎думает,‏ ‎наука‏ ‎может ‎добиться ‎прогресса.‏ ‎А ‎без‏ ‎этого ‎никакое ‎свободное ‎общество‏ ‎вообще‏ ‎невозможно. ‎Они‏ ‎хотят ‎вернуть‏ ‎нас ‎в ‎нацистскую ‎эпоху — Я ‎мог‏ ‎бы‏ ‎привести ‎всевозможные‏ ‎оправдания ‎убийственным‏ ‎действиям ‎немецкой ‎медиакратии, ‎но... ‎Взгляните‏ ‎на‏ ‎нынешнюю‏ ‎ситуацию ‎на‏ ‎Кавказе. ‎В‏ ‎каком ‎немецком‏ ‎медиа‏ ‎можно ‎было‏ ‎узнать, ‎что ‎после ‎войны ‎против‏ ‎Азербайджана ‎после‏ ‎распада‏ ‎СССР ‎Армения ‎оккупировала‏ ‎не ‎только‏ ‎анклав ‎Нагорный ‎Карабах, ‎но‏ ‎и‏ ‎всю ‎территорию‏ ‎Азербайджана ‎между‏ ‎Арменией ‎и ‎анклавом, ‎так ‎что‏ ‎Азербайджан‏ ‎больше ‎не‏ ‎может ‎добраться‏ ‎до ‎своего ‎собственного ‎эксклава ‎Нахичевань,‏ ‎или‏ ‎должен‏ ‎делать ‎только‏ ‎через ‎Иран.‏ ‎Соглашение ‎о‏ ‎прекращении‏ ‎огня, ‎заключённое‏ ‎при ‎посредничестве ‎и ‎под ‎гарантии‏ ‎России, ‎исправило‏ ‎это‏ ‎положение ‎дел ‎и‏ ‎в ‎то‏ ‎же ‎время ‎создало ‎доступ‏ ‎в‏ ‎Нагорный ‎Карабах‏ ‎из ‎Армении,‏ ‎обеспеченный ‎российскими ‎войсками. ‎И ‎многое‏ ‎другое. — Я‏ ‎не ‎думаю,‏ ‎что ‎мы‏ ‎настолько ‎далеки ‎друг ‎от ‎друга.‏ ‎Я‏ ‎лишь‏ ‎хочу ‎сказать,‏ ‎что ‎необоснованно‏ ‎всегда ‎ссылаться‏ ‎на‏ ‎свободу ‎мнений‏ ‎и ‎свободу ‎прессы, ‎а ‎значит,‏ ‎и ‎на‏ ‎Основной‏ ‎закон. ‎Пропаганда ‎-‏ ‎это ‎как‏ ‎реклама, ‎поэтому, ‎пожалуйста, ‎относитесь‏ ‎к‏ ‎ней ‎как‏ ‎к ‎таковой.‏ ‎Кроме ‎того, ‎существуют ‎правила ‎рекламы‏ ‎для‏ ‎предотвращения ‎мошенничества‏ ‎и ‎введения‏ ‎в ‎заблуждение. ‎ — Я ‎замечаю, ‎что‏ ‎самые‏ ‎реакционные‏ ‎и ‎конформистские,‏ ‎но ‎в‏ ‎то ‎же‏ ‎время‏ ‎часто ‎менее‏ ‎сложные ‎статьи ‎пишут ‎молодые ‎редакторы‏ ‎- ‎до‏ ‎35‏ ‎лет. ‎В ‎чём‏ ‎может ‎быть‏ ‎причина ‎этого? ‎Неужели ‎склонность‏ ‎к‏ ‎протесту ‎и‏ ‎провокационному ‎мышлению‏ ‎была ‎вытеснена ‎из ‎нашей ‎молодёжи?‏ ‎ — Будь‏ ‎то ‎rbb или‏ ‎RT [Rundfunk ‎Berlin-Brandenburg‏ ‎– ‎эдакий ‎немецкий ‎вариант ‎ТВЦ‏ ‎Москва‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»]‏ ‎- ‎пропаганда‏ ‎распространяется ‎(почти)‏ ‎везде.‏ ‎В ‎либеральной‏ ‎системе ‎народ ‎является ‎сувереном, ‎там‏ ‎граждане ‎позволяют‏ ‎себе‏ ‎выносить ‎собственные ‎суждения,‏ ‎и ‎никому‏ ‎не ‎позволено ‎лишать ‎их‏ ‎этого‏ ‎права. ‎Коммунистические‏ ‎системы, ‎с‏ ‎другой ‎стороны, ‎фильтруют ‎то, ‎что‏ ‎гражданам‏ ‎разрешено ‎видеть‏ ‎и ‎читать.‏ ‎Хотим ‎ли ‎мы ‎коммунистическую ‎систему‏ ‎или‏ ‎либеральную? Источник: @Mecklenburger_Petersburger Telegram‏ ‎

Такой тотальный контроль, но такой гуманный, демократический и либеральный.

Дада, это секта верящая в пресвятой финский "Фэйри", который мылиться по-другому, как-то лучше, свободнее, демократичнее!

Месье знает толк в извращениях. Вы еще бабу Лизу предложите выкопать.

Папа, этак и партбилет на стол положить можно.

Пару лет назад знакомый заказал в Финке зимнюю резину. В Финке, "шобы настоящая Хака была". Привезли, рассматриваем, находим надпись: Made in Russia.

(+) Handelsblatt ‎в ‎интервью ‎с ‎латвийским‏ ‎военным ‎стратегом‏ ‎Томсом‏ ‎Ростоксом: ‎«Вероятность ‎краха‏ ‎России ‎возросла» рассказывает‏ ‎о ‎грядущих ‎военных ‎успехах‏ ‎Украины‏ ‎[я ‎знаю,‏ ‎что ‎«латвийский‏ ‎военный ‎стратег» ‎звучит ‎очень ‎смешно,‏ ‎примерно‏ ‎так ‎же,‏ ‎как ‎латвийский‏ ‎ВМФ ‎или ‎латвийские ‎ВВС, ‎но‏ ‎дадим‏ ‎трибуну‏ ‎и ‎ему,‏ ‎у ‎нас‏ ‎всё-таки ‎демократия‏ ‎😀– прим.‏ ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»].‏ ‎Уровень ‎упоротости: ‎зашкаливающий 🔴 Латвийский ‎военный ‎стратег‏ ‎Томс ‎Ростокс‏ ‎ожидает,‏ ‎что ‎Украина ‎сможет‏ ‎удержать ‎отвоёванные‏ ‎территории ‎- ‎и ‎объясняет,‏ ‎кто,‏ ‎скорее ‎всего,‏ ‎получит ‎наибольшую‏ ‎выгоду ‎от ‎грядущией ‎зимы. После ‎того,‏ ‎как‏ ‎в ‎минувшие‏ ‎выходные ‎украинским‏ ‎войскам ‎удалось ‎отбить ‎у ‎российских‏ ‎захватчиков‏ ‎значительные‏ ‎территории, ‎многие‏ ‎эксперты ‎теперь‏ ‎ожидают ‎новых‏ ‎наступлений.‏ ‎Однако ‎мнения‏ ‎о ‎том, ‎насколько ‎устойчивы ‎успехи‏ ‎украинских ‎военных,‏ ‎расходятся. Томс‏ ‎Ростокс, ‎директор ‎Центра‏ ‎безопасности ‎и‏ ‎стратегических ‎исследований ‎Латвийской ‎академии‏ ‎национальной‏ ‎обороны ‎в‏ ‎Риге, ‎в‏ ‎течение ‎многих ‎лет ‎изучает ‎военную‏ ‎доктрину‏ ‎России. ‎Он‏ ‎считает ‎нынешние‏ ‎успехи ‎украинских ‎военных ‎устойчивыми. ‎Но‏ ‎они‏ ‎не‏ ‎позволяют ‎сделать‏ ‎какие-либо ‎выводы‏ ‎о ‎будущих‏ ‎наступательных‏ ‎операциях, ‎говорит‏ ‎Ростокс. Handelsblatt: Г-н ‎Ростокс, ‎являются ‎ли ‎недавние‏ ‎территориальные ‎приобретения‏ ‎Украины‏ ‎поворотным ‎моментом ‎или‏ ‎просто ‎временным‏ ‎сдвигом? Томс ‎Ростокс: Я ‎думаю, ‎что‏ ‎они‏ ‎являются ‎поворотным‏ ‎моментом, ‎потому‏ ‎что ‎более ‎крупные ‎структурные ‎факторы‏ ‎с‏ ‎российской ‎стороны‏ ‎ухудшаются. ‎Склады‏ ‎боеприпасов ‎на ‎российской ‎стороне ‎массово‏ ‎уничтожаются,‏ ‎как‏ ‎и ‎командные‏ ‎центры, ‎моральный‏ ‎дух ‎падает.‏ ‎Так‏ ‎что ‎это‏ ‎не ‎просто ‎одно ‎наступление, ‎в‏ ‎результате ‎которого‏ ‎было‏ ‎освобождено ‎несколько ‎тысяч‏ ‎квадратных ‎километров‏ ‎украинской ‎земли. ‎Именно ‎эти‏ ‎более‏ ‎крупные ‎факторы‏ ‎могут ‎определить‏ ‎исход ‎войны, ‎и ‎в ‎настоящее‏ ‎время‏ ‎они ‎работают‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Украины. Handelsblatt: ‎Насколько ‎устойчивы ‎эти ‎успехи‏ ‎для‏ ‎Украины? Томс‏ ‎Ростокс: Я ‎думаю,‏ ‎что ‎они‏ ‎вполне ‎устойчивы.‏ ‎Я‏ ‎считаю, ‎что‏ ‎украинские ‎вооружённые ‎силы ‎смогут ‎удержать‏ ‎территорию, ‎потому‏ ‎что‏ ‎в ‎настоящее ‎время‏ ‎они ‎находятся‏ ‎в ‎гораздо ‎лучшем ‎положении,‏ ‎чем‏ ‎российские ‎войска,‏ ‎например, ‎в‏ ‎плане ‎живой ‎силы ‎и ‎техники,‏ ‎а‏ ‎также ‎в‏ ‎плане ‎мотивации.‏ ‎Российские ‎Вооружённые ‎Силы ‎идут ‎по‏ ‎нисходящей,‏ ‎а‏ ‎украинские ‎-‏ ‎по ‎восходящей.‏ ‎Конечно, ‎официальным‏ ‎заявлениям‏ ‎из ‎России‏ ‎нельзя ‎полностью ‎доверять, ‎но ‎российские‏ ‎военные ‎сами‏ ‎заявили,‏ ‎что ‎вывели ‎свои‏ ‎силы ‎из‏ ‎Харьковской ‎области. ‎Тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎Россия, ‎конечно,‏ ‎может ‎попытаться‏ ‎вернуть ‎некоторые ‎территории. Handelsblatt: Способна ‎ли ‎российская‏ ‎армия‏ ‎сделать ‎это? Томс‏ ‎Ростокс: На ‎данный‏ ‎момент ‎я ‎не ‎думаю, ‎что‏ ‎российские‏ ‎Вооружённые‏ ‎Силы ‎способны‏ ‎вернуть ‎эти‏ ‎территории, ‎если,‏ ‎конечно,‏ ‎у ‎российских‏ ‎военных ‎нет ‎значительного ‎резерва, ‎который‏ ‎мог ‎бы‏ ‎переломить‏ ‎ситуацию ‎в ‎Харьковской‏ ‎области. ‎Но‏ ‎в ‎настоящее ‎время, ‎похоже,‏ ‎это‏ ‎не ‎так.‏ ‎Мы ‎должны‏ ‎помнить: ‎когда ‎российские ‎войска ‎покидали‏ ‎территории,‏ ‎которые ‎сейчас‏ ‎контролируются ‎украинскими‏ ‎войсками, ‎они ‎оставили ‎там ‎много‏ ‎техники‏ ‎и‏ ‎боеприпасов. ‎Были‏ ‎большие ‎потери‏ ‎бойцов, ‎многие‏ ‎русские‏ ‎солдаты ‎погибли‏ ‎в ‎этих ‎боях ‎или ‎попали‏ ‎в ‎плен. Handelsblatt: Насколько‏ ‎вероятно,‏ ‎что ‎украинские ‎силы‏ ‎теперь ‎продвинутся‏ ‎ещё ‎дальше? Томс ‎Ростокс: С ‎одной‏ ‎стороны,‏ ‎украинские ‎войска‏ ‎проходят ‎обучение‏ ‎в ‎Великобритании ‎и ‎других ‎странах-членах‏ ‎НАТО,‏ ‎и ‎оборудование‏ ‎также ‎продолжает‏ ‎поступать ‎в ‎Украину, ‎так ‎что‏ ‎ситуация‏ ‎для‏ ‎украинских ‎вооружённых‏ ‎сил ‎действительно‏ ‎улучшится, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере, ‎в‏ ‎среднесрочной ‎перспективе. ‎Но ‎я ‎всё‏ ‎ещё ‎не‏ ‎думаю,‏ ‎что ‎Украина ‎сможет‏ ‎поддерживать ‎такой‏ ‎уровень ‎военного ‎прогресса, ‎потому‏ ‎что‏ ‎ей ‎необходимо‏ ‎контролировать ‎освобождённые‏ ‎территории. ‎Сама ‎линия ‎фронта ‎очень‏ ‎длинная,‏ ‎более ‎1000‏ ‎километров. ‎Тот‏ ‎факт, ‎что ‎украинцам ‎удалось ‎совершить‏ ‎прорыв‏ ‎на‏ ‎северном ‎участке‏ ‎линии ‎фронта,‏ ‎не ‎означает,‏ ‎что‏ ‎они ‎могут‏ ‎проводить ‎такие ‎молниеносные ‎операции ‎в‏ ‎других ‎местах. Handelsblatt: Были‏ ‎потери‏ ‎и ‎с ‎украинской‏ ‎стороны. Томс ‎Ростокс: Верно,‏ ‎но ‎мы ‎мало ‎знаем‏ ‎о‏ ‎масштабах. ‎Война‏ ‎потребляет ‎много‏ ‎военной ‎техники ‎и ‎уносит ‎жизни‏ ‎солдат.‏ ‎У ‎украинцев‏ ‎было ‎всё‏ ‎необходимое ‎оборудование ‎для ‎наступательных ‎операций.‏ ‎Но‏ ‎теперь‏ ‎возникает ‎вопрос,‏ ‎есть ‎ли‏ ‎у ‎конкретных‏ ‎бригад,‏ ‎действовавших ‎в‏ ‎Харькове, ‎достаточно ‎материала ‎для ‎дальнейшего‏ ‎продвижения. Handelsblatt: То ‎есть‏ ‎вы‏ ‎согласны ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎на‏ ‎данном ‎этапе ‎необходимо ‎увеличить‏ ‎поставки‏ ‎оружия? ‎Германия‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎не ‎решается ‎отправить ‎танки ‎в‏ ‎Украину. Томс‏ ‎Ростокс: Но ‎это‏ ‎изменит ‎ситуацию.‏ ‎И ‎многие ‎люди ‎за ‎пределами‏ ‎Германии‏ ‎уже‏ ‎спрашивают, ‎почему‏ ‎Германия ‎ещё‏ ‎не ‎послала‏ ‎танки.‏ ‎Для ‎многих‏ ‎в ‎Европе ‎является ‎большой ‎загадкой,‏ ‎почему ‎Германия‏ ‎так‏ ‎неохотно ‎поставляет ‎сюда‏ ‎вооружение. Handelsblatt: Какие ‎следующие‏ ‎шаги ‎планирует ‎сейчас ‎Украина,‏ ‎которые‏ ‎будут ‎иметь‏ ‎решающее ‎значение‏ ‎для ‎дальнейшего ‎хода ‎войны? Томс ‎Ростокс: Следующим‏ ‎местом,‏ ‎где ‎украинцы,‏ ‎вероятно, ‎будут‏ ‎продвигаться ‎- ‎но ‎медленно ‎-‏ ‎является‏ ‎Херсонская‏ ‎область. ‎Россия‏ ‎имеет ‎около‏ ‎20 ‎000‏ ‎военнослужащих‏ ‎в ‎этом‏ ‎районе, ‎заблокированных ‎и ‎практически ‎не‏ ‎контролирующих ‎свои‏ ‎поставки,‏ ‎особенно ‎боеприпасов ‎и‏ ‎топлива. ‎Но‏ ‎поскольку ‎моральный ‎дух ‎российских‏ ‎войск‏ ‎настолько ‎низок,‏ ‎не ‎исключено,‏ ‎что ‎российские ‎военные ‎могут ‎потерпеть‏ ‎крах‏ ‎и ‎в‏ ‎других ‎местах.‏ ‎Действительно, ‎может ‎прогрессировать ‎дальнейшее ‎дезертирство;‏ ‎солдаты‏ ‎всё‏ ‎чаще ‎решали‏ ‎не ‎продлевать‏ ‎свои ‎контракты,‏ ‎создавая‏ ‎русским ‎проблемы‏ ‎с ‎живой ‎силой. ‎Но ‎смогут‏ ‎ли ‎они‏ ‎удержать‏ ‎фронт, ‎медленно ‎отступить‏ ‎или ‎потерпеть‏ ‎поражение, ‎на ‎данный ‎момент‏ ‎не‏ ‎ясно. Handelsblatt: Но ‎успех‏ ‎в ‎Херсоне‏ ‎был ‎бы ‎стратегически ‎решающим? Томс ‎Ростокс: Если‏ ‎Украине‏ ‎удастся ‎провести‏ ‎там ‎ещё‏ ‎одну ‎крупную ‎успешную ‎операцию, ‎она‏ ‎сможет‏ ‎продвинуться‏ ‎на ‎восток‏ ‎к ‎Мелитополю‏ ‎и ‎Мариуполю‏ ‎и‏ ‎контролировать ‎Херсон‏ ‎не ‎только ‎на ‎одном ‎берегу‏ ‎Днепра, ‎но‏ ‎и‏ ‎за ‎рекой, ‎ближе‏ ‎к ‎контролируемой‏ ‎Россией ‎территории. ‎Это ‎означает:‏ ‎будущее‏ ‎может ‎выглядеть‏ ‎очень ‎и‏ ‎очень ‎мрачным ‎для ‎российских ‎военных. Handelsblatt: Кто‏ ‎больше‏ ‎выиграет ‎от‏ ‎зимы: ‎Украина‏ ‎или ‎Россия? Зима ‎будет ‎трудной ‎для‏ ‎обеих‏ ‎сторон.‏ ‎Принято ‎считать,‏ ‎что ‎зима‏ ‎замедлит ‎военные‏ ‎действия,‏ ‎но ‎это‏ ‎не ‎обязательно ‎так. ‎Украинские ‎войска‏ ‎будут ‎гораздо‏ ‎лучше‏ ‎снабжаться, ‎у ‎них‏ ‎будет ‎гораздо‏ ‎больше ‎мотивации ‎продолжать ‎борьбу.‏ ‎Это‏ ‎важный ‎фактор.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎мы ‎слышим ‎о ‎российских‏ ‎солдатах,‏ ‎у ‎которых‏ ‎нет ‎нормальной‏ ‎одежды ‎или ‎обуви. ‎Некоторые ‎российские‏ ‎военнопленные‏ ‎сообщали,‏ ‎что ‎не‏ ‎получали ‎горячей‏ ‎пищи ‎в‏ ‎течение‏ ‎месяца. ‎Русские‏ ‎солдаты ‎деморализованы. ‎В ‎течение ‎долгого‏ ‎времени ‎ожидалось,‏ ‎что‏ ‎украинцы ‎будут ‎продвигаться‏ ‎вперед, ‎но‏ ‎с ‎большими ‎затратами ‎и‏ ‎трудностями.‏ ‎Однако ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎кажется, ‎что ‎российские ‎силы ‎могут‏ ‎фактически‏ ‎развалиться. ‎Эта‏ ‎вероятность ‎возросла‏ ‎[сцуууукооо! ‎🤦‍♂️😂🤣😅 ‎– ‎прим. ‎«МП»]. Handelsblatt: Некоторые‏ ‎аналитики‏ ‎говорят,‏ ‎что ‎Украине‏ ‎невозможно ‎победить,‏ ‎не ‎ведя‏ ‎боевых‏ ‎действий ‎на‏ ‎российской ‎территории ‎- ‎независимо ‎от‏ ‎ядерного ‎варианта,‏ ‎который‏ ‎всегда ‎есть ‎у‏ ‎России. ‎Вы‏ ‎согласны? Томс ‎Ростокс: В ‎определённой ‎степени‏ ‎это‏ ‎действительно ‎так.‏ ‎Но ‎украинские‏ ‎войска ‎будут ‎очень ‎осторожны ‎в‏ ‎этот‏ ‎момент ‎и‏ ‎будут ‎избегать‏ ‎официального ‎вступления ‎на ‎российскую ‎территорию.‏ ‎В‏ ‎настоящее‏ ‎время ‎все‏ ‎поддерживают ‎Украину.‏ ‎Но ‎украинские‏ ‎войска‏ ‎на ‎российской‏ ‎территории ‎будут ‎выглядеть ‎очень ‎плохо‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎Берлина ‎или ‎Парижа.‏ ‎Поэтому ‎в‏ ‎ближайшем ‎будущем ‎речь ‎будет‏ ‎идти‏ ‎об ‎освобождении‏ ‎украинской ‎земли,‏ ‎а ‎не ‎о ‎проникновении ‎в‏ ‎Россию.‏ ‎Однако ‎в‏ ‎последние ‎месяцы‏ ‎Украина ‎уже ‎постоянно ‎наносит ‎удары‏ ‎по‏ ‎логистическим‏ ‎центрам ‎и‏ ‎линиям ‎снабжения‏ ‎на ‎российской‏ ‎территории.‏ ‎Они ‎просто‏ ‎не ‎признаются ‎в ‎этом ‎и‏ ‎не ‎афишируют‏ ‎это. Handelsblatt: Сразу‏ ‎же ‎после ‎восстановления‏ ‎Россия ‎вновь‏ ‎атаковала ‎соответствующие ‎районы, ‎вызвав‏ ‎перебои‏ ‎в ‎подаче‏ ‎электроэнергии ‎и‏ ‎воды. ‎Будут ‎ли ‎российские ‎войска‏ ‎продолжать‏ ‎эти ‎атаки? Томс‏ ‎Ростокс: Украинские ‎системы‏ ‎ПВО ‎сейчас ‎очень ‎хорошо ‎работают‏ ‎по‏ ‎большинству‏ ‎ракет, ‎но‏ ‎Россия ‎всё‏ ‎равно ‎смогла‏ ‎уничтожить‏ ‎эти ‎цели‏ ‎на ‎украинской ‎территории. ‎Таким ‎образом,‏ ‎российские ‎военные‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎могут ‎проникнуть‏ ‎довольно ‎глубоко‏ ‎на ‎украинскую ‎территорию. ‎Это‏ ‎не‏ ‎изменит ‎фундаментальной‏ ‎динамики ‎войны.‏ ‎Но ‎в ‎ближайшие ‎недели ‎и‏ ‎месяцы‏ ‎российские ‎войска‏ ‎будут ‎находиться‏ ‎в ‎ещё ‎худшем ‎состоянии, ‎чем‏ ‎раньше.‏ ‎Поэтому‏ ‎они ‎будут‏ ‎потреблять ‎больше‏ ‎материалов, ‎совершать‏ ‎больше‏ ‎военных ‎преступлений,‏ ‎и ‎больше ‎российских ‎солдат ‎тоже‏ ‎падёт. Handelsblatt: На ‎Путина‏ ‎оказывается‏ ‎всё ‎большее ‎давление‏ ‎внутри ‎страны,‏ ‎что ‎может ‎привести ‎к‏ ‎дальнейшей‏ ‎эскалации. ‎Какие‏ ‎у ‎него‏ ‎теперь ‎есть ‎варианты? Томс ‎Ростокс: Путин ‎может‏ ‎пойти‏ ‎на ‎эскалацию‏ ‎несколькими ‎путями,‏ ‎первым ‎из ‎которых ‎будет ‎ядерная‏ ‎эскалация.‏ ‎Но‏ ‎даже ‎это‏ ‎не ‎сломит‏ ‎волю ‎украинцев,‏ ‎а‏ ‎наоборот, ‎дорого‏ ‎обойдётся ‎российскому ‎лидеру ‎и ‎военным.‏ ‎Во-вторых, ‎он‏ ‎мог‏ ‎бы ‎увеличить ‎использование‏ ‎воздушной ‎мощи,‏ ‎но ‎если ‎Россия ‎использует‏ ‎самолеты,‏ ‎они ‎будут‏ ‎сбиты, ‎как‏ ‎только ‎приблизятся ‎к ‎фронту. ‎В-третьих,‏ ‎Россия‏ ‎может ‎официально‏ ‎объявить ‎войну‏ ‎и ‎мобилизовать ‎обычных ‎россиян, ‎не‏ ‎имеющих‏ ‎военной‏ ‎подготовки. ‎Но‏ ‎тогда ‎всё‏ ‎становится ‎очень‏ ‎некрасиво,‏ ‎потому ‎что‏ ‎мобилизация ‎займёт ‎много ‎времени, ‎и‏ ‎мужчины ‎будут‏ ‎массово‏ ‎бежать, ‎если ‎их‏ ‎отправят ‎на‏ ‎фронт, ‎так ‎что ‎этот‏ ‎вариант‏ ‎станет ‎большой‏ ‎политической ‎проблемой‏ ‎для ‎Путина ‎[🤦‍♂️😀 ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»]. Handelsblatt:‏ ‎Значит, ‎всеобщая‏ ‎мобилизация ‎не‏ ‎поможет ‎Путину? Томс ‎Ростокс: Не ‎совсем, ‎но‏ ‎конечный‏ ‎результат‏ ‎всё ‎равно‏ ‎будет ‎не‏ ‎в ‎пользу‏ ‎России.‏ ‎Конфликт ‎будет‏ ‎только ‎затягиваться. ‎Когда ‎речь ‎идёт‏ ‎о ‎внутренней‏ ‎политике‏ ‎в ‎России, ‎я‏ ‎не ‎уверен,‏ ‎что ‎Путин ‎сможет ‎разрешить‏ ‎эти‏ ‎противоречия. ‎Может‏ ‎быть, ‎ему‏ ‎просто ‎придётся ‎уйти ‎в ‎какой-то‏ ‎момент. Handelsblatt:‏ ‎Могут ‎ли‏ ‎большие ‎потери,‏ ‎с ‎которыми ‎ему ‎придётся ‎столкнуться,‏ ‎заставить‏ ‎его‏ ‎согласиться ‎на‏ ‎условия, ‎на‏ ‎которые ‎он‏ ‎раньше‏ ‎не ‎соглашался? Томс‏ ‎Ростокс: Я ‎не ‎думаю, ‎что ‎украинцы‏ ‎вообще ‎захотят‏ ‎вести‏ ‎переговоры ‎на ‎данном‏ ‎этапе, ‎тем‏ ‎более ‎что ‎сейчас ‎они‏ ‎делают‏ ‎большие ‎успехи.‏ ‎Только ‎если‏ ‎Россия ‎заявит, ‎что ‎выводит ‎свои‏ ‎войска‏ ‎со ‎всей‏ ‎территории ‎Украины,‏ ‎включая ‎Крым, ‎украинцы ‎задумаются ‎об‏ ‎этом‏ ‎[🤦‍♂️😀‏ ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»]. Handelsblatt: ‎Весной‏ ‎и ‎летом‏ ‎в‏ ‎странах ‎Балтии‏ ‎было ‎много ‎опасений, ‎что ‎Россия‏ ‎может ‎напасть‏ ‎на‏ ‎страны ‎Балтии ‎в‏ ‎качестве ‎следующего‏ ‎шага. ‎Насколько ‎широко ‎распространён‏ ‎этот‏ ‎страх ‎в‏ ‎настоящее ‎время? Томс‏ ‎Ростокс: Люди, ‎конечно, ‎волнуются, ‎особенно ‎те,‏ ‎кто‏ ‎не ‎знает,‏ ‎что ‎российские‏ ‎военные ‎в ‎данный ‎момент ‎катятся‏ ‎к‏ ‎чертям‏ ‎[в ‎оригинале‏ ‎стоит ‎идиома‏ ‎«vor ‎die‏ ‎Hunde‏ ‎gehen» ‎–‏ ‎буквально ‎«идти ‎впереди ‎собак» ‎(нем.)‏ ‎– ‎означает‏ ‎примерно‏ ‎то ‎же ‎самое‏ ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»]. ‎И ‎Россия ‎не‏ ‎может‏ ‎позволить ‎себе‏ ‎военный ‎конфликт‏ ‎с ‎НАТО, ‎потому ‎что ‎в‏ ‎этом‏ ‎случае ‎она‏ ‎рискует ‎потерпеть‏ ‎поражение ‎от ‎Эстонии, ‎Литвы ‎и‏ ‎Латвии,‏ ‎что‏ ‎выглядело ‎бы‏ ‎просто ‎смешно‏ ‎[сцуууукооо! ‎🤦‍♂️😂🤣😅‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].‏ ‎Но ‎государства ‎весьма ‎обеспокоены ‎тем,‏ ‎что ‎будет‏ ‎происходить‏ ‎во ‎внутренней ‎политике‏ ‎России ‎через‏ ‎три, ‎пять ‎или ‎десять‏ ‎лет.‏ ‎И ‎мы‏ ‎не ‎можем‏ ‎ни ‎влиять ‎на ‎это, ‎ни‏ ‎контролировать. Handelsblatt:‏ ‎Основываясь ‎на‏ ‎информации, ‎которой‏ ‎вы ‎располагаете ‎сегодня: ‎Как ‎долго‏ ‎продлится‏ ‎эта‏ ‎война? Томс ‎Ростокс: Если‏ ‎война ‎будет‏ ‎продолжаться ‎так‏ ‎же,‏ ‎как ‎в‏ ‎последнее ‎время, ‎она ‎может ‎закончиться‏ ‎к ‎следующему‏ ‎лету.‏ ‎Если ‎российские ‎Вооружённые‏ ‎Силы ‎рухнут,‏ ‎это ‎может ‎произойти ‎гораздо‏ ‎раньше.‏ ‎Но ‎сценарий,‏ ‎при ‎котором‏ ‎Украина ‎проиграет ‎войну, ‎а ‎Россия‏ ‎сохранит‏ ‎около ‎20%‏ ‎украинской ‎территории,‏ ‎как ‎это ‎было ‎бы ‎сейчас,‏ ‎я‏ ‎считаю‏ ‎невозможным. Handelsblatt: ‎Господин‏ ‎Ростокс, ‎большое‏ ‎спасибо ‎за‏ ‎интервью. Источник: @Mecklenburger_Petersburger‏ ‎ https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2881

Журналисты всегда забывают уточнить кому именно "ничего такое не грозит".