SemenS

93% тоже пойдёт(раньше было две формы спиртов, которые Старшая мёд. сестра получала в аптеке: либо 70%, либо 96%. Для обработки кожи перед инъекцией использовался 96%. Вот первая попавшаяся на эту тему статья: https://dezr.ru/87-ispolzovanie-dezinfitsiruyushchikh-sredstv/47-spirty-i-ikh-ispolzovanie-v-gigiene-ruk-meditsinskogo-personala

Чтобы оценить противоэпидемические мероприятия надо смотреть, не сколько заразилось людей всего за весь пермиод, понятно, что число будет расти, а количество новых заражённых каждый день. Вот здесь и будет плато.

Это не прирост, а так называемое плато - каждый день примерно одинаковое количество выявленных заражённых. И это хорошо, о снижения заболеваемости слишком рано говорить. Важно, что пока (тьфу-тьфу) роста, тем более экспоненциального, нет. Так что ни о каком бессилии речи не идёт. Принятые меры работают. Ещё бы люди проявляли ответственность на местах, было бы отлично.

Нас учили, что 70% спирт обладает бактериостатическим эффектом. Бактерицидным - только 96%. Поэтому, если обрабатывать, то 96%. Но не уверен, что фильтрационный слой сохранит в полной мере свои свойства.

Как носить маски. Это первая созданная мной тема – предпочитаю слушать, а не говорить. Но наблюдая, как окружающие носят маски, посчитал необходимым озвучить свою позицию. Может кому пригодится. Если тема не интересна форумчанам, приношу извинения заранее. Я не являюсь эпидемиологом, но имею представление о сан-эпид. режиме, как врач, работавший в прошлом в условиях операционной и отделений, где находились пациенты с скомпрометированным иммунитетом. Если у кого-то более знающего будут аргументированные дополнения и исправления, буду крайне признателен за помощь. Итак: 1.Инфицированные люди: ношение масок полностью оправдано и необходимо, так как в определенной степени купирует воздушно-капельный механизм распространения инфекции. Встречал информацию, что полную защиту дают маски степени защиты ffp3, но и обычная маска имеет слой, обладающий достаточной степенью фильтрации для вируса. Маска должна закрывать рот и нос и плотно прилегать к коже. Менять маски надо через 1,5 – 2 часа, не реже. В свое время мы носили маски в первую очередь для защиты пациентов от нашей собственной микрофлоры в условиях асептики, и нам говорили, что маска эффективна в течение 20 – 30 минут, но тогда у нас были марлевые маски, которые шили сестра-хозяйка и медсестры, с последующей стерилизацией в автоклавах. Сейчас конечно эффективность и «живучесть» маски выше. 2.Здоровые люди: о степени фильтрации уже писал выше. Прежде всего хочу, чтобы у вас было понимание, что внутренняя поверхность маски является замечательным «инкубатором» для микрофлоры – тепло и влажно, идеальный термостат, создающий прекрасные условия для роста и размножения вирусов и бактерий. Во многом, именно это ограничивает срок годности маски двумя часами. Поэтому, то, что я вижу сейчас сплошь и рядом, когда люди передвигают маску на подбородок, убирают в карман, оставляю висеть на одном ухе, в салоне автомобиля, а потом вновь одевают на лицо, тем самым не только не защищаются, но стократно повышают шансы инфекцию подхватить. Вирус, просто витающий в воздухе, далеко не всегда вызовет заболевание, для этого, особенно при достаточно низкой контагиозности этого вируса, должно быть достаточными количество единиц возбудителя, его активность, и он должен попасть куда надо. А в данном примере, если он уже попал на открытые поверхности – тот же подбородок, волосы, одежду – то потом легко может быть перенесен на внутреннюю поверхность маски. И когда маску одели снова, возбудитель попадает в идеальные условия. И тут уж будет и достаточное количество и прекрасная активность, и открытые ворота, прямая дорога для инфицирования. Следовательно, одели маску из упаковки дома, или там, где есть гарантия чистоты среды и рук, и носим ее установленное время не снимая. Если же сняли, то маску выбросить в предназначенное для мусора место, не одевать снова. Крайне нежелательно касаться маски, да и лица руками, не обработав их. Так же следует понимать, что зачастую маска дает определенную иллюзию безопасности, и человек пренебрегает другими мерами гигиены. Исходя из сказанного, если нет возможности гарантированно сохранить чистоту внутреннего слоя маски, я считаю, что здоровому человеку безопаснее будет вовсе не носить ее, а просто сохранять достаточную дистанцию от окружающих и соблюдать иные гигиенические мероприятия. Разумеется это мое скромное мнение, которое я посчитал необходимым донести до своих товарищей. Прошу снисхождения за стилистические и иные ошибки.

Попробуйте вывести на улицу, когда уже темно. Выводим иногда свою, гораздо увереннее ночью себя чувствует.

Terminus, снимаю шляпу!!!

Клавишные иногда мне тоже очень нравятся😁:

Да простят меня ценители вокала, но Люблю я гитару. И вот этот кусочек дуэли хэвиметалиста и блюзмена очень мне нравится:

Строго говоря, песня то Блекмора с первого диска Rainbow:

Полагаю, что это была первоапрельская шутка, хотя, наверное, найдутся люди, что готовы халатность представить как подвиг.

Протоколы и правила сан-эпид режима давно существуют. Ничего нового нет. Корь, чума в Союзе эпидемиологи и инфекционисты задавили этими правилами. А там контагиозность на порядки выше. Надо их неукоснительно соблюдать и жестко требовать от подчиненных. Это мелочь конечно, но мне крайне не нравится что на всех съемках он ходит в расстегнутом халате. Есть в этом какая-то расхлябанность и элемент позерства чтоли. Либо халат застегивай, либо не носи вовсе, есть же нормальные мед. костюмы(но это так, уже мое « стариковское брюзжание).

Возможно я излишне эмоционален, но режим работы пока не запредельный, и с большой долей вероятности могу предполагать, что либо сам был небрежен, либо сан-эпид. режим в больнице не соблюдается должным образом. А это и есть халатность. Разумеется, желаю ему благополучного выздоровления. Но беда в том, что он то не в группе риска по возрасту, чего не скажешь о президенте.

Если главный врач больницы, заточенной именно под эту инфекцию, где есть все протоколы и средства защиты, умудряется эту болезнь подцепить, то это говорит только про его абсолютно беспредельное раздолбайство, как минимум! Я могу понять, когда инфицируются доктора рядовых больниц, где нет боксов, средств защиты. Но здесь, я считаю, имеет место преступная халатность, которая привела к прямому риску заражения первого лица государства.