primorets

gesss с нашего форума был бы там очень к месту.Опыт, нажитый здесь, в условиях злобной нетерпимости местных обитателей к чужому мнению, очень помог бы дорогим его сердцу пиндосам и бриттам бороться против русского коварства.

И это будет правильно.

"Платили и будете платить..." вс, 16/09/2018 - 18:51 Наглость — лучшая компенсация отсутствия ума. Отто Вейнингер Завершившаяся неделя для белорусского руководства оказалась «узбекской». А. Лукашенко посетил Ташкент и белорусские СМИ придали визиту белорусского президента в Узбекистан поистине мессианский характер. Во всяком случае, такого рода газетные заголовки («Лукашенко: Беларусь готова помочь Узбекистану по всем направлениям» https://www.sb.by/articles/lukashenko-uzbekskim-tovarishcham-nado-pomoch.html [1]) должны были, видимо, создать впечатление, что самая развитая и экономически самодостаточная страна Центральной Азии буквально мучилась в ожидании приезда «доброго волшебника» из Беларуси, который одним взмахом руки может решить любые её проблемы. В принципе, и в обычной жизни такие ситуации бывают, когда у одного соседа уродились на огороде огурцы, а другого нет. И когда сосед по-соседски разрешает соседу набрать себе огурцов на ужин, то это почему-то интерпретируется во вседозволенность и очень быстро соседские «огурцы» уже вовсю продаются на сельском рынке или у обочины ближайшей трассы. И когда в очередной раз такой пронырливый сосед, обнаружив, что калитку ему уже заперли, начинает возмущаться и требовать «стабильности» в его откуда-то возникшем праве обворовывать соседские грядки, то начинаешь понимаешь, что любое добро должно жестоко наказываться. Поражает то, что люди, занимающие столь высокие в Беларуси посты, реально не понимают, что нельзя шарить в карманах соседа и нельзя обворовывать соседский бюджет, т.е. создавать ситуацию, когда российские пенсионеры, военнослужащие, врачи, учителя и т.д. оплачивают из своего скудного кармана целую республику с весьма надменным и исключительно богатым руководством, которое весьма чванливо изрекло на завершившейся неделе в узком кругу: «Платили (Россия – А.С.) и будете платить!». А. Суздальцев, Москва, 16.09.2018 © 2006 - 2014 "Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым". Использование материалов сайта разрешается только при ссылке на Politoboz.com Источник: https://politoboz.com/content/platili-i-budete-platit Ссылки [1] https://www.sb.by/articles/lukashenko-uzbekskim-tovarishcham-nado-pomoch.html [2] https://lenta.ru/articles/2015/08/22/ussr/ [3] https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKBN1KV158-ORUBS [4] https://news.tut.by/economics/607442.html

"Платили и будете платить..." вс, 16/09/2018 - 18:51 Наглость — лучшая компенсация отсутствия ума. Отто Вейнингер Завершившаяся неделя для белорусского руководства оказалась «узбекской». А. Лукашенко посетил Ташкент и белорусские СМИ придали визиту белорусского президента в Узбекистан поистине мессианский характер. Во всяком случае, такого рода газетные заголовки («Лукашенко: Беларусь готова помочь Узбекистану по всем направлениям» https://www.sb.by/articles/lukashenko-uzbekskim-tovarishcham-nado-pomoch.html [1]) должны были, видимо, создать впечатление, что самая развитая и экономически самодостаточная страна Центральной Азии буквально мучилась в ожидании приезда «доброго волшебника» из Беларуси, который одним взмахом руки может решить любые её проблемы. «Узбекский тест» Можно было бы не останавливаться на анализе переговоров на прошедшем белорусско-узбекском саммите, если бы он не прошел буквально в преддверии Большого российско-белорусского саммита, что, учитывая психологию белорусского президента и его традиционную устную несдержанность, теоретически позволяло перехватить то, что сейчас на уме у А. Лукашенко. Конечно, нет сомнений в том, что на прошлой неделе, как и на предыдущей, глава белорусского государства думал, естественно, не об узбекском хлопке, а о необходимости не только удержать исторически сложившийся иждивенческий формат Союзного государства, но и о необходимости нарастить финансово-ресурсную поддержку со стороны России. Но нас по понятным причинам интересует не только парадигма «решения проблемы», которая уже сформировалась в голове А. Лукашенко, но и обмен мнений по «московской теме», который существует в ближайшем окружении белорусского президента. Ташкент в данном случае оказался «лакмусовой бумажкой». «Выкачали» Прежде всего, обратило на себя внимание то, что белорусский президент постоянно уверял хозяев встречи в столице Узбекистана, что у Минска для Ташкента «нет закрытых тем… у нас не будет от вас никаких секретов» (там же), причем не только в отношении производства той или иной продукции, но и военного образования (Узбекистан, между прочим, не является членом ОДКБ). Вообще-то, Минску насчет передачи военно-технических технологий, включая военного образования, странам, которые находятся вне военно-политического блока следовало бы сначала получить согласие союзников. Но с другой стороны, учитывая особые отношения Беларуси с Китаем, вряд ли вообще можно говорить о каких-либо «секретах» не только в белорусском военном образовании, но и в армии республики, а также в белорусском ВПК. Понятно, что республике очень нужны деньги и Минск готов продать буквально все, что попадет в его руки... Однако «гвоздем визита», который видимо крепко засел в голове белорусского президента, оказалась «общая постсоветская судьба» Беларуси и Узбекистана: «Президент напомнил, что в советское время из этой республики выкачивали все, что только можно. И, прежде всего, хлопок, «белое золото», обеспечивая им весь Советский Союз и отправляя на экспорт. При этом в Узбекистане не создавались предприятия по переработке хлопка…» (там же). Вот этот момент носит принципиальный характер и глагол, который использовал А. Лукашенко, - «выкачивали», является ключом к пониманию той парадигмы, в которой белорусский президент хотел бы выстроить Большой саммит. Реплика Вообще-то, в годы советской власти из Узбекистана не только «выкачивали» и немало в него закачивали. Массированное расширение посевов хлопчатника в предвоенные годы было связано с тем, что хлопок является сырьем для производства нитроцеллюлозы, без которой, в свою очередь, невозможно изготовить бездымные пороха, используемые для производства патрон, снарядов и ракет. Так что без узбекского/среднеазиатского хлопка СССР Великую отечественную войну бы не выиграл (часть пороха получали по ленд-лизу). Но в то же время стоило бы напомнить, что Узбекистан во второй половине XIX века, представлял из себя несколько феодальных эмиратов с развитым рабством и постоянными эпидемиями чумы и холеры. Царская Россия немало вложила в Узбекистан. Не забывала о Ташкенте и советская власть. К 1980-ым годам республика была превращена в цветущий сад. Кроме того, не стоит забывать, что за все годы существования СССР только РСФСР оставалась единственным постоянным донором федерального центра. В послевоенный период к России присоединился Азербайджан (в последние годы Туркмения). Это две республики и зарабатывали валюту для СССР на мировом рынке. У других республики всегда было негативное сальдо внешней торговли, включая и Узбекистан. (чтобы не углубляться в академическую литератору по этой теме, можно воспользоваться https://lenta.ru/articles/2015/08/22/ussr/ [2]). Дотировалась и БССР. Формат определен Высказывания А. Лукашенко в Ташкенте подсказывают нам, что исторические «обиды/заслуги» будут положены в основу аргументной базы белорусской стороны за столом переговоров в ближайшую пятницу. Иными словами, белорусский президент проговорился и можно с высокой долей вероятности ожидать, что именно в таком, своеобразном историко-архивном формате белорусская делегация и готовится развернуть диалог на Большом саммите 21 сентября, который, судя по всему, пройдет в Москве. (Автор этих строк благодарен газете «Беларусь сегодня» от 13.09.2018 за предоставленный материал) Счета друг другу Прежде всего, продолжая разговор о предстоящем Большом саммите, необходимо учесть, что выбранный российской стороной формат «сверки счетов» партнерами по Союзному государству крайне неудобен белорусской стороне. До определенного времени (хотя бы до декабря прошлого 2017 г.) постоянно возникающие проблемы в торгово-экономических и финансовых взаимоотношениях между Москвой и Минском по традиции периодически увязали в «трясине» межведомственных соглашений. Причем, как правило, белорусская сторона на бесконечных «встречах» и «переговорах» всегда вела себя наступательно, не гнушаясь шантажом (метод Семашки). Однако, на политическом уровне постоянно обострявшиеся отношения сглаживались. Нет нужды объяснять причины того, что с каждым годом существования Союзного государства объем споров и конфликтов только нарастал. Причина данного феномена российско-белорусской интеграции заключается в том, что в двух «частях» СГ развиваются две совершенно разные экономики. В Беларуси под прикрытием социальной демагогии существует и сохраняется усилиями властей государственный капитализм под контролем одного всесильного олигарха, а по совместительству президента, что исключает создание самодостаточной рыночной экономики, встроенной в мировые экономические процессы. В России – типичная рыночная экономика с незначительным госсектором и засильем мощных корпораций. Олигархический этап Россия миновала более десяти лет назад. Эти экономики могут сосуществовать и взаимодействовать только на уровне перекачки ресурсов и использования криминальных и коррупционных схем, что по понятным причинам Москву не устраивает. В свою очередь Минск в данной схеме чувствует себя «как рыба в воде». Конфликт неизбежен. В рамках назначенного Большого саммита, когда оба переговорных уровня (экономический и политический) смешиваются, формат принятия решений приобретает с одной стороны, непредсказуемый для Минска характер, а с другой -- не позволяет Минску подменять сухие цифры экономического сотрудничества союзной мифологией. Вывод однозначный: Большой саммит может закончиться только полным провалом, который обе стороны по политическим причинам будут старательно скрывать. Публичный скандал в любом формате сейчас крайне нежелателен ни для одной из сторон. Но особенно опасен скандал для А. Лукашенко, который уже почти полгода не может решить с Москвой ни один из более-менее серьезных вопросов. Не исключено, что в Минске понимают важность Большого саммита, но одновременно надеются, что у них есть политическая «запаска» - форум регионов (Могилев, октябрь), куда должен приехать президент России. Надежды Минска Между тем, внимательное наблюдение как за самим белорусским президентом, так и за его окружением, включая кабинет министров, позволяет утверждать, что настроения в белорусском истеблишменте несколько стабилизировались. Более того, определенное беспокойство и даже уныние в белорусском руководстве преодолено, что, естественно, связано с разрастанием российско-британского, а фактически российско-западного кризиса под предлогом мифического отравления Скрипалей. Не стоит забывать и о кризисе в Восточном Средиземноморье. В данном регионе остается угроза не просто повторения апреля 2018 года, а начала реальной Третьей мировой войны… Так что Запад в очередной раз фактически вмешивается в российско-белорусский диалог и, естественно, не на стороне Москвы. Наиболее наглядно оптимизм проявился в несколько скандальном заявлении вице-премьера Игоря Ляшенко от 10 сентября. Говоря о принятом Москвой решении закрыть с 1 октября поставки в Беларусь нефтепродуктов (««Российская сторона инициировала прекращение практики беспрепятственного вывоза из Российской Федерации в Республику Беларусь нефтепродуктов, мотивируя это потерями российского бюджета в условиях увеличивающегося объема их вывоза»,https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKBN1KV158-ORUBS [3]), И. Ляшенко заявил, что «Мы настаиваем на традиционно сложившихся объемах. Никаких резкостей, нам нужна стабильность» (https://news.tut.by/economics/607442.html [4]). Безусловно, в данном заявлении белорусского вице-премьера особое впечатление производят два слова: «настаиваем» и «стабильность». Речь идет о том, что Минск возмущен тем, что Москва перекроет белорусским шустрым предпринимателям возможность вывозить из России дешевые нефтепродукты (при наличии двух своих НПЗ) и тут же перепродавать их на Украину, а возможно и дальше, уже в страны ЕС. Реплика Видимо столь легко дающиеся деньги за счет российского бюджета настолько понравились белорусской стороне (а к хорошему привыкаешь быстро), что даже теоретическая возможность лишиться «халявы» (автор извиняется за использование простонародной лексики) вызывает возмущение у белорусского истеблишмента, требующего продолжения банкета. Естественно, по традиции, когда возникают подобного рода коллизии, белорусская сторона будет апеллировать к четырем свободам, принятым в рамках ЕАЭС, но при этом упорно забывать, что о свободном рынке энергоносителей мы можем говорить только применительно к 2025 году. Но видимо в Минске сильно не терпится поскорее дорваться до российских ресурсов и оперативно пустить их с молотка. В принципе, и в обычной жизни такие ситуации бывают, когда у одного соседа уродились на огороде огурцы, а другого нет. И когда сосед по-соседски разрешает соседу набрать себе огурцов на ужин, то это почему-то интерпретируется во вседозволенность и очень быстро соседские «огурцы» уже вовсю продаются на сельском рынке или у обочины ближайшей трассы. И когда в очередной раз такой пронырливый сосед, обнаружив, что калитку ему уже заперли, начинает возмущаться и требовать «стабильности» в его откуда-то возникшем праве обворовывать соседские грядки, то начинаешь понимаешь, что любое добро должно жестоко наказываться. Поражает то, что люди, занимающие столь высокие в Беларуси посты, реально не понимают, что нельзя шарить в карманах соседа и нельзя обворовывать соседский бюджет, т.е. создавать ситуацию, когда российские пенсионеры, военнослужащие, врачи, учителя и т.д. оплачивают из своего скудного кармана целую республику с весьма надменным и исключительно богатым руководством, которое весьма чванливо изрекло на завершившейся неделе в узком кругу: «Платили (Россия – А.С.) и будете платить!». А. Суздальцев, Москва, 16.09.2018 © 2006 - 2014 "Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым". Использование материалов сайта разрешается только при ссылке на Politoboz.com Источник: https://politoboz.com/content/platili-i-budete-platit Ссылки [1] https://www.sb.by/articles/lukashenko-uzbekskim-tovarishcham-nado-pomoch.html [2] https://lenta.ru/articles/2015/08/22/ussr/ [3] https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKBN1KV158-ORUBS [4] https://news.tut.by/economics/607442.html

Болею за "Зенит", рад его победе, но "Оренбург" очень, очень-очень неплох. По-моему, у него хорошее будущее.

Я, как человек,родившийся и выросший на Украине(Краматорск), окончивший морское училище в Одессе (6 лет), признаюсь, что и мне "одесские речи" в этом фильме настолько приторными показались, что возникло полное ощущение, что меня чем-то перекормили. Чем-то приторным...Явный перебор.

Военное обозрение Мнения Белоруссия-2018. Кризис, о котором не говорят 11 сентября 2018 206 В нашей стране много и интересно пишут о прекрасной стране Украине, к великому сожалению, о стране Белоруссии пишут гораздо меньше и совсем не так интересно. А вот с политической точки зрения, как ни странно, Белоруссия гораздо актуальнее сегодня, чем та же самая Украина. Собственно говоря, на Украине всё уже произошло и случилось: взорвалось. И процессы там идут уже по инерции. Ну назовите мне новые, интересные политические события в этой самой стране за последний год. Два года?.. А вот Белоруссия, незаслуженно обойдённая вниманием российских СМИ, как раз в последнее время генерирует массу интереснейшей информации, мало кем замеченной, однако. Если вкратце, то период заморозки окончился — страна окончательно пошла вразнос. Например, такая вот, вроде бы малозначительная новость: в РБ начиная с прошлого года из строя один за другим стали выходить мосты (ещё советской постройки). Как известно, один из источников дохода для официального Минска — транзит. Аналог российского «Платона» там был введён гораздо раньше. Это только легенда красивая ходит про «социалистическую Беларусь», на самом деле там всё давно «за денежку». И вот внезапно оказалось, что та самая транспортная инфраструктура совсем не вечна и даже, скорее, наоборот. Кстати, поругивают в белорусских газетах советскую власть за плохие мосты, поругивают. Видимо, при СССР должны были строить навечно. И вот как раз для независимой Белоруссии этот самый выход мостов из строя стал полной и абсолютной неожиданностью. А в России про это практически не писали, в то время как героические белорусские сапёры наводили понтонный мост (ещё в прошлом году), и вся Беларусь это активно комментировала. Ну, скажете вы, «мосты», и что? Это что, катастрофа? Конец света? Нет, конечно, но вот когда страна небольшая, небогатая, транзит очень важен, и многие мосты одного возраста (созданы в 70-е/80-е годы) по типовым проектам, то это, знаете ли, «знак беды». Все 25 лет своего правления господин Лукашенко активно их «юзал», зарабатывая на этом «денюжку», а вот вкладываться в их реконструкцию не хотел от слова совсем. Приплыли. Одновременный их ремонт/восстановление, как мы понимаем, требует громадных денег. Независимость, говорите? Из пяти аварийных мостов ремонт трех – через Припять, Западную Двину и Сож – завершат к 2020 году. Судьбу мостов в Бобруйске решат местные власти "Проблема глобальная". Сломался третий мост за месяц Пестрели заголовки белорусских газет… То есть для Лукашенко этой весной тема мостов стала первым серьёзным шоком. Он-то думал, что советские железобетонные мосты будут стоять вечно… А они (внезапно!) начали сыпаться один за другим. Причина понятна: построены они были давно и рассчитывались на совсем другой «трафик». И все эти годы Александр Григорьевич на них «зарабатывал». Но в ремонт/реконструкцию денег не вкладывал. И вдруг всё закончилось. Закончилась сказка. Как мы все понимаем, строительство нового моста взамен изношенного — долго, сложно и, главное, очень дорого. Настолько дорого, что даже европейские банкиры стали предлагать свою «помощь». А ведь согласитесь, мост — это отнюдь не тракторный завод и тем более не АЭС. Гораздо проще. Но даже поддерживать транспортную инфраструктуру у «независимой» Беларуси получается с трудом. Не меньшим шоком для Лукашенко и белорусского руководства в целом стали результаты «китайской модернизации». Что такое «китайская модернизация»? Вот не работают российские журналисты, ни черта не работают, всё политические перспективы господина Порошенко расписывают. Был такой «мегапроект» в Беларуси — модернизировать промышленность «за китайские деньги». Всем понятно, что к востоку от белорусской границы живут злобные и алчные «руссо олигархо» и им верить нельзя никак, а вот добрые и честные китайцы с радостью помогут братскому белорусскому народу. Кстати, о птичках. В своё время СССР очень серьёзно помог в модернизации и индустриализации всегоКитая. Причём, как мы понимаем, особо денег у китайцев не было (как, впрочем, и у Союза). Но помогли. А вот «сверхдержава Китай» обратную процедуру в отношении маленькой Беларуси осуществить не смог или не захотел. Или сделал это весьма и весьма криво. То есть Китай «выделил кредит»! Кредит, Карл. Лукашенко просто искланялся в адрес Поднебесной, а получил кредит. Но не просто кредит… а связанный товарный кредит. По факту китайцы поставили в счёт кредита своё оборудование (не самое качественное и не самое современное!) и монтировали его своими же силами. Живых денег никто не выделял: зачем? А вот рассчитываться за кредит придётся уже живыми деньгами, но не бел. рублями. Красиво, да? Никакого особого выхлопа белорусская экономика от этих «китайских денег» не получила. Общая же сумма китайских кредитов, выданных Белоруссии за последнее десятилетие, составила порядка 15 млрд. долларов. Как умело торгуют китайцы: и товары сбывают, и своих людей загружают работой, и респект от белорусов имеют. Мы же не имеем в ответ на десятки миллиардов «живых» денег ничего, кроме угроз «уйти на Запад». Может, надо что-то «в консерватории поправить»? Никакого «рывка» в результате китайских «инвестиций» в Беларуси не произошло, на новый уровень страна не вышла, прорывных технологий не появилось, а вот уровень долговой нагрузки резко возрос. И всё! Вдруг выяснилось, что больше «вкладывать» в Беларусь китайцы не намерены. «Лябовь» внезапно закончилась, дальнейшее сотрудничество для белорусской стороны будет заключатся в выплате тех самых неподъёмных кредитов. И да, продукция «модернизированных» белорусских предприятий китайцам как раз даром не нужна. Им нужны живые деньги — доллары, разумеется. И вот это всё «батька» понял тоже совсем недавно, что никаким китайцам он даром не нужен и помогать ему они не намерены. Вся «громкокипящая» дружба с великим Китаем оказалась для Минска всего-навсего пропагандистским фейком. Белорусское руководство развели как детей, пообещав «сотрудничество» и выдав залежалым барахлом «экспресс-кредит». Лукашенко же рассчитывал регулярно мотаться в Пекин, петь сладкие песни о дружбе и получать халявные миллиарды… Не прокатило. Вы не поверите, Лукашенко это окончательно понял совсем недавно. И это тоже стало шоком для всего белорусского руководства. Так что вся их «китайская стратегия» — всего лишь набор пропагандистской мишуры. Может, я чего-то не понимаю, но, на мой непросвещённый взгляд, для получения товарного кредита на 15 «лярдов зелени» кланяться в пояс китайцам было совсем не обязательно. Дальше — больше. Знаменитая уже поездка в Оршу (в РБ знаменитая) стала для Лукашенко очередным шоком: Орша была пилотным проектом, там рассчитывали обкатать новую стратегию «индустриализации». В регион с самыми крупными выступлениями «тунеядцев» были вложены серьёзные деньги… Лукашенко приехал и увидел только полностью сгнившие и развалившиеся советские заводы. И его реально «заколбасило». Он реально вышел из себя. Лукашенко в целях обретения популярности любит на людях покричать на нерадивых подчинённых (плохих бояр!), так было всегда, но на этот раз возмущение было искренним, президент просто «сорвался». То есть сегодня, несмотря на все вливания со стороны государства советские гиганты и середняки белорусской индустрии благополучно сгнили, находясь при этом в благостной госсобственности. И как раз в Орше (базой НАТО под которой нас так любят пугать белорусские союзники) Лукашенко внезапно понял, что это конец. Что все средства и возможности полностью исчерпаны, а впереди только глухой тупик и ничего больше. Что не будет уже никакой «новой индустриализации». А дальше так, по мелочи (не работают российские СМИ, не ловят мышей!), — в РБ в этом году засуха! Ну вот кто об этом у нас знает? Кто? А в Беларуси засуха! И урожая не будет… А сельское хозяйство и его продукция так много значат для этой не самой передовой и не самой богатой страны. Я не шучу: боги разгневались на Александра Григорьевича (или он их разгневал?), ну чем иначе объяснить такой вот набор «неожиданностей»: мосты разваливаются, урожай усыхает на корню, заводы сгнили, кредитов не дают… И мало того, в условиях обострения экономического кризиса развернулась борьба в верхах и охота на ведьм: КГБ сначала «прессовал» таможенников (!), потом чиновников, в том числе близких к Лукашенко (!), потом развернул «дело врачей». Да, пока мы следили за перипетиями семейства Скрипалей, в РБ происходили более мрачные события. Весна/лето – в Беларуси идут аресты. Сначала брали «коррумпированных чиновников», потом врачей… Тоже коррумпированных. Вот про перипетии киевской политики у нас наслышаны многие, а о ситуации в Минске почему-то информации даётся примерно как о ситуации в Тимбукту… А ведь интересная аналогия напрашивается: закат правления Сталина (самый закат!) — дело «врачей-вредителей», закат правления Лукашенко — дело «врачей-коррупционеров». Всё «по методичке». Кстати, «радует» реакция самих белорусов на эти массовые аресты (по меркам современной европейской страны — массовые), а реакция примерно такая: а) так вам и надо, гадкие коррупционеры! б) доблестные органы, арестуйте всех этих негодяев, я вас очень люблю! Короче, 53-й год в полный рост. То есть политические процессы в Белоруссии, безусловно, идут, вот только с российскими реалиями они не коррелируют практически никак. Это уже совсем другая страна, с совсем другими проблемами. И если для нас 90-е — это уже далёкая история, то для современных белорусов проблематика 90-х/вопросы 90-х по-прежнему актуальны. Страна банально (и с согласия её обитателей!) застряла в прошлом. И внезапно все проблемы и болячки архаичной (и в политическом, и в экономическом плане) страны резко обострились. И произошло это здесь и сейчас. И формат «политических изменений» в виде «дела врачей» свидетельствует о том, что современная Беларусь гораздо ближе чуть ли не к России-1953, чем к России-2018. А проблемы РБ не ограничиваются вышеперечисленными: белорусы исторически очень неплохо зарабатывали на контрабанде в Россию, это имело место ещё до всяких санкций, но в конце «десятых» и далее шаг за шагом «дырки в заборе» закрываются, что вызывает очень эмоциональную реакцию официального Минска, где доходы от контрабанды рассматривались уже чуть ли не как официальный доход казны, а тут такая неожиданная неприятность. И как раз 2017-й стал во многом решающим годом в вопросе восстановления границы на западном направлении. Ещё раз: контрабанда и доходы от неё были для «социально-справедливого», «побратимского» государства не «мелкой добавкой к рациону», а достаточно серьёзной статьёй доходов, а потому реакция на закрытие границы была крайне болезненной. Разрушается целая «отрасль экономики» потому как. То есть (слава богу!) постепенно Беларусь переводят в статус вполне себе иностранного государства. И рейсы из РБ (после введения легендарного одностороннего «безвиза» для 80-ти «цивилизованных» стран) перенаправили в России в международные терминалы, и общая пограничная политика России в отношении Минска серьёзно поменялась. «Доверие» (не раз обманутое) закончилось, начались постоянные проверки… И новости о запрете на поставки «молочки», мясопродуктов из Синеокой стали постоянным фоном информационных лент. А для архаичной экономики РБ это один из немногих источников валюты. Но де-факто «тихой сапой» вводится запрет. Причина не столько экономическая, сколько геополитическая — мы не обязаны «спонсировать» недружественный режим. И белорусам вполне честно и официально порекомендовали искать для своей «молочки» «другие рынки сбыта». То есть надо оценить профессионализм рос. властей: громких скандалов с «лучшим и последним союзником» никто не устраивал, его просто начали аккуратно «убирать за кордон». Для Беларуси же, которая за годы «независимости» привыкла откровенно паразитировать на России, такой подход абсолютно смертелен: нет у белорусов никакой «своей», независимой экономики, и идти им в общем и целом некуда (а на дверь им господин Медведев уже указал). То есть ситуация для них шаг за шагом ухудшалась, ухудшалась, а потом случился де-факто «идеальный шторм». Это то, что сейчас происходит. Ну, или «идеальный крах». А ещё МВФ не даёт обещанный кредит, Москва тоже не даёт. Причина — отсутствие обещанных реформ. Вечером реформы, утром деньги. А Лукашенко не может проводить реформы, не опасаясь при этом обрушить всю систему единоличного контроля над страной. Но «система контроля» тоже потихоньку разваливается — начинается грызня оголодавших элит, а «накормить» их Лукашенко уже не может. Нечем. Даже гастарбайтеры, миллиардами поставлявшие в РБ необходимую той валюту, внезапно «испортились»: сменился тип трудовой миграции из Беларуси — люди стали всё больше переезжать на ПМЖ за границу. Семьями переезжать. И вообще, они стали тратить заработанные нелёгким трудом деньги по месту работы… то есть не в Беларуси. Согласен, по отдельности все эти проблемы — всего лишь досадные неприятности, присутствующие в жизни любого государства, но вот всё вместе и одновременно… А тут ещё «налоговый маневр» для российской нефтянки, пробивающий ещё одну дыру в белорусском бюджете. И это тоже здесь и тоже сейчас. А белорусы все годы независимости жили за счёт дешёвой российской нефти и другой жизни себе не представляют. То есть до определённого момента всё это (белорусская «псевдоэкономика») как бы «работало», а потом (то есть сейчас) внезапно посыпалось. Именно этим объясняются участившиеся встречи Лукашенко и Путина и всё более резкие высказывания А.Г. Лукашенко в адрес России. Именно этим объясняются «волна репрессий» и отставка правительства. Лукашенко в полном отчаянии жмёт на все кнопки, давит на все педали и дёргает за все рычаги, пытаясь спасти то, что спасти невозможно по определению. И да, «пропавший на неделю» и счастливо найденный в киевском ресторане Пётр Порошенко — это не политика, а вот как раз аресты руководителей в Минске — она самая. Автор: Олег Егоров https://topwar.ru/146806-belorussija-2018-krizis-o-kotorom-ne-govorjat.html

Военное обозрение Мнения Белоруссия-2018. Кризис, о котором не говорят 11 сентября 2018 206 В нашей стране много и интересно пишут о прекрасной стране Украине, к великому сожалению, о стране Белоруссии пишут гораздо меньше и совсем не так интересно. А вот с политической точки зрения, как ни странно, Белоруссия гораздо актуальнее сегодня, чем та же самая Украина. Собственно говоря, на Украине всё уже произошло и случилось: взорвалось. И процессы там идут уже по инерции. Ну назовите мне новые, интересные политические события в этой самой стране за последний год. Два года?.. А вот Белоруссия, незаслуженно обойдённая вниманием российских СМИ, как раз в последнее время генерирует массу интереснейшей информации, мало кем замеченной, однако. Если вкратце, то период заморозки окончился — страна окончательно пошла вразнос. Например, такая вот, вроде бы малозначительная новость: в РБ начиная с прошлого года из строя один за другим стали выходить мосты (ещё советской постройки). Как известно, один из источников дохода для официального Минска — транзит. Аналог российского «Платона» там был введён гораздо раньше. Это только легенда красивая ходит про «социалистическую Беларусь», на самом деле там всё давно «за денежку». Именно этим объясняются участившиеся встречи Лукашенко и Путина и всё более резкие высказывания А.Г. Лукашенко в адрес России. Именно этим объясняются «волна репрессий» и отставка правительства. Лукашенко в полном отчаянии жмёт на все кнопки, давит на все педали и дёргает за все рычаги, пытаясь спасти то, что спасти невозможно по определению. И да, «пропавший на неделю» и счастливо найденный в киевском ресторане Пётр Порошенко — это не политика, а вот как раз аресты руководителей в Минске — она самая. Автор: Олег Егоров

И что, это вызывает у вас восхищение? Так же, как восхищает вас кретин, обманщик и ворюга Навальный? Рвётесь стать с ними ягодой одного поля? ... [^] andre07 12.09.2018 - 15:13 9 Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.10.11 Сообщений: 340 Теперича Ждем когда Хоркина вызовет Солдатова попрыгать на бревне, все гавно попиариться решило

Процесс пошел... вс, 09/09/2018 - 12:12 Чтобы спасти тонущего, недостаточно протянуть руку – надо, чтобы он в ответ подал свою. Виктор Пелевин [1], "Чапаев и Пустота" [2] 5 сентября 2018 премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев, председательствуя на заседании Правительственной комиссии по бюджетным проектировкам на очередной финансовый год и плановый период, ответил, что «нам (Российскому правительству – А.С.) нужна весьма сдержанная бюджетная политика» (http://government.ru/news/33871/ [3]). Примерно в это же время президент РБ Александр Лукашенко под прицелом видеокамер убирал картофель со своего приусадебного участка (собрали 60 тонн, причем после рабочего дня и до глубокого вечера), что вполне разумно, если учитывать нынешнее состояние российско-белорусских отношений. В общем, каждому своё… Осталось 12 дней До Большого саммита 21 сентября осталось меньше двух недель и в белорусском медиа-пространстве с каждым днем можно найти все больше прогнозов об итогах очередной встречи на высшем уровне. К сожалению, абсолютное большинство мнений носит алармистский характер, что, видимо, отражает общий и во многом негативный настрой в белорусском обществе в плане союзных отношений с Россией. Однако, вряд ли данные настроения идут на пользу не только российско-белорусскому диалогу, но и самой Беларуси, где руководство страны вместо поиска нового формата отношений с восточным соседом сейчас быстро набирает критическую массу обид в отношении РФ (украинская парадигма). Судя по первым заявлениям Сергея Румаса уже в качестве белорусского премьер-министра, обновленное правительство республики, подхватив «российскую тему» от своих предшественников, оперативно погрузилось в решение самых, как им кажется, «неотложных задач развития российско-белорусских отношений, по белорусской традиции отразившихся в постоянно растущем списке требований к Москве. Стоит напомнить, что с апреля широко обсуждаемые проблемы не решаются, так как белорусская сторона или не понимает, что сомнительно, или игнорирует тот факт, что решение проблем в прежнем формате псевдоинтеграции уже невозможно. Список претензий давно известен: - белорусская сторона просит Москву оперативно выделить ей 1,4 млрд. долларов США для того, чтобы перекредитоваться, т.е. не обслуживать ранее взятые у России кредиты. Иными словами, Минск вновь рассчитывает отложить выплату долгов на будущее, что с одной стороны говорит о том, что белорусская экономика не способна обслуживать ранее взятые кредиты, а с другой стороны, рано или поздно можно ожидать новые намеки белорусских общественных и политических деятелей, чтобы Россия списала долги «единственному союзнику». При этом, стоит напомнить, что белорусские власти с гордостью и едва ли не в ежедневном режиме заявляют с телеэкрана, что золотовалютные резервы республики достигли 7 млрд. долларов. Зачем в таком случае брать кредит? Для справки. Белорусская сторона настаивает на скорейшем выделении двух последних траншей (400 млн. долларов США) Евразийским фондом стабилизации и развития, задержанных от 10 до 8 месяцев. При этом, по белорусской традиции Минск или умалчивает о причине задержки с кредитованием (невыполнение условий договора) или очень агрессивно заявляет: «Что касается кредитов, которые россияне нам (согласно договоренности) не выдали из евразэсовских фондов - это тоже вопрос для обсуждения. Но если приняты решения, их надо выполнять. Там два транша по $200 млн всего. $400 млн осталось. Это разве деньги? Они начинают связывать с какими-то другими вопросами». А. Лукашенко, 25.08.2018 (http://president.gov.by/ru/news_ru/view/intervjju-telekanalu-belarus-1-1... [4]). Однако, есть надежда, что в сентябре, в преддверии Большого саммита, 200 млн. долларов США все-таки «упадут» на счета белорусского министерства финансов, что создаст более-менее благоприятную атмосферу на переговорах 21 сентября. Любопытно то, что С. Румас, судя, по его словам, в основном сосредоточился на финансовых проблемах и, прежде всего, на кредите в 1,4 млрд. долларов США: «Это один из вопросов большой повестки, которые у нас есть с Российской Федерацией. Мы сегодня работаем над обсуждением этого вопроса»https://www.interfax.by/news/belarus/1247276 [5]. Все остальные белорусские проблемы, которые буквально несколько недель назад были у всех на слуху, включая требование компенсации за налоговый маневр в российском ТЭКе, цены на российский природный газ после 2019 г., проблема доступа на российский рынок белорусской молочной и иной продукции, увязанной с контрабандой санкционных товаров из ЕС в Россию и т.д. Иными словами, Минску уже не до перспектив 2020 года и далее, когда деньги нужны срочно, буквально в ближайшие недели. «Все решено» Косвенным признаком того, что финансовая тема в настоящий момент буквально душит белорусское руководство, является активное применение белорусскими властями и белорусскими СМИ давно знакомого российской стороне метода «Все решено». Автор этих строк не раз отмечал, что в ситуации, когда требования Минска к «варварам» явно зашкаливают и белорусские власти начинают понимать, что «вырвать» то или иное у Кремля будет сложно, то в информационное пространство запускается «новость» о том, что в лучшем случае, «процесс переговоров идет, аргументы белорусской стороны принимаются, интересы Беларуси уважаются, вот-вот будет достигнуто решение, удовлетворяющее законные интересы РБ», или в более брутальном варианте: «вопрос обсужден и достигнуты предварительные договоренности». Как уже отмечалось в предыдущих публикациях, именно в таком формате был уже «решен» белорусской стороной вопрос о пресловутой «компенсации» за российский налоговый маневр, хотя, как выяснилось на прошлой неделе, в России в столь однозначном формате о «компенсации» не говорят: «Будет ли какая-то компенсация или нет – это вопрос переговоров. Это сложный вопрос, мы в процессе обсуждения (Алексей Сазонов). Он уточнил, что если Россия и согласится на компенсацию, то плюсы ее будут хотя бы в том, что она станет явной и прозрачной. «Скрытого субсидирования больше не будет» А. Сазонов, глава налогового департамента Минфина России (http://www.ng.ru/cis/2018-09-04/5_7303_belarus.html [6]). Мы еще вернемся в следующих публикациях к теме «явного и прозрачного субсидирования». По вопросу о выделении кредита в 1,4 млрд. долларов США применен более «легкий» формат того же метода «Все решено»: утверждаются, что «переговоры идут» и, конечно, «конструктивно». На самом деле метод «все решено» носит характер открыто шантажа, так как когда стороны садятся за стол переговоров, и белорусская сторона начинает понимать, что получить намеченное и уже даже кое-кем в Миснке распределенное, не получается, то очередной «Семашко» начинает взывать к «совести» россиян, так как если очередной белорусский олигарх, курируемый А. Лукашенко, не получит возможность получить доход от перепродажи российских ресурсов или от поставок контрабанды на российский рынок, то «белорусский народ не поймет, нельзя обижать белорусский народ, люди в Беларуси ждут отдачи/выгоды от российско-белорусской интеграции, Беларусь – верный союзник и белорусы разочаруются в России и т.д.». Возвращаясь к кредиту в 1,4 млрд. долларов США, автор этих строк, не исключает, что кредит всё-таки Минск получит, так как по традиции у А. Лукашенко денег на погашение долгов нет. Это же не очередной дворец строить. Но вот рассчитывать на списание долгов Минску вряд ли стоит, так как, во-первых, Россия втягивается в период крайне непопулярных реформ и запуска национальных проектов на фоне расширения западных санкций, а во-вторых, «тема» списания долгов относится к проблеме «союзничества». Союзное государство В принципе, С. Румасу, который сейчас сосредоточился на финансовых проблемах, в данном случае даже в чем-то легче, чем белорусскому президенту, так как премьер занят только экономическим обоснованием претензий Минска и проблема переформатирования отношений с Москвой его касается только косвенно. Судьба союзных отношений сейчас, после 19 июня (Высший ГосСовет СГ) и встречи в Сочи 22 августа, оказались целиком в руках А. Лукашенко (мяч на его стороне), но как-то не слышно, чтобы белорусский президент предлагал некие радикальные изменения в иждивенческом формате Союзного государства. Тем более странно, что тема переформатирования СГ куда-то исчезла из белорусской медиа-сферы. Еще в августе текущего года можно было фиксировать хотя бы одиночные материалы провластных белорусских экспертов, которые хотя бы обозначали проблему «перезагрузки» союзных отношений, то сейчас «будто вымерло все до рассвета» … Невольно возникает ощущение, что на данную проблему в Беларуси наложили запрет. Между тем… Автор этих строк уже отмечал в предыдущих материалах, что российские власти провели инвентаризацию экономических отношений России с Беларусью в ходе которой выявился целый ряд проблем, которые приходится решать почти незамедлительно, так как они наносят ощутимый ущерб российскому бюджету. Так что Москва не собирается долго ждать и её ответ не ограничится полным запретом поставки зараженной белорусской свинины на российский рынок или запретом на экспорт в Беларусь российских нефтепродуктов (с 1 октября текущего года), но на старте еще целый ряд вопиющих примеров российско-белорусского «сотрудничества», примеры которых, естественно, будут представлены на Большом саммите 21 сентября. Вряд ли белорусская сторона готова к такому формату разговора. Может быть исходя из крайне сложной повестки Большого саммита в последние дни белорусские СМИ говорят исключительно о встрече В, Путина и А. Лукашенко в Могилеве в уже октябре. Минск готовится к провалу? Канцлер Тем не менее, несмотря на то, что в белорусском политическом классе активно распространяется паника, даже в такой сложный момент говорить о российско-белорусском кризисе пока (Слава Богу!) не приходится. Есть общее взаимное непонимание, есть «диалог глухих». Стороны в рамках переговорного процесса, который, между прочим, так и не начался, стремятся к совершенно противоположным целям, но «боестолкновения» пока нет, как и нет масштабной информационной войны, в обязательном порядке сопровождающей любой кризис. Более того, учитывая крайнюю неустойчивость и эмоциональность А. Лукашенко, его склонность к оскорблениям и даже провокациям, В. Путин в последние месяцы в отношениях со своим белорусским коллегой исключительно вежлив и даже предупредителен. Видимо, в Москве сделали выводы в отношении интриги с «инсультом». Зачем российской стороне сейчас скандалы, когда Запад начинает новую волну давления на Москву? Однако вдруг «проснулся» министр иностранных дел Республики Беларусь Владимир Владимирович Макей. Стоит напомнить, что если в России белорусской «темой», учитывая СГ, занимаются АП РФ, а также профильные министерства (МИД РФ контачит с МИДом РБ в основном по вопросам сотрудничества в международных организациях), то и в Беларуси российским «вектором» заведует А. Лукашенко, а остальными «векторами», включая, естественно, отношениями с Западом, В. Макей. Но в последние месяцы В. Макей все в большей степени становится самостоятельным фактором политической и общественной жизни республики. Он явно стимулирует «белорусизацию», не упускает случая высказаться по вопросам, беспокоящим граждан Беларуси. В этом плане любопытна его реакция на будущий российско-белорусский Большой саммит от 21 сентября: «это будет, может быть, острый, но очень конструктивный разговор, который позволит нам (России и Белоруссии – прим. ВЗГЛЯД) решить проблемные вопросы» https://vz.ru/news/2018/9/5/940426.html [7]. В. Макей, безусловно, понимает, что экономический баланс в Союзном государстве сдвинут в пользу Минска, с чем Москва мириться не желает. Так что вряд ли кто удивится, если В. Макей и его прозападная политика могут оказаться разменной монетой или той небольшой, но важной «гирькой», которая сможет хотя бы частично и, понятно, только на время, но данный баланс немного подравнять. Так что белорусскому министру иностранных дел есть, о чем беспокоиться. И все-таки, на что рассчитывает Минск? Оставьте всё как есть! Именно в таком формате – «было же так хорошо, зачем всё ломать», посыпались на Москву в последние недели призывы из Минска. Причем используются совершенно необычные источники, про которых, казалось уже успели забыть. Более того, появились «ходаки», активизировались лоббисты, готовые ловить в кулуарах представителей российского руководства и буквально шептать им на ухо: «Да что же вы делаете, губите единственного верного союзника, да что вы за жлобы, что вам белорусам денег жаль, все равно ваши олигархи их украдут, упустите Беларусь, как Украину, да нужно отдать «батьке» все и т.д.» На фоне всего этого «плача» особенно выделяются эксперты и публицисты из оппозиционной части белорусского экспертного сообщества, которые не только немедленно присоединились к хору «плакальщиков», но даже развивают данную тему: - если Москва поменяет формат финансово-ресурсной поддержки Беларуси, то Беларусь найдет других союзников (так Беларусь давно их ищет – А.С.); - если Москва… состоится крах белорусской экономики (никто в Москве не говорит о «закручивании кранов» одномоментно – А.С.); - если Москва… будет поставлен под удар проект ЕАЭС (так в основе ЕАЭС экономика России, а не Беларуси – А.С.) И, конечно, главный аргумент, который буквально объединил белорусское экспертное сообщество независимо от политических взглядов: А. Лукашенко может быть и не удовлетворяет полностью Москву, но если его заменить, то политической и экономической дестабилизации в Беларуси не избежать, что в итоге выльется для России в еще более существенные расходы, чем дотации и преференции, которые республика получает сейчас. Что можно ответить на столь примитивный лимитрофный иждивенческий шантаж? Ведь все это похоже на дешевый водевиль, который уже играли на киевской политической сцене в 2012-2013 году под чутким руководством «режиссера» Виктора Януковича, который с одной стороны заигрывал с Западом, а с другой стороны «пугал» Москву националистами, которых сам и подкармливал. Так что парадигма остается до боли знакомой: https://www.youtube.com/watch?v=QI-Rq5HBHQw [8] А. Суздальцев, Москва, 09.09.2018 © 2006 - 2014 "Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым". Использование материалов сайта разрешается только при ссылке на Politoboz.com Источник: https://politoboz.com/content/process-poshel Ссылки [1] https://quote-citation.com/topic/viktor-pelevin [2] https://quote-citation.com/topic/chapaev-i-pustota [3] http://government.ru/news/33871/ [4] http://president.gov.by/ru/news_ru/view/intervjju-telekanalu-belarus-1-19365/ [5] https://www.interfax.by/news/belarus/1247276 [6] http://www.ng.ru/cis/2018-09-04/5_7303_belarus.html [7] https://vz.ru/news/2018/9/5/940426.html [8] https://www.youtube.com/watch?v=QI-Rq5HBHQw

Процесс пошел... вс, 09/09/2018 - 12:12 Чтобы спасти тонущего, недостаточно протянуть руку – надо, чтобы он в ответ подал свою. Виктор Пелевин [1], "Чапаев и Пустота" [2] 5 сентября 2018 премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев, председательствуя на заседании Правительственной комиссии по бюджетным проектировкам на очередной финансовый год и плановый период, ответил, что «нам (Российскому правительству – А.С.) нужна весьма сдержанная бюджетная политика» (http://government.ru/news/33871/ [3]). Примерно в это же время президент РБ Александр Лукашенко под прицелом видеокамер убирал картофель со своего приусадебного участка (собрали 60 тонн, причем после рабочего дня и до глубокого вечера), что вполне разумно, если учитывать нынешнее состояние российско-белорусских отношений. В общем, каждому своё… И, конечно, главный аргумент, который буквально объединил белорусское экспертное сообщество независимо от политических взглядов: А. Лукашенко может быть и не удовлетворяет полностью Москву, но если его заменить, то политической и экономической дестабилизации в Беларуси не избежать, что в итоге выльется для России в еще более существенные расходы, чем дотации и преференции, которые республика получает сейчас. Что можно ответить на столь примитивный лимитрофный иждивенческий шантаж? Ведь все это похоже на дешевый водевиль, который уже играли на киевской политической сцене в 2012-2013 году под чутким руководством «режиссера» Виктора Януковича, который с одной стороны заигрывал с Западом, а с другой стороны «пугал» Москву националистами, которых сам и подкармливал. Так что парадигма остается до боли знакомой: https://www.youtube.com/watch?v=QI-Rq5HBHQw [8] А. Суздальцев, Москва, 09.09.2018 © 2006 - 2014 "Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым". Использование материалов сайта разрешается только при ссылке на Politoboz.com Источник: https://politoboz.com/content/process-poshel Ссылки [1] https://quote-citation.com/topic/viktor-pelevin [2] https://quote-citation.com/topic/chapaev-i-pustota [3] http://government.ru/news/33871/ [4] http://president.gov.by/ru/news_ru/view/intervjju-telekanalu-belarus-1-19365/ [5] https://www.interfax.by/news/belarus/1247276 [6] http://www.ng.ru/cis/2018-09-04/5_7303_belarus.html [7] https://vz.ru/news/2018/9/5/940426.html [8] https://www.youtube.com/watch?v=QI-Rq5HBHQw

Да вскрылся он однозначно. Только очень юнный навальненок может думать что анонимность в интернете скрывает его как плащ-невидимка от всех его врагов. На самом деле анонимность в интернете работает только в одном случае- набежал, нагадил и ушел чтобы не возвращаться туда никогда. При любом длительном общении маска слезает клочьями как рваные колготки с головы незадачливого грабителя. Вот смотрите. Только вчерашние цитаты: И много у нас питерских главных конструкторов кораблей на форуме обреталось? Геннадьич и что? Оно стоило того? Вот эти все, скандалы, вопли, благородный гнев, Ах удалите мой профиль навсегда потому что я не могу существовать с вами в одном интернете! и прочие душераздирающие сопли? И вся эта много-недельная драма просто ради того чтобы прокрасться на форум аки тать в нощи и накласть новую могучую кучку посреди Гостиной? Еслиб тебе было просто интересно, всего-то делов прийти зарегистрироваться по новой и сказать да это я. Многие, и я в том числе сказали бы - ну здравствуй, добро пожаловать обратно к нам. Но ты то пришел не общаться- пришел нагадить, навредить набороться. Потому тайно, в новом мамонте. Извини что тыкаю, это не потому что на брудершафт с тобой пил а от крайнего к тебе неуважения. Столько лет ты выглядел человеком, а последние пару лет откровенно скатился... И это не оскорбление это константация печального факта. А как Вайс на этом форуме ... на порядок быстрее чем АГС. Что значит опыт. П.С. Я знаю что Вайс в бане. Но все равно ведь он форум читает. Как раз месяц ему будет чтоб придумать как вывернуться "Душераздирающие сопли"- это шедеврально. За пост- много-много плюсов.

Ну уж нет! Никогда такой мысли не проскакивало.

Ты-то, уж, ... насчёт подлости, ...

А ты - ...редиска