Jump to content

villimilli

Пользователи
  • Content Count

    3,148
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by villimilli

  1. Не согласен я с вами. Во-первых, Роджерс - на мой взгляд, хороший журналист, у него всё в порядке с логикой, цитированием и мировоззрением. Во-вторых, о глубинной природе нацизма уже достаточно много книжек написано. Не статей, книжек. Тре6овать исследования глубины от статьи - это слишком предвзято, по-моему. Ну как примерно - требовать рулеткой глубину измерять. Вроде бы тоже измерительный инструмент, но не подходящий для этого. В-третьих, о Стругацких. В книжке "Трудно быть богом" есть главная сцена, ради которой вся книжка и создавалась. Это беседа Антона-Руматы с Будахом. И финальная фраза. "- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать." В смысле, и переделать, и уничтожить, и пройти мимо - чувствую, что всё это не могу. Вот в чем трудность обладания триединства силы, потенциала и ума. Вроде бы всё имеется в наличии для действия, но вопрос "как поступить правильно?" приводит к параличу, почти как в притче про Буриданова осла. Это основные вопросы русской философии - кто виноват и что делать. Эти главные вопросы постоянно присутствуют в головушках, но ответы на эти вопросы каждая головушка дает в меру своих деловых и личностных качеств. Очами видно, что для решения проблем нужно поднимать качество человека. Так же очами видно, что человек не шибко хочет работать над тем, что считает чужим качеством, чужими проблемами и вероятной (или прямой) угрозой себе. Или, что чаще всего, просто не понимает этого, потому что находится (или застрял) на детской фазе развития. Всё это я написал ради обоснования того, что нацизма или либерализма в этой сказке столько же, как в отношениях между детьми и родителями. Или потенциальными приемными родителями и брошенными детьми. Или учителями и учениками. Дети тоже, случается, такие ... бывают, что официальной доктриной воспитания через уговоры, успокоения и развлекуху, дисциплину не привить никак не получается, а наказывать нельзя. Современные инфовойны, вытекающие из воинствующего постмодернизма, все известные нормы и даже сказки, перекрутили и вывернули наизнанку так, что уже говорить даже о сравнительно простом и понятном, становится сложно или даже бессмысленно. Если вы, образованный человек (я читал ваши посты), внезапно и без сомнений пишете о библии либерализма, о эталонной книжке по взгляду фашиста, божество входит в раж... Извините мой французский, это пиздец как грустно.
  2. У вас настоящий панегирик системе получился Советская администрация тоже подобные прокладки и игры пробовала создавать. Помните, чем всё в итоге завершилось? Я хочу сказать, что в этой схеме - прикармливать и тасовать упырей - тоже имеются слабые места. Основа, вокруг которой всё вертится (помимо понятной природной ) - это идеологическая легенда, алгоритм успеха. Заявляются некие правила, четко следуя которым, даже самый низкостатусный человечек может обрести желаемый комфорт. Главное в этой программе успеха - правила не должны унижать коллективное бессознательное выше какого-то уровня (он у всех народов разный) - иначе она не будет работать. Например, до последнего времени считалось, что у большинства восточноевропейских народов этим важнейшим уровнем является зарплата и полный магазин, личная лавка или хозяйство (в общем, бизнес), и достаток - ни в коем случае не хуже соседского. Но последние достижения в наблюдениях дополнили картину их желаний - крайне потребны бордели, наркота, костёлы, секты, марши нациков и прочих упоротых, и обязательная русофобия. Вот, при соблюдении этих условий ущемленные и позволяют игры упырей. Т.е. советская схема, будучи вроде бы функциональной, имела в себе ключевой прокол. Только немцами точно можно было управлять без всяких гадких хитростей - люди дисциплиной отфрезерованные, начинали с ордена монахов, к аскетизму приучены. Чехами и венграми вполне можно было бы управлять, если бы дать им желаемое - буржуйскую лавочку. Но советская экономическая система успеха не могла этого позволить, потому что тогда пришлось бы это всем разрешить, а это был бы крах всей идеи воспитания и управления - СССР все время пытался создать из людей то ли орденских монахов-аскетов, то ли лошадей, которым не нужна разнообразные еда и комфорт, но все ресурсы аккумулировать в разрешающих и контролирующих руках партии (точнее, орденских иерархов). Поляками в принципе нельзя было управлять, потому что, помимо жрачки и комфорта, им также был нужен костел и отпущение грехов, марши нациков и всё москальское вон, а москаляков вообще на гиляку - не удовлетворялись внутренние требования. Афганцами нельзя было управлять, потому что у них перекрученная договороспособность - в одном случае договор работает, но в другом похожем случае - уже нет, всё как-то сложно поменялось. У афганцев - натура совсем другая. Они сами в упыриные игры издавна играют, и вмешиваться в них ради попытки управления ими, для понтов или для закамуфлированного разграба - бесполезное дело. Чтобы эти национальные выверты хотя бы частично парировать, нужно как минимум два поколения воспитывать вне базовой автохтонной культуры, а саму эту культуру - как-то ослабить, нивелировать или даже закапсулировать. Потому что иначе может сработать эффект обиженного приемного ребенка - раз, и начинает искать своих биологических родителей, и может даже туда обратно перейти, и на воспитание ему вдруг стало плевать - мол, не его это всё. Мне рассказывали историю про попытку окультурить одного дунганина - дали ему высшее образование, а он все равно вернулся на родину лук выращивать, грядки говном поливать. Штатовцы работали и работают над всеми странами по этой схеме - даешь что алчут и рулишь, это действует, понятно. Пытаются предложить схему успеха, "всё, что не запрещено - разрешено", со своими воспитанными-прикормленными упырями и ротацией - то, что они называют "демократией". Но чисто технически невозможно учесть в одной схеме разнообразные противоречия, которые впечатаны в коллективное бессознательное разных народов. Поэтому, например, у них все ОК с упырями в восточной Европе, но совсем-совсем не окей в России и Китае. Потому что Европа согласна на всё ради доллара и русофобии. А Россия с Китаем, на доллар-то с упырями может бы и согласились бы, но вот уже вкушать русофобию и синофобию с долларом и упырями - это явно превышение уровня унижения в программе успеха. В этом ключе штатовцы делают постоянные попытки перекрутить фобии адресно, чтобы русские китайцев боялись, а китайцы - русских, но опять же, никак не отключают русофобию и синофобию у остальных стран со своими упырями. И тут у них не вытанцовывается. Потому что их система не может существовать без удовлетворения потребности кого-то унижать и одновременно бояться - нацистская ведь демократия по сути везде, где она признана. Это весьма характерная слабость, потому что при снятии поля планетарного подавления в виде "демократических" СМИ, все моментально пойдут в жестокие разборки и расплаты с соседями, и конечно же, вспомнят самого главного, который это варево создавал. А это когда-то произойдет, потому что Запад не совершил научно-технического прорыва в энергетике, все его преимущества, всё его сельское хозяйство, удобрения и транспорт держатся на ископаемом топливе - то есть заемной энергии, аккумулированной природой за сотни миллионов лет, а уничтожается эта энергия за исторически короткий срок. Как только все это будет прикончено, нечего будет жрать, сами себя будут кушать. Вот и все конечные результаты схемы, которая такая успешная.
  3. На мой взгляд, это такое проявление американской фронды при смене поколений. Некоторые выпады в сторону "дэдди&мэмми" при власти, завуалированные и осторожные, причем для этого пришлось нанимать дешевого старательного эмигранта из Европы, чтобы в случае чего на него и спихнуть гнев критиков. Критики, между тем, мастерски сместили акценты и замаскировали премиями этот очами видный враждебный подкат. В результате перевода стрелок возня над врачебной средой перешла частью в сторону фильмов ужасов, в которые никто не верит, в которых государство старательно выведено как бы и не при чём, частью в сторону добрых лебечниц, в которых людей пытаются спасти. Что в и является американской целевой пропагандой. В частности, меня в свое время сильно впечатлил фантастический фильм "Пробуждение " (1990) https://ru.wikipedia.org/wiki/Пробуждение_(фильм,_1990) с элементами реализма про дурдом, в котором доктор дал своим подотчетным особо тяжелым больным экспериментальный препарат, и они на время вернулись в нормальное человеческое состояние. Очень перекликается с новеллой "Цветы для Элджернона". Во там отработали на полноценный долляр.
  4. Как минимум, один вред давно известен - распространение заболеваний, передающихся половым путем. Есть ещё один вред, но он не всегда умом осознается, больше сердцем. Человек, который своё тело в общественное пользование отдает, и душой тоже становится порченый. Формируется циничная конченая мразь, которая мастерски имитирует несчастного человека в трудной ситуации.
  5. Один из камрадов как-то приводил такой базар. Скрипела объективностью какая-то прибалтийская нацистская мразь - мол, русские жестоки и всё такое прочее, но побежденных никогда не добивают. Это так и есть. Не можно бить детей, женщин, стариков, раненых, военнопленных, безоружных. Это закон. Тот, кто нарушает этот закон - тот сам себя ставит вне закона. Русский солдат соблюдает этот закон. А кто из грешников не сдерживается, или подставляется под незаконный приказ - тот будет потом жестоко наказан.
  6. Позвольте поддержать беседу, очень интересный разговор получается. По главной мысли - культуртрегерству (продвижение информации с заданными целями) - у меня такое мнение. Историческая практика показывает, что любое специальное продвижение информации вовне, на каком-то этапе начинает работать против плановой цели. Даже если использовать комплексный подход - совместная командная работа, позитивное подкрепление - всё равно происходит что-то такое разное, что вся воспитательная работа катится к чертям свинячьим. Поэтому я серьезно считаю, что не надо нарочито пытаться в мозги китайцев что-то продвигать. Это вообще западные манеры - мозги перфорировать для правильного поведения, и эта метода, во всех вариантах, показала или спорные, или поганые результаты. Люди во всем мире не любят, когда их пытаются учить и одновременно как-то унижают. И чем раньше приходит осознание какого-то унижения, тем быстрее такая учеба вызывает протест и ответную войну. Исходя из этого, лучшим подходом я считаю совершенствование нашего общества. Не чужого, а нашего! Потому что у нас есть и инструменты продвижения, и право применения их над собой. И стоит работать над теми аспектами, которые имеют шансы на комплиментарную зацепку уже для чужой культуры. Вот тут историческая практика четко показывает - что кажется интересным и полезным, моментально обращает на себя внимание и становится желаемым для перенятия. Вот якорь культурного, торгового и союзного взаимодействия. Дальше остается только провести сбор и сортировку таких якорей и начать работу над ними. Вот пара примеров. Петр Первый в юности получил таким якорем Кукуйскую слободу. Где жили иностранцы-наемники, купцы и мастера, по своим обычаям. Пришел посмотреть - и прочно прилип. Только с годами он разобрался, кто есть кто. А ведь по первости за англичан так подрывался, что без нужды на французов "бочку катил". Потом уже, с годами понял, что его в темную манипулировали, и во Францию сам скатался, и там же молитвенник Анны Ярославны в соборе читал. В одной книге читал (по-моему, у Мухина), что удивило китайцев в советских летчиках. Первое - что они не показывали расистских и властных привычек, были добры и не чванливы. Второе - будучи профессионалами, они были равнодушны к деньгам. Все иностранные, да и местные китайские офицеры были полной противоположностью! Эти обнаруженные качества показали китайцам, что существуют люди особого и привлекательного воспитания. Те, кто за рубежом этот подход понимают, всякие якоря-зацепочки раскидывают в количествах, напоминающих минные постановки.
  7. Вот даже не знаю, чего им туда тиснуть. По идее, им надо кинуть их же стандартный пакет божьей кары, украденные деньги, бестолковую и бездарную ликвидацию, ужасную экологическую катастрофу, преступления против человечности, поганую демократию... Но как-то противно. Есть идеи?
  8. Как там в одном фильме было - "сдается мне джентльмены, что это была комедия" © А на деле, представьте себе абсолютную сюжетную пустыню. Ад криэйтора. Всё обнаружено, опробовано, исхожено, обесценено, испохаблено и неизвестно, за что зацепиться, чтобы зацепить других. И вот нате вам, в археологических раскопках находятся картинки сотворения успеха. Ура! Свежо, ново! И можно заработать небольшую денюжку на ценителях окаменелостей... Вот в таком аду крутятся буржуины. Найди первым и перепродай-нахлобучь.
  9. Просто мастер-класс вранья и смещения акцентов. Ни слова от пиндосов про их радиоприцелы, которые им давали серьёзное преимущество при атаке сзади. Основной тактический прием был, как и у фрицев - подловить на выходе из боя, свестись и сбить. Только после дооснащения Мигов детекторами радиооблучения на известных частотах, летчики стали вовремя применять маневр уклонения. https://valentin-sky.livejournal.com/33190.html Ни слова про образцово-показательный камуфляж потерь "техническими отказами и небоевыми потерями", которых обнаружилось просто чудовищное количество - несколько тысяч. https://ru-history.livejournal.com/2797786.html Ни слова по потери всех американских сателлитов, которых они всегда собирают и притаскивают на гоп-стоп. http://www.warconflict.ru/rus/catalog/?action=shwprd&id=1353 Также ни слова про выгаданные преимущества собственной тусовкой ООН, ограничившей советскую помощь добровольцами и 38 параллелью. Пиндосовские пилоты вовсю пользовались этим, спасаясь при драпе. https://pikabu.ru/story/zabyitaya_koreyskaya_voyna_4647018 Ни слова про бомбежку советской и китайской территории. https://fishki.net/1313493-kak-8-oktjabrja-1950-goda-ssha-bombili-sssr.html Исключительное мастерство слова и мышц морды. Очень уж хочется сокрушительной победы во всех номинациях. Единственно странно, что свою главную победу в искусстве иллюзий они почему-то передают русским, говоря, что русские - лжецы.
  10. Я тоже склонен считать, что это доморощенная инициатива. Хотя, возможно, и кто-то что-то мог у пиндосов подсмотреть и собезъянничать-скосплеить. На моей практике, всякие затейливые эксперименты проводились в Артеке (я был в Лазурной, на смене , май-июнь 1989). Играли в "республику". Сегодня всего уже не вспомню, но, вот, например, такие факты. Отряд "пресс-центр" - газета "Голос республики". Игра мозговой штурм, тема: как помирить ОВД и НАТО, как снизить конфронтацию. Эксперимент "юрьев день" (желающему можно перейти в какой угодно отряд) - на следующий день три огромных среднеазиатских отряда из узбеков. Славянский комплект первого распределения в отрядах сохранился практически на 100%. Ну и так далее, много чего можно вспомнить... Даже странно, месяц с хвостиком, а столько случилось. В общем, тогда с детскими мозгами, на разных вводных - экспериментировали довольно смело. Я тогда умом не понял, что грядет, но стало не по себе. Когда домой вернулся, как будто машиной времени назад прошёл - снова дисциплина и контроль речи. Тогда попытался рассказать в отчете для школы, что уловил... и всё мимо. "Товарищи на местах" в Сибири поддерживали какую-то разновидность толи покерфейса, то ли каменного наркоза. Об организации самозащиты, и к чему это всё приведет, вообще речь не поднималась.
  11. Так-то логически изложение ваше верное, но в нем кое-что упущено. Самая такая малость, из-за которой, строго говоря, немцы и суетились. Называется эта малость - достижение мирового гегемонства, или как минимум господства немецкой торговли в Европе. Вышло же так, что в двух мировых войнах немцы потерпели сокрушительное военное поражение, не достигли поставленной цели, понесли огромные потери людей, денег и - что крайне важно - лишились долго копимого культурного имиджа. Это, между прочим - тоже наказание. Но в главном вы правы. Мысль о том, что они считают себя безгрешными - однозначно, верная. Нынешнее поколение немцев бесовщины не творило, поэтому, формально имеет право считать себя чистыми. Грех понятие строго индивидуальное. И с коллективным грехом, у них всё обстоит удивительно просто. Коллектив, если поддерживаются все предпосылки его существования, живет многосотлетней жизнью и все его достижения пристально наблюдаются прочими долгоживущими коллективами. И если есть некий самый главный и сильный из совокупности коллективов, вот он и определяет, кто тут грешен, кто исправляется и на контроле, а кто хороший и достойный. Вот это и есть главный принцип протестантизма - начальник, босс, сюзерен - воздает по заслугам, и он всегда есть. А кто не начальник и слабый, то его можно игнорировать или кушать, а если он, к неудовольствию, сильный - ну вот он и будет персонализацией ада и сатаны. Поэтому немцам, в этих установках, сегодня скорее всего, глубоко плевать на тему своей грешности перед Россией. Россия не начальник и не авторитет, она аутсайдер на травле, как намного более грешный грешник. Как Россия поступит в будущем - да и так понятно, как грешник и поступит, она же грешник. Упрёки из России за прошлое - это для них частью полная ерунда, частью сильное раздражение, очевидный страшный грешник пытается чистых и непричастных в каких-то грехах обвинять. Некоторые диссонансы ещё присутствуют, но чисто по причине того, что они ещё не замылены штампованным враньем и умелым смещением акцентов. И это мы объективно наблюдаем. Начальник мощно и авторитетно требует постепенно русских убедить, что это они во всем виноваты, значит, будем комплексно это проводить в жизнь. Вот, немцы и проводят - Коляну из Уренгоя за плату мозги проткнули, и вуаля - нужная минута молчания за безгрешного несчастного зольдатена под "фесте Шталинград".
  12. Вообще-то то, что вы написали - это одна из устоявшихся описательных форм. Которая влияет на личный внутренний метр, которым человек оценивает и современность. Есть много суждений, когда началась гражданская война. Можно начинать с февральской революции. Эта описательная форма тоже в чем-то права. Но я, например, считаю, что собственно гражданская война началась с декретов "Об отмене частной собственности на недвижимость в городах", «Об отмене права пользоваться сбережениями», «О национализации крупнейших предприятий», «Об отмене права наследования». Это середина и последний квартал 1918 года. До всех, кто что-то имел, вдруг дошло, что их только что масштабно кинула какая-то во всю голову больная гопота у руля. Именно от того, как мы в конечном счете оцениваем вот эти события, и происходят наши беды. Это равнодушие или специальная внушенная слепота к очевидному глупому решению, которое повлекло за собой колоссальные потери, которые ничем и никогда нельзя оправдать. Я с одной стороны понимаю, что власть взяли большевики, которые были за народ, старая власть дискредитировала себя, нужны были новые, смелые реформы и так далее, так учили в школе... Но вот сейчас, с новой информацией, про которую ранее неудобно было говорить, всё видится иначе. Вот эти идиотские акты, иначе их не назовёшь, формально провозглашающие идеологическую справедливость во имя блага трудящихся, на деле означали санкционированные государством тотальные грабежи и расправы. Это были беспримерные в истории проскрипции с колоссальными потерями. Апофеоз контрпродуктивности, понимаете? Один из примеров последствий вот этих решений - это восстание рабочих в Ижевске и Воткинске, с последующей безжалостной расправой-зачисткой членов семей рабочих, уничтожение и запустение заводов, складов, исчезновение технической школы и трудовых династий. Заводы в Ижевске запустили заново, только через 10 лет после восстания. Следствием стало то, что в мире люди от таких манер по реформированию и хозяйствованию - просто офигели. А ещё когда наша власть стала говорить, что народы всех стран так должны сделать... И это только один из множества примеров безумия революции. Потом, конечно, у всякой революции появляется свой Бонапарт, который наводит порядок, формирует успех и прочие лавры. Но многие из нас до сих пор по инерции мышления и образования не понимают, как события прошлого повлияли на современное национальное мышление, мотивацию, самосознание и понимание разницы между честью и репутацией. p.s. Намедни смотрел ролик от Горбовского, его диалог с бандеровским молодчиком. Владимир его спрашивает, вы как относитесь к преступлениям майданщиков, когда налетчиками был убит и сожжен человек в офисе партии регионов. Тот ему - а ты докажи, что они убивали, не говори сказки о преступлении. Владимир тогда спрашивает, когда будете разбираться и судить убийц на майдане и в Одессе? Тот в ответ начал юлить и требовать говорить "в Украине". Жаль, ролик неожиданно завершился. Очень характерный современный пример, как революция "во имя идеалов" так корёжит мозги, что в них даже совести не остаётся.
  13. Конечно. Творение Данелии влетело в японское понимание красоты, как шар в лузу. Они ведь перфекционисты в минимализме. Если брать раскадровку - там ведь чистейший минимализм. Именно по этим же причинам некоторых японцев прёт УАЗ "таблетка" - ведь это настоящее совершенство простецкого, функционального минимализма.
  14. Я соглашусь с Вашим возражением, что у меня может быть действительно ограниченный собственный кругозор. Я действительно всю жизнь в одном и том же месте живу, ну и круг общения, конечно же соответствующий. Это конечно же влияет на некую, так сказать, маргинальность. И что вы с американскими манерами знакомы куда больше, чтобы считать, что они не такие. Всё же штурман - это штурман, а не ижненегр за двести баксов. Но мне для понимания, кто есть ху, хватило двух случаев в рабочей практике. Первый - когда представители зарубежной компании на собеседовании прямо задавали вопросы про то, что я знаю об одном режимном предприятии в месте моего проживания. Второй раз - когда в конкурсном задании на соискание было прямо указано максимально собрать все доступные сведения о предприятиях в указанном районе, вроде как "для лучшего маркетинга". А у нас город был построен, в общем-то, вокруг трех больших промзон, в которые куда ни ткни - везде хорошая такая, годная оружейная ориентация. Ага, расскажи, что знаешь, для лучшего маркетинга, вот суки. Даже не боялись палиться, ведь они были уверены, что соискатель на фоне деградации проигравших ценностей так жаждет понравиться, что всё расскажет бесплатно ради трудоустройства на чуть более повышенную зарплату, чем у остальных.
  15. Фактически - ничего не мешает. Смысла просто никакого, ошибки по второму разу повторять. Это уже пройденный этап. Был же у нас Артек. Саманта Смит приезжала, ребятишки с разных стран. Вся воспитательная возня дает выхлоп только в том случае, если программа не сталкивается с заряженными на конфликт конкурентами. Можно хоть щас организовать свои обмены, и приёмы, и рекламу, и мягкую мозгопромывку. Весь фокус в том, что тамошние дети, родители моментально попадут под дикую сектантскую травлю - что приехали оскверненные красной пропагандой или ... придумают чем ещё, и всё, песец котятам, и семья моментально лишится работы, и дети будут как прокаженные, с ярлыком. А перетявкать и заткнуть легион мировых специалистов по иллюзиям, травле и пропаганде - там даже местный главнюк, с самым большим матюгальником, с наездами против себя - и то не справляется. Захарова - очами видно, что сделала небольшой косплей этих внутренних американских методов по самоконтролю. Почему небольшой? Потому что у нас у всех уже закладка есть - съездил-посмотрел, отчего сразу считать, что человек стал порченый? И все, мы закряхтели, нельзя ведь несправедливости творить... А ведь как ещё на это посмотреть. Был в средневековье обычай "право первой ночи". Феодал получал девушку, а мужик новобрачный - феодального бастарда через 9 месяцев. Радостный прибыток и впечатления от путешествия в богатую постелю, так сказать. Фактически сегодня, всё - как в старину. Вся разница в том, что сегодня в процессе приятного и радостного отбывания повинности - мозги протыкают. Американцы по такому поводу не заморачиваются. Съездил к русским, поучился у них - вот и всё, твоя судьба с карьерой определились строго поднадзорно, в нужном США ключе. Не дай бог тявкнешь что-то хорошее за русских. А работа теперь будет или славист-переводчик, или журналист-осквернитель, или кандидат на агенты в Ферму и больше никак.
  16. Да просто всё на самом деле. Американец Тарантино это очень смешно показал в муви "Джанго освобожденный". Эпизод, в котором негр-управляющий, раб с выслуженным статусом, видит свободного негра на лошади. У него моментально ревность и разрыв шаблона - да что этот ниггер себе позволяет? https://youtu.be/0Z2_xgg95c4 Чехи - это европейские заслуженные холуи, переходящие по наследству от хозяина к хозяину. Но русских они считают хуже себя, поэтому когда русские демонстрируют свободное хозяйское поведение, чехов это корёжит страшно.
  17. А у меня был вот такой опыт. В 1998 году,в в июле (чувствуете прикол? ) мне после трехуровневого экзамена, повезло устроиться в компанию Марс ЛЛС, на контрактор-вакансию (3 месяца, с продлением при выявленной выгоде) специалиста по поддержке продаж. В начале октября, марсиане меня выкинули нафиг, "по собственному желанию". Понятно, что крызис... Но за заработанные бабки, за период месяц и одна неделя я потом а) купил сидиолу б) хороший костюм в) полгода кушал в 7 корпусе НГТУ после третьей пары, в кафушке порцию пельменей. Как ни крути, для моих доходов это был успех. Потому что ранее его не было. Спасибо, так сказать, Марсу и конфеткам за месяц работы и полгода счастья потом. Но после, был тогда жуткий период, когда завкафедрой Ерушин собрал наш поток - все три группы, и сказал - у универа жопа, у нас нет других путей, как выставить вам всем счёт за финал. Все студенты, в том числе и отличники, будут платить, несмотря ни на что. А кто не согласен, мы им без проблем докажем быстро, что они тупизна и ничего не знают, и ваще "да ты кто такой - до свидания" ©!!! Это был пунт Г) - натуральный шантаж на последние бабки, потому что родители были более чем нищие. Но все сокурсники (и я) прогнулись, потому что это был последний курс и никому не хотелось быковать без мощной поддержки. Которой никогда не было и не известно, бывает ли она, ваще. Такая вот жизня.
  18. Благодарю Вас за одергивание, ещё раз всё прочитал. Будучи не в курсе, как они там распределяют общее одеяло, я воспринимаю это как - моё одеяло отберут у меня и навсегда. Понятно, что он выразился как-то в ключе, что есть народный резерв, и его можно временно перенаправить и заткнуть кассовые дыры, а потом это разрулится движением денежных средств. Как это в нашей экономике давным-давно и принято. Это их внутренняя банковская кухня. Но я считаю, базлать на публику "возьмем бабло отсюда и засунем сюда" категорически воспрещено. Я, с образованием и опытом - моментально понял неправильно и злобно. А остальные сограждане? Наверняка поймут, как и я с первоначалу. Т.о. должно быть жесткое разбирательство, кто такое ляпнул, что может быть неправильно расценено.
  19. Понимаете, я люблю мою страну, вокруг меня много замечательных, честных и заслуженных людей. Я никак не могу постичь, почему правительство считает изъятие сейчас, без весомых компенсаций потом - нормой. Это же подрыв лояльности и развития. Хотя бы стыдливыми облигациями бы прикрылись!
  20. самое что смешное, никто не говорит о том, что нужно вернуть!!!! !!!! !!!! бля. Тут народ выкапыает из земли накопления столетней давности и никто не собирается за царские деньги заплатить по курсу. А пиндосы платят всем, кто находит клады со старыми деньгами. Вот как так? Неуважение к деньгам будет плодить неуважение всегда.
  21. Наверное, стоит обозначить нюансы. Тут не сколько речь о том, насколько мы организованны. Если разобраться, мы уже имеем всю необходимую организацию. Дело в другом - организация не понимает, что она во-первых, слаба, а во-вторых, снаружи её хотят схарчить красиво. То есть без потерь или с небольшими потерями. Если бы не эта их жадность к красоте денежных решений, нас бы уже затоптали, невзирая ни на какие потери. Понимаете, буржуинство нас, строго говоря, по настоящему давно сосчитало и не боится, потому что знает о нашем ограниченном потенциале и сбитом с толку мировоззрении. Они чуют, что оставшийся соборный дух народа, плевать хотел на всё и не считает себя сломанным. Им нужно этот дух убить, желательно быстро, при этом главное - недорого. Война с теми, кто может весомо огрызнуться, уж очень дорогая штука. Такая у них слабость.
  22. Разъясняю свою точку зрения. То, что владельцы острова негодяев вроде как потеряли лицо на организационных противоэпидемических мерах, объясняется просто. Они элементарно запредельно жадные тратить своё бабло на плебс. В их ценностных рамках это не является грехом, для этого есть нанятые клоуны, которые должны разруливать проблемы в рамках выделенных полномочий. А что при этом будет - да фигня на самом деле, работа СМИ всё затопит правильными мыслями и смещенными акцентами, ведь у русских и китайцев все намного хуже. Вот, например, была же история, как они обгадились с вводом в эксплуатацию багажа в аэропорту - королева приезжала принимать, а потом был недельный багажный коллапс. И ведь нифига!!! никакой критики, что бриташка катится в говно, надо менять власть, и т.д. Мастер-класс замыливания, вот как работают. У них всё будет пучком, потом будут ещё и награждать за блестящую победу, вот увидите. Насчет желающих воевать с Россией. Это неважно, на самом деле. Когда их власть прикажет, подчиненные пойдут и будут делать всё, так сказать, типа нехотя. Но при всем при этом быстро восстановится и вкус к этому, и желание, проверено. Пропаганда там накрутит правильное мышление в пару месяцев дико оголтелой военной истерики, а дисциплина заставит. При внутреннем замесе в России, на неподконтрольных власти территориях моментально появляются западные и около-западные экспедиционные военные и диверсионные силы. Что в 17-18-19-20-м, что в 89-90-91-92 и более поздних годах. Проверено и даже спорить не о чем. А цель войны у них очень простая. Я соглашусь, что ресурсы России могут быть и не основной целью. Ресурсов в мире правда больше, чем в большой и холодной пустыне под названием Россия. Понимаете, Россия по факту своего существования, в любой версии внутреннего самоуправления - всегда мешает свободе западных ручонок выбирать кого-то и безопасно, во всю жадную глотку, кушать. Русский царь или генсек на этапе колониальной ограбиловки для несчастной ограбляемой страны, вполне мог оказаться попривлекательнее западной власти, и это была нешуточная угроза. Поэтому они придумали демонизацию и скрытые схемы по отъему. И саудитам, и прочей куче странишек, дают типа разбогатеть с типа швабодой и независимостью, со своими прикормленными агентами влияния, но чисто для того, чтобы у местных странишек был и рекламный, и денежный повод считать себя успешнее таких гадких русских. И тут же у них многое отнимают обязательными связанными закупками "ценных" бумаг или западной продукции. Как только русских по-настоящему не будет - этот рекламно-денежный противовес будет тоже не нужен, и всех раскормленных и успешных тут же сожрут и выжмут, как отработавших зажравшихся пчёл. Кто-то из маленьких стран это понимает и ценит, и пользуется, и строптивит, а кто-то и нет. Мы, разумеется, существуем не ради них, а ради себя, но тут уж судьба, быть страной, которую Запад действительно жаждет сокрушить окончательно.
  23. Аннотация про автора шикарная, я считаю. Прямо вписывай в карточку диагностики. И книжки с названиями напыщенными, с претензией на научность и правильность, и владелец, и гендиректор компании с гордо-национальным названием. Очами видно, что это говорящий случай двойной мании. Настигла манечка величия, да явно в компании с параноечкой. Скоро хомячка рвать будет на части, как Сванидзе или Каспарова при слове "коммунизм".
  24. Вот сейчас реально было очень смешно! Их там этому учат - сказки, то есть нарративы - сочинять, ведь это же шоу, за которое деньга! цель жизни!
  25. а вот и не согласен я с вами по вопросу паритета. Вот вам такая картинка, про паритеты по минимасу. Очами видно, что страны блока НАТО выбрали подготовку тактики воздушно-космической атаки и по этому направлению у них огромное превосходство. Они реально шлифуют Prompt Global Strike, но для его начала им категорически нужно сделать внутренний гражданский замес для подготовленных диверсий против наших СНВ, в частности, ослепления радарной сети. Что касается убежищ и расширения военных производств - они их могут быстро построить и наклепать всего очень много за короткий срок. Печатный станок есть, монетарные инструменты регулирования инфляции налажены, пропаганда и демонизация ваще на отлично, народу куча. А у нас народ как под каменным наркозом, не пугается, не видит явной колоссальной угрозы! Даже Вы, образованный человек, говорите о несуществующих паритетах! В некотором смысле, это эффект от Победы наших прадедов. Они сверхчеловеческими усилиями и кошмарными потерями смогли превозмочь могучего, умелого и оснащенного врага - и потомки возомнили, что сила, умение, упорство через многие годы остались не хуже. Ну примерно как поляки возомнили, что разбив на Висле таких страшных москалей - и теперь поляки супер-пупер крутые против всех на все времена. Только вот у нас враг всё тот же, недобитый, но при этом вчетверо сильнее Гитлера и в двадцать раз богаче нас, а мы втрое слабее СССР, и не факт, что Китай за нас впряжётся.
×