Jump to content

villimilli

Пользователи
  • Content Count

    3,148
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by villimilli

  1. Спор, конечно, пикейный, поскольку я не строитель. Но вот у нас есть дамба в Питере (комплекс защитных сооружений), начали её строить ещё в СССР. Приколы со стройкой и финансированием - эпические. Сколько денег зарыто в принципе реально нужное сооружение - с налёту не узнать! По вики - 87 миллиардов рублей, но непонятно, сколько зарыто в советское время, сколько - в капиталистическое, сколько все-таки нужно на ежегодное обслуживание, и т.д. Но тут хотя бы нужность очевидная - район многомиллионный, затопление нагонной волной приводит к огромным убыткам от порчи инфраструктуры. А вот с крымской нуждой никаких подсчетов потерь и никаких подсчетов выгод - вот уже много лет нету! Ну а раз нету, то и согласитесь, не нужна эта дамба никак.
  2. Украина - это Стюарт Кельвин Забужко http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm
  3. Я не согласен с вами чисто в экономическом ключе. Строительство по вашему проекту = стройке во времена хрущовские Асуанской ГЭС, абсолютно без выгоды прочему русскому народу, который очень заждался бюджетных строек в других местах. Я вот например, считаю, что Омск очень достоин достройки метрополитена и кардинального обновления дорожной сети, а Новосибирску тоже не помешают новые станции метро! По самым скромным прикидкам, дамба по вашему проекту, плюс трубы и подпорные насосные станции, будет стоить точно больше крымского моста. Мост, напомню, округленно 228 млрд. руб. обошелся. Стоимость строительства 1 км линии метрополитена со станционным комплексом мелкого заложения - 4,5 миллиарда рублей. (Подробнее: https://stroi.mos.ru/metro/ekonomiya-budzhetnyh-sredstv) то есть для сибирских миллионников только на 228 млрд. руб. по этой смете можно построить 50 км линий метро! с пятью десятками станций. Напоминаю, у нас главная ветка новосибирского метро примерно 10 км. А вы предлагаете в море зарыть возможные линии нужного нам метро ради странного, невероятно драгоценного и гипервыгодного крымского сельского хозяйства и может быть, тамошнего титанового ГОКа?! Воды попить крымчанам сегодня хватает, а даже если не хватит, то доставка цистернами по чугунке ГОДАМИ и то будет в непредставимую кучу раз дешевле этой дамбы!!!
  4. Что интересно в этом интервью, как этот чешский нацик старательно превозносит своих помойных легионерщиков. Памятников, сука, достойны, ага-ага. А ведь по факту они настоящие коллаборационисты по отношении к легитимному правительству Австро-Венгрии, ведь они совершили акт предательства, согласившись на комплектацию "чешского корпуса" еще когда в России правил царь, и он это четко знает, когда говорит, что в Австрии их бы расстреляли за измену. Эти западные славяне всегда только подтверждают свой настоящий статус потомственных предателей. Предали своего австроимператора, которому присягали, потом предали царя, который их попробовал приручить, потом предали Колчака, который им доверился, потом слили свою же страну немцам от страха, даже не поборолись, ссыкуны. Но при этом они где-то на железной дороге так наваляли колоссальной русской армии, настолько удачно пограбили золотой запас и повеселили местное гражданское население, дед-актер не даст соврать в своих дневниках. Блин, Хлестаков и Мюнхгаузен отдыхают. В реале их всех превзошел этот Якуб Табири, надо запомнить сказочника, чтобы рыгальник свой боялся в Сибири светить.
  5. Это допустимая версия, но интереснее всё же предположение, что зомби-апокалипсис в прошлом имел место, а муви "Зловещие мертвецы" с книжкой "Некрономикон" нифига не развлекаловка, а документалистика.
  6. В моей деревенской школе был анекдотический случай. Однажды учитель химии обратила внимание на странное поведение школьников, которые громко ржали и издавали изумленные вопли на перемене и даже на уроке. Экспресс-дознание и обыск привели к изъятию спецлитературы "Мифы и сказания папуасов Маринд-Аним". Книжка ранга "информация для служебного пользования строго для специалистов", даже не категории 18+, а, наверное, от 25++, потому что там смелый маньячизм первобытного и свободного ото всего народа. В общем, иногда даже мысль появляется, а стоит ли про такое знать вообще.
  7. Как прочел фамилию "Лео Барракло" от смеха всё остальное не смог читать!!! Лёва Барахло!!!
  8. Вопрос конечно интересный, на подумать. Общее, конечно, невооруженным глазом прослеживается - оба верховные правители на протяжении 20 лет, у обоих есть результаты, как хорошие, так и нехорошие, есть совпадения, а есть и отличия. Из конкретно несовпадающего навскидку. 1. Брежнев правил сверхдержавой в 300 млн. чел., Путин - просто державой в 145 млн. чел. 2. Брежнев получил страну от предшественника с хорошим рабочим потенциалом, не без недостатков, но с хорошими шансами на исправление и корректировку. Задачи в принципе были уже тогда известны и понятны - нужно было начать жестокую партийную чистку и безжалостно плющить все оборзевшие национальные республики, особенно Закавказье и Среднюю Азию, которые были черной дырой для бюджета, язвой 100% товарного брака и коррупции. Можно было не со всех сразу, а начать с батоно-генацвале. Путин - получил от предшественника изувеченную реформами страну с такой массой проблем, что даже шансов на поправку как-то не было видно. Я помню цайтгейст 1999 года, все победы либерального жулья мною ощущались как беспросветный провал. 3. Брежнева, особенно в последние годы правления, партийные жополизы восхваляли настолько нескромно, что даже неприлично. А критика была вообще отключена в уровень кухни и курилки, причем за анекдоты могли начать разбирательство и преследование - если стукач "довел до сведения". Сегодня всё очень сильно поменялось, границы запретов по критике, призывам и деятельности совсем не советские. Орать что гражданину в одну пасть, что массам граждан "я против, я недоволен" разрешено сколько угодно - эти голоса не имеют особого смысла на фоне титанического цунами мировой информационной травли от идеалистов западного добра, которые недовольны Россией просто за то, что она есть. Препятствия от государства включаются, если начинаются меры по сколачиванию толпы или секты. Но это везде в мире так. Забавно, что внутренняя конструктивная критика полностью испепелена критикой внешней - можно даже не заниматься критикой, Запад уже находится в пароксизме критики и доносит её из любого изрыгальника. Что будет дальше - можно много предположений высказать, но я предлагаю смотреть на проявления подспудного коллективного бессознательного, вот оно и будет влиять на будущее, так или иначе. А оно в нашем народе достаточно обозлённое на всякие пропущенные удары и жаждет сделать ответочку. Те из политиков, которые "оседлают" ту или иную злобышку у ключевого работоспособного поколения (травмированные жизнью папки-дедки), будут гнуть соответствующую линию. Сегодня это мотив унижения русских как экс-братьями, так и коллективным Западом. У подрастающего поколения есть весомые шансы унаследовать этот императив ответки за все обиды извне. Мотив возможных местных разборок за неэффективность и прямой грабёж, по-моему, не стартанёт. Причины простые - нынешние оппы в первую очередь дрянь редкостная. Прекрасно известно, что эти разбалованные гедонисты за бабки суетятся, а не за вызревшие обиды и чаяния народа, плюс за них геополитические враги мощно топят, а это самая лучшая антиреклама. То есть как организующая сила они ничтожества. Как вторая причина, у народа есть поесть и выпить - это ключевой момент условного довольствия народа-воина. Третья причина - власть имеет силу и волю давить на взлёте. Так что вот так, маячит нам реваншизм, но в какой точно версии, пока сказать сложно. Потапенко считает, что через какую-то итерацию выборного цикла главой будет националист. Может быть. Но по старой шутке российских фантастов, воплотится тот вариант, который сегодня кажется самым невероятным. Так вот, самым невероятным вариантом получается, что главой будет свирепый главный поп.
  9. Объективности ради, созданная при Путине система уже является таковой. Государство - наш главный кормилец. Главные доноры в госбюджет - Москва, Московская область, Петербург и Ханты-Мансийский АО. Все остальные регионы - получатели дотаций. Бюджеты этих регионов от половины до 2/3 и выше составляют субвенции и субсидии из госбюджета. Внушительная часть наших доморощенных бизнюков зарабатывает деньги с бюджетников, которые пользуются их товарами и услугами, то есть без бюджетников у них нет совершенно никакой делянки для заработка. А вот куда наши бизнюки вкладывают деньги, в рамках господствующей идеи мы не можем и не имеем права вмешиваться - хозяин своего кошелька волен над своими деньгами абсолютно. Почему они не вкладывают деньги в развитие? Да просто же всё!!! Это не является их целью! Это суть бизнеса - он не занимается чьим-то развитием, он зарабатывает деньги! В частности, на не-развитии!!! И доказать бизнесмену, что развитие - это выгодно, просто так, декларативно - не получится. Он сам скажет: "ну вот, если ты так считаешь, давай, вложись в развитие чего-то, и докажи мне, что это выгодно". И будет прав. Потому что если бы это было действительно выгодно, то за кучу лет уже давно бы кто-то рискнул вложиться. И все расчеты становятся немножко другими, когда до всех доходит одна простая мысль о целях, об идее. Копи бабки, не развивай территорию, выводи в чужую юрисдикцию - всё это сейчас можно делать. Только вот зарубежное буржуинство тебя тоже может раскулачить и лишить делянки - звоночки есть, и с такой мудрой стратегией за тебя никто не впряжётся. А возможный защитник - народ и государство - спросят - ну ты же пожопился на развитие и создание всякой полезности, чтобы не зависеть от импорта? На какую цель ты потратил время, добывая и отвозя деньги в зарубежье - чтобы у тебя там сорвали все шкуры и заклеймили расистской печатью, а попутно изнасиловали душу и тело?
  10. Вы знаете, от вашего поста смешанные такие чувства. Одновременно хочется и порадоваться, что человек наконец прозрел и подковырнуть, что долго соображал, и погрустить, сколько же туману и пыли в мозги людей специально было напущено для дезориентации, что люди до простых очевидных вещей долго сами приходят. Давно! Давно известно, во всех книжках написано, как развивалась экономика в России во все времена - как говорится, смотри и понимай, "Думай и богатей", ха-ха! С государственной оборонной инициативы! Частная инициатива (Бизнес) при царях никогда не была достаточно сильной и богатой, чтобы самостоятельно решить проблемы развития - например, освободить заблокированные торговые пути, с наемниками эффективно наехать и выгодно ограбить соседей, не говоря уже о поддержке дорогостоящего научно-производственного прогресса. Да и не было этих богатых соседей, все соседи сами были голы и зыркали, как бы удачно на русских набег сделать. Из всей удачи частной инициативы - сделали казаки трек до Тихого океана, а кругом пустота. Ни людей, ни золота уже кем-то добытого. А где людишки есть, так все нищие. Все, что полезного открыли - что ресурсы есть, но их нужно тяжко добывать, ставить поселения, защищать поселенцев, растить хозяйство, крепить оборону... А на это нужны деньги, которых в частных руках как бы дважды нет - и мало, и не дам. Бизнес - это вообще фетиш англосаксонской цивилизации, поднявшейся на совершенствовании схем грабежа соседей, захвате рынков и создания торговой монополии. Если присмотреться к бизнесу как методу вообще, он сам по себе ничего не развивает. Это просто функция распределения ресурсов. Бизнес просто забирает какой-то ресурс в обмен, и этот обмен лишь формально выгоден тому, кто на него соглашается. А по содержанию обмен зачастую невыгоден. Всё вместе это означает, что развитие покупателя - это строго проблемы покупателя! То есть если хочешь по настоящему сам развиться - не участвуй в чужом бизнесе, сам найди и освой источник ресурсов, будь то поле, река, море, лес, добудь и создай нужное и уже сам распредели среди твоих людей. С любой стороны посмотри - это основы. Самое что интересное, как вот эти основы наше родимое государство и его бизнесмены объясняют народу, что доходит аццки медленно. Видимо, у тех, что наверху, тоже в бошеньках простые вещи на ноль коротят.
  11. в моей деревне вискас в банках не продается, только пакетики. Пакетики - покупаю.
  12. Я как только оливки зеленые пробую открыть - когда ключ на банке пальцем поддеваю - наша кошатина этот тихий звук моментально слышит и пулей нарисовывается налог взять.
  13. Возможно, вам мой довод покажется ерундовым, но я бы обратил внимание на вот такие факты. У России с Китаем нет опыта тяжелой (и даже исступленно жестокой) войны друг против друга, а также нет опыта омерзительной расистской пропагандистской травли друг против друга. Стычки сравнительного небольшого масштаба -да, были. Участие во внутрикитайской гражданской войне - тоже было, но это совсем не того уровня обиды, чтобы их раздуть и расцарапать до постоянного раздражения. В конце концов, это было исправлено - также были и кредиты, и обмены технологиями, и поставки оружия, и помощь военными советниками-добровольцами, и изгнание японцев, и отказ от баз на китайской территории. Это все значительно перевешивает все обиды. Понимаете, сегодня между Россией и Китаем существует межгосударственное и межкультурное уважение - это, в некотором смысле, редчайший ценнейший бонсай, который постоянно подвергается опасности извне. Уважение, похоже, единственное, что осталось способным влиять на правильные поступки. Сегодня это как запас воды в пустыне, и он пока работает. Сравните, как трясётся в ненависти к России весь Запад и его холуи, сколько они нам сделали гадостей, сколько принесли потерь.
  14. справедливости ради, список неадекватных требований за получку 666 рублей в день - реален. Одновременно, на соблюдение и продвижение этих требований все неофициально забили, потому что выполнить такие хотелки даже за большие деньги нереально. В системе все кругом грамотно отпедаливаются от сотрудничества и ответственности большим списком препятствий, которые не можем "устранить или победить". Если давить на исполнителя при такой получке - он моментально уйдет, а потом быстро станет известно, что вакансия от сошедшего с ума барина и вообще никто не придёт даже бумажки отписывать.
  15. Закон. Закон забацать, и назвать "Акт Флойда". А все предложенное - в законе. Вот это будет номер.
  16. Весьма вероятно и даже несомненно. Я не специалист, просто улавливал слухи о мнениях - японский этнос впитал в себя всю совокупность от соседей, начиная от генетики и до сказаний (сиречь культуры). Потом они этот коктейль творчески переработали и приспособили к делам насущным, став самобытными - то есть отличающимися от соседей. Однако, это не дало им никаких преимуществ, потому что все силы народа тратились на местное соревнование системы совершенствования личных достижений против лояльности к государству. Результат мы все знаем. Японский дух верен начальнику более чем полностью, но при этом страшно боится и готов слиться против всякой непонятной и поэтому могущественной фигни.
  17. тут не сколько в ся-муря дело, а в боязнях японской культуры вообще. У них там настолько сказки лютые, что близко к сказаниям первобытных народов, вроде папуасов маринд-аним. Всякие мстительные духи, аналоги папуасских тупапау. Которые страшные, сильные, одновременно мечтающие внедриться в слабое и трусливое человеческое общество. Зачем это сильным сущностям - непонятно. Однако, малейший минималистический символизм японцев пугает на уровне инстинктов - они начали заставлять айнов отказываться от традиций, бабских татушек. Т.е. японцы чисто инстинктивно ощутили встречный опасный символический запрет, и обозлились. Очень интересный цивилизационный момент. Понимаете, зная вот такие нюансы, можно крепко играть на нервах. Например, обычный наряд, который может ломать нервы, способен принуждать к нужному поведению!
  18. в японской мифологии куча картинок про "кутисакэ-онна". Примеры настолько тошные, что даже копировать тут не буду. В общем, смертельно бояцца они суровых баб с севера.
  19. Возможно, Мариуш Швидер и хороший человек. По мотивам, по крайней мере, так может показаться. Но его труд выглядит натуральным издевательством. Услышать некие адекватные взгляды о российских гражданах (ранее подданных) польского происхождения, о их вкладах в государственное и культурное строительство, и всё это после колоссальной массы многолетних польских помоев в сторону России - это страшно раздражает. Хочется сказать Мариушу - добрый ты пан, но глупый, получишь ото всех. И поздно, и невпопад ты спохватился добру и порядочности пролечивать. Мы обоснованно считаем, что все поляки - больные нацизмом и русофобией, и их вклад в историю - это вечная антироссийская подлость. А кто русофобией не болеет - он уже не поляк, а человек особых деловых и личностных качеств, и вклад таких людей в русскую культуру и государство полякам совершенно не принадлежит. Все же попытки научить поляков доброму через примеры достойного поведения замечательных русских людей неважно какого происхождения, мы признаем полностью провальными и бессмысленными, потому что полякам с пелёнок внушается, что Россия - это ад. Поздравляю Мариуша с тем, что он не понимает всей глубины победы польской культуры, это уже не вылечить.
  20. да много что мешает. формально, оптика 50 крат дает область зрения 40-20 м на расстоянии 1 км. https://www.levenhuk.ru/products/scope-levenhuk-blaze-50#more доступный телескоп дает вот такую съемку самолета на расстоянии 10 км известные телеобъективы к профессиональной фото и видеотехнике, позволяющие снимать качественно, с различением морды лица на расстоянии до 2 км, стоят крайне дорого - 70 и выше тыс. долл. https://zen.yandex.ru/media/id/5cadfad906ced300b29048c9/samye-bolshie-obektivy-v-mire-5e09dcea9515ee00afc54a1f спутники-шпионы летают на высотах 200-1000 км. Оптика, которая на них установлена - это потрясающее инженерное решение, настоящий шедевр науки и техники, и даже искусства. Стоит эта техника колоссальных денег. https://zelenyikot.livejournal.com/47205.html А ведь ещё и наземное оборудование и персонал, которые тоже нужно содержать. А ещё есть проблемы доставки. А ещё есть всякие технические вопросы, как ведет себя техника в космосе. В общем, вопросов и препятствий большая куча. И преодолеть её можно только деньгами богатого и увлеченного спонсора. И если такого спонсора нет, или у него с денюжкой проблемы, или ещё что - вот вам и картина проблем, которые мешают.
  21. поляки от русофобии никогда не откажутся. Песенку одно расисткое мурло сочинило во время Варшавского восстания. При смерти от фашистов был, но к русским просто запредельную ненависть изрыгнул. вот это и есть самая суть польского мышления - паранойя, массовая дурка. У них помощь и спасение от русских = насилие, оскорбление, унижение, зло. Добра нет, красоты нет, ничего хорошего нет у русских. Всё вышеописанное - в том числе и внутри пана Витольда Модзелевского, он же в этой атмосфере сформировался. Он просто имитирует ремиссию. Какие там переобувания, что вы!
  22. Сколько ни читал комментариев польских, как они между собой общаются, или что местные залетные шляхтичи тут у нас лопочут - обычный поляк есть русофоб разной степени озлобленности. Проверяется это легко. Предложите обычному поляку сказать, скажем, десять хороших фактов про Россию. Поляк не сможет. А вот десять плохих - моментально справится, даже с перевыполнением. Их там с пеленок убеждают, что Россия - это ад, а Польша - это рай. Они если к нам едут, то строго на кюстинический антихадж. Я вот сколько ни читал рассказы наших туристов про свои загранпутевки - почти все всегда довольны, редко у кого какая неудача, но даже о таких случаях наши туристы пишут сдержанно. А поляки практически всегда едут в Россию с дерьмовыми стереотипами, и ищут их тут у нас специально, чтобы потом, по возвращению, обязательно расписать Россию отборным дерьмом. Исключения крайне редки, да и то, стоит кому-то из поляков между собой удивиться, что все не так погано и страшно, как его моментально начинают травить, чтобы заткнулся. А вы говорите, что они на нас похожи. Нифига подобного.
  23. Здесь спор начинает скатываться во вкусовщину и домыслы. Точно так можно донимать неплохого специалиста, что у него в проекте не хватает очень нужного того-сего. Например, проект был пожарной сигнализации, но почему в нем отсутствует такое нужное и важное пожаротушение? вы слишком торопитесь. Диалог Руматы и Будаха, по части старой философской темы "кто виноват и что делать" у Стругацких имеет продолжение, правда, в другом произведении и у других персонажей - Максима и Колдуна. Там вот такой кусок, который, на мой взгляд, точно описывает конфликт любой идейности с реальностью. А в итоге изнасилованная совесть рождает особую форму идейности, которую иначе, как бесовской - не назовешь. На мой взгляд, просто и понятно. Любая идея приводит к Хозяину. И если идея способствует мутации совести, то она приведет к хозяину - чёрту. Исторических примеров - масса. Постоянно люди под идеей превращаются в настоящих бесяр. Не замечают вовремя, что совесть у них в башке проткнули до такой степени, что они занимаются в удобном случае осуждением, а в неудобном случае оправданием поступков одинакового порядка подлости. Например, в одном случае некоторые люди говорят о прогрессивности Октябрьской революции, но сокрушаются о развале СССР и потерях. Между тем, когда их спрашиваешь об эпических потерях советской власти в деньгах, людях, научно-технических и профессиональных школах, они к этому относятся легко, а зачастую даже не понимают, что произошло. Ну ладно, я скажем, с пониманием отношусь к доводам коммунистов про сволочизм эксплуататоров - есть такой факт, но ведь есть же простое предложение, парни и девчонки, если всё так хреново, давайте, покажите пример вашей, нормально функционирующей, процветающей от ума и согласия коммунистической общины? Но нету таких общин, только Кургиняна вовсю ругают, что типа "пассионариев утилизировал в своей секте" и всю идею в очередной раз превратил в дерьмо. Но идея всё равно правильная и чистая. Ну ладно тогда, съездите и поживите у чучхейцев, распробуйте идею там, где она вроде как работает. Не едут. Шкурой понимают, что там с ними будет, а ума признаться, что чистая и правильная идея подталкивает к хозяину-чёрту - воли не хватает. То же самое и с доморощенными нациками - несмотря на то, что идея давным-давно обгадилась, она у них она правильная и чистая, совсем немного кое-где ошиблись, а так все неудачи из-за козней бесчисленных врагов. То же самое у либералов - где не получается, во всем виноваты коммунисты, нацисты, халявщики и гопники, и прочие гомофобы. СССР развалился - отлично, а потери от его развала и разграба как бы за скобками и вне оценок и комментов, их нету. А идея правильная и чистая, если вы не успешны - это вы плохо стараетесь. Ну да, конечно, слышали... В общем, одинаковые реакции на вопросы - у всех идейных. Одинаковое отношение к гуманизму - когда нужно, они его вытаскивают, когда не нужно, отметают. Одинаковое отношение к не своей собственности - когда нужно, кричат о несправедливости владения, когда не нужно - бездарно и позорно профукивают. Одинаковое отношение к ошибкам - их нет.
×