Jump to content

villimilli

Пользователи
  • Content Count

    3,127
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by villimilli

  1. Я не понимаю вашей экспрессии. Паршев написал вполне доступную и понятную книжку. Три части: обзор русской экономики (горькая теорема), критика либеральных реформ и реформаторов, рекомендация о смене экономической парадигмы (запрет на экспорт капитала). Я не встречал ни одной книжки от либералов такого же уровня, с адекватными возражениями. Строго тотальная истерика, с какими-то примерами вроде того, что в капстраны на кондиционирование в жару больше энергии и денег тратят. Очень, скажу я вам, убедительная критика!
  2. Я не скрываю свою точку зрения - на практике любая революция для собственника стоит слишком дорого, а итоговая стоимость и полученное качество получаются как минимум спорные. Это можно сравнить с капитальным ремонтом старой квартиры, после смены собственника (если не касаться богатой темы отношений с экс-собственником и самой по себе интересной процедуры смены собственности). Если делать дорогой ремонт, то можно влупить в него хоть полцены хаты до ремонта. А общий ценник, даже если подрастет, то на удивление немного. Среда окружающая не позволяет! Деньги за работу точно не отобьёшь. А если делать минималистичный экономичный ремонт с уклоном в какой-нибудь отталкивающий стиль, да ещё и с перфомансами, то цена ещё сильнее упадёт. Например, в стилях "домик для собачек или кошек", "бордель", "наркопритон", "зал славы секты". Проверено-с. Так что вся затея идет по разряду очень нужного тащунского хобби, то есть вкусов. Высказывать мнение допустимо, спорить малопродуктивно - дело-то хозяйское. Считает человек, что специальное падение в яму дает ему смысл жизни выбираться из нее - ну что же, в принципе тоже глубокая цель, начать всё не с нуля, а с сильно ниже нуля. Можно и так. Но я капиталистическую революцию своими очами видел. Еще одну, не важно какую и ради чего - мне нафиг не надо, я сильно против. Дедушка Булгаков поглазастее меня был, но тоже самое написал - никогда революцию не делай. Я считаю, что если мои мысли совпали с умом вот такого уровня - я в правильной компании. Что касается китайской культурной революции - давно известно, что Мао толпу использовал как ему было нужно. Думал ли он о цене вопроса - это, наверное, китайцев надо спрашивать. Но затея с мочиловом воробьёв как бы намекает, что он про цену не думал, ему надо было, чтобы масса китайцев была хотя бы чем-то занята, иначе её кто-то иной оседлает и к нему же и придет с вопросами. А после завершения такой растакой культурной революции всем как-то расхотелось перфомансы устраивать. Можно, конечно, вести разговор о полезности целительной прививки для всего общества. Но, очевидно, прививка, от которой отпадают части ранее общего и вообще видно, что всех трясёт и идет явная болезнь - прививкой не является. Возникает и вопрос, а можно ли желать вот такого кому-то. Вообще говоря, неэтично. Но можно оценивать по народному - Бог не Ерошка, видит немножко. По части американцев Он просто должен у них очень много увидеть. Эти парни и девчонки просто созрели для больших испытаний.
  3. Корёжит исключительного, вот что. В его собственной стране с кондовым успешным победительным капитализмом почему-то и как-то вызрели аналоги хунвейбинов с дацзыбао, которым ничего против нельзя сказать и сделать. Вот и ноет он, "вот как так-то, а?"
  4. Да это всё понятно, а вот по части разумности, наверное, стоит поразмышлять. Я предполагаю, их разумность следует трактовать совсем не так, как мы её понимаем. Известно, что разумны практически все люди, но существуют критерии качества этой самой разумности, проявляющиеся в способностях достигать поставленной цели, и сохранять достигнутые. Применительно к людям североамериканской цивилизации, их главная цель - это деньги. Главный метод добычи денег - это изъятие у тех, кто не может их защитить по причине физической или умственной слабости. Основной инструмент - это конкистадорство. Историческая практика показывает, что рано или поздно, но схемы грабежа перестают работать. Нужно или придумывать новые, или искать новые объекты, которые "созрели на скушать". И вот здесь у представителей североамериканской цивилизации сегодня финиш. Некого больше кушать с выгодным балансом затрат. Все слабые окучены. Все схемы по кредитованию, облапошиванию и ограблению задействованы. Но тратить приходится намного больше, чем получать, несмотря на то, что со всей планеты скуплены все соображающие мозги. То есть очами видно, что разумность, как качество - у них закончилась. И это очень заметно по поразительной дебильности их высказываний в части рекомендаций, например "вам нужна демократия, как на Украине" (а ещё раньше - как в Ираке), причем они даже не понимают, что мы, как адресат этого послания, прекрасно наблюдаем всё, что там случилось. Конечно, можно предположить, что это такое проявление садистской любви с американской стороны - смотрите, как им хорошо после того, как мы их растоптали и ограбили! И вам тоже будет так же хорошо! Но на практике, очень мало желающих получать вот такой экспириенс.
  5. Тоже из-за всяких тошных программ до последнего цеплялся за семёру. Потом поставил десятку от Зверя... и страшно возрадовался. Десятка от Зверя - работает даже на древнючих десятилетних компах с процами сокета 775, с 4гБ оперативки. Ворочается даже с в связке випнет, криптопро, криптоарм, даллас лок + сатанинский тормоз касперыч. Из минусов - поначалу долго искал решения настройки gpedit.msc, чтобы десятка видела шары от компов со старыми осями. Больше всего умилило допиленная подсистема обновлений - видно что грузится, устанавливается, и все это быстро. Просто сльози на очах. И очках. Установка десятки, пакета виндовс-пост-инсталл и обнов занимают время от 1,5 до 3 часов. С семерой вааааще никакого сравнения. Семера идет нафиг по этому вопросу.
  6. Откровенно говоря, вопрос ваш вызывает недоумение своей излишней подозрительностью. Пущать или не пущать что либо - определяют такие специфические люди, которые должны быть вам известны как военпреды. Это такие же абсолютные нехочухи, как и представители приемки на нефтепромысле. Они всеми конечностями отпедаливаются от угрозы отвечать через свою подпись. Их начальство надрюкивает вникать во все мелочи и рубить отказы, иначе прощай, повышенная получка и карьера. И если что-то дошло до стадии военпреда "ставлю визу", то там случилось какое-то нереальное чудо, заставившее его поставить подпись. Существует масса технических нюансов, плюс человеческий фактор опыта и готовности пользователя - что в итоге определяет рабочую эффективность любого инструмента. Длина волны и мощность радара очень влияют на размеры установки и ее мобильность. Например, одна разработка доплеровского радара отлично ловит траектории скоростных мелких целей вплоть до пули, но при этом она же сильно хуже ловит медленные цели в разы больше пули, вроде квадрика DJI на ближних дистанциях. Специфика! Или вот еще - если поставить радар в поганенькую зашумленную отражениями местность - оператор не увидит низколетящую цель. Просто потому, что она утонет в помехах, оператору нужна помощь наводчика со старой доброй трубой-зенитной-командирской. Которая ночью не работает. И так далее. Пока толком не известно отчета об эффективности использования ракетно-артиллерийского комплекса. Когда начинаются истеричные сравнения, это отдает интриганской заказухой. Пускай там военпреды разбираются, кто и что напринимал. Меня лично удивляет, почему командование ПВО в Сирии не использовало ложные надувные макеты и тактику укрытия в подготовленные замаскированные капониры после отстрела боезапаса. А может и использовало, чтобы евреев успокоить об эффективности беспилотников, кто знает.
  7. Ну, внуков у меня пока нет, рано сыну ещё. Вы свою внучку берегите и плавно готовьте к испытаниям на травлю, за её развитие. Этот мир довольно жесток реакцией как неудачников, так конкурентов из списка "особо продвинутого развития". Один из самых неприятных вопросов для родителя и наставника, подтверждающих провал - это вот такие упрёки: я был для тебя средством укрепления твоей гордыни и твоих неудовлетворенных комплексов, зачем ты меня этой мурой, которая мне никак не пригодилась, или которая всё равно не дала мне никакой победы, перегрузил, зачем отнял спокойные радости детства быть на равных с остальными, низвел в ничто лично мои увлечения и мечты?
  8. Позвольте возразить - очень мало кто из людей специально готов к оперативной съемке и аудиофиксации. Все зафиксированные приколы, как правило, случаются неожиданно, и происходит это в случае особой готовности, фактически засады. Я сам как-то на апелляции экзамена столкнулся с хамским ответом на мои возражения о несправедливо заниженной оценке, и не знал даже, что и ответить. Моргал в изумлении. Потом только дошло, что это так ставят фильтр для подобных себе.
  9. Честно говоря, с вами как с телевизором с телепередачей успеха пообщался. В моей деревне люди простые, как и я. Они говорят просто - учеба сегодня не дает никаких преимуществ. Примеров успеха от учебы нет, учиться не имеет смысла. Вот, например, что пишет наш камрад Bad Dancer:
  10. Понятно, что отдел есть, его не может не быть. Надежды на него нет. Эти парни из отдела, сначала жандармы, потом чекисты - в 20-м веке уже два раза державу своей чавкой прочавкали. Посмотрел я на нынешних из отдела по случаю. Не знаю, какого качества остальные, которых я не видел, и хотелось бы не видеть никогда. Господи, какие там контролёры - учетчики конкретного результата, что вы... Увы, на них тоже печать такая - безблагодатности, что ли. Они такие же деревянные и перегоревшие, как и полицейские, как и учителя. Похоже, всем им конкуренты нужны для развития, вопрос только в том, кто и на что эти параструктуры будет кормить?
  11. Должен сказать, что нужно быть изрядно осторожным в деле "заполучить себе". Это запросто может быть очередной мошенской схемой, вроде колеса Дуюнова.
  12. Немного забавно спорить с вами, что они там считают, и что считаем мы. Я читал книжку популяризатора корейской культуры, есть у нас такой писатель Андрей Кощиенко. Так вот, никто из знающих Корею не спорит по тамошнему мнению - что Корея это "ад Чосон". Мне этой информации достаточно. Мы все знаем, что корейцы пашут как никто. Мы пользуемся корейской продукцией разного плана творчества. Хайтек, халлю. Да, это достижение. Но есть мнение, что они себя тупо сжигают - и всё ради того, чтобы через какое-то количество поколений произвести полную переоценку этой пахоты, как напрасное, зряшное и запредельное рваньё жил и трату ресурсов. Ну да, можно, как вы говорите, набрать космическую скорость. Проблемы открываются совсем с иной стороны, чем ты считаешь, что всех опередил и на хорошем счету. Открытие, что первый впереди - это и есть самый главный дурак на свете, оно такое, особенное. Иногда первый, который впереди, и не понимает вовсе, кто он на самом деле. Я лично считаю, что родители, которые круто прессуют своих детей на первую космическую скорость - совершают огромную ошибку. Вы считаете, что нет. Да ради Бога. Я лично знаю несколько судеб олимпиадных детей - не дай бог четверку домой принесешь, ремень обеспечен. Никто не взлетел. Но я знаю судьбы детей, которых никто не плющил дома, чтобы только пятёрки приносил - весьма успешные люди получились.
  13. Это не совсем так. Если не разрушено чувство общей команды, то человек продолжает терпеть лишения, жесткие правила и не сбегает. Для командира верный в беде подчиненный - это управленческое счастье. А вот если внутри вызрело убеждение, что нет ничего общего с "этими" - вот тогда да, власовец готовченко. Имитация кипучей деятельности - классика жанра саботажа. По отчетам и видеонаблюдениям все вроде как в работе, а выхлопа нету. Насколько я знаю по опыту, это на специфически нервотрепных работах, где организацию планирования средние управленцы не вывозят из-за постоянно меняющейся обстановки, низкой квалификации, самодурства сверху и т.д.. По-моему, это общемировая проблема.
  14. Есть литература по этому вопросу. Такой стиль воспитания имеет как плюсы, так и минусы. Из плюсов - выдержавший стрессовые нагрузки ученик становится в среднем выше по накачке и может работать как робот, с максимальной нагрузкой от звонка до звонка, соблюдающий дисциплину и вообще удобный для босса. Из минусов - когда задроченные люди по каким-причинам оказываются вне этого воспитательного концлагеря, все вбитые через стресс знания и умения моментально идут "по бороде". Мимо. Без результата. Потому что ученики были настолько перегружены, что абсолютно потерялись в определении стратегии собственного развития. Им уже ничего не интересно и не надо, кроме того, чтобы всегда отдыхать и ничего не делать, не создавать. Им в башку воспитатели своими оценками и критериями "усилие на перфект" вбили, что они при любых приложенных усилиях - всё равно говно, рукожопы, дебилы и так далее. То есть самооценка втоптана в ноль, следовательно, внутренняя потребность - да и зачем вообще что-то делать, если ни успеха, ни признания. Именно по этой причине в Южной Корее большое количество детских самоубийств. У них население уменьшается, а они всё равно детишек своей системой прессуют.
  15. Ну так пусть и сваливают для выполнения алгоритма: 1. целовать ботинки негров 2. поддерживать ЛГБТ 3. тянуть резиновую лыбу 4. стучать на всех 5. экономить на всем, потому что жильё, проезд и страховка забирает 90% заработка 6. постоянно бояться потерять работу, потому что даже текущую помойную с уродскими хозяевами трудно найти 7. искать и есть дешевую еду-обманку желудка по скидкам, толстеть 8. стирать одежду в прачечных с хрен знает после кого заразами 9. каяться за своё происхождение, терпеть травлю и расистское отношение - и всё равно плевать в Россию 10. смириться с тем, что дети в любом случае будут потеряны - отобраны ювеналкой, промыты пропагандой и дебилизированы некачественной учёбой 11. бояться заболеть и попасть в "качественную" больницу, потерять на этом все деньги и работу, получить дикие долги 12. закончить жизнь с богатыми вариантами: или от назначенных и привычных антидепрессантов - доступной наркоты или синьки. Или от доброй полицейской пули. Или от злой гангстерской. Или забытым и обгаженными в голодном доме пенсов.
  16. Практика показывает, что все еврейские принципиальные парни по теме Холокоста моментально теряют силушку в ситуации, когда нужно прищучивать русофобских мудаков. То есть когда все экс-братья по СССР и ОВД стали предоставлять американцам недорогой и старательный секс, параллельно участвуя в травле России и русских, в этой роли они стали намного более значимы, чем возвращение или компенсация утерянной еврейской собственности, издевательское возвеличивание деяний антисемитов-коллаборантов и т.д. Принципиальных евреев, скорее всего, эта ситуация бесит. Есть знаки об этом... Центр Визенталя пытается обращать внимание на героизацию нацистов. Но они ничего не могут против воли патрона. Напоминаю, бюджет Израиля постоянно пополняется из Америки двумя способами: государственными кредитами США и частными переводами. Экономика постоянно дефицитная - расходы превышают доходы на дикие 10%, госдолг давно и безнадежно превышает 100% ВВП, а шекель поразительно устойчивый. То есть там все входящие деньги разруливает какой-то негосударственный или надгосударственный комитет, потому что если бы все поступления были в руках депутатов кнессета и демократического еврейского правительства, они бы их моментально либерально разворовали, как это делается во всем мире. Конечно, против геополитической стратегии американского спонсора они не будут громко возникать.
  17. Извините, что первоначально поставил оценку "смешно". Это был... горький смех. Вести пропаганду в Америке, не имея защиты от затыкания - это метод изначально проигрышный. Надсмотрщики моментально расправляются с опасными инакомыслящими. У них вообще изрядно настроен комплекс подавления ненужных реакций. Такой, вызывающий оторопь, чудовищный и эффективный пресс. Сначала бан, потом травля, потом полиция и спецслужбы, лишение работы (хлеба), и, наконец, суд с его адвокатскими "защитами". Вспоминается случай с Мэннингом - он с одной стороны, конечно, грешник, поскольку документы слил, однако как они интересно его мстительно и воспитательно поимели, когда предложили скидуху и гей-лобби за внезапный камингаут. Он принял новое обличье, но душу-то ему качественно подломали, если он аж трижды с собой покончить пытался.
  18. По слухам, британский суд организовал бесконечное рассмотрение возврата этого "гарантированного" и "застрахованного" долга.
  19. Точно определить, на что ориентировалась американская стратегия - непросто. Можно лишь предполагать некоторые вероятные варианты. Вспомните, что получилось в итоге с Югославией, у которой элита очень хотела дружить с Западом. Эта страна фактически повторила судьбу Центральной Америки перед нашествием конкистадоров - развалилась на этнические враждующие территории, во главе которых стали выходцы из тамошней компартии, которые мгновенно отреклись от идеи, ради владения осколками федерации и пресмыканием перед Западом. Запад моментально выступил против сербов, которые имели шансы заново пересобрать Югославию силой, и комплексной экономической, военной и информационной агрессией зафиксировал эту балканскую раздробленность. После этого, сербские элиты духовно раздавлены настолько, что наш посол не мог их даже прошибить упреком "здесь есть сербы в этой комнате?" - они молчали, смотря, или в пол, или в пустоту. Нетрудно сделать предположение, что то же самое, только в большем масштабе, готовилось и для нас. Как показывает историческая практика, американские планы вполне рабочие, но при выполнении определенных условий. Власть объекта нападения должна быть парализована или выжата непрерывной информационной атакой, для создания страха и неуверенности в своих силах. Примеров полно. Я не знаю деталей, но по сумме событий мы по краю прошли, и даже сегодня недалеко от него находимся. Нас парадоксальным образом выручила американская спесивость и творчество американских холуёв - они всё время пытаются создать якорь-зацепки, притвориться "своими", справедливыми, добрыми, успешными. Но они не могут спрятать ненависть, претензии и самоуверенность в исключительности. Нутро их выдает.
  20. Да вы что, они давно уже всем сообщили и откровенно считают, что конечно же победили. У них вообще жизнь состоит из уведомлений о непрерывных победах, свершившихся, совершающихся и грядущих. Это же, блин, исключительные, у них по-другому нельзя. Пока пыль, треск и вонь побед в планетарном масштабе распространяется, гипноз силы и успеха работает. Эта пропаганда по ним же и бьёт - у них вызрело поколение упоротых успехом.
  21. Я, конечно, со своей маленькой колокольни сужу, но, даже по моим детским впечатлениям от советской школьной историографии 70-х и начала 80-х годов, история ВОВ, особенно начального периода, была совершенно мутной и непонятной. Причины эпической катастрофы даже не рассматривались. Школьнику предлагалось объяснение, что это всё из-за вероломного нападения и больших немецких полчищ. Это всё, конечно, было в целом верно, но только вызывало новые и новые вопросы, на которые просто не было ответов. Сегодня-то понятно, что даже поверхностное расследование дает знание об очень болезненных вещах, способных привести в бешенство даже флегматика. Объяснить, что не могло быть иначе, советская историография не могла - никто не знал, что тогда случится с имиджем власти. И коммунисты не придумали иного способа, как затабуировать неприятное через обширные умолчания и смещение акцентов на героизм. Я всегда интересовался историей, но вы знаете, многое стало более-менее понятным только в последнее время, благодаря "Архивной революции" с Исаевым, Тиминым, Яковлевым и остальными историками. Но даже они не дают во всей полноте картины катастрофы. Потомки нацистов, кстати, недавно замутили ролики, в которых фронты передвигаются с обозначениями номеров соединений - очень, очень наглядно, смотришь и сразу многое понимаешь. Немец имел комплексное преимущество, которым он нанес нашей стране и народу огромные потери. И только сверхчеловеческая воля к борьбе и самая суровая дисциплина против депрессии от потерь и страха смерти - были единственным средством у прадедов против немецкой системы. А как только армия получила опыт, плюс промышленность начала выдавать горы оружия, тут и закончились все немецкие преимущества.
  22. Довольно смешной у вас спор. Для армии и производства, важны качества как офицеров-инженеров, так и солдат-рабочих!
  23. Могу подсказать. Я, разумеется, не спец по этикету, так, кое-что забавное слышал. Наверное, вы тоже слышали про смешное моралитэ про одного зверя на именинах, которому не понравились то ли предложенные котлеты, то ли салат, и это послужило причиной его экспрессивных оценок. Вы мне напоминаете именно этого героя, имеющего высочайшие стандарты вкуса, при этом потрясающе смелого в своей неуклюжей бестактности.
  24. Так-то есть основания и для гордости за прадедов, и для горечи за их поражения. Испытания они получили лютые, иной раз мысли всякие суеверные возникают. Однако, существующий сравнительный критицизм большевистских просчетов в основе своей враждебно злобен, чем основан на справедливых сравнениях ради правильного и объективного воспитания. Этот враждебный критицизм - тот самый антисоветизм, родной брат русофобии. Этому критицизму совершенно пофигу, что армии 40-х годов отличаются от армии 20-х годов и ключевой тактикой, и новым разработанным к тому времени оружием, и средствами обеспечения. Мне очень нравятся видеолекции Исаева - он рассказывает о многих вещах, о которых, например, в советское время не рассказывали. И об этих вещах совсем не рассказывают все враждебные большевикам гиперкритики. Я сделал для себя вывод, что настоящая история - это красноречивые умолчания официальной пропаганды со обеих сторон. Например, ни фрицы, ни наши не акцентировали конкретно точно, отчего у русских такие огромные потери в танках. Фрицы говорили размыто, что это мастерство воинов и качество немецкого оружия. Наши просто молчали, сообщая наверх, что наши танки вздрагивают и горят от зажигательного оружия - пришлите новые, мы нашли способ воевать разведкой боем, связываем немцев, а потом обходим резервами - немцы не успевают развернуть орудия ПТО. А по факту, как рассказал Исаев, у немцев было вундерваффе в виде кумулятивных и подкалиберных боеприпасов, которыми они отбивали наши атаки. А еще у них была авиация, отличная авиаразведка, богатые средства связи - то есть у фрицев была мощная связка зоркого глаза, чуткого уха, сильного кулака и длинной руки. И противостоять этому продвинутому каратэку советский воин начала войны мог только на короткой дистанции, а на дальней фриц избивал его. Плюс преимущество в военной инициативе: выбирать и бить в слабое место, пока противник не может собрать резервы в для парирования. Именно так делают современные наследники фрицевской тактики - американцы, они обожают выбамбливать тех, у кого нет ПВО и расстреливать тех, кто не может дотянуться, не видя врага. И когда у немцев закончились работающие преимущества их армии - зоркий глаз, сильная, быстрая и длинная рука - внезапно выяснилось, что дух и мастерство у немцев моментально превращается в европейскую дрисню. При равных силах бой они не вывозят. Они могут только слабых избивать. Почему в Первой мировой фриц достиг меньшего? так и бился он изначально на 2 фронта, и не было у него ничего, кроме сильного артиллерийского кулака. Вот и основная причина, почему царские солдаты сдали меньше территории. Но если уж оценивать объективно - потом, царские солдаты, которые за Отечество воевали, такие все хорошие добрые молодцы, отчего-то и как-то махом, в одночасье сдали на фу-фу и армию, и флот, и огромные территории, и страну с властью, и царя, и честь, и веру. Потом, часть этих добрых молодцев, чуть-чуть прозрев, начали отчаянно кипешиться в попытках всё вернуть, но получилось в итоге всё как-то страшно некрасиво. Потому что главного союзника в беде - народ - они потеряли, по причине неумения работать с людьми и с собой. Из типа успешных результатов ровно один, несомненно качественный - умение обгаживать врага по максимуму, через обиженные и больнючие потери. На это мозг у старых белых, да и новых белых - заточен отлично. А вот проводить самооценку на объективность, делать качественные разборы причин - с этим никак, до сих пор. Нравится мне китайский подход в оценке их истории - он лаконичен и прост. И имеет цельность. Фильм "Цветы войны", с эпизодом про атаку на японские танки, имеет такое закадровое слово - тогда китайские солдаты не имели средств ПТО, и не знали иных способов борьбы с танками, и воевали по старинке, когда бегущие впереди закрывают последнего бегущего в колонне подрывника своими телами, жертвуя свою жизнь. И нет никакого осуждения, только фоновая печаль, невидимые слёзы и гордость за силу духа.
×