Jump to content

villimilli

Пользователи
  • Content Count

    3,197
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by villimilli

  1. Вот табличку и картинку такую как прокомментируете (документ https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/quarterly_report_on_european_gas_markets_q4_2018.pdf): по отчету евростата получается что вы, Арунас, по упавшим ценам на газ малость не правы. По европе в среднем цены для потребителя за 10 лет не только не упали, а выросли.
  2. Вношу ясность: у каждой СВЧ техники есть высоковольтная часть, а есть низковольтная. Так вот, высоковольтную часть и электроприводы, при наличии комплектующих, и сейчас можно использовать в соответствующих задачах. Разрядники и электромоторы и сегодня практически те же самые. Как топор. А вот низковольтная - управляющая - та конечно же устарела, но при при наличии денег и инженерной подготовки, вполне доступна для модернизации. Старый советский радар и через пятьдесят лет вполне может удовлетворительно работать. При длине волны 10 см Предпосылки к этому - бережный уход, техобслуживание и подготовленные операторы, по совместительству ремонтники.
  3. ну просто же всё. Это классическая сверка приход-расход позволяет проследить движение денежных средств у конкурентов. Конкурентами являются не только великие державы, но и ОПГ. И все участники должны доказать честный заработок. Если кто-то внезапно резко разбогател в долларах, а система показывает, что приход у этого чувака не задокументирован, налицо криминальный доход, который можно и должно изъять. То есть, например, можно напечатать качественные наличные доллары и под шумок спустить их в плавание, однако через какое-то время приток этого лишнего бабла моментально фиксируется по местам вброса. У торгашей и сервисников появляется аномально высокая наличная прибыль, не вписывающаяся в расчетную норму денежной массы. Сразу появляются вопросы к местному Центробанку и государству, которые отвечают за местный валютный контроль, и не дай бог если по результатам контроля выяснится их причастность к вбросу фальшаков - арестуют и заблокируют все резервы.
  4. в 1986 году такой пафос работал неплохо. Наивных непуганых людей было море. Как вспомню, аж плакать хочется. в 1998 году такой пафос начал сбоить. До умных после МММ, августа и бомбардировок Сербии начало доходить. в 2008 году, этот пафос начал конкретно отказывать. Тут уже и до наивных начало доходить. в 2014 году этот пафос окончательно сдох. Истина вызрела и проявилась. Мне больше всего нравится сравнение Паршева про истину, которая определяет выбор человека, в какой команде ему быть. и вот, в 2020 году снова идёт в ход зомбячий пафос "вы цепляетесь за обманщиков!". Ха-ха-ха, это уже было, Кардаил, про "штык в землю! политрук лжёт! бей жида-политрука, морда просит кирпича!", ваша методичка сомнений с программой действий составлена по тому же принципу и направлена на истеричек и дрищей! Это уже выявляется на раз, моментально. Этой вашей листовкой и задницу подтереть, и на курево пустить - и бессмысленно, потому что бумага сама по себе дрянь разлезлая, и противно, потому что враг эту бумажку уже запачкал. С одной стороны удивительно, что находятся те, кто эту бумажку с программой подбирает и распространяет, с другой стороны, дураков и придурков в России, к сожалению, хватает, и не все они ещё под контролем правильных пастырей с добрыми глазами и крепкими руками.
  5. Еще с "Антоновым" они китайцев опрокинули. Самое что забавное, когда их кидают на отлично - они верещат, что это недопустимо и вернёте больше с извинениями. Такая нервная чувствительность и жажда справедливости от дегенератов, что просто поразительно.
  6. Сразу вспомнился первый политический принцип Тодда: Неважно, о чем говорят - вам всё равно говорят не всю правду И сразу в догонку второй политический принцип Тодда: Неважно о чем говорят, речь всегда о деньгах. В рамках этих принципов у современных марксистов исключительно тяжёлое для полемики историческое наследие. Сложно говорить о правде, если сразу же начинается комплексная подбивка итогов их правления. Потери, преступления, потери, ошибки, потери, предательство, потери, развал, потери. Ну вроде бы какие-то светлые вещи только появляются как аргумент, как сразу же бах-бах-бах, а вот случай, когда со светлыми вещами на самом деле не очень. Взять ту же оскверненную могилу Багратиона, снесенные памятники царским генералам, радевшим за Отечество и т.д. По моим наблюдениям, марксисты еще не научились побеждать даже в простом житейском вопросе - почему наше родимое государство во все времена рефлекторно рассматривает каждого гражданина (формального участника общественного договора) как его, государства, собственный монопольный ресурс, с правом на ограбление (например, принудительные облигации, секвестр вкладов, раскулачивание, коллективизация) и ущемление в мирное время, практически без компенсаций и персональных извинений, что так больше не будет, подкрепленных особыми защитными мерами? Понятно, что это такая безумная фишка русской культуры вообще, но она как-то надоела, если честно. Марксистам чисто так же рефлекторно даже надежды на возможную власть - чтобы буржуи не зарывались - давать не шибко хочется.
  7. По-моему, теперь это уже смысла никакого не имеет. Имидж они уже надёжно нам обгадили, имея "свидетельства" двух перебежчиков, в их подлой системе этого достаточно. Это уже никак не исправить. Теперь, им очень важно добиться безоговорочной капитуляции с признанием неправоты, в рамках которой они желают получить не только тотальный контроль над русским спортом, когда им можно будет отменять результаты любые соревнования, но и над русской медициной, фармацевтикой и так далее по длинному списку. Понимаете, всё оспаривать и требовать везде допусков для проверок и казней, под предлогом допинг-контроля, в случае капитуляции - они будут до упора, вплоть до издевательских претензий к деятельности, скажем, ракетно-космической промышленности (типа химия ракетного топлива очень влияет на результаты спортсменов) или, например, несертифицированной работы русского программного обеспечения, которое занижает данные или подвержено взлому, и так далее, вплоть до контроля выборов президента и депутатов, торгов и тендеров. Фактически, они желают согласия с программой дедопингизации, по калькам германской денацификации, только намного более жесткой. Помнится, еще в советском "Вокруг Света" так журналист рассказывал о работе японского полицейского - всякий вопрос с подковыркой, чтобы получить право задать следующий или что-то потребовать. Если со всеми требованиями соглашаться, они прям на улице с твоего согласия с тебя отпечатки снимет, и персональные данные затребует для выяснения, и наручники навесит, ведь ты же сам согласился. Так что из буржуйского спорта всё равно придется выходить, русский спорт получил свою Цусиму. С имеющимися средствами победить там не получится, следует это признать, и начать создавать новые, независимые от влияния американцев структуры.
  8. Страна несомненно великая. Достаточно признака, что история цивилизации и государственности прослеживается на весьма долгие годы в прошлое. Этот фокус смогли сделать очень немногие народы. Сегодня у них есть мощное производство, школа торговли и большой прилавок на мировом рынке, которые они выстрадали за всё время испытаний. Вот вам ещё существенные признаки великой державы. Оставшийся признак великой державы - кто, кому, сколько навтыкал - у Китая с этим, разумеется, сильно похуже, чем у европейцев. Не могли они до 20 века совершенствовать науку и оружие, чтобы делать грандиозные захваты - очень много сил и ресурсов тратили на агротехнику и на внутреннюю грызню элит. А все соседи были нищие, но крайне дерзкие, их грабить выгоды никакой, торговлей и взятками-откупами больше выгоды выходило. Только если на вконец оборзевших поход делать - но даже на эту благую цель они всегда очень тяжело собирались. Вот они и прочавкали приход колонизаторов, которые сначала их эпически поимели на наркоте, а потом проспонсировали и натравили самурайскую псину, которая столетиями оттачивала дух военщины. Да, на этом фоне вопрос, насколько они устойчивы к военным потрясениям - то есть насколько у них крепка воля к победе и способность выносить огромные потери - может возникнуть. Но это от недоинформированности. История войны китайцев с японцами говорит, что с этим у китайцев все в порядке. У них не хватало оружия, так они свою штурмовую пехоту вооружали мечами, и те с ними шли в бой насмерть. Отступали они от японцев по простой причине - у них не хватало техники, снаряги, припасов, всякого важного и нужного, и, главное, знаний тактики современного боя с комплексом оружия. Такое и у нас было против немцев, например, пиндосы с шавками всё время пытаются вывернуть гуся, что мол, без их лендлиза прадеды бы не вытянули Победу. Поскольку это крайне оскорбительно, наверное, не стоит в китайцах сомневаться подобным образом. Эта страна интересна тем, что не снимает про Россию оскорбительные фильмы и телепередачи, не печатает про Россию поганые книги и статьи, не ведет подрывные экономические войны, не спонсирует русофобию и разведывательную деятельность через грантоедские сетевые структуры. По нынешним временам это весьма достойно, располагает к респекту и мыслям о дружбе и союзе.
  9. Если смотреть на публичные реакции коллективного Запада, то там можно наблюдать вот что: а) они видят страшные, ужасные, подлые репрессии Путина и разорванную в клочья русскую экономику б) они чувствуют недостаточность своего комплекса мер и желают эскалации. Травля русского спорта - это всего лишь маленькая часть из всей американской комплексной атаки. Потому что ещё есть экономические санкции, истерика горлодериков-осквернителей в СМИ, усиленная работа с агентурой на нашей территории, военное планирование и тренировки, НИОКР по части создания вундерваффе. По части последнего, напоминаю, эпические успехи вермахта на рубеже 41-42 годов во многом случились от того, что у фрицев была развитая радиосвязь, подкалиберные и кумулятивные ПТ боеприпасы. Имея превосходство в воздухе, быстрое реагирование по радиосвязи, запасы бронебойных боеприпасов - они эффективно обескровливали все контрудары прадедов, пока наши не нашли методику противодействия (см. А. Исаева). Когда закончился эффект немецкого вундерваффе от связи, боеприпасов и авиации, сразу стало ясно, что немцы схватку не вывозят. Так что интереснее, по-моему, смотреть не на терзающего себя Путина. Интереснее наблюдать Запад. У тамошних людёв классический маниакально-депрессивный психоз, МДП. Они как кролики на батарейке, или фрицы на первитине, работают, работают и работают на подрыв Путина, уже практически всё у русских подорвали и осквернили, дальше только война и конец жизни, а депрессия от недостаточности только накапливается и накапливается - нужно больше! ещё больше! ещё больше подрывать Путина и русских! Больные люди, натурально сказочные долбоёбы (падон май френч) и злобные маньяцкие клованы. Жалко блин, описание болезни целой цивилизации ни в какой журнал не запишешь, и никакой зомбячий фильм-катастрофу не снимешь. Не поймут. Остается только Иисуса ждать, чтобы он из них бесов выгнал.
  10. Это, во-первых, чрезвычайно приятно - безответно накидывать тому, кто по каким-то причинам не может ответить. А во-вторых, остальные участием или бездействием соглашаются с твоим лидерством. В третьих, объект травли слабеет, отстаёт, часто начинает терзать сам себя. Профит!
  11. Я рискну пояснить, как понял ситуацию. Изначально цифровые деньги были придуманы и созданы как новая форма лохотрона-пирамиды, защищенного от контроля и налогового влияния государства. Главным выгодополучателем в схеме, как всегда, становится оператор, принимающий деньги по текущему курсу. Как правило, курс - это простое отношение закачанных в систему реальных денег к количеству наклепанных цифровых денег. То есть если приток меньше фарма, то курс должен падать. Так оно и было поначалу, курс был ничтожный. Но потом заработала реклама, и лохи понесли в пирамиду деньги. Курс бодро стартанул в космос, кто первый внес массу бабла и первый начал выходить, тот поимел массу прибыли с истерики лохов. Потом всё равно подключилось официальное американское государство. (у них есть еще госспецслужбы со своими делишками, а ещё есть клановые спецслужбы, и спецура всяких ОПГ вроде "мары сальватручи" и т.д - они все на медовую поляну моментально слетаются). В деталях не в курсе, но что налоговики всех мастей будут без реакции смотреть на движение очень больших денежных средств, я никогда не поверю. Даже даунское и обдолбанное всякого рода гипнотизерами на отлично ельцинское правительство, допустившее эпический разграб государства, и то офигело от работы Мавроди. Поэтому сегодня родимые смотрящие за государством, обжегшись на страшном, создают своего рода превентивные схемы из разряда "не можешь победить - возглавь". А по другому никак и не получится. Когда-то государство запрещало рыночную экономику, в результате мучений к ней же и пришло. Пришлось вводить свой более-менее честный валютный обмен. Потом государство увидело, что может быть на рынке, если не смотреть за ним и разрешить всё наперсточникам. Пришлось следить за объемом денег, всякими потоками, как должно быть, если хочешь жить и рулить. Теперь оно пробует сыграть в свои подконтрольные лохотроны, чисто для того, чтобы у всяких нарождающихся мавродей немного опору подвыбить и самому подзаработать. А для этого они цифровой рубель должны как-то сделать невозможным для девальвации. Тогда в схему деньги потекут не хуже, чем в золото, и можно будет отлично зарабатывать на конвертации бумажный рубль/цифровой рубль. Правда, выглядит это во всех смыслах сказочно. Отечественные главные буржуи и беззастенчивый обман - это одно и то же. Они не удержатся от девальвации и цифрового рубля, иначе как же зарабатывать, как закрывать ошибки и потери от действий врагов.
  12. Да ладно вам пикироваться. Я делюсь мнением, что академические знания - это просто инструмент. Ты можешь их получить, но как рычаг без опоры. Какой смысл в академических знаниях, если а) не умеешь ими пользоваться, б) не имеешь возможности их применять, по причине отсутствия по-настоящему важных знаний, навыков, ресурсов и воли по преодолению всяких жизненных барьеров (именно этим знаниям и навыкам, и не тренируют в современной школе, а уж про ресурсы для старта можно только помечтать!), и стать подтверждением старого опыта "пустые знания умножают печали". Как в анекдоте: Вытащил рыбак кувшин с печатью, открыл, а оттуда - джинн нервный. - Слышь, мужик, я очень тороплюсь разобраться с мудаками, которые меня в кувшин запихали, у тебя одно желание. Чё хошь, сделаю, но одно. Говори быстрей! - Хочу умным быть! - Всё, ты умный теперь! Исчез джинн. Сидит мужик у кувшина, умно мыслит и говорит себе вывод: - Деньгами надо было брать...
  13. Спасибо, посмеялся. Во-первых, очень смешно это было читать, прямо с самого начала - "предложите ..." Вы как будто из прошлого, и не знаете, что сегодня у нас везде, куда ни ткни, есть хозяин, и это не вы. Хозяин рулит по своему, мудрому хозяйскому разумению, и он не нуждается в предложениях по своему мудрому хозяйскому управлению! А что там будет и случится - это не ваше дело, следите лучше за своим хозяйством и поучайте своих работников и детишек, приводя им личные примеры эпического успеха. И это очень логично, консервативно, патриархально и вообще правильно. Во-вторых, не обремененные знаниями граждане максимум, что смогут изобрести - это некую концепцию, идею. Реализацию они самостоятельно конечно же не потянут. Это смешно. Кроме того, продолжим ржать, именно это сегодня и требуется хозяевами системы образования - воспитывать выдумщиков концепций, но не носителей академических знаний. Люди с деньгами сделали удивительное открытие, что не нужно специально тратиться на академическое развитие вообще, в большинстве случаев от низких пролетарских статусов достаточно навыков сборщика чего-то по более-менее внятной инструкции с картинками. Комиксы и манги. Я вам пример такой приведу из современной высшей школы, мне коллега рассказал. Вот сейчас разработчики наполняют какую-то версию VR-реальности, автор - не знаю кто, швед какой-то, но в целом смахивает на предвестник среды deep из "лабиринта отражений" Лукьяненко. Вы думаете, там сотрудники-кодеры выходят на первое место? Ничего подобного, дизайнеры, которые рисуют концепты работающих 3д-моделей, а кодеры их оживляют. То есть кодер уже выполняет роль прислуги. Но все они не получают за свой труд ничего, кроме некой уважухи "ваш труд будет в базовом комплекте любого входящего в VR" за труды! Вот это уровень бесплатного использования рабской силы! Понятно, что малышня пробует работать на авторитет с попыткой монетизации "потом", но как там в итоге гусь вывернется, сказать сложно. Важно отметить, что из академической школы в этих трудах можно найти знание языков, компьютерного интерфейса, горсточку математики и физики, и рисования. Всё. Химия, география, литература, история, биология и т.д. - в работе не применяются, а потому функционально не нужны. А это считай, больше половины академических школьных знаний.
  14. То же самое наблюдаю по школе в родной деревне. Учителей не хватает, некоторые ведут сразу несколько совершенно разных предметов. Но даже не в этом дело, как я вижу. Не в учителях, не в домашних заданиях, не в необходимости дисциплины, как ранее считалось. Проблема в том, что все чуют, что теряют время на фигню. И учителя, и дети, и родители. Знания не работают, они почти всем не приносят ни денег, ни статуса, ни развлекухи. Даже головастый и натасканный на учебу ребенок из низшего сословного ценза, после школы сталкивается с двойным стоп-барьером - вымогательствами образовательной мафии высшей школы и требованиями безумного оверскилла за смешную з/п от работодателя. То есть умники современной элите не нужны по факту. Вольно или невольно, они воссоздали средневековую кланово-цеховую систему пополнения кадров, с защитой денежной делянки от конкурентов. Так что знания, которые не приносят денег - это просто хобби. Грустно конечно. Но можно попробовать создать секту ардуинщиков . Да ещё если мотивы спасения правильно преподнести - на будущей войне любой человек с практическими знаниями будет востребован и, возможно, не направлен сразу в окопы - деньги попрут... Может быть.
  15. Понятно. Должен отметить, что привычки владения каким-то инструментом в некотором роде смахивают на крепостное рабство, которое привычно и "куда деваться, всё тяжело". Мой коллега в нанокаде 3д щиток для велосипедной звездочки создал за полчаса, больше времени потратили на подгонку распечатанной детали под реальное посадочное место. Я бы такую 3д модель в автокаде лепил бы сильно дольше, путаясь между старым интерфейсом автокада, с которым когда-то работал и новым крякнутым. Вот и получается, что не лень, а брат-интерес и сестра-страшная опасность - двигатели прогресса.
  16. в Нанокаде. https://ru.wikipedia.org/wiki/NanoCAD Правда, щас он на виндовской платформе, адаптирован ли под никсы - не ведаю.
  17. По-моему, вы слишком критичны. Не призывает Роджерс к войне. Какой нафиг призыв! Я его давно читаю. Если зрить в корень, то он в каждой статье говорит единственное - проснитесь, война уже идет, да когда же вы, наконец, откроете глаза и испугаетесь по настоящему за свою тотальную неготовность. А вот эта крайняя статья - это экспрессивная попытка достучаться до отечественного коллективного бессознательного, которое пребывает в каком-то то ли каменном наркозе, то ли летаргии.
  18. Больше всего раздражает, когда представители культуры, более чем полностью больные русофобией, с конечной расистской целью "или мы, или они", которую они сладострастно обсуждают между собой, считая, что их никто не видит и не слышит, начинают изображать порядочных культуртрегеров и альтруистов. Не работает больше эта маска и эта сказка, ступайте в ад.
  19. Как в одной книжке было отмечено, честь - это то, что ты знаешь о себе, а репутация - это то, что знают о тебе другие. Случается, что честь совпадает с репутацией. Случается, что репутация завышена относительно чести. А случается такое, как у нас с вами. Понимаете, наша общая репутация - ваша, моя, софорумчанина Ars'a, который хохочет, прочих сограждан, и, наконец, нашего государства - находится глубоко в минусе, по сравнению с нашим пониманием чести, объективности, смысла моралитэ "что такое хорошо и что такое плохо", а также убежденности, что "время лечит", и так далее. Ничего и ничему время (если смотреть правде в глаза) - не лечит и не учит. Мы, как были у Европы восточными опасными недочеловеками с кучей неисправимых недостатков, достойных слома и уничтожения, так и остались. Мы, как смотрели на Европу, как на заморское разнообразие, с красивыми и интересными диковинками, которые неплохо иметь самим; людьми, с которыми здорово было бы дружить - так и смотрим. И мы, и они отработали удобную маску-оправдание для своей чести - они в лицо не будут говорить тебе, что ты законченно плохой, но твоё государство смело приложить-оценить не постесняются, мы не будем говорить, что они полные дегенераты, потому что это ведь как-то и неудобно, и неправильно, вдруг иноземец на самом деле хороший, просто его кто-то обидел и он осерчал, тут какая-то ошибка, а я ещё и закреплю эту оценку своей невоспитанностью. То есть, если подбивать баланс мировоззренческих результатов, то, откровенно говоря, нашему честнОму мировоззрению постоянно и безответно насовывают в панамку. Ведь это так здорово и приятно - пользоваться чужой слабостью или просчётом. Я не знаю, в курсе ли вы, но Европе, и Западу в целом, откровенно наплевать на наши попытки быть справедливыми в оценках, пытаться быть честными, у них всё просто - у нас рай, а у вас, русских - ад, а сами вы, русские - черти, в разной стадии готовности. Да, можно строить многолетние мировоззренческие программы по изменению мнения и вкусов, при соблюдении условий и комплексного подхода такая метода работает. Нетрудно заметить, что именно этого у нас нет. Ни программы, ни условий, ни подхода. А у них - есть. Исходя из вышесказанного, я хочу сказать, что для начала хоть каких-то изменений, не следует отдавать свою честь любым западным культурным ценностям, если это не трофей. Потому что иначе вот эта игра в одни ворота будет бесконечно продолжаться.
  20. Я давно Вас читаю и ценю ваше мнение, и заранее прошу прощения за оппонирование. Я хочу задать такой вопрос. Как Вы относитесь к тому, можно ли у проверенно враждебного народа и государства находить и признавать что-то красивое? Есть ли в этом смысл, польза, развитие, дополнительные очки? Вопрос у меня возник из-за ваших вышеприведенных слов. Чисто логически, если Вы понимаете абсурдность доброты к очевидным врагам, то тем более, не следует ничего не признавать у них а) древнего, б) красивого, в) своеобразного.
  21. Народ, вы чё ваще? Решение проблемы есть, самое простое! Если за сдачу мусора будут платить деньги, народ вприпрыжку побежит сдавать!!! Всё до пыли соберут, за деньги-то. У нас в округе весь металл беззащитный так начисто прибрали. У фрицев, говорят, платоматы стоят на контейнерах для пластика и металла. Бросил бутылочку - получи на карточку. И мошенника, мухлюющего со сдачей, можно вычислить по платежам.
  22. Сегодня опыт и переживания этого американца уже не работают. Потому что американцы - это нация болезненно увлеченных манипуляторов, создавших огромные объёмы информации ради заработка и управления людьми, только вот полезное и доброе у них настолько обесценено массой мошеннического или омерзительного и оскорбительного контента, что доверия им никакого нет. Известно, что порядочные люди у них есть, только вот почему-то у этих вроде порядочных людей на найме натурально орды горлодёриков-осквернителей всякого разного пошиба, которые ежедневно создают статьи, заметки, книги, репортажи, фильмы с разнообразным негативом про русских. Иной раз почитаешь статью какого-нибудь Рогана или Аппельбаум, хочется сорваться и встречно написать какую-нибудь обидную гадость.
  23. спутники можно слепануть. Безо всякой РЭБ. Называется самофокусирующийся лазер большой мощности. Был в советское время такой, вроде бы в Казахстане... По байкам, когда одному пиндсовскому глазику то ли приемную матрицу сожгли, то ли объектив замутнили-заплавили, они устроили истерику, что это равно нападению на них. Сегодня такого нету, скорее всего, но можно восстановить.
  24. Спасибо за конструктивное возражение и пример недорогого контроля с подготовленным клерком, однако рискну возразить. Для начала пример из наших отечественных культурных особенностей. Почему из наших - да потому что у нас тоже капитализм, плюс нижеприведенные особенности не являются тайной, их можно проверить. Возьмем нашу многострадальную стройку в общем случае, на которой есть заказчик, какой-то проектировщик, некий технадзор за проектом (зачастую авторский проектный отсутствует) и цепочка подрядчиков. На массе примеров от разных людей (в частности, на пикабу в комментах про стройку множество строителей поделились опытом) известно, что заказчик хочет, условно говоря, новенький мерседес по цене мотоблока плюс пожизненный сервис в придачу. То есть высочайшее качество и сопровождение за очень недорого. Но получает он всегда ровно столько, за что заплатил. В итоге, говоря прямо, сообщество заказчиков своими намерениями и возможностями формирует специфические вкусы субкультуры копрофилов. Да, они формально желают золота и качества, но по цене дерьма. В результате получают именно тот продукт, за которым стремятся - дерьмо. Теперь главное, о чем столь долгая преамбула. Можно ли вот этот опыт, данный нам в ощущениях, назвать заговором копрофилов? Совершенно верно, нельзя, потому что эта масса заказчиков совсем не ставит в цель и в работу говенный (пардон май френч) результат, не имеет никакой специальной структуры, предписывающей именно так поступать! Но вот эффект сформированных деловых и личностных вкусов, с массой достижений - есть, да ещё какой! Получается совершенно анекдотическая ситуация, как в случае с ребенком, которому сообщили, что слова жопа - нет, а он вслух думает - странно, слова нет, а жопа есть! Вернемся к миру культуры и кинокультуры в частности. Американский заказчик и потребитель, своим долларом, формирует свой вкус, а массовой информационной индустрией продвигает свой вкус в общепланетные эталоны. Они же и платят за то, что их интересует по части шоу. То есть они не стесняются своего целевого интереса, соответственно, под их интерес создается план и формируется конечный результат, за который следует оценка и оплата. Да, в этой цепочке действительно отсутствует их сценарный проект, их авторский цензорский надзор, они вообще никак не заставляют что-то делать для них, верно. Само всё делается, без приказа кому надо уже понятно, что надо делать. Изготовитель сам формирует цель, план и результат. Потому что знает, что при соблюдении правил вкуса, невербально и незримо, но мощно присутствующих атмосфере, деньги обязательно будут. Так что да, никакого заговора, никакой конспирологии, вся сила в волшебстве вкусов и манер, которых как бы нет, но которые как бы есть.
×