Jump to content

villimilli

Пользователи
  • Content Count

    3,127
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by villimilli

  1. Вы знаете, а мне так думается, что здесь эффект "чистая душа". Не искалеченная или без бесовщины. Водяра, случается, тоже снимает барьеры и показывает внутреннюю суть, не хуже проверки стрессом в тяжелых испытаниях.
  2. Маша исполнила заказную статью, с двумя главными целями: 1. Покривляться в игре в аналитику, потасовать образы и штампы. 2. Дать реальным аналитикам некоторую статистическую выборку мнений от комментаторов, купившихся на иллюзорную объективность, для оценки качества основной пропаганды, а также прикинуть группировки людей с опасным критическим мышлением. Никакой истинной объективности от англосаксонской европейской школы никогда не стоит ожидать. А уж отмены функционального расистского стиля осквернения цивилизации оппонента - тем более, этого никогда не случится. Обратите внимание, в попытке написать что-то объективное про разные группировки, она все равно рефлекторно во всех метает негативчик. Потребность искать и разбрасывать дерьмо есть главный признак их стиля, их культуры.
  3. Предполагаю, что еще более усиленно работают над СВЧ-пушками и СВЧ-бомбами. Только это лекарство то ещё, применять придется по площади, массово, как химоружие, а поражающие факторы и на человеков работают - в человеке воды много, а она от СВЧ отлично закипает. Говорят, у оператора типа гуманной ADS, несмотря на инструкции и меры защиты, лицо сожгло, ну и зрения, скорее всего, он тоже лишился.
  4. Помимо лемовской "Суммы технологии", кстати, написанной в 1963(64) году, рекомендую отечественную повесть "Сталь разящая" Евгения Лукина.
  5. а, вы на это обратили внимание... Откровенно говоря, не очень верю, смахивает на журналистский прием. Но некоторая вероятность есть. Например, был случай, когда милиционер из метро в жежешке вел дневник своей работы, что совсем нетипично для милиционеров.
  6. Вы Сергею в комменты на афтершоке или автор.тудей отпишите, он поправит. Это вообще-то, введение к третьей книге в серии. Или, если позволите, я могу на вас сослаться.
  7. Приключенческий жанр - он такой, живет на интересе и любопытстве, что ожидает главного героя. То есть, как в мультике "Остров сокровищ", помните? "С рождения Бобби пай-мальчиком был, ... ... ... он деньги копил. - Молодец! Что было дальше?" Для себя лично в творчестве Васильева я нахожу ранее неизвестные для меня удивительные познавательные факты. Например, на старости лет узнал, что президент Гувер, до того, как стать президентом, натурально впахивал горным инженером в Кыштыме, и даже организовал акционерную компанию, скупив у местных горе-"руками водителей" активы... То есть вопрос, какой президент США успел точно поработать на русских и в России - имеет фактическое подтверждение.
  8. Я прочитал. Тут не о радостях, что у соседа проблемы. Тут скорее дидактический смысл, то есть нравоучительный. Видимо, нечто похожее имел в виду Уэллс, когда выдал книжку "Россия во мгле" - тяжелые испытания выявляют характер и ум людей. То есть - вот у этих людей в их стране, в их делах эпический, говоря культурно, бардак и ужас, а они говорят о прорывах и победах, при этом и напрочь отрицают свои кошмарные, безобразные, провальные решения, и не упорно не делают ничего для исправления ошибок. Нравоучительность здесь в том, что когда-то украинцев было принято считать за своеобразных-своенравных, но нормальных людей, с более-менее здравой философией и этикой. А по факту получается, что тяжелые испытания выявили у них почти во всём невеликие достоинства и добродетели.
  9. Как чтец со стажем, изучил массу нетленных скрижалей про всё-такое, и некоторое количество критических свитков. Если кратко, то со сказками старого типа - всё. Живём мы в прикольное время - работает смена стиля. Сайфай, фэнтези и всякий панк, как поджанры - заканчиваются. Развивается новый стиль, содержащий в себе современную эклектику мистицизма и декаданса. Называется - магический постапокалипсис. Поэтому вышеперечисленные американские авторы - конечно, хороши, как старый коньяк, но они в основном уже определенно устарели. Все они, так или иначе, пишут про становление сверхчеловека, вторым планом идет тема безопасности при проведении смелого эксперимента - это характерная черта американской культуры. Ну и по результату испытаний получается разной привлекательности нагибатор. Сначала был Херберт с его "Дюной", потом Симмонс с его "Гиперионом" - они были прикольными в 90-х годах, сегодня уже сильно так себе. Кард пока ещё хорош, но концепция малолетнего убийцы, победившего коллективный разум через продвинутую командную работу, а потом переквалифицировавшегося в судью-моралиста, сегодня уже не цепляет. А вот Вернор Виндж куда интереснее, на мой вкус, и его-то в списке нету. "Пламя над бездной" - очень интересная фантазия получилась. Есть тема коллективного разума - по этой теме очень мало кто из сказочников копает. Там как бы постфактум описываются персонажи Погибель и Свежеватель - как антигерои, но, по-моему, это и есть финал развития активно познающего разума. То есть косвенным образом Виндж формулирует идею, что много разума - это скорее всего, плохо. Ну и как бы открывает дорогу тому самому стилю, о котором я в начале рассказал. Всё в точности, как в видеоистории с "ну что Гермес, чем на порадуешь сегодня? - Придумал новое словцо - пиздец..." © Разными путями, в разных культурах, но приходят к одинаковым выводам. Се ля ви. В завершение, отечественные бояны (самоназвание по приколюхе Лукьяненко "Остров Русь") - как-то совершенно несправедливо забыты. Я отечественных сказочников оцениваю намного выше, чем пиндосовских. Это иллюзион у американцев хороший, а книжки уступают, потому что определенно простоваты. Из наших категорически рекомендую: 1. Роман Артемьев - "Ростки темного мира", "Хозяйка Талеи". Остальные тоже годные. 2. Даниил Аксенов - серия "Самозванец". Остальные тоже годные. 3. Михаил Игнатов - серия про Леграда (Пустошь, Школа, и т.д.). Другие книжки тоже годные. 4. Метельский поначалу был интересен, но после 4-й книжки я лично потерял вкус. 5. Дмитрий Колесников - серия "Доминик Каррера". ... (это навскидку, а так наших качественных сказочников - много) В общем, "чё бы почитать" листайте справочники Вязовского и Спесивцева.
  10. Ну, до дифирамбов Леониду Ильичу во времена посконные-домотканные, совершенно не дотягивает. Там было "дорогой, любимый, ленинец нового типа" и т.д. Выглядело действительно противно. Сегодня же, если справедливо сравнивать, картинка совсем другая. Дедушку Брежнева никто не помоил подло, мерзко и ежесекундно, максимум в анекдотах подтрунивали. А ВВП обложен критикой и травлей настолько суперплотно, что имеет полное право на скромную поддержку.
  11. Тут надо оценивать два фактора. Корейцы, народ безусловно народ супер работящий. Только вы гляньте на север Кореи, там тоже народ не менее работящий. Но у них блокада и закрыты рынки. И нам тоже рынки буржуины ловко закрывают, как сертификацией (изящно), так и санкциями (грубо) - им конкуренты нафиг не нужны. А корейцам они открыли рынки, чтобы создать в регионе или противовес, или рекламный раздражитель успеха. Они всегда так делают, потому что население бедной страны, на которую эта реклама направлена, не любит или не умеет разбираться в причинах. Например, все русские с налёту думают, что у нас власть плохая и мы сами рукожопы, а вот у финнов-то! у поляков! у корейцев-японцев-немцев-шведов! Все благолепно, успешно! Только когда начинаешь разбираться и подбивать баланс, выясняется, что у тех же финнов со страной на 5 млн человек, долгов на сотни миллиардов долларов, и никаких проблем, никакой истерики с отдачей или спекулятивной раскачкой валюты - перекредитовывают и снова дают, хотя они уже с долгами никогда не рассчитаются. Конечно, от такой доброты и с такими конскими вливаниями инвестиций они как на стероидах спортсмены, дороги, домики красивые, на музыку и спорт тратятся - команды-то какие! мирового уровня! плюс рынки открыты, торгуй и богатей. Им рогатки ставят только когда они начинают или вперед вырываться, или их нужно подстричь на бабки. Так например, у финнов подсекли Нокиа, а корейцам в 1997 году кризис сделали, им тогда сильно поплохело, Дэу сдулась.
  12. Да как сказать, у стариков критика подрастающего поколения - это норма. Но у древних греков по итогу общего эпического фейла всё же изобретатели демократии виноваты. С них началось. Они уже тогда всем соседям надоели со своими манерами регулярно устраивать майдан, распил, и грабеж дерзких и несогласных. Везде лезли за деньгой с таким злющим усердием, что получили свою мировую войну, проиграли и потеряли рынки. Победители потом тоже перегрызлись и ослабли. Деньги закончились, население психологически надломилось. В результате пришли парни с севера и установили монархию, заставили ходить строем.
  13. Отличный пост по адресу Бишофа! Поддерживаю. Лучше всего, правда, говорить им об опасностях биполярного расстройства - когда выражение респекта и участие в травле ими совершенно не замечаются.

    1. Opa

      Opa

      Спасибо Вам за поддержку! Вместе мы победим бишофов.:hi:

       

      Как Вы могли заметить, наши "зарубежные партнёры" всё больше и больше используют "красиво" изложенные аргументы о "диктатуре и варварстве" русских даже не задумываясь о том, что они противоречат обыкновенной логике.

       

      В наш век интернета это вызывает эффект в умах многих западных граждан, прямопротивоположный желаемому.

       

      Но пока на этом фронте мы намного позади Запада... Наше преимущество ("сила") в правде, но нам ИМХО весьма не хватает каналов и людей для её продвижения среди думающих западников. Не знаю почему. Может деньги, дома и родственники за границей мешают.?!

    2. villimilli

      villimilli

      У меня есть предположение, почти уверенность, что создание канала продвижения - это не та проблема, о которой нужно думать в первую очередь. Это всего лишь инструмент, подспорье к главному - а главное есть правильно оформленная мысль. То есть книга. И задача выглядит так, что каждый, кому есть что сказать, должен написать книгу. Хотя бы одну, но понятную, ясную, на простом языке, с доступным изложением своего опыта и мировоззрения. А потом и каналы продвижения сами собой заработают, потому что будет что продвигать.

      Сегодня же писательская отрасль до сих пор пребывает в инвалидном состоянии, потому что испытания рынком прошли по всей русской культуре, как полчища Батыя. Книга с огромным трудом восстанавливает утерянные позиции в собственном доме, об экспансии мысли вовне пока думать рано, это слишком смело. Но начинать стоит!

    3. Opa

      Opa

      С вашим утверждением трудно не согласиться. Нам придётся начинать почти сначала, но, к счастью, не на пустом месте.

       

      Буду Вам признателен за помощь "и словом, и делом" т.к. верю, что один человек может ошибаться, а у двух, трёх и более людей такой шанс всё меньше и меньше. Зачастую, хороший, своевременный совет может быть дороже золота.:hi:

  14. Вы знаете Тимур, при прочтении вашего отзыва я какое-то время вспоминал, а что же мне это напоминает. Так вот. При формулировке объяснения картины мира, или доктрины, главное не попасть на поле профессора Выбегалло. Он тоже функциональные модели счастья человека строил, а получались уроды.
  15. Довольно непростой вопрос Вы задали. С чем бы примерно сравнить... Возьму случай из моей практики. В школе у меня был конфликт с одноклассником. Настоящие причины конфликта были даже не во мне, или в нём, а в его папаше. Он жестко бухал, бил сына и, таким образом, учил его своему пониманию жизни. Результат выражался, например, в том, что однажды сынок пришел в школу с проволочной рогаткой и согнутыми в дужку гвоздиками, и на уроке выстрелил в меня (я сидел на первой парте) со своей "камчатки" через весь класс, и попал мне в ухо. Причем его ни капельки не испугало даже то, что на линии стрельбы дальше был учитель. Ему уже было настолько не страшно после папиного воспитания, что будет потом, что он вот это делал смело и без сомнений. И похожих эпизодов я помню ну уж точно не два-три. И не только по моему адресу. Он знал, что ему ничего страшного не будет. Даже когда он дрался, у него был в глазах отблеск смертельного ожесточения. Так случилось - для меня и для него. Прошли годы, и я даже как-то набрел на его страничку в одноклассниках. Он вырос, женился. Но вы знаете, у меня как-то даже ни разу не возникала мысль встретиться, выпить вместе, помириться. Очень четкий отпечаток чувств. Другой пример, со слов отца. Он знал человека, который был в немецком концлагере. Этот человек не мог слушать немецкую речь. Представляете уровень испытания, чтобы у человека выработался вот такой рефлекс? Скорее всего, к нему нельзя было подходить с идеей примирения с немецкой речью. Эти два примера мне вспомнились для того, чтобы понять простой вывод. Человек не может думать о примирении, если речь идёт о его личной душевной травме. Не спорю, травмы столетней - и даже более многолетней давности - не несут в себе вот такой же яркой полноты чувств. Они переданы нам в воспоминаниях очевидцев, в документах, в последствиях действий - для всех нас. И чисто логически, действительно нет никаких поводов к, скажем так, конфликту. Ведь всё давно поменялось, надо жить дальше. Но то, что происходит, доказывает, что человек существо нелогичное, он легко к делам нынешним пристегивает дела старые, и даже не своих предков. Потому что всякому человеку, неважно какому - мудаку или праведнику, но нужен реванш. Неважно чем, как, сколько это будет стоить. Нужна сокрушительная Победа. И вот в этом состоянии ожидания, или подготовки к реваншу - человек, бывает, мутирует в такого скота, что, говоря старым языком, ни в сказке сказать, ни пером описать. Превращается в скота, неописуемого и непредставимого. Как, скажем, хотел человек быть юристом, потом инженером землеустройства - но стал Шамилем Басаевым. "Время пришло, и захлопнулась дверь, ангел пропел, и полопалась кожа" ©... Для человека, который не прошел эту фазу превращения, идея примирения с каким-то чудовищем противоестественна и абсурдна. И вот в этом свете ваша инициатива вот только один здравый посыл. Ребята, давайте остановимся, пока мы ещё люди, пока у нас есть ещё что-то святое, общее, пока мы ещё не превратились в озлобленных скотов. Все это очень благородно, но, как говорится, всегда есть но. Проблема в том, что это намерение помириться, не отключает машину превращения людей, прямо как в муви "Хроники мутантов".
  16. Может, и не больные... У всяких убогих есть пастыри - и вот они-то точно не больные, а везде шныряют с проверочным зондажем - сколько буратин подросло, готовых сначала завиноватиться, а потом свободу и имущество за респект (то есть за ничто) от типа справедливых и правильных - отдать. А после можно и начать всячески развлекаться над буратинками - преследовать, убивать - что там вселенные бесяры желают. Метода древнейшая, но работает до сих пор. Главная особенность - создать истерику и волевой паралич.
  17. Самое что интересное, очень мало кто вспоминает зашквар этой клиники Шарите, с "отравлением" Ющенко - они тоже диоксиновое отравление русскими подтверждали. То есть это чисто политическая шарашкина конторка "чего изволите", экспертные свидетельства которой можно сразу отправлять в помойку.
  18. Вчера делал пост, а он улетел в информационную черную дыру - автор топика, или модератор, стер его из ленты, и всё. Попробую восстановить по памяти. Возмущение людей русских справедливое, но проистекает оно из убеждения, что авторы скульптурного пасквиля - всё же люди. Между тем, это очами видно, качество душевного здоровья авторов скульптурного пасквиля весьма низкое. То есть поляки из этой фирмы - люди душевно больные, и возмущение, и реакция по этому событию - должны быть не санкционного типа. Это один из случаев, которые подтверждают факт, что польская культура содержит в себе развитую субкультуру могилопсихов. Само по себе увлечение скульптурой, искусством, ритуалистикой или чем-то ещё - это не патология. Ненормальность начинается с момента, когда человек зацикливается в ловушке сознания, теряет границу между увлечением и упоротостью, теряет стыд, вываливая свою манию на публику - и главное, не видит и не понимает противоречий в своем поведении. Когда к этому добавляется деструктивная потребность, то есть рушить и осквернять чужое искусство, память и культуру - это окончательный признак, что клиент созрел для дурдома. Солдатики - это ведь и куклы, и памятники. По отношению к такому образцу культуры вполне можно судить не только о реальной культуре в любой голове, но и о состоянии здоровья этой головы. Примеры разнообразного осквернения и разрушения русских памятников в польской культуре - не единичны, они даже становятся массовыми год от года, потому имеют внутри Польши внушительную поддержку. Это говорит о том, что могилопсихам в Польше плевать на санкции, более того, они от этого получают рекламу, радость и деньги. Санкции, запреты, гнев не помогут. Потому что человек с больной головой требует иного подхода, а большая группа людей с больной головой тем более. Каждому россиянину предстоит осознать, что польская культура - это маньяческая культура, которая сама не способна вылечиться, она может только опосредованно сигнализировать "спасите меня, я больной и не могу с этим ничего поделать". То есть санкционировать и запрещать - не стоит. Нужно наоборот, всем рассказать, что вот этими ущербными - памятник твоим спасителям вот так осквернён. И уже из этого знания и составлять планы к действию. Есть мнение, что план комплексной денацификации, с корчевкой всей системы образования, с комплексной системой лечебно-трудовых профилакториев - это хороший, годный план. Нужно начать правильное освещение в ООН, что могилопсихи - это очень опасно.
  19. Прошу прощения за поправку. Любые доктрины, идеи работают только тогда, когда есть сцепление с мозгами. Внушать бандеровцам враждебность не нужно, у них бесовская маньячная злоба и так имеется по факту происхождения, только она подпирается беспримерной трусостью от острой чуйки на ответочку. Поэтому внушения пиндосов скорее направлены на усыпление бандеровской трусости, чем на возбуждение враждебности.
  20. Это может показаться удивительным, но народ наш одновременно и одинаковый, и разный. Поговорка "в каждой деревне свой обычай" никуда не делась. Как и остальные, характеризующие людей и отношения. Был у меня как-то случай, заказал я такси - опаздывал, приехал азербайджанец-таксист. Едем, немного пообщались, и тут он мне выдает - какой ты молодец, что не материшься в разговоре. Говорит, я уже устал, что ни клиент - так матерщинник, пьяный или обдолбыш. Я даже растерялся немного от такого неожиданного поворота в разговоре. Вот как это оценивать? Личная похвала или критика общего культурного уровня? Насколько это мнение статистически представительно? Есть ли попытка манипуляции? Всего как бы понемногу, а ответить с налету, без подготовки - нечего. Задумался-подзавис и стал вспоминать другие случаи. Был знакомец, который тоже извозом занимался, он тоже отмечал, как поездишь, сразу в глаза бросается, кто где живет и чем занимается. На такой-то улице - всегда шлюшки стоят. Он их смешно "сосульками" называл. На такой-то улице, говорил, лучше не вставать - всегда лезут нарки под кайфом, всегда проблемы с оплатой. На такой - алкашня и гопари, потому что клубешник тут у них. И ведь не скажешь, что вот всё население прям такое - шлюхи, нарки и гопари. Просто эти подгруппы - это индикатор дна культуры. Который есть у всех. И который, так сказать, вылазит, когда отключен стыд или страх. Помните случай "вези меня, тварь!" ? А ведь это выдала тренер, от которого мы автоматически ожидаем примерного поведения!
  21. Понимаете, в чем тут нюанс. Дело в том, что это ДЛЯ НЕЁ есть рациональное зерно. Для этой тетки. А не для нас. Потому что западные народцы - это народцы продвинутой культуры манипуляторов. Коллективные лисы Алисы и коты Базилио. И если они о чем-то говорят - они продвигают лохотрончик. Да, у нас есть определенная кучка грешников, которые достойны награды по делам своим. Но вот наш одобрямс программной установки от этой тетки знаете к чему ведёт? Для обобщенного нашего грешника открывается только один путь к спасению - падать к ногам вот этих типа справедливых и безгрешных народцев, молить о спасении свободы, капиталов - с согласием на любую полезную деятельность. Потому что в России, это очами видно, ни культуры перевербовки не бывает, ни распознавания "маячков". Никакой гибкости, все звонко деревянные.
×