Перейти к содержанию

villimilli

Пользователи
  • Публикаций

    2 215
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о villimilli

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Новосибирск

Посетители профиля

6 476 просмотров профиля
  1. Будда учил, что лучшее благо - недеяние, потому что желание уже творит. Если прикидывать по сермяжному, то есть по примерам из древности, американское государство стоит в фазе перехода из системы кланового (родового) управления в монархическую. Передачу управления родственникам из клана они успешно опробовали и даже отработали, но случаются непредвиденные неожиданности. Сейчас у них идёт клановая грызня по вопросу поведения в закулисных процедурах. Это первый уровень грызни. Вторым уровнем идёт бойня среди лоббистов - группировках при кланах, которые занимаются поиском и перекупкой разнообразных клановых предателей и шантажистов, каждый из которых набивает себе цену и влияние. Параллельно лоббисты гребут деньги с зарубежных просителей повлиять на тот или иной вопрос, и всячески отбиваются от наездов за такую свою продажность. На третьем - публичном уровне - вся эта возня густо приправлена истерикой среди горлодёриков самого разного пошиба. Самая близкая ассоциация - это древний Рим, грызня сенатских кланов за власть, на фоне арены цирка с гладиаторами. У древнего Рима был потрясающий период республиканского успеха, когда сенат довольно успешно боролся с разнообразными претендентами на верховную неограниченную власть. Но, в конце концов, он скатился в нарушение собственных договорных процедур, когда сенаторы сами начали убивать популяров - ловких демагогов или скупщиков голосов, прямо во время своих сборищ. Именно похожую копию этого древнеримского периода мы наблюдаем. Рано или поздно, американские кланы и подконтрольные им службы начнут без стеснений спецоперации по резне конкурентных кланов, и будут привлекать как всякие подконтрольные группировки низового уровня, так и собственных армейцев. Муви про зомбаков, "Судную ночь" и "мистер и миссис Смит"- это просто милые намёки между своими. Конкретно, что же у них будет - сложно прикидывать. Формально тренд на версию монархии - очевиден. А практически всё сильно зависит от остатков мировых ископаемых ресурсов. Ископаемое топливо идет на отопление, транспорт, производство удобрений - всё это вместе как часть современной агрикультуры. Как только производство еды станет падать, начнётся мировой движняк за по этому поводу. Кто застолбит дружбу с производителями топлива и еды - или власть над ними - тот и будет, так сказать, на вершине успеха. Пока у американцев получается, но топлива-то всё меньше и меньше. Как у дымовиков в "водном мире", ха-ха.
  2. Ну, что начальники постоянно возвращаются к проблеме, и к одним и тем же рефлекторным быстрым решениям - это не новость. По состоянию дел очень заметно, что топчутся на месте без реального желания что-то делать. Да и неудивительно, что все решения и думки начальников не вытанцовываются. У них попросту нет ни идеи, ни хлеба, ни исполнителей - всего того, что нужно для армии учителей, а всё, что есть в наличии - это просто уставшие и скрыто злые тётки, которые не вывезут поставленной задачи. Ну какому они, скажите, научат военно-патриотическому воспитанию в стране, в которой всё ценное поделено между доморощенными буржуями, а в обществе живут невылеченные рецидивы гражданской и националистической грызни? Какому патриотизму и ценностям научит лишенный права самозащиты и дисциплинарного взыскания фактически общественный раб? Посещения школой специалистов с рекламой работы их ведомств - это уже устаревший метод. Он ещё работает, но.... не с тем эффектом, который хотелось бы. Тут прежде всего нужен хороший рассказчик-рекламщик, авторитетный мужик, а на практике таких очень мало, чтобы трудности описать детишкам в захватывающем успешном виде. Это довольно непростое актёрство. Из всей привлекательности - только дешево метод стоит, и расходов на дорогу. Но и эффект от рекламщика быстро падающий. Этот эффект поглотят более сильные по воздействию компьютер и СМИ. Единственный вменяемый потенциал вижу упор на внешкольную кружковую работу. То есть когда ребеныш ходит на час-два в какой-нибудь кружок, более двух раз в неделю. Там, где есть такой кружок, вот там и начинается реальная работа по постепенному вколачиванию в голову через руки, через моторную память - нужных норм. Это можно делать в школе, но с кружками по стране картина сильно неравномерная, особенно в селах и посёлках. Платят за кружки из "стимулирующего" фонда, а с этим "фондом" в каждой школе такая грызня и интриги, как в "Игре престолов" - лобби при директоре режет всех лишних и неугодных. То есть идея изначально наглухо парализована такой своего рода гражданской войной. Так что помолимся за тех, кто решится и будет создавать новую параллельную школу. Спасибо Вам за возможность довести эту мысль наверх.
  3. Внесу поправку: нужно создавать параллельную структуру, а не привлекать существующие, только тогда будет выхлоп. Армия, полиция, школа любой дополнительной работе будут сопротивляться и рефлекторно, и осознанно. Потому что и работа совсем лишняя, помимо основной, еще чушь какую-то подкидывают, и денег от себя на это придётся отрывать. Что-то на базе военных частей делать - это примерно то же самое, что на стандартной гуиновской зоне отдельный класс создавать Нужна просто реально другая школа. Параллельная. Ну, примерно как в Италии, есть полиция, а есть карабинеры, и они конкурируют между собой за бюджет. И развернуть её быстро смогут только бизнес-структуры. Дать им налоговую льготу, сделать курс НВП умеренно платным, но с получением комплексных удостоверений государственного образца на профессию стрелка-охранника-экспедитора, медсестры/медбрата, на вождение транспорта категорий А-В-С-Д. То, что подрастающему мелкому народу как раз надо. Фактически нужно свести владельцев устойчивых бизнесов под одну крышу и выдать государственное задание на разворачивание базы и найм инструкторов. Чтобы прочненькие автошколы, автосервисы, охранные агентства и прочие пользюки учили конкретике. Что такое бизнес, что такое закон, что чего стоит. Существующие колледжи к этому очень близки, их тоже нужно перевести в новую структуру. Главное - вывести эту структуру из-под опёки минобразования и минобороны, чтобы они не были начальниками, а куратором назначить, например, МЧС и росгвардейцев. Вот тогда дело выгорит, я считаю. Тогда и старая школа начнёт шевелиться и менять привычки, а то совсем феминизировалась.
  4. Я за НВП, но чтобы НВП было не в школе. Чтобы любая другая структура вела военную подготовку, но не наша школа. К сожалению, не все в курсе внутришкольных отношений. Должность военрука - военного при школе - обязывает проводить частые общешкольные мероприятия - соревнования, тренировки, в которых должны принимать участие все преподаватели. Как следствие, это означает дополнительную нагрузку на всех учителей, причем никакой дополнительной платы за неё, как обычно, предусмотрено не будет. Следовательно, как и в прошлом, бабский коллектив учителей снова займётся подрывной работой и тяжелыми интригами против ненужной им "шагистики", противогазов, которые портят прическу, автоматов, которые ломают ногти, и так далее и так далее. У военрука опять будут два начальника - директор и военкомат, при этом, к обычной учительской незащищенности, у него не будет совершенно никаких властных полномочий ни в школе, ни в военкомате, а будут одни нервотрепки с постоянными неожиданными проверками. Ооооо, проверки. Сегодня к открытому уроку нормально иметь месяц подготовки и репетиций с классом. Но военные, которые будут приезжать на экспресс-проверку, никогда не дадут такой форы, у них в порядке вещей позвонить, что завтра приедем, и будут придирчиво проверять качество и требовать строго выставленной оценки. А в нашей современной школе, сегодня только попробуй поставить строгую оценку - родители и администрация устроят дичайшую травлю за "преследование талантливой деточки" и "порчу показателей успешного обучения". И всех будут мотивы жрать военрука и гробить дело. А ведь есть ещё такая болезненная тема, как база обучения. Сегодня в большинстве школ база обучения НВП практически уничтожена. А должна быть полоса препятствий с защитой от падений ребятишек, полноразмерный макет караульного городка и плаца для тренировки строевой подготовки, полноразмерный макет блиндажа с окопами и контуром танка для отработки упражнения по метанию гранат, настоящий тир, настоящая оружейка, оборудованный наглядными пособиями кабинет, приборы радиационной и химической разведки, хранилище противогазов, да много чего ещё... Армия и общество покажет кукиш и поставит подножку в помощи и развитии базы. Сегодня ОБЖ ведут бабы. На ОБЖ смотрят как на балласт, который должен утонуть, а он всё не тонет и не тонет. Вот пусть и плавает школа с тем, что создала. Пытаться реанимировать то, что было сознательно и с радостью изувечено - глупость. Нужно рождать новую, независимую ни от школы, ни от военкоматов структуру, причем крайне желательно, чтобы она была что-то производящая и продающая. Чтобы детишки могли учиться и параллельно зарабатывать.
  5. Доска - проверочный "сбор анализов" того, что русские хорошо всё-всё-всё помнят. И будут мстить, когда совпадёт разрешение от власти и переданный от родственников и воспитателей вопль о безжалостной мести.
  6. Не согласен. Люди 1924 года, люди 1954 года и люди 2014 года - совсем разные люди. В 1924 году у них умер пророк, под магией которого они преодолели восстание всевозможных "обманутых вкладчиков". Люди в массе были нищие в пыль, и у них были простые ориентиры. То есть была мощная готовность к новой секте и прозелитизму. В 1954 году у них умер грозный хозяин, который отдрессировал на правильные реакции. Уже совсем другие люди, с другим мышлением и другими реакциями - все изъявления по команде, жди циркулярного решения, на верху разберутся. Зрелая секта с налаженным суперконтролем и табуированием ошибок. В 2014 году в осколке империи жили экс-сектанты, уставшие и рефлекторно боящиеся возникновения мелочного контроля, но при этом общество живет в обстановке постоянно новоформирующихся сект. Люди в массе не нищие в пыль, с домами и работой, но скрыто жаждущие проскрипций, разрешения на выражение агрессии, потому что желаемый успех труднодостижим и не очевиден! То есть люд 2014 года - отличаются от переходных этапов прошлых лет, но с той же тлеющей готовностью к прозелитизму, надеждой на успех, только выбирай правильную веру, команду и вождей по вкусу. Общее в этой картине только мотивы присоединения к правильной команде. При этом правильность команды определяется в обстановке минимума информации и зачастую экспресс-методом, например, контролем чистоты ладошек или формой-цветом морды лица, а дальше просто держись и не пищи, из утешения, в случае поражения - только радость работы в правильной команде. Конечная "правильность" и "красивость" команды всегда определяется финальным эпизодом - победой в драке - результат суперпозиции удачи и коллективных усилий. Факт победы - это факт достигнутой цели, которая оправдывает средства того, кто полез в драку, как бы цинично это не звучало. Это было его решение и его достижение, на фоне которых прошлые брюзжания и мысли не строку можно отметать, как проходные этапы. Потому что победителя судить глупо - как и махать кулаками после драки. Еще, конечно, можно не отметать, а коллекционно складывать в папку "пиррова победа". Практика показывает, что настоящим сектантам на поражения наплевать, это просто временный не-успех, а если сомневаешься - это очень плохо, "Иисус придет и всем покажет", а если Иисус не торопится, то вместо него будет партконтроль или инквизиция. Я считаю, вы цитирование Ленина используете в неправильном контексте. Ленин сегодня в официальной трактовке именно такой, как вы описали - разрушитель-русофоб и демагог в либеральной маске. Фокус в том, что это чужой работающий инфовирус. Задача у него простая - набирается масса фактов ошибок, потерь, дури, формируется тезис пирровой победы, подлой победы, несправедливой победы, и тем самым подрывается формирование новой большевистской секты, чтобы не было никакой опаски у буржуев, чтобы никто не сомневался, что они - главные и правильные. Ведь смотрите, сколько ошибок и потерь сделано, когда отказались от существования хозяев и инвесторов! И это фактологически верно, однако умалчивается главный, определяющий факт: и у хозяев-буржуев бывают кошмарные ошибки, но вот до решения невыгодных проблем тех, кто хозяевами не является, этим хозяйчикам глубоко и от души наплевать, потому что это невыгодно. Поэтому Ленина нужно рассматривать строго в одном ключе: он вывел всех буржуев за скобки. Да, при этом страна умылась кровью и потерями, превратилась в аскетическую секту, фактически в армию с урезанными личными правами граждан, со слежкой и преследованием за внезапно неправильное мышление, с придавленными рецидивами гражданской войны, национализмов и буржуазной контрреволюции. Придавленные и нерешенные проблемы, в конце концов, пролупились и вылезли. Это урок. Да, сегодня никто не хочет попасть в подобную секту и повторять кошмар бытия деревяшечкой при всесильной партии. Проблема в другом - буржуи-то ни в чем не изменились! Что мировые, что доморощенные! Они потихоньку строят свой новый феодализм, свои уделы, ловко фрезеруют мозги масштабным враньём, устраивают свои "криптии" - силовую или лохотронскую грабиловку слабых.
  7. Интересно вы рассуждаете. Польский гарнизон, который пришел сюда в Кремль пановать, но оказался в осаде и законно разрешил каннибализм, и всё равно сдался - он "несчастный" и "сломался", то есть ситуацию можно втиснуть в рамки понимания, по вашему. Русский народ в Ленинграде, который бился в страшной осаде, помирал, но не разрешал людоедство, и безжалостно карал выявленных людоедов - победил. И вот эти две осады, да ещё припомненные природные голодовки, да ещё пойманные два современных урода - эти события, по вашему, даже не равноценны! Очами видно, что вы своих грешников и неудачников куда более сердобольно прощаете. Обстоятельства вынудили поляка сменить манеры, изменившийся поляк не сильно виноват. Нужно понять и простить. Так вышло, это было давно, а у вас, у русских, вообще грехов больше, и от этого ханжество космическое. Это основной приём польского культуртрегерства - свой грех простить, но русским навесить и раздуть. Русский народ-победитель, который в жутких обстоятельствах старается держать строгий порядок ради победы и побеждает, у вас документально весь извечно грешен и страшно некрасив. Ведь столько фактов греха! Все русские грешны. Еще никто не попробовал понять и простить двух пойманных людоедов, но факт оправдания уже приписан и объявлен бревном в глазу. Да, мы действительно слишком разные.
  8. Нет, это не сработает. Они наоборот, будут радостно орать на весь мир, что русские варвары. А что они мемориалы сносят - это у них не варварство, а закон. Нациста может извести только денацификация и последовательная, комплексная работа. Наше доморощенное буржуинство такую задачу сегодня не потянет, будет "обтекать". Единственное, что наше буржуинство может - это выносить и родить своего нациста. К этому всё плавненько идёт. Но что это будет за мутант и как он исключит межнациональный конфликт внутри России при неизбежной идейной проверке на "свой-чужой", даже думать не хочется.
  9. Вот, у Аристотеля тоже написано было, что у мухи, дескать, восемь ног. Никто не подвергал сомнению столетиями. Конечно, можно глумиться над русскими, которые не замечают русофобства у Ленина. Действительно, у дедушки Ленина полно пропаганды, которая через сто лет хорошо идёт в годный троллинг. Правда, вызывает удивление факт, что на похороны дедушки-русофоба зачем-то приперлись сотни тысяч русских. Они почему-то не заметили русофобства у Ленина. Одна дворянская тетенька, которая для "забора пробы" тоже пошла на улицу, натурально опешила от народного горя, даже послание в Париж отписала, типа "мы действительно что-то не понимаем". То есть для тех времен русские люди, не сомневались в том, кто за них, а кто против них. Им это было понятно на отлично. Даже неграмотным и темным. Это сегодня все во всём сомневаются, потому что искусство дискредитации достигло такого качества, что можно если не уничтожить, то сильно поколебать любую репутацию. В завершение, Ленину было удобно так считать и так вещать, и его специфическое кун-фу, между прочим, вполне себе работало на задачу сокрушения элиты Российской Империи любой ценой. Выгодно это или невыгодно, красиво или некрасиво - разговоры вести можно. Чтобы свою выгоду и красоту сегодня не потерять. Но вообще-то предъявы в стиле "Твой дедушка всех и тебя персонально ненавидел, профукал деньги и знакомства, пил, валялся в грязи, говорил и совершал непотребства, не обеспечил потомкам богатую жизнь, и вообще не дал красивую морду лица" - это боярский детсад, местничество какое-то. За точкой длинного перечня детских упреков почему-то не упоминается, что дедушка смог слепить грандиозную и грозную секту, чего при жизни очень-очень мало кто смог достичь.
  10. Шибко пафосно у вас получилось. Смотрите проще. Мы можем кинуть. Нас можно кинуть. Это и есть международное право, кто может, а кто не может. Это потенциально могут все, но существуют нюансы в последствиях, ограничивающие возможное кидалово. На практике можно кидать Россию в обиде за то, что Россия что-то там из железяк не поставила, да в сборище че-то там дерзко вякнула. Россия может годами ничего не делать в ответ, но кидалово России от гордой обиды - очень опасное мероприятие, она всё же способна кинуть неожиданно очень сильно и больно. Вот по этому вопросу уместности гордости и опаски, покойник оказался не экспертом. Сходил с бубей, вышло вот так. Я единственно что хочу уточнить - вы игру гордого бедуина считаете правильной, если судить по вашим оговоркам "попрание", "поскуливая"?
  11. Извините, что вмешиваюсь. Строго говоря, за ошибки покойник уже рассчитался. Одной из его ошибок было кидалово России на 4,6 миллиарда баксов. Расплатиться он легко мог - деньги у Ливии были, как и у него лично. Но он вёл себя исключительно нагло, и накидал нашим голодным капиталистическим собачонкам обещалок за богатые концессии - типа с них долг и вернется. Но в итоге всё бездарно потерял, и даже добром-то помянуть за полученные блага - никак не получается.
  12. Для максималистического, черно-белого взгляда на жизнь, все верно - жизнь война, а ты в ней боец. Рискну посоветовать отличать оттенки серого. В смысле, пшека тоже надо беречь - неизвестно, какая жуткая бесятина на его место может выползти.
  13. Тут знаете, всегда надо предполагать - а вдруг нормальный? Тот, кто желает общаться, не совсем упоротый, просто в башке сатанинские гостинцы мешают. Всегда надо надеяться на нормального чела. Ненормальные - они с флагами, факелами, подлянками, оскорблениями и издевательствами - они легко определяются, и лекарство им одно - только лечебные СИЗО и ГУЛАГ могут помочь возродить личность уровня Достоевского. Великий Федор Михайлович, Прошедший Путь, верил, что испытавший страшные, тяжкие беды, но сохранивший любовь к любому народу, будет красив, и он будет Спасителем. Или Его помощником. А вдруг польский грешник будет таковым?!
  14. Джек Лондон в своё время написал рассказ про бродягу, который попал к двум фермершам на ночлег - приютили по-христиански. Так вот, бродяга в общении с тетками обнаружил, что добрые фермерши совсем не в курсе, что творится в их сетльменте, совсем недалеко от их дома - они просто не верят ему. "Этого не может быть!" При этом назвать-то их плохим словом нельзя - у них весь мир был целиком заключен в их огороде и домике, а и из новостей и сказок только случайные бродяги, да пастор по воскресеньям, наверное. Вы мне напоминаете вот этих фермерш. Глаза к небу и грядке, и ничего больше не вижу, а значит, чего не вижу - того и нет. Но если про мой мир говорят "мир премудрого пескаря" - это злое и несправедливое слово. Я вам не буду глаза открывать - они открываются у того, кто этого реально желает. Вы не желаете запоминать и видеть, что в вашем польском народе живёт и здравствует легион многочисленных упоротых проповедников лозунга "русек - наш вруг", и у них устрашающе огромная паства. Но вы видите только жалкую неорганизованную русскую ответную реакцию тех, кто увидел творчество вот этой группировки и возмутился, вот этому валу помоев, который продуцирует преобладающая часть вашей польской культуры. Но вас задевает строго русская реакция, но не вот эта панская дрянь, вот эти Зигзавры и Ко, измышления которых мы стараемся бесстрастно складировать на будущий суд. Вы эту панскую дрянь не видите, а когда вам напоминают - не помните, "этого не было, этого нет!" ©. Глаза в небо, цветочек в руки, улыбка из окошка, вы не смеете мне говорить плохое, плохого нет. Ну а если вас припирают доказательствами, то вы за это не отвечаете, вы с этим не боретесь, это не ваше дело. Главное, ни в коем случае не смейте говорить мне неприятное. Блин, но я ведь тоже хочу, чтобы мне не говорили неприятное! Точнее, злобно-поганое. Я даже согласен на то, чтобы неприятное мне просто и без вранья рассказывали, без издевательств, и с признанием, что "вот у меня тоже такое было, брат, но я от это осудил и от этого отошел". Практика показала, что от польской культуры ожидать даже легкую самокритику бесполезно, и вы живой пример. "Не помню у нас ничего неправильного, у нас все хорошо и разумно, это вы всегда и везде неправы, вы всё губите, это у вас везде всегда плохо" - это слова, с которыми вы растете, возможно, вы с ними рождаетесь. Чтобы вы мне прямо вот тут не зеркалили ответно, я вам скажу так: у нас в России не всё правильно, мы не везде правы, и у нас не все хорошо. Но вы-то так не сможете сказать про себя и свою культуру! В вас надежно сидит польская гордыня, настоящий, любимый заместитель сатаны, он вам запретит так сказать, что в польской культуре живет жуткая смердящая русофобская шляхетская гнилота. Этот лорд шляхетского гонора, в частности, заслоняет вам глаза на самокритику за мероприятия вашего народа в новейшее время: за подлое избиение беспомощных детей русских дипломатов, за избиение русских гостей - футбольных болельщиков, за оголтелую войну против русских компаний, которые даже вынуждены тратить деньги, чтобы обходить вашу фонящую землю морем и не иметь ничего общего, за омерзительную войну против русских памятников, за этот дикий, звериный, пещерный идиотский вой обвинений за все древние исторические события в прошлом, которые не касаются современного поколения совершенно никак, за эти абсурдные обвинения за крушение самолета вашего самодура-президента, который при жизни из кожи вон лез, только чтобы защитить грузинских и украинских нацистов. Эта ваша война идет давно, причем наша страна даже еще не отняла у вас ничего такого, чтобы вы имели ну хоть какой-то весомый повод разоряться, как, например, исходят на кал свидомые бандеровцы. Но бандеровцев мы учим порядку, как можем, потому что они в расистской ненависти совершенно обезумели, и вы прекрасно знаете, что бандеровцев-нацистов надо уничтожать, но никогда не так не скажете, потому что они сегодня вам удобны. Как удобно вашим упоротым, нападать в вечной безопасной атаке, потому что от России нет реального мощного ответа. Всего этого вы гордо не видите, и не предпринимаете ничего, чтобы ваши поджигатели войны, ваши Цэйровские и Зигзавры заткнулись, упокоились с колом в груди и отсеченной башкой мордой в ад. Нам остается только воспитывать своих детей быть готовыми быть русскими судьями, которые будут сурово судить. Этот суд, русский суровый суд - будет, я в это верю. Сейчас вы только мааааленькие барашки на волнах ответов наблюдаете, и они вам не нравятся, но вы не понимаете происходящего (плохого-то у вас нет!), однако что-то внутри, какой-то древний Богом данный орган опасения, всё-всё чувствует и вас беспокоит на замену курса, это сильно заметно, но только со стороны, вы-то не понимаете. Что поделать! Вы такой народ, который жестоко убил в себе Доброго Пастыря, и взрастил вместо него нетерпимого, сатанински гонорливого католического учителя ненависти к восточным еретикам. То есть вы сами в себе убили христианскую любовь, оставили себе только бесовского нацистского конкистадора, но, божьей волей, бесталанного и невезучего - вашему средневековому крестовому походу всё же смогли дать ответное сокрушительное возражение наши святые предки. Однако, из этого щадящего, действительно и без иронии щадящего опыта, вы совершенно ничему не научились. К сожалению. А может быть, и на благо. Будем вас учить как сможем, как придётся, может быть, и дойдет до вас - что такое хорошо и что такое плохо.
  15. Вы ошибаетесь, говоря о ненависти к полякам. Нет её у меня. Я читал и перечитываю польских писателей (Лем, Сапковский, Сенкевич), переводы польской прессы, блогеров, комментарии с польских форумов, регулярно проверяю блог Шамана из Вильно, смотрю классическое польское кино, интересуюсь польской историей, комментариями русских историков (Мухин), писателей (Куняев). Когда что-то сильно не любишь, то никак не интересуешься этим. Так что ваш упрёк несправедлив. Я знаю, что есть нормальные и порядочные поляки без русофобии, например, Ежи Тыц, Виталий из Вильнюса. Но их то ли мало, то ли они запуганы компанией преследования за попытки сопротивления русофобской пропаганде. Конечно, сложно понять поляка сразу, кто он на самом деле. Практика показывает, что поляков "без претензий", которые приехали в гости и не стали писать чернуху, в Польше начинают травить за то, что они не пишут про Россию гадости. У нас этот случай про одну семейную пару из Польши на Транссибе - зафиксирован. Так вот, эта пара чуть ли не единственная, которая рискнула иметь свое мнение - многочисленные мемуары, блоги других поляков (вроде девушки Баси) статьи (Радзивиновича, например) можно охарактеризовать как "едем в Россию - этот еретический ад", с задачей найти любые гадости про русских, или типа умно поиздеваться-поиронизировать-потоптаться, то есть не собрать норму, не найти, не увидеть что-то хорошее и самому стать лучше, а закрепиться в своей любимой русофобской парадигме. Вот эта внушительная часть польской культуры и политики превратилась сплошное оскорбление, издевательство, поиск болячек ради временного самоутверждения. Вот это реальный комплекс неполноценности. Помните, я вас спрашивал про некоего Цэйровского? Вы признали, что это - какой-то злобный идиот. Но сумма информации по блогам, форумам, прессе иллюстрирует Польшу как культуру, которая производит массовых Цэйровских разного пошиба, с единичными вкраплениями мнений адекватных анонимов. Но вы же этому не сопротивляетесь, верно? Значит, всё же по вкусу? Или поднимем красивые глазки к небу и сделаем вид, что этого ничего нет? А почему тогда, извините, нельзя сопротивляться мне? Я тоже могу поработать в стиле Цэйровского, например, хотя и противно. Но это же классический польский рецепт, почему вы считаете, что это блюдо должны кушать только русские?
×