Jump to content

villimilli

Пользователи
  • Content Count

    2,982
  • Joined

  • Last visited

About villimilli

  • Rank
    Камергер

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Новосибирск

Recent Profile Visitors

8,233 profile views
  1. Закон. Закон забацать, и назвать "Акт Флойда". А все предложенное - в законе. Вот это будет номер.
  2. Весьма вероятно и даже несомненно. Я не специалист, просто улавливал слухи о мнениях - японский этнос впитал в себя всю совокупность от соседей, начиная от генетики и до сказаний (сиречь культуры). Потом они этот коктейль творчески переработали и приспособили к делам насущным, став самобытными - то есть отличающимися от соседей. Однако, это не дало им никаких преимуществ, потому что все силы народа тратились на местное соревнование системы совершенствования личных достижений против лояльности к государству. Результат мы все знаем. Японский дух верен начальнику более чем полностью, но при этом страшно боится и готов слиться против всякой непонятной и поэтому могущественной фигни.
  3. тут не сколько в ся-муря дело, а в боязнях японской культуры вообще. У них там настолько сказки лютые, что близко к сказаниям первобытных народов, вроде папуасов маринд-аним. Всякие мстительные духи, аналоги папуасских тупапау. Которые страшные, сильные, одновременно мечтающие внедриться в слабое и трусливое человеческое общество. Зачем это сильным сущностям - непонятно. Однако, малейший минималистический символизм японцев пугает на уровне инстинктов - они начали заставлять айнов отказываться от традиций, бабских татушек. Т.е. японцы чисто инстинктивно ощутили встречный опасный символический запрет, и обозлились. Очень интересный цивилизационный момент. Понимаете, зная вот такие нюансы, можно крепко играть на нервах. Например, обычный наряд, который может ломать нервы, способен принуждать к нужному поведению!
  4. в японской мифологии куча картинок про "кутисакэ-онна". Примеры настолько тошные, что даже копировать тут не буду. В общем, смертельно бояцца они суровых баб с севера.
  5. Возможно, Мариуш Швидер и хороший человек. По мотивам, по крайней мере, так может показаться. Но его труд выглядит натуральным издевательством. Услышать некие адекватные взгляды о российских гражданах (ранее подданных) польского происхождения, о их вкладах в государственное и культурное строительство, и всё это после колоссальной массы многолетних польских помоев в сторону России - это страшно раздражает. Хочется сказать Мариушу - добрый ты пан, но глупый, получишь ото всех. И поздно, и невпопад ты спохватился добру и порядочности пролечивать. Мы обоснованно считаем, что все поляки - больные нацизмом и русофобией, и их вклад в историю - это вечная антироссийская подлость. А кто русофобией не болеет - он уже не поляк, а человек особых деловых и личностных качеств, и вклад таких людей в русскую культуру и государство полякам совершенно не принадлежит. Все же попытки научить поляков доброму через примеры достойного поведения замечательных русских людей неважно какого происхождения, мы признаем полностью провальными и бессмысленными, потому что полякам с пелёнок внушается, что Россия - это ад. Поздравляю Мариуша с тем, что он не понимает всей глубины победы польской культуры, это уже не вылечить.
  6. да много что мешает. формально, оптика 50 крат дает область зрения 40-20 м на расстоянии 1 км. https://www.levenhuk.ru/products/scope-levenhuk-blaze-50#more доступный телескоп дает вот такую съемку самолета на расстоянии 10 км известные телеобъективы к профессиональной фото и видеотехнике, позволяющие снимать качественно, с различением морды лица на расстоянии до 2 км, стоят крайне дорого - 70 и выше тыс. долл. https://zen.yandex.ru/media/id/5cadfad906ced300b29048c9/samye-bolshie-obektivy-v-mire-5e09dcea9515ee00afc54a1f спутники-шпионы летают на высотах 200-1000 км. Оптика, которая на них установлена - это потрясающее инженерное решение, настоящий шедевр науки и техники, и даже искусства. Стоит эта техника колоссальных денег. https://zelenyikot.livejournal.com/47205.html А ведь ещё и наземное оборудование и персонал, которые тоже нужно содержать. А ещё есть проблемы доставки. А ещё есть всякие технические вопросы, как ведет себя техника в космосе. В общем, вопросов и препятствий большая куча. И преодолеть её можно только деньгами богатого и увлеченного спонсора. И если такого спонсора нет, или у него с денюжкой проблемы, или ещё что - вот вам и картина проблем, которые мешают.
  7. поляки от русофобии никогда не откажутся. Песенку одно расисткое мурло сочинило во время Варшавского восстания. При смерти от фашистов был, но к русским просто запредельную ненависть изрыгнул. вот это и есть самая суть польского мышления - паранойя, массовая дурка. У них помощь и спасение от русских = насилие, оскорбление, унижение, зло. Добра нет, красоты нет, ничего хорошего нет у русских. Всё вышеописанное - в том числе и внутри пана Витольда Модзелевского, он же в этой атмосфере сформировался. Он просто имитирует ремиссию. Какие там переобувания, что вы!
  8. Сколько ни читал комментариев польских, как они между собой общаются, или что местные залетные шляхтичи тут у нас лопочут - обычный поляк есть русофоб разной степени озлобленности. Проверяется это легко. Предложите обычному поляку сказать, скажем, десять хороших фактов про Россию. Поляк не сможет. А вот десять плохих - моментально справится, даже с перевыполнением. Их там с пеленок убеждают, что Россия - это ад, а Польша - это рай. Они если к нам едут, то строго на кюстинический антихадж. Я вот сколько ни читал рассказы наших туристов про свои загранпутевки - почти все всегда довольны, редко у кого какая неудача, но даже о таких случаях наши туристы пишут сдержанно. А поляки практически всегда едут в Россию с дерьмовыми стереотипами, и ищут их тут у нас специально, чтобы потом, по возвращению, обязательно расписать Россию отборным дерьмом. Исключения крайне редки, да и то, стоит кому-то из поляков между собой удивиться, что все не так погано и страшно, как его моментально начинают травить, чтобы заткнулся. А вы говорите, что они на нас похожи. Нифига подобного.
  9. Здесь спор начинает скатываться во вкусовщину и домыслы. Точно так можно донимать неплохого специалиста, что у него в проекте не хватает очень нужного того-сего. Например, проект был пожарной сигнализации, но почему в нем отсутствует такое нужное и важное пожаротушение? вы слишком торопитесь. Диалог Руматы и Будаха, по части старой философской темы "кто виноват и что делать" у Стругацких имеет продолжение, правда, в другом произведении и у других персонажей - Максима и Колдуна. Там вот такой кусок, который, на мой взгляд, точно описывает конфликт любой идейности с реальностью. А в итоге изнасилованная совесть рождает особую форму идейности, которую иначе, как бесовской - не назовешь. На мой взгляд, просто и понятно. Любая идея приводит к Хозяину. И если идея способствует мутации совести, то она приведет к хозяину - чёрту. Исторических примеров - масса. Постоянно люди под идеей превращаются в настоящих бесяр. Не замечают вовремя, что совесть у них в башке проткнули до такой степени, что они занимаются в удобном случае осуждением, а в неудобном случае оправданием поступков одинакового порядка подлости. Например, в одном случае некоторые люди говорят о прогрессивности Октябрьской революции, но сокрушаются о развале СССР и потерях. Между тем, когда их спрашиваешь об эпических потерях советской власти в деньгах, людях, научно-технических и профессиональных школах, они к этому относятся легко, а зачастую даже не понимают, что произошло. Ну ладно, я скажем, с пониманием отношусь к доводам коммунистов про сволочизм эксплуататоров - есть такой факт, но ведь есть же простое предложение, парни и девчонки, если всё так хреново, давайте, покажите пример вашей, нормально функционирующей, процветающей от ума и согласия коммунистической общины? Но нету таких общин, только Кургиняна вовсю ругают, что типа "пассионариев утилизировал в своей секте" и всю идею в очередной раз превратил в дерьмо. Но идея всё равно правильная и чистая. Ну ладно тогда, съездите и поживите у чучхейцев, распробуйте идею там, где она вроде как работает. Не едут. Шкурой понимают, что там с ними будет, а ума признаться, что чистая и правильная идея подталкивает к хозяину-чёрту - воли не хватает. То же самое и с доморощенными нациками - несмотря на то, что идея давным-давно обгадилась, она у них она правильная и чистая, совсем немного кое-где ошиблись, а так все неудачи из-за козней бесчисленных врагов. То же самое у либералов - где не получается, во всем виноваты коммунисты, нацисты, халявщики и гопники, и прочие гомофобы. СССР развалился - отлично, а потери от его развала и разграба как бы за скобками и вне оценок и комментов, их нету. А идея правильная и чистая, если вы не успешны - это вы плохо стараетесь. Ну да, конечно, слышали... В общем, одинаковые реакции на вопросы - у всех идейных. Одинаковое отношение к гуманизму - когда нужно, они его вытаскивают, когда не нужно, отметают. Одинаковое отношение к не своей собственности - когда нужно, кричат о несправедливости владения, когда не нужно - бездарно и позорно профукивают. Одинаковое отношение к ошибкам - их нет.
  10. Не согласен я с вами. Во-первых, Роджерс - на мой взгляд, хороший журналист, у него всё в порядке с логикой, цитированием и мировоззрением. Во-вторых, о глубинной природе нацизма уже достаточно много книжек написано. Не статей, книжек. Тре6овать исследования глубины от статьи - это слишком предвзято, по-моему. Ну как примерно - требовать рулеткой глубину измерять. Вроде бы тоже измерительный инструмент, но не подходящий для этого. В-третьих, о Стругацких. В книжке "Трудно быть богом" есть главная сцена, ради которой вся книжка и создавалась. Это беседа Антона-Руматы с Будахом. И финальная фраза. "- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать." В смысле, и переделать, и уничтожить, и пройти мимо - чувствую, что всё это не могу. Вот в чем трудность обладания триединства силы, потенциала и ума. Вроде бы всё имеется в наличии для действия, но вопрос "как поступить правильно?" приводит к параличу, почти как в притче про Буриданова осла. Это основные вопросы русской философии - кто виноват и что делать. Эти главные вопросы постоянно присутствуют в головушках, но ответы на эти вопросы каждая головушка дает в меру своих деловых и личностных качеств. Очами видно, что для решения проблем нужно поднимать качество человека. Так же очами видно, что человек не шибко хочет работать над тем, что считает чужим качеством, чужими проблемами и вероятной (или прямой) угрозой себе. Или, что чаще всего, просто не понимает этого, потому что находится (или застрял) на детской фазе развития. Всё это я написал ради обоснования того, что нацизма или либерализма в этой сказке столько же, как в отношениях между детьми и родителями. Или потенциальными приемными родителями и брошенными детьми. Или учителями и учениками. Дети тоже, случается, такие ... бывают, что официальной доктриной воспитания через уговоры, успокоения и развлекуху, дисциплину не привить никак не получается, а наказывать нельзя. Современные инфовойны, вытекающие из воинствующего постмодернизма, все известные нормы и даже сказки, перекрутили и вывернули наизнанку так, что уже говорить даже о сравнительно простом и понятном, становится сложно или даже бессмысленно. Если вы, образованный человек (я читал ваши посты), внезапно и без сомнений пишете о библии либерализма, о эталонной книжке по взгляду фашиста, божество входит в раж... Извините мой французский, это пиздец как грустно.
  11. У вас настоящий панегирик системе получился Советская администрация тоже подобные прокладки и игры пробовала создавать. Помните, чем всё в итоге завершилось? Я хочу сказать, что в этой схеме - прикармливать и тасовать упырей - тоже имеются слабые места. Основа, вокруг которой всё вертится (помимо понятной природной ) - это идеологическая легенда, алгоритм успеха. Заявляются некие правила, четко следуя которым, даже самый низкостатусный человечек может обрести желаемый комфорт. Главное в этой программе успеха - правила не должны унижать коллективное бессознательное выше какого-то уровня (он у всех народов разный) - иначе она не будет работать. Например, до последнего времени считалось, что у большинства восточноевропейских народов этим важнейшим уровнем является зарплата и полный магазин, личная лавка или хозяйство (в общем, бизнес), и достаток - ни в коем случае не хуже соседского. Но последние достижения в наблюдениях дополнили картину их желаний - крайне потребны бордели, наркота, костёлы, секты, марши нациков и прочих упоротых, и обязательная русофобия. Вот, при соблюдении этих условий ущемленные и позволяют игры упырей. Т.е. советская схема, будучи вроде бы функциональной, имела в себе ключевой прокол. Только немцами точно можно было управлять без всяких гадких хитростей - люди дисциплиной отфрезерованные, начинали с ордена монахов, к аскетизму приучены. Чехами и венграми вполне можно было бы управлять, если бы дать им желаемое - буржуйскую лавочку. Но советская экономическая система успеха не могла этого позволить, потому что тогда пришлось бы это всем разрешить, а это был бы крах всей идеи воспитания и управления - СССР все время пытался создать из людей то ли орденских монахов-аскетов, то ли лошадей, которым не нужна разнообразные еда и комфорт, но все ресурсы аккумулировать в разрешающих и контролирующих руках партии (точнее, орденских иерархов). Поляками в принципе нельзя было управлять, потому что, помимо жрачки и комфорта, им также был нужен костел и отпущение грехов, марши нациков и всё москальское вон, а москаляков вообще на гиляку - не удовлетворялись внутренние требования. Афганцами нельзя было управлять, потому что у них перекрученная договороспособность - в одном случае договор работает, но в другом похожем случае - уже нет, всё как-то сложно поменялось. У афганцев - натура совсем другая. Они сами в упыриные игры издавна играют, и вмешиваться в них ради попытки управления ими, для понтов или для закамуфлированного разграба - бесполезное дело. Чтобы эти национальные выверты хотя бы частично парировать, нужно как минимум два поколения воспитывать вне базовой автохтонной культуры, а саму эту культуру - как-то ослабить, нивелировать или даже закапсулировать. Потому что иначе может сработать эффект обиженного приемного ребенка - раз, и начинает искать своих биологических родителей, и может даже туда обратно перейти, и на воспитание ему вдруг стало плевать - мол, не его это всё. Мне рассказывали историю про попытку окультурить одного дунганина - дали ему высшее образование, а он все равно вернулся на родину лук выращивать, грядки говном поливать. Штатовцы работали и работают над всеми странами по этой схеме - даешь что алчут и рулишь, это действует, понятно. Пытаются предложить схему успеха, "всё, что не запрещено - разрешено", со своими воспитанными-прикормленными упырями и ротацией - то, что они называют "демократией". Но чисто технически невозможно учесть в одной схеме разнообразные противоречия, которые впечатаны в коллективное бессознательное разных народов. Поэтому, например, у них все ОК с упырями в восточной Европе, но совсем-совсем не окей в России и Китае. Потому что Европа согласна на всё ради доллара и русофобии. А Россия с Китаем, на доллар-то с упырями может бы и согласились бы, но вот уже вкушать русофобию и синофобию с долларом и упырями - это явно превышение уровня унижения в программе успеха. В этом ключе штатовцы делают постоянные попытки перекрутить фобии адресно, чтобы русские китайцев боялись, а китайцы - русских, но опять же, никак не отключают русофобию и синофобию у остальных стран со своими упырями. И тут у них не вытанцовывается. Потому что их система не может существовать без удовлетворения потребности кого-то унижать и одновременно бояться - нацистская ведь демократия по сути везде, где она признана. Это весьма характерная слабость, потому что при снятии поля планетарного подавления в виде "демократических" СМИ, все моментально пойдут в жестокие разборки и расплаты с соседями, и конечно же, вспомнят самого главного, который это варево создавал. А это когда-то произойдет, потому что Запад не совершил научно-технического прорыва в энергетике, все его преимущества, всё его сельское хозяйство, удобрения и транспорт держатся на ископаемом топливе - то есть заемной энергии, аккумулированной природой за сотни миллионов лет, а уничтожается эта энергия за исторически короткий срок. Как только все это будет прикончено, нечего будет жрать, сами себя будут кушать. Вот и все конечные результаты схемы, которая такая успешная.
  12. На мой взгляд, это такое проявление американской фронды при смене поколений. Некоторые выпады в сторону "дэдди&мэмми" при власти, завуалированные и осторожные, причем для этого пришлось нанимать дешевого старательного эмигранта из Европы, чтобы в случае чего на него и спихнуть гнев критиков. Критики, между тем, мастерски сместили акценты и замаскировали премиями этот очами видный враждебный подкат. В результате перевода стрелок возня над врачебной средой перешла частью в сторону фильмов ужасов, в которые никто не верит, в которых государство старательно выведено как бы и не при чём, частью в сторону добрых лебечниц, в которых людей пытаются спасти. Что в и является американской целевой пропагандой. В частности, меня в свое время сильно впечатлил фантастический фильм "Пробуждение " (1990) https://ru.wikipedia.org/wiki/Пробуждение_(фильм,_1990) с элементами реализма про дурдом, в котором доктор дал своим подотчетным особо тяжелым больным экспериментальный препарат, и они на время вернулись в нормальное человеческое состояние. Очень перекликается с новеллой "Цветы для Элджернона". Во там отработали на полноценный долляр.
  13. Как минимум, один вред давно известен - распространение заболеваний, передающихся половым путем. Есть ещё один вред, но он не всегда умом осознается, больше сердцем. Человек, который своё тело в общественное пользование отдает, и душой тоже становится порченый. Формируется циничная конченая мразь, которая мастерски имитирует несчастного человека в трудной ситуации.
  14. Один из камрадов как-то приводил такой базар. Скрипела объективностью какая-то прибалтийская нацистская мразь - мол, русские жестоки и всё такое прочее, но побежденных никогда не добивают. Это так и есть. Не можно бить детей, женщин, стариков, раненых, военнопленных, безоружных. Это закон. Тот, кто нарушает этот закон - тот сам себя ставит вне закона. Русский солдат соблюдает этот закон. А кто из грешников не сдерживается, или подставляется под незаконный приказ - тот будет потом жестоко наказан.
  15. Однажды повезло встретиться с одним очень интересным попутчиком в поезде, разговорились за жизнь. Я ему про свою, он про свою. В общем, из беседы запомнилось поучительное деление всех сограждан на три условные категории: 1. Те, кто не в теме 2. Те, кто в теме, но не в доле 3. Те, кто в теме и в доле Строго говоря, мы в первой категории. Даже если иногда кажется, что в теме, но не в доле. Все в России уже давно поделено, и везде есть хозяин разного ранга. Совокупность хозяев формирует свою повестку дня. И у них всё отлажено, по моему, до монополии. Людям, которые в теме, прекрасно известно, сколько можно безопасно поднять с населения и с бюджета. И проблемы глобального характера их беспокоят ровно в ключе, сколько с них состригут сильненькие хозяева по закону, или ловкие гастролёры по беспределу. Из известной, видимой верхушки айсберга - постоянно идут какие-то договорные игры. Почему у нас не ведется стимулирование развития рынка? А потому что практикой проверено - в России финансовое стимулирование (волшебная чалма, как в Ералаше - кнопки против жопы) не работает без одной штучки. Деньги просто или пилятся, или ухают безвозвратно в черную дыру, что, в принципе, одно и то же. А работает, как ни удивительно, при включенном крепостном принципе. Скажем, появляется человек или группа человеков, которые чем-то или как-то прикреплены к месту и делу так, что никуда не могут сдристнуть. Вот те, кому некуда деваться, начинают пахать, и пряник, который они получают, начинает немножечко работать. А без волшебного прикрепления пряник в России не работает. Он просто испаряется. И никакие реформы, без учета этой особенности, ничего исправить не смогут.
×