Альскандера

То есть главная цель операции достигнута не была. Потому что проблема не в физической оккупации страны, а в том, что потом с этой территорией и населением делать. Как легализовать произошедшее и закрепить. Без зависимых от нас персонажей в Киеве такое не особо возможно.

Компания Южных морей (South Sea Company), учрежденная в Англии в 1711 году, вошла в историю как один из самых первых и самых скандальных финансовых пузырей, разоривших многих известных, влиятельных и очень умных людей. Беспринципным дельцам при содействии короля и правительства удалось построить грандиозную финансовую пирамиду и нажиться на наивных вкладчиках, которые еще не знали об МММ и не хотели понимать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а бесплатные деньги пахнут большими неприятностями. Это история компании, где работорговцы, спекулянты, короли, автор “Робинзона Крузо” и Исаак Ньютон оказались повязаны сомнительными, а зачастую и просто незаконными, обязательствами, и кто-то ушел с огромным барышом, а кто-то оказался у разбитого корыта. От меня: в этой истории прекрасно все (и актуально до сих пор): повышенное доверие населения правительству, разросшийся до неприличия государственный долг, для погашения которого правительство пошло на аферу и даже заключение заведомо невыгодного для страны мирного договора с Испанией, фактически на гос.измену (т.е. можно сдать гос.интересы на ровном месте и в лучшем случае обмануться в ожиданиях), участие правительства и короля в фин.пузыре, ну и безграничный цинизм одних людей и наивность/глупость других. На мой взгляд - отличная иллюстрация того, что люди в прошлом и в других странах были не глупее и не умнее наших современников и соотечественников.

Да, при условии того, что Азия как и в 18-20 веках будет Периферией глобальной мировой системы, а США/Запад - ее Ядром. Но сейчас расклад изменился. Проблема в том, что при уходе России из Полупериферии Запада в Полупериферию нынешней Азии дает Азии (тоже уже Полупериферии, а не Перефрии) шанс стать Ядром, мировым центром. Т.е. Россия не теряет (но и не приобретает) ничего, Запад же уходит в Полупериферию тоже (а это ему уже вряд ли понравится, падать из князи в грязи - такое себе).

В целом - если НАТО все же влезет напрямую - да. Но мир в тот момент был на пике европопупизма (прочие - колонии, США только растет и сами на грани гражданской войны) - т.е. Россия столкнулась реально с самыми мощными в экономическом и военном плане странами в мире и предсказуемо не вывезла. Сейчас международная ситуация и расклад близки к этому, но не повторяют его точь в точь. При этом нет стабильности (однополярности 90х и нулевых или двухполюсности времен ХВ, или концерта держав 19 века), чтобы война была просто локальной стычкой. Ситуация реально может разрешиться в любую сторону (проигрыш НАТО-развитых стран или наоборот развивающихся).

Германия была лидером и в гуманитарных, и социальных науках.

Вообще с той стороны верят, что Си едет принуждать Россию к миру на условиях США и Украины.

Россия в принципе не та страна, которой страшно проиграть. Ничего реально плохого мы ни с кем не сделаем.

Она научит только когда станет ясно, что Украина от произошедшего только потеряла, а не - пусть и путем больших потерь - приобрела. Ситуация еще далека от разрешения, и с той стороны вполне серьезно верят в наше поражение и возможность пошакалить.

Вопрос только в качестве чего он будет. Деградация во всех областях социума 13-14 века, например, как-то не прельщает. 18-20 века приятнее в плане культуры, но 18-19 это крепостничество и выжимание всех соков из обычного населения, а 20й век - выволакивание всего на пузе (потрясение за потрясением).

И в Ираке ЕПМНИ тоже самое. Вот только не особо помогло (сербским и иракским буржуям).

США приступили к заявленному гашению Росатома? Сейчас ха-ха, конечно, но недавно кое-то также веселился насчет возможности США пресечь поставки рос.газа в Европу. По итогам США сейчас мировой лидер по продаже газа и зачистил для себя еврорынок от конкурента. Наломал при этом кучу дров в других местах, но там мышление как у Скарлетт "Я подумаю об этом завтра".

Да. Поэтому "подвиг советского народа" (первые пятилетки и ВОВ) повторить и сложно, потому что было уникальное состояние общества. Тогда было в семье в среднем семеро по лавкам с тремя классами образования и одним коридором, а 80% населения были или селяне (физ.нагрузки каждый день и пофигизм к неудобствам), или село, переехавшее в город и радующееся коммуналке и заводскому бараку. Шесть человек на 13 кв.метрах - и ничего, жили как-то. И детей рожали. Когда рождаемость ниже воспроизводства, а для воспитания-образования человека (чтобы тот стал приносить обществу доход) нужно лет 20, и всякие секции-бассейны для хоть какой-то компенсации нехватки движения, а молодые семьи заявляют, что им для размножения нужно свое жилье да еще с комнатой для каждого ребенка - тут губу на тему достижений общества приходится закручивать.

Это тянется с 19 века и из нашей же литературы. Мне доводилось читать в ее адрес обвинения один в один копирующие ваши. У нас прошел как-то мало замеченным тот факт, что вся немецкая концепция завоевания востока была целиком списана из произведений русских властителей дум. Основные мысли партайгеносса Альфреда Розенберга (подданного Рос.империи, получавшего образование в Москве) почти буквально списаны с партийного товарища Максима Горького. Достоевский был обсосан до косточки. Золотые россыпи толстовского непротивленчества были разработаны до последней песчинки. А потом - получилась - форменная ерунда. “Унылые тараканьи странствования, которые мы называем русской историей” (формулировка М. Горького) каким-то непонятным образом пока что кончились в Берлине и на Эльбе. “Любовь к страданию”, открытая в русской душе Достоевским, как-то не смогла ужиться с режимом оккупационных Шпенглеров. Каратаевы взялись за дубье и Обломовы прошли тысячи две верст на восток и потом почти три тысячи верст на запад. И “нация, назначение которой еще в течение ряда поколений жить вне истории сейчас делает даже и немецкую историю. Делает очень плохо, но все-таки делает. Наша великая русская литература - за немногими исключениями - спровоцировала нас на революцию. Она же спровоцировала немцев на завоевание, В самом деле: почему же нет? “Тараканьи странствования”, “бродячая монгольская кровь” (тоже горьковская формулировка), любовь к страданию, отсутствие государственной идеи, Обломовы и Каратаевы - пустое место. Природа же, как известно, не терпит пустоты. Немцы и поперли: на пустое место, указанное им русской общественной мыслью Так в умах всей Германии, а вместе с ней, вероятно, и во всем остальном мире, русская литературная продукция создала заведомо облыжный образ России - и этот образ спровоцировал Германию на войну. Русская литературная продукция была художественным, но почти сплошным враньем. Сейчас в этом не может быть никаких со мнений. Советская комендатура на престоле немецкого “мирового духа”, русская чрезвычайка на кафедре русского богоискательства, волжские немцы и крымские татары, высланные на север Сибири из бывшей “царской тюрьмы народов”, “пролетарии всех стран”, вырезывающие друг друга - пока что ДО предпоследнего, - все это ведь факты. Вопрос заключается в том: какими именно новыми цитатами будет прикрыта бесстыдная нагота этих бесспорных фактов? Русскую “душу” никто не изучал по ее конкретным поступкам, делам и деяниям. Ее изучали “по образам русской литературы”. В соответствии с преклонением перед чудотворными святынями Европы трактовалась и греховодная российская жизнь. С фактическим положением вещей русская литература не стеснялась никак. Даже и Достоевский, который судорожно и болезненно старался показать, что и нас не следует “за псы держати”, что и мы люди, - и тот каким-то странным образом проворонил факт существования тысячелетней империи, жертвы, во имя ее понесенные в течение одиннадцати веков и результаты, в течение тех же веков достигнутые. Достоевский рисует людей, каких я лично никогда в своей жизни не видал - и не слыхал, чтобы кто-нибудь видал, а Зощенко рисует советский быт, какого в реальности никогда не существовало. http://2012god.ru/ivan-solonevich-dux-naroda-i-russkaya-klassicheskaya-literatura/

Плюс де-факто в их руках или под их неформальным контролем находятся многие международные институты: научные, культурные, спортивные, финансовые и т.д. Что нам лишний раз показали и выдавливанием наших спортсменов и "отменой" русской культуры в прошлом году. Когда изрядная часть типа независимых структур разом встала в позу зю по команде США, наплевав на любые свои потери.

Интересно, а если наше название сменят все "свободные страны", а потом начнут требовать смены и у наших бело-голубых (потому что у нас тырят идеологии и картины мира с запада со страшной силой уже не первое столетие)? Чтобы потом лишний раз тыкать своего обывателя, что мол Русь и Россия - это совершенно разное?

Вообще конечно интересно, что некоторые "научные" теории порой страшнее и бредовее средневековых суеверий.

При дворе Алексея Михайловича и Софьи вполне себе была польская мода. Плюс в принципе сильно влияние Речи Посполитой - раз наши не дали ее уничтожить шведам во время Потопа.

А чего не хватало при царях, со времен Ивана Грозного? Потому что описанный комплекс тянется с того времени.

И это тут самое главное. А внешность - просто из-за сбоя во время формирования плода не запустились мужские гормоны, т.е. хромосома Y не выполнила того, для чего она существует. И плод по инерции сформировался женским, но с мужским генотипом и поэтому не может коннектиться с мужским же. И в принципе не так работает.

Надеюсь не почувствовать себя Джоан Роулинг, которую на западах до сих пор пинают за то, что она сказала, что "менструирующий человек" называется "женщиной". Так вот две хромосомы Х - это нормальный (здоровый) набор генов для самки, так что чуда как такового тут нет. Просто сделали искусственный химеризм (в одном организме клетки с разным набором генов). Вот если бы яйцеклетка выросла от самцового набора генов ХY - вот это было бы чудо-юдо.

Скорее притча наоборот. Y-хромосома - выродившаяся хромосома Х. Поэтому у женщин две хромосомы Х, поддерживающие друг друга, а у мужчин одна и вот этот обрубок, что делает мужчин более подверженным мутациям и генетическим заболеваниям (поэтому природа на них опыты и ставит).

Я так понимаю для американцев стало очень внезапным открытие, что научная и военная мощь прямо завязана на индустриальную экономику?

И США, и СССР занимались имперской политикой (расширение зоны своего влияния, установление своей политической культуры, хоть и с местным колоритом) под антиимперскими лозунгами. Видимо не умеет человечество самоорганизовываться иначе. Можно, конечно, сказать, что в СССР для этого больше тянули жилы из центра, а американцы все в дом, все в дом... но глядя на то, как они провели у себя деиндустриализацию (т.е. лишили свое население массы рабочих мест) и откормили Китай и Индию - видимо, обе империи были готовы на любую цену ради своей экспансии.

Если мусор замести под ковер или под диван, то его как бы уже и нет.

Ну, так-то в христианстве это касается всех преступлений, а не только изнасилования (именно на личном уровне, закон - дело другое). Отсюда и вечная головная боль с теодицеей (вопрос оправдания Бога за существование зла и что с этим злом делать). Разве что изнасилование - специфическое преступление именно по его психологической составляющей (например, жертва может возненавидеть всех мужчин и секс в принципе, и сидеть потом если не без рая, то без личной жизни, вцепившись мертвой хваткой в эту травму и портя этим жизнь самой себе).