Jump to content

Альскандера

Пользователи
  • Content Count

    10,325
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Альскандера

  • Rank
    Дама

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Нижний Новгород

Recent Profile Visitors

34,121 profile views
  1. Ну, если отбросить художественную составляющую - то да. Убийство ради власти - вещь, конечно, вечная, но вот убийство, например, Ярополка Святославича и царевича Дмитрия - это убийство двух разных людей, в разные исторические эпохи, в разных местах, с разными последствиями для Руси. Потому что каждый человек - существо тоже уникальное. И никого из людей нельзя безболезненно заменить другим и убить два раза. Тогда как в физике один шар (или даже его идеальная модель) или молекула водорода может быть легко заменена аналогами. Они абсолютно обезличены.
  2. Ммм, разница начинается с того, что физика и тому подобные "настоящие науки" имеют дело с объектами, процессами и явлениями, которые не являются уникальными во времени и пространстве и могут быть (хотя бы потенциально) воспроизведены в совершенно любых условиях, а потому их можно абстрагировать и использовать для создания прогнозов. История, социология, политология, экономика и т.п. работают с объектами и процессами абсолютно уникальными и абсолютно не воспроизводимыми (их можно лишь описать, выявить причинно-следственные связи и классифицировать). Поэтому точные прогнозы развития событий они давать априори не могут. Так как события всегда разные. И поэтому их нельзя изучать так же, как объекты изучения "настоящих наук" - о них можно только максимально подобно собирать информацию, зная, что любое сравнение или аналогия - это уже скользкий путь. Даже если мы тут решим воспроизвести взятие Батыем Рязани - то мы проведем именно реконструкцию, а не само взятие. Начиная хотя бы с того, что у нас тут не 13 век, нет живого и существовавшего в нашей вселенной строго в единичном экземпляре и строго на определенном пространственно-временном промежутке Батыя - а это важно, это и есть суть. Ну и с того, что то, мы сейчас называем Рязанью тогда называлось Переяславлем-Рязанским. Или мы получим весьма усредненное описание/модель взятия некоего среднего в вакууме города некоей аналогично взятой в вакууме армией, а под это описание можно напихать отнюдь не только данные конкретные войска и город, и даже эпоху. Мы не сможем повторить даже наш текущий разговор - даже если соберемся здесь же, по той же теме, тем же составом в тот же час. Это уже будет другая дата и пусть и немного, но другие мы - с другим настроением и немного уже другой информацией. Модель же нашего разговора "энное количество жителей РФ обсуждают на форуме в интернете вопрос "история - это наука или нет?" И под это описание подойдут тысячи и тысячи аналогичных разговоров. Из непонимания или сознательного пренебрежения этим различием в объектах изучения указанных наук и растет приравнивание Фоменко и К абсолютно разных, но в некоторых деталях похожих событий.
  3. Эм, судя по приведенной в таблице Теории поколений у последнего из них напрочь отсутствуют собственно человеческие качества, которые имеются у всех предыдущих (от стойкости и трудолюбия до наивности и подверженности моде). Такие живые приложения к технике и Сети. "Быстрое взросление" - в свете последних событий - весьма сомнительное утверждение. Скорее пораженность незрелого мозга информационной бомбардировкой из той же Сети.
  4. И в ту минуту, когда лежащий испустил дух, звезда Марс над Слободкой под Городом вдруг разорвалась в замерзшей выси, брызнула огнем и оглушительно ударила. Вслед звезде черная даль за Днепром, даль, ведущая к Москве, ударила громом тяжко и длинно. И тотчас хлопнула вторая звезда, но ниже, над самыми крышами, погребенными под снегом. И тотчас синяя гайдамацкая дивизия тронулась с моста и побежала в Город, через Город и навеки вон. Следом за синей дивизией, волчьей побежкой прошел на померзших лошадях курень Козыря-Лешко, проплясала какая-то кухня... потом исчезло все, как будто никогда и не было. Остался только стынущий труп еврея в черном у входа на мост, да утоптанные хлопья сена, да конский навоз. И только труп и свидетельствовал, что Пэтурра не миф, что он действительно был... Дзынь... Трень... гитара, турок... кованый на Бронной фонарь... девичьи косы, метущие снег, огнестрельные раны, звериный вой в ночи, мороз... Значит, было. Он, Гриць, до работы... В Гриця порваны чоботы... А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь? Нет. Никто. Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет. Никто. © "Белая гвардия", Булгаков
  5. "Польское чудо" или "Самородные горшки". http://antropogenez.ru/quote/404/ Битую керамику легче опознать как бытовые вещи, даже если она оказывается несовременных, исчезнувших типов. Но вот горшки из разрушенных погребений вызывали недоумение у тех народов, которые уже утрати­ли обычай ставить покойникам сосуды с напитками или хоронить прах сожженных покойников в погребальных урнах. Сразу возникал вопрос о том, как эти сосуды оказались в земле. Между тем, поля погребальных урн в раннежелезном веке бы­ли распространены по всей Европе, и по всей же Европе они исчезли в I тыс. н.э., сменившись в конечном счете христианским обрядом трупоположения. Далее - цитата из Клейн Л.С., История археологической мысли в 2-х томах, Том 1, СПб, Изд-во СПбГУ, 2011 г., с. 50. Польский летописец Ян по прозвищу Длугош (1415-1480) или Лонгинус (Длин­ный) сообщает на латыни в своей «Historia Роюпа» («Польской истории»), что среди польских чудес первое — это самородящиеся в земле горшки. Он рассказывает, что: " на полях деревни Нохов, лежащей около города Срема в познанском епископстве, как равно и в деревне Козельско на земле Палуки близ озера Лекно, родятся под землей сами по себе и единственно силой природы без какого-либо участия человека сосуды всякого рода и разного облика, подобные тем, которые люди обычно употребляют. Они, правда, тонкие и рыхлые, пока находятся под землей в родном гнезде, зато становятся крепкими, будучи вынуты и отвердев под действием ветра и солнца. Они представляют разные виды и размеры, лодобно тому, как сделанные гончарным искусством". В другом месте Длугош сообщает, что в 1416 г. во время пребывания короля Владислава Ягеллы в Среме к нему прибыл посол его родича князя Урнеста Австрийского, дабы удостове­риться лично и очно, верно ли известие, которое он слышал от польского рыцаря Яна Вашавского, а именно, будто в польской земле в определенном месте родится много со­судов единственно действием природы и без какого-либо участия человека. Это известие князь Австрийский Эрнест считал за мало правдоподобное в действительности, и, не очень доверяя рассказам по слуху, снарядил специально рыцаря, чтобы собственными глазами присмотрелся исключительно для выявления правды и познания силы приро­ды. Итак, король Владислав, желая освободить своего родственника князя Эрнеста от сомнения, отправился на поле деревни Нохов, лежащей между городами королевства польского Сремом и Костяном, и, повелев в своем присутствии копать землю во многих местах, открыл много урн различного облика и величины, созданных чудесным дей­ствием и силой природы, как если бы они были сделаны гончаром. И показал посланцу князя Эрнеста, приглядывающемуся с любопытством...; послал также князю Эрнесту через упомянутого посланца несколько урн различного вида, дабы свидетельствовать о правдивости факта». За Длугошем эти известия повторяли польские, чешские и немецкие историки и географы последующих веков — Матвей Меховский, Мартин Кромер (писавший историю Польши для Генриха Валуа, когда тот был избран на польский трон), С. Мюнстер, Богуслав Бальбин и др. У всех у них фигурируют ollae naturalis, sponte nascitur ollae («естественные сосуды», «стихийно порожденные сосуды»). Изданная в Лионе в 1485 г. на французском «Книга о природе вещей» Бартелеми де Гленвиля (Бартоломью Англичанина, францисканца XIII века) была снабжена гравюрой, на которой были видны вылезающие из земли животные (кабан и три серны) и много высунутых наполовину горшков (Ponomarenko et Rossel 1970, gravure 413). ПС: вера в данное "чудо" в Европе сохранялась до 18 века, на территории Польши - до 19 века.
  6. Кстати, подозреваю, это западники. В том плане, что имеют западное мышление и воззрения на мир. А на западе присказка про "страну, которую люблю, и государство, которое ненавижу" - актуальнее, чем у нас в сотни раз. Они воспринимают государство строго в негативном ключе (тогда как у нас гос.вузы, гос.банки и проч - гарантия хоть минимально чего-то приличного), так как их благосостояние исторически не настолько было и есть завязано на деятельность и благополучие государства (точнее оно куда менее очевидно для обывателя). Степень ненависти к госслужбам и госслужащим там просто инфернальная. Другое дело, что сцыкают всерьез с ними связываться, а сбрасывают пар съемками "срывательнопокровных" фильмов и их просмотрами, или скандалами в СМИ. Продажные политики, бесстыдные судьи, садисты-полицейские, коварные црушники,сами провоцирующие создание террористов, злые дебилы-военные, переплетение государства с мафией и ТНК - все это заурядные персонажи и обстоятельства каждого второго, а то и первого фильма/сериала/книги/комикса. И наши "умники", понабравшись такого воззрения на общество и государство и считающее его нормативным, переносят его и на Россию.
  7. Есть. Его образование и навыки. Которые он может реализовать, как минимум, как преподаватель. Плюс, наверняка, кое-что в личной собственности. На революционный пролетариат сейчас скорее похожи мигранты (в первую очередь трудовые и самые бесправные). Так как они маргиналы по отношению к принимающему обществу, которое они обслуживают, и вполне способны поэтому работать тараном для уничтожения этого общества (а это и есть смысл существования пролетариата по Марксу - разрушение социума/страны/народа).
  8. Да нет, Маркс не тупой. Как минимум, задал он такие вопросы, что чтобы на них ответить возникла целая научная экономическая школа (маржинализм), чьи постулаты до сих пор лежат в основе экономической теории, что Запада, что пост-СССР. Плюс социология тоже во многом создавалась как альтернатива марксизму. Просто он описывал реалии своего окружения (Германия и Англия территориально, по времени Манифест издан в 1848, Капитал в 1867). Ну со смещением где-то на 3-7 лет (как оно часто бывает - пока ученый работает над книгой и ходит по издательствам, время на месте не стоит). И вот по этим его выводам 50-80 лет спустя на базе совершенно другой страны начали ваять соц.государство, где его научную теорию просто заморозили аки слова божественного откровения еще на 70 лет. За время которых произошла и НТР, и изменилась структура экономики в развитых странах и де-факто полностью исчез пролетариат, о котором говорил Маркс. Кое-что (по самым верхам) в плане расхождения современных (и не только) реалий и теории марксизма можно послушать, например, тут:
  9. Любопытно, не знаю, как по России, но у нас в области точно есть выражение "ест, как голодающий Поволжья" (отсылка на "издержки строительства коммунизма" в 20е и 30е года, на Украине сейчас их местный вариант также известен как Голодомор). И почему-то никто не думает на это обижаться (а рекомая особа явно использовала слово "блокадница" в аналогичном контексте), хотя выражение носит откровенно издевательский и саркастичный характер (типа "сирота казанская"). Даже не знаю, кто в данном случае более неправ. Бузова или те, кто высмеивает жертв голода в Поволжье (которые почему-то страдали от голода, видимо, как-то иначе, чем блокадники). .
  10. Так кипешь будет не на улице, а в геополитике и мировой экономике.
  11. КМК, так оно и есть. Хотя и негласно, конечно. Во всяком случае, в странах, которые являются или потенциально могут являться зоной интересов России - так 100%. Это совершенно нормальная практика - контроль территорий, чтобы те не уплыли под геополитического соперника. Плюс удельные князья везде и всегда сопротивляются до последнего, борются за свою власть. См.тот финт, что устроила та же Грузия в 18 веке (когда решила по-своему трактовать заключенный с Россией договор, на что русские плюнули и оставили грузин на волю персов - и только когда те начали прямую резню, у грузин проснулась память). Да и Хмельницкий бы (и прочие сечевики) успешно свалил бы с Украиной из-под власти Москвы, если бы не горела земля под ногами. И все это - совершено нормальные политические явления.
  12. Да вроде как еще монах Нестор писал, что началась до Крещения, не? Пласт большой, но изученный достаточно, чтобы уже точно сказать, что Дед-Мороза нет никаких мощных государств до Руси на территории России не было. Причем, на большей части ее территории вообще никаких государств не было. Как и развитой языческой религии со своей письменностью. Тешить себя иллюзиями, что вот-вот археологи что-то эдакое накопают и мы еще утрем нос этим персам, египтянам и китайцам - можно было веке так в 18-19. Но не сейчас.
  13. А, то есть вы верите в ведическую Русь-Гиперборею, которую скрывали и царские, и советские ученые? Ну ок.
  14. Ога. Особенно "интеллектуальны" отсылки к "Велесовой книге" (навь, явь и правь) и уничтоженные на Руси ведические жрецы. Ну, и "созданная рабовладельцами для рабов религия христианство". Которую триста с гаком лет рабовладельцы почему-то прессовали где только можно как раз за противоречие тогдашним общественным нормам.
  15. Ну, такое впечатление от русской истории (с ее негласным кредо "если какая-то беда может произойти, то она произойдет обязательно") есть не только у наших людей. У западных позитивный взгляд на Россию и русских - это де-факто пожалейка (сериал "Чернобыль", кстати квинтэссенция этой пожалейки). Согласно которой, русские при всех своих героических качествах - самый неудачливый и несчастный народ в истории, у которого любая попытка выйти из беды приводит только к еще большим проблемам, а все возможности на счастье как-то сами собой отнимаются неумолимым фатумом. Эдакие вечные персонажи античной трагедии. Из-за чего русским можно симпатизировать, но всерьез желать стать счастью России и русской "судьбы" могут только какие-нибудь готы, эмо или прочие любители пожевать стекло. Люди же, желающие маленького человеческого счастья и блага для детей - от России должны шарахаться.
×