GSR

Я уж было подумал, что У-2 вернуть решили...

Нарыл в сети. Новый способ борьбы с угонами самолетов. "...есче добавить гранаты из говна, прикиньте, взорвалась и все бандиты в говне, пассажиры в говне, пилоты в говне, ни о каком захвате уже речи не идет, все несутся в туалет отмыватся, а посреди всего этого стоит спецагент весь такой в белом и ой ляля" ©

красотень Но поляки не одобрят

Отличная военная работа

Хороший аттракцион

Руки прочь от Салютия!

Кстати да - хороший тест на американских шионов Если и выговорят (шипя на советскую власть), в конце обязательно скривятся. Помнят, гады, залив Свиней. Читал, что в Великую Отечественную был такой фронтовой тест для немецких шпионов. Подозреваемому предлагали произнести слово "дорога". Нормально его могли произнести только наши. Немцы, даже очень хорошо подготовленные, упорно произносили "тарока". На чем и палились

Вызывающие рвоту карнавальные аттракционы в стиле вестерн развлекают посетителей Всероссийского выставочного центра (ВВЦ). Слабаки иностранные!..

И заметьте, ни слова про плохую кожу русских женщин. Анти-Бася...

забей на этих зануд. чувак классный и действительно похож на русских, хотя и пока другой. мне нравится его - как ты говоришь - "мягкий юмор", не исключающий самого себя - это уже наше. а опыт - тамошние. в результате - рефлексы расшатаны. и появляется самое то - самопознание. это одновременная разница/схожесть цепляет, как цепляла бы привычно-посконная газель, едущая от твоего дома в Боливию через океан за привычные 15 рублей короче, переводи дальше. хотя бы один благодарный читатель у тебя обязательно будет - я. а остальные потом вкурят. Два! Два читателя

А меня вот это удивило Вхождение в «узкий круг». Каждый раз, когда я возвращаюсь в США, я слышу странные новые слова, или старые слова, используемые в странных новых значениях. Поначалу я не понимаю, о чем они говорят. Я не могу понять половину из нового, это как встрять в середине разговора. То ли он слишком долго живет в России, то ли в Штатах бытовой сленг развивается так быстро...

Демотиватор, конечно, притянут за уши. В любом дворе земля внизу детской горки в яму выбита. Так что эта лужа после дождика - явление обычное, фоновое

«Я прошу вас не верить всей правде обо мне». - Я много о вас слышал. - Ну и что? Доказать-то вы все равно ничего не сможете!

Классные фотки, прямо хоть на рабочий стол ставь

У нас, помню, в старших классах только галстуками выпендривались Костюмы у всех были школьные, синие...а вот галстуки, ух!

Ефрейтор Фриц Зигель в своем письме домой от 6 декабря писал: «Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Хорошо бы, если бы там наверху хотя бы прислушались к нам, иначе всем нам здесь придется подохнуть». "А нас-то за что?!" Классика.

Я этот ракетный контейнер у нас на танковом шоу видел. Потому что там были выставлены не только танки Действительно, с виду контейнер и контейнер, невинная железнодорожная упаковка для всякого барахла...

Цитата Хотите пример? Их есть у меня. Попробуйте (предположим есть такая техническая возможность) предотвратить массовую гибель ленинградцев в блокаду. Предположим, бои идут на подступах к Ленинграду, Бадаевские склады еще целы, народ мобилизован на рытье противотанковых рвов, все городские предприятия ударно работают на оборону и мобилизуют часть рабочих в ополчение - и тут появляетесь вы, с сообщением, что Ленинград будет блокирован на долгие 900 дней, что приведет к огромным жертвам среди населения. И надо, типа, немедленно начинать эвакуацию всех некомбатантов, пока не поздно. Дальше, надеюсь, понятно что - ярлык паникера, арест и вышка. По законам военного времени. Не самый удачный пример. Прямо перед самим событием бегать и кричать в попытках чито-то изменить - это как минимум нерационально. -------------------------------- А если поднять вопрос о блокаде Ленинграда заранее, например, еще до войны - финал будет тот же, только, возможно, чуть попозже. Человека, который заранее будет рассказывать о тяжких событиях 1941 года, ведомство товарища Берии уж точно не пропустит.

На Ганзе? Ну, это как бы элементарно. Угу, выжать и ликвидировать от греха подальше. Не самый удачный пример. Прямо перед самим событием бегать и кричать в попытках чито-то изменить - это как минимум нерационально. Невозможно изменить общее течение в соответствии с законами развития. Частности вполне поддаются корректировке. Причем зачастую вполне себе на уровне минимальных локальных воздействий. Пример - да хотя бы ппротивостояние Вавилов-Лысенко. Да, конфликт между группами ученых ориентированных на "чистую науку" и "прикладниками" не ликвидировать, но вывести из под удара конкретных людей или смягчмить его вполне реально. Тож самое с конфликтами между авиационными конструкторами и группами влияния в правительстве их продвигающих (хе-хе). А там и глядишь и количество небольших изменений перерослобы в качество. В соответствии с законами единственно верного учения. ;) Но, для этого надо офмигенно много времени и ресурсов, прежде всего административных. А с их мобилизацией все гораздо сложнее чем простой расстрел Хрущева и посадка группы Микояна (не авиаконструктора). Но это все технические детали. На Ганзе, на ней, родимой, это было Вот еще в тему произведение Стругацких. По сюжету человек не просто попадает в прошлое, он попадает во временную петлю а-ля День Сурка и вынужден проживать период с 30-х до 70-х годов несчетное количество раз. При этом прекрасно все помнит и может варьировать свою жизнь. Но только свою и варьировать незначительно. ------------- "- Скажите, что вы испытываете при воскрешении? - Боль. А потом несколько дней тоску и ужас. - Почему же тоску и ужас? - Потому что всякий раз впереди война, вселенское злодейство, вселенские глупости, и через все это мне неминуемо предстоит пройти. - Неминуемо? Всякий раз? - Да. Это обстоятельства капитальные, они составляют непременный фон каждой жизни. - А вы никогда не пытались их предотвращать? Кого-либо предупреждать, писать письма, выступать где-нибудь? - Было когда-то. Очень давно, тысячу лет назад, должно быть. Помню уже довольно смутно. Нет, ничего не получалось. Приходилось даже кончать самоубийством. Один раз сгнил в концлагере. Три раза меня расстреляли, а однажды убили прямо на улице железными прутьями, минут десять убивали, было очень мучительно. "Ведь ясновидцев - впрочем, как и очевидцев, - во все века сжигали люди на кострах..." А я был в одном лице и ясновидец, и очевидец. Нет, что один человек ничего не может, это я всегда знал, но иногда просто не выдерживал. - Понятно. Это об обстоятельствах, как вы выражаетесь, капитальных. Но в обычных, житейских... Я бы, например, если бы знал заранее, своего отца спас. Просто в тот день не выпустил бы его из дому, запер бы в квартире. - Бесполезно. Житейские обстоятельства обычно в каждой жизни складываются по-разному. У вас с отцом что случилось? - Попал под грузовик. - Ну, а в другой жизни этот грузовик с вашим отцом не встретился бы. Либо минутой раньше проехал, либо позже, а то и вообще еще за месяц до того разбился бы и пошел в металлолом. Я в прошлой жизни на Верочке Корнеевой женился, а в этой встретился с нею, когда она уже замуж вышла и дочку родила. - Но родинка у нее... - А родинка, видимо, возникает из обстоятельств тоже капитального плана, разве что не политических. - Простите, мы отвлеклись. Значит, в личном плане никого ни о чем нельзя предупредить, удержать от гибельного, предотвратить несчастье? - Бесполезно. Судите сами. Я предупреждаю Федю, мужа своей сестры Серафимы, что его убьют под Харьковом. Что же ему делать, дезертировать? Проситься на другой фронт? Пустить себе пулю в лоб назло предсказанию? Я уже не говорю о том, что его убивают под Харьковом только в последних пяти моих жизнях, а за двести лет до этого он регулярно умирал совсем другой смертью. - Это, наверное, тяжкое бремя - бессильное знание. - Правда. Порой я ощущаю его как невыносимое. Бывает, очень хочется умереть по-настоящему, как другие... - Но ведь есть и радости в вашем положении! - Да, конечно, и могу заверить, что никто из вас не радуется своим радостям так, как я своим. - Если можно, расскажите подробно. - Не буду я подробно. Все равно вы не поймете. - Вино, любовь, путешествия? - Это наслаждения, а не радости. Наслаждения у нас с вами одни и те же. Радости разные. - Скажите, это не случайно, что вы перед смертью не уничтожили свой дневник? - Нет. И не случайно, как я обставил свою смерть. - Вы хотите сказать... - Мой дневник должен был попасть в руки не к моей преподобной курице-племяннице, а к следователю городской прокуратуры Варахасию Щ. - Благодарю вас. До встречи в нашей следующей жизни." ©

Ну, собственно именно это и есть. 5. Ну, еще можно отметить у попаданцев в дореволюционную Россию откровенный комплекс "Вашего блаародия". В случае же с предвоенным СССР сразу же в личные порученцы Самого. Что примерно представляется автору тем же самым. Надо сказать, что тема попадания в прошлое современного человека подробно обсуждалась в прошлом году на оружейном портале, где много людей, разбирающихся и в истории, и в войне, и в оружии. Так вот, после долгой дискуссии тамошняя публика в целом пришла к выводу, что попади современный человек неважно в какое прошлое и попытайся он, пользуясь своим знанием истории, изменить ход событий в нужном ключе - его деятельность достаточно быстро закончится в застенках тогдашних спецслужб. Повторяю, неважно, в какой временной период это будет происходить - в любом случае попаданец будет признан либо сумасшедшим, либо шпионом, либо просто человеком, который слишком много, опасно много, знает. В любом случае финал не будет слишком отличаться. Ликвидировать таких персонажей человечество умело всегда. Хотите пример? Их есть у меня. Попробуйте (предположим есть такая техническая возможность) предотвратить массовую гибель ленинградцев в блокаду. Предположим, бои идут на подступах к Ленинграду, Бадаевские склады еще целы, народ мобилизован на рытье противотанковых рвов, все городские предприятия ударно работают на оборону и мобилизуют часть рабочих в ополчение - и тут появляетесь вы, с сообщением, что Ленинград будет блокирован на долгие 900 дней, что приведет к огромным жертвам среди населения. И надо, типа, немедленно начинать эвакуацию всех некомбатантов, пока не поздно. Дальше, надеюсь, понятно что - ярлык паникера, арест и вышка. По законам военного времени. И вот так везде и всегда. Все подобные ситуации были детально рассмотрены и получилось, что изменить историю невозможно - попаданец, в самом крайнем случае, вероятно сможет выжить лишь слившись с тамошним обществом. Если очень постарается. Но ничего изменить он не сможет. А к Самому его, вероятнее всего, просто не допустят. Даже поговорить.

Вообще-то такие нормативы я лично выполнял в 14 лет. Значит Вы тоже годитесь в польские морские котики...

Раз тестируется на полигоне - значит, какое-то экспериментальное шасси. А от прототипа до серийной модели иногда очень и очень далеко. Да и окончательный внешний вид может выглядеть совершенно иначе. Так что не стоит заморачиваться раньше времени...

Если танкистов было шестеро, то КВ-2. Спутать эти два танка действительно невозможно. Кстати, кто-нибудь видел в кино живой КВ-2? КВ-1 финны неоднократно снимали, ездил и стрелял как полагается. А вот большого КВ-2 в рабочем состоянии и не припомню...

Одновременно - да, нельзя. Но по очереди - без проблем. В верхнем правом углу, где высвечивается ник, нажимаете Выход и выходите. Когда вместо ника будет Вход, нажимаете Войти, вводите другой ник и его пароль, после чего спокойно заходите с другой учетной записи. Согласен, это немного более хлопотно, чем входить автоматически, но в принципе ничего сложного.