Слоелолог

В рейтинге сильнейших армий мира украинская армия выбилась на 15-ю позицию, поднявшись с 22-й строчки, 6 января сообщили составители рейтинга по версии журнала Global Firepower. При этом они отметили, что, поднявшись таким образом, Украина обогнала по милитаризации польские войска, израильские и австралийские. Причиной усиления армии Украины составители рейтинга назвали финансовую и военную помощь со стороны совокупного Запада. На первых местах рейтинга журнала Global Firepower традиционно размещены Соединенные Штаты, Россия и КНР. https://rossaprimavera.ru/news/c94d837e

Ок, хорошо. Никто вас не заставляет верить или не верить. Почему в качестве примера нельзя использовать ресторанную еду вы могли бы сами догадаться. Но я всего лишь к тому, что это системное явление. Это не предательство отдельного Герасимова. А будут говорить, предали Герасимов и Путин. И будут неприятности и очень большие. Мы не можем выиграть эту войну, потому что страна системно к ней неготова. А проиграть тоже нельзя.

Какое открытие. А тротуарная плитка дороже чем асфальт. И что? Раз дороже так больше на этом наворовать можно.

У меня есть источники информации имеющие к этому отношение. И я долгие годы работал в промышленности. И много здесь писал про то, что промышленность в очень плохом состоянии и не дай бог война. И вот она война пришла. А есть ведь еще и открытые источники. Опроверг ли Пригожин высказывания его хлопцев в адрес Герасимова? Кажется нет. Но тут есть нюанс. Герасимов за военпром не отвечает. Значит они гнобят армию, а армия не при делах. Вернее так, в армии тоже много чего происходит странного. Но это системное явление. Везде так. И я не тороплюсь. Я спрашиваю, если через несколько месяцев это проявится в полный рост, вы тогда что споете?

Да я это знаю как один в один. Но со снарядами такая же фигня. И со стрелковым оружием. И с бронежилетами. И с формой. И с питанием. Когда отведенные на переформирование части несколько месяцев одними дошираками кормили. Россию 30 лет выращивают как воровской общак. На всех уровнях отрицательный отбор. По карьерной лестнице поднимают исключительно по способности помогать в воровстве. Ясен перец, что они не для того шли, чтобы потом под пулю угодить. Ну что делать. Надо перебирать людишек. Они же не все такие. Кто-то остался. Вон я на днях интервью директора Кировского завода в Питере приводил.

А если это все же сказки, про нищающий запад и истощение запасов НАТО? Даже если запад нищает, он изначально во много раз богаче нас. И производство боеприпасов они быстро нарастят. Это у нас уже наблюдается в полный рост снарядный голод. Вам это еще не очевидно? Ну потерпите, через несколько месяцев будет очевидно всем. Вы тогда как себя назовете?

Да все так. Общество в транзите. И получим и позор и войну. Но что толку ругаться? Это общество и эта власть и эта элита такая, они такими все 30 лет создавались. Это прямые последите решения всего общества отказаться от своего образа жизни и своего пути и тридцатилетнего шествия на запад.

Ну создало, и что? Что дальше? Предлагаете революцию замутить? В ситуации регресса невозможны революции? Революция - это катаклизм внутри восходящего исторического времени. В регрессе возможны псевдореволюции, именуемые оранжевыми и перестройки. Оказавшись в ситуации войны с совокупным западом нам придется уповать на эту власть, потому что другую мы тупо не успеем соорудить, все будет мгновенно оккупировано.

С западом мы воюем, с совокупным западом. Потому что мы все 30 лет в него хотели попасть и для этого сделали все: сдались с потрохами, разоружились, уничтожили промышленность, науку, образование, развратили новые поколения. И думали, если уж мы все сделали, что он хотел, то теперь то он нас точно к себе возьмет, как обещал. А он все 30 лет поддакивал: "хороший рюский". И вот теперь дождался момента, когда мы стали предельно слабыми и скинул маску, и идет нас добивать. И Россия теперь в транзите. Большая часть продолжает жить как будто в мирной жизни, а жертвы уже растут, а мобилизации пошли. Договариваться не о чем, нас будут уничтожать до конца. Совокупный запад в десять раз нас мощнее и экономически и по военному потенциалу и по людскому, и еще по многим. Нам надо решать или будем плохо, но жить, или будем хорошо умирать. Надо на войну тратить не 2% ВВП, а 10% или больше. На этот фронт надо снарядов в шесть раз больше. А заводов столько нет. Все уничтожено. И некому строить, проектировать. Тяжелейшая ситуация. Но не безвыходная, выход всегда бывает, просто он с каждым разом все труднее и труднее.

Нет, выставлять себя идиотами - это плохой пиар. Но что же вы предлагаете? Других пиар-отделов у нас для вас нэт. Мы за это кровью умоемся. За всю историческую эпоху мы попали в самую стремную передрягу. И как из нее выпутаться теперь я не знаю. Что там думает Путин? Похоже он в полной растерянности. Тут совсем не до смеха.

Наверно у нашего президента просто очень хороший пиар-отдел. А на перемирие все уже забили.

Отказ Киева от рождественского перемирия стал богохульством — депутат ГД Отказ киевских властей от рождественского перемирия является богохульством, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет 6 января РИА Новости. Президент Путин предложил устроить на линии соприкосновения рождественское перемирие. Однако президент Украины отказался поддержать инициативу, что стало, по мнению Шеремета, богохульством. Даже с учетом того, что решения принимаются в Вашингтоне, подчеркнул Шеремет. У американской власти и президента Байдена нет ничего святого, заявил депутат. Они рассматривают украинцев как индейцев и заставляют их умирать ради «бус», под которыми имеют в виду свободу и демократию. Президент Зеленский же и его окружение предали народ и веру, заключил Шеремет. «Вести с ним какие-либо переговоры бесполезно», — подытожил он. Напомним, инициативу рождественского перемирия выдвинул патриарх Кирилл и обратился с этой инициативой к президенту. Тут отдал распоряжение министру обороны, а он уже отдал приказ войскам. Однако украинская сторона отказалась следовать предложенному перемирию. Президент Зеленский заявил, что за ним скрывается желание России иметь прикрытие для усиления своих позиций. https://rossaprimavera.ru/news/29f94442

Мне не кажется, что в такой или даже другой теме было бы уместно выискивать негативы. Да есть, безусловно, и коммерческие люди в церкви. Но не они же ее основа. И плоха ли хороша ли церковь, но она одна из немногих оставшихся скреп. Плохо, что ее представители зачем-то начинают раздувать старые угли гражданской войны в ситуации, когда это совсем не нужно. Вот нам сейчас только рецидива гражданской войны не хватало на фоне войны с совокупным западом.

Латыши, да китайцы расстреливали? А что же русский народ делал? Латышей если всех поголовно собрать, так они растворяться в России. То же и китайцы.

0:00 – интро 0:03 – промышленности как единой системы в стране нет 4:41 – нужны приоритеты: сначала промышленные объекты – потом «футбол» 6:41 – мантра «частное эффективнее государственного» - ложь 10:04 – как решать кадровую проблему? 17:10 – конструкторские бюро: придется заново набивать шишки 20:37 – проблема системы образования в том, что ее нет 23:06 – нам привили отвращение к сложности 28:00 – откуда берется сила для преодоления любых сложностей? 34:32 – всё началось с общения с крестьянами 37:12 – потеряно счастливое ожидание завтрашнего дня 41:47 – работа, которая не даст шансов врагам 46:57 – не ориентироваться на прибыль 49:20 – если противостояние с Западом вдолгую – нужно всё менять 56:47 – СССР дал человечеству надежду 1:01:28 – о параде Победы в пандемию В преддверии 100-летия образования СССР корреспонденты ИА Красная Весна поговорили с директором Петербургского тракторного завода Сергеем Александровичем Серебряковым о проблемах промышленности в России и путях их преодоления, а также о том, что помогло бы стране преодолеть сегодняшний вызов. По словам Серебрякова, хотя сегодня есть меры господдержки промышленности, но они не эффективны, поскольку в стране нет единого стратегического плана развития: министерства работают разрозненно, внутри министерств существуют противоборствующие группы, лоббирующие свои интересы. Серебряков указал, что интегральной системности нет, а идущая дискуссия о сквозных проектах – это пока лишь обсуждения. Вместо того, чтобы изучить советский опыт и попытаться его применить, мы продолжаем набивать шишки. Серебряков считает откровенной ложью до сих пор повторяемую мантру о том, что частные предприятия эффективнее государственных. По его мнению, таким подходом чиновники пытаются снять с себя ответственность за эффективное управление предприятиями, находящимися в госсобственности. Он пояснил, что эта мантра досталась нам в наследство еще от позднесоветского периода, когда с ее помощью умышленно дискредитировали плановую экономику, разрушая СССР. Но с другой стороны, считает глава завода, широкая национализация предприятий сегодня тоже не даст ничего хорошего, поскольку есть системные проблемы, главная из которых – проблема кадров. Серебряков рассказал, как на заводе занимались омоложением коллектива. Это непростая задача, поскольку в стране возникла среда, в которой мало говорит о заводах и совсем уж мало – позитивного. В условиях, когда десятилетиями говорили о рабочих как о «лузерах», потребовалась огромная работа, чтобы преодолеть это и показать свой завод как место раскрытия потенциала – профессионального и человеческого. Петербургский тракторный завод сегодня ведет большую работу с учениками профучилищ и со школьниками. Такая работа позволяет частично решать проблему подготовки молодых рабочих кадров. Но это лишь верхушка айсберга. Глава предприятия уверен, что самая серьезная проблема России – отсутствие конструкторских бюро и кадров для них. И здесь без набивания новых шишек никак не обойтись в условиях, когда разрыв поколений уже произошел, пояснил он. Серебряков считает, что тут надо набраться терпения и четко понимать, что в новых КБ зачатую придется начинать дело с нуля. Он отметил, что на его заводе даже в случае ошибок в изделиях, запущенных в серию, начинающих конструкторов не увольняют, потому что другого пути вырастить конструкторские кадры нет. Но в широком плане все упирается в образование. Серебряков убежден, что проблема сегодняшней системы образования в том, что её как системы нет. По его словам, инновационную промышленность надо начинать с работы с детьми, но в нынешних школах изобретательность подавляется, а не развивается, и всё ориентировано на создание стандартно мыслящего потребителя – в этом корень зла. Серебряков считает, что главным направлением удара по России в постсоветский период было творческое начало человека, именно оно подавлялось. По его словам, народу привили отвращение к сложности, и система образования отстраивалась от этого. Произвести самолет или трактор – сложно, проще купить. А преодолеть барьер сложности, считает он, нельзя без сверхцели, без устремления к чему-то огромному – в космос, к открытию тайн мироздания: только тогда возникает нужная внутренняя сила. При этом Серебряков уверен, что люди в России истосковались по труду, по смыслам, по ценностям – им надо их вернуть. Он подчеркнул, что СССР дал надежду человеку в виде альтернативы той людоедской системе, которая была до него и возобладала сейчас. Глава завода считает, что если сегодняшнее положение России носит долгосрочный характер – а всё говорит именно об этом, – то преодолеть вызов, который нам бросает совокупный Запад, можно только при серьезной реорганизации всей системы, и тут опыт СССР бесценен. Серебряков считает, что его завод – участок общего фронта борьбы за будущее, и когда-нибудь подобные участки соединятся. Он убежден, что СССР совершил подвиг человечности, и надо повторить этот подвиг – и создать систему, направленную на благо Человека.

Если РФ проиграет, то естественно никакие коммуняки к власти не придут. Будет оккупация, раздел и окончательная ликвидация русского народа и всех рускоязычных. И коммуняк развешают на столбах рядом с олигархами. Поэтому нельзя, чтобы РФ проиграла. Но текущая РФ, создаваемая все 30 лет, не может выиграть эту войну кардинально не изменившись. Поэтому дело не в коммуняках или ком-то другом, а в том, что только в большевистском периоде есть опыт выстаивания страны против огромного запада. То есть я не говорю, что надо к власти пустить коммуняк, а я говорю, что текущей части элиты (по определению не коммунякам) нужно приглядеться к этому опыту.

Сам Ленин слишком однозначно высказался, что он за крепкую семью и против сексуальной революции. Что по этому поводу думал Троцкий никому неинтересно, ибо при СССР его к таким делам не подпускали. Он поучаствовал очень успешно в создании Красной армии. Потом после смерти Ленина партия большевиков на дебатах о путях развития страны приняла точку зрения Сталина и вынесла вердикт, что Сталин будет ее вести к выполнению задач, а Троцкого она не поддержала большинством. Как проигравший борьбу за партию он был выведен и потом выслан. Между прочим не арестован. Сталин его уважал. Потом уже в эмиграции Троцкий стал слишком много болтать лишнего. Пришлось заткнуть его ледорубом.

Нынешняя система ни живучая и не стабильная. Текущая война все покажет, что с этой системой выжить нельзя. Военные неприятности только начинаются, к сожалению.

Фигня какая-то. Что есть каста политиков? Что где-то специально обучают именно профессии политика? Генералы, ФСБшники и кто угодно может быть политиком, как успешным так и не очень. Уж лучше ФСБшники, чем Пелоси и Байден. Когда Россия валилась в бездну в девяностых годах она упала на спецслужбистский атрактор. А если бы эта корпорация не потянула на себе эту ношу, так и не было бы уже давно России. При этом Путин вылепил из криминального говна вот такое государство, потому что все остальное было слито начисто. Я тебя слепила из того, что было, а потом что было то и полюбила. Профессиональнее Путина у нас в любом случае никого нет. Он уже более 20 лет балансирует между интересами элиты и вызовами времени. Элита вся говно, но другой то почти нет. Нету контрэлиты. Военные и спецслужбисты всегда у власти, всегда рядом и очень часто наверху. Что пример Бонапарта не про это? Или военных переворотов в Турции. Сколько угодно. ФСБшники тут ничем не хуже.

Это еще что. Вы его статью сентября 1917 года прочитайте "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Он там на полном серьезе временному правительству дает советы, как удержаться и не завалиться. Статья эта предельно актуальна для нас прямо сейчас. Там только и говорится - нужен контроль, нужно заставить правящий класс меньше воровать и лучше работать. https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/disaster.htm Все воюющие государства, испытывая крайние тяготы и бедствия войны, испытывая — в той или иной мере — разруху и голод, давно наметили, определили, применили, испробовали целый ряд мер контроля, которые почти всегда сводятся к объединению населения, к созданию или поощрению союзов разного рода, при участии представителей государства, при надзоре с его стороны и т. п. Все такие меры контроля общеизвестны, об них много говорено и много писано, законы, изданные воюющими передовыми державами и относящиеся к контролю, переведены на русский язык или подробно изложены в русской печати. Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на “полную бездеятельность”, то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, - помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, — было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли. Чтобы нагляднее пояснить этот важнейший вопрос (равносильный, в сущности, вопросу о программе всякого действительно революционного правительства, которое захотело бы спасти Россию от войны и голода), перечислим эти главнейшие меры контроля и рассмотрим каждую из них. Мы увидим, что правительству, не в насмешку только называемому революционно-демократическим, достаточно было бы, в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер контроля, назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые бы обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, — и контроль был бы уже давно осуществлен в России. Вот эти главнейшие меры: 1) Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков. 2) Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т. д.). 3) Отмена коммерческой тайны. 4) Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще. 5) Принудительное объединение населения в потребительные общества или поощрение такого объединения и контроль за ним. Рассмотрим, какое значение имела бы каждая из этих мер, при условии революционно-демократического осуществления ее.

А вы как себе представляете это (что Сталин перехватил власть)? Шел Троцкий по коридору с властью под мышкой, а Сталин из-за угла выскочил, вырвал власть и убежал? Перехватывал он ее так. Они проводили съезды партии ВКП(б) на которых вели дискуссии о путях развития страны. И на этих съездах выступали ораторы и убеждали словами собравшихся большевиков в своей точке зрения. А эти большевики голосовали за одних и против других. Троцкий был прекрасный оратор, но в итоге Сталин убедил партию в верности своего курса. Партия предпочла Сталина Троцкому. Потом Сталин ее чистил и много чего делал, но это уже дело десятое. Главное, что партия выбрала Сталина, а Сталин на нее оперся (проведя чистки и все что угодно).

У вас восхитительные познания по коммунизму. Особенно умиляет высказывание про безусловные выплаты гражданам как маркер чего-то коммунистического. И высокопарные рассуждения про то, что на востоке это неестественно. Зачем вы рассуждаете про то, о чем вообще представления не имеете? Коммунизм это не про халяву и не про уравниловку. Самолично Маркс высмеивал такие представления и называл вульгарным коммунизмом.

Лучше вам про тренды не писать. Вы в них ничего не понимаете.

Зачем? Он звезду героя за идею получит. Все будет хорошо.

Тщательнее принюхивайтесь, гражданин. Различайте критику и критиканство. Мозгом пользуйтесь