-
Content Count
5,373 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Everything posted by Слоелолог
-
Нацисткие шараги там орудуют все тридцать лет и ни в чем себе не отказывают. Были бы настроения в Новороссии, так Россия бы их и остановить не смогла бы. Надо просто признать самим себе, что и на Украине, и в Новороссии, и в России, и везде превалирует тип потребителя-мещанина, хатаскрайника. Именно этот табун когда-то и свалил СССР и решил комфортно пожить отдельно друг от друга в своих национальных хатках, квартирках. Я конечно признаю, что в национальных республиках полагали, что это они кормили остальную Россию, и это неверно. Но и в России считали то же самое. И почему-то не считали, что периферия тоже необходима. Что с ней надо делиться ресурсом, чтобы она не переметнулась к врагу. Что надо ее воспитывать и не отпускать на вольные хлеба. Что если она артачится, то надо по мозгам надавать, но и пряник дать при правильных шагах. То что хохлы в эпоху перестройки плохие не делает русских тогда же лучше. Все хороши. И все теперь пожинаем плоды тех деяний. Это мы все тогда купились на замануху запада и слили кровь предков в унитаз. Вы думаете на том свете это так просто прощают?
-
НАТО не начало бы воевать ни 2014, ни сейчас не начнет. Ядерная глобальная война им тоже не нужна. Им надо, не прижимая Россию совсем в угол, навязать нам среднюю войну. Что они и сделали. Если мы справимся с Украиной, они выведут из состава НАТО Польщу и кинут ее в среднюю войну. И будут воевать до последнего поляка, латыша и любого другого придурка. Пока в и тоге и русские не кончатся. Допустим соотношение потерь 10 противника на одного нашего. Ну чтобы истереть весь мужской потенциал России, нужно полмиллиарда придурков со всех концов подконтрольного западу мира. Чего бы им их не собрать?
-
Ничего бы они не зачистили. С трудом за восемь лет собрали два корпуса. Минск неплохая штука, если не брать в расчет идеологию. За вычетом идеологии с прагматического взгляда на ситуацию выходило, что Украина вялотекущую войнушку на Донбассе не выдержит экономически и станет через некоторое время разваливаться на регионы, которые побегут кто куда. Потому что на войне воруют еще более отвязно, страна бедная и до того изрядно разворованная. Прагматики на это и рассчитывали. Когда это не сработало, надавили еще уже прямой СВО. А оно все равно не ломается. Потому что у той стороны есть поганая, кое-как слепленная, но идеология. И она нас еще очень удивит в плохом смысле. Я то имею в виду, что похоже украинский режим еще будет наступать, а мы похоже еще будем отступать вынуждено. Я очень хочу ошибиться, но на всякий случай этот прогноз делаю. Там соединилось. Бандеровская идеология плюс западные ресурсы. С нашей стороны нет идеологии и ресурсы гораздо беднее западных. Если бы были только западные ресурсы на той стороне, то Украина бы уже пала. Их бы просто все разворовали со скоростью свиста. Это был бы вариант какого-нибудь вьетнамского режима со стороны США. Поэтому я опасаюсь, что пока мы не задумаемся об идеологии внутри страны, мы так и будем проигрывать, что-то отыгрывать и в общем очень плохо будет. А когда мы задумаемся об идеологии, то всерьез встанет вопрос выбора между коммунистической и фашисткой. И это не шутка. Потому что других то по большому счету и нету.
-
Два дебила - это сила! о братьЯх Стругацких.
Слоелолог replied to paramparam's topic in Статьи от наших читателей
А где там думать, то? Уже подумано и ражеванная кашка в голову положена. Это не Пушкин, не Толстой, не Томас Манн. -
Два дебила - это сила! о братьЯх Стругацких.
Слоелолог replied to paramparam's topic in Статьи от наших читателей
Надо же. Аж на две страницы расспорились. Кажется уже давно не секрет, что Стругацкие художественно оформляли аналитические записки от главы пятого управления КГБ Филиппа Денисовича Бобкова. Все их книжки под эту диктовку. -
Это вы такой умный. А властная элита как целое такой быть не обязана. 30 лет запад позиционировался как альфа и омега. Там все самое лучшее, там все самое справедливое и так далее. Даже если кто-то понимает. Понимать же мало. С таким пониманием как жить? На что опереться? Зачем жить? Вон даже до ежиков что-то дошло и стали обсуждать смысл жизни. Если СВО на 50 и более лет и все это время вкалывай, пайку хлеба в зубы и айда, то поневоле задумаешься, а нафига такая жизнь нужна вообще? Ну зачем жить без хамона? Многие не понимают.
-
В России построят завод по производству пропилена (Zen)
Слоелолог replied to UglyFatMan's topic in Находки наших читателей
Это чего же? Полимеры все просрали уже буквально? -
Вы не ведете себя корректно. Перечитайте свои высказывания про розовые сопли и прочие глупости. Я не знаю вашего возраста, соответственно хамить не могу, могу грубить и вами это заслуженно. Не вам судить слаба ли моя позиция. Вы для этого слишком слабо подготовлены. И не вам судить чем аргументы отличаются от лозунгов. Ваша позиция, что материальное всегда превалирует над духовным, это вульгарный позитивизм, полностью провалившейся в двадцатом веке. Крах СССР на этом и состоялся.
-
Людьми всегда двигают высшие идеалы. За интересы можно убивать, но умирать невозможно и тем более полноценно жить. Да я идеалист. Миром правит невещественное. В этом вся история человека. Человек противопоставлен природе и весь тотально неестественен. Но и сама природа заражена эмержентностью. Уже в ней есть жертвенность и превалирование поискового инстинкта над принципом боли и удовольствия. И русские об этом больше всего знают. Об этом вся наша великая литература. Что ж ты за вырусь такая, что этого не знаешь?
-
Очередная либерастно-фашисткая песенка про то что народ был отдельно, а Сталин отдельно. Сталин сказал свое веское слово, и оно абсолютно верно. За преступления были введены трибуналы и это было абсолютно верно и поддержано народом. И эти меры сдерживают не всех солдат, а небольшую часть неадекватных, но способных если их не вводить в берега дискредитировать всех остальных. Если бы это было бы тотально, никакие трибуналы бы не справились. И конечно же фильмы очень важны. Они обслуживали интересы власти в ситуации когда власть и народ были едины. А народ не отвергал эти фильмы, а засматривался ими и до сих пор засматривается, а не говном постсоветским.
-
На войне побеждает дух прежде всего. И ощущение правоты. Потом под это уже выстраивается пот, железо, кровь и все что угодно. Вы клевещете на военное поколение, которое обмануло по вашему поствоенное поколение? Это солдаты той войны снимали "Балладу о солдате" и многое другое. Вы еще и поганый клеветник. Если бы ими руководили только ненависть и желание отомстить, то от немцев бы вообще ничего не осталось. А это же не так, факты другое говорят. Я то фронтовиков видел, с ними общался.
-
Моральные устои гуманизма нас как раз к Великой победе привели в 1945 году. А к тотальному поражению привела идея уподобления Западу, который вы опять призываете обезьянничать. Только теперь мы еще и его фашистские методы должны копировать? Гуманизм - это когда человек звучит гордо. Человек с большой буквы не марается жестокостью и не карает одних за преступления других. При этом никем не отрицается, что преступники должны быть наказаны. Советские солдаты карали фашистских преступников, но спасали немецких детей.
-
Россия в транзите. Еще не известно чем это кончится. Возможно победит элита сдачи, а возможно элита борьбы. Путин вроде отворачивать не собирается (он очевидно смертник) но он всего лишь посредник между элитой и народом. И он еще не ударился лицом о дно. Когда ударится, то либо растеряется и все потеряет, либо, что-то нащупает. Тогда возможно будет революция сверху. Шансов на это мало.
-
Украину не примут в НАТО. Нахождение в НАТО стало гарантией отсутствия войны с Россией. В этом смысле американцы теперь озабочены задачей, как вывести из НАТО страны, которые они хотят столкнуть с Россией. Это Польша, прибалтийские лилипуты и другая шелупонь, которую не жалко. Им не нужна ядерная война. Они хотят навязать России среднюю войну, в которой Россия истощит свои силы и падет под грузом внутренних проблем. При прямом столкновении НАТО и России конфликт быстро перейдет к обмену стратегическими ядерными ударами. Это никому не нужно. Поэтому нужны страны вне НАТО, на территории которых и за счет населения которых будет наносится ущерб России. Чтобы принять мобилизационные меры, нарастить и обучить армию, поставить экономику на военные рельсы (а это еще нужно суметь) тоже нужно время. Это нужно было делать вчера и позавчера. Им нужен аналог Вьетнама для США или Афганистана для СССР.