Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Дядя Вова

Пользователи
  • Content Count

    9,792
  • Joined

  • Last visited

About Дядя Вова

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Тюмень

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Грузин ли? Подозрительно похожа фамилия на Шарикошвили, то есть Шариков. Засланный казачок из ФСБ, наверное.
  2. Решения суда ООН по определению не могут быть незаконными, это высшая международная судебная инстанция, с решением которой безоговорочно оглашаешься... или начинаешь воевать, вот только есть риск пасть жертвой аналогичной политики соседей уже в отношении себя. Далее, никаких спорных территорий там нет априори, и Гайана, и Венесуэла, коль на то пошло - вчерашние колонии европейских держав. Не все в Юж.Америке подмяли под себя те же испанцы в свое время. Одна гигантская Патагония, долгое время бывшая ничейной, чего стоит. На северо-востоке континента как раз долгое время была куча "ничейной" земли, в итоге там свои колонии заимели помимо англичан (Гайана) еще и французы (Гвиана) и голландцы (Суринам), которым до лампочки был беспардонный "договорняк" между испанцами и португальцами о дележке Нового света исключительно между собой . Так что претензии Каракаса смехотворны, гайанцам принадлежит ровно то, что в свое время прибрали себе англичане и не успели испанцы. Да и решение предшествующего существованию ООН международного суда уже тоже было - сто с лишним лет назад. Если венесуэльцы намерены открыть этот ящик Пандоры, пусть потом не обижаются, если уже к ним начнут предъявлять территориальные претензии соседи, ссылаясь на те или иные обстоятельства.
  3. Их хватит у США. И в самой Венесуэле полно тех, кто против нынешнего режима и имеет в том числе вооруженную поддержку колумбийцев. Речь о крупных землевладельцах, которым безумные соцэксперименты Каракоса порядком надоели. В любом случае Мадуро сел в лужу. Это классическая сема, когда большое и более сильное государство совершает насилие над более слабым и маленьким. Особый цинизм придает обоснование претензий: у Венесуэлы нефти и так как грязи (умных и толковых вот в ее руководстве мало), но они хотят оттяпать еще и чужого, при этом обобрав соседнюю маленькую страну до нитки. После такого Венесуэла не сможет более строить из себя жертву Вашингтона ибо поступит в типично в штатовском стиле. Симпатий к венесуэлцам на континенте после такого точно поубавится. Нам, кстати, покрывать этого идиота тоже будет крайне проблематично.
  4. Дурак этот Мадуро. То, что он намеревается сделать, это классическая оккупация. После всех демонстративных заламываний рук и обвинений Штатов в империализме, так подставиться... А ну как соседняя Колумбия проведет референдум о присоединении "спорных" западновенесуэльских территорий к себе? Кстати, и многие венесуэльцы будут совсем не против стать частью более зажиточного государства. И что тогда будет делать маДуро? Аппелировать к "международному праву"? Так ведь референдум же, народ Колумбии проголосовал "за", какое еще "право"?
  5. Ни разу не внезапно. Сколько раз уже приводил аргументы тут твердолобым, что империя - ни разу не противопоставление национальному государству, а всего лишь следующая стадия развития последнего, когда оно уже вышло за территориальные рамки исходного расселения и включило в свой состав территории с иноэтничным населением. Иными словами, не бывает империй "вообще", любая империя - национальна по своей природе и иной быть и не может. И национальна она по национальности того народа, что ее создал. Исчезает этот народ в силу тех или иных причин, и вся политическая карта перекраивается, а на месте прежнего государства возникают страны и - возможно в будущем - империи других народов, соответственно, со своей культурой, историческими традициями, границами, политическими союзами и пр. Империя США - это империя англоговорящих потомков белых переселенцев из Европы, главным образом Северной и Западной, а не "афроамериканс", латиносов или индейских аборигенов, хоть те и живут все там же. Китайская империя - это империя народа хань, а не монголов Внутренней Монголии или тибетцев, Иран - империя народа, известного у нас как персы (но ни разу не иранских азербайджанцев, курдов или белуджей), и так далее. Покойная Австро-Венгрия, несмотря на свое двуединое начало, была империей немецкоговорящих ее жителей, собственно австрийских немцев и онемеченных чехов, хорватов, словенцев и пр. Все это было очевидно всегда для любого разумного человека, и лишь в прошлом веке придумали вздорную идею политической нации, где якобы не имеет никакого значения этническое происхождение, религиозная и культурно-языковая принадлежность и прочие важнейшие факторы, на протяжении тысячелетий обеспечивавших условия возникновения и развития государств, а лишь разделяемые жителями некие политические концепции. Жизнь показывает в очередной раз, то все это чушь, а люди по-прежнему делят себя на народы и этносы, и голос крови оказывается сильнее всего.
  6. 1. Имитация бурной деятельности с целью отвода глаз общественности в канун выборов. 2. Отчаянные и спонтанные попытки хоть как-то изменить ситуацию, которая уже начинает угрожать самому существованию государства (и сидящих на верху прикормленных держиморд, до которых начинает доходить, что в случае краха страны капитально огребут и они тоже). Выбирайте, что больше нравится.
  7. Убрать тех, кто приехал уже после 1992 и не принадлежит к числу автохтонных народов. Для этих - все по-новой: виза, ВНЖ, 10 лет без единого правонарушения, легальный источник заработка, экзамен по истории и языку, присяга. Да, еще запрет на три поколения вперед занимать какие-либо государственные должности, запрет на службу в армии, полиции, спецслужбах. Это привилегия исключительно для коренных национальностей, которую те совершенно не обязаны отдавать безродным приживалкам, не имеющих в составе страны ни единого квадратного миллиметра своих земель и живущих исключительно за чужой счет. Короче, понижение в ряде прав даже после получения гражданства. Не считаю это дискриминацией. Не устраивает это тех? Историческая родина ждет своих блудных сынов обратно!
  8. Короче, подведу итог нашим прениям: рост националистических настроений среди русских - реакция естественная и закономерная. Поэтому у меня отторжения не вызывает. Опасений тоже, скорее дает надежду, что это изменит ситуацию к лучшему: мобилизует и объединит нас снизу, заставит власть сверху задуматься (они же пока пиз...ей не получат по своему хлебальнику, не почешутся). Покуда будет источник, ее вызывающий, национализм будет лишь возрастать. Вы боитесь последствий, поэтому призываете "не раскачивать лодку", не понимая той элементарной вещи, что это ничего не даст. Уберите пришлых, и национализм русских сойдет на нет сам. Речь не о гастарбайтерах, а вообще о пришлых. У них есть свои государства, что им делать тут? Пусть живут у себя, а это земля наша, не для них. А если там жизнь плохая, так это не наши проблемы, значит заслуживают именно такую. Лично мне в России не нужны ни киргизы, ни негры из Африки, ни вьетнамцы какие-нибудь. Я нацист? Ну, если угодно так меня называть за мои взгляды, не возражаю.
  9. Да, только там планирование отталкивалось все-таки от реальных потребностей рынка, а не от предполагаемых, как у нас. То есть там планирование было на службе все того же пресловутого баланса спроса и предложения, в то время как у нас это совершенно оторвалось от действительности и стало жить своей самостоятельной жизнью. Вспоминаю старый Фитиль, не 60-е, не то 70-е: Чукотка, ассортимент местного магазина. Теннисные ракетки, зонтики, шезлонги и тому подобный, очень актуальный в условиях именно Крайнего Севера, товар. Про зонтики-шезлонги, это я уже от себя добавил, поскольку подзабыл полный перечень, а вот ракетки помню точно, их с недоумением вертели в руках представители местной торговли, которым это все доставили в рамках северного завоза по Севморпути с "большой земли". И что с этим делать и кому продавать - непонятно. Что косяк системы распределения - понятно, но ведь причины в проблемах с распределеним были ровно те же, что и с проблемами в планировании в производстве: полная оторванность принимающих решения от результатов своих решений.
  10. Ну, это не только косоглазые пожиратели тигровых экскрементов практикуют. Похожего рода заведения, куда вход только для своих, открывают теперь и те же среднеазиаты, и азеры. знают об этом власти? Знают. Куда смотрят? Куда и ранее, в карманы понаехов.
  11. К черту китайцев. Двурушники еще те. При любом удобном случае всадят ножик в спину не задумываясь. Гниды не лучше япошек, но тех хоть раз в десять меньше. И если не сделали этого сейчас , то только лишь потому, что наглосаксы оказались чересчур прижимисты и не желают сдавать своих позиций в мире в пользу чинок ни на йоту. А то бы мы уже вкушали все "прелести" "кимерики".
  12. А что сразу Ельцин? Гамасахурдия упомянуть не желаете с его лозунгами Грузия только для грузин? А Снегура? А Кравчука? А Ниязова? И всех остальных? Все белые и пушистые, один только Ельцин во всем виноват? Интересно, а запрет в Молдавии русского языка еще в 1989 году тоже Ельцин продавил? А параллельное хождение эстонской кроны наравне с еще единым советским рублем в 1991 - тоже он? А беснования казахов под откровенно националистическими лозунгами в декабре 1986 (что их якобы не устраивал уроженец другой республики, которого им навязали, не спросив согласия, - фигня, их категорически не устраивал РУССКИЙ на этом посту) - опять Ельцин? Хорош тут все вешать на него одного, снимая вину за случившееся со всех остальных, к этому причастных.
  13. Я вообще не понимаю, что происходит. Театр абсурда какой-то. Реально кто-то ведет ситуацию к легализации любого абсурда в стране.
  14. Чего мелочиться-то? Давайте его сразу начальником Генштаба сделаем, а? И пущай ему сам Суровикин честь отдает. В принципе, Шойгу уже стар, можно и о кандидатуре его преемника подумать вполне.
  15. Ничего вы не выиграли. Не приписывайте себе чужих побед и достижений. Первое же обращение Сталина к народу после нападения показало, чего стоит вся ваша совковая идеология, коммунизм и мечты о светлом будущем. Напомнить, что именно он произнес, обращаясь к обществу? То-то же.
×