неКони

Чё то ржу. И когда же глав.врач успел купить 7 (семь!!!) приборов ИВЛ, маски и "пол-комнаты дизенфицирующих средств"? Учитывая стоимость всего этого? "Ох уж эти сказочники. .." А если учесть еще время, необходимое для проведения тендера, это ведь госсредства. Врёт, как дышит. Вариант, что во времена пандемии не до тендеров, не рассматривается? И что необходимое по этому случаю могли из областных, а то и федеральных запасов подкинуть?

Польско-катынское паломничество по случаю 10-летней годовщины гибели российской березы похоже накрылось. Надеюсь, щелку в границе для шлюхтичей не откроют

Последние два года закупаюсь по большей части в Сельгросе через онлайн. В последние дни несколько офигеваю от того, что доставку можно заказать в лучшем случае на следующий день вечером. По Перекрестку. Заказывал пару раз. Первый раз в порядке эксперимента. Второй раз заказ сделал в День святаго Валентина. Мне на этот день похрен, а доставщики отзвонились и попросили перенести, так как у них курьеры то ли все празднуют, то ли все развозят. Договорились на следующий день в то же время. Привезли без предупреждения на пару часов раньше. Вся заморозка разморожена напрочь (ничего ценного). У нас зима, конечно, была теплой, но... Так что с онлайн-Перекрестком я пока завязал. ПыСы. Если ничего не изменится, на следующей неделе два раза на работу придется сгонять, правда, по сокращенному варианту.

Про то, что пиндоссанкции могут быть разной степени вредности понять ума не хватает?

Передвижные крематории еще не появились? Как приспичит, пусть обращаются к Шойгу - у него, если верить неполживым западным СМИ, их есть. Конноводолазных бурятов в ЛДНР миллионами сжигали.

Осталось еще авторитетными мнениями румынских читателей Усадьбу засорить. Хотя, какая разница между болгарами и румынами?

На V1.RU специальная рубрика есть под условным названием "Удачно сдриснувшие из подыхающего рашен Волгограда за бугор". Подозреваю, что не только в нашей губернии имеется такая рубрика. Ни разу не грантососная пропаганда, не. Дерьмецо из этой рубрики в Усадьбу уже притаскивали не раз. И будут продолжать таскать.

Межпартийные внутренние итальянские склоки

Министры иностранных дел семи ведущих промышленно развитых демократий согласились с необходимостью совместных усилий по борьбе с новым коронавирусом, вызывающим заболевание COVID-19. Однако американские и европейские дипломаты, которые общались посредством видеоконференции в среду, заявили, что министры не согласились с призывом госсекретаря США Майка Помпео называть коронавирус «уханьским вирусом». В результате, буквально через день после того как министры финансов и главы центральных банков «Большой семерки» выпустили совместное коммюнике с упоминанием вируса COVID-19, министры иностранных дел не стали публиковать групповое заявление. Представители США, указав на заявление министров финансов, отвергли предположения о разобщенности «Большой семерки» и заявили, что министры иностранных дел и не намеревались выпускать собственное коммюнике. Европейские официальные лица сообщили, что Помпео настаивал на том, чтобы называть COVID-19 «уханьским вирусом», несмотря на то, что Всемирная организация здравоохранения и другие выступают против того, чтобы называть его по географическому признаку из-за его глобальной природы. В последние недели Помпео стал чаще использовать название «уханьский вирус», обвиняя Китай в том, что он создает угрозу миру, не раскрывая подробную информацию о вспышке, которая началась в Ухане. Президент Дональд Трамп до самого последнего времени называл новый коронавирус «китайским вирусом», но с начала этой недели воздерживался от этого термина на фоне заявлений критиков, что это вызывает дискриминационные настроения и поведение в отношении азиатов и американцев азиатского происхождения. На сольной пресс-конференции после переговоров со своими коллегами, Помпео вновь упомянул «уханьский вирус», заявив, что он является «самым актуальным вопросом повестки дня». По его словам, все министры иностранных дел «заявили о приверженности бороться с ним транспарентно, как это необходимо во всем мире». Он не стал отрицать разногласия по поводу названия вируса, но сказал, что все министры признали, что Китай не был настроен на раскрытие деталей на ранних стадиях эпидемии, а теперь пытается изменить интерпретацию событий. «Все страны, присутствовавшие на этой встрече, были хорошо осведомлены о дезинформационной кампании, которую проводит Коммунистическая партия Китая, чтобы отвлечь внимание от того, что на самом деле произошло», – сказал Помпео. Другие министры иностранных дел не были столь категоричны в своих комментариях. По крайней мере один из них высказал предположение, что Китай – не единственная страна, которая пытается использовать эпидемию для достижения политических целей. Глава французской дипломатии Жан-Ив Ле Дриан заявил, что он «подчеркнул необходимость бороться с любыми попытками использовать кризис в политических целях и выразил мнение, что единство всех для эффективной борьбы с пандемией должно иметь первостепенное значение по сравнению с любыми другими соображениями». https://www.golos-ameriki.ru/a/g7-foreign-ministers-agree-to-step-up-fight-against-coronavirus/5346110.html

Сенат в скором режиме принимает проект экстренного спасения экономики США. Он уже нашел поддержку у лидеров обеих партий на Капитолийском холме. Однако в любом случае документу необходимо пройти нужную процедуру согласования и затем голосования. Тем временем в Белом доме фокус внимания президентской команды сместился на новую цель: как заставить Китай “заплатить” за ущерб от коронавируса. Заплатить не только в денежном выражении - но и в политическом тоже. Дональд Трамп в своих речах постоянно называет COVID-19 “китайским вирусом” и старается показать, что вина за начало глобальной эпидемии лежит на руководстве КНР. Если бы они раньше встрепенулись, то её можно было бы избежать. Антикитайская риторика наверняка станет одним из важных аспектов платформы Республиканской партии на предстоящих выборах в ноябре. Кроме того, организовались и первые юридические попытки заставить Китай физически возместить ущерб от коронавируса. Две влиятельные юридические фирмы, Berman Law Group и Lucas-Copmton, подали совместный иск в суд против правительства КНР. Они обвиняют Китай в том, что тот действовал в корыстных интересах, скрывая информацию об эпидемии, от чего в итоге пострадал весь мир, включая США. Страны мира обычно защищены доктриной о суверенитете, однако в данном случае вопрос касается коммерческой торговли, что открывает возможность для юристов судиться с кем угодно. Представители двух фирм надеются на то, что в случае победы им удастся арестовать активы китайских госкомпаний в США. Общий размер ущерба, который они намерены вчинить Китаю, пока точно не определен, но может равняться триллионам долларов. Любопытно, что одним из управляющих Berman Law Group является Френсис Байден, брат Джо Байдена. А Lucas-Copmton в свою очередь тесно связана с предвыборной кампанией Трампа. Получается такой двухпартийный компромисс: и, кстати, юристы обеих компаний обещают вести брифинги на Капитолийском холме о ходе процесса. Среди законодателей США высказываются идеи и о проведении независимого международного расследования действий Китая. Но очевидно, что инициатива возместить хотя бы часть от 6 трлн долларов, направляемых на спасение экономики, за счет Китая окажется очень популярной среди конгрессменов. //Малек Дудаков https://zugunder.com/index.php?topic=297443.775 https://zemfort1983.livejournal.com/1282682.html

Одна старушка - копейка. Сто старушек - уже рупь ©

Чато попросите?

Некоторые читают не только заголовки, но и содержание:

Так все-таки 8 или 23,5 ? Вы таки всерьез с ТС думаете, что на пиндозаправках бензин водителям в розницу продается по цене биржевого фьючерса?

Вариант, что МИД и МО не будет ничего конкретного озвучивать на эту тему, дабы не лгать в оправдание Пушкова либо не позорить сенатора РФ, не рассматривается?