Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

mihmih06

Пользователи
  • Content Count

    38,233
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by mihmih06


  1. Задрали с этим Жириновским-пророком. Я, в отличие от тупоголовых слушал речуги Жирика целиком и внимательно. Вот он обычно начинает про одно, а заканчивает полным отрицанием начала. И для пророчества можно пользоваться любым местом, в зависимости от того, как вышло. 

    Этот трюк освоили ещё в средневековье. Почитайте катрены Нострадамуса в оригинале... 

    • Thanks (+1) 8
    • Confused 1

  2. с Дона до Хопра сказал(а) 5 часов назад:

    У Армагедоныча отпуск закончился или на оборот "отгулы за прогулы"дали,решил в Африку смотаться.

     

    Амагедоныч мутный. Я так и не понял, за что его мурыжили. Видимо рыльце в пушку. Козни строил наверное. Ну пусть отрабатывает. Вагнеров в строй ставит. А то теперь не поймешь, кто такие вагнера и за кого они. Щас их пригреет ЦРУ за наши деньги.

    • Thanks (+1) 2

  3. Какбэ новость не такая значимая чтоб тащить на Усадьбу. Пару десятков чумоходов послали атаковать наши укрепы. По ним стрельнули, они побежали. А чего думали, как должно быть?

    • Thanks (+1) 5

  4. Агитка какая то тупая совсем. 

    Если сравнить Евпаторию с тем что Россия каждый день заравнивает на Украине, то это вообще 1000кратная разница.

    Однако уже рассуждают про поражение России. 

     

    • Thanks (+1) 2

  5. 3NoGa сказал(а) 43 минуты назад:

    Идиотизм. Физически активному, растущему организму, как раз мясо и рыба в первую очередь необходимы, в том числе и как залог будущего здоровья. Без животных белков далеко не уедешь, мы не гориллы и не панды, которые способны одной зеленью питаться. Некоторые нутриенты кроме как из мяса и рыбы - вообще хрен откуда еще получишь. Сыр, творог, яйца - хотя бы планируют оставить?

    Там не так просто как кажется, они эти проблемы рациона потом пищевыми добавками и витаминами докладывают. 


  6. Путин красавчик. А Собчак надо нахрен выгнать за пределы. И по ходу движения с ноги зарядить хорошенько. Надоела эта "кандидатка в президенты". Даже представить страшно что было бы.

    • Thanks (+1) 2

  7. Синус сказал(а) Только что:

    Танки суть носители орудий "вижу стреляю".

    САУ - орудия "мне сказали куда, я и стреляю".

    Так что через стволы САУ снарядов может уходить намного больше, чем из танков.

    Вовсе нет. Сейчас танки каруселят без всякого "вижу". Дрон говорит куда бить и бьет. Как и САУ впрочем. Только САУ точнее и дальше

    • Thanks (+1) 1

  8. Синус сказал(а) 1 минуту назад:

    Ну так и задачи нарезать можно не как для САУ 152 мм и дальностью в 25 км. Просто потому, что та же Коалиция бронирована на уровне... Слабеньком. От пулемёта, может от крупнокалиберного пулемёта.

    Т-55 - бронирован СЛАБО.

    Но это самое  "слабо" именно из расчёта для ТАНКА уровня 2023 года. На фоне же САУ - более чем прилично.

    Дайте ему иную башню, заточенную под задачи САУ?

    Дайте в том же орудии, том же уровне двигателя и бронирования корпуса башню с более равномерной бронёй и картина станет интереснее. Угол возвышения ствола можно увеличить ... Не много, но увеличить. Приборы поменять на артиллерийские. Башне обстрогать броню с 200 мм до 100-150, но уже сильно-сильно комбинированную. Увеличить высоту и сверху дать не ничтожные 30 мм, а уже что то более серьёзное.

    Даже и полуавтомат на 85 мм с углом возвышения в 30 градусов в роли "сильно крупнокалиберного пулёмёта" может оказаться весьма интересным решением.

    КРУПНОкалиберная  БМПТ. САУ с малым калибром, но со снарядом, прилетающим в разы быстрее, чем 152 мм но из глубокого тыла. Если ещё с подрывом на траектории в расчётной её точке - вовсе не плохо. Не миномёт НОНА, снаряд мизерный, но шасси то танковое, не от БТР!

    Хренасе ты даешь: " дайте ему башню"... 

    • Haha 1
×