TransSib

Руками таких как Алексеева, С. Ковалев и т.д. - несомненно. Алексеева была гражданкой США, чьи права защищала свято.

Автор совершенно верно говорит о том, что руками вот таких "правозащитников" была дискредитирована сама идея защиты прав граждан с помощью общественных институтов. У нас есть федеральные и региональные уполномоченные по защите прав ребенка... предпринимателей.... человека... И им сложно работать в том числе и потому, что их априори как власть, так и само население воспринимают как вот такую "оппозицию". Этот ярлык лепится буквально ко всему, что делают эти люди... И противодействие им порой осуществляется именно из-за "правозащитного душка", который, считается, должен присутствовать автоматом ....

Удивила подпись к фото 18. "У нас бы так!" а что там такого, чего у нас нет?

Странное впечатление от такой рекламы книги.... Вроде бы автор предлагает ознакомиться с книгой Галицкого, а с другой - выставляет его в не лучшем свете. Интересно, в своей книге Галицкий действительно вот так прямо писал: Я бы не хотела, чтобы моя дочь со мной обращалась таким образом.

А тут уж второе вытекало из первого. И мы упираемся в обеспечение жизнеспособности СССР и неспособность правящей тогда партии провести вверенное ей государство через бури экономические и общественно-политические 80-тых прошлого века. И Кудрин тут, увы, не при делах. Ответить на вопрос: зачем надо было разваливать Советский союз, я не смогу. На вопрос: каковы причины его развала, еще можно набросать пару-тройку тезисов, но все они за годы прошедшие многоразово приведены в спорах. Лет через - надцать, возможно, выйдет объемистый труд об этом, но ...но... но...

Что ж, нашлось и то, с чем у Кудрина я могу согласиться. Базы нет, есть довольно разрозненная сеть, скажем, коммуникаций экономического характера, значительная часть которых осталась со времен социализма и работает по его же законам. На них пытаются наложить правила регулирования экономикой, присущие капитализму, в частности с помощью системы проектов по важнейшим направлениям деятельности. Сочетаются они тяжело или вообще не сочетаются. Но альтернатива - полный снос всего и вся старого и строительство нового - привел бы к уничтожению России и исполнению мечты Навального - образованию на месте страны десятков минигосударств. Опять...... надо признать, что смена общественно-экономической формации (социализм) на совершенно другую, в значительной мере антагонистическую общественно-экономическую формацию (капитализм), да еще в условиях развала одного государства - СССР и необходимости в короткие сроки построения другого государства - Российская федерация - по меркам истории, проходит с почти минимальными издержками и действительно очень быстро.

Как я понимаю, то, что это прогноз объективный и отвечает реалиям капитализма в нынешней России, никем не рассматривается... Ну конечно, если синоптик предсказывает плохую погоду, то лишь по причине своего непрофессионализма и желания навредить.... ну-ну... Сама постановка вопроса, вынесенного в заголовок, указывает на слабое понимание, как работает экономика и одновременно на желание сразу же без анализа прилепить ярлык "врага народа" к министерству и его чиновникам, которые не пожелали написать победные реляции...

Да ладно?!!! Ну тогда чуть погодя надо будет замутить "оргокомитет по подготовке...". Ха-ха, и опять повод для пленума...

Ну вы же видите, что на польский флаг наложен логотип форума. Так что это настоящее знамя!

В смысле, как это нет?! В ночь с 7-го на 8-е декабря 2009 года настраивали портал и начали регистрацию форумчан. День рождения Усадьбы - 7 декабря!!!! Знамя - логотип "Медведь с ручкой" - появился попозже. Но это надо у Тамары Михайловны спросить, когда и кто его создал. Вчера в Новосибирске по случаю дня рождения форума проходил пленум. А вообще, конечно, еще рано, но надо иметь ввиду, что через год у Усадьбы будет первый большой юбилей. 10-ка!!!!

Кстати, всех с Днем рождения Усадьбы! 9 лет исполнилось. Большенькая уже.... На следующий год первый настоящий юбилей...

Боже, что за фантазии? Что это вы там в своей Москве напридумывали? Какие норы! Какой еще пятисантиметровый слой льда?!!! Пробки, блин, были, это да! и помешали некоторым ежикам вовремя приехать. Докладываю: нас было десять. А именно Ama, Mas, Синус, V_Gudov, Villimilli, MadVens, TransSib, Vassabi, а также Qniza с мужем (большой оригинал). Пиво, закуски и историко-художественные разговоры с политическим уклоном. И никакого льда! И в напитках тоже.

Предпочитаю хотя бы поверхностно убедиться в достоверности этих слов. Простейшие изыскания показывают, что последнего предложения Рейган не писал.

К тому времени Горбачев уже не был президентом СССР, а эти действующие!

Просто чудовищный передерг, что называется, на голубом глазу.... В стоимость любых товаров и услуг так или иначе заложены стоимостные доли сотен сертификаций, маркировок и т.д., проведенных как на исходное сырье, так и на оборудование, на технологии производства и т.д. И это по всему миру. А тут надо же "навязывает"! Как будто зарубежные товары проверяют и маркируют бесплатно или не делают этого вовсе. Бесплатного тут нет, стандартизация качества стоит огромных денег, которые производитель в конечном счете всегда берет с потребителя.