mordorator

Брехня © Умеючи запороть можно все например вот так: Из автомата делать ПК в любом случае не лучшая идея Извините, но вы не ответили на вопрос.

У меня, дилетанта, вопрос. Раньше слышал, что кроме всяких ТТД одним из преимуществ Калаша был его ствол - будто бы технология производства ствола делала его особо устойчивым к перегреву, и соответственно, сильно снижала вероятность отказа. Это так, или я просто слышал звон?

Ничего не могу сказать - такой или не такой. Но картинки красивые и впечатляют. Если и не реалистичностью, то полётом фантазии. Круто будет, если волна таких мастодонтов пойдёт бандерню и пиндосню на гусеницы наматывать.

А ну покаж настоящий. Или ты так? Просто портишь воздух?

АН70 загубили хохлы, вот это жаль.

:) Там не броня. Там лафет. Но уж коли ствол движется, а не составляет единое целое с башней, то неизбежны зазоры, которые имеет смысл защитить от пыли.

по факту, это уже лёгкий танк.

Однозначно. Приходите на демонстрацию.

Скоро я, наверное, начну отстреливать тех, кто произносит фразу "возможно только в России".

А до гос испытаний он ещё не дошёл. Да и нечего там испытывать - то. Обвес - это не модернизация. И да, не исключено, что и на госах будут спецпатроны. Наглость - второе счастье))) Теперь у меня отпали все сомнения - вы точно на ковровском ОЗ работаете.

Это не очень заметно. Да и что у него с эргонмикой, не ясно. Одно точно - внешне этот автомат выглядит архаичнее,чем АК12

На видео подчёркнуто демонстрируют, что при стрельбе длинными очередями ствол не задирается, и кучность стала выше в разы. Вы считаете, что это ерунда? Видео снимается с разными целями. Стрелки могут быть разными. В рекламных целях пороховые заряды могут быть уменьшены. Кроме того, я как человек в военном деле абсолютно некомпетентный, предполагал, что демонстрация точности и кучности ведётся со станка, а не с рук. Дело в том, что точность и кучность огня бывает обусловлена возможностями конструкции оружия, а не только стрелка. Я конечно могу и ошибаться. На госиспытаниях тоже спецпатроны подсовывают?

На видео подчёркнуто демонстрируют, что при стрельбе длинными очередями ствол не задирается, и кучность стала выше в разы. Вы считаете, что это ерунда?

Стрелять не довелось но так если на глас скажу так аек натурально вылизали. Очень сомнительный аргумент.

Для сухопутных сил в 300 000 человек из которых пехоты едва 100 000 набирается это вполне достаточно. Но опять же я против ак 12.Нам а 545 нужен. В отличии от ижевцев ковровцы его все время допиливали и сейчас это идеальный автомат для пехоты. Ни то, ни другое не поставляется в войска, откуда такая осведомлённость?. Вы член госкомиссии проводящей испытания? Или торговый представитель ковровского оружейного завода?

Всё продолжаете выкладывать мутные агитки? Где само видео? Что это за "один из центральных телеканалов"?

Таки - да! Плюс - слишком много алкоголя.

где смотрите? Вот здесь http://politikus.ru/...e-peremogi.html Что увидел я изобразил, и в данной теме. Фотографии не открываются! Всё спокойно открывается.

где смотрите?

Нет дарагой, проблема не в том, чтобы их съесть. Сначала их надо КУПИТЬ.

Не стонать надо, а навалиться и выпускать по штуке в день и экипажи набирать. Хватит уже берданками отмахиваться.

А как же джинсы Ливайс и жвачка Дональд Дак?!!

А что там с ценами за реверсные поставки? Немцы будут им приплачивать, чтобы они его у них брали?

Радек страшен в гневе!!!

В тылу нет ПВО? Значит американские морпехи могут беспрепятственно высаживаться у нас под Новосибирском или Челябинском? Боюсь, в современных условиях, понятия "тыл"и "фронт" несколько размыты.