mordorator

Городок сейчас сильно похорошел. Очень уютный, кафешек много. Дороги и реставрация фасадов - прямо Брюгге какой-то. Гулять по Выборгу сейчас просто удовольствие

И из этого вы делаете вывод о ненужности ВДВ? Может и тактические десанты на вертолётах - тоже "братские могилы"? А парапланы и парашюты с возможностью перемещения по горизонтали? Откровенно сказать, я не смог понять вашей мысли. Что вы хотели сказать? Всё что я хотел сказать, я уже сказал - красивые кадры неба усеянного сотнями куполов парашютов, это по сути архаика. Массированные высадки десанта при наличии у противника мало мальски современной ПВО попросту невозможны в наше время. Так мне представляется. Тактические высадки с вертолётов, ну это ещё куда ни шло, только при чём тут ВДВ?

"Какая-нибудь" - это какая? Внятная? Вам достаточно ПЗРК ближнего действия? Если да - то перспективы ВДВ шикарные. Десантирование с высоты более 5км с самолётов, с вертолётов - на малой высоте в тыл. Если нет - то подавление ПВО с помощью РЭБ, крылатых ракет, ну примерно как США в Ираке. ПС Тактические десанты на небольшую глубину для захвата и удержания мостов, узлов сообщения до подхода основных сил - самое то. Применять выброс глубоко в тыл врага или на остров большого количества сил десанта глупо просто потому что очень сложно обеспечить снабжение большой группировки по воздуху, а без него десант долго не продержится. Да и без тяжёлой техники очень сложно в обороне продержаться. Много букав, а толку мало. Любая ПВО располагающая теми же Буками или даже более древними С-125 или С-200 не говоря уж про Пэтриоты превратят Ил-76 в братские могилы для десантников. Подавление ПВО это хорошо, но до того как их подавят ни о каких десантах не может быть и речи.

Куда-то вас несёт. Как Остапа. В Афганистане моджахеды тоже на самолётах с JPS гоняли, когда наши вертолёты сбивали?

А внятная ПВО это как? Против истребителей она сработает против ту 160, но ил 86 совсем по другой высоте летает, тунгусок у пиндосов нет рэбы ближнего действия хреновые, выброска десанта уже состоится прежде чем сработает ПВО пиндосов. Во-первых, слов "внятная ПВО" в моём посте не было. А во-вторых, Донецку и Луганску хватило элементарных ПЗРК чтобы установить, де-факто, бесполётную зону над своей территорией. Ну есть такие у пиндосов ручные. Очень злая вещь, но они с целеуказалкой привязаны к самолету я забыл название. Мы сбиваем самолет и их пзрк без наведения, тем более они привязали его к системе целеуказаний.Миг 31 думаете просто так в Сирии появились? Не понял ваших объяснений. Тут не помню, там забыл - в общем, незачёт.

А внятная ПВО это как? Против истребителей она сработает против ту 160, но ил 86 совсем по другой высоте летает, тунгусок у пиндосов нет рэбы ближнего действия хреновые, выброска десанта уже состоится прежде чем сработает ПВО пиндосов. Во-первых, слов "внятная ПВО" в моём посте не было. А во-вторых, Донецку и Луганску хватило элементарных ПЗРК чтобы установить, де-факто, бесполётную зону над своей территорией.

Я всё жду, кто даст внятные разъяснения - каковы перспективы использования ВДВ против противника, располагающего хоть какой-нибудь системой ПВО?

Вы банальны до оскомины - и часы-то у вас Ролекс и авторучка Монблан и яхта за 2 миллиона баксов и костюм от Бриони. Как вас понимают среднестатистические жители Саратова и Ярославля! Правда одно не понимаю - как вы могли опуститься до плебейского БМВ. Куда вы дели свой Астон Мартин Вантаж? Пропили? Ой, только не надо уподобляться укропитекам, и навешивать на меня того что нет! Аааа, значит нету у вас Ролекса. А я то уж думал с серьёзным человеком разговариваю!

Вы банальны до оскомины - и часы-то у вас Ролекс и авторучка Монблан и яхта за 2 миллиона баксов и костюм от Бриони. Как вас понимают среднестатистические жители Саратова и Ярославля! Правда одно не понимаю - как вы могли опуститься до плебейского БМВ. Куда вы дели свой Астон Мартин Вантаж? Пропили?

Наверняка ты и про Суперджет похожее писал. Есть вещи которые так не пнёшь. Например русские ледоколы в Арктике. У светочей таких и близко нету.

Чего шуршишь? Покупай Ауди и не петюкай. Да мне и на Рено как то неплохо. Вот реальное говно! Долго выбирал? Молодец, поработал на совесть.

Чего шуршишь? Покупай Ауди и не петюкай.

Не убила, не переживайте. Обводы корпуса всё равно остались узнаваемыми и стремительными.

Калибр внушает. 125-мм, как минимум... Стрелять на ходу точно нельзя - перевернётся.

Ожидаемое решение

Ну уж полимеры, точно.

Видимо, с 1945-го слишком много времени прошло, не терпится фрицам опять проверить на собственной заднице, насколько отстала русская техника.

Ой, записывай! Бриллиантовое колье, месяц на Таити (без себя любимого), сумочку Louis Wuitton, красный Феррари или жёлтый Порше... успеваешь? Дальше... сейчас ещё вспомню...

Какая-то плохо прикрытая заказуха. Желтизна МК уже просто неприлична.

Это что за.... ммммм.... Муйня? И я не понял - когда на спутники Сатурна начнут туры продавать?

Афганские моджахеды с вами не согласны.

В советском ВМФ класс «корвет» не выделялся: с позиции советской и российской классификации, класс «корвет» соответствует классу «сторожевой корабль». Правда стоит отметить, что по вооружению и боевым возможностям современный корвет мало уступит иным эсминцам или фрегатам предыдущего поколения.

Осталось не долго. Увидим. возможно и нет. вояки сказали, что из за дороговизны им легче обойтись модернизацией т-90 Не нудите.

Брехня © Умеючи запороть можно все например вот так: Из автомата делать ПК в любом случае не лучшая идея Извините, но вы не ответили на вопрос.

У меня, дилетанта, вопрос. Раньше слышал, что кроме всяких ТТД одним из преимуществ Калаша был его ствол - будто бы технология производства ствола делала его особо устойчивым к перегреву, и соответственно, сильно снижала вероятность отказа. Это так, или я просто слышал звон?