Jump to content

mordorator

Пользователи
  • Content Count

    6,269
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mordorator

  1. Может и он. Морду не помню. Помню только, что он использовал кабуру висящую на поясе. Выхватывал пистолет находящийся в кабуре и производил выстрел (не просто ба-бах, а с поражением цели - это был воздушный шарик) чуть ли не за 0,2 секунды, правда точно не помню. Короче, ну о-о-очень быстро.
  2. .... на поясном ремне достигается скорость, на вашем фото и заплечной кобуре, достать оружие на порядок медленее ношение на поясе оружия отработанная веками практика, близость к ладони Да ну?!!! Это только если не учитывать, что ПМ весит 700 с лишнем граммов, которые гораздо быстрее рвануть из-под мышки, по горизонтали, почти по линии прицеливания, да еще из кобуры, расположенной горизонтально, чем вытягивать снизу вверх из поясной кобуры, расположенной вертикально. Оружие веками носили не только на поясе, но и на плече, на груди и даже за спиной. Причем, нагрудное и заспинное расположение как раз было обусловлено тем, что позволяло приводить оружие в боевое положение быстрее, чем когда оно расположено у пояса. Просто в обычной обстановке нагрудный и заспинный варианты выглядели слишком агрессивно. Предлагаю провести соревнование. Я из кобуры на поясе в стандартную IPSC мишень на расстоянии 8 метров. Один выстрел. 10 раз по таймеру. Из под куртки ессно. Вы так же из под куртки из такой кобуры. Еще хочу посмотреть как вы там шлейку будете расстегивать ;). Потом выложим сюда хит фактор. Видел видео про американского стрелка - чемпиона по скоростной стрельбе. Он свои трюки исполнял из кобуры на поясе.
  3. .... на поясном ремне достигается скорость, на вашем фото и заплечной кобуре, достать оружие на порядок медленее ношение на поясе оружия отработанная веками практика, близость к ладони Да ну?!!! Это только если не учитывать, что ПМ весит 700 с лишнем граммов, которые гораздо быстрее рвануть из-под мышки, по горизонтали, почти по линии прицеливания, да еще из кобуры, расположенной горизонтально, чем вытягивать снизу вверх из поясной кобуры, расположенной вертикально. Оружие веками носили не только на поясе, но и на плече, на груди и даже за спиной. Причем, нагрудное и заспинное расположение как раз было обусловлено тем, что позволяло приводить оружие в боевое положение быстрее, чем когда оно расположено у пояса. Просто в обычной обстановке нагрудный и заспинный варианты выглядели слишком агрессивно. Зулус, вы забываете самое главное - УДОБСТВО, это понятие СУГУБО индивидуальное. Одному удобнее так, другому этак. И если мне ваш способ не нравится, вы можете хоть на голове ходить и призывать в свидетели всю Академию Наук. Мне это будет по барабану.
  4. На спуск не нажимайте при извлечении. Оружие, вообще-то, штука опасная. Когда вынимаешь оружие для применения, адреналин зашкаливает и трудно себя контролировать. Кстати, именно поэтому огнестрел абсолютно не эффективен в руках непрофессионала и опасен только лишь пистолетовладельцу и случайным зрителям. Во всём нужна сноровка, закалка, тренировка.
  5. Чем строить из себя умного, подскажите с какой не пристрелят? С той, из которой вы оружие будете доставать полминуты? Вообще-то, эта кобура предназначена для скрытного ношения. Не ходите по подворотням с кобурой напоказ. И глупости не пишите.
  6. В некоторых горно-лесистых местностях такой болт кладется на дебильные правила формата какбэчегоневышло и лучшетебяубъютчеммнеспрокуратуройобъяснятся Наверное так и есть, но в данном случае по-моему, достигнут компромисс с техникой безопасности без потерь в удобстве применения.
  7. На спуск не нажимайте при извлечении. Оружие, вообще-то, штука опасная.
  8. Второй, нет первой Францией станем! Набрёл как-то на украинскую передачу про предсказания нештяцкого будущего Украины. Один то-ли буддист то-ли шаман сделал предсказание, что где-то в 2080-х годах Украина будет на уровне первых стран планеты. Так ему его наука говорит. Пророчества только тогда имеют ценность, когда они не очевидны. Если будущие события легко прогнозируются путём несложных логических рассуждений, это не пророчество, а просто прогноз. Ну как если небо стремительно заволакивают тучи, и начинают дуть сильные порывы ветра, то даже имбецилу становится ясно, что сейчас либо ливень начнётся, либо ураган. Но это за три минуты до начала. Вот если вы пророчите сильный дождь за три часа, когда на небе ни облачка, ни одна былинка не шевелится и стрелка барометра стоит как вкопанная , тогда интересно. В случае, если ваше предсказание сбывается.
  9. А ближним чем-нить свалить? Фаланкс там какой-нить, не? Помню видео (не могу найти в сети) как Вулкан Фаланкс на учениях шарашит по одиноко летящей КР на высоте 5 метров и не попадает. Ракета поразила цель. При том, что корабль был с экипажем. Америкосы были так уверены, что собьют, что стреляли ракетой по реальному кораблю. Были ли пострадавшие не знаю, но дыру в собственном эсминце проделали.
  10. Палится, но у ракеты скорость такая, что ПРО гарантированно не успевает реагировать. Чем выше эшелон, тем дальше можно обнаружить. Высота 20 км - это далеко за горизонт. Максимальная дальность 600км, на скорости 4000 км в час подлетное время будет минут 10 после запуска двигателя, в реале будет минут 6 на обнаружение, принятие решения и пуск ракеты дальнеи или средней зоны, ЗРК морсике у США надо смотреть,с какой дальности они берут. И на какой скорости.
  11. :D :D Молодцы испанцы! Мне в Испании однажды тоже запретили. Только не на пляже, а в сауне. Какая загадочная история... А как это такое может быть?? Просто сауна была общая и находиться в ней, по местным правилам, полагалось обернувшись простынёй. Ничего загадочного. Просто я там был один и не подумал о приличиях. А администраторы меня не предупредили. Пока был один, всё было тихо. Когда припёрлись другие посетители, нажаловались администрации. Ничего загадочного.
  12. :D :D Молодцы испанцы! Мне в Испании однажды тоже запретили. Только не на пляже, а в сауне.
  13. Стриж вполне неплох. Просто наши продажные "эксперты" из ЦНИИточмаш его завалили на испытаниях чтобы подыграть ИЖмашу. Но ТТ это уже антиквариат. Не говоря уж про патрон нестандартный. ну красавец же! Стриж чем плох? Стриж - клёвая пушка. Даже по внешнему виду заметно, что основа взята с глока Автоматика разная
  14. Интересно, а наших там нет? Было бы прикольно.
  15. Это в "Доктор Но" (вторая глава). Major Boothroyd put on the expert's voice. "As a matter of fact, sir," he said modestly, "I've just been testing most of the small automatics. Five thousand rounds each at twenty-five yards. Of all of them, I'd choose the Walther PPK 7.65 mm. It only came fourth after the Japanese M-14, the Russian Tokarev and the Sauer M-38. а вот перевод: Майор Ботроуд перешел на тон человека, хорошо знающего свое дело. — Вы знаете, шеф, — сказал он скромно. — Я сам испытал большинство автоматических пистолетов мелкого калибра — пять тысяч выстрелов с двадцати метров. И наиболее подходящим считаю «Вальтер ППК» 7,65 мм. Он занимает всего лишь четвертое место после японского «М14», русского «Токарева» и «М38 Зауэра». Ну, по моему перевод корректный. Но он говорит про "мелкашки". Сейчас, это в каком-то смысле, спецоружие.
  16. Это в "Доктор Но" (вторая глава). Надо будет поискать оригинал. Но вот перевод: Майор Ботроуд перешел на тон человека, хорошо знающего свое дело. — Вы знаете, шеф, — сказал он скромно. — Я сам испытал большинство автоматических пистолетов мелкого калибра — пять тысяч выстрелов с двадцати метров. И наиболее подходящим считаю «Вальтер ППК» 7,65 мм. Он занимает всего лишь четвертое место после японского «М14», русского «Токарева» и «М38 Зауэра». Скажите на какой странице книги этот отрывок. И желательно цитату из оригинала. Посмотрю. Но тут есть ключевые слова - "пистолетов мелкого калибра". Я не говорю, кстати, что ТТ самое фиговое барахло на свете. В своё время наверное был даже вполне на уровне. Но на перспективное оружие явно не тянет. Техника давно ушла вперёд. Не забывайте, что "Доктор Но" очень старая книга.
  17. Ладно статья вобщем то никакая. Имхо на месте руководства РККА купил бы лицензию на браунинг или кольт. я не спец, но помню - в одной из книг Флемминга (Джеймс Бонд) ТТ называют одним из лучших В романе? Перевод? Помню был случай - переводчик со шведского, в романе "Девушка с татуировкой дракона" перепутал шведский К-47 с нашим АК-47 из чего следовало, что на вооружении в шведской армии стоят Калашниковы. Чуть мне шаблон не порвал. Пока не посмотрел, что написано в оригинале.
  18. Я с этим и не спорил. Любое оружие, стреляющее очередями - автоматическое, но не любое автоматическое оружие может стрелять очередями. По моему именно термин "автоматический" ( точнее "полностью автоматический") подразумевает стрельбу очередями. Если такой функции нет, то это "полуавтомат".
  19. Самое что интересное, никто из комментаторов (не говоря уже о статье) не упомянул о такой фигне, как ресурс ствола ТТ. Ну, я не профи и обладателем не являюсь. Просто стрелял несколько раз в тире. По мне пистолет архаичный. А если ещё ненадёжный, ну тогда пусть остаётся в легендах 90-ых. Там его место.
×