Jump to content

pipa2

Пользователи
  • Content Count

    4,031
  • Joined

  • Last visited

About pipa2

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    СПб

Recent Profile Visitors

11,669 profile views
  1. Век живи век учись, не знал, но всё-таки наша доля была такой мизерной, что от неё и не жалко было отказаться. По ссылке правда цифры чуть отличаются от приведённых Катасоновым. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fstudopedia.net%2F5_66011_reparatsionniy-vopros-i-puti-ego-resheniya-v--e-gg.html На Парижской конференции января 1921 г. сумма платежей Германии была определена в 226 млрд. золотых марок. Германия согласилась выплатить сразу 30 при условии международного займа размером в 8. В результате страны-победители были недовольны и ввели войска в Германию – 8 марта 1921 г. был занят Дуйсбург, Дюссельдорф и речной порт Рупорт, на Рейне были установлены таможенные посты и немецкий экспорт был обложен 50% налогом. Как итог был принят Лондонский репарационный план, разработанный на межсоюзнической конференции 5 мая 1921 г. (долг Германии определён в 132 млрд. золотых марок, срок платежа – 37 лет. Новые проценты для гос-в: Франция – 52%, Англия – 22%, Италия – 10%, остальные гос-ва (вместе взятые) – 16%). Немецкое пр-во его сначала одобрило, потом начало протестовать в связи с физической невозможностью выплаты этих средств. Ференбах подал в отставку, главой пр-ва стал пр-ль Партии Центра Йозеф Вирт, мин.ин.дел – член рук-ва Демократической партии, представитель концерна АЭГ Вальтер Ратенау. После долгих споров, репарации установили не в золотых франках, а в рейхсмарках, что несколько ослабляло германские обязательства. Французы первоначально требовали выдать сырья/оборудования/денег на сумму в 30 млрд золотых марок. .Немцы заявили, что изъяли на 21 млрд., а французы – что всего лишь на 8. Германии пришлось уступить. В 1922 г. французы потребовали ещё репараций. В 1921 г. была установлена ориентировочная сумма – 5 млрд. золотых рейхсмарок в год. Германия лихорадочно ищет выход из кризиса. 16 апреля 1922 г. – Раппальский договор с СССР (режим благоприятствования, отказ от претензий, установление дип. отношений). 24 июня 1922 г. экстремистами был убит Ратенау – они были недовольны курсом на выплату платежей. 14 ноября 1922 г. в отставку уходит Вирт – канцлером стал Вильгельм Куно. Далее – Рурский кризис. +++++++++++ Вот что Брестская капитуляция животворящая делает, благодаря мудрой ленинской политике мы оказались получателями остальных 16%вместе с остальными вместе взятыми - Сербией, Бельгией, Румынией.
  2. https://corporatelie.livejournal.com/57668.html Автором статьи о «темных делишках» был А.Н. Фролов, давший экономический анализ сделанного в 1920 - 1921 гг. большевиками так называемого «паровозного заказа за границей». Он спокойно, без эмоций, анализировал доступные ему цифры, сопоставлял, размышлял. Общий вывод Фролова таков: этот заказ был, в лучшем случае, большой технико-хозяйственной ошибкой.[3] Ему было не совсем понятно, как можно было заказать в Швеции 1 000 паровозов на заводе, который до этого выпускал в год больших паровозов не более 40 штук (речь шла о заводе фирмы «Нидквист и Хольм»). Как могла Советская власть в 1920 г. сразу же выдать огромный аванс золотом (по информации Фролова, 15 млн. золотых руб.) и готова была ждать несколько лет, которые должны были уйти на расширение завода: постройку заводских корпусов, зданий для рабочих и т.д.[4] Фролову непонятно, почему эти деньги - в золоте! - нельзя было выделить, например, Путиловскому заводу, выпускавшему до войны 225 паровозов в год. По его данным, весь железнодорожный заказ за рубежом был сделан на сумму 200 млн. руб. золотом. Русский экономист убежден: эти огромные деньги вполне можно было потратить на то, чтобы «привести в порядок свои паровозостроительные заводы и накормить своих рабочих - вот как мне рисуется задача обращения 200 миллионов золотых рублей в 1 700 паровозов».[5] Фролов обратил внимание на следующее обстоятельство: «несмотря на значительное уменьшение числа здоровых паровозов и товарных вагонов, их количество все же оказывается избыточным. В июне сего года (1921. - Авт.) числилось свободными от работы 1 200 паровозов и 40 тыс. товарных вагонов».[6] Еще экономист заметил, что паровозы почему-то заказаны по цене, примерно вдвое превышающей довоенную.[7] Но мало и этого. Автор статьи продолжал: «Небезынтересно отметить, что цены, по которым производилась покупка, оказались во много раз ниже, чем те, которые были утверждены Советом Народных Комиссаров. Например, на дымогарные трубы была утверждена цена 1 500 зол. рублей за тонну, а куплено за 200 руб., на манометры утверждена цена 76 руб., а куплено за 7 руб., инжекторы куплены за 110 руб. против 500 руб. утвержденных и т.п. Так утратились у нас всякие представления о стоимости вещей».[8] А.Н. Фролов наверняка понимает и дает понять читателю: если из государственного бюджета на покупку какой-то не очень нужной «вещи» выделяются суммы гораздо большие, чем ее рыночная цена, то продавец получает сумму, примерно соответствующую средней цене, а все остальные деньги куда-то уходят. Или кому-то уходят - так будет точнее. Речь в статье, напечатанной в «Экономисте», шла об очень больших деньгах, причем, как мы дальше увидим, гораздо больших, чем упомянутые 200 млн. золотых руб
  3. Недавно пересматривал, а музыка из фильма у меня одно время в вызовах стояла.
  4. Опередили, но тем не менее не могу не вставить свои пять копеек. Катасонов придуривается что-ли? Вроде раньше он замечен в придурковатости не был. Статья 9 Брестского мира. Здесь https://diak-kuraev.livejournal.com/775395.html полный текст. Договаривающиеся стороны взаимно отказываются от возмещения своих военных расходов, т.-е. государственных издержек на ведение войны, равно как и от возмещения военных убытков, т.-е. от тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в зоне военных действий военными мероприятиями, в том числе и всеми произведенными во вражеской стране реквизициями. ----------------- И декларируемым отказом от реквизиций не обошлось, 90 тонн русского золота большевиками было отдано Германии, а потом 15 тонн Эстонии, 10 Латвии, 5 Литве, 5 на реанимацию Турции, 200тонн на паровозную афёру Ульянова - Ломоносова.
  5. Тоже давно хотел пересмотреть, в выходные точно займусь. Ещё про фильм "Каскадёры" недавно вспоминал.
  6. Не досмотрел до конца 4минуты,ну невозможно наблюдать хамство Гаспаряна спокойно. Может позже досмотрю. Спасибо автору за предоставленную возможность лицезреть наших политруков без покрова интеллигентности. На официальных каналах они совсем другие. Ну да ладно, Бог с ними. В этом отрезке Томаш говорит о предательском задержании и последующем уничтожении Окулицкого и других лидеров АК, причём им давали слово офицера и уверяли в безопасности. Упомянут Берут как убитый в СССР, специально залез в Вики, чтобы освежить память. Окулицкий и другие в количестве 16человек были осуждены, но расстреляны не все, по крайней мере в статье про Окулицкого сказано что двое не были расстреляны. Берут действительно умер в Москве, а не убит. Там непонятная история, пишут, что покончил самоубийством из-за проблем со здоровьем, правда возникает вопрос почему это нельзя было сделать в Варшаве? Если у Мацейчука есть какие-то другие сведения пусть скажет. Я кстати не даю оценок АК и её лидерам, для меня любой стреляющий в спину русскому солдату однозначно враг. Не важно из каких соображений он это делает, то-ли из соображений свободы Польши, или Чечни, или Украины, и кстати террористы и большевики первых двух десятилетий прошлого века тоже к ним относятся. Я просто констатирую факт частичной правоты Мацейчука - давали слово, но обманули и расстреляли, и разумеется никакого рейса в Лондон не было, да и вряд-ли планировалось. Дальше было слушать очень тяжело Армен задал вопрос, но на протяжении нескольких минут не давал Томашу ответить, настаивая на ответе именно про взорванный собор Александра-Невского в Варшаве, шла речь и про замученных голодом и болезнями красноармейцах пленённых в ходе проигранной с треском большевиками войны, и про убитых православных священников. Мацейчук раз пять начинает говорить, но Гаспарян тупо перебивает и требует сказать именно про уничтоженный храм в Варшаве. Если я правильно понял суть ответа, которую было сложно уловить из-за за гаспаряновской истерики, поляк сказал что президент Качинский извинился перед всеми православными и за репрессии священников, и за храмы, не делая различия между украинцами, белорусами и русскими, что на мой взгляд логично. Поискал в сети, и действительно нашёл. самым тяжелым временем для православных поляков стал 1938 год. Сотни храмов были просто уничтожены. Уничтожение православных церквей в 1938 году в Польше Приезжала полиция, показывали священнику документ о том, что этот храм должен быть уничтожен, после чего спецтехника разрушала здание. Люди молились и плакали, пытались защитить свои церкви, но на них никто не обращал внимания. Супрасльский монастырь и Лех Качиньский В 2008 году, когда в Польше отмечали 70-летие этих печальных событий, польский президент Лех Качиньский сказал, что 1938 год — это позор для Польши. Извинился перед потомками погибших. Взял под патронат православные храмы и попросил извлечь урок, который никогда более не должен повториться. После этого заявления жизнь православных монастырей и храмов улучшилась. К нам стали больше приезжать люди, интересоваться православием". https://liferead.media/special-projects/supraslskij-monastyr-lavra-pravoslavnoj-polshi-fotoreportazh.html Веселовский пытался вернуть Гаспаряна в адекват, но не всегда удавалось, горячего кавказского парня несло. Веселовским анонсировано продолжение и приглашён Спицын, которого уважительно назвал Евгений Юрьевич - чур меня,смотреть не буду, с Гаспаряном может и глянул бы, но это чудо Евгений Юрьевич...
  7. Справедливости ради что-то мне не припоминается эта вакханалия и восточный базар. Был в 2003г.,но кроме многочисленных экскурсий и продавцов этих экскурсий ничего похожего на базар вокруг дворца не припомню.
  8. Спасибо. Посмотрел 56минут 15 секунд, но обязуюсь до конца Только факты. Первые три вопроса от Мацейчука(могу ошибиться в очерёдности) 1 вопрос. Вы в своей книге утверждаете, что польские историки и политики говорили об отсутствии вылетов западной авиации на помощь Варшавскому восстанию, кто именно из них это утверждал и когда? Назовите источники,ибо в книге они не указаны. Для справки, на самом деле авиация союзников сделала несколько сот вылетов с грузами на помощь ВВ. ______ Гаспарян не ответил, а только словоблудил типа "Вас забанили в Гугле?“ 2вопрос. Вы утверждаете, что польские представители(историки и политики) и народ уверены в подлинности фальшивки о сотрудничестве Гестапо и НКВД, назовите кто из польских представителей и где это утверждал. _________ Армен опять не ответил, и весь "ответ"в принципе был аналогичен первому - не назвал ни имён, ни источников. 3вопрос. Вы утверждаете в книге, что это правительство Сикорского в изгнании разорвало отношения с СССР. Но на самом деле это СССР разорвало отношение с польским правительством в изгнании. ___________ Ответ Гаспаряна, сам дурак Шутка. Весь ответ, что-то в стиле надо смотреть контекст, мол это поляки виноваты, потому-что признавая немецкую версию Катыни они встали на сторону Геббельса. Вопрос Мацейчука (с поддекстом) , но ведь и Путин с Медведевым сами признали версию немцев правдивой, значит какие могут быть претензии к тому, что поляки тогда признали версию немцев тоже правдивой? И что ответил Армен? А до Путина и Медведева тоже уже признавали - Горбачёв, Яковлев, Ельцын. То есть опять Гаспарян не признал свою ошибку, так-как является непреложным фактом, что именно СССР разорвал отношения с правительством Сикорского. ++ Вывод. Армен выглядел против Томаша как школяр перед учителем, ни на один вопрос не ответил, ошибок не признал, источников не назвал. Может он и знает источники, но не помнил по памяти, тогда значит не подготовился понадеявшись, что будет как на политшоу в наших СМИ, где существуют разные мальчики для битья типа Славика и Трюхана, на которых любой может отточить свои умения и остроумие,а ведущий будет на твоей стороне снивелировав твою несостоятельность. Веселовскому большое уважение, он судил объективно. Да, и чуть не забыл,Гаспарян признал и сам, что немцы правы утверждая, что поляков расстрелял НКВД - вот же какая скотина, встал на сторону Геббельса
  9. Молодцы. Я уверен если-бы у нас случилось что-нибудь подобное, то сколько было-бы криков о русском фашизме,а руководство города про возмущённых граждан сказало что-то типа это возмущаются придурки и провокаторы.
  10. 5 августа 1924 года секретарь ВЦИК (после 1937 года - президиум Верховного Совета) Авель Енукидзе направил Сталину, тогда еще не единоличному правителю, а секретарю ЦК ВКП(б) по кадрам и оргработе, справку о расходовании средств на отдых "особо ответственных товарищей". "В распоряжении ВЦИК имелись и имеются суммы на расходы, не подлежащие оглашению, на пособия товарищам, отдельные выдачи им во время их поездок для отдыха, а также на оборудование и содержание помещений, предназначенных для отдыха этих товарищей", - говорилось в преамбуле записки. Засекреченные отпускные Из документа с грифом "Сов. секретно. Лично" и примечанием "Без номера и без копии" следовало, что в предыдущем 1923 году на отдых и лечение главы Коминтерна и ленинградской парторганизации Григория Зиновьева было потрачено 10 990 рублей, председателя Реввоенсовета Льва Троцкого 12930 рублей. Часть этих денег пошла на ремонт дач, которыми потом пользовались и другие руководители, но цифры все равно вышли астрономические. "Червонный" нэповский рубль в 1924 году равнялся 2,2 тогдашним или примерно 33 современным долларам. Конторщик Корейко из "Золотого теленка" Ильфа и Петрова получал 46 рублей в месяц. Таким образом, Троцкий и Зиновьев отдохнули каждый на 20-летнюю зарплату советского служащего. Другие вожди оказались скромнее. Сталин потратил на себя 1640 рублей, Лев Каменев 1250 рублей. Зато за первую половину 1924 года Каменев получил на отдых и лечение 5450 рублей, Зиновьев - снова 10 тысяч. ++++++++++++++++++++ И немного про товарища Авеля, но ведь каков фрукт был. «Будучи эротически ненормальным и, очевидно, не стопроцентным мужчиной, - продолжает Мария Сванидзе, - он с каждым годом переходил на все более и более юных и наконец докатился до девочек в 9-11 лет, развращая их воображение, растлевая их, если не физически, то морально. Это фундамент всех безобразий, которые вокруг него происходили. Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем. Девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам, более неустойчивым морально. В учреждение набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всем: шел широко навстречу мужу, бросавшему семью, детей, или просто сводил мужа с ненужной ему балериной, машинисткой… https://picturehistory.livejournal.com/3532884.html
  11. Меня терзают смутные сомнения, а не был-ли Калинин, Енукидзе и Литвинов тоже немецкими агентами? Литвинов правда еврейского племени, но в те времена укромные, теперь почти былинные, когда срока огромные вели в этапы длинные и не такие истории случались. Ну вот Авель без сомнения сволочью оказался, да ещё какой? И враг и развратник в одном флаконе.
  12. Да на Евроньюс такие истории чуть не каждый день показывают, всё слезу вышибают.
  13. Ну неужели прям только на посту, и от сердечных приступов? И все ли были бессеребренниками? Ну вот возьмём Свердлова. Официальная версия умер от испанки, а неофициальная был избит рабочими по причине своего еврейского происхождения, если память не изменяет в городе Орёл. ++++++++++. В 1994 году в Российском государственном архиве новейшей истории было обнаружено письмо Г. Г. Ягоды к Сталину от 27 июля 1935 года[прим. 5], в котором Ягода сообщал, что на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Свердлова, который не вскрывался все 16 лет, прошедшие с его смерти. Там оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму (108 525 рублей), свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество бланков паспортов и заполненных паспортов на имя самого Свердлова и никому не известных лиц, облигации царского времени и пр[35][58 +++++++++++++ +тоже из Вики Вторая жена — Свердлова (урожд. Новгородцева) Клавдия Тимофеевна (1876—1960). Псевдоним — Ольга Новгородцева. Хранительница «алмазного фонда Политбюро» (он был спрятан на её квартире. «Назначение его было такое, чтобы в случае потери власти обеспечить членам Политбюро средства для жизни и продолжения революционной деятельности»[20]. Автор книги воспоминаний о Якове Михайловиче Свердлове. ++++++ Вот так-то, совсем не забывали себя любимых большевики. И в свете этого известное письмо Николаевскому от Бухарина, про подлинность которого идут споры, мне представляется правдивым. «Деникин под Тулой, мы укладываем чемоданы, в карманах уже лежали фальшивые паспорта и «пети-мети», причем я, большой любитель птиц, серьезно собирался в Аргентину ловить попугаев. Но кто, как не Ленин, был совершенно спокоен, и сказал, и предсказал: «Положение — хуже не бывает. Но нам всегда везло и будет везти!» ++++++++++++4 А другие в пыльных шлемах? Ну вот возьмём Крестинского и Дейчмана с жёнушками. Крестинский, находясь в Германии (до своего назначения туда полпредом) на отдыхе с женой, и Исаак Дейчман, который также был там на отдыхе с женой, истратили сумму лечебно-валютного фонда ЦК, рассчитанную на десятки больных революционеров, ожидавших своей очереди на поездку на лечение в Германию: кроме транспортных расходов, оплаты гостиниц, бюджетные партсредства тратились ими на рестораны, санаторное и клиническое обслуживание, лекарства, платье, обувь и белье для себя и сопровождавших их жен[7 +++++++++++ В конце 20-ых бывший царский генерал Константин Гильчевский житель Тбилиси написал письмо Сталину и Калинину. "Докажите, что коммунизм — это рай в людской жизни. Устройте из всех ваших вождей с семьями общую коммуну, тогда и я перейду в ваш лагерь. Лозунги ваши были заманчивы до 21 года, но затем они выцвели, и никто ныне в них более не верит; думаю, что в них не верят и многие коммунисты. Между тем вожди наши живут во дворцах, проживают большие деньги, ведут роскошную жизнь, разъезжают в салонных вагонах, ничего не платя. По крайней мере мы это наблюдаем здесь в Тифлисе". Каменев и Куйбышев на отдыхе от трудов праведных. +++++++ И самое интересное, все эти пламенные большевики потом оказались как один агентами разведок и врагами народа. Вот оказывается какая сволочь власть брала в октябре 1917г. +++++++++++++. О скромнягах большевиках. Как большевики на ресторанах чуть не разорились. http://www.li.ru/interface/pda/?jid=3596969&pid=458822076&redirected=1&page=0&backurl=/users/3596969/post458822076/ 95 лет назад в СССР разразился скандал из-за огромных трат высокопоставленных большевиков, проповедовавших социальное равенство. А меню «рыцаря революции» Феликса Дзержинского, составленное диетологами, в самые голодные годы включало осетрину, лососину, уху из стерляди, индейку с мочеными яблоками, суп из свежих шампиньонов и какую-то "говядину булли". Р. S. Рискну выдвинуть свою версию. Железный Феликс не от сердечного приступа умер, а просто-напросто обожрался осетриной. И ещё, странное достоинство умереть на посту, и у буржуинов умирали на посту, к примеру был такой министр ВД Козодавлев О. П., он умер на посту, глава Германии Гинденбург тоже умер на посту, более того министры - буржуины даже погибали на посту - Вячеслав Плеве, Пётр Столыпин. Поэтому гордость кумачёвых иногда доходит до маразма.
  14. Хочу высказать мнение о Спицыне https://aftershock.news/?q=node/541526&full Впервые увидел его выступления года три назад и за более чем два года в различных политических программах видел его раз двадцать, в ноябре будет год как перестал смотреть все эти политшоу, но уверен Спицын по прежнему их периодический участник. Этот историк позиционирует себя как автора уникального учебника истории нашей страны о чём часто говорит в своих выступлениях. Впечатление от его спичей самое мерзопакостное, мало того, что он совершенно не умеет вести дискуссию без конца перебивая оппонента, но он ещё и лжёт, а когда его ловят на лжи, распаляется ещё больше и нет конца его оскорблениям.Кичится вхожестью в АП, не гнушается писать доносы верхам, так например Дионис Каптарь и Сергей Задумов рассказали, что по его жалобе были уволены с "День ТВ". И наконец его эпическая, переходящая все границы ссора с историком А. Исаевым, а потом и Дюковым, которая вызвала шок у интересующейся историей публики,здесь Спицын показал себя во всей красе. https://radio-rhodesia.livejournal.com/128828.html
  15. То, что Геббельс (не фюрер) любил классику меня тоже совсем не смущает, так-же как то, что Гитлер похвально отзывался о Сталине, а Вас? По памяти было одобрение Московских процессов и дела Тухачевского, или конкретнее о правильности уничтожения старых военных кадров. А Геббельс вообще интересный кадр, была у меня шокирующая книга "Россия в концлагере" Ивана Солоневича, так когда она была издана в Германии главный пропагандист прочитал её и был шокирован нашими порядками.
×