Перейти к содержанию

pipa2

Пользователи
  • Публикаций

    3 040
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о pipa2

  • Звание
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    СПб

Посетители профиля

11 145 просмотров профиля
  1. В фильме "Двое в городе" тяжёлая концовка , с казнью главного героя,в исполнении А. Делона. Понимаешь, что он заслужил это убив преследовавшего его с момента освобождения комиссара, но... Сама казнь каким-то средневековьем отдаёт.
  2. Спасибо посмотрел начиная с конца октября 1917, понравилось, но отнесу к основным недостаткам отсутствие названий городов,и ещё желательно более чёткое изображение старых границ государств, если-бы это присутствовало то было-бы более наглядно. А вообще поражаюсь некоторым странным заявлениям оппонентов по поводу ПМВ, вот в похожей теме про "Перерождение партии большевиков" товарищ из Ферганы вдруг заявляет, что некие редиски - то ли Николай, то ли ВП допустили немцев до Петрограда (от Риги до столицы свыше 500км.)хотя по истории войны известно, что полная сдача всего и неудержимый откат фронта произошёл уже при большевиках.
  3. Верно, но тогда посмотрите на карте приведённой мною ранее, где была линия фронта до октябрьского переворота и похабного брестского мира, и какой она стала после. Прекрасно видно при чьей власти фронт развалился и немцы докатились до Ростова и Крыма, а турки до Дербента, то есть кто именно проиграл ПМВ.
  4. Была интересная книга про Русское Устье вроде то ли Валентина Распутина, то ли с его предисловием. Утверждается, что русские появились на берегах Северного Ледовитого раньше некоторых северных народов и по факту там кореннее некоторых местных. Самая распространённая фамилия у них Ладыженский или Лодыженский, и я когда первый прочитал сразу рассмеялся вспомнив Ладыженского звавшего в гости на Колыму.
  5. У Саши ещё и русофобы Пилсудские был в подельниках.
  6. Теперь наверно и не узнать. В журнале "Наш современник" в перестройку была подборка с воспоминаниями тех кто знал Леонида Канегиссера, с общим выводом что он был удивительным человеком для того времени - еврей патриот, он с болью смотрел на то, что происходит с Россией после ВОСР и хотел покарать именно Урицкого, это была месть за всё происходящее. Но большевики разумеется удачно воспользовались этим убийством. Впрочем массовый террор начался сразу после революции, безсудные расстрелы, казни, а официальное объявление КТ только фиговый листок.
  7. Саша был лидером большевиков? Он планировал убийство царя, если-бы кто-то планировал убийство Сталина или Хрущёва неужели ему объявили-бы благодарность.
  8. Огромные цифры по большим странам типа России, Бразилии, Австралии, Канады это неудивительно, всё-таки большие пространства, леса, горы, пустыни там и природные факторы могут быть замешаны +дикие животные, дикие люди. Касательно Австралии кстати видел фильм с названием "Волчья яма" про маньяка, и как было написано в аннотации основанный на реальных событиях поимке маньяка Ивана Милата убивавшего путешествующих автостопом туристок и туристов в лесу 150км. от Сиднея, так там в начале или в конце была статистика пропавших 30т.за год, но только 15т.находятся.
  9. Так артполк это не ополчение? А насчёт транспорта гужевого или грузового даже и не знаю что хуже. Ведь готовились за 10лет пробежать расстояние до передовых стран, проводили индустриализацию(по итогам которой отстали в производстве стали от Америки еще больше, а по самолётам в шесть раз за всю войну) а результат пшик, даже грузовиков и тягачей нет? Я правда читал, что и у немцев основной транспорт была лошадь, но если верить товарищу который не знает о Победе Антанты в ПМВ(смотрите выше его сообщения) немцы потому так быстро накрыли пол-европейской части СССР потому-что ВМВ это война моторов,а в ПМВ они устали пешком ходить поэтому и не дошли до столиц. Короче делаем вывод в ПМВ Россия успешно воевала против трёх Империй, не без проблем, но Победа была в кармане, а в ВОВ одна винтовка на 10человек,снарядов нет, самолётов нет,грузовиков нет, бездарное командование допустившее врага до Волги, Москвы и Ленинграда, хорошо хоть Русский Человек оказался на высоте и сам вытащил себя из болота в которое его загнали коммунисты.
  10. А уровень выплавки стали или производства винтовок, орудий свидетельствует об уровне экономики?
  11. Ну так это в феврале 1918-го,а у власти кто тогда был? Том Кат ведь пишет, что основная борьба у немцев была во Франции, а ВФ второстепенен, большевики, а не кто-то другой допустили немцев до Петрограда.
  12. Была недавно тема, где были не только таблицы по самолётам, но и по другим вооружениям, и кстати по стали, по-моему кто-то выше вспоминал про неё многострадальную, по стали Сталин увеличил отставание от Америки с 8раз при царе-батюшке до 12 раз при собственной власти. Да цифры возможно и реальные, но ведь надо понимать, что во-первых как сказал ув. Зулус надо смотреть выпуск самолётов и другого вооружения по годам - до февральской и тем более октябрьской революции, во-вторых у многих отсутствует реальное понимание элементарных вещей, ведь важно не сколько было всего самолётов у противостоящих РИ держав, а сколько было конкретно их самолётов на ВФ. По поводу общего количества самолётов на фронтах есть данные из БСЭ "... к концу войны Германия имела 2 730 самолётов, Австро-Венгрия - 622, Франция - 3 321, Великобритания - 1 758, США - 740, Италия - 842, Россия - 590". По поводу русских самолётов можно поспорить (о чём ниже) но мы видим, что ни о каких десятках тысяч речь не идёт. Про соотношение немецких самолётов на ЗФ и на ВФ написано здесь https://bash-m-ak.livejournal.com/41610.html автор ссылаясь на немецкие данные утверждает, что соотношение было 10 к 1. Ещё одна ссылка, где автор тоже пишет про авиацию в ПМВ https://kosmodesantnick.livejournal.com/7585.html статья небольшая, поэтому приведу её полностью Российский императорский воздушный флот. Много не мало? В блоге т. Пыхалова мне довелось пообщаться с "имперцем и монархистом" realizator71. Наш разговор сразу (как это обычно и бывает между нашими с Вами современниками) зашел про Российскую империю и Союз ССР. При этом мой оппонент почему-то настаивал на том, что "тотальное отставание России было ясно уже по итогам ПМВ" - я же, с этим решительно не соглашался. К сожалению, в ответ на приводимые мной аргументы и задаваемые (вполне, надо сказать, обоснованные) вопросы, я получал только выдержки из Блокнота Красного Агитатора и туманные намеки на мое пещерное происхождение. Тем не менее, я веселился вовсю, пока не прозвучало следующее: Так что, козодесантник-наркошка, ты жулик. Далее. Зачем вообще было авиации Германии летать на Восточном фронте? Русская авиация представляла собой боевую силу? Не смеши, козодесантник-наркоша. Аж 225 самолётов на начало 1917-го года. Это было сказано до того здорово, что я решил запечатлеть слова "имперца и монархиста" для истории. Ведь именно так, с большевистским огоньком и комсомольским задором, и делается вся социалистическая пропаганда. Глупо. Топорно. Совково. Стоит, наверное, уже сказать, что realizator71, разумеется, совок и из него такой же имперец и монархист, как из Ульянова-Ленина присяжный поверенный. Форма есть, а содержание отсутствует. И, как и все совки, действует он в раз и навсегда сформулированных для него ГлавПУРом рамках: Российская империя - это концентрированное зло, которое нужно было уничтожить любой ценой. У России нет и не могло быть ни самолетов, ни летчиков, а одни только попы и жандармы. Однако факты упрямо свидетельствую, что были и самолеты и летчики. "Аж 225 самолётов на начало 1917-го года" и в самом деле представляли собой боевую силу, как бы кому не хотелось оспорить этот простой факт. Разве они были учебными? И вообще, разве это мало? Ведь на начало войны во всем Российском императорском воздушном флоте насчитывалось 263 самолета, что, кстати, было больше, чем у любой другой страны мира. Но и это не все: "Аж 225 самолётов на начало 1917-го года" насчитывала одна только армейская авиация Юго-Западного фронта. Эти 225 самолетов (и 222 летчика) в составе 36 авиаотрядов действовали на одном только фронте. А ведь у России были и другие фронты: Северный, Западный, Румынский и Кавказский. И там тоже действовали русские самолеты. Может быть, их было там мало? Нет, их было не мало. Уже к лету 1916 года в России насчитывалось 135 авиаотрядов. Попробуйте разделить 225 самолетов на 135 авиаотрядов. И получится какая-то глупость: 1,7 самолета, а это почти как полтора землекопа. Так, может быть, царская бюрократия и в условиях войны продолжала свою разрушительную работу и плодила штаты, подменяя этим реальную работу? Ничуть не бывало. Например, армейские авиаотряды состояли из 6 разведчиков и 2 истребителей. Так сколько же у России было самолетов на начало 1917 года? К концу 1916 года на фронте находилось 724 самолета. Всего к февралю 1917 года - 1039 самолетов. На 1 июня 1917 года действующая армия располагала 581 самолетом, в том числе: Северный фронт - 93, Западный - 125, Юго-Западный и Румынский - 259 и Кавказский - 104. Видите сурка совка? А он есть. Вот так это и делается: берется одна верная цифра и выдается за совершенно другую, что неверно, однако идеологически выдержанно и нравится Великому Сталену. Теперь самое интересное. realizator71, как и все совки, предсказуем и, вне всякого сомнения, вылупив глаза в монитор, настрочит, что и 1 039 самолетов это очень мало! Ведь у Франции, Великобритании и даже (sic!) Италии (хотя при чем тут страны Антанты? Как будто мы с ними не союзниками были, а воевали...) и Германии самолетов было настолько много, что их даже топили в море из-за недостатка мест для хранения. Так сколько же наши союзники (Антанта) и наши враги (Центральные державы) производили самолетов? Много. Так много, что даже сосчитать их уже проблема. Может быть, столько: Франция - 52 100 шт. Великобритания - 47 800 шт. Германия - 47 300 шт. САСШ (США) - 13 800 шт. Россия - 3 500 шт. А, может быть, и столько: Франция - 67 987 шт. Великобритания - 58 144 шт. Германия - 48 537 шт. Италия - 20 000 шт. САСШ (США) - 15 000 шт. Австро-Венгрия - 5 431 шт. Россия - 4 700 шт. А, может быть, и вот столько: Франция - 51 143 шт. Великобритания - свыше 55 000 шт. Италия - 15 021 шт. ... Остановимся и подумаем. Какая же из этих цифр верная? Скорее всего... все. Ибо неясно, на какую именно дату подсчитано производство самолетов. Совок скажет - это не важно! Тотальное превосходство налицо: в одной только Германии было произведено 50 тысяч аэропланов, а у нас не было и 5 тысяч. И будет... неправ. Почему? Для ответа на этот вопрос, обратимся к такому неожиданному, но весьма авторитетному (ибо проходит он через научную критику) сборнику научных сведений, как "Большая советская энциклопедия". Там сказано следующее: "... к концу войны Германия имела 2 730 самолётов, Австро-Венгрия - 622, Франция - 3 321, Великобритания - 1 758, США - 740, Италия - 842, Россия - 590". Оставим пока за скобками указанное для России количество самолетов и обратим свое внимание на то, что у Австро-Венгрии и Германии (на ноябрь 1918 года) из произведенных за годы войны 54-55 тысяч самолетов имелось всего-навсего 3 352машины. И сделаем несколько выводов: 1. Огромное количество произведенных самолетов более чем компенсировалось их ненадежностью и недолговечностью. Например, у Германии в июне 1916 года было в строю 1 000 машин, в 1917 году - в среднем за месяц одновременно в строю было 1 500, а в 1918 году - 2 500 машин. А, например, в июне 1915 года на фронте находилось всего 103 британских самолета. 2. На начало 1917 года у Германии и Австро-Венгрии имелось менее 3 000 самолетов. 3. Свои невеликие силы Центральные державы были вынуждены дробить на несколько фронтов. Дунайская монархия сражалась сначала с Сербией, а потом с Италией. И воевала с Россией. Германская же империя изнемогала в борьбе с англо-франко-бельгийскими армиями. И воевала с Россией. 4. В лучшем случае наши враги могли выделить против нас столько же самолетов, сколько могла выставить и Россия. И делали они это не от жалости, а от безысходности. ++++++++++++++++ Космодесантник не указал, что А-В Империя и с Румынией воевала, понимаю, что тот ещё союзник, но всё-таки. Ещё ссылка суммирующая вышесказанное https://nikital2014.livejournal.com/18342.html
  13. Да нет по донесениям там не только ополчение имеется ввиду, а что потеряна львиная доля на складах расположенных черезчур близко к границе это правда - косяк наших гениальных полководцев Жукова и Тимошенко,вот даже не знаю стоит и на Вождя ответственность распространить, ведь когда речь заходит о дореволюционных временах во всём видят вину Царя.
  14. Посмотрим что нам приготовил сумрачный сталинских гений к концу сентября 1941г.,те же три месяца. Карта фронта на северо-западе к 27.09.1941г. https://yandex.ru/images/touch/search?pos=10&img_url=https%3A%2F%2Fpresentacii.ru%2Fdocuments_4%2Fe4f0eb3efc0a4695b05de8293d2f413d%2Fimg2.jpg&text=линия+фронта+к+сентябрю+1941&rpt=simage&source=wiz 08.09.1941г.началась блокада Ленинграда финнами(север) и немцами. Взят Олонец(10.09), Приозерск, бои шли на подступах к Петрозаводску (взят 01.10)и Тихвину,Новгород Великий взят 15.08., Старую Руссу практически взяли уже 31.07. А что там у нас было южнее, может там всё было зашибись, ну может там сталинских гений проявил себя? Карта на 30.09.1941г. Да нет, на юге фронт уже у Азовского моря где-то в районе Бердянска или Мелитополя, за Перекоп бои начались в двадцатых числах сентября.Смотрим по карте севернее, ага захвачена вся левобережная Украина, Полтава, Днепропетровск, фашисты под Сумами, взят Рославль, ну пожалуй остановимся. Итак можно грубо провести линию от Петрозаводска к Ленинграду, далее на юг к Великому Новгороду, далее к Вязьме или Рославлю, далее до Сумы и Азовского моря в указанном районе, всё что к западу оккупированно немцами, а теперь видя эту картину смотрим где был фронт к концу 1915 и какая территория была под ЦД, какая под РИ, и на Кавказском фронте в том числе. Причём дам фору, не буду считать именно летние месяцы немецкого наступления в 15г.,а просто даю карту на конец года - две пунктирных линии красная и синяя это линия фронта на конец 1915г. И что-же видно на карте, а видно, что территории захваченные врагами в ПМВ к концу1915г. меньше чем занятых за три месяца 1941г.раз в пять, а ведь РИА ещё и стояла на территории Австро-Венгрии, и на территории Османской Империи. Можно также измерить расстояние от границ Мемельланда до Риги - 300км.,или от Калиша до крайней восточной точки в Белоруссии докуда дошли немцы к примеру до Барановичей(взят 15.09.1915) 550км. будет, и сравнить с расстоянием от предположим какой-нибудь точки западнее Белостока до Вязьмы - 760км., например,или от Кишинёва до Бердянска- 600км., или от Клайпеды до Ленинграда - 717км.,но думаю итак всё ясно и понятно. Кто и как воевал.
  15. А если попробовать не разом, а поочерёдно? Значит всё-таки по вашему выходит просто ПМВ очередная франко-прусская заварушка. То, что в 1915 ЦД хотели разгромить Россию и вывести из войны прошло как-то мимо Вас.
×