ankor

Этот перебор как бы говорит, что русские (советские) трупами завалили фашистов. В чужую победу надо обязательно плюнуть. А если сказать правду, то получится, что русские (советские) молодцы. Нет это не в традициях говноевропейцев.

Не было там ни чего личного. Была тупость, глупость, жадность, и трусость. Всю жизнь кому-то жопу лизал, на том карьеру делал. а когда царем стал, привычка то осталась. Стал искать себе хозяина, и быстро нашел. Его мечта- в германии сосиски рекламировать. А что был главой империи до него до сих пор не дошло. Местечковый менталитет. Хули говорить - колхозник.

Сбежали туда, где были деловые партнеры. Походу наркота шла с Украины. Успели слинять, через границу потому что кто то подсказал, что за жопу вот, вот возьмут.

Цитата дня: - "Да, идите все в пендеху! " Финальная сцена

Считаю, что вот это беспристрастный разбор похождений, а так же психологического портрета Колчака. Кто он лузер или искатель приключений? Решайте сами.

Я думал "Человек укравший будущее" - это про эту сволочь

Егор Яковлев делится планами, что будем смотреть в 2019 году. Основные темы. В первую очередь про Сталина. Интересный, необычный и не познанный. Я не когда не задумывался, почему семинаристы стали самыми непримиримыми революционерами? С каждой лекцией открываешь для себя много нового. Очень познавательно, интересно, без идеологических плевков. Коментарии на youtube веселят, рекомендую. Думаю у нас то же будет заварушка (ну или хотя бы бурление.)

Бывает такой год, урожайный, когда под Питером огурцы прут, девать не куда. Вот это был такой год. А у нас как раз в августе Норвеги гостили. Ну в выходные мы от них отмахнулись, гуляйте сами по городу, а мы на дачу, у нас урожай. Привезли мешки огурцов, маленьких таких, хрустящих на засолку и кабачков до кучи. У них глаза по пять копеек, отродясь такого не видывали. Говорят у них круглый гол в магазине только, это вот, длинное зеленое говно в пластике запаянное, продается. Жрали как не в себя. Мы им, когда они улетали, еще по мешку отгрузили и кабачков до кучи. Они были счастливы, ну и мы тоже, урожай не пропал. Смешно было да же представить, как они мешки с огурцами в самолет грузили, да объясняли другим туристам назначение этих русских подарков.

Вот поэтому они сначала "заборный" материал заморозили на n-ое количество лет, а потом влили, что бы не одна овца ни чего не заподозрила.

Я бы назвал это аксиомами. Мы принимаем некую аксиому и начинаем развиваться в этих рамках сами а также философски углубляя и доказывая правильность существования в данной аксиоме т.е. облекая её в некую форму. Поэтому то столько много религий и верований, и даже деструктивных обществ. А тут уж все зависит от особенностей культурной(национальной) среды. Ведь каждый мозг, как индивидуально так и этнически уникален, плюс каждый народ имеет свой исторический опыт развития в определенных условиях. Однако эволюция - движение. Постоянная мутация закрепленная естественным отбором в последующих поколениях. А у людей еще жесточайшем искусственным отбором. Вот и принятая мной новая аксиома, порождения Бога мозгом данность. Поэтому зная эволюционное происхождения мира, все равно, когда тресёт в самолете, я шепчу молитвы. Обезьянку сидящую внутри, надо успокоить. Хотя последнее время не шепчу, стало нравиться.

У меня виденье проблемы в корне отличающееся от вас, в принципе мы на этой основе не можем с вами даже поспорить. В моем понимании бог и эволюция это как котлеты и мухи, они различны, отдельны и не сопоставимы. Тут нет и не может быть противоречий. Бог - это иллюзия спроецированная нашим мозгом. Структура мозга и способы его работы таковы, что без иллюзии (бога) существовать крайне проблематично. Наш мозг сам создает бога это "способ" его работы, подавления инстинктивных страхов осознания бытия и его конечности (расплата за сознание). Иллюзия обретает реальность тогда когда мы в неё верим, значит бог существует. Однако, мозг появился таким и способы его работы такие как есть, в результате эволюции. Вот и разберись берись теперь: Эволюция (можете обозначить как Бог) создала мозг человека, а мозг человека создал Бога. В данном виденье все последующие вопросы на мой взгляд отпадаю. Про ветряный мельницы вы правы, охотятся то да, но возникает меркантильный вопрос, а за чей счет? Как жулик не зная тонкости психологии, инстинктивно отвлекает "клиента" и ворует из сумочки. Так и те и другие не ведая глубины вопроса и не собираясь разбираться в тонкостях работы мозга инстинктивно пытаются срубить деньжат и не без успешно, замечу.

Нет, дураки не везде, просто по иному они не могут жить. Мы не спорим. Вы же сами задали вопрос о расхождении нашего понимания эволюции с Рен ТВ. Я попытался ответить (ну со своей колокольни), где-то мы разошлись.

Ну, и в чем противоречие? Что в религии нет мракобесов? Способ существования между Рен ТВ и религии одинаковый, эксплуатация ограниченности восприятия сознания.

Я не знаю зачем Еськов это брякнул, может он не совсем в курсе. Но вариантов мышления можно навыдумывать сколько угодно, "мышление" это способ. Дело в том, что мозг стремиться к снижению энергозатрат на свою деятельность. Любая религия это способ предложить уже обозначенную систему с готовыми ответами - как возможность снижения эти энергозатрат. Далее под необходимый результат мы начинаем подводить доказательства (так сказать, изучать божественное происхождения мира)и "вуаля" очередной способ "мышления" готов. В этом ключе не вижу разницы между Рен ТВ и религией. Разница в религиозном сознании может быть в знаках - либо оно деструктивно либо нет. Однако, надо отдать должное религиям (в отличии от Рен ТВ) это хорошая попытка сделать из обезьяны человека. Замечательный диалог. Вариант мышления, кто против?

Сперма случайно не Макаревича? Тот еще баран!