Перейти к содержанию

vals

Пользователи
  • Публикаций

    10 557
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о vals

  • Звание
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Москва

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Да и хрен бы с ними с кандидатами... Тут парадокс со сборной другой: кого ни выбери, толку не хрена не будет!
  2. Одессу придется брать штурмом..... А вот потом, если не взять все под жесткий военный контроль, мало кто из свидомых уцелеет....
  3. Если корпус прежний от Леопарда, то как они там весь экипаж размешать будут, с условием, что башня необитаема? Корпус Т-14 прилично длиннее Т-90.
  4. https://korrespondent.net/world/3980931-tramp-obiavyl-o-vvedenyy-poshlyn-na-tovary-yz-kytaia Корреспондент.net, Сегодня, 16:20 С 6 июля США вводят пошлину в размере 25% на товары из Китая на общую сумму в 50 миллиардов долларов. Президент США Дональд Трамп объявил о введении пошлин на поставку товаров из Китая на сумму 50 миллиардов долларов. Об этом говорится в заявлении Белого дома в пятницу, 15 июня, сообщает ABC News. "В свете кражи интеллектуальной и технологической собственности со стороны Китая и других нечестных практик США вводят пошлину в размере 25% на товары из Китая на общую сумму в $50 млрд", - отметил Трамп. По его словам, Вашингтон больше "не может терпеть нечестные практики" Китая. Если Китай ответит на это, Вашингтон введет дополнительные ввозные пошлины. Данные меры призваны стать первым шагом в восстановлении торгового баланса с КНР, в котором сейчас наблюдается огромный дефицит США, заключил Трамп. Американские таможенники начнут собирать дополнительные пошлины уже с 6 июля. В Пекине, в свою очередь заявили, что немедленно ответят на пошлины США аналогичными мерами. По мнению представителей министерства торговли КНР, действия США ударят по обеим странам и сведут на нет предыдущие достижения в торговых вопросах. Напомним, с 1 июня США ввели пошлины на импорт стали (25%) и алюминия (10%) из Канады, Мексики и стран ЕС. Накануне страны ЕС единогласно поддержали введение ответных штрафных пошлин на товары из США общим объемом в 2,8 млрд евро.
  5. Для себя понял одно: чем дальше хохол от исторической родины, тем сильнее он любит нэньку.
  6. http://planet-today.ru/krizis-na-ukraine/item/88544-posol-kanady-pouchil-zhizni-neblagodarnykh-ukraintsev?utm_source=politobzor.net Пятница, 15 Июня 2018 13:24 Украинцы относятся к осуществляемым в стране реформам с большим скепсисом, что, по мнению чрезвычайного и полномочного посла Канады в Украине Романа Ващука, полностью неправильно. Своим видением ситуации в Украине Ващук поделился с участниками общественно-политического форума "Есть ли окно возможностей для реформ за год до выборов?", который состоялся накануне. Неизвестно откуда, но у Ващука есть сведения, согласно которым уровень благосостояния украинцев медленно, но стабильно растет. При этом, украинские обыватели почему-то не связывают положительную динамику уровня жизни с реформами, которые полным ходом идут в стране. Ну, на бумаге полным ходом, а на практике, конечно, неизвестно. "В приватных разговорах многие украинцы говорят, что с 2012-го года их семейное благополучие только растет. Но вслух об этом почему-то никто не высказывается. Есть такое глобальное мнение, согласно которому жить в Украине становится только хуже. Это очень странно, потому что я лично знаю очень многих людей, которые своими действиями создают положительные изменения. И люди чувствуют эти изменения на примере своих увеличивающихся семейных бюджетов, но совсем не связывают это с проводимыми реформами", — цитируют Ващука украинские СМИ. В общем, украинцы, если продолжить линию мысли посла, являются какими-то сплошь неблагодарными — цивилизованный мир дал им реформы, а они в ответ говорят: "Нет, не хотим, хотим, чтобы все было плохо". Тут Роман Ващук видит недоработку правительства — ведь это именно оно должно было объяснить людям, что реформы — это хорошо, правильно, и вообще. Но почему-то не объяснило. Да и трудно представить в виде чего-то хорошего образовательную реформу, делающую русскоязычное население Украины гражданами второго сорта, или медицинскую реформу, которая больше похожа на геноцид. Но канадскому послу, конечно, виднее. "Нужно просто мыслить более позитивно. Люди зачем-то цепляются за какие-то неудачные моменты, но совсем не замечают и не хотят замечать позитивные изменения. Все думают, что реформы проводятся только лишь для того, чтобы Киеву дали очередной транш ВМФ. Это, безусловно, тоже важно, но главное другое. Главное — это позитивные изменения, которые благодаря реформам останутся надолго. Украинцам нужно радоваться реформам, а не сопротивляться им", — резюмировал Ващук.
  7. https://topwar.ru/143023-taynaya-gruppa-po-sdache-donbassa.html?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=relevant Сегодня, 05:20 Целый ряд украинских отставных военачальников, имеющих в медиапространстве страны репутацию «серьезных экспертов», сделали довольно однотипные прогнозы относительно перспектив развития ситуации в Донбассе. В частности, бывший замглавы Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко заявил, что Украина, несомненно, заберет у России все, что она считает своим, включая Донбасс и Крым. И главным инструментом этого возвращения, по мнению Романенко, станет меморандум, который Петр Порошенко передал в Международный суд ООН. Сей документ отставной генерал назвал «подарком россиянам». Напомним, что Украина подала в Международный суд ООН расширенный меморандум, содержащий обвинения в адрес России о нарушении международных соглашений по борьбе с расовой дискриминацией и финансированием терроризма. Причем его передача была приурочена ко Дню России. Однако бывший военачальник призвал украинцев запастись терпением, поскольку мировая политика — дело серьезное, небыстрое и требующее изрядных усилий. «Здесь очевидны выигрыши, за которые нам надо еще бороться. Рано или поздно они нам все отдадут», — заявил украинский генерал. С аналогичным заявлением выступил другой украинский генерал. Украинский ресурс «Апостроф» опубликовал интервью с отставным генерал-лейтенантом Службы внешней разведки Василием Богданом, ныне подвизающимся в качестве эксперта по вопросам безопасности. Подобно Романенко, он тоже возложил большие надежды на международный суд, который рано или поздно заставит Москву «идти на уступки». «Механизмы выполнения решений международных судов существуют. Это мы видим на примере энергетической ситуации. В нескольких странах суды уже арестовали собственность "Газпрома". Тому есть правовые механизмы, чтобы поставить на место страну, которая плюет на нормы международного права. В России существует верховенство её законодательства над международным правом, но санкции возвращают путинский режим в рамки», — утверждает Богдан. При этом ключевым моментом в его выступлении было то, что он конкретизировал сроки неизбежной «перемоги», указав, что она не наступит до парламентских и президентских выборов на Украине. Таким образом, он указывает аудитории: нынешняя власть работает в правильном направлении, и голосуйте за нее, чтобы не помешать процессу возвращения Донбасса, Крыма и всего, чего только Украина не пожелает. Впрочем, ничего принципиально нового оба этих генерала не сказали: украинцев уже четыре года призывают уповать на санкции, помощь Запада и международные инстанции. Тут разве что генеральские регалии и статус «серьезных экспертов» должны придать убедительности. Куда интереснее выступление третьего военачальника, лидера украинской партии «Гражданская позиция», экс-министра обороны страны Анатолий Гриценко. Как и Романенко с Богданом, он тоже призвал украинцев довериться усилиям власти и подождать результатов, которые непременно будут, но Гриценко сказал, что «перемогу» Украине принесет не международный суд, а некая тайная переговорная группа, которая в секрете от всех готовит сдачу народных республик и передачу их населения и территорий под контроль Киева. «Это закрытая рабочая группа Украины, России, Франции, Германии и США. Периодически собирается в Европе. Кроме официальных переговоров между Волкером и Сурковым, минских и нормандских переговоров, существует еще и такой, где нарабатываются решения, которые ложатся на стол Меркель, Макрона, Путина, Порошенко и Трампа», — заявил Анатолий Гриценко, указав, что в этой группе задействованы как бывшие, так и действующие политики и военные с опытом работы на должностях уровня глав МИД и Минобороны, а также послы, «чьих фамилий он назвать не может». «Мы предложили поэтапную стратегию развертывания миротворцев; детализируем, какие страны должны туда входить, их полномочия. Миссия численностью 30-40 тысяч военных, 5-6 тысяч гражданских. Выполнение плана займет от трех до пяти лет», — заявил Гриценко. «Первейшая задача — перекрыть границу, нами ныне не контролируемую. Должно быть проведено разминирование, выведен рубль и заведена гривна как основная валюта. Расформировать два армейских корпуса и фейковые государственные структуры. Нужно создать условия, в том числе имущественно-юридические, для возвращения беженцев-переселенцев. Восстановить системы жизнеобеспечения, общественный порядок», — заявил Гриценко. Вполне предсказуемо экс-министр заявил, что подготовленный «закрытой рабочей группой» процесс начнется после выборов президента Украины. Почему именно так, он объяснять не стал. Можно не сомневаться, что Гриценко находит своё выступление очень удачным. Помимо того, что он придумал совершенно новый путь возвращения Донбасса, в который, как он полагает, может поверить часть украинской аудитории, все еще ожидающая «перемоги», политик надеется заронить в сердца донбассцев и россиян тревогу и подозрение в предательстве Кремля, который допускает и одобряет существование каких-то «закрытых групп» и тайно готовит «сдачу» народных республик. Однако возникает вполне логичный вопрос: для чего Гриценко разглашает конфиденциальную информацию о существовании тайной группы, в которой он сотрудничает (о чем свидетельствуют его слова «мы предложили поэтапную стратегию»)? Ведь, судя по тому, что он излагает, секретный характер работы этой структуры является одним из необходимых условий ее успешной работы. Неужели украинский политик предал гласности ее существование, чтобы сорвать работу по «возвращению Донбасса»? Кроме этого, на прошедшем 11 июня в Берлине саммите глав МИД «нормандской четверки» Сергей Лавров категорически отказался рассматривать «украинский вариант» ввода миротворцев и увязки миссии ООН с Минскими соглашениями. И совершенно непонятно, почему он должен изменить свой подход после переизбрания Порошенко. Ну, или после избрания кого-то другого. Расчет Гриценко вполне мог бы сработать: алармистов и в России, и на Донбассе хватает. Однако его репутация казнокрада, проходимца, провокатора и человека, не отвечающего за свои слова, сильно обесценивает его выступление. Можно не сомневаться, что появление почти синхронных трёх выступлений связано со следующими обстоятельствам: в свете приближающихся выборов Порошенко во что бы то ни стало нужно предъявить украинскому обществу если не «перемогу», то хотя бы мечту о ней, которая должна выглядеть более или менее реалистичной. Все надежды, возложенные на саммит в Берлине, на то, что ради спокойствия ЧМ Москва пойдет хоть на минимальные уступки, не оправдались. И перед экспертами была поставлена конкретная и непростая задача – убедить украинцев в том, что, если они «правильно» проголосуют, «перемога» непременно будет, пусть и не сразу. И очевидно, что Романенко и Богдану поставленная задача была явно не по душе, выполняли они ее без огонька, стараясь не говорить явные глупости, дабы не слишком подмочить свою репутацию экспертов. Иное дело — Гриценко, на котором пробы ставить негде. Терять ему нечего, он и развернулся во всю ширь, подойдя к полученному поручению творчески. Для поддержания в сознании украинцев несбыточных надежд проводится целая психологическая операция с использованием заведомых фейков. И это говорит о том, что сам киевский режим не верит в возможность «возвращения» как Донбасса, так и Крыма. И предпочитает ограничиваться имитацией действий по достижению этих целей.
  8. Пусть валит. Чем меньше подобных останется, тем лучше!
  9. Тоже так думаю . Иллюзий по поводу нашей сборной не питаю. Выше задницы не прыгнешь.
  10. Во по каналу Россия 1 в программе 60 минут постоянно выступает ушастый хохол, ну будто однояйцовый брат Слепакова. Да и дерьмо такое же.
  11. Американская сланцевая нефть рентабельна только при определенном минимуме мировых цен на нефть. Уровень, при котором нам придется затянуть поясок от низких цен на нефть, затянется петлей на шее американской сланцевой добычи.
  12. Меня пугает само словосочетание российская кремневая долина... Сразу пахнет распилом бабла.
×