Перейти к содержанию

Cкиф

Пользователи
  • Публикаций

    1 438
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Cкиф

  • Звание
    Житель усадьбы

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Москва

Посетители профиля

3 964 просмотра профиля
  1. Ну, не знаю. Сам предпочитаю крепкие, но в жару, да под воблу...
  2. Отбирание храмов УПЦ – как это работает на конкретном примере https://yurasumy.livejournal.com/2303036.html 3 февраля 2019 года в селе Гнездичне Тернопольской области произошел очень показательный захват храма УПЦ. Чем показательный? Тем, что на его примере можно очень хорошо просмотреть всю технологию и действия каждого участника этого действия. Роль главы местной власти. В данном случае это был сельский голова. Он собственно и начал все мероприятие, объяснив почему храм нужно «передать» в руки новосозданной «церкви». Мол «громада» хочет в новую церковь, а потому священник УПЦ протоиерей Стефан Балан должен либо перейти в ПЦУ, либо «освободить место». Примечательно, что пока он говорил, «активисты» устали ждать и засвистали гражданскую власть. Видно не понимают они зачем со всем этим «быдлом» (то есть громадой) надо миндальничать. Роль полиции и «активистов». Примечательно, что в это самое время, когда «активисты устали ждать», полиция (это хорошо видно на видео) не допускает эту самую «громаду» до входа в церковь. Не допускает по одной простой причине. Потому что «эта самая» громада как минимум в очень большой своей части на стороне действующего священника и не хочет перехода. И пока полиция вот так «наводит порядок», за ее спиной молодчики с красно-черными нашивками, стаскивают «московского попа» в крыльца, выкручивая ему руку и ломая по ходу дела палец руки (как потом выяснила скорая). При этом, как видно на видео, «активисты» в форме, изображающие из себя часть местной громады, явно не местные, а прибыли чтобы помочь «новому» священнику отобрать храм. Ну и финал этой драмы такой же предсказуемый как борьба вооруженного до зубов бандита и «ботана» из соседней школы. В общем, вот такой вот добровольный переход получился. И это Тернопольская область, обратите внимание. Даже здесь общины сопротивляются как могут. Правда и могут немногое.
  3. https://glavnovosti.com/mir-na-donbasse-nastanet-togda-kogda-vse-perejdut-v-scu-pcu-epifanij/ Предстоятель Святой (Православной) церкви Украины Епифаний уверен, что война на Донбассе закончится лишь тогда, когда православные украинцы перейдут в СЦУ (ПЦУ). А сразу после этого в Украину вернется и Крым, — пишут Главновости. «Когда все православные украинцы объединятся в единой поместной православной церкви, завершится война в Донбассе и Крым будет возвращен Украине». Об этом Епифаний сказал в интервью «Радио Свобода» в канун своей интронизации. Также он заявил, что «Русская православная церковь является последним форпостом Путина потому, что эта церковь глубоко проникает в души православных украинцев. И мы это реально видим. Насколько эта церковь зомбирует православных украинцев». При этом, захваты храмов Украинской Православной Церкви, по мнению Главы СЦУ (ПЦУ), – это провокации России, которая хочет разжечь в Украине религиозную войну. По словам Епифания, создание СЦУ (ПЦУ) не привело к противостояниям. Переходы общин в новую структуру происходят мирно и спокойно. А если где-то возникают конфликты, то в них виновны представители УПЦ. «Это провоцирует Московский патриархат. Они создают группы людей, которые ездят, которые убеждают, которые покупают, которые пугают», – уверен Глава СЦУ (ПЦУ). Ранее Главновости писали, что Филарет заявил, что томос дан не Православной церкви Украины, а Киевскому патриархату и потребовал убрать это название из всех источников. Кроме того, рассказывали, как «в течение тысячи лет церковь и Киевская Русь пытались получить полную независимость от матери-церкви. И теперь в Украине будет существовать Русская православная церковь, но она будет маленькая», — считает Филарет. И писал о том, что согласно уставу СЦУ, утвержденному Константинопольским патриархом, во время церковной службы СЦУ будет поминать патриарха Кирилла и других предстоятелей всех поместных церквей.
  4. https://gorlovka.today/blogs/16784-bez-prikhodov-net-dokhodov-za-chto-boryutsya-ukrainskie-raskolniki О "томосировании" украинского православия и том, почему армия бывает нужнее веры.Вы можете открыть ресторан, но это не значит, что у вас будут посетители. Вы можете создать церковь, но это не значит, что у вас будут прихожане. Проблема псевдоправославных союзников Порошенко по "томосированию" украинского православия заключается в том, что набрать из аферистов несколько десятков "иерархов" не сложно. Несколько сложнее договориться с Фанаром об их признании. Но, как показывает практика последних лет, если Варфоломей видит свою выгоду, ничего невозможного для него не существует. Он и "пятое евангелие" написать может. Однако без паствы все они выглядят как реконструкторы, обряжающиеся в генеральские мундиры всех времен и народов, но армии не имеющие. Учитывая же, что для ряженых "православных" порошенковско-варфоломеевского разлива автокефальная церковь не более, чем бизнес (отнюдь не вера), "армия" им нужнее томоса. Главное - доход Без приходов нет доходов, а сражаются они не столько за самостоятельную церковь, сколько именно за доход. Потому и нарушают с легкостью каноны, как только видна прибыль. Потому и всегда пугали епископат Украинской православной церкви Московского патриархата, что лишат их имущества и доходов. Потому и не понимают, как же это так случилось, что священноначалие, клир и прихожане канонической церкви сохраняют верность вере. С точки зрения "томосоносцев", прихожанам должно быть все равно, кто служит в их храме, лишь бы "мундир" на нем был красивый, священникам – все равно, кто их предстоятель (хоть бы и лично Порошенко), лишь бы из храма не выгоняли, а архиереям должно быть все равно, к какой церкви они принадлежат, лишь бы епархия была побогаче. Столкнувшись с верностью вере, а не доходным местам, автокефалисты впали в ступор. Они ведь всему миру обещали, что не будут никого насильно загонять в новую церковь и не станут отнимать храмы. Они действительно рассчитывали, что все произойдет мирно и "добровольно". Все подчинятся воле властей, как подчиняются они сами. И вдруг оказалось, что "томос" у них есть, "церковь" они создали, а паствы – нет. Люди остались верны православию, не пошли в раскол. Возник вопрос: "За что боролись? Откуда доходы брать?" В стиле самозваной украинской власти и самосвятных "архиереев" и "предстоятелей" (этих тоже уже не меньше двух) ее самопровозглашенной "церкви" было решено, что раз уж обещали не отнимать храмы насильно (хоть более полусотни за последние пару месяцев уже отобрали), надо отнять их "по закону". Под это дело срочно приняли закон № 4128, который описывал порядок перехода общин из УПЦ Московского патриархата в новосозданную ПЦУ (или СЦУ – они сами не очень разбираются, что они там провозгласили). Закон определил норму в 2/3 голосов православной общины как достаточную для решения о переходе (вместе с храмом) в другую конфессию. Все демократично! Главное же, что все было рассчитано на стандартную практику подвоза радикально-националистических бандитов (как правило, униатов, атеистов, а то и вовсе сатанистов), которые заявляли себя "местной православной общиной" и представляли те самые 2/3. "Проголосовав" в одном приходе, бандиты могли тут же ехать "голосовать" в другой приход. Так, не торопясь, но и не откладывая дело в долгий ящик, можно было "предельно демократично" перевести в ПЦУ (или СЦУ?) все храмы (теоретически – и приходы). Авторы рассчитывали, что прихожане будут посещать свои храмы по инерции, а там – стерпится-слюбится. А в ЕСПЧ не хотите ли? Выяснилось, однако, что УПЦ МП позаботилась о своей безопасности. В полном соответствии с законом, приходы составили и нотариально заверили списки общин (сейчас это сделало около 80% приходов УПЦ МП, остальные в процессе). Теперь заезжие гастролеры не могут просто так объявить себя членами местной общины. Тем более, что закон требует, чтобы решение собрания о переходе было подписано каждым поддержавшим его членом общины лично и заверено нотариально. Совершенно неожиданно для "томосоносцев" они сами дали в руки УПЦ МП средство законной борьбы с захватами. Значит ли это, что захваты прекратятся? Конечно нет. У украинских олигархов, руководящих политическими процессами, есть богатый опыт рейдерских захватов собственности, с составлением подложных списков акционеров и прочими ухищрениями. Они найдут и нужных нотариусов, которые заверят подписи "прихожан"-гастролеров, и нужных судей, которые подтвердят правомерность действий этих нотариусов. Но это все равно будут незаконные силовые захваты. УПЦ МП же имеет возможность каждый отдельный случай (равно как и все вместе) обжаловать не только в рамках национальной судебной системы Украины, которая с легкостью признает убийц – потерпевшими (так что и захваты храмов признает законными), но и обращаться в столь любимый майдановскими "европейцами" Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). С учетом усталости Запада от фокусов украинских "евроинтеграторов" даже такой ангажированный орган, как ЕСПЧ, скорее всего, начнет принимать решения о произволе украинских властей. А дальше Киеву надо будет выбирать: либо забыть о своей "европейскости" и выйти из всех европейских структур, либо начать исполнять решения ЕСПЧ, возвращая незаконно отнятые храмы и выплачивая немаленькие компенсации. Учитывая "бескорыстную" любовь киевских властей и их "церкви" к денежным знакам, они скорее удавятся, чем согласятся с материальными потерями. Придется выбирать: или не пытаться "переводить" общины в ПЦУ (СЦУ), или отказаться от девиза "евроинтеграции". Думаю, что они, как всегда выберут деньги и в результате проиграют все. Но не сразу и не без крови. Автор: Ростислав Ищенко.
  5. https://yurasumy.livejournal.com/2295129.html Как много можно увидеть всего на одной фотографии. Помните, как в школе преподаватель на уроке ставил перед нами картинку, а мы писали сочинение? Вот всего одно фото из Венесуэлы, но как много всего в нём. Перед нами обычные будни венесуэльского майдана. Группа онижедетей (а как их еще можно назвать) занимается ставшей уже рутиной для них работой. На переднем плане горит дежурная покрышка. Ей в помощь худощавый парнишка лет 14-15 тащит еще одну. Он, как и положено настоящему «революционеру», скрывает свое лицо, и это несмотря на отсутствие угрозы от слезоточивого газа и по-тропически теплую погоду. За ним мальчик постарше. Он в респираторе. Нет, он ему пока не нужен, но это придает ему особый колорит и должно по замыслу вызвать уважение товарищей. Самый «авторитетный» из тусовки стоит рядом. Он в противогазе и со щитом. Это вожак, и он готов состязаться с каждым, кто оспорит его место в стае. За вожаком его дружина – несколько пареньков помладше. Все со щитами, с закрытыми лицами, а кое-кто и в доспехах (строительной каске). На заднем плане группа подростков делает селфи. Ну а как же иначе. Многие из них только потому и пришли на площадь чтобы потом красоваться своей крутизной перед девчонками. Так было всегда и везде. Именно «хайпа», как сегодня говорят, требуют юные сердца, «хайпа» и уважения. Киевские подростки в 2013-14 годах все имели у себя на телефоне подобную фотографию. Не иметь ее считалось позором, а потому и побывали там очень если не все, то очень многие. Онижедети Венесуэлы, как и их товарищи из Украины, не понимают всех сложностей хитросплетений мировой геополитики, и не знают, как вывести страну из кризиса. Но они уже выбрали свою сторону. Ту сторону, которая дает им возможность подняться по вертикальному социальному лифту, пусть и в пределах всего лишь собственного квартала или района трущоб. Да, они «выбрали» сторону (вернее сторона выбрала их для своих целей) и даже носят с собой щит с кулаком. Вон он у компании любителей «селфи». Они не знают, что точно такой же кулак всегда появляется там, где Вашингтон ради своих интересов сносит очередной неугодный ему режим. Для парнишек, это символ борьбы, их борьбы, за свое, как они думают светлое будущее. Самое примечательное, что вокруг нет ни одного по-настоящему взрослого человека. Нет тех людей, которые помнят свою жизнь при прошлом «проамериканском режиме». Помнят ту беспросветную для 80% нищету, в которой они жили. Да, сегодняшняя нищета тоже никому не нравится, и очень многие, в том числе и взрослые люди искренне ненавидят нынешнюю власть за то, что она во многом обманула их надежды или лишила их достатка. Но… они не спешат на площадь, и, наверное, имеет основание этого не делать. А пока в верхах мировые и национальные лидеры торгуются, венесуэльский майдан живет своей тихой размеренной жизнью. На улице догорает покрышка, а ей на смену несут новую…
  6. Прошу прощения за цинизм... А если дождь?
  7. В президенты за «деньги Кремля». Как Госдеп разозлили шутки Зеленского https://polit.info/439247-v-prezidenty-za-dengi-kremlya-kak-gosdep-razozlili-shutki-zelenskogo Быстрый рост популярности Владимира Зеленского среди украинских избирателей не на шутку встревожил не только действующего президента Украины, но и Госдеп США. Актер в роли «лидера нации» явно противоречит планам Вашингтона, а потому, как только стало ясно, что Зеленский идет на выборы (а кто бы сомневался), по нему сразу стали бить из самых крупных калибров. Даже «Радио Свобода» подключилось к этой борьбе и транслирует антирекламные ролики о Зеленском на своих каналах. А окружение Петра Порошенко буквально из кожи вон лезет, чтобы найти у одного из главных своих конкурентов такой нужный для борьбы с ним «русский след». Главным аргументом стали деньги, которые Зеленский получает из России по контракту от 2011 года за прокат «Сватов». Плюс украинские СМИ припомнили государственное финансирование правительством России в 2017 году фильма «Вниз». Все это сегодня преподносится, как финансирование Зеленского Кремлем, но … пока больше вызывает улыбку со стороны, как избирателей, так и самого «подозреваемого»: «Контракт заключен на 10 лет. Как я могу закрыть эту компанию? Контракт до 2021 года. С 2011 до 2021 года мы получаем роялти от «Сватов». Мы эти деньги получаем. Что ж нам надо делать? Закрыть? Подарить русским наши деньги? Нет». Зеленский очень хороший комик. Даже здесь он смог выйти сухим из воды и добавить пару очков в свой актив. Итак, ярые противники Зеленского уже себя проявили. Осталось выяснить почему же против него объединили свои усилия такие «заклятые партнеры» как Госдеп США и Петр Порошенко. Почему Зеленского не любит Госдеп Чтобы это понять, надо вспомнить лето 2018 года, когда главной креатурой США на украинский престол считался Святослав Вакарчук. Солист «Океана Эльзы» мог стать политиком «новой волны». Не запятнанный шлейфом прошлых проблем, образованный, умный, тактичный, просто мечта, а не кандидат. Он прошел собеседование и подготовку в Штатах и был уже готов вступить в борьбу, как... Владимир Зеленский «погасил» этого «идеального» кандидата всего одной информационной атакой, предложив ему публично на пару с ним поиграть роль клоуна в будущей избирательной кампании. Но если образ Зеленского-клоуна украинской аудиторией воспринимался привычно, то ярлык подставного клоуна сразу начал сдувать рейтинг музыканта. А терять рейтинг менее чем за год до выборов, это приговор для любого кандидата. По итогу получилось, что США так и не смогли раскрутить ни одного нового «лидера» всеукраинского масштаба, которого можно было бы возвести на украинский трон. По сути Коломойский с помощью Зеленского сломал Вашингтону самый приемлемый для того вариант развития ситуации на Украине после 2019 года. А такого не прощают. Чем опасен Зеленский Порошенко Тут все банально. Резкий рост популярности комика в последние месяцы может оставить самого президента без второго тура со всеми вытекающими последствиями. Как только Порошенко лишится трона, Коломойский обязательно попытается свести с ним счеты. Причем, олигарх будет далеко не первым в длинном списке врагов экс-президента. Если Зеленский (читай Коломойский) сможет и далее вести красивую и эффективную кампанию, а еще сможет обеспечить защиту своих голосов, то Петру Алексеевичу не видать не только второго срока, но и второго тура. А в перспективе Лукьяновское СИЗО и расплата за грехи последних пяти лет. И это вполне может случиться. И не надо улыбаться, представляя себе Зеленского президентом. Лучше давайте вспомним прецедент Джесси Вентуры, который 20 лет назад неожиданно для всех (и республиканцев и демократов) стал губернатором штата Миннесоты... Станет ли Зеленский украинским Джесси Вентурой Джесси Вентура (в миру Джеймс Джордж Янош) в прошлом профессиональный реслер, шоумен и актер. В 1998 году вопреки всем прогнозам и, казалось бы, здравому смыслу, одержал победу на очередных губернаторских выборах в родном штате Миннесота. Россиянам знаком по фильму «Хищник», где сыграл с еще одним будущим американским губернатором Арнольдом Шварценеггером. Случившееся позже назвали «эффектом Джесси Вентуры». Американские политтехнологи, изучив ситуацию «под микроскопом», решили, что имело место быть обычное протестное голосование. Почему же в таком случае случилось это недоразумение? Склоки внутри американского политикума, усталость от них избирателей, плюс яркая личность Яноша, объединили вокруг него … нет не сторонников, а тех, кто хотел проголосовать против существующей системы. Такой себе образ парня «против всех», которого и поддержал избиратель. Примечательно, что когда пришло время переизбираться, Янош, понимая всю ничтожность себя как политика, даже не стал выдвигать свою кандидатуру повторно. Те же самые условия сегодня мы видим и на Украине. Народ устал от постоянной борьбы внутри старой элиты, которая всегда приводит только к ухудшению ситуации. И он не видит никакого выхода, кроме как, разорвать порочный круг. Других новых лиц, которые могли бы побороться за реальную победу, пока в списке претендентов нет, а потому Владимир Зеленский может сыграть роль украинского Джесси Вентуры. Избиратель пойдет за него голосовать не потому, что верит в его программу или его команду, а потому, что не верит ни Порошенко, ни Бойко, ни Тимошенко, ни Гриценко. Многие жители Украины понимают, что голосовать «против всех» этих опостылевших физиономий они могут только, проголосовав за Зеленского. При этом их абсолютно не будет волновать, что тем самым они голосуют за Коломойского, а значит, за еще больший будущий беспредел и дерибан на Украине. Они будут голосовать, потому что достало. А значит у Зеленского, вопреки здравому смыслу, шансы есть.
  8. ПЦУ в мире признает только Варфоломей http://antifashist.com/item/pcu-v-mire-priznaet-tolko-varfolomej.html Иерусалимский патриарх Феофил, сославшись на болезнь, отказался от встречи с Петром Порошенко во время его официального визита в Израиль. Как только это произошло, с официального сайта президента Украины исчезла соответствующая запись, запланированных официальных мероприятий на 20-21 января. Украинские журналисты, со ссылкой на источники в окружении патриарха Феофила сообщили, что причиной его «недомогания» стал священник раскольнической ПЦУ, вместе с которым Петр Алексеевич желал прибыть на встречу. Если бы Порошенко прибыл без него, «хворь» у «патриарха» так бы и не появилась, а встреча обязательно состоялась бы. И это не первая подобная реакция Иерусалимского патриархата на созданную трудами Порошенко, Госдепа и Варфоломея новую церковную структуру» на Украине. Двумя неделями ранее во время Рождественской литургии в храме Гроба Господня на фоне большой делегации УПЦ, ни одного представителя секты Филарета к службе так и не допустили. И такое отношение к церковному детищу Госдепа сегодня у всех православных церквей мира. Несмотря на призыв Варфоломея признать новое статус-кво в православном мире, ни один его коллега пока не последовал его совету. Между тем список открытых противников нового образования растет уже с каждой неделей. Все началось еще до того, как Варфоломей выписал Киеву томос. Реакция на эти планы со стороны сестринских православных церквей была практически единодушна. Они против того, чтобы вопрос внутриукраинского раскола становился вопросом раскалывающим мировое православие. Вообще, и Константинополь и Вашингтон Украина интересует поскольку постольку. Для них она не более чем шахматная клетка, на которой они могут дать еще один бой Москве. Каждый из них ведет уже многодесятилетнюю войну против русского влияния, один в мировом православии, второй в мировой геополитике. И именно это и стало причиной объединения их усилий. Интересы местных аборигентов при этом никого не волновали и никогда волновать не будут. И именно через эту призму стоит рассматривать решения остальных православных церквей к желанию Варфоломея прибрать к своим рукам украинскую митрополию (а в томосе нет ни слова о независимости ПЦУ, только полная зависимость ее от Фанара). А еще не надо забывать, что подобные споры есть между Константинополем и другими автокефальными церквями, и никто не хочет завтра оказаться на месте РПЦ. А еще все боятся появления еще одного, теперь уже православного, папы в мусульманском Стамбуле. Борьба за свои права и свою независимость вынуждают православный мир объединяться вокруг Москвы и хоть и не решительно, но действовать. Первой свое отношение к решению Варфоломея официально высказала РПЦ. Она не только осудила данное решение, но и разорвала с Константинополем все отношения. Ее примеру последовали и ее самоуправные «автономии». Решение Москвы понятно. Ведь это именно против нее направлен мечь и именно ее лишают территории. А как отреагировали на решение Варфоломея другие, то есть сторонние церкви. Сербская, Кипрская и Польская православные церкви уже определились. Они считают решение Варфоломея неканоничным, а новую структуру раскольнической. Другие поместные церкви также до сих пор не установили с ПЦУ евхаристического общения, но их позиция выглядит более «гибкой». Не высказались официально против, на уровне заявлений Синода, но упорно не признают по факту священников ПЦУ и все старейшие церкви православия: Антиохийский, Александрийский, Элладский и, как мы уже увидели в начале статьи, Иерусалимский патриархаты. Они считают, что свою позицию они очень ясно изложили еще до официального подписания «томоса». Украинский вопрос должен быть рассмотрен на Всеправославном соборе, а до его проведения ПЦУ считать раскольниками и не признавать их по факту. На эту позицию постепенно склоняются и все остальные православные церкви. Она очень удобная. Православные иерархи таким образом открыто не идут на конфликт с Вашингтоном и оставляют для себя пространство для будущих маневров. Они прекрасно пономают, что Константинополь никогда не согласится вынести даный вопрос на Всеправославный собор, где Варфоломея, как и 13 его предшественников на этой должности могут подвергнуть всеправославной анафеме. Это сразу разрушит все планы Константинополя и Вашингтона. И угроза такого сценария очень велика. Слишком многих в последние годы обидели Варфоломей и Госдеп. А еще всем православным иерархам очень хочется раз и навсегда уничтожить папистские планы Константинополя. И сейчас, когда фанарский патриарх очень «красиво» подставился на Украине, они обязательно воспользуются этой возможностью при первом удобном случае. А это значит, что и далее ПЦУ никто кроме нее самой и Варфоломея в православном мире признавать по факту не будет. Тема постепенно заглохнет вслед за прошедшими на Украине выборами. Главные стороны конфликта при этом будут долго и основательно готовить свою атаку на противника и очень может быть через несколько лет им это удастся. Хотя как подсказывает опыт подобных противостояний, все это может пролиться и гораздо дольше.
  9. https://yurasumy.livejournal.com/2289809.html Хворь, которая накануне помешала иерусалимскому патриарху принять Петра Порошенко, называется нежелание общаться с раскольниками. Сегодня после того, как Феофил демонстративно торжественно и буквально на следующий день после отказа украинскому президенту, принял официальную делегацию УПЦ, это стало окончательно ясно. Более того, такое поведение патриарха говорит о том, что и в будущем "раскольникам" в его дом путь закрыт: Комментарий. Ну что Петруха, не прокатила тема в Иерусалиме? К кому следующему поедешь? А между тем дома у тебя Юля похоже перекупила обиженного Филарета. Еще немного и твой "томос" начнет работать против тебя самого.
  10. Случайно заметил, что, оказывается, все картинки подписаны: - Невыполнимый ультиматум: Трамп разносит НАТО - Трампов ковчег - Вместо вражеских танков — дружеская ракета: почему НАТО атаковала Эстонию - Ждут не дождутся - Россия страшно отомстила прибалтам: их главный товар уже ничего не стоит
  11. Тут по-любому ничего особо смешного нет. А с учётом наших собственных реалий - тем более. Двух мужиков на одной койке я, положим, у нас не видел. А вот тяжело-больных на койках в коридоре - очень даже. Ждущих, когда освободится место в палате. И к примеру мужика, лежащего в коме. Сестра типа покормила его кашей и ушла. И начал он от этого умирать - он же в коме - задыхается. Хорошо было кому к ней сходить - только тогда перевернула со спины на бок. Короче не нам смеяться.
×