Татьяна

Не надо завидовать. Станете президентом, и развлекайтесь на здоровье. Я вот впечатления люблю. Я бы меняла бы красивые места постоянно. И сказала бы я, там где сейчас, там столица пока))))

Главк МВД подробности служебной проверки не изложит. Но интересно, как Голунову в рюкзак попали наркотики и зачем. Не могут же они только проверку по процедуре задержания делать. Сдается, что они по мафии похоронной тоже вынуждены будут какие то шаги предпринять. Эта проблема давно обсуждается. А может, все таки дело и правда в наркотиках. Только Ваня тут не причем. Было расследование у Медузы по наркотрафику из Латвии в Россию. Голунов тут просто как акт устрашения. Тем более и проверка идет по отделу оборота наркотиков. А сейчас молчание, слили довольно несильный материал по похоронному бизнесу, про наркотрафик молчат. Наверное, процедура задержания уже была. Надо посмотреть последние новости по Латвии.

Как будто они на грабли Албании не ходили.

Фекс гиганты балфого фекса. Старушка бы вам отказала)))

Все теперь астрологи... Если уж я нуждаюсь в совете по этикету, то чувствую что мне кто то составляет в этой нужде настоятельную конкуренцию.

Вообще то он начал с карт Таро. А не с Платона. Вы ссылались на его систему, что тут 80% крестьянства, вот я его и "приплела". В так, я советую вам не переходить на личности, я же не перехожу. И все кто хочет, будут или не будут меня читать. У нас свобода слова.

Ну на чем же он основывал своих аристократов/крестьян/буржуа/духовенство? Только на древнеиндийском разделении, абсолютное сходство. Это он буддизм не приветствовал, как идеологию "1 квадры" по его мнению. Я не возражаю против ваших/ на самом деле башкуевских утверждений, говорю, что мир гораздо больше и теорий этих тоже много. Жопоголизмом можно назвать всю конструктивную критику. А "прекрасных маркиз" страусистами. На самом деле, это поколенческое. (Если только чел, не бот оплаченный) Мы, поколение 90-х, слыша всякие кудринские и голиковские "ну не шмогла", очень напрягаемся. Этот термин для нас означает "не шмогла", а смерть, тундра, белая пустыня и выживание любой ценой. И пока предпенсионеры в тырнетах возмущаются, и еще на что то надеются, мы основываясь на своём опыте, ищем как сохранить что накопили, проецируем свои выживальческие навыки на будущее. Конечно, надеемся, что вдруг петля истории пощадит нас в этот раз, но я думаю, надо менять парадигму управления. Мы очень спокойно, без митингов и демонстраций говорим, без теорий про "крестьян, духовенства, буржуа", что 1% зажрался и что это грозит нам всем. Всему государству. Уже было в 17 проходили. Сейчас процессы идут быстрее. И это нормально, правильно и очень стабильно, если хотя бы 25% населения будет владеть тем, что сейчас владеет 1%. Это не революционные слова, не жопоголические. Это практика стабильности. Способствовать сохранению народа, это разве жопоголизм? Это настоятельная необходимость суверенного государства.

Так, ну это большая тема, исходящая от последователей секты Башкуева на авантюре. Несколько лет назад, я почитывала его, потому что тогда увлекалась соционикой и мне было прикольно наблюдать, как последний натягивает индийские касты шудры, брахманы и прочее на очень еще не проработанное учение психосоционики, которое еще и к тому же в той же америке имеет другое прочтение, разработанное чисто для стратификации и увеличение кипиай капиталистического ударного труда. Неоднократно был пойман на несоответствии историческим реалиям, но как публицист крайне интересен. Более того, рассматриваю его как популяризатора идей соционизма/птолемеизма . Надеюсь, раз читали его все термины понятны))) А если серьезно, то практика лучший друг жопоголика. Езжайте в Англию, идите в люди, говорите с ними. И с Италией так же. Все гораздо сложнее, чем теория кардинальности, мутабельности и прочейбельности крестов. За это время я встречала и поклонников ландшафтной теории этногенеза народа, и математиков с их теорией экономических больших циклов, и все умели натягивать сову на глобус. Ну вот как тот же сам авантюрист. Все разбивается об то, что видишь. А я знаю, что тех, кого вы называете запрещенным «духовенством» на закрытых пати сливается в экстазе с «аристократией». И то, что вы называете «буржуинством» вытесненным в вынужденные крестьяне, это нечто другое— традиции помноженные на исполнение закона из века в век, и гроши, которые невозможно просто так забрать у той же старинной английской общины. Ну в общем, тема обширная, а я не адепт башкуизма, и мне пора в соху впрягаться, оброк, барщину отрабатывать. Солнце высоко.

Я, в отличии от вас, поездила там, и глазами своими все видела и говорила с этими работягами, семейными фермерами. За корпоративный капитал можете не беспокоится. Италию очень нагнули тнк и амеры и заставили крупную промышленность перевести в фактическим амерскую юрисдикцию. Сами итальянцы плевать хотели на внутренний долг, пока физические земли, стада, виноградники, средства производства остаются у них на руках. Грохнут они они этот долг по каким то обязательствам, да и все или сожгут в инфляции. Главное, что бы было на чем зарабатывать. Средства производства никто не отнимет. Вся их земля распахана или под пастбища. Ее немного у них, но все используется, в отличие от нашей огромной страны. А необходимое они найдут где взять.

Хотела добавить к предыдущему посту. Когда у 1% аккумулируется 90% капитала, это непрочная конструкция, она упадет, раздавив сначала тех, у которых 10%. Это опасно и страшно. Сколько не нанимай чиновников и силовиков в аппарат. Надо, что бы средства производства были хотя бы у 25% населения, которые так или иначе будут давать работу другим и кормить их и все государство в целом. А для этого, именно в нашей стране, нужно выработать какие то понятные, простые по бухгалтерии и юридической защищенности, формы ведения бизнесов/дел. Ибо у нас сломана традиция, не очень хороший климат, огромная логистическая цепочка. Нужны ссуды, помощь в маркетинге и продажах, нужны жизненные проработанные бизнес планы. Как программа в Индии. И никаких отъемов капитала у неспекулянтов. И так хотя бы столетие. Желательно, без войн. С минимумом госаппарата на шее. И зачистка всех кормушек. Самодисциплина и самоограничение власти и народ наш будет не хуже , чем в других странах. Идеализм, однако, понимаю.

Я согласна, что менталитет остался. Я бы даже добавила, что у 90% населения. У меня вообще мнение отличается от всех и от защитников красных и белых. Я считаю, что крестьянская страна с волчьей стаей во главе, в принципе была неконкурентно способна по сравнению с буржуинскими странами, которые сильно скакнули вперед на индустриализации, на нтр, на колониях и грабежах, на разработке вооружения, а самое главное, на том, что они выработали некий социальный двигатель внутреннего сгорания, основанный на договоре общества между собой и исполнению законов, конституции и сохранения прав и обязанностей каждого сословия перед обществом. Буржуи двигали промышленность и платили налоги, аристократы в джунглях жрали во фраках под огнем, и воевали, воевали, пролетариат выдавал свои нормы стали, воюя за профсоюзы, крестьянство имело четкие общинные законы и свои налоги на уровне каждой местности, и никто к ним не лез, кроме случаев, когда речь шла о межвидовых распрях. В нашей стране просто зверски был перекошен социальный договор между властью и народом. Но пока власть границы блюла и соблюдала некий гомеостаз общин все было в границах нормы. Однако, со временем сосредоточив огромное состояние в руках, и не дав ему прорасти в стране, они обескровили свою же страну. Особенно это было видно, что они так и не дали ход капиталу, когда заставили крестьян выкупаться из крепостничества, а ведь это огромные деньги. Понятно, что соседи , видя бездарность российской аристократии, понимали свои высокие шансы в будущей битве за ресурсы. Короче, долго писать, я вижу, что приход красных, это всего лишь продолжение тренда на слом крестьянства, просто прошлые бездари белые ломали пассивно, выкачивая ресурсы(тогда из народа) и не развивая страну, отдавая ресурсы ( нефть, уголь, сталь)в концессии иностранцам, а красные, понимая, что стране в границах будет конец, ломали активно, прогрессивно, у них выхода не было. И когда я вижу плач то по белым, то по красным, мне хочеться бить всех молотком по башкам, несколько миллионов крестьян на фоне каких то 1—10% одмиралов и их профурсеток балеринских, и революционеров, которых порубали в капусту уже в 37,38 вполне закономерно из за зверств, которые они учиняли, и которые на 60% не были русскими, какого хрена никто не объявляет общероссийский социальный мемориаз по миллионам крестьян, погибшим в годы революции, гражданской войны, раскулачивания, и просто неправильного управления, из за чего начинался голод. Так что менталитет менталитетом, но хребет крестьянству сломан. И именно по части того, что неоднократно под теми или иными соусами у них отнимали средства производства, поэтому и отсутствуют «свечные заводики» у российских семей, а у итальянских крестьян от оливковых ферм до молочно/сырных заводиков присутствуют. (Винодельни, пекарни, мясовяльни и много , тысячи , многие тысячи таких семейных многовековых« дел») поэтому, есть евросоюз, хорошо, нет евросоюза, тоже неплохо. Они сразу на обмен перейдут. А у нас каждая инфляция несет обескровливание и обесценивание накоплений и соответственно жизней поколений. Нет защиты «крестьянского» менталитета, нет хребта. Мы не просто в гомеостазе, мы в ..... имено потому что у нас крестьянский менталитет, но всем насрать. Ведь можно грабить профицитами, инфляциями, высокими налогами, бездумными жкх, ценами такими как на западе, низкими зп, отсутствием вложений в собственную страну, вывозом сверхдоходов посредством вложения в чужие ценные бумаги, раздачей госденег и дивидентов приближенным, отдачей ресурсов в иностранные «инвестиции», а именно концессии фактически, ..... пока демография не сделает свое дело. Так что я права— хребет сломан.

Э нет, может автор взяла не ту страну для примера. В англии и правда кастовое общество. Но если взять италию, то картина все таки смотрится по другому. Там не было единого государства, там тоже было перекати поле, там тоже были разные полит силы кардинально отличных идеологий, там тоже постоянно кто то с кем то воевал и они частично были под кем угодно. Но тем не менее, они сохранили вековые уклады — мой дед брал у этой семьи рыбу, я тоже беру у них рыбу. Я пеку хлеб, как много моих предков назад, и кормлю этим все семьи с которыми знаком с самого детства. Одна знакомая рассказывала, что пыталась выучиться на винодела там, да только эти корочки ей не годятся никак, потому что весь этот бизнес находится под многовековым семейным управлением. Отпрыски виноделов веками становятся виноделами. И чужие там не ходят. Собственно, тут можно говорить только о том, что в нашей стране в 17 начали ломать хребет русскому крестьянству и сейчас его доломали. А в Англии изначально поделенной на графства и владения под собственностю сэров и пэров, нацеленной на индустриализацию, активность населения была направлена на всякие торговые дела— лавки, мануфактурки и т.д. И плюс ограбление полумира и аккумуляция богатств у себя. И плюс развитие всяких бирж спекулятивных. Но в принципе, там сохранился и очень охраняется некий общинный стой в сельских местностях, у них больше налогов остается на местах. Для сравнения надо было взять нас и италию. И тут она права. Про местную власть. Про бизнесменов.

И словаков! Всех пора к ответу призвать! А то чего все между собой то.

Раз пошла такая гммм...обсуждение, давайте все таки чехов как то от..ругаем. террор они начали? Да. Геноцидили? Да. Золото украли? Да. Царя предали. Предъявить. А то чето мы забыли совсем про них. И японцы мне не нравятся.

1. Нет, Вы не в теме. Закупочные цены диктует переработка, а не сети. И быть этого не может. Сети даже не в курсе, что может быть заложено в себестоимость 1 товарной единицы. 2. Иностранный крупняк методично убил(выкупил, обанкротил) все собственные мелкие, средние, и крупные собственные предприятия. Знаю одного товарища, которого физически. Я даже была свидетелем каким способом ломали директора одного крупного мясо комбината. 3. Назовите российского производителя. Особенно крупного.