Jump to content

Inzovu

Пользователи
  • Content Count

    2,073
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Inzovu

  1. А я думал наоборот, натуралы - как только их в армии не будет, сразу обороноспособность поднимется за счет толерантности Еще всех белых из армии выгнать, ну или чтобы выше капрала не поднимались
  2. Поддерживаю. Люблю ввернуть при верной оказии кое-какое крепкое словцо, но с этим надо не сюда, а на удафф.ком
  3. Лет 120 назад кто-нибудь пробурчал бы, что котлета - это цельный кусок мяса, для жарки, а рубленое мясо - это что угодно, но не котлеты.
  4. https://www.youtube.com/watch?v=la5ezYUsMms (не знаю, как тут вставить ютьюб-клип)
  5. А что тут странного? Всякий антисоветчик - русофоб А куда Вы относите тех, кто "За Советы без коммунистов!"? Вы предлагаете мерять сегодняшней меркой события и людей столетней давности. Я писал о сегодняшних антисоветчиках: галковских с "криптоколониями", богемиках с "чаю колонизации России Европой" и art'ов с "я пишу для русских, не для советских". Заглянув в эпилог статьи, на которую Вы ссылаетесь, я обнаружил такой пассаж: "С 1928 года начался откат к новой форме военного коммунизма – к сталинской коллективизации и индустриализации, и на российские города и села опустился ужас массового террора." Для меня очевидно, что те, кто отрицают необходимость индустриализации и коллективизации, суть либо враги, сознательно желающие развала/раздела России, либо идиоты, которые не видят дальше своего носа. Автор статьи - очевидный враг-русофоб. Индустриализация началась в России в конце XIX века, а большевики как раз её и остановили на 10 лет, с 1917 до 1927, потому что были уверены в мировой революции, после которой им достанется промышленность Англии, Америки, Германии, Франции. Вот ради этого они пытались использовать Россию в качестве топлива для поддержания коммунистических переворотов и гражданских войн в этих и других странах. И боялись, что Россия не захочет погибать и сбросит их диктатуру. Что, собственно, и произошло в несколько этапов, включая сталинский. Поэтому русофобы это коммунисты, которые, по воровскому обычаю, вешают ярлыки, которые по праву принадлежат им, на тех, кто им мешает заниматься их подлыми делишками. А коллективизация сильно подкосила основу России - русское крестьянство, которое было превращено большевиками в безответственных батраков. Оттого все 70 лет коммунистов у власти сельское хозяйство находилось в глубок..ом упадке. Недостаточное развитие промышленного потенциала РИ в конечном итоге закончилось ее поражением в 1й МВ. Измышления по поводу топлива для мировой революции оставим на Вашей совести. Кому нужно пушечное мясо без пушек и снарядов, винтовок и патронов? Что касается русского крестьянства, то достаточно посмотреть статистику по проценту населения в СХ (РИ сравнительно с Великобританией, Францией и Германией), а также количества земли per capita, чтобы убедиться, что аграрная реформа была необходима, а крестьянство РИ находилось в глубокой жопе задолго до большевиков.
  6. А что тут странного? Всякий антисоветчик - русофоб А куда Вы относите тех, кто "За Советы без коммунистов!"? Вы предлагаете мерять сегодняшней меркой события и людей столетней давности. Я писал о сегодняшних антисоветчиках: галковских с "криптоколониями", богемиках с "чаю колонизации России Европой" и art'ов с "я пишу для русских, не для советских". Заглянув в эпилог статьи, на которую Вы ссылаетесь, я обнаружил такой пассаж: "С 1928 года начался откат к новой форме военного коммунизма – к сталинской коллективизации и индустриализации, и на российские города и села опустился ужас массового террора." Для меня очевидно, что те, кто отрицают необходимость индустриализации и коллективизации, суть либо враги, сознательно желающие развала/раздела России, либо идиоты, которые не видят дальше своего носа. Автор статьи - очевидный враг-русофоб.
  7. Мне как-то слабо верится, что можно за здорово живешь закинуть в ресторане посетителя в фонтан, не пообщавшись потом с полицией
  8. И правда, передвижные цирки суть нарушение копирайта и умножение сущностей
  9. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F Промессия - наше всё. Я бы предпочёл именно такой конец
  10. Естественно, для реализации этого плана надо было проиграть войну, затеять войну гражданскую, разрушить всю экономику. Как же без этого. Как умели, так и сделали. Кто может, пусть сделает лучше
  11. С...а, до слез! Как сказал один старый еврей: "А вы знаете, что "лампочку Ильича" придумал вовсе не Ильич, а какой-то Эдисон!" А посмеявшись подумаем, что же нам хотел сказать автор? Мол, если бы не большевики, то не было бы у вас никакого электричества, при свечах сидели бы. Надо заметить, что в мире полно стран, где не было большевиков. И в подавляющем большинстве этих стран электричество - норма. Значит только в России не было бы электричества без большевиков. Автор намекает на некую неполноценность русского народа? Любой, кто топит за Ленина и революцию подобным образом - русофоб. Насколько я понимаю, ГОЭЛРО был весьма прогрессивным планом не только электрификации, но развития экономики в целом. Вроде бы в ряде стран-членов ЕС электросети до сих пор не синхронизированы.
  12. Просто у комментатора еще каникулы не кончились
  13. Ой, какая прелесть! Обожаю Чехию и чешский!
  14. Какая прелесть! В оригинале этой карикатуры мир делят Наполеон и Питт (тогдашний премьер Великобритании). В оригинале этой карикатуры мир делят Наполеон и Александр 1 .Английская карикатура к "Тильзитскому" договору. Я имел введу вот эту.
  15. Какая прелесть! В оригинале этой карикатуры мир делят Наполеон и Питт (тогдашний премьер Великобритании).
  16. Помнится, Чехия Лиссабонский трактат подписала, но с оговоркой: хрен вам, а не реституция
  17. Только не Male-класса, а MALE-класса. Читая про аппарат класса "Самец", в голову лезет всякая дрянь
  18. Мне больше понравилось "на разных языках говорим": свинячья мова, гусиная и ослиная?
×