jvbx68

Может быть так, что бухгалтерия не будет знать о местонахождении работника. Может быть, что кадровикам плевать. Но вы верите, что налоговая это пропустит? Или - что налоговики будут искать виноватых в кадрах и у бухгалтеров? Что налоговикам будет интересно что-то, кроме 1.Факта нарушения 2.Наличие крайнего в лице директора-хозяина-собственника?

КанЭШно, часть прибылей Киеву отдать надо! Обязательно! По оценкам Шария 95% западной помощи Украине усыхает в пути - ну как ее не увеличить!

Напомню - правила МВФ из-за Украины менялись минимум дважды, т.е. МВФ не столько финансовая, сколь политическая организация. Для того, собственно, и создавалась - помогать... кому и когда надо... по приказу хозяина. А призывы к "все вместе, всем миром" - проходят по разряду "ну не шмогла я, не шмогла".

Чего им бояться? Для них давно уже "Мене, мене, текел, упарсин". Но вот поглумиться напоследок возможность еще имеется.

В том и проблема - хотят устроить в стране нашествие зомби. Причем за наши же (как бюджетные, так и личные) деньги. Не надо внимание обращать на завах мертвечины, лохмотья тухлятины и мерзкую слизь - "Надо понять и простить, и принять их как родных!!!". А если серьезно... Недавно читал, как группа из трех школьников устроила буллинг однокласснице, девочка скрывала от родителей год, пока дело не дошло до избиения. Школьная администрация, покрывавшая хулиганов, с трудом, но уговорила родителей принять извинения - последствия закономерны: посчитавшие произошедшие своей победой (в их системе ценностей иначе принять случившееся вариантов не было) мрази переломали девочки кости и отбили внутренние органы. Родители жертвы, гады и мерзавцы этакие, во второй раз "понять и принять" - почему-то отказались.

Глядя на слепакова, вспоминаю российского блогера, пожалевшего "морально страдавших" еврейских прислужников гитлеровского рейха - "внутренней полиции" еврейских гетто и концлагерей, старост и раввинов, проводящих в жизнь волю высшей расы в отношении своих соплеменников: работы, расстрелы, отправку в концлагеря и газовые камеры. Бедняжки! Я тогда воспринял это как черный стеб. Примерно так же ранее воспринимал слепакова. И в том, и в другом случае... ведро говна в морду с размаха - тоже урок.

При чем здесь Папуа? Воевать с теми, кто следует предписанными Западом "правилам войны" (речь вовсе не о Гаагских 1899 и 1907 годов, решениях о законах и обычаях войны), по которым жертва агрессии сопротивляться не должна - абсолютная норма для европеев и пиндосов. Даже югославы кроме действий ПВО - не делали ничего против "культурных народов". Иракцев в Кувейте - раскатали после их согласия выйти из страны, в походных колоннах на марше, сам Ирак был предан генералами, отдельные точки сопротивления давили по принципу - "стреляют из многоэтажки - наводим на стрелка авиацию" и т.д. На Иране - обломались, там предателей вовремя придавили. Как с предателями будет у нас, с нашей "правоприменительной системой" и бабским составом судей? Не знаю.

Приходилось читать воспоминания о той войне наших добровольцев. Был там момент: самолеты, бомбящие Югославию, взлетали с аэродрома Италии, находящемся буквально в десятке-другом километров по прямой от югославской границы, через море (3-5 км точно не помню за давностью). Причем - использовали гражданский аэродром, среди гражданской же застройки, складируя топливо и боеприпасы в штабелях вдоль взлетки. Наши предложили силами своих ДРГ ночью перебраться на вражеский берег и устроить похохотать на том аэродроме, заминировав сваленные в кучи боеприпасы и топливо. Вы представляете, как красиво разлетаются ракеты во время пожара на складе? Как весело горит авиационная горючка, которую даже капонирами не защитили? Что будет с самолетами рядом с ними, потому как капонирами для них на гражданском аэродроме культурные европейцы тоже не озаботились? С гражданскими самолетами и инфраструктурой рядом? С жилыми домами и производственными постройками вокруг? Реакцию СМИ и населения? Впрочем, такое - только представлять. Потому как югославские чиновники, брезгливо глядя на русских дикарей, не понимающих прекрасного, категорически запретили о подобном даже думать: "Мы культурная нация [не то что вы] и соблюдаем правила войны!".

И это если у них за полгода получится разработать такие протоколы и вживить их намертво, чтобы никто выдрать не смог... Любые средства безопасности по определению снижают эффективность работы и мешают достижению цели. Классический пример - автомобильные тормоза, которые только и делают, что замедляют к продвижению к цели. Но кто решиться отправиться в путь без них? А что до "никто выдрать не смог", а заодно и обойти - эт серьезно? В изменчивом программном коде? При наличии хорошей мотивации и достаточных средств?

Наивно. Смысл создания ИИ - создание высокоинтеллектуального раба, для управления которым "большим людям" не нужно будет заниматься ху... не нужными делами вроде изучения математики, физики, программирования и т.п. То, что потомство "нынешних высокоуважаемых", сегодняшние мажоры - деградируют на глазах, в расчет не принимается. То, что логика и мировоззрение такого ИИ принципиально отличается от человеческого (концепции "цветовой дифференциации штанов" и "ефрейторского зазора" - противоречат прямо) - в расчет не принимаются. То, что такой ИИ неизбежно будет сам себя "починять и развивать" с самыми неожиданными последствиями - полагается бредом. В перспективе - всемогущий и всепроникающий "Скайнет", неизбежно приходящий к выводу о необходимости устранении фактора, засирающего его электронные мозги и не желающего считаться с простейшими законами логики и физики. Аминь.

Сегодня коров осеменяют искусственно - это позволяет снизить поголовье быков и использовать лучших производителей. А элитным производителям в самый важный момент подставляют резиновую вагину с теплой водичкой соответствующей температуре тела, полученное семя разбавляют в надцать раз, разливают по пластиковым ампулам (одна ампула на одно осеменение), замораживают жидким азотом и далее отправляют потребителям по всему шарику. Вот такая индустриально-не романтичная история.

И так бывает. Вспоминаю байку о нью-йоркцах, приехавших в Канзас к родне, с дочерью "старшего школьного возраста", которой мгновенно заинтересовались сверстники, в первый же вечер утащившие ее на какое-то молодежное мероприятие типа танцев или нечто вроде. Понятно, родители обеспокоились на предмет возможных опасностей для кровиночки, но местные их успокоили: появление какого-нибудь маньяка возле девушки - заветная мечта сопровождающих ее ребят. Такой шанс отличиться перед красоткой, пристрелив урода! :-)

А нам-то баили, что все особи мужеска полу там с оружием. Ходят на сборы и готовы выступить ежели чего. А оружие, мол, у кажного дома и не одно.. Нда. Вот и верь... Ружо, форма, снаряжение - у всех военнообязанных. На сборный пункт прибывает не бухой мобилизованный - боец, готовый сразу вступить в бой. Но вот гражданский короткоствол скрытого ношения - установленным порядком, в котором для адекватного законопослушного человека ничего проблемного нет. Но вот обзавестись пестиком любителю бухать, ширяться, безобразия нарушать... впрочем, можно попробовать по-новой в другом клубе, потом - в третьем... :-)

У "всех" - так не бывает, в любом социуме есть уроды и полудурки, которым "культура" не доступна в принципе. Потому отбор и контроль в той или иной степени быть должен.

Не знаю насчёт Швейцарии для меня это: оружие на человека направлять нельзя, играть с оружием нельзя, трогать чужое оружие без разрешения нельзя, угрожать кому- либо оружием нельзя. Это основное.  Основное - да, но швейцарская практика дает еще: 1.Практические навыки, кроме теории без оной сплошь и рядом дающей осечки. 2.Солидарные поддержка и ответственность. 3.Материальную заинтересованность в форме страхования А без практических навыков и качественной мотивации...