Jump to content

Ursa

«Хозяйка всея Усадьбы»
  • Content Count

    13,057
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ursa

  1. Ulisses Aldrovandi «Залещики» - это не акт трусости II Речи Посполитой, но последствия договора с Румынией Вторая Речь Посполита Польская имела подписанный военный союз с Румынией, гарантирующий ей в случае вооружённого конфликта военную и другую помощь. Это румыны повели себя нелояльно и интернировали польских солдат, а также польское правительство в 1939 году. Пропаганда ПНР, чтобы выставить на посмешище II Речь Посполиту, говорила о трусости польского правительства. Сегодня эта большевистская пропаганда, корни которой уходят в знаменитую речь Молотова в Москве в 1939 году, настолько эффективна, что даже некоторые блогеры и так называемые историки-любители, несомненно, вследствие извращённого мышления или ненависти к Польше пишут о трусости польского правительства. Молотов стал авторитетом для этих говорящих по-польски антиполяков – срам! Я говорю об этом, потому что многие говорящие по-польски издеваются над тем, что польское правительство направилось в эмиграцию, это была не эмиграция, но стратегия. Это не был акт трусости, но следствие обоюдных законных соглашений между Польшей и Румынией. Увы, даже сейчас, причём на Западе, говорится о так называемой трусости польского правительства в сентябре 1939 года. Ещё раз подчёркиваю, что это были действия, являвшиеся следствием международных договоров, но даже польские историки об этом не говорят либо избегают этой темы. Salon24 Ulisses Aldrovandi "Zaleszczyki" to nie akt tchórzostwa II RP, tylko konsekwencja umowy z Rumunią
  2. Пшемыслав Облуский Шокирующие факты, установленные комиссией Мацеревича. Марек Суский: Сегодня уже трудно назвать это происшествие катастрофой, скорее терактом - Эти дополнительно установленные факты доказывают, что данное происшествие, которое уже трудно сегодня назвать катастрофой, скорее терактом, в реальности проходило совершенно иначе, нежели пытается нам внушить российская сторона и сотрудничающая с ней сторона Гражданской Платформы, - сказал в беседе с Niezalezna.pl депутат Сейма Марек Суский (ПиС), комментируя представленные Антонием Мацеревичем в на Чрезвычайном Съезде Клубов Газеты Польской в Сулеёве результаты расследования Смоленской Подкомиссии. 10 августа во время пленарного заседания Смоленская Подкомиссия приняла Заключительный Доклад по делу смоленской трагедии. Подготовленный документ подписали все присутствовавшие на заседании. Доклад является итогом трудов Смоленской Подкомиссии и собранием всех опубликованных ею ранее материалов, но содержит также новые установленные факты, являющиеся подтверждением основных тезисов Технического Доклада 2018 года. Вчера на Чрезвычайном Съезде Клубов Газеты Польской в Сулеёве Антоний Мацеревич представил шокирующее содержание доклада, из которого следует, в частности, что измельчённые фрагменты тел пассажиров, в том числе части внутренних органов, находились ещё до следов первого удара Ту-154 о землю. Кроме того установлено, что на регистраторе CVR (то есть «чёрном ящике», регистрирующем звуки из кабины) записался звук взрыва из Ту-154, на 1,5 секунды раньше того места, в котором самолёт был на высоте так называемой бронированной берёзы, то есть на расстоянии 100 метров от этого места. Антоний Мацеревич также предал гласности тот факт, что следы присутствия взрывчатых материалов, которые зафиксированы на левом крыле внутреннего фрагмента обшивки самолётов Ту-154 № 101 (то есть того, который был уничтожен в Смоленске), найдены также в том же самом крыле (левом) самолёта 102, то есть близнеца Туполева, который также в 2009 году был ремонтирован в России. Согласно установлениям комиссии, 9 апреля вечером (то есть накануне вылета в Смоленск) заменили запасной аэродром, не сообщив об этом ни лётчикам, ни президенту. Комментируя для Niezalezna.pl факты, содержащиеся в Заключительном Докладе Смоленской Подкомиссии, который вчера был представлен Антонием Мацеревичем, депутат Марек Суский подчеркнул, что не знает содержания доклада, а также ещё не ознакомился с выступлением Антония Мацеревича на Съезде Клубов Газеты Польской в Сулеёве. - Однако, если то, что представил господин депутат Мацеревич, является фактом, то действительно – это неопровержимые доказательства того, что не было никакой «бронированной берёзы», а было какое-то вещество (взрывчатое), которое привело к смерти всех этих людей, - сказал политик Права и Справедливости. - С самого начала, с этих докладов, которые были представлены сразу же после катастрофы, стоило только взглянуть на разброс обломков самолёта, однозначно следовало, что причиной катастрофы не было столкновение с деревом, - заметил он. - Обломки не перемещаются самопроизвольно назад, в направлении обратном полёту самолёта, который якобы разбивается на берёзе, - добавил он. - С другой стороны, все мы знаем, что берёза – одно из мягчайших деревьев. У этого самолёта есть укрепления в крыльях, он срезает деревья, как спички. Результат столкновения с деревьями можно также наблюдать в ходе другой катастрофы, когда точно такой же Туполев разбился в тайге. Он «выкосил» несколько сот метров деревьев, причём не берёз, а сосен и других куда более крепких деревьев, - объяснил Марек Суский. По его мнению, доклад Миллера – «это большая ложь, повторяющая ложь Анодиной». - Эти дополнительно установленные факты доказывают, что данное происшествие, которое уже трудно сегодня назвать катастрофой, скорее терактом, в реальности проходило совершенно иначе, нежели пытается нам внушить российская сторона и сотрудничающая с ней сторона Гражданской Платформы, - подвёл итог наш собеседник. Niezależna.pl Przemysław Obłuski Szokujące ustalenia komisji Macierewicza. Marek Suski: Dzisiaj trudno już to wydarzenie nazywać katastrofą, raczej zamachem
  3. Обнаружит врага и предпримет атаку. Россия испытывает на манёврах Запад-2021 новое оружие – боевого робота Новое оружие тестируют русские на манёврах Запад-2021. Впервые в таких масштабах будут испытаны боевые роботы Уран-9. В планах также действия Балтийского Флота в полном составе. Согласно информации, представленной министерством обороны, в учениях примут участие около 200 тысяч солдат, а также 80 самолётов и 15 кораблей. Одним из испытываемых сценариев должно стать действие систем для радиоэлектронной борьбы, в частности, заглушение систем связи противника и отражение атак беспилотников. (…) КОММЕНТАРИИ Anonim - Неизвестно, действует ли «Терминатор» так же, как тот танк на Красно площади. Москальская технология давно уже - не высокого уровня. Ну, разве что от Китая что-то получили. Ad 61 - Иди-ка, приятель, лучше на стройку, Китай тебе мастерок даст, потому что польская техника с недавних пор достигла такого уровня, что даже шпатель не в состоянии произвести. Murarz - Россия испытывает новое оружие, вот только зачем? Никто её войны не объявит, потому что это не имеет смысла. И Россия, похоже, ни на кого не нападёт, потому что современный мир совершенно иной. А потому старый арсенал годится только на свалку, а новый никому не пригодится. Ну, правда, работы у них много – вот только зачем? Ad 61 - Попробуй убедить в этом… США, которые на оружие тратит миллиарды БАКСОВ… а вроде бы ни Канада, ни Мексика на них не нападает ;) Anonim - Лучше бы всем своим жителям справили фарфоровые унитазы или золотые дверные ручки. Anonim - И что, это работает?? Anonim - Сценарий такой: посылаем боевых роботов Уран-9 в бой, но впереди гоним иммигрантов через границу в качестве пушечного мяса. Anonim - Такие учения, что, если им что не понравится, то за два дня разгромят Польшу… Anonim - Пиз…т сволочь москальская. Anonim - Ты дурак??? Hekabe Anonim - Ну, 2 дня – это слишком много. Хватит одной ночи! Утром пришедших на работу солдат уже будет ждать их (взятый в плен) командир и дружественные нам грузовики (с востока). А по телевизору услышим: «Zdrastwujcie, druzja. Мы освободили вас от безжалостного угнетения…». Jana - Превосходное оружие, как и всё в исполнении большевиков. Однако есть одна проблема, которую они не в состоянии решить со времени красной советской революции. Эта проблема – проблема хлеба. В советской системе это проблема нерешаемая. Anonim - Ты дурак. Москали давно уже самодостаточны, вдобавок у них есть один из крупнейших концернов, который производит сельскохозяйственные машины хорошего качества. Anonim - В общем-то, красивая сказочка с этим автоматом с ракетами и пушкой для охраны складов. Но против бомбы или ракеты с GPS это вряд ли поможет. Anonim - Так почему же они всё покупают на Западе или у китайцев? Конечно, картошку и лук они произведут, но с салом в эпоху АЧС (африканская чума свиней – прим. перев.) могут быть проблемы. Anonim - Да они спокон веку самодостаточны – в производстве самогона, распространении хамства и агрессии, а также грязи и вшей. Anonim - А ПиСюки что-то изобрели и собираются испытывать? Jana - Да, у нас есть кое-что, что надо быстро исследовать. Это солома, которой наелась твоя мама, чтобы родить такое чучело. KL - Можно туда Стерчевского (депутат Сейма от оппозиции, бежал с пакетом на помощь беженцам на польско-белорусской границе, был изловлен польскими пограничниками – прим. перев.) с пакетом послать, пусть советский металлолом потренируется в стрельбе по движущейся цели… кретин СБ-шный! Anonim - А я думал, что вы создали что-то кроме Стерчевского, что можно бы испытать. Может, какой-нибудь танк или самолёт? Хоть что-то в пределах вашего разума? L Wielo - Ну что ж, после восьми лет политики истребления всего польского, в том числе и армии, платформенным племенем (имеется в виду партия Гражданская Платформа, политический противник ПиС – прим. перев.), невозможно нам в течение нескольких лет стать могущественной державой в военном отношении, но мы идём в верном направлении. Anonim - Вот-вот и вам исполнится восемь лет, а вы всё равно останетесь на уровне тех лет, когда у власти была ГП. Anonim - Подойди, скотина, на расстояние вытянутой руки, так увидишь, как испытывают хама на прочность. Anonim - Ну да, противотанковые чётки и осколочные кропила. Anonim - Кацапская дешёвка. При коммуняках мы тоже были мастерами в строительстве муляжей. Anonim - С Defence24: «Как утверждают российские военные, часто случалось, что оператор, управляющий таким роботом, совершенно внезапно терял контроль над ним (иногда даже до 17 раз в минуту). Кроме того были отмечены проблемы с применением 30-миллиметровой автоматической пушки (в частности, было зафиксировано запоздание в открытии огня либо трудности с её стабилизацией(, неправильное действие оптоэлектронной головки (проявление интерференции), а также не приспособленность её параметров к специфике среды, в которых действовали роботы, каковыми являются условия, господствующие на территории Сирии». Могут быть неприятности, когда, заряженный боевыми зарядами, «сбежит» от москалей во время этих манёвров и пойдёт в бой через близкую границу… Ранее, во время испытаний на полигоне, он самовольно отправился «захватывать» ближайший городок – к счастью, без боеприпасов и с ограниченным запасом горючего. Anonim - Собаки на сене всегда лают громче всех, потому что морковка им не по вкусу. Anonim - Ещё во времена «холодной войны» немцы оборонялись небольшими отрядами, приписанными к небольшим территориям. Биологическое оружие эффективно уничтожает сплочённые части, столь же эффективно, как нейтронное оружие. Достоинство этих видов оружия в том, что они оставляют «зелёные игрушки» для музейных целей в нетронутом состоянии. Увы, музеев не будет. После «суровой дружбы миролюбивых стран» не останется камня на камне. Anonim - Если эти новинки пройдут проверку, то сделать заказы для польской армии. Anonim - Это всё равно что заказать москальскую б…ь для изучения хороших манер. Anonim - Интересно, кто украл для москалей технологии, может, новая ПЯТЁРКА из Кембриджа? NN - А может, вместо того, чтобы скулить и лаять «из-под забора», подождать, пока у москалей получатся эти «тесты»? Ккак показывает история, много уже было «москальских изобретений», которые (по разным причинам) не пошли в массовое производство… PS «Боевые роботы» - это точно то же самое, что и «нелетающие беспилотники». В Штатах их уже испытывали, но по определённым соображениям всё же сделали ставку на индивидуальные экзоскелеты, помогающие индивидуальному солдату. Arakis - А может, великая Россия рискнёт и попытается самостоятельно изготовить туалетную бумагу??? NN - Не всё сразу, постепенно, пока что они пытаются приспособить для гигиенических целей наждачную бумагу… Anonim - А зачем? Если у них будет хорошее оружие, то придут к нам и возьмут себе бумагу бесплатно. Anonim - А куда бы им пойти, чтобы взять себе хоть кроху ума и культуры после того, как их монголы триста лет обучали грязи и вони? Arakis - @Anonim «А зачем? Если у них будет хорошее оружие, то придут к нам и возьмут себе бумагу бесплатно». Это правда, более чем за сто лет они ничего сами не сделали, всё украли. Kargul i Pawlak - Wot Макрель mnogo dziengów присылает за газ, и у преступника в Кремле крыша поехала, и он выдумывает искусственных роботов. Но вот будет хохма, когда у искусственного робота крыша поедет, и он начнёт п…ть всем, что только есть у него на борту, своих sołdatów. Пьяный Ваня вместо масла зальёт самогон в мозговницу робота, а пьяный робот начнёт гонять по полигону своих sołdatów. Скорее всего, именно по этой причине кацапы не пригласили наблюдателей из НАТО. Tadek - Хорошо, это в самом деле хорошо. Leo 36 - «Небольшой робот весит 10-12 тонн» - а сколько весит «нормальный» робот (сколько весит «большой робот», я даже спрашивать боюсь)? Anonim - Верное замечание. Такая неуклюжая коровища, что можно из двустволки подстрелить. A.S. - А госпожа Ангела охотно и с улыбкой на устах ещё и оплачивает эту миролюбивую, несущую благосостояние, счастье и равенство технологию будущего при помощи абсолютно экологичного и зелёного газопровода, который, как недавно доказали москальские учёные, необычайно благодетельного влияет на живые организмы, живущие в Балтике, очищая его воды и обеспечивая их необходимыми минеральными элементами… Anonim - Плевать мне на это, очередной металлолом москальской tiechniki, gniotsia nie lamnotsia, годной только на то, чтобы убивать беззащитных. Anonim - Маленькая неточность ;) Робот и дистанционно управляемая машина. В москальской версии «робота» управляющая программа = кацап-оператор сидит в лесу, а исполнитель, кацап-приёмник, сидит в «роботе». Когда москали сделабют настоящего робота, то финал будет, как у ED209 из «Робокопа». Anonim - Конечно же, внутри этого робота сидит потный Иван в трусах с бутылкой, чтобы слегка прохладиться, и поёт «ja twoj sluga ja twoj rabotnik». Стращать, tawarisz Путин, вы можете Запад, а мы знаем вашу «tjechniku», какое это дерьмо. Что вы там ещё будете испытывать – может, биологическое оружие испытаете на себе, хорошо ли действует? Эй, Путин, Путин, найдёте вы плеть на свою ж…у. Ekonomista - Не знаю, хорошо ли это – пренебрегать таким противником, как Россия. Anonim - Пренебрегать и не поддаваться пропаганде – это разные вещи. Anonim - Хамом пренебрегают с интеллектуальной точки зрения, в то же время следует быть совершенно серьёзно готовым к тому, чтобы врезать ему по рылу, как только он посмеет задираться. Anonim - Лучше поддаться пропаганде и подготовиться к обороне от более сильного противника, чем он есть в реальности. Если бы в 1939 году наши были подготовлены к войне с противником в несколько раз более сильным, то, быть может, не было бы 17 сентября. Anonim - Преувеличено, но даёт понятие о так называемой «роботехнике» в их варианте. Лучшие из азиатов в этой области японцы, китайцы с Тайваня. Роботы, беспилотники, финансы «в старом стиле» должны нас в чём-то убедить? Ах, ах, мы уже, б…ь, перепугались. Anonim - Мужик, что за бред ты несёшь? Разве тут кто-то пишет о разоружении? И не трогай 1939, не пишу чушь. Anonim - Где ты видишь бред? Я пишу о подготовке к обороне перед более сильным противником, чем он есть в действительности. А не упрекаю никого в желании разоружиться. А 1939 – это наилучшее доказательство, недооценили сил противника. Anonim - Ты всё ещё недооцениваешь II Речь Посполиту, который было всего лишь 20 лет, в то время ни у какой армии не было шансов в столкновении с немцами, Польша должна была достичь экономического уровня в стали на душу населения только в 1944 году. Anonim - Если бы мы знали дату и час агрессии… Нападающий, агрессор всегда будет подготовлен лучше, чем его жертва – в истории слабый никогда не нападает на сильного. У Польши было всего-то полтора десятка лет на возрождение государства после разделов и войны – она совершила гигантскую работу, не хватило, может быть, 10 лет. А потому не пиши бредней и не обвиняй II Речь Посполиту. Anonim - Давайте готовиться к войне и как модно быстрее, нам не следует надеяться, что кто-то нам поможет. Сытый Запад не станет рисковать своей головой из-за Варшавы. Anonim - Ну, как же так, ведь величайшие медийные эксперты - Туск, Миллер и Квасьневский, а также Калиш – всегда говорили, что достаточно хороших отношений с Россией, и мы будем в такой безопасности, что даже и армии никакой нам не нужно. Так они говорили и поступали около двадцати лет и продолжают болтать то же самое. Ну, так как же – вооружаться нам или разоружаться? Anonim - Они имели в виду, что при них не будет. Но сейчас ведь правит этот ужасный ПиС. Anonim - Справедливое замечание… 1939. Anonim - У России большой опыт в конструировании роботов. Кто не страдает деменцией, тот помнит, что, когда США посылали людей на Луну, СССР в это время посылал роботов, которые успешно там приземлялись. Пренебрегать этим – глупо. Anonim - А точнее – они послали собаку Лайку J Anonim - Да, да, боимся, Ваня, как не знаю что. Боимся того, что вскоре всё население вашей страны сбежит к нам, потому что там у вас уже никто кроме пенсионеров оставаться не хочет. Вот это самое страшное. Anonim - Лайку Россия послала в космос, когда фон Браун ещё был только на этапе модернизации V2, а у американцев не было даже спутника. Anonim - Вау, у вас ещё есть эти роботы из космоса, и они тоже будут на манёврах? Не проржавели ещё насквозь? Потрясающе. Zbój Kak - Успешно – это значит, попадали в Луну? Anonim - Будет, как во время Второй мировой войны, когда советы использовали собак со взрывчатеой. Собака должна была броситься под танк, и тогда взрывчатка детонировала. Собак дрессировали, и когда дело дошло до боя, то собаки бросались под танки советов. Проблема была в том, что их тренировали на москальских танках, и запах дизельного топлива москальских танков их притягивал. У немцев танки были на бензине. Вот такие москальские duraki. Anonim - Не только бросались под москальские танки, но и возвращались в москальские окопы. Anonim - Когда-то в школе на уроках москальского языка мы читали рассказик «Робот Роберт», может, это тот самый? Anonim - Когда пойдёшь на вону или твои дети, или внуки, тогда поймёшь, зачем ты задаёшь глупые вопросы, ты рехнулся, что ли, что спрашиваешь про какой-то рассказик? Anonim - Пошёл вон, собака советская. Anonim - Я тебе пишу это как нормальный человек, потому что ты п…шь какую-то чушь о роботике, а ты меня обзываешь советской собакой? Это ты и тебе подобные рехнулись, причём основательно. Неси и дальше свои ничего не значащий бред, осёл… Anonim - А ты куда собираешься? Не нервничай, напейся воды из чайника. Это всего лишь манёвры. Wypalacz węgla drzewnego w Bieszczadach - Это ничего, что в холодильнике сосиски половина, зато у нашего Владимира на прогнившую Европу есть (глиняная) дубина. Sem - Второго такого шанса, как при Байдене, не будет, и Путин может этим воспользоваться. Дай Бог, чтобы не ждала нас война. Zbój Kak - Вопрос, на который мы не знаем ответа, воспользуется ли шансом Китай и захватит ли Сибирь. Anonim - Москалям необходимы вооружённые конфликты. Где же ещё им испытать новое оружие??? Anonim - Москальскому бандиту не удастся запугать Польшу. Большинство москальского вооружения технологически остаётся в 70-х годах ХХ века. У нас у самих когда-то была такая техника, и мы знаем, насколько она надёжна. Да, конечно, у них её много, а прежде всего – у них есть атомные бомбы. Но против них – несколько сот – миллионное НАТО с современнейшим вооружением, в том числе и ядерное оружие, и китайцы у них за спиной… Snack - Экой ты, парень, наивный. НАТО даже не дрогнет, если Россия на нас нападёт. Мы уже рассчитывали на Запад в 39-ом, чем дело кончилось, напоминать ведь не надо! Что касается их армии, то ты жестоко ошибаешься, у них очень много современной техники, примерно в 2008 года в российской армии ооочень многое изменилось. Да, это правда, их современная техника часто недоработана, но у них также очень много хорошего оборудования – радаров, ракетных систем, самолётов и т.п. Даже и сравнить с нашей армией нельзя. У нас правительство сейчас делает очень много хорошего, но надо наверстать ещё столько упущений, что пройдёт очень долгое время, прежде чем наша армия станет реальной силой в регионе. Anonim - Ты, псевдо-умник, ни хрена ты не знаешь, ты в ж…е был и г…но видел. Ты ешь что попало и ровно столько же знаешь, деревенщина. Anonim - Я не знаю, кому «необходимы» вооружённые конфликты, но толку от этого быть не может. Даже если что-то завоюешь, надо ведь ещё уметь этим управлять, а чем Путин и его команда способны управлять? Экономика уже разваливается, территории, которые они отняли у Украины, довели до полного разорения, Белоруссию, если захватят, то тоже полностью разорят, так что они могут завоевать? Если бы захватили Польшу, то не знали бы, что с ней делать, так что об этом они даже не мечтают. Для них главное – вызывать перманентный страх, потому что это позволяет им проворачивать аферы с нефтью и газом и контролировать своё население; а все эти манёвры – надувательство для отвода глаз. Snack - Во-первых, откуда такое ничтожество, как ты, знает, где я был и что видел? Если я ошибаюсь, укажи то место, где я написал что-то ошибочное? Поправь меня, представь какие-то контраргументы, а не обзывайся деревенщиной, sorry, это лишь свидетельствует о том, каким хромым сперматозоидом ты являешься! А что касается современной российской техники, то вот наскоро, первое, что приходит в голову – например, ракетная система S-300v4, танки Т-14 Армата, самолёты Су- 57. Если это не современная техника, то что же тогда современная техника? Anonim - Всё это технологии ХХ века. Такие самолёты во время следующей войны летать не будут, танки будут поджарены, а корабли станут лёгкой цель. Для ракет. Anonim - А самогон он обнаруживает? Anonim - Естественно, эта штуковина работает на самогоне, так что неизвестно, кого оно может счесть врагом… Сила советской армии всегда заключалась в огромном количестве людей, вооружённых дешёвой, в меру надёжной техникой, но прежде всего примитивной в обслуживании и ремонте. В качестве эффективного способа поддержки боевого духа всегда использовался сзади кордон «своих» с пулемётами. Anonim - Зато у Польши современный и грозный дивизион капелланов с инновационным кропилом, которое отразит агрессоров из-за восточной границы. Madzia - Вера творит чудеса, поэтому Польша существует несмотря на подлость внешних врагов! Anonim - «Зато у Польши современный и грозный дивизион капелланов…». Ты не боишься смерти? Потому что ты знаешь, для вас – атеистов после неё уже ничто. Anonim - А чего тут бояться? Для меня состояние совершенного отсутствия сознания не страшно, я не чувствую страха, когда засыпаю. То же самое будет после смерти, только уже навсегда. Anonim - Прекрасно. Пренебрегайте нами и сооружайте свою картонную армию с непроизвольно тонущими подводными лодками и падающими самолётами. Но вы ищете кнут на свои задницы, так что потом не скулите, что опять Россию обидели. Snack - В том-то и дело, что не то же самое, во сне ты иногда видишь сны и т.п., но прежде всего ты осознаёшь, что когда-нибудь проснёшься. А что касается капелланов, какие у тебя к ним претензии? Ты предпочёл бы дивизион ЛГБТК, мчащийся на москалей с искусственными фаллосами в руках и вибраторами в задницах? В общем-то, может, это и неплохая идея, русские брезговали бы стрелять в них… Dąb - Вот только – когда они его включат, то как он отличит своих от чужих? Может, по запаху? Разве что они назвали эту повозку роботом, потому что внутри сидит adin rabotczik. Ааа, понял, это для охраны складов, то есть укокошивать всё, что движется, а защита – это дистанционное вкл. \ выкл. Плохо будет, когда радио сломается и никто не сможет попасть на склад. Anonim - Что-то на снимке знакомо выглядит, вроде Т-70 J BINGO - Эту штуковину тоже можно уничтожить! Anonim - Интересно, насколько это действительно работающая техника, а насколько пропаганда под лозунгом Gniotsja- nie lamjotsja. Rodak - Снова потомки агентуры НКВД с офицером КГБ во главе демонстративно используют против Польши символические даты. На 70-летие Катынского злодеяния «красные» памятного 10 IV 2010 объявили в «Правде» об «обезглавливании белого орла»… Сейчас, чтобы мы задумались, 200-тысячная армия «большевиков» будет «устраивать штурм» около нашей, Речи Посполитой границы ровно за неделю до памятной годовщины 17 сентября и нападения на нашу страну в сговоре с немцами. Сегодня в «варшавке» посол Рейха - сын адъютанта Гитлера, в то время как сексот Оскар (имеется в виду Дональд Туск – прим. перев.), золотой медалист ХДС и «король колхоза» разрушает стану изнутри. ситуация выглядит не слишком приятно для суверенной, пока у власти остаётся «марксистский лагерь называемых демократов» с их бездарным штабом и дедулей Джо, который едва справляется с чтением с телесуфлёра. Anonim - Что-то затемняет твои мозговые извилины, то, что ты пишешь, - сплошной пропагандистский лепет. Ты отсидел слишком много часов уроков религии. Apolityczny - Ты настолько пропитан ядом, что уже не знаешь, о чём и на какую тему пишешь. Anonim - А если этот робот встретит какую-нибудь лахудру из так называемой оппозиции, то тоже пришибёт? Tomcio - Путин уже когда-то собирался заиметь самый-самый-самый танк, который выдерживает удар ядерного заряда, а тот возьми да и сломайся на параде. Всё, что говорят путинястые, надо делить на десять. Wyborca PiS - Сильнее и на дольше разорила Европу, чем её предшественник Гитлер. Okirex - «проверка системы финансирования армии»… Nord Stream 1 + 2 и фрицы! Bwana M'kubwa - Новый герб бандитской федерации – Амур. С голой ж…ой и вооружён до зубов. Prawak - Россия вооружается, а мы тем временем конфликтуем с США и Евросоюзом. К счастью, наш могучий союзник, Венгрия, силой своих тысяч дивизий нас защитит. А нет, погодите, разве Орбан не сотрудничает дружески с Путиным? Okirex - С Путасом это ты, придурок, сотрудничаешь, потому что от тебя смердит кацапскими портянками! Anonim - История повторяется, готовится почва для четвёртого раздела. Anonim - «Россия вооружается, а мы тем временем конфликтуем с США и Евросоюзом…». «Мы», «нас», а ты кто – контора с Фонтанки? Anonim - Сам ты конфликтуешь… со своим умишком. _ro.BOT onu Co wy - Портяночный роБОТ? … «Уран» - потому что в конце боевой операции он издаст крик Красной Армии: «Ухра… Ухра… Ухра…». Janonim - Сколько человек в экипаже этого робота?... Tadek - Косы торчком у нас готовы против кацапских вонючих портянок. Маски против газа и дыма тоже есть, чтобы не пасть на поле боя от вони портянок. Anonim - Тадек? Хватит и того, что ты постираешь наконец-то свои портянки, и от вони не падёшь. Маска будет тебе не нужна, грязнуля. Anonim - А если серьёзно, вид кос, насаженных на древко стоймя, вызывал у москалей припадок панического страха. Победы, которые они одерживали, бывали окуплены смертью sołdatów от рук именно косиньеров. Tadek - A propos портянок, я ношу носки, которые меняю ежедневно, потому что такова польская привычка. Трусы тоже ежедневно меняю и моюсь в ванне, а не в Волге. Anonim - Насмешка над разумом!!! Польский дрон с двумя ракетными зарядами превратит этот металлолом в гроб с пятью москальскими бандитами. Anonim - Это беспилотный аппарат, кретин. Anonim - Уважаемый Anonim, эти пятеро тащат его на ремнях от брюк, потому что в нём экипажа нет. Anonim - «Это беспилотный аппарат, кретин». Который из них беспилотный, кретин? Anonim - «Это беспилотный аппарат, кретин». Москальскому сукину сыну. Если тебя кретин делал, то это твоя проблема, и не оскорбляй. В состав системы входят четыре машины, командный пункт и система транспорта. Самое слабое место – это командный пункт на расстоянии около 1000 м. Руководство дистанционное, то есть испускает разные волны (в данный момент дроны программируются и не летают с активным сигналом), другое слабое место – это транспорт. Janonim - Ремни для брюк носят люди в зоне европейской цивилизации – западной. Они тащат его на верёвках, скрученных из высушенных звериных кишок или растительных волокон. Ремень у них один на всю роту, чтобы в увольнении покрасоваться, да и то надо заслужить, либо не пожалеть канистру самогона… Anonim - Эффективной вакцины не способны сделать, потому что москали могут только уничтожать, убивать, насиловать, красть. Tadek - Это будут испытания, в состоянии ли они ещё воевать – голодные и с самогоном. Anonim - В принципе направление верное. Популяция России уменьшается так стремительно, что они уже не в состоянии вести войну методом «шапками закидаем». Anonim - Польское правительство должно заверить Россию, что так глупо, как в 1920 году, мы наверняка себя не поведём. Все наши автозаправки будет бесплатно заправлять русские танки по пути на Берлин, Кондон и Париж. В 1920 году мы спасли Запад, который через 20 лет убил у нас 6,5 миллионов граждан, а союзники нас предали. А могли, как Польша, - иметь 70 лет коммунизма. Graf von Steuben - Сколько сегодня Путин платит за такой дебильный комментарий? Tomk - Да, обнаружит врага и обоср…ся. Anonim - Какой там робот – это барахло на оптоэлектронном управлении. Задержать его очень просто, а вооружение – рухлядь. Anonim - Если это только техника, то нет проблем. Как товарищ Сталин сказал: «Na awtomata budziet drugije awtomata». Da eto prawilno. Anonim - НАТО намного отстало от России и Китая. Anonim - Это верно. В хамстве и невежестве. Anonim - Наоборот. Россия уже показывала картонные ракеты и говорила, что это новейшее оружие. Четверть баллистических ракет исправна, а 50% - это муляжи. Вот такой у них прогресс. Украина им показала, что уже пару лет сидят на одном месте и гибнут их солдаты. Где эти их роботы. Anonim - В продвижении инклюзивного языка т обеспечении равенства – наверняка. Anonim - Москали пошли в направлении информационной войны. агитки и фальсификации у них – первый класс. Anonim - Точно. Ada - Врагом для всего мира является Россия, безжалостные убийцы, теперь присоединился Лукашенко, залез под мышку к Путину, так ему и надо. Anonim - А вот ещё хорошо – «ведение финансовых операций в условиях отключения от электронных платёжных систем», впрочем, давно уже отработано - и успешно. Они же буквально всё обменяют на спирт и копчёное сало. Anonim - Оный робот не будет иметь проблем с этим «оптическим» обнаружением врага. Введут в программу изображение собственного, стандартно выглядящего калмыцкого рыла, и он вмиг распознает врага. Anonim - Мы победим их молитвой. An - Тоже… Господи Боже, дай им разум. Anonim - А зачем нам их побеждать? Они дегенерируют сами, причём в таком темпе, что даже молитва им не поможет. Niezależna Wykryje wroga i podejmie atak. Rosja testuje na manewrach Zapad-2021 nową broń - robota bojowego
  4. Пшемыслав Облуский Шокирующие факты, установленные комиссией Мацеревича. Марек Суский: Сегодня уже трудно назвать это происшествие катастрофой, скорее терактом - Эти дополнительно установленные факты доказывают, что данное происшествие, которое уже трудно сегодня назвать катастрофой, скорее терактом, в реальности проходило совершенно иначе, нежели пытается нам внушить российская сторона и сотрудничающая с ней сторона Гражданской Платформы, - сказал в беседе с Niezalezna.pl депутат Сейма Марек Суский (ПиС), комментируя представленные Антонием Мацеревичем в на Чрезвычайном Съезде Клубов Газеты Польской в Сулеёве результаты расследования Смоленской Подкомиссии. 10 августа во время пленарного заседания Смоленская Подкомиссия приняла Заключительный Доклад по делу смоленской трагедии. Подготовленный документ подписали все присутствовавшие на заседании. Доклад является итогом трудов Смоленской Подкомиссии и собранием всех опубликованных ею ранее материалов, но содержит также новые установленные факты, являющиеся подтверждением основных тезисов Технического Доклада 2018 года. Вчера на Чрезвычайном Съезде Клубов Газеты Польской в Сулеёве Антоний Мацеревич представил шокирующее содержание доклада, из которого следует, в частности, что измельчённые фрагменты тел пассажиров, в том числе части внутренних органов, находились ещё до следов первого удара Ту-154 о землю. Кроме того установлено, что на регистраторе CVR (то есть «чёрном ящике», регистрирующем звуки из кабины) записался звук взрыва из Ту-154, на 1,5 секунды раньше того места, в котором самолёт был на высоте так называемой бронированной берёзы, то есть на расстоянии 100 метров от этого места. Антоний Мацеревич также предал гласности тот факт, что следы присутствия взрывчатых материалов, которые зафиксированы на левом крыле внутреннего фрагмента обшивки самолётов Ту-154 № 101 (то есть того, который был уничтожен в Смоленске), найдены также в том же самом крыле (левом) самолёта 102, то есть близнеца Туполева, который также в 2009 году был ремонтирован в России. Согласно установлениям комиссии, 9 апреля вечером (то есть накануне вылета в Смоленск) заменили запасной аэродром, не сообщив об этом ни лётчикам, ни президенту. Комментируя для Niezalezna.pl факты, содержащиеся в Заключительном Докладе Смоленской Подкомиссии, который вчера был представлен Антонием Мацеревичем, депутат Марек Суский подчеркнул, что не знает содержания доклада, а также ещё не ознакомился с выступлением Антония Мацеревича на Съезде Клубов Газеты Польской в Сулеёве. - Однако, если то, что представил господин депутат Мацеревич, является фактом, то действительно – это неопровержимые доказательства того, что не было никакой «бронированной берёзы», а было какое-то вещество (взрывчатое), которое привело к смерти всех этих людей, - сказал политик Права и Справедливости. - С самого начала, с этих докладов, которые были представлены сразу же после катастрофы, стоило только взглянуть на разброс обломков самолёта, однозначно следовало, что причиной катастрофы не было столкновение с деревом, - заметил он. - Обломки не перемещаются самопроизвольно назад, в направлении обратном полёту самолёта, который якобы разбивается на берёзе, - добавил он. - С другой стороны, все мы знаем, что берёза – одно из мягчайших деревьев. У этого самолёта есть укрепления в крыльях, он срезает деревья, как спички. Результат столкновения с деревьями можно также наблюдать в ходе другой катастрофы, когда точно такой же Туполев разбился в тайге. Он «выкосил» несколько сот метров деревьев, причём не берёз, а сосен и других куда более крепких деревьев, - объяснил Марек Суский. По его мнению, доклад Миллера – «это большая ложь, повторяющая ложь Анодиной». - Эти дополнительно установленные факты доказывают, что данное происшествие, которое уже трудно сегодня назвать катастрофой, скорее терактом, в реальности проходило совершенно иначе, нежели пытается нам внушить российская сторона и сотрудничающая с ней сторона Гражданской Платформы, - подвёл итог наш собеседник. Niezależna.pl Przemysław Obłuski Szokujące ustalenia komisji Macierewicza. Marek Suski: Dzisiaj trudno już to wydarzenie nazywać katastrofą, raczej zamachem
  5. Я регулярно перевожу и статьи, и комментарии с Defence24.pl. Вот самые свежие переводы. Здесь. И здесь.
  6. Поляки ругаются по-польски. В оригинале сленговое выражение sranie w banię, что означает «врать» в нецензурном варианте. Кстати, я, размышляя над Вашим комментарием, пришла к выводу, что можно было бы перевести дословно – ср…ть в башку. Только bania – это более оскорбительное выражение, чем «башка», это очень глупая и пустая башка. Именно поэтому я перевела кратким и сильным русским выражением, совершенно нецензурным, но, по-моему, передающим смысл сказанного. Тем более, что там дальше идёт «москальская сволочь». Но я ещё подумаю о переводе этого фразеологизма. Может быть, следует переводить – «зас…рать мозги»?
  7. «Быть на месте москалей» - заветная мечта поляков, которая регулярно возрождается в их умах и обсуждается на всяких исторических и даже неисторических форумах. Что это было невозможно и почему невозможно, они не понимают. Что, если бы вдруг такое случилось, они стали бы ненавистными врагами Запада, им даже в голову не приходит. Потому что поляки – это Запад! Самый что ни на есть западный Запад! Латинская цивилизация» - более латинская, чем Германия (которую знаменитый Конечный приписал к византийской цивилизации, сортом похуже). Поляки научили французов пользоваться вилкой! Как может Запад их не любить?!
  8. Обнаружит врага и предпримет атаку. Россия испытывает на манёврах Запад-2021 новое оружие – боевого робота Новое оружие тестируют русские на манёврах Запад-2021. Впервые в таких масштабах будут испытаны боевые роботы Уран-9. В планах также действия Балтийского Флота в полном составе. Согласно информации, представленной министерством обороны, в учениях примут участие около 200 тысяч солдат, а также 80 самолётов и 15 кораблей. Одним из испытываемых сценариев должно стать действие систем для радиоэлектронной борьбы, в частности, заглушение систем связи противника и отражение атак беспилотников. (…) КОММЕНТАРИИ Anonim - Неизвестно, действует ли «Терминатор» так же, как тот танк на Красно площади. Москальская технология давно уже - не высокого уровня. Ну, разве что от Китая что-то получили. Ad 61 - Иди-ка, приятель, лучше на стройку, Китай тебе мастерок даст, потому что польская техника с недавних пор достигла такого уровня, что даже шпатель не в состоянии произвести. Murarz - Россия испытывает новое оружие, вот только зачем? Никто её войны не объявит, потому что это не имеет смысла. И Россия, похоже, ни на кого не нападёт, потому что современный мир совершенно иной. А потому старый арсенал годится только на свалку, а новый никому не пригодится. Ну, правда, работы у них много – вот только зачем? Ad 61 - Попробуй убедить в этом… США, которые на оружие тратит миллиарды БАКСОВ… а вроде бы ни Канада, ни Мексика на них не нападает ;) Anonim - Лучше бы всем своим жителям справили фарфоровые унитазы или золотые дверные ручки. Anonim - И что, это работает?? Anonim - Сценарий такой: посылаем боевых роботов Уран-9 в бой, но впереди гоним иммигрантов через границу в качестве пушечного мяса. Anonim - Такие учения, что, если им что не понравится, то за два дня разгромят Польшу… Anonim - Пиз…т сволочь москальская. Anonim - Ты дурак??? Hekabe Anonim - Ну, 2 дня – это слишком много. Хватит одной ночи! Утром пришедших на работу солдат уже будет ждать их (взятый в плен) командир и дружественные нам грузовики (с востока). А по телевизору услышим: «Zdrastwujcie, druzja. Мы освободили вас от безжалостного угнетения…». Jana - Превосходное оружие, как и всё в исполнении большевиков. Однако есть одна проблема, которую они не в состоянии решить со времени красной советской революции. Эта проблема – проблема хлеба. В советской системе это проблема нерешаемая. Anonim - Ты дурак. Москали давно уже самодостаточны, вдобавок у них есть один из крупнейших концернов, который производит сельскохозяйственные машины хорошего качества. Anonim - В общем-то, красивая сказочка с этим автоматом с ракетами и пушкой для охраны складов. Но против бомбы или ракеты с GPS это вряд ли поможет. Anonim - Так почему же они всё покупают на Западе или у китайцев? Конечно, картошку и лук они произведут, но с салом в эпоху АЧС (африканская чума свиней – прим. перев.) могут быть проблемы. Anonim - Да они спокон веку самодостаточны – в производстве самогона, распространении хамства и агрессии, а также грязи и вшей. Anonim - А ПиСюки что-то изобрели и собираются испытывать? Jana - Да, у нас есть кое-что, что надо быстро исследовать. Это солома, которой наелась твоя мама, чтобы родить такое чучело. KL - Можно туда Стерчевского (депутат Сейма от оппозиции, бежал с пакетом на помощь беженцам на польско-белорусской границе, был изловлен польскими пограничниками – прим. перев.) с пакетом послать, пусть советский металлолом потренируется в стрельбе по движущейся цели… кретин СБ-шный! Anonim - А я думал, что вы создали что-то кроме Стерчевского, что можно бы испытать. Может, какой-нибудь танк или самолёт? Хоть что-то в пределах вашего разума? L Wielo - Ну что ж, после восьми лет политики истребления всего польского, в том числе и армии, платформенным племенем (имеется в виду партия Гражданская Платформа, политический противник ПиС – прим. перев.), невозможно нам в течение нескольких лет стать могущественной державой в военном отношении, но мы идём в верном направлении. Anonim - Вот-вот и вам исполнится восемь лет, а вы всё равно останетесь на уровне тех лет, когда у власти была ГП. Anonim - Подойди, скотина, на расстояние вытянутой руки, так увидишь, как испытывают хама на прочность. Anonim - Ну да, противотанковые чётки и осколочные кропила. Anonim - Кацапская дешёвка. При коммуняках мы тоже были мастерами в строительстве муляжей. Anonim - С Defence24: «Как утверждают российские военные, часто случалось, что оператор, управляющий таким роботом, совершенно внезапно терял контроль над ним (иногда даже до 17 раз в минуту). Кроме того были отмечены проблемы с применением 30-миллиметровой автоматической пушки (в частности, было зафиксировано запоздание в открытии огня либо трудности с её стабилизацией(, неправильное действие оптоэлектронной головки (проявление интерференции), а также не приспособленность её параметров к специфике среды, в которых действовали роботы, каковыми являются условия, господствующие на территории Сирии». Могут быть неприятности, когда, заряженный боевыми зарядами, «сбежит» от москалей во время этих манёвров и пойдёт в бой через близкую границу… Ранее, во время испытаний на полигоне, он самовольно отправился «захватывать» ближайший городок – к счастью, без боеприпасов и с ограниченным запасом горючего. Anonim - Собаки на сене всегда лают громче всех, потому что морковка им не по вкусу. Anonim - Ещё во времена «холодной войны» немцы оборонялись небольшими отрядами, приписанными к небольшим территориям. Биологическое оружие эффективно уничтожает сплочённые части, столь же эффективно, как нейтронное оружие. Достоинство этих видов оружия в том, что они оставляют «зелёные игрушки» для музейных целей в нетронутом состоянии. Увы, музеев не будет. После «суровой дружбы миролюбивых стран» не останется камня на камне. Anonim - Если эти новинки пройдут проверку, то сделать заказы для польской армии. Anonim - Это всё равно что заказать москальскую б…ь для изучения хороших манер. Anonim - Интересно, кто украл для москалей технологии, может, новая ПЯТЁРКА из Кембриджа? NN - А может, вместо того, чтобы скулить и лаять «из-под забора», подождать, пока у москалей получатся эти «тесты»? Ккак показывает история, много уже было «москальских изобретений», которые (по разным причинам) не пошли в массовое производство… PS «Боевые роботы» - это точно то же самое, что и «нелетающие беспилотники». В Штатах их уже испытывали, но по определённым соображениям всё же сделали ставку на индивидуальные экзоскелеты, помогающие индивидуальному солдату. Arakis - А может, великая Россия рискнёт и попытается самостоятельно изготовить туалетную бумагу??? NN - Не всё сразу, постепенно, пока что они пытаются приспособить для гигиенических целей наждачную бумагу… Anonim - А зачем? Если у них будет хорошее оружие, то придут к нам и возьмут себе бумагу бесплатно. Anonim - А куда бы им пойти, чтобы взять себе хоть кроху ума и культуры после того, как их монголы триста лет обучали грязи и вони? Arakis - @Anonim «А зачем? Если у них будет хорошее оружие, то придут к нам и возьмут себе бумагу бесплатно». Это правда, более чем за сто лет они ничего сами не сделали, всё украли. Kargul i Pawlak - Wot Макрель mnogo dziengów присылает за газ, и у преступника в Кремле крыша поехала, и он выдумывает искусственных роботов. Но вот будет хохма, когда у искусственного робота крыша поедет, и он начнёт п…ть всем, что только есть у него на борту, своих sołdatów. Пьяный Ваня вместо масла зальёт самогон в мозговницу робота, а пьяный робот начнёт гонять по полигону своих sołdatów. Скорее всего, именно по этой причине кацапы не пригласили наблюдателей из НАТО. Tadek - Хорошо, это в самом деле хорошо. Leo 36 - «Небольшой робот весит 10-12 тонн» - а сколько весит «нормальный» робот (сколько весит «большой робот», я даже спрашивать боюсь)? Anonim - Верное замечание. Такая неуклюжая коровища, что можно из двустволки подстрелить. A.S. - А госпожа Ангела охотно и с улыбкой на устах ещё и оплачивает эту миролюбивую, несущую благосостояние, счастье и равенство технологию будущего при помощи абсолютно экологичного и зелёного газопровода, который, как недавно доказали москальские учёные, необычайно благодетельного влияет на живые организмы, живущие в Балтике, очищая его воды и обеспечивая их необходимыми минеральными элементами… Anonim - Плевать мне на это, очередной металлолом москальской tiechniki, gniotsia nie lamnotsia, годной только на то, чтобы убивать беззащитных. Anonim - Маленькая неточность ;) Робот и дистанционно управляемая машина. В москальской версии «робота» управляющая программа = кацап-оператор сидит в лесу, а исполнитель, кацап-приёмник, сидит в «роботе». Когда москали сделабют настоящего робота, то финал будет, как у ED209 из «Робокопа». Anonim - Конечно же, внутри этого робота сидит потный Иван в трусах с бутылкой, чтобы слегка прохладиться, и поёт «ja twoj sluga ja twoj rabotnik». Стращать, tawarisz Путин, вы можете Запад, а мы знаем вашу «tjechniku», какое это дерьмо. Что вы там ещё будете испытывать – может, биологическое оружие испытаете на себе, хорошо ли действует? Эй, Путин, Путин, найдёте вы плеть на свою ж…у. Ekonomista - Не знаю, хорошо ли это – пренебрегать таким противником, как Россия. Anonim - Пренебрегать и не поддаваться пропаганде – это разные вещи. Anonim - Хамом пренебрегают с интеллектуальной точки зрения, в то же время следует быть совершенно серьёзно готовым к тому, чтобы врезать ему по рылу, как только он посмеет задираться. Anonim - Лучше поддаться пропаганде и подготовиться к обороне от более сильного противника, чем он есть в реальности. Если бы в 1939 году наши были подготовлены к войне с противником в несколько раз более сильным, то, быть может, не было бы 17 сентября. Anonim - Преувеличено, но даёт понятие о так называемой «роботехнике» в их варианте. Лучшие из азиатов в этой области японцы, китайцы с Тайваня. Роботы, беспилотники, финансы «в старом стиле» должны нас в чём-то убедить? Ах, ах, мы уже, б…ь, перепугались. Anonim - Мужик, что за бред ты несёшь? Разве тут кто-то пишет о разоружении? И не трогай 1939, не пишу чушь. Anonim - Где ты видишь бред? Я пишу о подготовке к обороне перед более сильным противником, чем он есть в действительности. А не упрекаю никого в желании разоружиться. А 1939 – это наилучшее доказательство, недооценили сил противника. Anonim - Ты всё ещё недооцениваешь II Речь Посполиту, который было всего лишь 20 лет, в то время ни у какой армии не было шансов в столкновении с немцами, Польша должна была достичь экономического уровня в стали на душу населения только в 1944 году. Anonim - Если бы мы знали дату и час агрессии… Нападающий, агрессор всегда будет подготовлен лучше, чем его жертва – в истории слабый никогда не нападает на сильного. У Польши было всего-то полтора десятка лет на возрождение государства после разделов и войны – она совершила гигантскую работу, не хватило, может быть, 10 лет. А потому не пиши бредней и не обвиняй II Речь Посполиту. Anonim - Давайте готовиться к войне и как модно быстрее, нам не следует надеяться, что кто-то нам поможет. Сытый Запад не станет рисковать своей головой из-за Варшавы. Anonim - Ну, как же так, ведь величайшие медийные эксперты - Туск, Миллер и Квасьневский, а также Калиш – всегда говорили, что достаточно хороших отношенный с Россией, и мы будем в такой безопасности, что даже и армии никакой нам не нужно. Так они говорили и поступали около двадцати лет и продолжают болтать то же самое. Ну, так как же – вооружаться нам или разоружаться? Anonim - Они имели в виду, что при них не будет. Но сейчас ведь правит этот ужасный ПиС. Anonim - Справедливое замечание… 1939. Anonim - У России большой опыт в конструировании роботов. Кто не страдает деменцией, тот помнит, что, когда США посылали людей на Луну, СССР в это время посылал роботов, которые успешно там приземлялись. Пренебрегать этим – глупо. Anonim - А точнее – они послали собаку Лайку J Anonim - Да, да, боимся, Ваня, как не знаю что. Боимся того, что вскоре всё население вашей страны сбежит к нам, потому что там у вас уже никто кроме пенсионеров оставаться не хочет. Вот это самое страшное. Anonim - Лайку Россия послала в космос, когда фон Браун ещё был только на этапе модернизации V2, а у американцев не было даже спутника. Anonim - Вау, у вас ещё есть эти роботы из космоса, и они тоже будут на манёврах? Не проржавели ещё насквозь? Потрясающе. Zbój Kak - Успешно – это значит, попадали в Луну? Anonim - Будет, как во время Второй мировой войны, когда советы использовали собак со взрывчатеой. Собака должна была броситься под танк, и тогда взрывчатка детонировала. Собак дрессировали, и когда дело дошло до боя, то собаки бросались под танки советов. Проблема была в том, что их тонировали на москальских танках, и запах дизельного топлива москальских танков их притягивал. У немцев танки были на бензине. Вот такие москальские duraki. Anonim - Не только бросались под москальские танки, но и возвращались в москальские окопы. Anonim - Когда-то в школе на уроках москальского языка мы читали рассказик «Робот Роберт», может, это тот самый? Anonim - Когда пойдёшь на вону или твои дети, или внуки, тогда поймёшь, зачем ты задаёшь глупые вопросы, ты рехнулся, что ли, что спрашиваешь про какой-то рассказик? Anonim - Пошёл вон, собака советская. Anonim - Я тебе пишу это как нормальный человек, потому что ты п…шь какую-то чушь о роботике, а ты меня обзываешь советской собакой? Это ты и тебе подобные рехнулись, причём основательно. Неси и дальше свои ничего не значащий бред, осёл… Anonim - А ты куда собираешься? Не нервничай, напейся воды из чайника. Это всего лишь манёвры. Wypalacz węgla drzewnego w Bieszczadach - Это ничего, что в холодильнике сосиски половина, зато у нашего Владимира на прогнившую Европу есть (глиняная) дубина. Sem - Второго такого шанса, как при Байдене, не будет, и Путин может этим воспользоваться. Дай Бог, чтобы не ждала нас война. Zbój Kak - Вопрос, на который мы не знаем ответа, воспользуется ли шансом Китай и захватит ли Сибирь. Anonim - Москалям необходимы вооружённые конфликты. Где же ещё им испытать новое оружие??? Anonim - Москальскому бандиту не удастся запугать Польшу. Большинство москальского вооружения технологически остаётся в 70-х годах ХХ века. У нас у самих когда-то была такая техника, и мы знаем, насколько она надёжна. Да, конечно, у них её много, а прежде всего – у них есть атомные бомбы. Но против них – несколько сот – миллионное НАТО с современнейшим вооружением, в том числе и ядерное оружие, и китайцы у них за спиной… Snack - Экой ты, парень, наивный. НАТО даже не дрогнет, если Россия на нас нападёт. Мы уже рассчитывали на Запад в 39-ом, чем дело кончилось, напоминать ведь не надо! Что касается их армии, то ты жестоко ошибаешься, у них очень много современной техники, примерно в 2008 года в российской армии ооочень многое изменилось. Да, это правда, их современная техника часто недоработана, но у них также очень много хорошего оборудования – радаров, ракетных систем, самолётов и т.п. Даже и сравнить с нашей армией нельзя. У нас правительство сейчас делает очень много хорошего, но надо наверстать ещё столько упущений, что пройдёт очень долгое время, прежде чем наша армия станет реальной силой в регионе. Anonim - Ты, псевдо-умник, ни хрена ты не знаешь, ты в ж…е был и г…но видел. Ты ешь что попало и ровно столько же знаешь, деревенщина. Anonim - Я не знаю, кому «необходимы» вооружённые конфликты, но толку от этого быть не может. Даже если что-то завоюешь, надо ведь ещё уметь этим управлять, а чем Путин и его команда способны управлять? Экономика уже разваливается, территории, которые они отняли у Украины, довели до полного разорения, Белоруссию, если захватят, то тоже полностью разорят, так что они могут завоевать? Если бы захватили Польшу, то не знали бы, что с ней делать, так что об этом они даже не мечтают. Для них главное – вызывать перманентный страх, потому что это позволяет им проворачивать аферы с нефтью и газом и контролировать своё население; а все эти манёвры – надувательство для отвода глаз. Snack - Во-первых, откуда такое ничтожество, как ты, знает, где я был и что видел? Если я ошибаюсь, укажи то место, где я написал что-то ошибочное? Поправь меня, представь какие-то контраргументы, а не обзывайся деревенщиной, sorry, это лишь свидетельствует о том, каким хромым сперматозоидом ты являешься! А что касается современной российской техники, то вот наскоро, первое, что приходит в голову – например, ракетная система S-300v4, танки Т-14 Армата, самолёты Су- 57. Если это не современная техника, то что же тогда современная техника? Anonim - Всё это технологии ХХ века. Такие самолёты во время следующей войны летать не будут, танки будут поджарены, а корабли станут лёгкой цель. Для ракет. Anonim - А самогон он обнаруживает? Anonim - Естественно, эта штуковина работает на самогоне, так что неизвестно, кого оно может счесть врагом… Сила советской армии всегда заключалась в огромном количестве людей, вооружённых дешёвой, в меру надёжной техникой, но прежде всего примитивной в обслуживании и ремонте. В качестве эффективного способа поддержки боевого духа всегда использовался сзади кордон «своих» с пулемётами. Anonim - Зато у Польши современный и грозный дивизион капелланов с инновационным кропилом, которое отразит агрессоров из-за восточной границы. Madzia - Вера творит чудеса, поэтому Польша существует несмотря на подлость внешних врагов! Anonim - «Зато у Польши современный и грозный дивизион капелланов…». Ты не боишься смерти? Потому что ты знаешь, для вас – атеистов после неё уже ничто. Anonim - А чего тут бояться? Для меня состояние совершенного отсутствия сознания не страшно, я не чувствую страха, когда засыпаю. То же самое будет после смерти, только уже навсегда. Anonim - Прекрасно. Пренебрегайте нами и сооружайте свою картонную армию с непроизвольно тонущими подводными лодками и падающими самолётами. Но вы ищете кнут на свои задницы, так что потом не скулите, что опять Россию обидели. Snack - В том-то и дело, что не то же самое, во сне ты иногда видишь сны и т.п., но прежде всего ты осознаёшь, что когда-нибудь проснёшься. А что касается капелланов, какие у тебя к ним претензии? Ты предпочёл бы дивизион ЛГБТК, мчащийся на москалей с искусственными фаллосами в руках и вибраторами в задницах? В общем-то, может, это и неплохая идея, русские брезговали бы стрелять в них… Dąb - Вот только – когда они его включат, то как он отличит своих от чужих? Может, по запаху? Разве что они назвали эту повозку роботом, потому что внутри сидит adin rabotczik. Ааа, понял, это для охраны складов, то есть укокошивать всё, что движется, а защита – это дистанционное вкл. \ выкл. Плохо будет, когда радио сломается и никто не сможет попасть на склад. Anonim - Что-то на снимке знакомо выглядит, вроде Т-70 J BINGO - Эту штуковину тоже можно уничтожить! Anonim - Интересно, насколько это действительно работающая техника, а насколько пропаганда под лозунгом Gniotsja- nie lamjotsja. Rodak - Снова потомки агентуры НКВД с офицером КГБ во главе демонстративно используют против Польши символические даты. На 70-летие Катынского злодеяния «красные» памятного 10 IV 2010 объявили в «Правде» об «обезглавливании белого орла»… Сейчас, чтобы мы задумались, 200-тысячная армия «большевиков» будет «устраивать штурм» около нашей, Речи Посполитой границы ровно за неделю до памятной годовщины 17 сентября и нападения на нашу страну в сговоре с немцами. Сегодня в «варшавке» посол Рейха - сын адъютанта Гитлера, в то время как сексот Оскар (имеется в виду Дональд Туск – прим. перев.), золотой медалист ХДС и «король колхоза» разрушает стану изнутри. ситуация выглядит не слишком приятно для суверенной, пока у власти остаётся «марксистский лагерь называемых демократов» с их бездарным штабом и дедулей Джо, который едва справляется с чтением с телесуфлёра. Anonim - Что-то затемняет твои мозговые извилины, то, что ты пишешь, - сплошной пропагандистский лепет. Ты отсидел слишком много часов уроков религии. Apolityczny - Ты настолько пропитан ядом, что уже не знаешь, о чём и на какую тему пишешь. Anonim - А если этот робот встретит какую-нибудь лахудру из так называемой оппозиции, то тоже пришибёт? Tomcio - Путин уже когда-то собирался заиметь самый-самый-самый танк, который выдерживает удар ядерного заряда, а тот возьми да и сломайся на параде. Всё, что говорят путинястые, надо делить на десять. Wyborca PiS - Сильнее и на дольше разорила Европу, чем её предшественник Гитлер. Okirex - «проверка системы финансирования армии»… Nord Stream 1 + 2 и фрицы! Bwana M'kubwa - Новый герб бандитской федерации – Амур. С голой ж…ой и вооружён до зубов. Prawak - Россия вооружается, а мы тем временем конфликтуем с США и Евросоюзом. К счастью, наш могучий союзник, Венгрия, силой своих тысяч дивизий нас защитит. А нет, погодите, разве Орбан не сотрудничает дружески с Путиным? Okirex - С Путасом это ты, придурок, сотрудничаешь, потому что от тебя смердит кацапскими портянками! Anonim - История повторяется, готовится почва для четвёртого раздела. Anonim - «Россия вооружается, а мы тем временем конфликтуем с США и Евросоюзом…». «Мы», «нас», а ты кто – контора с Фонтанки? Anonim - Сам ты конфликтуешь… со своим умишком. _ro.BOT onu Co wy - Портяночный роБОТ? … «Уран» - потому что в конце боевой операции он издаст крик Красной Армии: «Ухра… Ухра… Ухра…». Janonim - Сколько человек в экипаже этого робота?... Tadek - Косы торчком у нас готовы против кацапских вонючих портянок. Маски против газа и дыма тоже есть, чтобы не пасть на поле боя от вони портянок. Anonim - Тадек? Хватит и того, что ты постираешь наконец-то свои портянки, и от вони не падёшь. Маска будет тебе не нужна, грязнуля. Anonim - А если серьёзно, вид кос, насаженных на древко стоймя, вызывал у москалей припадок панического страха. Победы, которые они одерживали, бывали окуплены смертью sołdatów от рук именно косиньеров. Tadek - A propos портянок, я ношу носки, которые меняю ежедневно, потому что такова польская привычка. Трусы тоже ежедневно меняю и моюсь в ванне, а не в Волге. Anonim - Насмешка над разумом!!! Польский дрон с двумя ракетными зарядами превратит этот металлолом в гроб с пятью москальскими бандитами. Anonim - Это беспилотный аппарат, кретин. Anonim - Уважаемый Anonim, эти пятеро тащат его на ремнях от брюк, потому что в нём экипажа нет. Anonim - «Это беспилотный аппарат, кретин». Который из них беспилотный, кретин? Anonim - «Это беспилотный аппарат, кретин». Москальскому сукину сыну. Если тебя кретин делал, то это твоя проблема, и не оскорбляй. В состав системы входят четыре машины, командный пункт и система транспорта. Самое слабое место – это командный пункт на расстоянии около 1000 м. Руководство дистанционное, то есть испускает разные волны (в данный момент дроны программируются и не летают с активным сигналом), другое слабое место – это транспорт. Janonim - Ремни для брюк носят люди в зоне европейской цивилизации – западной. Они тащат его на верёвках, скрученных из высушенных звериных кишок или растительных волокон. Ремень у них один на всю роту, чтобы в увольнении покрасоваться, да и то надо заслужить, либо не пожалеть канистру самогона… Anonim - Эффективной вакцины не способны сделать, потому что москали могут только уничтожать, убивать, насиловать, красть. Tadek - Это будут испытания, в состоянии ли они ещё воевать – голодные и с самогоном. Anonim - В принципе направление верное. Популяция России уменьшается так стремительно, что они уже не в состоянии вести войну методом «шапками закидаем». Anonim - Польское правительство должно заверить Россию, что так глупо, как в 1920 году, мы наверняка себя не поведём. Все наши автозаправки будет бесплатно заправлять русские танки по пути на Берлин, Кондон и Париж. В 1920 году мы спасли Запад, который через 20 лет убил у нас 6,5 миллионов граждан, а союзники нас предали. А могли, как Польша, - иметь 70 лет коммунизма. Graf von Steuben - Сколько сегодня Путин платит за такой дебильный комментарий? Tomk - Да, обнаружит врага и обоср…ся. Anonim - Какой там робот – это барахло на оптоэлектронном управлении. Задержать его очень просто, а вооружение – рухлядь. Anonim - Если это только техника, то нет проблем. Как товарищ Сталин сказал: «Na awtomata budziet drugije awtomata». Da eto prawilno. Anonim - НАТО намного отстало от России и Китая. Anonim - Это верно. В хамстве и невежестве. Anonim - Наоборот. Россия уже показывала картонные ракеты и говорила, что это новейшее оружие. Четверть баллистических ракет исправна, а 50% - это муляжи. Вот такой у них прогресс. Украина им показала, что уже пару лет сидят на одном месте и гибнут их солдаты. Где эти их роботы. Anonim - В продвижении инклюзивного языка т обеспечении равенства – наверняка. Anonim - Москали пошли в направлении информационной войны. агитки и фальсификации у них – первый класс. Anonim - Точно. Ada - Врагом для всего мира является Россия, безжалостные убийцы, теперь присоединился Лукашенко, залез под мышку к Путину, так ему и надо. Anonim - А вот ещё хорошо – «ведение финансовых операций в условиях отключения от электронных платёжных систем», впрочем, давно уже отработано - и успешно. Они же буквально всё обменяют на спирт и копчёное сало. Anonim - Оный робот не будет иметь проблем с этим «оптическим» обнаружением врага. Введут в программу изображение собственного, стандартно выглядящего калмыцкого рыла, и он вмиг распознает врага. Anonim - Мы победим их молитвой. An - Тоже… Господи Боже, дай им разум. Anonim - А зачем нам их побеждать? Они дегенерируют сами, причём в таком темпе, что даже молитва им не поможет. Niezależna Wykryje wroga i podejmie atak. Rosja testuje na manewrach Zapad-2021 nową broń - robota bojowego
  9. Это правда. Когда упал самолёт с Качиньским, в польской прессе была жуткая суматоха, я всё это читала и кое-что переводила. Так вот, сначала сообщили время падения самолёта, потом уточнили, разница, уж не помню, то ли в две, то ли в три минуты. И общий вой – москали врут! Сначала так сказали, потом эдак! Что происходило в эти две минуты?! Ну, что происходило… Набежали кэгэбэшники, подложили заранее заготовленные трупы, а выживших уволокли в подвалы Лубянки. Со свободой слова всегда так. свободно ли печать Морочит олухов, иль чуткая цензура В журнальных замыслах стесняет балагура. Всё едино. Молчат власти, ждут точных данных – а-а-а, скрывают, утаивают! Сообщают немедленно непроверенные сведения – власти врут, врут! Я не уповаю на то, что власти всегда и абсолютно правдивы и искренни, но и не подозреваю их в неизменной и ежеминутной злонамеренности.
  10. Да, провалился. Дозволено ли мне иметь свой взгляд на вещи? В некотором смысле профессиональный. Нам на лекциях по истории кино (как зарубежного, так и советского) перечисляли фильмы, которые провалились в прокате, были обруганы критиками и даже погубили карьеру режиссёров, а потом вошли в золотой фонд киноклассики, и теперь киноведы про них диссертации пишут. Давайте вернёмся к этой теме лет… ну, скажем, через десять. Может, что-то изменится. ЗЫ Несколько из другой оперы. Николай I на «Руслана и Людмилу» Глинки посылал проштрафившихся офицеров – в наказание, как на гауптвахту. Гениальная «Кармен» провалилась на премьере и была освистана публикой. И что?
  11. Прошу прощения, куда конь с копытом, туда и толмач со своими мыслями… Но я всё-таки по образованию киношник и даже одно время работала в этой области. Александр Мельник снял фильм «Территория». Хороший фильм, который либеральные кинокритики обозвали ура-патриотическим, пропагандистским и проталкивающим официозную идею, что «Россия – это красиво». В создании фильма активно участвовало МЧС. Так что, полагаю, режиссёр был лично знаком с министром Зиничевым. Снимали на плато Путоран, так что места эти Мельник знал. А сейчас Мельник готовился к съёмкам следующего фильма – и тоже о Русском Севере, это была его тема, самая главная для него. И он выбирал натуру. А Зиничев поехал вместе с ним. Мог не ездить – это правда. Но поехал. Тут отступление. ВГИКовские байки. Фильмы Дзиги Вертова покадрово изучаются во всех киношколах мира. Он много чего открыл, чем по сю пору пользуется мировой кинематограф. Снималось всё это в условиях нищей, разорённой страны, за гроши, при малом количестве плёнки – да и при отсутствии всего, в том числе и еды. Так что – одним дублем. Например, чтобы снять расплавленный металл на сталелитейном заводе, Дзигу привязали к подъёмному крану и таскали над этим расплавленным металлом. А камеры были ещё те – где надо ручку крутить, громоздкие, ненадёжные. Когда его сняли с крана, то он был весь в ожогах от капель. А мог и вовсе сорваться… Стоит ли самый гениальный кадр жизни человека? Я думаю, что нет. Но режиссёры (не все, конечно) считают, что стоит. Да, Мельник стоял не там, где надо, и смотрел не туда, куда надо. Он искал тот единственный кадр… И сорвался. А спасатель - что ж, он и есть спасатель. Даже если министр и «ближайшее окружение». Он бросился спасать. И погиб. Такая моя версия.
  12. Довёл-таки до греха. И молчать глупо, и сказать неприлично. «Русский разговор» придумала я. См. моё интервью Огневу. И на всякий случай – «прю» в Усадьбу тоже притащила я. Похитила из «Хованщины», там Досифей поёт «На прю грядем, на прю великую». Значит, и меня допечь можно. Это мне во смирение… И чтоб два раза не вставать. Приношу извинения за многодневную лень. Ничего не перевожу. Возлежу на лоне природы. Как сказал Поэт: Я каждым утром пробужден Для сладкой неги и свободы: Читаю мало, долго сплю… Но скоро сии великие лени закончатся, и я снова примусь за труды толмачческие. Обещаю, обещаю!
  13. Ежи Любах Нам, ирокезам, нельзя Чего нельзя? Да ничего. До такой степени ничего, что аж хочется оное «нельзя» заменить русским «nielzia», более адекватным, потому что прямо-таки метафизическим! Когда в России inostraniec наивно спрашивал: «Но почему?!», звучал сокрушительный ответ: «Potomu, czto nielzia!». Так какая разница, nielzia или streng verboten!, если несчастный ирокез так или иначе не может обустроить по своему хотению собственный вигвам. Они ему обустроят так прекрасно, что ему останется лишь выкурить трубку мира над могилой своей свободы, в новой великолепной резервации, окружённой колючей проволокой толерантности. Я преувеличиваю? Ну, так давайте посчитаем: нам нельзя было спасать Беловежскую Пущу, которая согласно решению ЕС должна быть сожрана короедами, как некогда Баварский Лес; нам нельзя было защищать честь Речи Посполитой, нагло обвиняемой в преступлении Холокоста настоящими преступниками; нам нельзя было реформировать выродившуюся во времена коммуны судебную систему, обеспечивающую полную безнаказанность высшей касте, представители которой могут красть, брать взятки за благоприятные приговоры, водить машину в пьяном виде и т.д.; нам нельзя выкопать канал через Вислинскую Косу, освобождающий нас от капризов России, потому что… ну, потому что это просто раздражает Россию, лучшего друга нашего немецкого партнёра в ЕС и союзника в НАТО; нам нельзя строить тоннель под Свиной, потому что это угрожает интересам немецких туристских фирм; нельзя развивать в Польше атомную энергетику, потому что в случае – видимо, неизбежной – аварии это угрожало бы заражением приграничных немецких территорий… Беспокойство немецких политиков Я этого не придумал. Об этом свидетельствует хотя бы такая цитата из немецкой газеты «Die Welt»: «Беспокойство немецких политикой вызывает планируемое размещение польских электростанций вблизи границы с ФРГ и опасения за безопасность будущих польских реакторов. Согласно результатам исследований, инициированных партией Зелёных в Бундестаге, в случае наихудшей принимаемой во внимание аварии на польской электростанции последствиями радиоактивных осадков будут затронуты в числе прочих и жители Германии. - Любая страна может самостоятельно решать, какие источники энергии будет использовать. (…) Но в случае аварии ядерная энергия – это уже не национальный вопрос, – подчеркнула депутат от Зелёных Сильвия Кёттинг-Уль, которая также руководит парламентской комиссией по вопросам окружающей среды, охраны природы и ядерной энергии». Если по непонятным причинам всё это нам нельзя делать в собственном государстве, это попросту означает, что государство не суверенное, и оно не управляется согласно воле собственного народа! Инструменты мобилизации мировой общественности Итак, если мы не захотим мириться с таким диктатом, то что же сделают столь жаждущие цивилизовать нас на свой левацкий манер партнёры в ЕС? Раз уж, как утверждает профессор Анджей Новак, вернулась эпоха «концерта держав», символом которой было сотрудничество канцлеров Бисмарка и Горчакова, когда над головами других стран Германия и Россия решали их судьбы, то можно серьёзно опасаться, что вернётся идея «лечебного» раздела Речи Посполитой. Ведь когда-то она была встречена прямо-таки с энтузиазмом тогдашними ведущими интеллектуалами, то есть щедро оплачиваемыми Москвой французскими «философами». «Россия и Пруссия делали в XVIII веке то же самое, что делают сейчас: «мобилизовали» мнение всего мира против Польши, готовясь к её уничтожению. Судя по результатам, успех этой пропаганды был просто поразителен. Сегодня мы видим, что раздел Польши был подлым преступлением и отправной точкой для множества политических мошенничеств. Но современники смотрели на это иначе и вставали большей частью на сторону захватчиков. Фридрих, называемый Великим, и Екатерина, тоже называемая Великой, казались тогдашним людям великодушными либеральными монархами, вступающими в Польшу с намерением восстановить там порядок и защитить права диссидентов (то есть иноверцев – прим. Ежи Любаха). Д’Аламбер, Дидро, Гримм, Вольтер – все французские энциклопедисты наперегонки прославляли этих просвещённых деспотов, которые руководствовались возвышенным желанием поделиться «телом и кровью Польши» (…). Антипольская пропаганда в XVIII веке привела к поразительным результатам – не знаю, однако, не пользуется ли сегодняшняя пропаганда ещё большим успехом. Враги Польши сегодня используют международную прессу, которая является одним из самых могущественных инструментов, а обстоятельства, в которых они действуют, ещё более благоприятны для них, нежели для Вольтера». Так писал 100 лет тому назад великий друг Польши, бельгийский учёный и дипломат, профессор Шарль Саролеа в своих «Письмах о Польше», и актуальность его слов поистине вселяет ужас. Сегодня к этому добавляется ещё и обвинение Польши в преступлениях, совершённых Германией в ходе очередной мировой войны, развязанной их бешеным национализмом вместе с русским империализмом! Защита возможна Раз уж мы начали с индейской метафоры, то в конце давайте вспомним, что нёсший цивилизацию мерзким дикарям генерал Кастер жестоко просчитался – в знаменитой битве на берегах реки Литтл Бигхорн 25 июня 1876 года отборная часть US Cavalry под его командованием была уничтожена полностью. Могло показаться, что индейские вожди Сидящий Бык и Бешеный Конь в отличие от самонадеянного генерала начитались описаний стратегий Юлия Цезаря и Наполеона. Но правда была ещё интереснее. Да, конечно, оба вождя индейцев обладали прирождённым стратегическим талантом, но кроме того они постарались получить дополнительное преимущество перед бледнолицыми кроме знания территории, которую выбрали для проведения битвы. Согласно исследованиям историков индейские воины были оснащены самым современным оружием! В то время как кавалеристы были вооружены однозарядными винтовками Спрингфилд с большей дальностью, но медлительными в действии, значительная часть индейцев располагала многозарядными винчестерами, которыми устроила захватчикам кровавую баню. Важно было и то, что армия белых была армией захватчиков, которые вопреки всем договорам, торжественно подписанными правительством с вождями индейских племён, выполняла спланированную политиками операцию лишения дикарей их исконной земли, гораздо более нужной в качестве жизненного пространства «цивилизованным» жителям Америки. Lebensraum и резервация Мы тоже помним соседей, расширявших своё жизненное пространство за нас счёт (тогда это называлось «Lebensraum»), и применяемую против нас риторику – это мы были для них дикарями, ирокезами, унтерменшами, то есть недочеловеками. Сегодня эта риторика возвращается в ореоле «цивилизационной миссии» IV Рей… ах, простите – Евросоюза под предводительством традиционно уже тысячу лет дружественной нам Германии. Так давайте же сделаем выводы как из судьбы индейцев, которые несмотря на блестящие победы всё равно были загнаны в резервации, чтобы вымирать там, как и из нашей ситуации в 1939 году. Тогда у нас были трусливые союзники и слишком мало современного оружия, такого, как бомбардировщик «Лось» или великолепные противотанковые ружья. Так что право польское правительство, которое сейчас интенсивно вооружает Войско Польское новейшими видами оружия и намеревается предназначить на это гораздо больше полагающихся по статусу члена НАТО 2 процентов. А в рамках Польского Порядка, который мы должны реализовать, нравится это нашим соседям или нет, надо в гораздо более стремительном темпе развивать отечественную оборонную промышленность. Мы не позволим ради вражеских интересов превратить нашу страну в резервацию покорных дикарей, годных лишь на то, чтобы собирать спаржу на плантациях хозяев Европы! Niezależna Jerzy Lubach Nam, Irokezom, nie wolno!
  14. Ромуальд Шереметьев Политический бермудский треугольник В мировой политике образуется политический треугольник, вершинами которого являются Вашингтон, Москва, Пекин. В отношениях между ними будет решаться будущее нынешнего мирового порядка и судьбы многих государств. Польша расположена на линии между Вашингтоном и Москвой. Присутствуем ли мы при рождении какого-то рокового бермудского треугольника для судеб государств таких, как Польша, самостоятельно плавающих в водах мировой политики? Бермудский Треугольник – это название района в Атлантике, неподалёку от Бермуд, считающегося местом множества невыясненных исчезновений судов и самолётов. Но, согласно статистике, в этом районе пропадает не больше объектов, чем в среднем в других районах Атлантики – может быть, и в политическом треугольнике дела обстоят не так уж и плохо? Об этом я недавно разговаривал с журналистом Агатоном Козиньским, публицистом из «Wszystko Co Najważniejsze». Агатон Козиньский: - Талибы молниеносно захватили власть в Афганистане. И так оно уже останется? Какой последовательности событий Вы ожидаете? Ромуальд Шереметьев: - Наверняка в самом Афганистане в ближайшие годы больших перемен не будет. В то же время ситуация последних дней может стать импульсом для целого ряда событий вне Афганистана. Как раз талибов это касаться не будет. Агатон Козиньский: - Вне Афганистана, то есть где? Ромуальд Шереметьев: - Во всей мировой политике. С некоторых пор мы наблюдаем попытки России и – что значительно важнее – Китая поколебать нынешний мировой порядок. Несомненно, поражение Соединённых Штатов в Афганистане станет сильным импульсом. Он оживит действия, цель которых – доказать, что США утратили своё доминирующее положение в мире. Агатон Козиньский: - Вы говорите о поражении США. Вот только Америка никак не могла там выиграть, она могла лишь минимизировать потери. И это было известно давно. Ромуальд Шереметьев: - Потому что всё же ход операции выхода американцев должен был выглядеть совершенно иначе. Если бы он пошёл согласно плану, о котором договорился ещё в прошлом году Дональд Трамп, то не стал бы таким бегством, которое мы наблюдали. Однако всё пошло не по плану – и вина за это ложится на нынешнего президента США. Обратите внимание, сколько, сколько тяжёлой техники они потеряли, сколько денег истратили понапрасну на обучение афганской армии. Агатон Козиньский: - Согласно оценкам, США истратили на неё, по крайней мере, 800 миллиардов долларов. Ромуальд Шереметьев: - К этому добавляется психологический эффект. То, как была показана ситуация, связанная со взятием Кабула и попытками бегства из тамошнего аэропорта, оказывает деструктивное влияние на имидж США. Примерно то же самое было, когда американцы выбирались из Вьетнама в 1975 году. Тогда для них самых ужасным было то, что показали по телевизору. Политика в демократических государствах зависят от того, как их видят избиратели. Именно в этой сфере Джо Байден понёс наибольшие потери. Агатон Козиньский: - До следующих выборов ещё более трёх лет. Люди забудут об этом эпизоде. Ромуальд Шереметьев: - Забудут или нет, это будет зависеть от того, что произойдёт за эти три года. Агатон Козиньский: - Наверняка за это время американцы сберегут много человеческих жизней и затрат на войну в Афганистане. 20 лет войны обошлись им в 2 триллиона долларов. Ромуальд Шереметьев: - В то же время Россия видит, что перед ней открываются новые возможности, новые поля деятельности – и уже использует это. Сигналом это является хотя бы тот факт, что она может закончить строительство Nord Stream 2. Видно, что Москва будет развивать свою активность на западном направлении. Одновременно в Соединённых Штатах всё чаще слышны голоса, утверждающие, что Вашингтон должен переманить Кремль, чтобы тот встал на сторону США в столкновении с Китаем. Известно, что Россия позволяет себе переманивать – но за определённую цену. Агатон Козиньский: - Что может быть этой ценой? Ромуальд Шереметьев: - Этот вопрос уже вставал, когда Байден решился отменить санкции, наложенные на фирмы, строящие Nord Stream 2. Кое-кто уже говорит, что следует ожидать чего-то вроде Ялтинской конференции 2.2. Что произошло в Ялте? Тогда было принято решение о передаче Москве зоны влияния в регионе Центральной Европы. Вопрос – грозят ли нам в случае Ялты 2.2 подобные решения. Агатон Козиньский: - Что же могло бы стать Ялтой 2.2.? Ромуальд Шереметьев: - Распределение зон влияния. В прошлом году это предлагал Георгий Карасин, председатель комиссии по иностранным делам Совета Федерации. А также Сергей Лавров, министр иностранных дел России, ссылался на давние переговоры США с Советским Союзом. Агатон Козиньский: - Никто не поддержал этой темы. Ромуальд Шереметьев: - Я наткнулся на высказывание американского аналитика, который написал, что стоило бы обратить внимание на это предложение. Конечно, один этот голос ни о чём не свидетельствует, но с другой стороны, если стратегия США основывается на привлечении России в качестве партнёра в игре против Китая, то таких голосов может быть больше. Впрочем, о таком решении в одной из своих последних книг писал Збигнев Бжезинский. Агатон Козиньский: - Насколько вероятен такой сценарий? Ромуальд Шереметьев: - Сейчас трудно оценить, мы находимся на этапе гипотез, в такие моменты появляется множество возможных сценариев. Сегодня в аналитике чаще всего появляется тема Тайваня – решится ли Китай занять этот остров. Если бы он предпринял такую попытку, США придётся реагировать, по всей вероятности, военными методами. Это приобрело бы потенциал масштабного конфликта. Агатон Козиньский: - Начало мировой войны? Ромуальд Шереметьев: - Это далеко идущее допущение. Я не думаю, чтобы сегодня кто-либо планировал глобальный конфликт. Но в 1914 году войну тоже никто не планировал – однако убийство эрцгерцога Фердинанда привело в движение всю череду событий, которая в такую войну преобразилась. Наилучший пример того, что невозможно предвидеть все последствия предпринятых действий. Агатон Козиньский: - Но в 1914 году международная ситуация была настолько напряжённой, что война так или иначе началась бы – в лучшем случае предлог был бы другим. Сейчас такой же уровень напряжения? Ромуальд Шереметьев: - Напрямую о войне сегодня никто не думает – но наверняка Москва и Пекин размышляют, каким образом переформатировать мир, чтобы США не играли в нём такой большой роли. Афганский импульс будет очень сильно воздействовать на воображение китайских и русских политиков. Агатон Козиньский: - И куда их заведёт это воображение? Ромуальд Шереметьев: - Давно уже говорят, что США хотят привлечь Россию против Китая. Говорят об этом широко и громко. В Пекине наверняка тоже об этом слышат. Как они реагируют на это? Уж конечно анализируют ситуацию, рассматривая различные сценарии. Наверняка также рассматривают ситуацию, как повела бы себя Россия, если бы китайская армия двинулась на Тайвань. Агатон Козиньский: - Существует предположение, что между Китаем и Россией тесное сотрудничество. Ромуальд Шереметьев: - А если бы Москва всё-таки договорилась с Вашингтоном? Агатон Козиньский: - Тогда Китай оказался бы между двух огней. Ромуальд Шереметьев: - Вот именно. В такой ситуации не лучше ли было бы китайцам – вместо того, чтобы браться за Тайвань – захватить Сибирь и таким образом лишить Россию статуса державы? Агатон Козиньский: - Сегодня Россия в раскладе Пекин – Москва – Вашингтон самая пивотальная. Он всех держит в неуверенности. Описанным Вами шагом Китай от такой неуверенности освободился бы. Ромуальд Шереметьев: - То-то и оно. Китайские стратеги могут рассуждать таким образом. Я бы вовсе не удивился, если бы было принято именно такое решение. Агатон Козиньский: - Сейчас Вы говорите об извечной польской мечте – о спокойствии на границе Польши и Китая. Вот только появляется оно лишь в абсурдных шутках. Ромуальд Шереметьев: - Но мы хорошо знаем, что в политике случаются ситуации в самом деле абсурдные: распад захватнических держав после окончания Первой мировой войны или упадок СССР. Я, конечно, не утверждаю, что ситуация сложится именно так – но нельзя и совершенно исключить такое развитие ситуации. У китайцев в подсознании это наверняка присутствует. Агатон Козиньский: - Вот только Россия кажется для них более вероятным партнёром, чем США. Ромуальд Шереметьев: - Но оба эти государства не могут быть уверены в поведении одного по отношению к другому. На это ещё накладывается восприятие Китая как государства. Ведь во всей Азии к нему относятся с исключительной неприязнью, ещё хуже, чем к Израилю. Эта антипатия не на пустом месте возникла. Именно поэтому я говорю о варианте, что Пекин решится на захват Сибири. Мало того, это направление кажется мне более вероятным, чем нападение на Тайвань. Агатон Козиньский: - Смелая гипотеза. Ромуальд Шереметьев: - Вы только посмотрите, что приобретёт Китай, захватив Сибирь. Во-первых, они получат тамошние ресурсы природных богатств. Во-вторых, ликвидируют потенциальную угрозу со стороны России. В-третьих, откроют для себя возможность строительства нового Шёлкового Пути в западном направлении. В-четвёртых, приобретают пространство, которое могут заселить китайцы – а ведь известно, что у этой страны есть такая потребность. Впрочем, этот последний пункт уже выполняется, в Сибири во многих местностях мандаринский язык слышен столь же часто, как русский. Многие эти явления мы у себя в Европе не замечаем, между тем в той части Азии постоянно происходят изменения. Агатон Козиньский: - Но государства с ревизионистскими тенденциями ищут свои шансы. Ромуальд Шереметьев: - Вот именно. Я лишь надеюсь, что фиаско в Кабуле не падёт также и на наши польские плечи. Пока что на восточном фланге НАТО ничего не происходит, американские солдаты всё время здесь присутствуют. Впрочем, мы вскоре узнаем, что дальше. Сигналом для нас будет судьба закупок оружия у американцев. Агатон Козиньский: - Вы поддерживаете идею покупки «Абрамсов»? Ромуальд Шереметьев: - Да, конечно. Это имеет смысл, хотя и при условии, что вместе с покупкой мы получим технологии и через какое-то время будем в состоянии сами производить эти танки. Агатон Козиньский: - Вы думаете, что американцы могут выйти из этой сделки? У нынешнего правительства были прекрасные отношения с Трампом, но с Байденом оно общего языка найти не может. Ромуальд Шереметьев: - Не может, потому что Трамп и Байден используют разные «языки». Кроме того в союзнических отношениях часто случается, что более сильный партнёр пытается подчинить себе слабого, превратить его в нечто вроде вассального государства, исполняющего всё, что тот только пожелает. А когда этот более слабый союзник начинается противиться, то сначала удивление и злость – а потом приходит черёд раздумий, и всё как-то улаживается. Агатон Козиньский: - До этапа раздумий ещё далеко. Пока что из Вашингтона в сторону Варшавы звучат только слова критики. Ромуальд Шереметьев: - Но на самом деле ситуация вовсе не исключительная. Давайте посмотрим на государства, входящие в НАТО. Регулярно случается, что отдельные страны Альянса затевают различные споры между собой. Недавно мы наблюдали это на примере Турции, а ранее – Франции. В 60-е годы дело чуть не дошло до войны между Грецией и Турцией, хотя с 1952 года обе страны входили в НАТО. У Соединённых Штатов есть опыт улаживания подобных ситуаций – а поскольку Альянс существует, то это значит, что мы умеем с ними справляться. Точно так же не следует перебарщивать с интерпретациями завихрений на линии Вашингтон – Варшава. Найдутся методы, чтобы избавиться от этих помех. Агатон Козиньский: - Отдельный вопрос – это то, что США со всё меньшим энтузиазмом относятся к НАТО. Со времён Барака Обамы Америка всё серьёзнее рассматривает ограничение своей роли в рамках Альянса. Ситуация в Афганистане показала, что Байден вовсе не намерен изменять этот курс. Ромуальд Шереметьев: - Заметно колебание со стороны США, но решение ещё не принято, в связи с чем неизвестно, какой тип политики победит в Вашингтоне. Американская элита всегда разрывается между тем, чтобы защищать свободу во всём мире, и тем, чтобы закрыться в своей стране и отмежеваться от остального мира. Это постоянная тенденция в американской политике. Агатон Козиньский: - Трамп сказал «America First», что было воспринято как поворот в сторону изоляционизма. Байден обещал возвращение дипломатии и мультилатерализма. Вот только никаких подтверждений этой риторики не видно. США перестали принимать участие в том, что происходит в мире. Ромуальд Шереметьев: - Наверняка у американцев есть проблемы с тем, чтобы справляться с вызовами, которые появляются вследствие той позиции, которую это государство всегда занимает. Давайте называть вещи своими именами: сегодня это единственная сверхдержава, которая отвечает за судьбы мира. Нет другого кандидата, с которым можно было бы договариваться в этом вопросе. В то же время во всём мире различных конфликтов и проблем превеликое множество – и их становится всё больше. Соединённые Штаты явно всё хуже справляются с ролью гегемона. На это ещё накладывается факт растущей мощи Китая, а также агрессивной политики России. Агатон Козиньский: - Россия агрессивна также по отношению к Польше. А нашей стране есть о чём говорить с Китаем? Ромуальд Шереметьев: - Я предпочёл бы об этом не говорить. Агатон Козиньский: - Так скажите, что говорить не о чем. Ромуальд Шереметьев: - Но так я сказать не могу, потому что есть о чём. Поэтому предпочитаю об этом вообще не говорить. Агатон Козиньский: - Значит, мы должны делать вид, что Китая вообще нет? Ромуальд Шереметьев: - Конечно, это невозможно. Вот только сейчас вы спрашиваете о политическом решении. О том, разговаривать или нет, должны решать политики, находящиеся у власти. Агатон Козиньский: - Во времена Трампа американцы обижались на все страны Запада, которые пытались вести собственную политику по отношению к Китаю. Байден тоже таким образом к этому подходит? Ромуальд Шереметьев: - Полагаю, что да. В том-то и состоит риск политических переговоров с Пекином. Риск этот огромен. К счастью, я пенсионер и не обязан принимать такого рода решения. Агатон Козиньский: - Американцы совершают по отношению к Польше много агрессивных жестов – вспомним хотя бы их поведение, когда они отменяли санкции против Nord Stream 2, или резкую критику из-за «lex TVN». Каков нынче уровень отношений Польши и США? Ромуальд Шереметьев: - Прохладный. Слово «холодный» было бы слишком сильным для описания этих отношений. Агатон Козиньский: - Однако риторика очень жёсткая. Ромуальд Шереметьев: - Но на уровне военных отношений ничего не изменилось. Военное американо-польское сотрудничество всё время выглядит неизменно. Сигналом был бы отказ Вашингтона от этих уже заключённых контрактов на закупки вооружения. Потому что для Америки продажа военной техники – это тоже форма ведения политики. Когда-то они в последнюю минуту отказались продать самолёты F-16 Пакистану, потому что эта страна провела ядерные испытания. А контракт был заключён, и самолёты произведены. Агатон Козиньский: - Подобным образом они вели себя по отношению к Турции, которую вышвырнули из программы F-35, не найдя с ней общего языка. Ромуальд Шереметьев: - Я надеюсь, что нас из этой программы не исключат, а «Абрамсы» скоро приедут в Польшу. Агатон Козиньский: - Если «lex TVN» пройдёт, то этот контракт не будет реализован? Ромуальд Шереметьев: - Я бы не ожидал таких последствий. Фирма Discovery не заправляет всей Америкой. Хотя – лихо не дремлет, неизвестно, что может случиться в Вашингтоне. Salon24 Romuald Szeremietiew Polityczny trójkąt bermudzki
  15. Я начала новую ветку.
  16. Томаш Сакевич Спокойные времена уже миновали Сетуя на повседневные трудности, мы в последние годы редко замечали, что Польше выпала беспрецедентная международная конъюнктура. Экономические проблемы России при растущем бунте бывших республик и одновременно обострение политики США по отношению к Москве уже под конец правления Барака Обамы, а в полной мере – во времена Дональда Трампа, создали для нас великую возможность вступить в геополитическую игру в Центральной Европе. Польша начала развивать концепцию Междуморья, объединяющего около 200 миллионов человек и дающего нам шанс стать логистическим центром и энергетическим хабом в регионе. Всё это, естественно, было не по вкусу Берлину и Москве. Но поддержка Вашингтона позволяла игнорировать их недовольство. Взамен за эту поддержку мы отстаивали американскую политику ограничения Китая и экономической экспансии в Европе. Поражение Трампа изменило часть этих векторов. Партнёром в политике ограничения Китая стала Германия, а новый президент США хочет уменьшить энергетическую экспансию своей страны. Он делает это не только в рамках поддержки немецкой политики, но также и исполняя желания экологических организаций, стремящихся исключить сланцевые газ и нефть. Раньше или позже это приведёт к масштабному экономическому кризису в США. Такая политика в долгосрочной перспективе не получит одобрения традиционного электората демократов. Однако, прежде чем это произойдёт, нас ожидают по крайней мере два года основательных неурядиц. Последние решения: смягчение санкций против Nord Stream 2, попытка закрыть Туров и заблокировать строительство Baltic Pipe – к сожалению, складываются в единое целое. Это ограничение польского энергетического потенциала и усиление русско-немецкого. Экологические организации, финансируемые компаниями из России и Германии, играют тут роль всего лишь орудия. Нас ждёт жёсткая борьба за наши жизненно важные интересы. Для этого необходимо сильное государство и огромное благоразумие. Вне всякого сомнения, неожиданная игра в пользу Германии не приведёт в восторг всех её европейских партнёров. Уже заметны первые признаки тревоги во французской политике. Во всей этой геополитической игре Парижем попросту пренебрегли, и, быть может, он сам будет искать возможности возродить отношения с Варшавой. И, несомненно, неслучайным был польско-турецкий военный договор. Соединённые Штаты остаются нашим важнейшим союзником, но ясно видно, что Центральная Европа сегодня не играет в их политике первостепенную роль. Это даёт обширное поле для манёвра очень агрессивной России. Мы должны быть готовы к очередным провокационным действиям со стороны её вассалов, в том числе Лукашенко. Одновременно следует обратить внимание на необходимость создания союзов в Европе. Все считаются с сильными. Для слабости и бедности поистине нет уже места. Salon24 Tomasz Sakiewicz CZAS ŚWIETEGO SPOKOJU JUŻ MINĄŁ
  17. Сымать иль не сымать - вот в чём вопрос? Решено - сымаю!
  18. Обращаюсь к знатокам за советом. Надо ли снимать с маслёнка плёнку перед тем, как варить из него суп? Помню, в деревне такими тонкостями не заморачивались и никаких плёнок не снимали. Но всё же хочется по всем правилам… по-городскому… Так снимать или не надо? Может, весь скус в ей?
  19. Ночью проснулась внезапно, сотрясённо – будто на ступеньке оступилась. Такое ощущение – что-то не то, что-то неладно. Императивчик ответил: - Спи, дура. Это тишина.
  20. Юлиуш Сабак Россия: Начинается серийное производство преемников комплексов «Град», «Ураган» и «Смерч» «Ураган-1М» - В Российской Федерации начато серийное производство современных комплексов "Торнадо-Г", "Ураган-1М" и "Торнадо-С" . Они встали на вооружение взамен старых комплексов "Град", "Ураган" и "Смерч", - сообщил накануне выставки оборонной промышленности Армия-2021 член коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Российской Федерации Михаил Осыко. Новые реактивные установки залпового огня калибра 122 мм и 300 мм уже несколько лет поставлялись в армейские части и интенсивно испытывались. Несколько вариантов системы «Торнадо» на разных шасси экспортировали, в частности, в Индию. В этой ситуации начало серийного производства, объявленное по случаю форума Армия-2021, это, скорее, формальность и элемент рекламы. Все три системы должны заменить десятилетиями использовавшиеся реактивные установки залпового огня неуправляемых ракет, поднимая возможности российской ракетной артиллерии на новый уровень. Наиболее инновационным в этом смысле является «Ураган-1М», который, базируясь на шасси MZKT-7930, применяется, например, в системах «Искандер-М», и который использует снаряды как 220 мм, так и 300 мм. Вместо единообразного блока установки, как, например, в израильской системе IMI Lynx, там два взаимозаменяемых контейнера, которые перезаряжаются путём замены всего пакета. Это значительно ускоряет возобновление боевой готовности, поскольку классические установки «Ураган» и «Смерч» заряжались отдельными снарядами. В итоге система может запустить в одном залпе до 30 снарядов 220 мм или 12 ракет 300 мм. Кроме того применена современная система управления огнём, позволяющая использовать снаряды с корректируемой траекторией полёта или совершенно новые управляемые ракеты калибра 300 мм. Торнадо-С – это модернизированная система «БМ-30 Смерч», которая может запустить 12 снарядов на дистанцию до 120 км, в то время как снаряды старого типа достигли бы только 70 км. Вдобавок новейшие ракеты системы «Торнадо-С» так же, как в случае с украинской «Ольхой», наводятся на цель, опираясь на систему позиционирования. В русском варианте это ГЛОНАСС, но доступны и варианты с оптическим наведением, что, как утверждают русские, обеспечивает возможность поражения целей на максимальной дистанции даже 200 км. Часть источников сообщает, что в системе «Торнадо-С» применяются точно такие же, как в «Ураган-1М», стартовые контейнеры для снарядов 300 мм, между тем, согласно другим источникам, там оставлена система реактивной установки без изменений, добавлена лишь система позиционирования и управления, увеличивающая точность. Наилучший вариант – это 122-миллиметровая установка «Торнадо-Г», которая призвана заменить повсеместно применяемые «БМ-21 Град». Кроме обновлённого носителя в виде грузовика «Урал-375Д» или «Урал-4320» применена высокая автоматизация системы наведения, запуска и управления огнём и системы точного позиционирования. Результатом должна стать очень высокая точность, а при использовании новых ракетных снарядов также и дальность, увеличенная до 37-40 км, в зависимости от боеприпасов. Вместе с системами «Торнадо» на вооружение поставлены новые типы боеприпасов для всех трёх калибров, которые обеспечивают бОльшую дальность и точность. В случае с боеприпасами 300 мм это несколько типов корректируемых снарядов, а также наводимых оптоэлектроникой и спутниками. КОММЕНТАРИИ Polo - Браво. К сожалению, «браво». Bbo - А Польше приходится всё покупать, потому что сама она способна производить только картошку и лук, а ведь такие у нас элитарные политехнические институты, университеты, не говоря уж о профессорах. . - Производили бы больше, вот только каждый болтает, как будет поддерживать отечественную промышленность, а после выборов у него вдруг наступает амнезия. Или послевыборное вздутие. Kiks - Всё не так уж плохо Россия:  Катастрофа «агрессора» МиГ-29СМТ. Лётчик погиб. Buczacza - Всё ещё лучше. Неудачное  испытание американского  гиперзвукового оружия. Trol - А теперь ещё напиши, сколько действующего и введённого в строй этого гиперзвукового оружия есть у России? сколько у них самолётов 5 поколения. Сколько авианосцев. Сколько вообще у них самолётов. Когда сравнишь с одними только США, то заплачешь. Buczacza - Гиперзвукового оружия у них больше, чем у американцев. Поскольку американцы обладают гиперзвуковым оружием в головокружительном количестве – НОЛЬ экзепляров. … - Была такая газета. Gość - Что с «Омаром» (оперативно-тактический ракетный комплекс – прим. перев.)? Kmdr - Канадский омар жив. В данный момент цена – 285 злотых за кг. 231,71 злотых (нетто). Pulsar - Может быть, он и не нужен будет … политики наелись осьминожков (на плёнках знаменитой прослушки в ресторане слышно, как Р. Сикорский заказывает осьминогов, с тех пор эти осьминожки стали популярным мемом – прим. перев.). Darek - Те, что наелись, продолжают кусаться из Брюсселя. Historyk krajowego gnoju - Интуиция мне подсказывает, что решение об атаке на западного соседа уже принято. Интересно лишь, когда эта атака начнётся. Целью наверняка будет не захват, а уничтожение всего ценного, что только удастся за как можно более короткое время (электростанции, аэродромы, железнодорожные узлы, автострады, транспортные узлы, газопроводы, промышленные предприятия, армейские казармы, порты). Поляк глуп и до, и после несчастья. Живя между двумя державами, надо мыслить объединяющими деловыми интересами, а не обидами сто-двухсотлетней давности. Mc. - А насчёт «Лангуста-2» (самоходная реактивная система залпового огня, прим. перев.) - только молчание. Mix - Ну да, москали модернизируют армию. А в Польше только симулируют желание модернизации. Reaper - Ибо процесс модернизации длится годами и требует дальновидного мышления и анализа. Потом это даёт результаты. А на бесплодной почве разговоров не вырастет ничего. Xenophon - Анализ да анализ. А может, когда-нибудь и синтез? В России и Китае модернизация началась около 20 лет тому назад и продвигается более или менее динамично всё время. У нас новая революционная модернизация начинается каждые несколько месяцев. Не знаю, есть ли на свете другое такое государство, которое настолько не знало бы, чем оно на самом деле хочет быть. Tiger - А технологии у России с Запада, и не пишите глупостей, банда кретинов, понятия ни о чём не имеете, а высказываетесь. Tiger - Польшу разрушают Германия и Россия. JÓZKA nauki - Ну, значит, польская армия на 50 километре от линии соприкосновения с неприятелем будет помножена на ноль, разве что подействует лозунг «наша сила в союзах»… в афганском стиле. Urraaa - Зачем нам вообще армия, если русские за 8 часов будут в Варшаве. Fanklub Daviena i GB - именно об этом я когда-то писал, но цензура вырезала. То, что у Польши есть армия, оттянет её захват на два дня. Так стоит ли из-за этого тратить более 2% ВВП? По-моему, НЕТ! Следует перестать «сражаться до последней капли крови» за «вашу свободу» и брать пример с чехов – любую входящую армию встречать цветами! Сэкономленные деньги предназначить на создание ноу-хау. Кроме того провозгласить нейтралитет, ввести (не обращая внимания на протесты) тайные номерные банковские счета, на границах открыть беспошлинные супермаркеты и сделаться налоговым раем. Исторические примеры, например, Австрии, Финляндии, Гонконга, Швейцарии, Швеции показывают, что враждебные державы нуждаются для контактов в нейтральных странах, а коррумпированным политикам необходимы места, где они могли бы держать краденые деньги. Тогда Россия следила бы за тем, чтобы Польшу не захватил Запад (пропали бы деньги на номерных счетах), а Запад по тем же самым причинам следил бы, что Польшу не захватила Россия. И вопреки пропаганде на самом деле державы не любят соседствовать друг с другом непосредственно, они предпочитают буфер безвредных марионеточных государств (как Бельгия между Францией и Германией), вхождение или выхождение из которых сигнализирует о неудовольствии и угрозах державам без какой-либо войны между державами. А жителям буферных государств (см. Гонконг, Финляндия, Австрия, Швеция) живётся очень хорошо, потому что они не тратят денег на армию, а державы, стараясь перетянуть их публику на свою сторону, обращаются с ними хорошо. :D Niuniu - Может, пора начать планировать мирное сосуществование с соседями, а не готовиться к очередной проигранной войне. Wilczur - Святые слова. Gadki szmatki - Сколько уже лет Россия не может захватить Украину? Wania - И что сделает Россия? Потому что НАТО она никогда не победит. И это Россия, как все знают, агрессор в своём регионе. В данный момент она вед1т войну с Украиной, и что-то победы никак не видать. Niko - На Украине идёт только гражданская война, если бы Россия включилась в эту войну, то Украины давно уже не было бы на карте. Fanklub Daviena i GB - Россия вернула Крым, и никто в здравом уме не верит, что, несмотря на приглашение НАТО в 2008 году, Украина и Грузия когда-либо окажутся в НАТО. И что же это, если не чистая, малозатратная победа России? :D Buczacza - В 86-ом я не верил, что Польша будет в НАТО и ЕС! А миролюбивый СССР развалится! Мало того, кто-нибудь тогда думал, что сядет в машину и через несколько часов будет в Праге или Берлине пить кофе? Без заграничного паспорта… Так что ходь раз не говори гадостей, как это тебе привычно… … - Украина никогда не будет в НАТО. Жаль только, что ты этого не понимаешь. А легче бы тебе жилось с таким знанием. Zgoda - Хоть. Anty Wania - В данный момент НАТО вместе с США в срочном порядке получило трёпку в Афганистане и как агрессор потерпело полное поражение… Посмотри сначала на себя, прежде чем другого критиковать. Wania - Не получило трёпку, а ушло спустя 20 лет. Трёпку в Афганистане получила Россия. За 10 лет оккупации погибли почти 10 тысяч русских и 60 тысяч были ранены. США за эти 20 лет потеряли 2500 солдат. Причём война в Афганистане принесла России распад СССР. Теперь у России неприятности с Афганистаном, и она уже плачет, что США ушли. А как критиковали пребывание США в Афганистане. Wała Ukraini, hierojam sała - Видишь ли, Мыкола, США удирали из Афганистана так же, как из Сайгона в 1975 году. Есть прелестные сопоставления снимков американских посольств в Сайгоне и в Кабуле. А если бы Россия вела себя так же, как США по отношению к СССР, то американцы и всё НАТО со своими шестёрками удрали бы с поджатым хвостом из Афганистана ещё 13 лет назад. Odlot - Они пишут, что «США спокойно выходили из Вьетнама», а «русские удирали, гонимые стингерами». Полный п…ец. Bania - Вы ничего не можете предложить, у вас нет soft power. Мы можем разговаривать с вами, но только как равный с равным. 321 - А что из вооружения может предложить Польша? Если говорить о ракетах, то у нас есть только ПЗРК «Пёрун» с ошеломительной дальностью 6,5 км. Ну, и ещё мы умеем собирать велосипеды Edmund - Это тот тип оружия, который определяет реальное преимущество. «Кпабы» и «Раки» мало на что сгодятся, а это единственное «дистанционное» оружие сухопутных войск Польши. не говоря уж о количестве «Омара», достаточном только для парада. Fanklub Daviena i GB - И вот это имеет значение на настоящей войне, а не беспилотники-камикадзе, которые на такую дистанцию будут лететь час, стоить гораздо больше и переносить боевой микро-заряд . Задача беспилотников – наведение такой артиллерии, а не забавы в камикадзе (это имеет смысл в некоторых, весьма редких случаях, например, операциях спецслужб, которые не могут волочь с собой артиллерию). :D Reaper - Барражирующие боеприпасы в зависимости от модели – это то. Gruszwik - Беспилотник-камикадзе уничтожит эту штуковину ещё до того, как она выстрелит. Этого микро-заряда хватит на все эти загруженные ракеты. Ernst Stavro Blofeld - Беспилотник-камикадзе даже не взлетит, потому что его обслуга уже давно будет мертва. Fanklub Daviena i GB - Хорошо, иксперд, тогда пусть Польша инвестирует в беспилотники-камикадзе, а Россия в вышеописанную артиллерию. Столкновение рассудит, кто умнее потратил деньги… … - Ну, тогда Россия уже проиграла. Yaro - При условии, что батарея этих штуковин не имеет защиты от беспилотников, потому что, если имеет, см. пост выше… Davien - Прекрасно, когда у вас в России что-то не выходит, так сразу - ненужное и т.д. И что же, израильские Harop-ы показали вам в Сирии и Ливии, где раки зимуют Xzibit - А в Польше что вышло?? У нас есть какие-то аналоги?? Разве что квашеная капуста и картошка . Славно-то как – критиковать кого-то, а самому ничего не производить . Kot - Но у нас есть туалеты. Наш президент не работал в управлении госбезопасности. Не каждая страна обязана добиваться успехов в милитаризации. Россия – бандит, поэтому она принуждена преуспевать именно в этом, потому что ничего другого она предложить не может. Их экспортный товар – это оружие или углеводороды, выкопанные из земли. Piotr - Ну что ж, с Торнадо-Г мы можем конкурировать – а вот с остальным нечем… JSM - С точки зрения проходимости – нисколько. И с точки зрения количества тоже. Заряжание у нас без изменений, вручную по одной штуке AXM - Польская ракетная артиллерия стреляет на 40 км, да и то только благодаря помощи Франции, ничего лучше этого мы изобрести неспособны… Niestety - Скорее не хотим, потому что решения принимают политики, а они – воровская мафия. Niestety - Хорошо против «Абрамсов», меткий залп кассетных, и из «Абрамсов» торчат только обугленные останки. … - Меткая – только на Страшном суде. Niestety - Достаточная меткость – это 250 м, так что возьми себя в руки, не плачь. Razparuk - Недостоверные тактико-технические данные. И традиционное восточное качество. Desstin - На «Абрамсы» абсолютно достаточно. Дешёвое, несложное и очень эффективное. Darek - Странно, что в Сирии, Ваня, вы не преуспели. Defence24.pl Juliusz Sabak Rosja: Rusza seryjna produkcja następcy wyrzutni Grad, Uragan i Smiercz
  21. (…) был владельцем, стал руководителем, это ещё хорошо, сделали ему одолжение, так что остался в бизнесе. (…) обратился сидящий рядом с водителем капитан Майхер из сопотского управления, коренастый мужчина с прилизанными, редкими волосами, к которому, принимая во внимание его прямо-таки невероятный опыт, власти отнеслись чрезвычайно великодушно, оставив после инфаркта в следственном отделе. (…) утешением может служить тот факт, что снизили плату за регистрационное свидетельство с 500 до 75 злотых. Не облагодетельствовали, потому что раньше плата была незаконной. И где тут «угодить»? Во всех этих примерах смысл именно – сделать что-то из милости, из великодушия, из жалости.
  22. Угождаем американцам? Вы уверены в правильности Вашего перевода? См. Большой Словарь Польского Языка ktoś robi łaskę ktoś robi coś w taki sposób, żeby dać innym odczuć swoją wyższość i że robi to niechętnie кто-то robi łaskę кто-то делает что-то таким образом, чтобы дать почувствовать своё превосходство и что он делает это с неохотой Где тут «угождать»?
  23. Не сомневаюсь. Просто я не считаю свой личный опыт всеобъемлющим и непогрешимым. Однако не смею советовать Вам разделять со мной мои принципы.
  24. Личный опыт не всегда бывает надёжным критерием. Я, например, в своё время много общалась с поляками (сначала в институте, потом подрабатывая переводчицей), но ни разу не слышала от них слова kurwa, хотя знаю, что в польском языке оно весьма популярно.
×