Перейти к содержанию

Ursa

«Хозяйка всея Усадьбы»
  • Публикаций

    11 699
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ursa

  1. Бартош Голух Теория Мацеревича насчёт Романа Гертыха. На заднем плане – Россия Бывший министр обороны Антоний Мацеревич в эфире телеканала TRWAM назвал группировки, которые, по его мнению, угрожают союзу Польши и США. Политик утверждает, что обе эти политические силы объединены личностью… Романа Гертыха. - Две группировки в Польше сильнее всех противостоят польскому союзу с США. Они также противостоят геополитической системе, которая даёт нам больше всего шансов на укрепление независимости, на возрождение сил государства, экономики и Войска Польского: а именно - «Газета Выборча» и мелкие фракции, которые претендуют на то, чтобы называться националистическими. Что же объединяет эти силы? Естественно, Роман Гертых, - сказал Антоний Мацеревич в эфире телеканала TRWAM. Бывший глава министерства обороны утверждает, что политический кульбит, который совершил Гертых после многих лет, проведённых в Сейме в качестве депутата от Лиги Польских Семей, тщательно продуман. - Казалось, что он утратил свою идейную почву, утратил рациональность действий. Его переход на сторону Гражданской Платформы и «Газеты Выборчей» казался абсурдным, казалось абсурдным то, что Адам Михник и Гжегож Схетына протягивают ему руку. Это не абсурдно. Обе эти политические силы объединяет враждебность к США. Обе эти группировки – крайне антиамериканские и пропутинские, причём даже тогда, когда они осознают, что для Путина Польша – объект, предназначенный для уничтожения, - объяснил он. Мацеревич призвал националистов не присоединяться к пророссийским организациям. Он подчеркнул, что Роман Дмовский и Национал-Демократическая Партия «никогда, за исключением одной ситуации», не поддерживали Россию. - «Польскость обречена на раздел между Германией и Россией», - это говорит идеолог Путина, и к этому ведёт союз «Выборчей» с радикальными фракциями, причисляющими себя к националистам. Я обращаюсь ко всем истинным польским националистам – задумайтесь, стоит ли служить «Газете Выборчей» и Путину, - призвал Мацеревич. Wirtualna Polska BARTOSZ GOLUCH Teoria Macierewicza nt. Romana Giertycha. W tle Rosja
  2. Вацлав Радзивинович Казачьи кибер-дружинники бдят и доносят Согласно новым правилам снимок, на котором представлена эта особа, следует подписать «президент Владимир Владимирович Путин», подпись «Путин» может быть сочтена «проявлением неуважения». Что слышно в России? Через Думу стремительно прошли законы, предусматривающие наказание за фейковые новости и оскорбление власти. За вылавливание «святотатцев» в сети возьмутся «кибер-дружины», то есть интернетовские добровольные помощники полиции. За новый закон проголосовали в четверг. За размещение, например, в Фейсбуке информации, которую компетентные органы сочтут ложной, россиянин заплатит теперь от 30 тысяч до 100 тысяч рублей штрафа (больше, чем две средних российских зарплаты), оборудование, которым он воспользовался, будет конфисковано, а его аккаунт в сети заблокирован. Столь гуманно с ним обойдётся лишь в том случае, если то, что квалифицировано как ложь, не причинило никому вреда. Если же помешало в работе организации или привело к беспорядкам, гражданину придётся заплатить аж 300000 рублей. В случае же, когда «лживая новость» привела опосредованно к смерти человека, штраф может составить 400 тысяч рублей. Это тарифы для простых граждан. Распространяющее лживую – по мнению властей – информацию официальное лицо, например, редактор интернетовского портала, должен будет заплатить в три раза больше. Согласно закону, за фейковые новости не будут преследоваться «традиционные СМИ», то есть, в сущности, кремлёвские. Так что телевидение сможет и дальше безнаказанно рассказывать сказки о трёхлетнем мальчике, распятом «укрофашистами» на площади в Славянске, сотнях гробов польских солдат, привезённых в Варшаву из Донбасса, демонстрировать смонтированные съёмки, на которых огромный, как футбольное поле, украинский истребитель стреляет в малайзийский Боинг 777. С уважением – или штраф В четверг Дума также приняла в последнем, третьем чтении при соотношении голосов 327 к 40 закон о наказании за публикацию «материалов, выражающих в неприличной форме неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам государственной власти». Теперь тот, кто без надлежащего почтения впервые выскажется, например, о своём губернаторе, потеряет от 30 тысяч до 100 тысяч рублей. Если это повторится, ему грозит штраф от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. Рецидивисты, которых два предыдущих наказания не научат смирению, должны будут платить от 200 тысяч до 300 тысяч рублей. А также могут быть арестованы на 15 дней. Президентский Совет по правам человека расценил дефиниции, заключённые в документах, как весьма неопределённые и открывающие широкое поле для интерпретаций, неблагоприятных для «преступника». За «проявление неуважения» можно счесть хотя бы написание «Путин», потому что ведь с совершенным почтением следовало бы писать «президент Владимир Владимирович Путин» или хотя бы, как сейчас это принято в Кремле, «Главнокомандующий». Таких предостережений депутаты во внимание не принимали. Ведь сам президент на своей декабрьской «великой» пресс-конференции проповедовал, что карать за «неуважение» следует, причём сурово. Армия добровольцев выследит интернетовского дьявола Кощунственные речи не укроются в закоулках интернета, и никакой богохульник не избегнет кары. Потому что охотиться на него будет не только бдительные агенты многочисленных спецслужб. Власть может рассчитывать на помощь «дружинников», то есть аналог помогавших ПНР-овской милиции ормовцев (ORMO, Ochotnicza Rezerwa Milicji Obywatelskiej – Добровольный Резерв Гражданской Милиции, прим. перев.). Кибер-ORMO в России уже действует, причём во всех регионах. Говорят, оно насчитывает 20 тысяч бесплатно работающих добровольцев, которые непрестанно рыщут по сети в поисках лиходеев, оскверняющих государственные святыни. Студенты московского «казачьего университета» давно уже организовали сотню кибер-дружинников. Благословенные университетским священником отцом Тимофеем «на войну с интернетовским дьяволом», они роются в сети, а если находят недозволенную насмешку, пишут доносы в компетентные органы. Вскоре по всей России должно начать действовать Сообщество Казачьих Кибер-дружин, помогающих власти ловить тех, кто осмелится нарушать принятые сегодня законы. А у Думы уже есть проект закона о самих кибер-дружинниках. Согласно ему, государство будет вознаграждать добровольцев за доносы. А на спецслужбы и полицию будет возложена обязанность реагировать на сигналы, присылаемые подражателями Павлику Морозову, мальчику, который стал образцом для советской молодёжи, потому что донёс на «врагов народа», в том числе и на собственного отца. Gazeta Wyborcza Wacław Radziwinowicz Kozackie cyber-ORMO czuwa i donosi
  3. Спасибо, уважаемая Urusek! Я хоть и стараюсь следить за польской политикой, но иной раз теряюсь в этих хитросплетениях - кто с кем дружит, кто с кем воюет, к тому же они то и дело меняют фронты и союзы… Кроме того, тщательно разобраться в этом змеином клубке мне мешает то, что я смотрю издалека и смотрю с русской точки зрения. А с русской точки зрения (в смысле русофобии) они выходят все одинаковые… Но иногда я набираюсь терпения и раскладываю их – стопками и кучками.
  4. Дзидек, знаете, как эти Ваши «аргументы» выглядят? Вот так. Беру я любой негативный факт из повседневной польской жизни. Например. Приехал в больницу простой поляк. 39 лет. Не сам, впрочем, приехал. Родственница привезла. Сам он уже не мог ходить. Нога болела. Фотографию не привожу – уж очень неприятно выглядит. И сидел он в коридоре семь часов. Потом уже не мог сидеть. Лёг. А его мать (которая следом приехала) бегала по всей больнице и умоляла врачей хоть взглянуть на него. И, наконец, через семь часов пришла медсестра измерить давление. Оказалось 60 на 40. То есть помирает мужик. Но никого это не впечатлило. Ещё через два часа прислали к нему даму-психиатра – чего де он воет да стонет, может, ненормальный? И вот дама-психиатр (слава ей!) сказала, что пора реанимировать. Реанимировали три часа. Не выреанимировали. Умер. Но я же не говорю, что во всех польских больницах все врачи убивают всех пациентов. Нет. Некоторые пациенты выживают. Вот какая я объективная. Не то что Вы, уважаемый Дзидек.
  5. «Кто все эти люди?». Ой. Гертых – политик, даже как-то был министром образования. Правый радикал, националист, судился с Михником (главным редактором «Выборчей»). Поэтому, конечно, смешно, когда Мацеревич объявляет его союзником «Выборчей» и русским агентом. Так ведь и Схетына – это тот самый, который, будучи министром иностранных дел, объявил, что Освенцим освободили украинцы (потому что Украинский Фронт). А если ещё учесть, что «Выборча» не первый год разоблачает Мацеревича как русского агента, который по личному приказу Путина развалил польскую разведку и армию, то понятно, что в комментариях всеобщая потасовка – кто-то обвиняет Мацеревича, кто-то Гертыха, кто-то «Выборчу»… В сторонке стоит небольшая кучка совсем отчаявшихся, которые считают, что путинские агенты – и те, и другие, и третьи. И вообще, нету в польской политике никого, кроме агентов Путина. Сумасшедший дом. Может быть, это глупо и наивно, но, когда я вот эдак смотрю на Польшу, то думаю: наши журналисты ещё ничего, наши политики (даже депутаты Думы) ещё ничегооо…
  6. Вацлав Радзивинович Европа гниёт, мы здоровы. Магические заклятия должны сплачивать русский народ Картина мира, внушаемая русским, проста. Здесь, на шестой части суши, сидим мы, морально здоровые. На запад от нас гниёт гейропа, потом океан, а за ним тоже во грехе живут пиндосы. Мы отважно боремся с этой гнилью. О заразе, свирепствующей в гейропе (гибрид трёх слов: гей, Jewropa и попа) и у пиндосов (от «пидеры», то есть педерасты, и «америкосы», то есть американцы) власть рассказывает народу непрестанно. Вот свежий, причём «польский» пример. 10 марта Дмитрий Киселёв, главный шаман телевизионной пропаганды, в кремлёвской воскресной проповеди (авторская программа «Вести недели», телеканал Россия 1) объяснил простому люду, почему «Холодная война» не получила Оскара. Потому что польский фильм был, как услышала Россия, «гетеро», а на Западе награждают только геев, у «нормальных» шансов нет. Поэтому призы получили гейская «Зелёная книга» и лесбийская «Фаворитка». А то, что статуэтку, на которую претендовала «Холодная война», получила мексиканская «Рома», фильм тоже «гетеро», проповедник умолчал, потому что он обращался к народу, который – как начали говаривать его начальники ещё до Яцека Курского (журналист, сторонник ПиС, глава Польского Телевидения – прим. перев.) – «хавает», то есть проглотит всё, что ему подсунут, потому что тёмный. Народ объединяют «скрепы» Народ постоянно заверяют, что Россию от миазмов гейропы и пиндосии защищают её «скрепы». Это очень важный сейчас, прямо-таки фундаментальный лозунг в общественной жизни наших соседей. Он поминутно звучит из уст высших сановников, в пламенных проповедях профессиональных телевизионных патриотов, в пастырских увещеваниях иерархов. Это магическое заклятие буквально значит «пряжка, зажим» - в данном случае такой, который крепко соединяет народ, не только давая ему моральную силу в бою с гейропейской заразой, но и позволяя подавать пример остальному миру. «Скрепы» - это семейные традиции, чисто гетеросексуальные ценности, религия, патриотизм, верность трону; всё, что позволяет считать русский народ «богоносцем», то есть тем, кто носит Бога в сердце и кого возлюбили небеса. А то, что распадаются три пятых «крепких» российских семей (в 2017 году на 1 миллион заключённых браков пришлось 600 тысяч разводов), что, по крайней мере, одна из трёх беременностей кончается абортом, ежедневно от рук мужей погибают 10 жён, страна занимает уверенное первое место в Европе по числу самоубийств среди несовершеннолетних, остаётся за скобками. Власть внушает народу, что он морально сильнее и является этическим образцом для гейропы. Закон на страже ценностей Стеречь «скрепы» Кремль поставил принятый в 2013 году закон о «защите детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей». Согласно ему группа православных активистов подала в суд на «гражданку Мадонну Луизу Чикконе», потому что та на концерте в Санкт-Петербурге сказала что-то о необходимости уважать прав сообщества ЛГБТ. Согласно этому закону казаки нагайками, а православные «хоругвеносцы» массивными металлическими распятиями избивают тех, кто пытается выйти на категорически запрещённые властями Парады Равенства. Приводя в исполнение этот закон, агенты спецслужб в Комсомольске-на-Амуре допрашивают сейчас школьников, которые хотели выступить в представлении «Голубые и розовые», рассказывающем о равенстве полов. А в Красноярске учительница Мария Шестопалова вылетела с работы, потому что бдительный сигналист (польское sygnalista, калька с английского whistleblow – гражданский активист, сообщающий властям о различных нарушениях законности – прим. перев.), заметивший у неё пирсинг в уголке рта, донёс, что она может быть «опасной для традиционных ценностей» лесбиянкой. В то же время Кремль сквозь пальцы смотрит на то, что в Чечне, где власти утверждают, что «здесь не гейропа, извращенцев у нас нет», геев попросту убивают. ЛГБТ в роли врага Региональные законы о «защите детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей», власти разных губерний вводили у себя ещё с 2006 года. Хозяин Кремля сначала относился к ним скептически. Он приказал принять их на федеральном уровне летом 2013 года вовсе не случайно. Тогда Россия только успокаивалась после антипутинских бунтов «белой зимы» на переломе 2011 и 2012 годов. Рейтинг президента был низким. Необходим был символ зла, против которого народ мог бы объединиться с властью. Сообщество ЛГБТ великолепно годилось на роль врага для большинства консервативных россиян. Сам же Владимир Путин старательно изображал, что он лично ничего не имеет против «сторонников нетрадиционного секса». В интервью агентству Associated Press вскоре после принятия федерального закона о защите «традиционных семейных ценностей» он заверял, что не имеет ничего против «нетрадиционных», потому что некоторых из них даже лично награждает орденами. Он повторил свою любимую шутку о том, что «композитор Пётр Чайковский был геем, но любим мы его не за это». И, конечно же, обещал, что не допустит «никакой дискриминации, в том числе и связанной с сексуальной ориентацией». Перед иностранной публикой он выступил в овечьей шкуре, потому что так нужно было в тот момент. Приближалась олимпиада в Сочи, и на Западе стали призывать к бойкоту олимпиады в России из-за репрессий, проводимых там против сообщества ЛГБТ. Принципы - как выходной костюм Эту двуличную тактику, к которой часто прибегает Кремль, не смущаясь разоблачил Владислав Сурков, один из архитекторов российской политики. Советник Путина в опубликованной недавно статье – программном манифесте – признал, что Россия иногда, когда это может быть для неё выгодно, принуждена притворяться, что играет по правилам, принятым в цивилизованном мире. Но они для неё – «лишь нечто вроде выходного костюма, в котором ходят в гости, а у себя мы одеваемся по-домашнему», - заверил он. Gazeta Wyborcza Wacław Radziwinowicz Gejropa gnije, my krzepcy. Magiczne zaklęcia mają spajać rosyjski naród
  7. Николай I всю жизнь спал на походной кровати, укрываясь шинелью. Каждый день ужинал картофельным супом и носил домашние туфли с дырками против больших пальцев. Что касается походных кроватей, то это, кажется, чуть ли не с Петра повелось. Вот кровать Павла I: А вот Александра I: Одно время я писала тексты к фотоальбомам о великих князьях Романовых, в связи с чем сидела в ГАРФ-е, читаючи августейшие дневники и письма. Мне кажется, мало кто сейчас представляет, как сурово воспитывали детей в царской семье. Особенно мальчиков, конечно. Так что походные кровати – это ещё что. В детстве Александр II рыдал и говорил, что не хочет быть великим князем. Ой, как я его понимаю!
  8. Примите и мою малую лепту. Всё надеюсь ужасТно разбогатеть к следующему сбору усадебных денежек и ка-ак насыпать полну ежину шапку серебра и злата... но нет, пока что не удалось. Кладу медную монетку и философически вздыхаю. Ну, ничего, а зато я что-нибудь забавное переведу. Вот поляки советскую архитектуру обсуждают. Долго. Аж сто постов!
  9. Анджей Краевский С размахом и до упаду. Как развлекались офицеры во II Речи Посполитой? «По мраморным ступеням, застланным красной дорожкой, поднималась буланая кобыла с белой гривой, на копытах у неё были чёрные галоши, чтобы не поскользнулась на паркете», - вспоминает Рената Станишевская кульминационный момент бала, устроенного 14-ым Полком Язловецких Уланов в честь дня рождения президента Игнатия Мосчицкого. Кобылу по имени Гражина ввели в бальный зал гостиницы «Жорж» для того, чтобы на её спине привезти дамам букетики цветов для котильона. Довоенные офицеры веселились стильно и с размахом. «Дуэль часто прерывала монотонность гарнизонной жизни. Это был бесплатный спектакль и тема для светских бесед», - пишет в книге «Повседневная жизнь офицеров Второй Речи Посполитой» профессор Франтишек Кусяк. Несмотря на то, что сразу же после обретения независимости дуэли были запрещены под угрозой тюремного заключения, офицеры стрелялись непрестанно. «Всегда использовали гладкоствольные тяжёлые дуэльные пистолеты, которых, по крайней мере, одна пара имелась в каждом полку», - рассказывает Пётр Яжьвиньский, автор книги «Офицеры и джентльмены». К ним прибегали, как только возникала ситуация, оскорбляющая «личную честь, честь мундира или честь семьи». Чаще всего после употребления алкоголя в больших количествах; согласно определению генерала Владислава Вейтко, чувство чести «пробуждается только после третьей бутылки водки под аккомпанемент ругани, драки и стрельбы». Когда дело доходило до ссоры офицеров, свидетели с радостью ждали поединка. Так, как это было в случае с двумя друзьями из 27-го Уланского Полка, которые, протрезвев, хотели помириться. Остальные офицеры полка сочли, что этим они обесчестят себя. «Под этим моральным давлением подхорунжий в самом деле отверг предложение поручика Марцинкевича о примирении», - вспоминал генерал Фридерик Малли. – «Дрожащей рукой подхорунжий произвёл смертельный выстрел, пуля попала в сердце поручика Марцинкевича», - добавляет он. В 1928 году все офицеры 4-ого Авиационного Полка в Торуне так настаивали на поединке, что не дали согласия на полюбовное улаживание спора, а командиру полка пришлось послать самолёт в Варшаву, чтобы доставить оттуда требовавшиеся по дуэльному кодексу пистолеты. К всеобщему разочарованию оба офицера стреляли, но упорно не хотели попасть друг в друга. Делами, касающимися оскорбления чести офицеров, должен был заниматься офицерский Суд Чести, чтобы предотвратить кровопролитие. На практике он отказывался назначать наказания за дуэли, зато требовал удалить из армии того, кто уклонился от защиты чести согласно кодексу, записанному капитаном Владиславом Бозевичем. Ничего удивительного, что происходило до 400 дуэлей в год. Согласно подсчётам профессора Кусяка, около 40% из них заканчивалось обменом неточных выстрелов, после чего противники обменивались рукопожатием в знак примирения, около 35% заканчивались лёгкими ранениями, а в 25% дуэлей побеждённый становился калекой или погибал. Смертельных жертв могло бы быть больше, если бы не гуманистическая деятельность полковника Болеслава Венявы-Длугошовского. Правда, сам он был страстным дуэлянтом и – что было редкостью – обожал биться на саблях, но большого вреда противникам не причинял. В поединке на саблях он ограничивался тем, что оставлял шрам на лице побеждённого. А при стрельбе он использовал пистолеты, переделанные таким образом, чтобы из них ни в кого нельзя было попасть. Когда он предоставлял другим офицерам для поединка чести манеж 1- го Кавалерийского Полка, то заботился о том, чтобы условия дуэли не давали возможности участникам причинить непоправимый вред друг другу. Он также умел избежать необходимости вызова на дуэль своего начальника. Когда в 1934 году он опоздал на похороны короля Югославии Александра, во время которых должен был представлять Польшу, вернувшись на родину, он явился к Юзефу Пилсудскому одетый в смокинг. Видя своего любимца не в мундире (хотя Пилсудский недавно присвоил ему звание генерала), маршал спросил его не о похоронах, а о костюме. Венява ответил, что тяжко провинился и должен получить по морде, поэтому прибыл как гражданское лицо. - Польский генерал не может получить по морде в мундире! – закончил он, зная, что обязан был бы потребовать от начальника удовлетворения, а согласно кодексу Бозевича, «все люди чести равны, и недопустим отказ в требовании удовлетворения». Этой хитростью он рассмешил Пилсудского, и тот отказался от рукоприкладства. Не все офицеры обладали таким талантом. «Лёлек Прушковский, получив пощёчину от некоего Биляжевского, застрелил его на месте в кафе и никак не был наказан», - вспоминает начальник штаба 10-ой Кавалерийской Бригады генерал Франтишек Скибиньский. Военный суд оправдал убийцу, признав его поведение защитой чести. «Офицеры шутили, что с Бозевичем в руках они могли бы перестрелять полмира», - пишет профессор Кусяк. Офицерский состав не перестрелял друг друга полностью, наверное, только благодаря обилию развлечений. Они позволяли успешно бороться со скукой и выпускать пар. «Итак, бал у нас в офицерском клубе, и бал Красного Креста, и Белого Креста, и купеческий, и масса так называемых благотворительных. Шасеры (тёмные брюки с лампасами, составляющие часть вечернего наряда – прим. перев.), лакированные туфли, серебряный пояс, серебряная портупея, белые перчатки и в пляс», - вспоминал суровые будни Славомир Линднер, офицер 55-го Пехотного Полка. Количество увеселительных мероприятий, в которых он должен был участвовать вместе с соратниками, выглядит впечатляюще. Только во время Карнавала (Карнавал – вообще период с Дня Трёх Королей (Богоявления) до начала Великого Поста, но основные праздничные гуляния приходятся на последнюю неделю перед Пепельной средой – прим. перев.) гарнизонный клуб в Варшаве организовал 13 балов. Они проходили не только в каждую субботу, но также в среды, четверги и даже в воскресенья. К тому же министры, промышленники и помещики и вообразить не могли, чтобы на банкетах не было офицеров. Особенно ценились прославленные, лучшие танцоры. Не раз бывало, что измученные офицеры не имели никакого желания веселиться, но командиры призывали их к порядку, поскольку отступление считалось пятном на чести. Командир 3-го Кавалерийского Полка полковник Здзислав Квятковский в мае 1932 года отправил на шесть дней в карцер поручика Дионизия Михелиса, который самовольно ушёл с бала, а когда не хватало офицеров, дамы считали бал неудавшимся. «Староста Конинского повята в официальном обращении к центральным властям жаловался, что бал Красного Креста, директрисой которого была его жена, не удался, поскольку офицеры его бойкотировали», - пишет профессор Кусяк. Дамы с ума сходили по военным, которые приходили в парадных мундирах. Однако ещё большее значение имело то, как они относились к дамам. «В нашем полку было принято строго соблюдаемое правило: до 12 часов ночи поручики и подпоручики танцевали только с пожилыми дамами. Лишь после полуночи офицерской молодёжи позволялось ухаживать за юными девушками», - вспоминал Гжегож Цидзик, офицер 13-го Уланского Полка. «Пожилые дамы по естественным причинам уже не рассчитывающие на то, что они могут приятно развлекаться, танцевали, как в былые молодые годы, а вернувшись домой, с величайшим восторгом рассказывали о том, как великолепен был бал вильненских уланов», - объясняет Цидзик. Танцы с пожилыми дамами офицеры назвали перетаскиванием шкафа. Когда бал давался в полковом клубе, к нему готовились, как к битве. Типичный бальный карнет (бальный карнет – нечто вроде блокнотика с перечнем танцев, в котором отмечались обещанные кому-либо танцы, - прим. перев.) офицеров 63-го Пехотного Полка в 1924 году содержал следующие танцы: полонез, бостон, шимми, уанстеп, вальс, танго, мазурка, и это всего лишь до перерыва. Потом планировались, в частности: оберек, белый вальс, краковяк и т.д. Каждый танец офицеры должны были исполнять идеально и с полной самоотверженностью, как генерал Ольгерд Пожерский. «На балу в Лесной он был выбран дамой для мазурки, которую танцевал прекрасно. Господа танцевали по кругу, а у дамы, в центре, был бокал шампанского, который она вручила избраннику. Генерал выпил шампанское, стоя на коленях, и больше уже не встал. Сердечко», – вспоминает Линднер. Официально генерал умер во время военных манёвров на полигоне в Лесной. К счастью, смертельные исходы на балах случались редко. Известный своей меткостью майор Ежи Гробницкий из 1-го Кавалерийского Полка на балу, заметив, что супруга слишком страстно танцует с полковником Станиславом Скотницким, выхватил оружие и милосердно отстрелил жене всего лишь каблук у туфельки. Время между балами и дуэлями надо было чем-то заполнить. Офицеры могли заниматься образованием, совершенствоваться в военном искусстве или же посвящать своё время подчинённым. Однако такие занятия были слишком приземлёнными. Узнав, что полковник Венява-Длугошовский на коне въехал в знаменитый ресторан «Адрия» (скорее всего это была сплетня), многие возжелали сравниться с ним. В Гарволине некий поручик побился об заклад с местным помещиком, что проедет среди бела дня голышом через местечко. И он это сделал, но начальство вместо того, чтобы наградить его, отправило его в карцер, а потом в наказание перевело на Восточные Кресы. Это не отвратило других. Поручик Ярослав Сухорский явился в поместье барышни, с которой только что познакомился и которую хотел пригласить на прогулку, и увидел, что ворота закрыты. «Я пришпорил моего Фанатика – прыгнул, заводная лошадь (лошадь без седока – прим. автора) за мной. Я и оглянуться не успел, как обе лошади ворвались в цветник, а резко осаженные, докончили уничтожение оного», - вспоминал он. Однако лихой кавалерист не имел никаких шансов при соперничестве с лётчиком. Поручик Вацлав Боженцкий обожал в свободное время одалживать служебный самолёт и приземляться рядом с помещичьими имениями, чтобы навестить дам. Одна из возлюбленных, когда лётчик не пожелал сочетаться с ней законным браком, даже ушла в монастырь. Когда он погиб в катастрофе, на похороны собралось около двух десятков невест. Менее изысканной удалью мог похвастаться лётчик из Морского Дивизиона Юзеф Рудзкий. Со скуки он летал на гидроплане вдоль хельского пляжа прямо над песком и загонял отдыхающих в холодную воду. Во время такого полёта он загнал в Балтику самого командира 16-го Пехотного Дивизиона, генерала Казимежа Савицкого, за что вице-адмирал Юзеф Унруг, посмеиваясь, наказал лётчика тремя днями домашнего ареста. «С тех пор, как Польша уже снова Польша, мы можем лишь демонстрировать радость от вновь обретённой помойки», - написал в начале 20-х годов в романе «Генерал Барч» легионер и офицер Юлиуш Каден-Бандровский. Интересно, предполагал ли он, что его соратники будут проявлять радость столь интенсивно. Newsweek Polska ANDRZEJ KRAJEWSKI Z fantazją i do upadłego. Jak bawili się oficerowie w II RP?
  10. Йоанна Сольская Отожгли и уехали Крестьяне жгут покрышки, сотрудничать не хотят На варшавской площади Завиши протестовали крестьяне из АгроУнии. Разбросали яблоки, труп свиньи, подожгли покрышки и решили, что такой заварушкой защитят интересы польского сельского хозяйства. Почти сто крестьян из АгроУнии Михала Колодзейчака во время утреннего часа пик заблокировали площадь Завиши в Варшаве, лишив жителей возможности попасть на работу. Они разбросали яблоки, выложили труп свиньи, подожгли покрышки, добавив варшавянам смога, и решили, что такая заваруха защищает интересы польского сельского хозяйства. Михал Колодзейчак ещё и посмеялся над полицией, сказав, что если кое-кто не способен защитить улицы, то как он может защитить Польшу от наплыва сомнительного качества продуктов из других стран? Протестующие также повторили свои требования: в торговых сетях должно быть, по крайней мере, 50% продуктов польского происхождения, а каждый товар должен быть маркирован национальным флагом страны его происхождения. На вопрос, каким флажком обозначить, например, сырок, произведённый, правда, в Польше, но иностранной фирмой, протестующие пока что не ответили. Польский товар – а что это значит? Как ни странно, это очень важный вопрос. Потому что, если мы решим, что товар, сделанный в Польше польскими работниками, но на фабрике, принадлежащей иностранному капиталу, всё же можно украсить бело-красным флагом, то следует заранее предположить, что в торговых сетях польских товаров гораздо больше, чем означенные в требованиях 50 процентов. Если же на флаг должна влиять национальность владельца фабрики, то заграничных окажется гораздо больше, а потому многие товары должны будут исчезнуть из польских магазинов, и вскоре эти магазины засверкают пустыми полками. Вот только ни одному польскому крестьянину от этого легче не станет, а потребители быстро припомнят последние годы ПНР и карточки. И тоже вряд ли обрадуются. Почему сети не берут товар у мелких производителей Между тем вопросов, на которые следует себе ответить, прежде чем начнётся международная торговая война, которую мы вряд ли выиграем, значительно больше. Разве крестьяне, такие, как Колодзейчак, не могут продать овощи в торговые сети потому, что те, хотя и конкурируют между собой, сговорились, чтобы на них не зарабатывать? А может, не берут потому, что опасаются как раз того, что не заработают? Потому что крупным сетям нужно много товара, одинакового качества, регулярно поставляемого, а польские крестьянские хозяйства слишком мелкие (даже у Колодзейчака, который хозяйствует на 100 га), чтобы выполнить эти требования. Они могли бы создавать объединения производителей и сотрудничать друг с другом, чтобы набирать силы и увеличивать свой масштаб, но ведь польский крестьянин питает отвращение к колхозу и сотрудничать с соседом не намерен. Разве что в организации беспорядков. Ему всё должно быть выгодно независимо от размера хозяйства. Сети диктуют условия, потому что крестьяне не хотят объединяться Настоящая проблема в том, что торговля в Польше сильно концентрирована, а семейные перерабатывающие фирмы, а также сельское хозяйство очень раздроблены. Силы неравны, выигрывает тот, кто сильнее. Это сети. Они и диктуют условия, которые мелким производителям и крестьянам кажутся убийственными, но хозяйствам действительно высокотоварным – вовсе нет. И такие хозяйства зарабатывают в Польше не хуже, чем в Евросоюзе. Поэтому мелкие должны объединяться, становиться сильнее. Между тем хорошие польские фирмы предпочитают продаться иностранному капиталу (из последних примеров это «Консполь» из Нового Сонча, который перешёл в собственность американского «Каргилла»), нежели объединиться с другой польской фирмой. Беспорядки ничего не изменят. А обозначение флажками товаров в дискаунтерах и супермаркетах лишь разъярит потребителей. Особенно когда окажется, что товары с бело-красными флажками дороже заграничных, хотя произведены здесь, у нас. Polityka Joanna Solska Zadymili i pojechali
  11. Форта Трамп не будет. Поляки могут забыть о создании постоянной базы Такой ответ от американцев польское министерство обороны якобы получило ещё неделю назад. Единственное, что Соединённые Штаты предлагают в области совместной обороноспособности, - это небольшое увеличение численности войск США на нашей территории, - это стало известно «Газете Выборчей». Из информации, полученной газетой, следует, что министерству обороны не удалось убедить американцев создать постоянную базу в Польше. В ответе, который наше правительство якобы получило от министерства обороны США, сказано, что предложения для Польши «не вполне соответствуют ожиданиям Варшавы». Как подчёркивает «Газета Выборча», американцы предупредили, что польское правительство должно отказаться от критики этого решения. В противном случае Соединённые Штаты вернутся к вопросу реституции еврейского имущества. Тише о форте Газета напоминает, что наряду со строительством Форта Трамп польская сторона ожидала значительного увеличения присутствия США на нашей территории и «смену ротационного присутствия на фактически постоянное – как в Германии». В данный момент в Польше находится танковая бригада US Army (4,5 тысячи солдат), а также батальон НАТО в Бемове Писком, основу которого составляют именно американские военнослужащие. Журналистам «Выборчей» удалось также установить, что американцы попросили поляков прекратить употреблять название «Форт Трамп». Почему? «Это усложняет их отношения с союзниками в Европе, а также с Россией», - читаем мы в статье GW. Действительно, в последнее время о создании базы ничего не слышно, несмотря на то, что ещё недавно польские политики уверяли в успехе польско-американских переговоров. В сентябре прошлого года о благоприятном отношении США к этому предприятию сообщил Анджей Дуда, который разговаривал о нём с Дональдом Трампом в Белом Доме. В свою очередь Мариуш Блащак в январе этого года после встречи с новым министром обороны Патриком Шанаханом утверждал, что форт, несомненно, будет создан, а реализация проекта – это всего лишь вопрос времени. Теперь же оказывается, что даже переговоры относительно увеличения числа американских солдат на территории Польши закончились иначе, чем ожидала Варшава. США сокращают расходы Что предлагает нам Америка? Поляки могут рассчитывать на рост присутствия американских войск, но в «небольшой степени». Вдобавок неизвестно, будет ли размещение солдат из-за океана в Польше иметь характер постоянный или же временный. Вашингтон, как сообщает GW, в итоге предложил также совместные учения и расширение складов оружия. Однако он не планирует заключать новый польско-американский договор о военном сотрудничестве. И это ещё не всё. Как утверждает цитируемый «Выборчей» портал DefenseNews, Пентагон намерен снизить расходы на так называемую European Deterrence Initiative - то есть войска восточного фланга НАТО. С 6,5 миллиардов долларов расходы упадут до суммы в 5,9 миллиардов долларов. На присутствие в Польше из этого предназначено 232 миллиона долларов, а 250 миллионов долларов – на поддержку Украины. Причиной этого, однако, является, как удалось выяснить газете, не отсутствие опасений агрессии России, но необходимость сосредоточиться на других – по мнению США более важных- целях, таких, как угроза со стороны Китая и призрак кибер-войны. Правительство США убеждено, что уже достаточно вложило денег в восточноевропейский регион. Что дальше? Неизвестно, захотят ли американцы вообще вернуться к теме Форта Трамп. Из приведённого «Выборчей» высказывания чиновника МИД-а следует, что «уменьшение расходов не имеет решающего значения для политического решения относительно постоянного присутствия сил США», а «переговоры о постоянной базе продолжаются». - Ведь Польша заявила, что она готова внести собственные средства в это предприятие, - сказал собеседник газеты. Между тем в середине марта в Польшу приедет заместитель министра обороны США Джон Руд, который официально представит планы США относительно дальнейшего военного присутствия. GW сообщает, что польская сторона намерена представить это как успех и вдобавок подчеркнуть, что в декабре 2020 года мы открываем постоянную базу антиракет в Редзиково. Newsweek Polska Fort Trump nie powstanie. Polacy mogą zapomnieć o budowie stałej bazy
  12. Задержания после протеста крестьян в Варшаве. Брудзиньский: хулиганы навлекли опасность Столичная полиция сообщила, что задержаны 8 человек в связи с блокированием площади Завиши в Варшаве во время утреннего часа пик на городском транспорте. Там прошёл несогласованный митинг крестьян. Полицейские предприняли действия в ходе протеста крестьян на площади Завиши в Варшаве. «В полицейские участки в связи с блокадой проезжей части в районе рондо на ул. Завиши было доставлено 8 человек. Ещё у нескольких десятков были проверены документы и установлены их личности. Записи камер городского мониторинга подлежат тщательному анализу», - сообщила полиция. Для проверки задержаны три транспортных средства, «использовавшихся во время блокады». Протест крестьян раскритиковал министр внутренних дел. - Хулиганы, которые навлекли реальную опасность на площади Завиши в Варшаве, должны понести наказание, предусмотренное польскими законами. Каждый имеет право выражать свой протест, но не ценой здоровья и жизни других граждан, - сказал на телеканале wPolsce.pl Йоахим Брудзиньский. Протест крестьян на площади Завиши Протест крестьян в Варшаве начался в среду около 7 часов утра. Демонстранты рассыпали на проезжей части яблоки и разложили мёртвых свиней. Горели покрышки и солома. Водители стояли в пробках. Движение было затруднено на протяжении примерно двух часов. Крестьяне протестовали в Варшаве против политики министерства сельского хозяйства. Это очередной из протестов и – как заявил лидер АГРОунии – не последний. «Диких свиней убивать нельзя, а крестьян – можно» (имеется в виду следующий конфликт: крестьяне требуют массовых отстрелов диких свиней, которые разносят вирус африканской чумы, а экологи и «зелёные» добились запрета на эти отстрелы – прим. перев.), «Сначала привезли нам мусор, а теперь появилось больное мясо» - такие лозунги были на транспарантах. - Мы символически отрезали варшавян от дороги, так же, как мы отрезаны от рынков, - говорили крестьяне. Они протестуют против «наплыва продуктов сомнительного качества со всего мира». Как ранее предупредили крестьяне из АГРОунии, они намерены протестовать «во французском стиле». Требования АГРОунии: 1. Продукты польского происхождения и польского производства должны обязательно присутствовать во всех крупных сетевых магазинах (доля участия - 51%). 2. Маркировать пищевые продукты флагом страны происхождения. 3. Объявить России эмбарго на каменный уголь до тех пор, пока Россия не отменит ограничения на экспорт польских фруктов и овощей. 4. Оздоровить ситуацию в крестьянских органах самоуправления – реформа Сельскохозяйственных Палат, они должны быть независимы от надзора министерства сельского хозяйства. 5. Аудит сельскохозяйственных профсоюзов (в связи с информацией о мнимых нарушениях). 6. Отменить планы о передаче распределения воды в управление частным субъектам. Отмена наложения на семейные фермерские хозяйства высоких оплат за использование воды для производства пищевой продукции. Наложение высоких оплат на концерны, производящие бутилированную воду. 7. Интервенция на рынке свинины – в частности, выплата компенсаций всем свиноводам, у которых были уничтожены свиньи в связи с вирусом африканской чумы, тщательный контроль свиней и свинины, ввозимых в Польшу из-за границы, улучшение финансирования ветеринарной инспекции и повышение зарплат её сотрудникам. gazeta.pl Zatrzymania po proteście rolników w Warszawie. Brudziński: chuliganeria sprowadziła niebezpieczeństwo
  13. Альберт Катана Центр шампиньоноводства у нас, но в Россию – вместо шампиньонов – мы отправляем компост и специалистов (…) Альберт Катана: - Значит, можно сказать, что ситуация в отрасли стабильная… Доктор Кристиан Шудыга (председатель Союза Производителей Промышленного Грибоводства): - Да. Статистика прошлого года показывает, что, несмотря на невероятную жару – а шампиньон не является теплолюбивым видом - производителям, несмотря на огромные проблемы с поддержанием температуры, удалось продать ещё больше шампиньонов. В то же время есть нечто, что нас тревожит, - это Брекзит. Англия – крупнейший потребитель свежих польских шампиньонов. Это важный рынок, почти 50 тысяч тонн, самые высокие в Европе цены, самое высокое потребление шампиньонов на душу населения, так что нас это несколько беспокоит. Англичане не в состоянии будут за короткий срок заново начать производство шампиньонов (потому что когда-то они производили их много, но именно из-за отсутствия рабочей силы принуждены были сократить производство), но всё же Брекзит – это головная боль для нескольких наших серьёзных производителей. Альберт Катана: - Брекзит вряд ли приведёт к наплыву дешёвой рабочей силы в Англию, так что, похоже, не стоит опасаться возрождения этой отрасли… Кристиан Шудыга: - Пан редактор, давайте посмотрим в другую сторону – на Россию. Ведь вся наша мощная шампиньоноводческая промышленность, расположенная в Подлясье, самая большая в Европе, была создана, в частности, на деньги Евросоюза потому, что мы говорили, что не будем эти шампиньоны продавать на Запад и портить им рынки, а будем посылать на Восток. И вдруг оказывается, что нельзя. Что творится? Российское правительство дало очень большие деньги на возрождение в России шампиньоноводства. Альберт Катана: - Возрождение? Кристиан Шудыга: - Да! Перед Первой мировой войной шампиньоны в Варшаву привозили из Москвы. И только когда наши варшавские огородники – в том числе семья епископа Хозера, у которой было прекрасное хозяйство в нынешних Краковских Аллеях – увидели, что шампиньоны стоят 12 злотых (это была сумма, за которую можно было купить пару кожаных ботинок), они начали выращивать шампиньоны в теплицах. Тут ситуация похожая – рынок был создан при помощи польских шампиньонов, и русские сейчас инвестируют огромные деньги в новые объекты, теплицы и шампиньновые хозяйства. И что происходит? Здесь, у нас, центр шампиньоноводства, а мы вместо шампиньонов отправляем туда компост для выращивания шампиньонов, в прошлом году отправила аж 50 тысяч тонн! Мало того! Не только отправляем им компост, но ещё и специалистов! Всеми российскими шампиньоновыми фермами руководят поляки! Такое только Мрожек (польский писатель и драматург, известный своим абсурдистским юмором – прим. перев.) мог бы придумать! Альберт Катана: - То есть мы отдаём им нашу технологию производства практически даром, потому что – только за зарплату сотрудников… Кристиан Шудыга: - Ну да. Но ведь если мы этого не сделаем, сделают голландцы, которые пошли ещё дальше, они оборудовали и руководят огромными шампиьоновыми хозяйствами – громадными, превосходящими всякое воображение – в Китае! (…) sadyogrody.pl Albert Katana Centrum pieczarkarstwa jest u nas, ale do Rosji - zamiast pieczarek - wysyłamy podłoże oraz fachowców
  14. Вацлав Радзивинович Европа гниёт, мы здоровы. Магические заклятия должны сплачивать русский народ Картина мира, внушаемая русским, проста. Здесь, на шестой части суши, сидим мы, морально здоровые. На запад от нас гниёт гейропа, потом океан, а за ним тоже во грехе живут пиндосы. Мы отважно боремся с этой гнилью. О заразе, свирепствующей в гейропе (гибрид трёх слов: гей, Jewropa и попа) и у пиндосов (от «пидеры», то есть педерасты, и «америкосы», то есть американцы) власть рассказывает народу непрестанно. Вот свежий, причём «польский» пример. 10 марта Дмитрий Киселёв, главный шаман телевизионной пропаганды, в кремлёвской воскресной проповеди (авторская программа «Вести недели», телеканал Россия 1) объяснил простому люду, почему «Холодная война» не получила Оскара. Потому что польский фильм был, как услышала Россия, «гетеро», а на Западе награждают только геев, у «нормальных» шансов нет. Поэтому призы получили гейская «Зелёная книга» и лесбийская «Фаворитка». А то, что статуэтку, на которую претендовала «Холодная война», получила мексиканская «Рома», фильм тоже «гетеро», проповедник умолчал, потому что он обращался к народу, который – как начали говаривать его начальники ещё до Яцека Курского (журналист, сторонник ПиС, глава Польского Телевидения – прим. перев.) – «хавает», то есть проглотит всё, что ему подсунут, потому что тёмный. Народ объединяют «скрепы» Народ постоянно заверяют, что Россию от миазмов гейропы и пиндосии защищают её «скрепы». Это очень важный сейчас, прямо-таки фундаментальный лозунг в общественной жизни наших соседей. Он поминутно звучит из уст высших сановников, в пламенных проповедях профессиональных телевизионных патриотов, в пастырских увещеваниях иерархов. Это магическое заклятие буквально значит «пряжка, зажим» - в данном случае такой, который крепко соединяет народ, не только давая ему моральную силу в бою с гейропейской заразой, но и позволяя подавать пример остальному миру. «Скрепы» - это семейные традиции, чисто гетеросексуальные ценности, религия, патриотизм, верность трону; всё, что позволяет считать русский народ «богоносцем», то есть тем, кто носит Бога в сердце и кого возлюбили небеса. А то, что распадаются три пятых «крепких» российских семей (в 2017 году на 1 миллион заключённых браков пришлось 600 тысяч разводов), что, по крайней мере, одна из трёх беременностей кончается абортом, ежедневно от рук мужей погибают 10 жён, страна занимает уверенное первое место в Европе по числу самоубийств среди несовершеннолетних, остаётся за скобками. Власть внушает народу, что он морально сильнее и является этическим образцом для гейропы. Закон на страже ценностей Стеречь «скрепы» Кремль поставил принятый в 2013 году закон о «защите детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей». Согласно ему группа православных активистов подала в суд на «гражданку Мадонну Луизу Чикконе», потому что та на концерте в Санкт-Петербурге сказала что-то о необходимости уважать прав сообщества ЛГБТ. Согласно этому закону казаки нагайками, а православные «хоругвеносцы» массивными металлическими распятиями избивают тех, кто пытается выйти на категорически запрещённые властями Парады Равенства. Приводя в исполнение этот закон, агенты спецслужб в Комсомольске-на-Амуре допрашивают сейчас школьников, которые хотели выступить в представлении «Голубые и розовые», рассказывающем о равенстве полов. А в Красноярске учительница Мария Шестопалова вылетела с работы, потому что бдительный сигналист (польское sygnalista, калька с английского whistleblow – гражданский активист, сообщающий властям о различных нарушениях законности – прим. перев.), заметивший у неё пирсинг в уголке рта, донёс, что она может быть «опасной для традиционных ценностей» лесбиянкой. В то же время Кремль сквозь пальцы смотрит на то, что в Чечне, где власти утверждают, что «здесь не гейропа, извращенцев у нас нет», геев попросту убивают. ЛГБТ в роли врага Региональные законы о «защите детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей», власти разных губерний вводили у себя ещё с 2006 года. Хозяин Кремля сначала относился к ним скептически. Он приказал принять их на федеральном уровне летом 2013 года вовсе не случайно. Тогда Россия только успокаивалась после антипутинских бунтов «белой зимы» на переломе 2011 и 2012 годов. Рейтинг президента был низким. Необходим был символ зла, против которого народ мог бы объединиться с властью. Сообщество ЛГБТ великолепно годилось на роль врага для большинства консервативных россиян. Сам же Владимир Путин старательно изображал, что он лично ничего не имеет против «сторонников нетрадиционного секса». В интервью агентству Associated Press вскоре после принятия федерального закона о защите «традиционных семейных ценностей» он заверял, что не имеет ничего против «нетрадиционных», потому что некоторых из них даже лично награждает орденами. Он повторил свою любимую шутку о том, что «композитор Пётр Чайковский был геем, но любим мы его не за это». И, конечно же, обещал, что не допустит «никакой дискриминации, в том числе и связанной с сексуальной ориентацией». Перед иностранной публикой он выступил в овечьей шкуре, потому что так нужно было в тот момент. Приближалась олимпиада в Сочи, и на Западе стали призывать к бойкоту олимпиады в России из-за репрессий, проводимых там против сообщества ЛГБТ. Принципы - как выходной костюм Эту двуличную тактику, к которой часто прибегает Кремль, не смущаясь разоблачил Владислав Сурков, один из архитекторов российской политики. Советник Путина в опубликованной недавно статье – программном манифесте – признал, что Россия иногда, когда это может быть для неё выгодно, принуждена притворяться, что играет по правилам, принятым в цивилизованном мире. Но они для неё – «лишь нечто вроде выходного костюма, в котором ходят в гости, а у себя мы одеваемся по-домашнему», - заверил он. Gazeta Wyborcza Wacław Radziwinowicz Gejropa gnije, my krzepcy. Magiczne zaklęcia mają spajać rosyjski naród
  15. Bazyli1969 Россия, или как возникал восьмой континент? Истинная дикость – это плавный переход от покорности к господству и обратно. Аноним. Отношения между соседями не всегда складываются хорошо. Это касается как пресловутого Ковальского и его свойственников за стеной, так и отношений межгосударственных. Знать, на кого мы можем рассчитывать, кто в случае чего даже пальцем не пошевелит, а кого среди знакомых мы должны опасаться, - очень полезно. Когда мы переведём вышеизложенное на политический язык и в международный масштаб, то получим своеобразную карту дружественных центров и опасных зон. К последним вне всякого сомнения следует отнести пространство, раскинувшееся от Сахалина до Крыма и от Кольского полуострова до Кавказа. Именно с этой территории не раз и не два выползали гидры, опасные не только для нас, но и для всей Европы, а может, и всего мира. Благодаря огромной дани пота и крови, а также милости судьбы удавалось отрубать чудовищные башки. Но разве опасность навсегда ушла в прошлое? Как всем известно, к сожалению, нет. Убеждённость в этом царит не только в военных штабах и шпионских штаб-квартирах, но также и среди простых граждан. Прекрасным доказательством этого являются, в частности, тексты, появляющиеся в Салоне, авторы которых зачастую со знанием дела анализируют явление под названием – Россия. Ну, хорошо. Мы знаем, как оно есть и как может быть. Однако, не следует ли задуматься над причинами нынешнего положения дел? Вникнуть в терзаемую бурными страстями русскую душу, тщательно изучить первопричину менталитета людей, населяющих самое большое государство мира, проанализировать почву своеобразной исключительности механизмов, управляющих Россией. Я думаю, что оно того стоит. Заранее предупреждаю, что всё то, что я выскажу ниже, - это всего лишь беглый очерк проблемы и отражение моих размышлений. Если я ошибаюсь, то с удовольствием выслушаю другие гипотезы. Говоря о России, всегда следует помнить о Руси. Ибо так уж оно сложилось, что история московского государства была (и в значительно степени есть!) неразрывно связана с историей политических центров, находившихся на землях сегодняшней Украины и Белоруссии. Это лучше всего видно, когда прослеживаешь самый ранний период формирования громадного государственного организма на восток от наших границ. Именно тогда, то есть во второй половине IX века алчущие богатств группы скандинавов начали, шаг за шагом, завоевание бассейнов Даугавы, Днепра и верхней Волги. Процесс это длился довольно долго, вплоть до конца X или даже начала XI века, а в результате его под властью Киева оказалась территория площадью около 1,2 миллиона кв. км, населённая несколькими миллионами славян, балтов, финнов, тюрков, скандинавов и прочих. Глава правящего рода чаще всего обитал в Киеве, и лишь позднее преимущество стали завоёвывать другие центры. Что касается религии, то стоит напомнить, что христианство с великим трудом пускало корни на Руси. Правда, ещё во времена Ярослава Мудрого оно получило ранг однозначного фактора, но… Вятичи оставались в массе своей язычниками, по всей вероятности, ещё в XII веке, а пережитки первобытных верований были живы ещё два столетия, о чём свидетельствует история посланного в город Мценск (в нынешней Орловской области) миссионера, вследствие трудов которого жители упомянутого города якобы приняли христианство (1415 год!). Для ясности картины необходимо напомнить, что Русь в ту пору подвергалась самым различным влияниям. С одной стороны Византия, с другой – мир латинян, а ещё с другой – языческие степняки и последователи ислама. Правда, принятие около 988 года греческой версии христианства определило форму культурного наследия Рюриковичей, но остальные очаги влияния всё ещё воздействовали на население Руси. Это важно, потому что вследствие этого интересующие нас общества в некоторых отношениях значительно опережали иные европейские сообщества. Торговля благодаря расположению Руси на пересечении важных путей, процветала. Под покровительством князей в многочисленных городах создавались архитектурные шедевры. Письменность ( на греческом и славянском языках) достигла очень высокого уровня, а умение читать и писать в некоторых регионах (например, в Великом Новгороде) распространилось буквально даже в простонародье, что было уникальным явлением в мировом масштабе. Когда в начале XI века немецкий епископ и летописец Титмар описывал отношения на Руси, он отметил, что в её столице было двести церквей. Конечно, он преувеличил, но, по мнению учёных, в тот период в Киеве могло жить от 25 до 40 тысяч человек, в Великом Новгороде – около 15 тысяч и в Полоцке – около 8 тысяч, а это при 4-5 тысячах жителей тогдашнего нашего Кракова даёт соответственный сравнительный масштаб. В конечном итоге раннесредневековая Русь с точки зрения экономики, культуры, политики, а также характера общественных отношений была страной практически не отличающейся от средней европейской. Однако это внезапно изменилось… 31 мая 1223 года союзные русско-половецкие войска были наголову разбиты на реке Калке (неподалёку от Азовского моря) представителями мощи глобального масштаба. Монголы, потому что это были именно они, воспользовались отсутствием общего командования в лагере противника с такой безжалостностью, что их сабель и стрел избежала всего пятая часть из 30-40 тысяч врагов. Вдобавок они нарушили клятву, данную той части противников, которая оборонялась в укреплённом лагере, и взятых в плен князей, а также знатных воинов убили весьма изощрённым способом. Их связанными уложили на землю, а на это подготовленное «основание» положили огромный деревянный стол в виде круга, затем сами на него уселись и принялись пировать. Побеждённые умирали в страшных муках. Казнь русских вождей после битвы при Калке. Истинный Армагеддон произошёл через пятнадцать лет. В центре монгольской империи внуки Чингисхана приняли решение завоевать некоторые земли, лежащие на западе. Громадная армия под предводительством Бату и Субедея в декабре 1237 года ударила на Рязань. Защитники не приняли условий капитуляции, предложенных напавшими (в том числе «налог на всё»!!), и потому судьба этого регионального центра была предрешена. После нескольких дней обороны монголы ворвались на валы и, не обращая внимания на пол и возраст, совершили полное уничтожение. Об этом событии русский летописец вспоминает так: «Всё сожгли, убили князя Юрия Игоревича, его княгиню, убили других князей, а мужчин, женщин и детей, схвативши, одних посекли мечами, других убивали стрелами и бросали в огонь, а некоторых, схвативши, вязали, рассекали грудь, вынимали жёлчь. Татары предали огню святые церкви, сожгли монастыри и сёла, разграбили богатство». Вместе с дымом сожжённого города по всей Руси распространялся страх. Очаги сопротивления падали один за другим. Коломна, Владимир на Клязьме, Тверь, Ростов, Переславль, Козельск, Чернигов, Киев, Владимир Волынский, Галич и несколько десятков других. Разрушения были апокалиптического размера. Например, десять лет спустя в великолепных когда-то приднепровских окрестностях кое-как существовало всего несколько десятков семей, а вся эта местность была устлана тысячами скелетов убитых русинов. Хотя монгольские набеги не добрались в самые дальние районы Руси, их население тоже покорилось владычеству ханов. А оно лёгким не было. Главным оружием потомков Чингисхана был террор. Читая «Тайную историю монголов», то есть источники, возникшие в среде степных кочевников, мы то и дело встречаем описания беспримерных и – в нашем понимании – бессмысленных жестокостей. Ибо в том мире победа над противником на поле битвы не заканчивала войну, поскольку победитель полное удовлетворение получал лишь после того, как убивал в лагере соперника всех стариков, женщин и детей, чей рост был выше колеса повозки. Зверские методы обязывали и в повседневной жизни. Система принципов и правил, царящих в монгольском государстве, известная под названием «яса» (она никогда не была кодифицирована), начала устанавливаться Чингисханом в самом начале его правления. В ней было, собственно говоря, только три вида наказания: конфискация имущества, изгнание и смерть. Причём последняя санкция применялась очень часто. Достаточно было мелкого несоблюдения субординации по отношению к командиру, задержки с выплатой налога, опоздания на «съезд» (даже по объективным причинам), подозрения в неприязни к ханскому чиновнику или выпаса скота в неположенном месте… Те же принципы распространялись на покорённые земли, дополняя их новыми и новыми предлогами для смертной казни. Население Руси подверглось особо жестокому давлению. Ибо насколько по отношению к другим кочевникам монгольские власти (покорив их) вели обычную политику приручения, настолько к жителем русских земель относились как к недочеловекам. В этом убедились не только уводимые в рабство и убиваемые по любому поводу простые крестьяне и горожане, но и отдельные князья. Чтобы править в своих уделах, они должны были получить разрешение на это от хозяев степи. Поэтому они отправлялись в ставку хана с покорной просьбой о признании, всегда нагруженные множеством подарков. Когда они уже удовлетворили материальные ожидания «царя», а также его окружения, это вовсе не означало, что можно быть уверенным в успехе. Чрезвычайно часто такие поездки кончались для князей-просителей и их свиты смертью. Некоторые погибали отравленными, иногда их четвертовали, а иногда на глазах хана один претендент должен был убивать другого. Даже когда миссия заканчивалась успехом, то после возвращения они должны были считаться с тем, что в любую минуту к их резиденции явятся массы конных и пеших воинов и закончат краткую идиллию. Впрочем, монголы бдительно следили за действиями князей, а их глазами и ушами были – избираемые из доверенных кочевников – баскаки. Они следили за сбором налогов, передавали покорённым волю хана, назначали наказания и захватывали «говорящие орудия». По первому их знаку низко кланялись самые гордые бояре и князья. Баскак принимает дань от русинов. В течение более чем двухвекового рабства насилие в политических нравах достигло размеров, ранее неизвестных на Руси. Как утверждает исследователь этого вопроса, «это видно хотя бы по монгольскому или тюркско-татарскому происхождению русских слов, касающихся наказания, таких, как кандалы и кайдалы, нагайка (разновидность кнута) и кабала (рабство). (…) В этот период широкие массы узнали, что такое государство, что оно самовольно, применяет насилие, что отнимает всё, что попадётся ему под руку, и не даёт ничего взамен. Так был подготовлен особый тип политической власти, соединяющий в себе русские и монгольские элементы»… Яд отравлял русскую землю, исходя не только непосредственно от степняков, но и опосредованно от коренного населения. Ведь оно не только подвергалось угнетению на родном пепелище, но и жило среди кочевников. Посол короля Людовика IX, отправленный в 1252 году к Бату-хану, писал в воспоминаниях: «Повсюду среди татар видны различные поселения русов. Русы перемешаны с татарами. (…) Все главные тракты в той большой стране обслуживают русы. На переправах рек везде видно русов». В свою очередь мусульманский путешественник Ибн Баттута, писавший в тридцатые годы XIV века, отметил: «В Сарай-Берке было много русов, основной массой вооружённых, обслуживающих и рабочих сил Золотой Орды были русы». Русины, которые через много лет возвращались домой, были уже заражены татарскими нравами. После 1380 года, благодаря победе Дмитрия Донского на Куликовом Поле, монгольское правление Русью стало куда мягче, но болезнь, несмотря на это, продолжала развиваться. Главным носителем «вируса» оказалась Москва. Практически с самого начала её правители умудрялись втереться в доверие к ханам благодаря безжалостному обращению с собственными подданными и исполнению любого каприза своего начальства. Это позволило им, в частности, получить ярлык (право собирать налоги с русских земель) и постепенно укреплять свои силы. Внутреннее разложение Орды, а также de facto победное столкновение на Угре (1480 год) позволили московским князям сосредоточиться на «собирании всей Руси». Процесс этот вёлся по правилам, живьём извлечённым из завещания Чингисхана. Это было тем легче, что многие татары выбрали службу у правителей, живущих в Кремле. Как правило, никто не помнит, что целый ряд знаменитых русских родов происходит прямиком от кочевых предков. Среди них можно перечислить: Ахматовых, Апраксиных, Бердяевых, Булгаковых, Державиных, Карамзиных, Корсаковых, Пушкиных, Рахманиновых, Тургеневых, Тухачевских и Чаадаевых. Особо заслуженным реализатором процесса навязывания верховенства Москвы остальным субъектам был, несомненно, Иван IV, называемый также Грозным. Он делал это с лисьей хитростью, стальной последовательностью и «монгольской» жестокостью. И хотя на международной арене ему не удалось добиться всего желаемого, в русском микрокосмосе именно он окончательно сломал характер своих подданных и безвозвратно толкнул российское государство на рельсы самодержавия. Мировоззрение царя великолепно демонстрируют его письма к князю Андрею Курбскому, который после военных неудач сбежал от гнева Ивана в Ливонию. В одном из них Грозный написал так: «Разве это противно совести держать царство в своих руках и не допускать рабов своих к власти? Разве это противно разуму – не хотеть поддаться их начальствованию? И разве так наказывает нам пресвятое православие – подчиняться власти и приказам рабов? (…) Русские самодержцы изначально сами владеют своим государством, а не их бояре и вельможи. А ты в злости своей не способен этого понять…». Если мы ещё примем во внимание тот факт, что в официальных документах глава государства по отношению к аристократам использовал обращения, из которых самое деликатное звучало «ты, пёс!», то уясним, каково было отношение царя к соотечественникам, выражавшим хотя бы малейшие претензии. Иван IV не ограничивался только письменными угрозами. Когда ему донесли, что жители Великого Новгорода вошли в переговоры с Речью Посполитой, чтобы освободиться из-под варварского ярма, он молниеносно собрал войско, а также «преторианцев» из опричнины и двинулся к непокорному городу. По пути он вырезал немалую часть жителей Твери и 6 января 1570 года встал лагерем в нескольких километрах от одного из самых древних русских городов. Перепуганные жители послали к нему делегацию, которая должна была вымолить милость царя, но её усилия не увенчались успехом. Дальнейший ход событий так описывал профессор В. Серчик: «Иван покинул дом архиепископа и отправился в свою резиденцию, где принялся «судить» новгородцев, которых к нему притаскивали. Узников пытали: прижигали огнём, обливали специально приготовленной жидкостью и поджигали, а затем связывали руки и ноги, прицепляли к саням и влекли до моста, откуда сбрасывали в проруби на реке. Младенцев привязывали к матерям и тоже бросали в воду. Посреди реки сновали туда и сюда многочисленные лодки с сидящими в них стрельцами, которые наблюдали за тем, чтобы никто не смог спастись. Когда умеющие плавать выныривали из ледяной воды, чтобы глотнуть воздуха, их ждали рогатины, пики и топоры, которые сталкивали их под лёд, разбивали им головы, отрубали отчаянно ищущие спасительной опоры пальцы. Проходили часы, потом дни и недели. Царь гневался целый месяц. По Волхову плыли окровавленные трупы». Предполагается, что во время этого усмирения погибли от 25 до 40 тысяч человек. Остальных по приказу Грозного переселили вглубь государства. С той поры перестал существовать последний очаг свободолюбивых устремлений на землях, подчинённых Москве. Усмирение Великого Новгорода москалями. Специфическая практика достижения политических целей стала имманентной частью русской традиции. О том, что долгое время общества, живущие в зоне латинской цивилизации или хотя бы на миг ею осенённые, понятия не имели о московских нравах, свидетельствует пример казаков, которые в ходе гражданской войны в Речи Посполитой решили отдаться под опеку царя. Когда в январе 1654 года в Переяславле должно было состояться подписание договора между казаками и представителями Алексея I, казаки, привыкшие к нравам, царящим в Речи Посполитой, заявили, что ожидают от русской стороны присяги на договоре. Члены московского посольства сначала были изумлены, а потом взбесились. Ведь царь и его предки никогда ничего подобного не делали и… делать не будут! А не хотите по-хорошему, переломим вас силой. Описанные выше методы властители Кремля впоследствии применяли многократно. Они действовали так, поскольку переняли омерзительную монгольскую традицию, которую затем развили и сделали главным принципом своего поведения. Им это было тем более легко, что в течение всей своей истории они безжалостно топили в крови любые проявления бунта и стремления к самостоятельности. Всякая независимая мысль и любая инициатива, если она не соответствовала убеждениям и планам самодержцев, воспринималась как преступление против правителя и против государства. В результате в искалеченном сознании подавляющего большинства жителей России нет места чувству собственного достоинства и субъектности человека, нет места формированию гражданского общества. Зато есть панический страх перед силой власти, абсолютное подчинение ей, одобрение всех совершаемых ею злоупотреблений. Кроме того в них зарождается стадный инстинкт, приводящий к жестокому, ничем не обоснованному насилию по отношению к другим обществам, а также умирает уважение к другому человеку в личном контакте. Механизмы, господствующие в России, - это не только пробирающая дрожью экзотика. Ибо они определяют как внутренние связи, так и отношения этого государства с другими субъектами. Существует ли в мире другая настолько богатая стран, в которой большинство населения живёт намного ниже приличного среднего уровня? Найдём ли мы среди держав другое государство, столь бесцеремонно нарушающее международное право? Найдём ли на нашем континенте среди государств, называющих себя демократиями, такое, в котором малейшее вербальное сопротивление властям воспринимается прямо-таки как покушение на государственный строй? Ответ на все эти вопросы – нет! Так существует ли шанс на облагораживание менталитета русских и приближение его к гуманизации политической и общественной жизни? Мне кажется, что такие ожидания очень похожи на галлюцинации больного разума. Яд, который влили в сердца и головы русинов монгольские палачи, отравил уже все органы. В области ценностей, принципов, отношений и обычаев самое большое государство в мире стало отдельным континентом. Детоксикация, которой должна была стать революция XX века, проведённая коммунистическими фанатиками, лишь ухудшила тяжёлое состояние пациента. Сегодня можно поставить диагноз – в обозримом будущем перспектив улучшения состояния больного просто нет. PS Идею заголовка этого текста я позаимствовал из чрезвычайно интересной книги В. Зайончковского «Россия и народы». Ссылки: https://www.se.pl/wiadomosci/swiat/niedzwiedz-wybiegl-na-ulice-w-tatrach-nie-zyje-jedna-osoba-szokujace-zdjecie-aa-nXqk-WwBd-RJsK.html https://pl.wikipedia.org/wiki/Republika_Nowogrodzka#/media/File:LebedevK_UnichNovgrodVecha.jpg https://lenta.ru/articles/2016/09/10/polekulikovo1/ http://asiarussia.ru/articles/13360/ https://vk.com/drevnruswar Salon24 Bazyli1969 Rosja, czyli jak powstawał ósmy kontynent?
  16. PS Я перевела эту статью в качестве ответа на вопрос уважаемого Бокора (на соседней ветке) - почему польские крестьяне не объединяются для аренды сельскохозяйственной техники. А вот потому.
  17. Йоанна Сольская Отожгли и уехали Крестьяне жгут покрышки, сотрудничать не хотят На варшавской площади Завиши протестовали крестьяне из АгроУнии. Разбросали яблоки, труп свиньи, подожгли покрышки и решили, что такой заварушкой защитят интересы польского сельского хозяйства. Почти сто крестьян из АгроУнии Михала Колодзейчака во время утреннего часа пик заблокировали площадь Завиши в Варшаве, лишив жителей возможности попасть на работу. Они разбросали яблоки, выложили труп свиньи, подожгли покрышки, добавив варшавянам смога, и решили, что такая заваруха защищает интересы польского сельского хозяйства. Михал Колодзейчак ещё и посмеялся над полицией, сказав, что если кое-кто не способен защитить улицы, то как он может защитить Польшу от наплыва сомнительного качества продуктов из других стран? Протестующие также повторили свои требования: в торговых сетях должно быть, по крайней мере, 50% продуктов польского происхождения, а каждый товар должен быть маркирован национальным флагом страны его происхождения. На вопрос, каким флажком обозначить, например, сырок, произведённый, правда, в Польше, но иностранной фирмой, протестующие пока что не ответили. Польский товар – а что это значит? Как ни странно, это очень важный вопрос. Потому что, если мы решим, что товар, сделанный в Польше польскими работниками, но на фабрике, принадлежащей иностранному капиталу, всё же можно украсить бело-красным флагом, то следует заранее предположить, что в торговых сетях польских товаров гораздо больше, чем означенные в требованиях 50 процентов. Если же на флаг должна влиять национальность владельца фабрики, то заграничных окажется гораздо больше, а потому многие товары должны будут исчезнуть из польских магазинов, и вскоре эти магазины засверкают пустыми полками. Вот только ни одному польскому крестьянину от этого легче не станет, а потребители быстро припомнят последние годы ПНР и карточки. И тоже вряд ли обрадуются. Почему сети не берут товар у мелких производителей Между тем вопросов, на которые следует себе ответить, прежде чем начнётся международная торговая война, которую мы вряд ли выиграем, значительно больше. Разве крестьяне, такие, как Колодзейчак, не могут продать овощи в торговые сети потому, что те, хотя и конкурируют между собой, сговорились, чтобы на них не зарабатывать? А может, не берут потому, что опасаются как раз того, что не заработают? Потому что крупным сетям нужно много товара, одинакового качества, регулярно поставляемого, а польские крестьянские хозяйства слишком мелкие (даже у Колодзейчака, который хозяйствует на 100 га), чтобы выполнить эти требования. Они могли бы создавать объединения производителей и сотрудничать друг с другом, чтобы набирать силы и увеличивать свой масштаб, но ведь польский крестьянин питает отвращение к колхозу и сотрудничать с соседом не намерен. Разве что в организации беспорядков. Ему всё должно быть выгодно независимо от размера хозяйства. Сети диктуют условия, потому что крестьяне не хотят объединяться Настоящая проблема в том, что торговля в Польше сильно концентрирована, а семейные перерабатывающие фирмы, а также сельское хозяйство очень раздроблены. Силы неравны, выигрывает тот, кто сильнее. Это сети. Они и диктуют условия, которые мелким производителям и крестьянам кажутся убийственными, но хозяйствам действительно высокотоварным – вовсе нет. И такие хозяйства зарабатывают в Польше не хуже, чем в Евросоюзе. Поэтому мелкие должны объединяться, становиться сильнее. Между тем хорошие польские фирмы предпочитают продаться иностранному капиталу (из последних примеров это «Консполь» из Нового Сонча, который перешёл в собственность американского «Каргилла»), нежели объединиться с другой польской фирмой. Беспорядки ничего не изменят. А обозначение флажками товаров в дискаунтерах и супермаркетах лишь разъярит потребителей. Особенно когда окажется, что товары с бело-красными флажками дороже заграничных, хотя произведены здесь, у нас. Polityka Joanna Solska Zadymili i pojechali
  18. Аркадий Саульский Израильский поворот к России. Нетаньяху постепенно концентрирует в своих руках власть почти диктаторскую Действия премьера Нетаньяху вызывают в мире изумление и недоверие. Американская, польская и израильская пресса ломает голову, какова цель злокозненных действий, предпринимаемых Израилем по отношению к нашей стране. Между тем, если мы посмотрим на международные отношения как на большую шахматную доску, то увидим, что Нетаньяху постепенно концентрирует в своих руках власть почти диктаторскую. И, несомненно, планирует коперниканский поворот в существовавших до сих пор отношениях своей страны с иностранными партнёрами. Я не знаю, имеет ли смысл в тысячный раз подводить итоги событий последних дней и недель – Польша позволила втянуть себя в международный саммит, в ходе которого была не только унижена как мнимый виновник Холокоста (заметили ли вы, что гитлеровская Германия в этом новом нарративе уже не упоминается?), но и разрушила очень хорошие отношения с Ираном и потеряла шансы на весьма выгодное экономическое сотрудничество с этим государством. Всё это во имя довольно-таки наивной веры в «вечный союз» с США и строительство (нужного, это правда) Форта Трамп. Я добавил бы, что мы оказались в том самом положении, в котором были в 1939 году, но это уже было бы поистине – бить лежачего. Однако я не работаю в польском МИД-е, а потому не намерен принимать на себя роль советника, указывающего, что Польша могла бы сделать и чего избежать, в то же время позволю себе заметить, что политика премьера Нетаньяху вовсе не так иррациональна, как может показаться на первый взгляд. Может показаться, что Израиль только что уничтожил остатки доверия между ним и Польшей. Наша страна, давайте будем откровенны, всегда была государством необычайно дружественным по отношению к Израилю, и уж наверняка принадлежала к группе самых дружественных ему стран в ЕС. Вопреки мифу о польском антисемитизме (впитанном, конечно, «с молоком матери») антисемитизм в Польше – явление маргинальное (чему мы имеем доказательства в виде конфузно низких результатов на выборах всех тех партий, которые опираются на антисемитский нарратив), сами же евреи пользуются если не симпатией, то наверняка далеко идущим пониманием со стороны наших соотечественников. Этому способствует трагическая история Второй мировой войны, когда великое множество польских героев спасали евреев от немецких палачей. Израиль своими последними действиями эти хорошие отношения разрушил. Говоря экономически, единственное, что эта страна к нам экспортирует, - это конфликт и всё новые и новые унижения. Так что Израиль реально из союзника превращается в страну, неприязненную Польше. Это печальная реальность – я сам многократно защищал действия Израиля на Ближнем Востоке. Сейчас мне всё труднее это делать. Одновременно Израиль ставит в трудную ситуацию США. Нынешняя администрация президента Трампа – самая доброжелательная к Израилю за много лет, может быть, за всю историю. В то же время президент Трамп до сих пор, казалось, понимал, что Польша нужна его государству как некий «Израиль Европы», то есть государство, которое может с помощью Соединённых Штатов эффективно сдерживать притязания Российской Федерации в регионе. Однако в данный момент оба союзника – Польша и Израиль – находятся в конфликте. Это ставит администрацию президента в нелёгкую ситуацию, хотя не надо быть ясновидящим, чтобы знать, что в дальнесрочной перспективе США скорее сделают ставку на Израиль, нежели на Польшу. Несмотря на это, как утверждают аналитики в американской и израильской прессе, Нетаньяху сильно рискует, а высказывания его и его министров, втягивающие Израиль в конфликт с «последним союзником в Европе», иррациональны. Да неужели? У меня такое впечатление, что союзник, каковым до сих пор была Польша, уступает место другому игроку – России. - Быть не может! – воскликнет кто-то. – Ведь Израиль находится в союзе с США, а Штаты в конфликте с Россией, Китаем и Ираном! Теория о повороте абсурдна! А вот и нет. В международной политике нет неизменных союзов – есть лишь неизменные интересы. А интерес государства Израиль один – выжить. Соединённые Штаты своими последними действами в Сирии показали, что готовы уйти оттуда либо значительно ограничить своё присутствие на Ближнем Востоке. Они показали, что разговоры о новой доктрине Монро – это совсем не обязательно байки фантазёров. И Израиль нуждается в союзнике, который стабилизировал бы ситуацию на Ближнем Востоке. Между тем Россия, хотя раньше у неё там интересов не было, использовала войну в Сирии в качестве опытного полигона для своей армии. Армия Российской Федерации уже не тот несчастный сброд, который продавал свои танки на металлолом в Чечне в эпоху Ельцина. Нет – сейчас это армия отважная, современная и готовая к боям на различных театрах действий, что она доказала, быстро и умело закончив сирийскую авантюру (давайте будем откровенны, идущие в этой стране бои – это уже агония конфликта). Так неужели трудно представить себе в течение ближайших 5, 10, 15 или 20 лет такую переоценку союзов, при которой Российская Федерация берёт на себя роль ближайшего партнёра Израиля вместо изолирующихся Штатов? В особенности если учесть, что внутренняя ситуация в США не самая лучшая, и если бы кто-то сказал мне, что там готовится реальная, горячая война, то даже таким фактом я не был бы удивлён. Израиль в своих атаках на Польшу не теряет, а приобретает. Приобретает рост своей позиции в переговорах с США, указывая, что в Польшу инвестировать не стоит, потому что это же страна антисемитов, режим которой совершил Холокост. Приобретает также в переговорах с Россией, показывая, что он вытолкнул Польши из орбиты заинтересованности США, подав нашу страну Кремлю на блюдечке. Таким образом, политика Израиля бессовестна, цинична, жестока – но (пока что) успешна. А что может сделать Польша? Когда-то я написал – играть на нескольких роялях, ведь в нашем распоряжении их было, по крайней мере, три: один «made in USA», второй «made in EU» и третий «made in China». Теперь, однако, у меня такое впечатление, что мы играем только на американском инструменте, а остальные два изрублены на дрова и давно сожжены. Можно, конечно, заказать новые рояли, но, пока они до нас доберутся, может оказаться, что концерт для нас уже закончился. wPolityce Arkady Saulski Izraelski zwrot ku Rosji. Netanjahu powoli gromadzi w swym ręku władzę niemal dyktatorską
  19. Экой Вы умный! Хорошо, чтобы ответить на Ваш вопрос, я переведу отдельную статью - про то, почему польские крестьяне не арендуют сообща комбайны, и не только про это. Когда выложу статью, на этой ветке дам ссылку.
  20. Форта Трамп не будет. Поляки могут забыть о создании постоянной базы Такой ответ от американцев польское министерство обороны якобы получило ещё неделю назад. Единственное, что Соединённые Штаты предлагают в области совместной обороноспособности, - это небольшое увеличение численности войск США на нашей территории, - это стало известно «Газете Выборчей». Из информации, полученной газетой, следует, что министерству обороны не удалось убедить американцев создать постоянную базу в Польше. В ответе, который наше правительство якобы получило от министерства обороны США, сказано, что предложения для Польши «не вполне соответствуют ожиданиям Варшавы». Как подчёркивает «Газета Выборча», американцы предупредили, что польское правительство должно отказаться от критики этого решения. В противном случае Соединённые Штаты вернутся к вопросу реституции еврейского имущества. Тише о форте Газета напоминает, что наряду со строительством Форта Трамп польская сторона ожидала значительного увеличения присутствия США на нашей территории и «смену ротационного присутствия на фактически постоянное – как в Германии». В данный момент в Польше находится танковая бригада US Army (4,5 тысячи солдат), а также батальон НАТО в Бемове Писком, основу которого составляют именно американские военнослужащие. Журналистам «Выборчей» удалось также установить, что американцы попросили поляков прекратить употреблять название «Форт Трамп». Почему? «Это усложняет их отношения с союзниками в Европе, а также с Россией», - читаем мы в статье GW. Действительно, в последнее время о создании базы ничего не слышно, несмотря на то, что ещё недавно польские политики уверяли в успехе польско-американских переговоров. В сентябре прошлого года о благоприятном отношении США к этому предприятию сообщил Анджей Дуда, который разговаривал о нём с Дональдом Трампом в Белом Доме. В свою очередь Мариуш Блащак в январе этого года после встречи с новым министром обороны Патриком Шанаханом утверждал, что форт, несомненно, будет создан, а реализация проекта – это всего лишь вопрос времени. Теперь же оказывается, что даже переговоры относительно увеличения числа американских солдат на территории Польши закончились иначе, чем ожидала Варшава. США сокращают расходы Что предлагает нам Америка? Поляки могут рассчитывать на рост присутствия американских войск, но в «небольшой степени». Вдобавок неизвестно, будет ли размещение солдат из-за океана в Польше иметь характер постоянный или же временный. Вашингтон, как сообщает GW, в итоге предложил также совместные учения и расширение складов оружия. Однако он не планирует заключать новый польско-американский договор о военном сотрудничестве. И это ещё не всё. Как утверждает цитируемый «Выборчей» портал DefenseNews, Пентагон намерен снизить расходы на так называемую European Deterrence Initiative - то есть войска восточного фланга НАТО. С 6,5 миллиардов долларов расходы упадут до суммы в 5,9 миллиардов долларов. На присутствие в Польше из этого предназначено 232 миллиона долларов, а 250 миллионов долларов – на поддержку Украины. Причиной этого, однако, является, как удалось выяснить газете, не отсутствие опасений агрессии России, но необходимость сосредоточиться на других – по мнению США более важных- целях, таких, как угроза со стороны Китая и призрак кибер-войны. Правительство США убеждено, что уже достаточно вложило денег в восточноевропейский регион. Что дальше? Неизвестно, захотят ли американцы вообще вернуться к теме Форта Трамп. Из приведённого «Выборчей» высказывания чиновника МИД-а следует, что «уменьшение расходов не имеет решающего значения для политического решения относительно постоянного присутствия сил США», а «переговоры о постоянной базе продолжаются». - Ведь Польша заявила, что она готова внести собственные средства в это предприятие, - сказал собеседник газеты. Между тем в середине марта в Польшу приедет заместитель министра обороны США Джон Руд, который официально представит планы США относительно дальнейшего военного присутствия. GW сообщает, что польская сторона намерена представить это как успех и вдобавок подчеркнуть, что в декабре 2020 года мы открываем постоянную базу антиракет в Редзиково. Newsweek Polska Fort Trump nie powstanie. Polacy mogą zapomnieć o budowie stałej bazy
  21. Мне, честно говоря, самой непонятен этот лозунг. Перевела как есть. Мусорные скандалы, действительно, случаются в Польше регулярно. С тех пор, как Китай отказался принимать европейский мусор, ушлые поляки принялись свозить его в Польшу (за большие деньги, конечно), обещая технологично и экологично утилизировать. На самом деле они его просто потихоньку складывают – и даже не на официальных свалках, а где попало, в чистом поле, например. Пару лет эдак складывают, а когда уж некуда валить, поджигают. Польша – страна маленькая, пожарище видно отовсюду, вонища на всю Речь Посполиту, начинается всеобщий вопль, кашель, слёзы, эвакуация школ и детских садов, и прочие бесплатные развлечения. Бравые пожарные тушат свалку – иногда несколько дней, поскольку горит хорошо, явно чем-то соответствующим полито. Телевидение снимает, газеты пишут. Политики выступают – судить! Посадить виновных! Потом всё резко стихает. Ибо очень большие деньги в этом бизнесе крутятся. Но при чём тут крестьяне?. Понятия не имею. Свиньи мусора нажрались? Так свалки эти большей частью пригородные, а не сельские. Конечно, если учесть, что фермер – не филолог, можно перевести «śmieci» как «дерьмо, дрянь, гадость всякая». Тогда так. В последнее время польские производители мяса оказались в весьма неприятном положении (прямо скажем, в дупе – не знаю только, в свиной или коровьей). Свиноводов подкосила африканская чума, когда из-за угрозы заражения были уничтожены целые свиноводческие хозяйства полностью. Всех свинок поубивали, а компенсаций не дали. Производителям же говядины подгадила история с «больным мясом». Многие страны отказываются теперь покупать польскую говядину. Если учесть требования улучшить ветеринарный контроль, то, надо полагать, крестьяне пытаются переложить вину на дрянь, приехавшую из-за границы – в виде молодняка, кормов, лекарств и прочего. Она оттуда припёрлась и польских славных коровок заразила. Но даже если и так, то кто же велел благородному польскому фермеру везти больную корову (и даже дохлую!) на нелегальную бойню, там разделывать под покровом ночи, затем подмешивать больное мясо к нормальному и рассылать по всей Европе? Вот и не хочет теперь Европа покупать польское мясо. И никакие красивые лозунги не помогут.
×