Jump to content

Ursa

«Хозяйка всея Усадьбы»
  • Content Count

    13,057
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ursa

  1. См. словарь польско-русский: robić laskę verb отсасывать, делать минет См. энциклопедия INTERIA: ROBIĆ LASKĘ ‘uprawiać seks oralny’
  2. Я полагаю, Вы имеете в виду линию защиты, представленную в своё время Михалом Каминьским, близким другом Радослава Сикорского. Когда разразился скандал из-за опубликованных плёнок прослушки, публика особенно возмущались этим «оральным сексом». Каминьский утверждал, что Сикорский сказал, не laska (ляска), а łaska (ласка). То есть он имел в виду не минет, а оказание чести, благодеяния, снисхождения. А публика неправильно услышала… Сикорский отреагировал на помощь друга несколько двусмысленным постом в Твиттере: nie mówił LASKA, a ŁASKA" I tej wersji będziemy się trzymać. (Он говорил не LASKA, a ŁASKA. И этой версии мы будем придерживаться :) ) Проблема в том, что в эту версию никто не поверил, и знаменитая фраза Сикорского до сих пор цитируется именно в неприличном варианте. Да и сам Сикорский забыл, что намеревался «придерживаться этой версии». В 2018 году он дал интервью венгерскому порталу Valasz Online, где с гордостью повторил свои слова, утверждая, что он уже тогда был прав, и развитие событий эту его правоту подтвердило. В польских СМИ его интервью цитировали: Mam nadzieję, że przyzna pan, iż moja przepowiednia była dość precyzyjna. Przewidziałem, że jeśli PiS dojdzie do władzy, zrujnuje nasze relacje z Rosją oraz Niemcami i będą bardzo szczęśliwi, że zrobiliśmy laskę Amerykanom. Вот видите, всё та же laska. Конечно, точности ради следовало бы найти оное интервью в оригинале и посмотреть, как оно звучит по-венгерски. Или зловредные польские СМИ опять переврали и неправильно услышали?
  3. О польских виселицах. Одна из версий. Интервью доктора наук, историка Кацпера Поблоцкого, автора книги «Хамство». Я называю былую Польшу страной виселиц. Это своеобразная шпилька в пику непрестанному повторению и в школе, и в СМИ, что Польша была страной без костров. Это правда, она была такой страной в том смысле, что безумие сожжения ведьм на кострах не добралось до Польши с запада Европы, но это отнюдь не означает, что Польша была спокойной страной. Абсолютно нет. (…) Виселица была пугалом. Вроде тюрьмы в наше время. Известно, что большинство популяции не сидит в тюрьме, но многих вещей мы не делаем, например, не воруем, потому что боимся попасть туда. В этом смысле можно сказать, что тюрьма стоит на страже института собственности. Точно такую же функцию исполняли в ту пору в Польше виселицы, потому что тюрем – в современном понимании – тогда не было. Так же, как и полиции. Государственный аппарат был очень слаб, поэтому принуждён был применят весьма жестокие методы. В принципе виселица была единственным способом поддержания дисциплины. Поэтому виселицы были имманентным элементом тогдашнего пейзажа. Они были тем, что определяло специфику польского государственного строя. Есть знаменитая история о том, как некий русский аристократ покупает имение у Любомирских в XVIII веке и приезжает туда, а там – виселица на виселице. И он говорит, что это абсолютное варварство и что эти виселицы надо ликвидировать. Для него это была неприемлемая особенность польской власти. - В России не вешали строптивых крестьян? - В России таким пугалом была угроза ссылки в Сибирь. В свою очередь в Западной Европе это были галеры. В Великобритании преступников ссылали в колонии. В каждой стране было своё пугало, которое удерживало общество в узде. В Польше это были виселицы, это отличало её в пейзажах тогдашних государственных строев рабства той эпохи. Но, что следует решительно подчеркнуть, океан насилия был универсален. Море крови было пролито между дворянством и простонародьем во всём мире. PS Хорошая теория. «Пейзаж с виселицей» объясняется не какой-то особой жестокостью польской шляхты, а всего лишь слабостью государства (другой современный польский историк Ян Сова даже утверждает, что Польша была государством, в котором не было государства), так что шляхте пришлось взять поддержание дисциплины в свои руки. Как часто виселицы использовались по прямому назначению, автор не уточняет, и разницы между ссылкой в Сибирь и смертной казнью не видит.
  4. Да! Спасибо. Это она.
  5. Мы в Рузе. Жизнь прекрасна. Но не сразу.
  6. Видимо, польское влияние. По польским законам человек, родившийся в Польше, автоматически становится гражданином Польши. Пока всё хорошо… Но. Если он уехал в другую страну (или был увезён родителями во младенчестве) и получил там гражданство, но не отказался официально от польского, он остаётся гражданином Польши. Мало того, его дети (по закону: если хотя бы один из родителей - гражданин Польши, то ребёнок приобретает польское гражданство автоматически), а также внуки, правнуки и так далее – граждане Польши, даже если они об этом понятия не имеют. Отказ от польского гражданства - чрезвычайно сложная процедура, ибо сделать это может только президент Речи Посполитой. Личным указом. Не имея права кому-либо передоверить. Никаких сроков в законе не обозначено. То есть можно подать прошение и ждать год… два… или десять. Никаких жалоб и апелляций не предусмотрено. Да, и ещё эта процедура довольно дорогая. Из-за этого и был скандал с Марком Бжезинским. Отец его, Збигнев Бжезинский, родился в Польше, ребёнком вместе с родителями уехал в Канаду, потом в США, получил американское гражданство и понятия не имел, что остаётся гражданином Польши. Его дети - тем более. Скандал сделался, когда американцы послали Марка Бжезинского послом в Польшу. Небось, думали приятное полякам сделать. И фамилия знаменитая, и с польскими корнями. А поляки гордо заявили, что гражданин Польши не может быть послом в собственной стране, ибо ему дипломатический иммунитет не полагается. Американцам сии фанаберии показались дикими, о чём и было сказано в достаточно резких выражениях. Поляки сказали, что ладно, пустим, только пускай официально откажется от польского гражданства. Бжезинский-сын сказал, что он не может отказаться от того, чего у него никогда не было. В итоге вышел пат и большая неприятность. В конце концов, после восьми месяцев американских окриков и пинков какие-то мудрецы из МИД-а нашли выход - поскольку мать Марка была чешкой, то пусть он будет чех, а чеху послом в Польше можно быть. И так, на всякий случай. Ежели у кого дальние предки родились на территории Польши, то имейте в виду, вы – граждане Речи Посполитой. По польским законам.
  7. Спасибо! За поздравления, добрые слова и пожелания. Спасибо! Я вас всех люблю. Давайте жить долго и счастливо.
  8. Москва о ситуации в Афганистане: Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться КОММЕНТАРИИ Azzo - «Ещё в начале июля, когда уже было ясно, что талибы захватят власть в Кабуле, газета «Московский Комсомолец» предостерегала: «Легче воевать на границе с Афганистаном, потому что иначе придётся биться на Волге»». А после проигранной битвы на Волге, бывало, мусульмане жгли Москву… Woziwoda - @Azzo Бывало, что сами жгли свою Москву, когда Наполеон в ней был. Bambulibambolak - Эх, отчего у меня такое впечатление, что в случае нашествия Кремля на Польшу американцы с точно таким же превеликим чувством собственного достоинства удирали бы за Одру? 12346789 - @Вambulibambolak Даже быстрее, потому что не было нужды за многое платить. Kleszczekraba - @Вambulibambolak Тут вот американский конгресс ставит на голосование участие своих войск в (в рамках НАТО) в такой интервенции. В нынешней ситуации на линии Штаты – Польша результат такого голосования предсказуем ли? Gordon_FBI - @Вambulibambolak Потому что ты – конченый имбецил! Bambulibambolak @Gordon_FBI - Нет, серьёзно… Ведь в контексте того, что творится в Афганистане, нетрудно представить себе такое будущее. Спустя 20 лет и триллион зелёных, брошенных на ветер, US Army удирает с поджатым хвостом. Krd _chicago - @Вambulibambolak Интервенция в Афганистане и в Ираке не имела смысла. Мы пытались втолковать это глупым американским правым, но они не хотели слушать. А теперь я слышу, какой это провал Америки, между тем как это провал представления о мире американских правых. И, конечно, нет, Америка не будет защищать Польшу, если польская армия будет таять столь же быстро, как афганская армия в столкновении с талибами. Bestia - @Вambulibambolak Польша в виде ПиСланда приближается к Кремлю шаг за шагом и по собственной воле. Так зачем же Штатам помогать нам? A65m - @Вambulibambolak Не удирают с поджатым хвостом, потому что оказалось, что, несмотря на 20 лет усилий с целью перестройки менталитета, а также введения более цивилизованных норм общественной жизни, Афганистан и его народ, имеющий сейчас свою армию, не вступил в борьбу, но предпочёл вернуться в былые времена талибского деспотизма и законов шариата. Krd _chicago - @Вambulibambolak Кстати сказать, здесь заключён универсальный принцип: если мы не будем бороться за нашу демократию, то у нас её не будет. Независимо от того, что происходит в Афганистане, Польше или США. Oktoberfest'17 - @Вambulibambolak Вряд ли подобное мнение популярно, но у меня такое впечатление, что Варшавский Договор и 60 тысяч красноармейцев около Легницы были лучшей военной защитой, чем НАТО и эти пара тысяч ротационных американских войск. Aramba - @Вambulibambolak US Army не удирает с поджатым хвостом. Покидает Афганистан вследствие внезапного политического решения, принятого обожаемым в Уткостане президентом США. Aramba - @Oktoberfest'17 Но от кого? Mrrrwrrr - @Oktoberfest'17 Только задай себе вопрос – защита от кого? И почитай хоть немного о ядерной стратегии СССР. В течение нескольких часов Польша превратилась бы в ядерную пустыню, которая должна была стать преградой на пути войск Запада. Oktoberfest'17 - @Аramba От врага, кем бы он ни был. Для солдата, состоящего на военной службу, не имеет значения, кто в него стреляет. Китаец, русский или американец. Когда защищаешься, что самое важное – иметь за собой сильную армию, потому что тогда шанс выжить больше. Aramba - @Oktoberfest'17 Хорошо, назови этого врага. Drugtito - @Вambulibambolak Да ты оптимист, и удирать-то особо некому – присутствие США в Польше символическое. Россия справилась бы с Польшей за несколько дней – за это время единственное, что наши «союзники» успеют сделать, это «выразить обеспокоенность», и на этом, а также на паре санкций дело и кончится. Ещё до ПиСа Германия в порыве откровенности посоветовала, чтобы Польша не слишком рассчитывала на НАТО в первые недели. Сейчас ещё хуже: мы – изолированный дурачок. Yyad - @Oktoberfest'17 Защиты от чего? Jacek .wie - Советские права человека давно уже гарантированы. Колыма слегка обезлюдела, пора это исправить, пора! Mini 1436198465121konto - Ну, да-а, талибы обещали русским, что будут соблюдать права человека. Мир вздохнул с облегчением. Aramba - @Мini1436198465121konto Обожаю эти польские рассуждения насчёт политики. Особенно международной. Бисмарк в гробу переворачивается. Со смеху. Kristofxyz - Спокойно, поляки, это всего лишь москали… AllAnimalsAreEqual - Россия войдёт в Афганистан… Уже скоро… Это сделка за трубопровод в Европу… ГРУ и боевой отряд Спецназ «uż rabotajet»… Discopolo - @AllAnimalsAreEqual Или Китай. А может, и Россия, и Китай. Но войдут мирно. Будут там заниматься бизнесом. Всё, что против США. – хорошо для этих государств. Staccato - Входят в дома, по очереди обыскивают, но не убивают? Aramba - @Staccato И не радуются… Nikanor - Всё будет хорошо, пока талибо-русская наркомафия будет как полагается платить путинской администрации. Бизнес есть бизнес. Пока кто-то из верхушки с одной из сторон не попытается надуть кого-нибудь, кроме граждан собственной несчастной страны. Killick - «Но также и строит хорошие отношения с новыми правителями Афганистана, хотя официально считает их террористами». Два сапога – пара, договорятся. Bezmajewicz - У Кремля есть опыт с нашими талибами, справится и с афганскими. Burmburum 13 - Может, теперь Путин. Bart _of_mart - Ладно, кто финансирует талибов? Американцы потратили миллиарды на афганскую армию. Чтобы победить её (да ещё так быстро) нужно было иметь дисциплинированную армию и выложить по крайней мере миллионы зелёных. Ну, так кто? Maximilian.Aue - @Вart_of_mart Это никакой не секрет. Главным образом Пакистан, тесно связанный с талибами ещё с 80-х годов. А также некоторые арабские государства из Залива. Хватило на то, чтобы (заново) взять власть. Lobo - Россия идеально использует кризис. Бьюсь об заклад, что сотрудничество Талибана с властями России будет складывать образцово. Мне не кажется, что сегодняшний Афганистан снова станет рассадником терроризма. Несмотря ни на что, многое изменилось со времён Исламского Государства. Явный фундаментализм никому в нынешнем Афганистане не выгоден. Привлекает ненужное внимание. А вот что будет выгодно, так это массовая контрабанда людей и героина на Запад. Вы представляете себе миллионы потенциальных арабских иммигрантов, доставленных Россией прямо к воротам ЕС? Речь идёт о миллиардах долларов прибыли от нелегальной деятельности, которые будут делиться между русскими и афганскими политиками. Плюс торговля оружием и прямо-таки идеальный инструмент в руках России для шантажа Европы беженцами. Видя, какой силой политического давления располагает Россия, какие перспективы прибылей обещает такое сотрудничество, ни один влиятельный афганец не поднимет руку на Россию. Matra19 - @Lobo13 Я тоже так думаю. ну, и есть ещё два игрока, Китай и Саудовская Аравия, которая стремительно модернизируется. Талибы будут считаться с ними. Nota bene, я видела в Твиттере, как они вошли в президентский дворец, и сравнила со зрелищем, как вломились в Капитолий в США. Такого срама в Кабуле не было. Icek _em - @Lobo13 Ишь, сколько понаписал, многовато для парня, который не отличает араба от пуштуна. Aramba - @Lobo13 Арабских? Aporn - Кацапы что-то перепутали, это талибы знают, как обращаться с москалями, чтобы не лезли куда не надо. Gandharwa -2 - То есть Россия перехватит торговлю опиумом? Wujekibomba - Ну, что ж, если в США мафиозные семьи способны договариваться, то и Кремль с талибами тоже. А почему бы и нет? Jamci 44 - Москали, мягко говоря, не были заинтересованы в том, чтобы американцы добились успеха в Афганистане, хотя это в любом случае было сомнительно. И наверняка над этим неуспехом трудились разными тайными методами. При случае можно было отыграться на американцах за помощь, оказывавшуюся афганским муджахедам. Теперь столь обидный провал России в Афганистане в восьмидесятые годы выглядит гораздо лучше. Discopolo - Russia, China Welcome to Afghanistan. Cyrknoca - Нечто подобное мы уже слышали: «Спокойно, это всего лишь ПиС», «Не бойтесь ПиСа». Кончилось трагически. Maszynista _orzechowski - Эти талибы – как у нас ПиС. Мы одеты в овечьи шубки, но зубы у нас волчьи и аппетит гиен. Bestia - Никому не удалось покорить Афганистан. США сделали ошибку, они были на верном пути. Внутренняя политика была важнее. Наведение порядка после Трампа отнимает почти все силы, и правительство США концентрируется на этом. Увы. Discopolo - В отличие от американцев русские видят, где и кто такие лидеры талибов. Тронете наших – погибнете. Просто, как кривой стартер от автомобиля. Американцы не могут этого понять. Bery l556 - Хорошо, пусть теперь москали, великие персы и турки покажут, на что они способны. потому что теперь они будут перекидывать друг другу этот раскалённый камень. А талибы ни с кем не входят в союз, разве что временно, чтобы добиться своих целей. Американцы об этом очень хорошо знали. Путин думает, что Байден не выведет войска, потому что сделается страшный хейт и то, что творится сейчас. Подождём, увидим, какой будет хаос в этой части света. США в любом случае готовятся к вооружённому конфликту. А москали теперь обалдели – бац, и новый фронт на юге кроме Сирии может перечеркнуть их планы с Европой. m-o-j-a - В Кремле помнят GRUZ 200? ZKRK1952 - Боюсь, Россия очень постаралась, чтобы произошло то, что есть сейчас. Aramba - @ZKRK1952 Но чего ты боишься. Издавна, собственно говоря, спокон веку известно, что законы физики… ой, геополитики, я хотел сказать, не обманешь. Aa .t - Именно этого американцы и хотели. До сих пор США защищали москалям и китайцам границы, а они пакостили по всему миру (Крым, Донецк, Гонконг, Тайвань). А теперь у товарищей из России и Китая будет занятие – исламисты у них на границе. Nikolaj _kosygin - Кукушечье яйцо, подброшенное фашиствующим северным соседям Афгана… J Debests 1 - «Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться». То есть мы знаем, в какую сторону от них уё…ть. En .en - Это москали убили Шаха Масуда, единственного афганца, который мог объединить страну. Это убийство открыло талибам путь к власти. Талибы – это шайка, которой москали помогали с самого начала. Шах Масуд – самый известный Моджахед, он так бил талибов, что они не знали, куда деваться. Stefania - Русская политика рискованная, но она есть – и она долгосрочная. У американской короткие ножки: вечно одни и те же попытки (цветные бунты молодёжи, войнушки), как правило кончаются предательством и поражением. Всему этому та же цена, что их шикарным костюмам. Они сейчас сходят со сцены. Gazeta Wyborcza Wacław Radziwinowicz Moskwa o sytuacji w Afganistanie: Spokojnie, to tylko talibowie, wiemy, jak się z nimi obchodzić
  9. Спасибо. La gazza ladra, Figaro, И всё то благо, то добро. Как я люблю эти строки. И как жаль, что они не вошли в окончательный текст.
  10. Обычно этот термин относится к политической партии, которая занимает центральное положение и может войти в коалицию с любой партией, как справа, так и слева. В данном случае, похоже, имеется в виду, что Россия не может иметь самостоятельной власти, но зато обеспечивает перевес любому государству, с которым заключит союз.
  11. Ромуальд Шереметьев Политический бермудский треугольник В мировой политике образуется политический треугольник, вершинами которого являются Вашингтон, Москва, Пекин. В отношениях между ними будет решаться будущее нынешнего мирового порядка и судьбы многих государств. Польша расположена на линии между Вашингтоном и Москвой. Присутствуем ли мы при рождении какого-то рокового бермудского треугольника для судеб государств таких, как Польша, самостоятельно плавающих в водах мировой политики? Бермудский Треугольник – это название района в Атлантике, неподалёку от Бермуд, считающегося местом множества невыясненных исчезновений судов и самолётов. Но, согласно статистике, в этом районе пропадает не больше объектов, чем в среднем в других районах Атлантики – может быть, и в политическом треугольнике дела обстоят не так уж и плохо? Об этом я недавно разговаривал с журналистом Агатоном Козиньским, публицистом из «Wszystko Co Najważniejsze». Агатон Козиньский: - Талибы молниеносно захватили власть в Афганистане. И так оно уже останется? Какой последовательности событий Вы ожидаете? Ромуальд Шереметьев: - Наверняка в самом Афганистане в ближайшие годы больших перемен не будет. В то же время ситуация последних дней может стать импульсом для целого ряда событий вне Афганистана. Как раз талибов это касаться не будет. Агатон Козиньский: - Вне Афганистана, то есть где? Ромуальд Шереметьев: - Во всей мировой политике. С некоторых пор мы наблюдаем попытки России и – что значительно важнее – Китая поколебать нынешний мировой порядок. Несомненно, поражение Соединённых Штатов в Афганистане станет сильным импульсом. Он оживит действия, цель которых – доказать, что США утратили своё доминирующее положение в мире. Агатон Козиньский: - Вы говорите о поражении США. Вот только Америка никак не могла там выиграть, она могла лишь минимизировать потери. И это было известно давно. Ромуальд Шереметьев: - Потому что всё же ход операции выхода американцев должен был выглядеть совершенно иначе. Если бы он пошёл согласно плану, о котором договорился ещё в прошлом году Дональд Трамп, то не стал бы таким бегством, которое мы наблюдали. Однако всё пошло не по плану – и вина за это ложится на нынешнего президента США. Обратите внимание, сколько, сколько тяжёлой техники они потеряли, сколько денег истратили понапрасну на обучение афганской армии. Агатон Козиньский: - Согласно оценкам, США истратили на неё, по крайней мере, 800 миллиардов долларов. Ромуальд Шереметьев: - К этому добавляется психологический эффект. То, как была показана ситуация, связанная со взятием Кабула и попытками бегства из тамошнего аэропорта, оказывает деструктивное влияние на имидж США. Примерно то же самое было, когда американцы выбирались из Вьетнама в 1975 году. Тогда для них самых ужасным было то, что показали по телевизору. Политика в демократических государствах зависят от того, как их видят избиратели. Именно в этой сфере Джо Байден понёс наибольшие потери. Агатон Козиньский: - До следующих выборов ещё более трёх лет. Люди забудут об этом эпизоде. Ромуальд Шереметьев: - Забудут или нет, это будет зависеть от того, что произойдёт за эти три года. Агатон Козиньский: - Наверняка за это время американцы сберегут много человеческих жизней и затрат на войну в Афганистане. 20 лет войны обошлись им в 2 триллиона долларов. Ромуальд Шереметьев: - В то же время Россия видит, что перед ней открываются новые возможности, новые поля деятельности – и уже использует это. Сигналом это является хотя бы тот факт, что она может закончить строительство Nord Stream 2. Видно, что Москва будет развивать свою активность на западном направлении. Одновременно в Соединённых Штатах всё чаще слышны голоса, утверждающие, что Вашингтон должен переманить Кремль, чтобы тот встал на сторону США в столкновении с Китаем. Известно, что Россия позволяет себе переманивать – но за определённую цену. Агатон Козиньский: - Что может быть этой ценой? Ромуальд Шереметьев: - Этот вопрос уже вставал, когда Байден решился отменить санкции, наложенные на фирмы, строящие Nord Stream 2. Кое-кто уже говорит, что следует ожидать чего-то вроде Ялтинской конференции 2.2. Что произошло в Ялте? Тогда было принято решение о передаче Москве зоны влияния в регионе Центральной Европы. Вопрос – грозят ли нам в случае Ялты 2.2 подобные решения. Агатон Козиньский: - Что же могло бы стать Ялтой 2.2.? Ромуальд Шереметьев: - Распределение зон влияния. В прошлом году это предлагал Георгий Карасин, председатель комиссии по иностранным делам Совета Федерации. А также Сергей Лавров, министр иностранных дел России, ссылался на давние переговоры США с Советским Союзом. Агатон Козиньский: - Никто не поддержал этой темы. Ромуальд Шереметьев: - Я наткнулся на высказывание американского аналитика, который написал, что стоило бы обратить внимание на это предложение. Конечно, один этот голос ни о чём не свидетельствует, но с другой стороны, если стратегия США основывается на привлечении России в качестве партнёра в игре против Китая, то таких голосов может быть больше. Впрочем, о таком решении в одной из своих последних книг писал Збигнев Бжезинский. Агатон Козиньский: - Насколько вероятен такой сценарий? Ромуальд Шереметьев: - Сейчас трудно оценить, мы находимся на этапе гипотез, в такие моменты появляется множество возможных сценариев. Сегодня в аналитике чаще всего появляется тема Тайваня – решится ли Китай занять этот остров. Если бы он предпринял такую попытку, США придётся реагировать, по всей вероятности, военными методами. Это приобрело бы потенциал масштабного конфликта. Агатон Козиньский: - Начало мировой войны? Ромуальд Шереметьев: - Это далеко идущее допущение. Я не думаю, чтобы сегодня кто-либо планировал глобальный конфликт. Но в 1914 году войну тоже никто не планировал – однако убийство эрцгерцога Фердинанда привело в движение всю череду событий, которая в такую войну преобразилась. Наилучший пример того, что невозможно предвидеть все последствия предпринятых действий. Агатон Козиньский: - Но в 1914 году международная ситуация была настолько напряжённой, что война так или иначе началась бы – в лучшем случае предлог был бы другим. Сейчас такой же уровень напряжения? Ромуальд Шереметьев: - Напрямую о войне сегодня никто не думает – но наверняка Москва и Пекин размышляют, каким образом переформатировать мир, чтобы США не играли в нём такой большой роли. Афганский импульс будет очень сильно воздействовать на воображение китайских и русских политиков. Агатон Козиньский: - И куда их заведёт это воображение? Ромуальд Шереметьев: - Давно уже говорят, что США хотят привлечь Россию против Китая. Говорят об этом широко и громко. В Пекине наверняка тоже об этом слышат. Как они реагируют на это? Уж конечно анализируют ситуацию, рассматривая различные сценарии. Наверняка также рассматривают ситуацию, как повела бы себя Россия, если бы китайская армия двинулась на Тайвань. Агатон Козиньский: - Существует предположение, что между Китаем и Россией тесное сотрудничество. Ромуальд Шереметьев: - А если бы Москва всё-таки договорилась с Вашингтоном? Агатон Козиньский: - Тогда Китай оказался бы между двух огней. Ромуальд Шереметьев: - Вот именно. В такой ситуации не лучше ли было бы китайцам – вместо того, чтобы браться за Тайвань – захватить Сибирь и таким образом лишить Россию статуса державы? Агатон Козиньский: - Сегодня Россия в раскладе Пекин – Москва – Вашингтон самая пивотальная. Он всех держит в неуверенности. Описанным Вами шагом Китай от такой неуверенности освободился бы. Ромуальд Шереметьев: - То-то и оно. Китайские стратеги могут рассуждать таким образом. Я бы вовсе не удивился, если бы было принято именно такое решение. Агатон Козиньский: - Сейчас Вы говорите об извечной польской мечте – о спокойствии на границе Польши и Китая. Вот только появляется оно лишь в абсурдных шутках. Ромуальд Шереметьев: - Но мы хорошо знаем, что в политике случаются ситуации в самом деле абсурдные: распад захватнических держав после окончания Первой мировой войны или упадок СССР. Я, конечно, не утверждаю, что ситуация сложится именно так – но нельзя и совершенно исключить такое развитие ситуации. У китайцев в подсознании это наверняка присутствует. Агатон Козиньский: - Вот только Россия кажется для них более вероятным партнёром, чем США. Ромуальд Шереметьев: - Но оба эти государства не могут быть уверены в поведении одного по отношению к другому. На это ещё накладывается восприятие Китая как государства. Ведь во всей Азии к нему относятся с исключительной неприязнью, ещё хуже, чем к Израилю. Эта антипатия не на пустом месте возникла. Именно поэтому я говорю о варианте, что Пекин решится на захват Сибири. Мало того, это направление кажется мне более вероятным, чем нападение на Тайвань. Агатон Козиньский: - Смелая гипотеза. Ромуальд Шереметьев: - Вы только посмотрите, что приобретёт Китай, захватив Сибирь. Во-первых, они получат тамошние ресурсы природных богатств. Во-вторых, ликвидируют потенциальную угрозу со стороны России. В-третьих, откроют для себя возможность строительства нового Шёлкового Пути в западном направлении. В-четвёртых, приобретают пространство, которое могут заселить китайцы – а ведь известно, что у этой страны есть такая потребность. Впрочем, этот последний пункт уже выполняется, в Сибири во многих местностях мандаринский язык слышен столь же часто, как русский. Многие эти явления мы у себя в Европе не замечаем, между тем в той части Азии постоянно происходят изменения. Агатон Козиньский: - Но государства с ревизионистскими тенденциями ищут свои шансы. Ромуальд Шереметьев: - Вот именно. Я лишь надеюсь, что фиаско в Кабуле не падёт также и на наши польские плечи. Пока что на восточном фланге НАТО ничего не происходит, американские солдаты всё время здесь присутствуют. Впрочем, мы вскоре узнаем, что дальше. Сигналом для нас будет судьба закупок оружия у американцев. Агатон Козиньский: - Вы поддерживаете идею покупки «Абрамсов»? Ромуальд Шереметьев: - Да, конечно. Это имеет смысл, хотя и при условии, что вместе с покупкой мы получим технологии и через какое-то время будем в состоянии сами производить эти танки. Агатон Козиньский: - Вы думаете, что американцы могут выйти из этой сделки? У нынешнего правительства были прекрасные отношения с Трампом, но с Байденом оно общего языка найти не может. Ромуальд Шереметьев: - Не может, потому что Трамп и Байден используют разные «языки». Кроме того в союзнических отношениях часто случается, что более сильный партнёр пытается подчинить себе слабого, превратить его в нечто вроде вассального государства, исполняющего всё, что тот только пожелает. А когда этот более слабый союзник начинается противиться, то сначала удивление и злость – а потом приходит черёд раздумий, и всё как-то улаживается. Агатон Козиньский: - До этапа раздумий ещё далеко. Пока что из Вашингтона в сторону Варшавы звучат только слова критики. Ромуальд Шереметьев: - Но на самом деле ситуация вовсе не исключительная. Давайте посмотрим на государства, входящие в НАТО. Регулярно случается, что отдельные страны Альянса затевают различные споры между собой. Недавно мы наблюдали это на примере Турции, а ранее – Франции. В 60-е годы дело чуть не дошло до войны между Грецией и Турцией, хотя с 1952 года обе страны входили в НАТО. У Соединённых Штатов есть опыт улаживания подобных ситуаций – а поскольку Альянс существует, то это значит, что мы умеем с ними справляться. Точно так же не следует перебарщивать с интерпретациями завихрений на линии Вашингтон – Варшава. Найдутся методы, чтобы избавиться от этих помех. Агатон Козиньский: - Отдельный вопрос – это то, что США со всё меньшим энтузиазмом относятся к НАТО. Со времён Барака Обамы Америка всё серьёзнее рассматривает ограничение своей роли в рамках Альянса. Ситуация в Афганистане показала, что Байден вовсе не намерен изменять этот курс. Ромуальд Шереметьев: - Заметно колебание со стороны США, но решение ещё не принято, в связи с чем неизвестно, какой тип политики победит в Вашингтоне. Американская элита всегда разрывается между тем, чтобы защищать свободу во всём мире, и тем, чтобы закрыться в своей стране и отмежеваться от остального мира. Это постоянная тенденция в американской политике. Агатон Козиньский: - Трамп сказал «America First», что было воспринято как поворот в сторону изоляционизма. Байден обещал возвращение дипломатии и мультилатерализма. Вот только никаких подтверждений этой риторики не видно. США перестали принимать участие в том, что происходит в мире. Ромуальд Шереметьев: - Наверняка у американцев есть проблемы с тем, чтобы справляться с вызовами, которые появляются вследствие той позиции, которую это государство всегда занимает. Давайте называть вещи своими именами: сегодня это единственная сверхдержава, которая отвечает за судьбы мира. Нет другого кандидата, с которым можно было бы договариваться в этом вопросе. В то же время во всём мире различных конфликтов и проблем превеликое множество – и их становится всё больше. Соединённые Штаты явно всё хуже справляются с ролью гегемона. На это ещё накладывается факт растущей мощи Китая, а также агрессивной политики России. Агатон Козиньский: - Россия агрессивна также по отношению к Польше. А нашей стране есть о чём говорить с Китаем? Ромуальд Шереметьев: - Я предпочёл бы об этом не говорить. Агатон Козиньский: - Так скажите, что говорить не о чем. Ромуальд Шереметьев: - Но так я сказать не могу, потому что есть о чём. Поэтому предпочитаю об этом вообще не говорить. Агатон Козиньский: - Значит, мы должны делать вид, что Китая вообще нет? Ромуальд Шереметьев: - Конечно, это невозможно. Вот только сейчас вы спрашиваете о политическом решении. О том, разговаривать или нет, должны решать политики, находящиеся у власти. Агатон Козиньский: - Во времена Трампа американцы обижались на все страны Запада, которые пытались вести собственную политику по отношению к Китаю. Байден тоже таким образом к этому подходит? Ромуальд Шереметьев: - Полагаю, что да. В том-то и состоит риск политических переговоров с Пекином. Риск этот огромен. К счастью, я пенсионер и не обязан принимать такого рода решения. Агатон Козиньский: - Американцы совершают по отношению к Польше много агрессивных жестов – вспомним хотя бы их поведение, когда они отменяли санкции против Nord Stream 2, или резкую критику из-за «lex TVN». Каков нынче уровень отношений Польши и США? Ромуальд Шереметьев: - Прохладный. Слово «холодный» было бы слишком сильным для описания этих отношений. Агатон Козиньский: - Однако риторика очень жёсткая. Ромуальд Шереметьев: - Но на уровне военных отношений ничего не изменилось. Военное американо-польское сотрудничество всё время выглядит неизменно. Сигналом был бы отказ Вашингтона от этих уже заключённых контрактов на закупки вооружения. Потому что для Америки продажа военной техники – это тоже форма ведения политики. Когда-то они в последнюю минуту отказались продать самолёты F-16 Пакистану, потому что эта страна провела ядерные испытания. А контракт был заключён, и самолёты произведены. Агатон Козиньский: - Подобным образом они вели себя по отношению к Турции, которую вышвырнули из программы F-35, не найдя с ней общего языка. Ромуальд Шереметьев: - Я надеюсь, что нас из этой программы не исключат, а «Абрамсы» скоро приедут в Польшу. Агатон Козиньский: - Если «lex TVN» пройдёт, то этот контракт не будет реализован? Ромуальд Шереметьев: - Я бы не ожидал таких последствий. Фирма Discovery не заправляет всей Америкой. Хотя – лихо не дремлет, неизвестно, что может случиться в Вашингтоне. Salon24 Romuald Szeremietiew Polityczny trójkąt bermudzki
  12. Юлиуш Сабак Россия: Начинается серийное производство преемников комплексов «Град», «Ураган» и «Смерч» «Ураган-1М» - В Российской Федерации начато серийное производство современных комплексов "Торнадо-Г", "Ураган-1М" и "Торнадо-С" . Они встали на вооружение взамен старых комплексов "Град", "Ураган" и "Смерч", - сообщил накануне выставки оборонной промышленности Армия-2021 член коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Российской Федерации Михаил Осыко. Новые реактивные установки залпового огня калибра 122 мм и 300 мм уже несколько лет поставлялись в армейские части и интенсивно испытывались. Несколько вариантов системы «Торнадо» на разных шасси экспортировали, в частности, в Индию. В этой ситуации начало серийного производства, объявленное по случаю форума Армия-2021, это, скорее, формальность и элемент рекламы. Все три системы должны заменить десятилетиями использовавшиеся реактивные установки залпового огня неуправляемых ракет, поднимая возможности российской ракетной артиллерии на новый уровень. Наиболее инновационным в этом смысле является «Ураган-1М», который, базируясь на шасси MZKT-7930, применяется, например, в системах «Искандер-М», и который использует снаряды как 220 мм, так и 300 мм. Вместо единообразного блока установки, как, например, в израильской системе IMI Lynx, там два взаимозаменяемых контейнера, которые перезаряжаются путём замены всего пакета. Это значительно ускоряет возобновление боевой готовности, поскольку классические установки «Ураган» и «Смерч» заряжались отдельными снарядами. В итоге система может запустить в одном залпе до 30 снарядов 220 мм или 12 ракет 300 мм. Кроме того применена современная система управления огнём, позволяющая использовать снаряды с корректируемой траекторией полёта или совершенно новые управляемые ракеты калибра 300 мм. Торнадо-С – это модернизированная система «БМ-30 Смерч», которая может запустить 12 снарядов на дистанцию до 120 км, в то время как снаряды старого типа достигли бы только 70 км. Вдобавок новейшие ракеты системы «Торнадо-С» так же, как в случае с украинской «Ольхой», наводятся на цель, опираясь на систему позиционирования. В русском варианте это ГЛОНАСС, но доступны и варианты с оптическим наведением, что, как утверждают русские, обеспечивает возможность поражения целей на максимальной дистанции даже 200 км. Часть источников сообщает, что в системе «Торнадо-С» применяются точно такие же, как в «Ураган-1М», стартовые контейнеры для снарядов 300 мм, между тем, согласно другим источникам, там оставлена система реактивной установки без изменений, добавлена лишь система позиционирования и управления, увеличивающая точность. Наилучший вариант – это 122-миллиметровая установка «Торнадо-Г», которая призвана заменить повсеместно применяемые «БМ-21 Град». Кроме обновлённого носителя в виде грузовика «Урал-375Д» или «Урал-4320» применена высокая автоматизация системы наведения, запуска и управления огнём и системы точного позиционирования. Результатом должна стать очень высокая точность, а при использовании новых ракетных снарядов также и дальность, увеличенная до 37-40 км, в зависимости от боеприпасов. Вместе с системами «Торнадо» на вооружение поставлены новые типы боеприпасов для всех трёх калибров, которые обеспечивают бОльшую дальность и точность. В случае с боеприпасами 300 мм это несколько типов корректируемых снарядов, а также наводимых оптоэлектроникой и спутниками. КОММЕНТАРИИ Polo - Браво. К сожалению, «браво». Bbo - А Польше приходится всё покупать, потому что сама она способна производить только картошку и лук, а ведь такие у нас элитарные политехнические институты, университеты, не говоря уж о профессорах. . - Производили бы больше, вот только каждый болтает, как будет поддерживать отечественную промышленность, а после выборов у него вдруг наступает амнезия. Или послевыборное вздутие. Kiks - Всё не так уж плохо Россия:  Катастрофа «агрессора» МиГ-29СМТ. Лётчик погиб. Buczacza - Всё ещё лучше. Неудачное  испытание американского  гиперзвукового оружия. Trol - А теперь ещё напиши, сколько действующего и введённого в строй этого гиперзвукового оружия есть у России? сколько у них самолётов 5 поколения. Сколько авианосцев. Сколько вообще у них самолётов. Когда сравнишь с одними только США, то заплачешь. Buczacza - Гиперзвукового оружия у них больше, чем у американцев. Поскольку американцы обладают гиперзвуковым оружием в головокружительном количестве – НОЛЬ экзепляров. … - Была такая газета. Gość - Что с «Омаром» (оперативно-тактический ракетный комплекс – прим. перев.)? Kmdr - Канадский омар жив. В данный момент цена – 285 злотых за кг. 231,71 злотых (нетто). Pulsar - Может быть, он и не нужен будет … политики наелись осьминожков (на плёнках знаменитой прослушки в ресторане слышно, как Р. Сикорский заказывает осьминогов, с тех пор эти осьминожки стали популярным мемом – прим. перев.). Darek - Те, что наелись, продолжают кусаться из Брюсселя. Historyk krajowego gnoju - Интуиция мне подсказывает, что решение об атаке на западного соседа уже принято. Интересно лишь, когда эта атака начнётся. Целью наверняка будет не захват, а уничтожение всего ценного, что только удастся за как можно более короткое время (электростанции, аэродромы, железнодорожные узлы, автострады, транспортные узлы, газопроводы, промышленные предприятия, армейские казармы, порты). Поляк глуп и до, и после несчастья. Живя между двумя державами, надо мыслить объединяющими деловыми интересами, а не обидами сто-двухсотлетней давности. Mc. - А насчёт «Лангуста-2» (самоходная реактивная система залпового огня, прим. перев.) - только молчание. Mix - Ну да, москали модернизируют армию. А в Польше только симулируют желание модернизации. Reaper - Ибо процесс модернизации длится годами и требует дальновидного мышления и анализа. Потом это даёт результаты. А на бесплодной почве разговоров не вырастет ничего. Xenophon - Анализ да анализ. А может, когда-нибудь и синтез? В России и Китае модернизация началась около 20 лет тому назад и продвигается более или менее динамично всё время. У нас новая революционная модернизация начинается каждые несколько месяцев. Не знаю, есть ли на свете другое такое государство, которое настолько не знало бы, чем оно на самом деле хочет быть. Tiger - А технологии у России с Запада, и не пишите глупостей, банда кретинов, понятия ни о чём не имеете, а высказываетесь. Tiger - Польшу разрушают Германия и Россия. JÓZKA nauki - Ну, значит, польская армия на 50 километре от линии соприкосновения с неприятелем будет помножена на ноль, разве что подействует лозунг «наша сила в союзах»… в афганском стиле. Urraaa - Зачем нам вообще армия, если русские за 8 часов будут в Варшаве. Fanklub Daviena i GB - именно об этом я когда-то писал, но цензура вырезала. То, что у Польши есть армия, оттянет её захват на два дня. Так стоит ли из-за этого тратить более 2% ВВП? По-моему, НЕТ! Следует перестать «сражаться до последней капли крови» за «вашу свободу» и брать пример с чеков – любую входящую армию встречать цветами! Сэкономленные деньги предназначить на создание ноу-хау. Кроме того провозгласить нейтралитет, ввести (не обращая внимания на протесты) тайные номерные банковские счета, на границах открыть беспошлинные супермаркеты и сделаться налоговым раем. Исторические примеры, например, Австрии, Финляндии, Гонконга, Швейцарии, Швеции показывают, что враждебные державы нуждаются для контактов в нейтральных странах, а коррумпированным политикам необходимы места, где они могли бы держать краденые деньги. Тогда Россия следила бы за тем, чтобы Польшу не захватил Запад (пропали бы деньги на номерных счетах), а Запад по тем же самым причинам следил бы, что Польшу не захватила Россия. И вопреки пропаганде на самом деле державы не любят соседствовать друг с другом непосредственно, они предпочитают буфер безвредных марионеточных государств (как Бельгия между Францией и Германией), вхождение или выхождение из которых сигнализирует о неудовольствии и угрозах державам без какой-либо войны между державами. А жителям буферных государств (см. Гонконг, Финляндия, Австрия, Швеция) живётся очень хорошо, потому что они не тратят денег на армию, а державы, стараясь перетянуть их публику на свою сторону, обращаются с ними хорошо. :D Niuniu - Может, пора начать планировать мирное сосуществование с соседями, а не готовиться к очередной проигранной войне. Wilczur - Святые слова. Gadki szmatki - Сколько уже лет Россия не может захватить Украину? Wania - И что сделает Россия? Потому что НАТО она никогда не победит. И это Россия, как все знают, агрессор в своём регионе. В данный момент она вед1т войну с Украиной, и что-то победы никак не видать. Niko - На Украине идёт только гражданская война, если бы Россия включилась в эту войну, то Украины давно уже не было бы на карте. Fanklub Daviena i GB - Россия вернула Крым, и никто в здравом уме не верит, что, несмотря на приглашение НАТО в 2008 году, Украина и Грузия когда-либо окажутся в НАТО. И что же это, если не чистая, малозатратная победа России? :D Buczacza - В 86-ом я не верил, что Польша будет в НАТО и ЕС! А миролюбивый СССР развалится! Мало того, кто-нибудь тогда думал, что сядет в машину и через несколько часов будет в Праге или Берлине пить кофе? Без заграничного паспорта… Так что ходь раз не говори гадостей, как это тебе привычно… … - Украина никогда не будет в НАТО. Жаль только, что ты этого не понимаешь. А легче бы тебе жилось с таким знанием. Zgoda - Хоть. Anty Wania - В данный момент НАТО вместе с США в срочном порядке получило трёпку в Афганистане и как агрессор потерпело полное поражение… Посмотри сначала на себя, прежде чем другого критиковать. Wania - Не получило трёпку, а ушло спустя 20 лет. Трёпку в Афганистане получила Россия. За 10 лет оккупации погибли почти 10 тысяч русских и 60 тысяч были ранены. США за эти 20 лет потеряли 2500 солдат. Причём война в Афганистане принесла России распад СССР. Теперь у России неприятности с Афганистаном, и она уже плачет, что США ушли. А как критиковали пребывание США в Афганистане. Wała Ukraini, hierojam sała - Видишь ли, Мыкола, США удирали из Афганистана так же, как из Сайгона в 1975 году. Есть прелестные сопоставления снимков американских посольств в Сайгоне и в Кабуле. А если бы Россия вела себя так же, как США по отношению к СССР, то американцы и всё НАТО со своими шестёрками удрали бы с поджатым хвостом из Афганистана ещё 13 лет назад. Odlot - Они пишут, что «США спокойно выходили из Вьетнама», а «русские удирали, гонимые стингерами». Полный п…ец. Bania - Вы ничего не можете предложить, у вас нет soft power. Мы можем разговаривать с вами, но только как равный с равным. 321 - А что из вооружения может предложить Польша? Если говорить о ракетах, то у нас есть только ПЗРК «Пёрун» с ошеломительной дальностью 6,5 км. Ну, и ещё мы умеем собирать велосипеды Edmund - Это тот тип оружия, который определяет реальное преимущество. «Кпабы» и «Раки» мало на что сгодятся, а это единственное «дистанционное» оружие сухопутных войск Польши. не говоря уж о количестве «Омара», достаточном только для парада. Fanklub Daviena i GB - И вот это имеет значение на настоящей войне, а не беспилотники-камикадзе, которые на такую дистанцию будут лететь час, стоить гораздо больше и переносить боевой микро-заряд . Задача беспилотников – наведение такой артиллерии, а не забавы в камикадзе (это имеет смысл в некоторых, весьма редких случаях, например, операциях спецслужб, которые не могут волочь с собой артиллерию). :D Reaper - Барражирующие боеприпасы в зависимости от модели – это то. Gruszwik - Беспилотник-камикадзе уничтожит эту штуковину ещё до того, как она выстрелит. Этого микро-заряда хватит на все эти загруженные ракеты. Ernst Stavro Blofeld - Беспилотник-камикадзе даже не взлетит, потому что его обслуга уже давно будет мертва. Fanklub Daviena i GB - Хорошо, иксперд, тогда пусть Польша инвестирует в беспилотники-камикадзе, а Россия в вышеописанную артиллерию. Столкновение рассудит, кто умнее потратил деньги… … - Ну, тогда Россия уже проиграла. Yaro - При условии, что батарея этих штуковин не имеет защиты от беспилотников, потому что, если имеет, см. пост выше… Davien - Прекрасно, когда у вас в России что-то не выходит, так сразу - ненужное и т.д. И что же, израильские Harop-ы показали вам в Сирии и Ливии, где раки зимуют Xzibit - А в Польше что вышло?? У нас есть какие-то аналоги?? Разве что квашеная капуста и картошка . Славно-то как – критиковать кого-то, а самому ничего не производить . Kot - Но у нас есть туалеты. Наш президент не работал в управлении госбезопасности. Не каждая страна обязана добиваться успехов в милитаризации. Россия – бандит, поэтому она принуждена преуспевать именно в этом, потому что ничего другого она предложить не может. Их экспортный товар – это оружие или углеводороды, выкопанные из земли. Piotr - Ну что ж, с Торнадо-Г мы можем конкурировать – а вот с остальным нечем… JSM - С точки зрения проходимости – нисколько. И с точки зрения количества тоже. Заряжание у нас без изменений, вручную по одной штуке AXM - Польская ракетная артиллерия стреляет на 40 км, да и то только благодаря помощи Франции, ничего лучше этого мы изобрести неспособны… Niestety - Скорее не хотим, потому что решения принимают политики, а они – воровская мафия. Niestety - Хорошо против «Абрамсов», меткий залп кассетных, и из «Абрамсов» торчат только обугленные останки. … - Меткая – только на Страшном суде. Niestety - Достаточная меткость – это 250 м, так что возьми себя в руки, не плачь. Razparuk - Недостоверные тактико-технические данные. И традиционное восточное качество. Desstin - На «Абрамсы» абсолютно достаточно. Дешёвое, несложное и очень эффективное. Darek - Странно, что в Сирии, Ваня, вы не преуспели. Defence24.pl Juliusz Sabak Rosja: Rusza seryjna produkcja następcy wyrzutni Grad, Uragan i Smiercz
  13. Марек А. Чихоцкий Другая Америка Являемся ли мы свидетелями упадка Америки? Распадается ли у нас на глазах наш современный Рим? Кадры из американской базы Баграм в Афганистане, которые на прошлой неделе показывали крупнейшие западные телекомпании, останутся достопамятным свидетельством политики нового президента Джо Байдена. Американцы покинули свою ключевую базу ночью, бросив технику, афганский персонал и даже несколько тысяч удерживавшихся на территории базы талибов. Словно в мрачном анекдоте, в последнюю минуту покидающая базу американская армия отрезала от неё электричество. Кадры из Баграма уже останутся в памяти Запада, особенно в Европе, и наверняка не укрепят трансатлантические узы в их традиционном смысле. Скорее усилят опасения, что после поражения Трампа на выборах Америка вовсе не стала более предсказуемой и что администрация Байдена вовсе не руководится какой-то обдуманной стратегией, но совершает хаотические и внезапные движения с фатальными для Запада последствиями. В случае с Афганистаном Байден создал стратегическую пустоту, которую заполнят не только талибы, но которая вскоре станет также полем деятельности для России и Китая. Являемся ли мы свидетелями упадка Америки? Распадается ли у нас на глазах наш современный Рим? Бруно Масайнш, когда-то португальский министр европейских дел, в прошлом году опубликовал интригующую книгу под знаменательным заглавием «История началась». В ней он утверждает, что то, что сегодня воспринимается как упадок Америки, и что началось ещё при президенте Бараке Обаме, в действительности является исторической переменой, в результате которой Америка преобразует, резко и хаотично, до сих пор существовавшую модель своего функционирования как сверхдержавы. Это касается как внутренних политических перемен и общественного строя Америки, так и выражает поиски Вашингтоном методов соперничества с новыми державами, прежде всего с Китаем. Америка в этот новый всемирный поединок так или иначе вступит, поскольку у неё за спиной столетняя роль мирового гегемона, мощные ресурсы и прежде всего она сохраняет необходимую цивилизационную жизнеспособность. Но это уже будет совершенно другая Америка, наверняка менее европейская, и тем самым наверняка уже не в роли современного Рима. В этом смысле возвращения к былой концепции Запада и трансатлантических отношений не будет. Европа должна приспособиться к этой ситуации. А кадры из Баграма должны её в этом направлении очень мобилизовать. Rzeczpospolita Marek A. Cichocki Inna Ameryka
  14. Вацлав Радзивинович Москва о ситуации в Афганистане: Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться Сухейль Шахин, Мавлави Шахабуддин Делавар и Мохаммад Наим – представители талибов во время визита в Москве, по пути на пресс-конференцию, 9 июля 2021 года. Кремль к триумфу талибов относится спокойно. Он давно уже готовится к борьбе со связанными с ними угрозами. Но также и строит хорошие отношения с новыми правителями Афганистана, хотя официально считает их террористами. В то время как другие государства лихорадочно эвакуируют свои посольства в Кабуле, дипломатическое представительство России остаётся на месте и якобы нормально работает. Эта сдержанность Москвы – вексель in blanco, выставленный новым властям Афганистана. Русские серьёзно воспринимают - или, по крайней мере, притворяются, что на самом деле верят – сегодняшние уверения талибов в том, что те не повторят своих варварских действий 20-летней давности, когда они, в частности, взорвали громадные, созданные в VI веке статуи Будды в Бамиане, закрывали школы, больницы, навязывали женщинам средневековые законы. Кремль хочет вести переговоры с талибами Более месяца тому назад в Москве побывала внушительная делегация политического бюро талибов (которая действует в Катаре). Однако это были вовсе не первые переговоры Кремля – их проводили и раньше, в обстановке большей или меньшей секретности, с лидерами талибов, то есть организации, признанной террористической, за любой контакт с которой в России автоматически грозит многолетнее заключение в лагере. Однако на этот раз Москва предоставила «террористам» трибуну, позволила им провести большую пресс-конференцию. Шахабуддин Делавар, глава этой делегации, уверял тогда, что Афганистан при новой власти станет либеральным «исламским эмиратом», государством с чистыми и миролюбивыми намерениями. Не будет планировать агрессии против кого-либо из соседей. А также позволит женщинам получать образование «от начальной школы до аспирантуры». Официальные российские СМИ также повторяли вслед за гостями, что талибы считают своими врагами террористов из Аль-Каиды и Исламского Государства, а потому не позволят им действовать на территории своего государства. Теперь Москва, сохраняя своё посольство в Кабуле и не присоединяясь к массовому исходу дипломатов из Афганистана, демонстрирует талибам, что их данные ранее и повторяемые сегодня мирные декларации принимаются за чистую монету. А значит, она готова и заслуживает сотрудничества в политических сделках. В понедельник утром посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов в интервью телеканалу Россия 24 рассказывал, что ситуация в Кабуле «спокойная», «не слышно выстрелов», талибы наводят порядок и «охраняют наше посольство». Дипломат также напомнил, что талибы «взяли на себя обязательства перед нами» соблюдать права человека. Эту странную позицию в отношениях с запрещёнными «террористами» Кремль без труда прикрывает пропагандистски: российское телевидение показывает нынешние сцены эвакуации людей на вертолётах с крыши посольства США в Кабуле так, чтобы это напоминало подобные события в Сайгоне в апреле 1975 года. И противопоставляет выходу – в парадном строю и под развёрнутыми знамёнами – последних советских частей из Афганистана через Мост Дружбы на Амударье на границе с СССР в 1989 году. Сравнение «нашего славного поражения» с «их бесславным» производит впечатление на русских и наполняет их гордостью. Российские эксперты предостерегают: Это наше мягкое подбрюшье В Москве, конечно, не забывают об угрозах, которые для России создаёт новый порядок в среднеазиатском «мягком подбрюшье». Известный эксперт Алексей Малашенко в своём блоге пишет, что талибы сейчас принуждены будут сосредоточиться на внутренних проблемах своей страны и получении хотя бы минимального кредита международного доверия. Так что тактика России по отношению к новому Кабулу может иметь смысл. Однако он отмечает, что Афганистан сегодня – это всё-таки не только талибы. Это также и другие террористические группировки, агрессивные по отношению к соседям. Другой эксперт – Андрей Серенко – в своём интервью агентству meduza.io объясняет это так: - Джихадистов там больше, а талибы никогда не разорвут отношений, например, с Аль-Каидой. Их объединяют родственные связи и «священная война». - Самое страшное, однако, вот что – то, что только что произошло, является чрезвычайно эффективной рекламой джихада во всём мире. Взятие Кабула и всего Афганистана выглядит огромным триумфом над сверхдержавой, которую талибы поставили на колени. Раз сегодня Талибан становится модным, то быть талибом станет модно также и в России, - предрекает Серенко. Он также напоминает, что талибы в отличие от Исламского Государства не призывают бойцов, чтобы они массово прибывали в Афганистан. - Они пропагандируют джихад по месту жительства. Представьте себе, что каждый из нас может наткнуться на талиба, выходя из подъезда своего дома. Поэтому я боюсь, что за сегодняшний флирт России с афганскими талибами нам придётся заплатить. А платить будут простые люди, потому что именно они становятся жертвами терактов, - предостерегает Серенко. Подготовка к агрессии талибов Кремль однако не только «флиртует» с талибами, но также интенсивно готовит Россию и её граничащих с Афганистаном союзников к отражению угроз со стороны страны, брошенной армией США. Поэтому она укрепляет свою 201 военную базу в Таджикистане новыми вертолётами, бронетранспортёрами, дополнительными частями. Три недели тому назад россияне вместе с таджиками проводили учения – «отражение агрессии врага» с юга. Тогда Душанбе вывело в поле всю свою 100-тысячную армию и провело мобилизацию 130 тысяч резервистов. На прошлой неделе «нападение талибов» совместно «отражали» проводившие учения близ таджикско-афганской границы части армий России, Таджикистана и Узбекистана. Ещё в начале июля, когда уже было ясно, что талибы захватят власть в Кабуле, газета «Московский Комсомолец» предостерегала: «Легче воевать на границе с Афганистаном, потому что иначе придётся биться на Волге». Gazeta Wyborcza Wacław Radziwinowicz Moskwa o sytuacji w Afganistanie: Spokojnie, to tylko talibowie, wiemy, jak się z nimi obchodzić
  15. А как же! Один плюсик и десять минусов. И это ещё "Выборча". На форуме "Незалежной" его объявили бы агентом Путина и сообщили бы в прокуратуру.
  16. Москва о ситуации в Афганистане: Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться КОММЕНТАРИИ Azzo - «Ещё в начале июля, когда уже было ясно, что талибы захватят власть в Кабуле, газета «Московский Комсомолец» предостерегала: «Легче воевать на границе с Афганистаном, потому что иначе придётся биться на Волге»». А после проигранной битвы на Волге, бывало, мусульмане жгли Москву… Woziwoda - @Azzo Бывало, что сами жгли свою Москву, когда Наполеон в ней был. Bambulibambolak - Эх, отчего у меня такое впечатление, что в случае нашествия Кремля на Польшу американцы с точно таким же превеликим чувством собственного достоинства удирали бы за Одру? 12346789 - @Вambulibambolak Даже быстрее, потому что не было нужды за многое платить. Kleszczekraba - @Вambulibambolak Тут вот американский конгресс ставит на голосование участие своих войск в (в рамках НАТО) в такой интервенции. В нынешней ситуации на линии Штаты – Польша результат такого голосования предсказуем ли? Gordon_FBI - @Вambulibambolak Потому что ты – конченый имбецил! Bambulibambolak @Gordon_FBI - Нет, серьёзно… Ведь в контексте того, что творится в Афганистане, нетрудно представить себе такое будущее. Спустя 20 лет и триллион зелёных, брошенных на ветер, US Army удирает с поджатым хвостом. Krd _chicago - @Вambulibambolak Интервенция в Афганистане и в Ираке не имела смысла. Мы пытались втолковать это глупым американским правым, но они не хотели слушать. А теперь я слышу, какой это провал Америки, между тем как это провал представления о мире американских правых. И, конечно, нет, Америка не будет защищать Польшу, если польская армия будет таять столь же быстро, как афганская армия в столкновении с талибами. Bestia - @Вambulibambolak Польша в виде ПиСланда приближается к Кремлю шаг за шагом и по собственной воле. Так зачем же Штатам помогать нам? A65m - @Вambulibambolak Не удирают с поджатым хвостом, потому что оказалось, что, несмотря на 20 лет усилий с целью перестройки менталитета, а также введения более цивилизованных норм общественной жизни, Афганистан и его народ, имеющий сейчас свою армию, не вступил в борьбу, но предпочёл вернуться в былые времена талибского деспотизма и законов шариата. Krd _chicago - @Вambulibambolak Кстати сказать, здесь заключён универсальный принцип: если мы не будем бороться за нашу демократию, то у нас её не будет. Независимо от того, что происходит в Афганистане, Польше или США. Oktoberfest'17 - @Вambulibambolak Вряд ли подобное мнение популярно, но у меня такое впечатление, что Варшавский Договор и 60 тысяч красноармейцев около Легницы были лучшей военной защитой, чем НАТО и эти пара тысяч ротационных американских войск. Aramba - @Вambulibambolak US Army не удирает с поджатым хвостом. Покидает Афганистан вследствие внезапного политического решения, принятого обожаемым в Уткостане президентом США. Aramba - @Oktoberfest'17 Но от кого? Mrrrwrrr - @Oktoberfest'17 Только задай себе вопрос – защита от кого? И почитай хоть немного о ядерной стратегии СССР. В течение нескольких часов Польша превратилась бы в ядерную пустыню, которая должна была стать преградой на пути войск Запада. Oktoberfest'17 - @Аramba От врага, кем бы он ни был. Для солдата, состоящего на военной службу, не имеет значения, кто в него стреляет. Китаец, русский или американец. Когда защищаешься, что самое важное – иметь за собой сильную армию, потому что тогда шанс выжить больше. Aramba - @Oktoberfest'17 Хорошо, назови этого врага. Drugtito - @Вambulibambolak Да ты оптимист, и удирать-то особо некому – присутствие США в Польше символическое. Россия справилась бы с Польшей за несколько дней – за это время единственное, что наши «союзники» успеют сделать, это «выразить обеспокоенность», и на этом, а также на паре санкций дело и кончится. Ещё до ПиСа Германия в порыве откровенности посоветовала, чтобы Польша не слишком рассчитывала на НАТО в первые недели. Сейчас ещё хуже: мы – изолированный дурачок. Yyad - @Oktoberfest'17 Защиты от чего? Jacek .wie - Советские права человека давно уже гарантированы. Колыма слегка обезлюдела, пора это исправить, пора! Mini 1436198465121konto - Ну, да-а, талибы обещали русским, что будут соблюдать права человека. Мир вздохнул с облегчением. Aramba - @Мini1436198465121konto Обожаю эти польские рассуждения насчёт политики. Особенно международной. Бисмарк в гробу переворачивается. Со смеху. Kristofxyz - Спокойно, поляки, это всего лишь москали… AllAnimalsAreEqual - Россия войдёт в Афганистан… Уже скоро… Это сделка за трубопровод в Европу… ГРУ и боевой отряд Спецназ «uż rabotajet»… Discopolo - @AllAnimalsAreEqual Или Китай. А может, и Россия, и Китай. Но войдут мирно. Будут там заниматься бизнесом. Всё, что против США. – хорошо для этих государств. Staccato - Входят в дома, по очереди обыскивают, но не убивают? Aramba - @Staccato И не радуются… Nikanor - Всё будет хорошо, пока талибо-русская наркомафия будет как полагается платить путинской администрации. Бизнес есть бизнес. Пока кто-то из верхушки с одной из сторон не попытается надуть кого-нибудь, кроме граждан собственной несчастной страны. Killick - «Но также и строит хорошие отношения с новыми правителями Афганистана, хотя официально считает их террористами». Два сапога – пара, договорятся. Bezmajewicz - У Кремля есть опыт с нашими талибами, справится и с афганскими. Burmburum 13 - Может, теперь Путин. Bart _of_mart - Ладно, кто финансирует талибов? Американцы потратили миллиарды на афганскую армию. Чтобы победить её (да ещё так быстро) нужно было иметь дисциплинированную армию и выложить по крайней мере миллионы зелёных. Ну, так кто? Maximilian.Aue - @Вart_of_mart Это никакой не секрет. Главным образом Пакистан, тесно связанный с талибами ещё с 80-х годов. А также некоторые арабские государства из Залива. Хватило на то, чтобы (заново) взять власть. Lobo - Россия идеально использует кризис. Бьюсь об заклад, что сотрудничество Талибана с властями России будет складывать образцово. Мне не кажется, что сегодняшний Афганистан снова станет рассадником терроризма. Несмотря ни на что, многое изменилось со времён Исламского Государства. Явный фундаментализм никому в нынешнем Афганистане не выгоден. Привлекает ненужное внимание. А вот что будет выгодно, так это массовая контрабанда людей и героина на Запад. Вы представляете себе миллионы потенциальных арабских иммигрантов, доставленных Россией прямо к воротам ЕС? Речь идёт о миллиардах долларов прибыли от нелегальной деятельности, которые будут делиться между русскими и афганскими политиками. Плюс торговля оружием и прямо-таки идеальный инструмент в руках России для шантажа Европы беженцами. Видя, какой силой политического давления располагает Россия, какие перспективы прибылей обещает такое сотрудничество, ни один влиятельный афганец не поднимет руку на Россию. Matra19 - @Lobo13 Я тоже так думаю. ну, и есть ещё два игрока, Китай и Саудовская Аравия, которая стремительно модернизируется. Талибы будут считаться с ними. Nota bene, я видела в Твиттере, как они вошли в президентский дворец, и сравнила со зрелищем, как вломились в Капитолий в США. Такого срама в Кабуле не было. Icek _em - @Lobo13 Ишь, сколько понаписал, многовато для парня, который не отличает араба от пуштуна. Aramba - @Lobo13 Арабских? Aporn - Кацапы что-то перепутали, это талибы знают, как обращаться с москалями, чтобы не лезли куда не надо. Gandharwa -2 - То есть Россия перехватит торговлю опиумом? Wujekibomba - Ну, что ж, если в США мафиозные семьи способны договариваться, то и Кремль с талибами тоже. А почему бы и нет? Jamci 44 - Москали, мягко говоря, не были заинтересованы в том, чтобы американцы добились успеха в Афганистане, хотя это в любом случае было сомнительно. И наверняка над этим неуспехом трудились разными тайными методами. При случае можно было отыграться на американцах за помощь, оказывавшуюся афганским муджахедам. Теперь столь обидный провал России в Афганистане в восьмидесятые годы выглядит гораздо лучше. Discopolo - Russia, China Welcome to Afghanistan. Cyrknoca - Нечто подобное мы уже слышали: «Спокойно, это всего лишь ПиС», «Не бойтесь ПиСа». Кончилось трагически. Maszynista _orzechowski - Эти талибы – как у нас ПиС. Мы одеты в овечьи шубки, но зубы у нас волчьи и аппетит гиен. Bestia - Никому не удалось покорить Афганистан. США сделали ошибку, они были на верном пути. Внутренняя политика была важнее. Наведение порядка после Трампа отнимает почти все силы, и правительство США концентрируется на этом. Увы. Discopolo - В отличие от американцев русские видят, где и кто такие лидеры талибов. Тронете наших – погибнете. Просто, как кривой стартер от автомобиля. Американцы не могут этого понять. Bery l556 - Хорошо, пусть теперь москали, великие персы и турки покажут, на что они способны. потому что теперь они будут перекидывать друг другу этот раскалённый камень. А талибы ни с кем не входят в союз, разве что временно, чтобы добиться своих целей. Американцы об этом очень хорошо знали. Путин думает, что Байден не выведет войска, потому что сделается страшный хейт и то, что творится сейчас. Подождём, увидим, какой будет хаос в этой части света. США в любом случае готовятся к вооружённому конфликту. А москали теперь обалдели – бац, и новый фронт на юге кроме Сирии может перечеркнуть их планы с Европой. m-o-j-a - В Кремле помнят GRUZ 200? ZKRK1952 - Боюсь, Россия очень постаралась, чтобы произошло то, что есть сейчас. Aramba - @ZKRK1952 Но чего ты боишься. Издавна, собственно говоря, спокон веку известно, что законы физики… ой, геополитики, я хотел сказать, не обманешь. Aa .t - Именно этого американцы и хотели. До сих пор США защищали москалям и китайцам границы, а они пакостили по всему миру (Крым, Донецк, Гонконг, Тайвань). А теперь у товарищей из России и Китая будет занятие – исламисты у них на границе. Nikolaj _kosygin - Кукушечье яйцо, подброшенное фашиствующим северным соседям Афгана… J Debests 1 - «Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться». То есть мы знаем, в какую сторону от них уё…ть. En .en - Это москали убили Шаха Масуда, единственного афганца, который мог объединить страну. Это убийство открыло талибам путь к власти. Талибы – это шайка, которой москали помогали с самого начала. Шах Масуд – самый известный Моджахед, он так бил талибов, что они не знали, куда деваться. Stefania - Русская политика рискованная, но она есть – и она долгосрочная. У американской короткие ножки: вечно одни и те же попытки (цветные бунты молодёжи, войнушки), как правило кончаются предательством и поражением. Всему этому та же цена, что их шикарным костюмам. Они сейчас сходят со сцены. Gazeta Wyborcza Wacław Radziwinowicz Moskwa o sytuacji w Afganistanie: Spokojnie, to tylko talibowie, wiemy, jak się z nimi obchodzić
  17. Вацлав Радзивинович Москва о ситуации в Афганистане: Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться Сухейль Шахин, Мавлави Шахабуддин Делавар и Мохаммад Наим – представители талибов во время визита в Москве, по пути на пресс-конференцию, 9 июля 2021 года. Кремль к триумфу талибов относится спокойно. Он давно уже готовится к борьбе со связанными с ними угрозами. Но также и строит хорошие отношения с новыми правителями Афганистана, хотя официально считает их террористами. В то время как другие государства лихорадочно эвакуируют свои посольства в Кабуле, дипломатическое представительство России остаётся на месте и якобы нормально работает. Эта сдержанность Москвы – вексель in blanco, выставленный новым властям Афганистана. Русские серьёзно воспринимают - или, по крайней мере, притворяются, что на самом деле верят – сегодняшние уверения талибов в том, что те не повторят своих варварских действий 20-летней давности, когда они, в частности, взорвали громадные, созданные в VI веке статуи Будды в Бамиане, закрывали школы, больницы, навязывали женщинам средневековые законы. Кремль хочет вести переговоры с талибами Более месяца тому назад в Москве побывала внушительная делегация политического бюро талибов (которая действует в Катаре). Однако это были вовсе не первые переговоры Кремля – их проводили и раньше, в обстановке большей или меньшей секретности, с лидерами талибов, то есть организации, признанной террористической, за любой контакт с которой в России автоматически грозит многолетнее заключение в лагере. Однако на этот раз Москва предоставила «террористам» трибуну, позволила им провести большую пресс-конференцию. Шахабуддин Делавар, глава этой делегации, уверял тогда, что Афганистан при новой власти станет либеральным «исламским эмиратом», государством с чистыми и миролюбивыми намерениями. Не будет планировать агрессии против кого-либо из соседей. А также позволит женщинам получать образование «от начальной школы до аспирантуры». Официальные российские СМИ также повторяли вслед за гостями, что талибы считают своими врагами террористов из Аль-Каиды и Исламского Государства, а потому не позволят им действовать на территории своего государства. Теперь Москва, сохраняя своё посольство в Кабуле и не присоединяясь к массовому исходу дипломатов из Афганистана, демонстрирует талибам, что их данные ранее и повторяемые сегодня мирные декларации принимаются за чистую монету. А значит, она готова и заслуживает сотрудничества в политических сделках. В понедельник утром посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов в интервью телеканалу Россия 24 рассказывал, что ситуация в Кабуле «спокойная», «не слышно выстрелов», талибы наводят порядок и «охраняют наше посольство». Дипломат также напомнил, что талибы «взяли на себя обязательства перед нами» соблюдать права человека. Эту странную позицию в отношениях с запрещёнными «террористами» Кремль без труда прикрывает пропагандистски: российское телевидение показывает нынешние сцены эвакуации людей на вертолётах с крыши посольства США в Кабуле так, чтобы это напоминало подобные события в Сайгоне в апреле 1975 года. И противопоставляет выходу – в парадном строю и под развёрнутыми знамёнами – последних советских частей из Афганистана через Мост Дружбы на Амударье на границе с СССР в 1989 году. Сравнение «нашего славного поражения» с «их бесславным» производит впечатление на русских и наполняет их гордостью. Российские эксперты предостерегают: Это наше мягкое подбрюшье В Москве, конечно, не забывают об угрозах, которые для России создаёт новый порядок в среднеазиатском «мягком подбрюшье». Известный эксперт Алексей Малашенко в своём блоге пишет, что талибы сейчас принуждены будут сосредоточиться на внутренних проблемах своей страны и получении хотя бы минимального кредита международного доверия. Так что тактика России по отношению к новому Кабулу может иметь смысл. Однако он отмечает, что Афганистан сегодня – это всё-таки не только талибы. Это также и другие террористические группировки, агрессивные по отношению к соседям. Другой эксперт – Андрей Серенко – в своём интервью агентству meduza.io объясняет это так: - Джихадистов там больше, а талибы никогда не разорвут отношений, например, с Аль-Каидой. Их объединяют родственные связи и «священная война». - Самое страшное, однако, вот что – то, что только что произошло, является чрезвычайно эффективной рекламой джихада во всём мире. Взятие Кабула и всего Афганистана выглядит огромным триумфом над сверхдержавой, которую талибы поставили на колени. Раз сегодня Талибан становится модным, то быть талибом станет модно также и в России, - предрекает Серенко. Он также напоминает, что талибы в отличие от Исламского Государства не призывают бойцов, чтобы они массово прибывали в Афганистан. - Они пропагандируют джихад по месту жительства. Представьте себе, что каждый из нас может наткнуться на талиба, выходя из подъезда своего дома. Поэтому я боюсь, что за сегодняшний флирт России с афганскими талибами нам придётся заплатить. А платить будут простые люди, потому что именно они становятся жертвами терактов, - предостерегает Серенко. Подготовка к агрессии талибов Кремль однако не только «флиртует» с талибами, но также интенсивно готовит Россию и её граничащих с Афганистаном союзников к отражению угроз со стороны страны, брошенной армией США. Поэтому она укрепляет свою 201 военную базу в Таджикистане новыми вертолётами, бронетранспортёрами, дополнительными частями. Три недели тому назад россияне вместе с таджиками проводили учения – «отражение агрессии врага» с юга. Тогда Душанбе вывело в поле всю свою 100-тысячную армию и провело мобилизацию 130 тысяч резервистов. На прошлой неделе «нападение талибов» совместно «отражали» проводившие учения близ таджикско-афганской границы части армий России, Таджикистана и Узбекистана. Ещё в начале июля, когда уже было ясно, что талибы захватят власть в Кабуле, газета «Московский Комсомолец» предостерегала: «Легче воевать на границе с Афганистаном, потому что иначе придётся биться на Волге». Gazeta Wyborcza Wacław Radziwinowicz Moskwa o sytuacji w Afganistanie: Spokojnie, to tylko talibowie, wiemy, jak się z nimi obchodzić
  18. В польском гимне есть упоминание и про немцев, и про русских. Точнее, было – в каноническом, не укороченном тексте. Niemiec, Moskal nie osiędzie, gdy jąwszy pałasza, hasłem wszystkich zgoda będzie i ojczyzna nasza. Не позволим немцу, москалю поселиться (укрепиться, остаться), Когда, с палашом в руке, Для всех станет лозунгом согласие (сплочённость) И наша родина. Эта строфа сейчас не исполняется. Но знают и помнят её все поляки.
  19. МАКС-21 - Демонстрация российской стойкости против международных санкций Авиационно-Космический Салон МАКС-21 было попыткой доказать миру, что Россия продолжает удерживаться в числе крупных мировых производителей авиационно-космической техники несмотря на международные санкции за нападение на Украину, а также эмбарго на различного рода технологии. (…) КОММЕНТАРИИ Yaro - «Появилась первая информация о разработке новой ракеты гиперзвуковой ракеты, обозначенной символом Х-95. Ракета, носителем которой предположительно будет самолёт Ту-160М, а в перспективе – бомбардировщик, разрабатываемый в рамках программы ПАК ДА, должен будет характеризоваться большой дальностью». TheSlaw - Автор, напиши, сколько в мире есть фирм, производящих авиационную технику. Тех, которые что-то значат. Kolo -Санкции даже Кубу не сломали, что уж говорить о России. пострадают самые бедные, для остальных ничего не изменится. Polski patriota. - Дай Бог, чтобы Россия напала на Китай или Иран. Ojojjojojoj - Можно смеяться над Россией, но, несмотря на санкции, она производит что-то своё, что летает и что покупают. Разве Россия не должна уже давно быть банкротом из-за этих знаменитых санкций? А Польша может что-либо подобное предложить на продажу? … - Да ведь она банкрот. Уровень жизни русских гораздо ниже даже, чем у поляков. И то только благодаря сырью, если бы не деньги с их экспорта, то русские жили бы в абсолютной нищете. Jagoda - Они производят какие-то автомобили мирового класса, стиральные машины, холодильник, аудио- и видеоаппаратуру, компьютеры, смартфоны? Нет, не производят, и ответь себе, почему: зато производят робота Бориса, у которого нет аналогов в мире, но сейчас он болен COVID-19 и временно недоступен… Slasz - Перед объявлением так называемой пандемии я ездил в Калининград и увидел там «Ладу» типа внедорожник. Визуальное впечатление несравненно лучше, чем от Дачии Дастер. Я бы так не смеялся над русскими товарами. В Польше «Лада-2106» тоже считалась не самой плохой машиной, и многим она нравилась больше, чем Fiat 125 p. «Лада Нива» была экспортным хитом, сейчас конкуренция более жёсткая, да ещё санкции, а также то, что они не входят в ЕС, не облегчает им жизни. Во всяком случае, мы, которые уже много лет не производим автомобилей, только и можем, что присоединиться к ложе насмешников, ничего больше. Czytacz - Łada Niva Legend (то есть старая «Нива» или также 4x4), как и Niva Travel – это барахло, которые критикуют на своих порталах ваши граждане. Единственная в меру приличная Łada - это Largus, потому что это старая модель Daciа Logan MCV. Лады имеют то достоинство, что они дешёвые, но это их единственное достоинство. Davien - «Лада» - это французско-японский продукт, потому что эти страны – владельцы АвтоВАЗа и используют свои продукты. Действительно, «Лада-2106» была лучше, чем Fiat 125p. Świat nie jest taki prosty - Видишь ли, умник, «Лада Веста» была создана на платформе, спроектированной русскими. Они их продают в год чуть больше 100 тысяч, то же самое с «Грантой». Сейчас большинство концернов используют общие части, например, Шкода. А ещё у них есть свой УАЗ, ГАЗ со всей линией автофургонов и лёгких грузовиков, КамАЗ. Недавно «Опель» и «Джип» были так великолепны, что обанкротились. Rudy - А может ли Россия предложить приличный компьютер или хотя бы приличный пылесос и велосипед? Мы не обязаны соревноваться в милитаризованной страной, которая, правда, летает в космос, но дети в школах ходят по нужде в кусты. Raf - Я ещё в 90-е годы в начальной школе ходил в сортир вне здания школы (школа в деревне), потому что в школе были только умывальники. А москальский телевизор и пылесос тоже в доме был. Ну, и стаканы. А в одной комнате у меня всё ещё москальские электрические розетки, к которым не каждый штепсель подойдёт, потому что слишком маленькие отверстия для штырей. Сейчас они совершенно точно производят сельскохозяйственные комбайны, наверное, по финской лицензии, потому что их даже в Польше покупают. Trol - У России санкции только на военные технологии, несмотря на это с 2013 года, когда их ВВП составляло 2,2 триллиона, сегодня упал до 1,6. Малейшие санкции, и они уже скукоживаются. Davien - На военные, двойного назначения и газово-нефтяной сектор. Beee - Россия – банкрот, великодержавный, нравственный, экономический и «военный». И вовсе не только из-за санкций. Она – всего лишь региональная держава, она ничего не может предложит Миру, продажа сырья - это «Африка», уровень тактического обучения показали командиры «вагнеровцев», получившие знатную порку от US AF. Wania - Следует помнить, что экспорт российского вооружения – на уровне экспорта польской мебели. И на 4 миллиарда долларов ниже экспорта беспроводных наушников одного американского производителя с огрызком на логотипе. Lido - Мы сами финансируем Россию, покупая газ и нефть. Санкции? Какие санкции, чушь. … - Пожалуйста, не покупай ни газа, ни нефти и купи себе бричку. Edukacja leży - Вот только секрет польского экспорта в том, что мы импортируем плиты МДФ, а сами даём рабочую силу и продаём готовый продукт с небольшой маржей. Русские своё оружие производят с нуля у себя, и там остаются деньги, которые идут на новые технологии. А какие такие новые технологии вводят польские изготовители мебели? Новый молоток для забивания? Даже если добыча и пересылка газа на несколько тысяч километров – эта другой уровень технологии, чем производство мягкой мебели – это так же сложно, как сколачивание европаллет. Wtorek - Да и то это только благодаря тому, что Россия экспортирует их в страны, которые не могут покупать западное вооружение. Кто бы стал покупать Су-35 или Су-57, если бы имел на выбор F-16, F-35 или Рафали? ... - Египет. Andrzej - Ты сравниваешь производство мебели с производством машин и электроники, типично ПиСовское мышление. Felek - Я не удивлён этими числами. Во-первых, мы не находимся в состоянии очередной мировой войны (какое счастье), во-вторых, гражданский бизнес всегда приносит больше прибылей, потому что занимается товарами, нужными всем людям, которых во много раз больше, чем солдат (какое счастье). И всё равно мы понапрасну растрачиваем огромное количество времени, здоровья и денег на воевание то тут, то там в мире, в принципе – неизвестно зачем. Haha - И наверняка столь же прибыльный .:-) AntyWania - И ты забыл добавить – на уровне польских поддонов… Pp - Хорошо Co MARIAN wie - Санкции – их только Польша соблюдает, остальные сосут нефть, газ и руды редких металлов. Inż. - Просто Запад устранил конкурентов. Lechosław - Браво, Россия! Gruszwik - Ясно. Так держать. Если санкции усиливают развитие России, то надо их больше. Пусть ещё лучше развивается… Kruk - Ну, что-то в этом есть. Санкции принуждают Россию создавать технологии, которые она не может купить, и тем самым становится самодостаточной. В краткосрочном аспекте это вредит москалям, но в аспекте долгосрочном помогает России. москали становятся всё более самодостаточными, и дальнейшие санкции становятся для них всё менее чувствительными. Bat - То есть сохранять и углублять, а Россия нам ещё должна за санкции заплатить, потому что мы заботимся о её развитии. Pirat - «Россия продолжает удерживаться в числе крупных мировых производителей». Скорее стоит на месте, а другие идут вперёд. Inż. - Мы идём назад, а они стоят на месте. Nick - По-моему, если санкции не действуют, то надо их расширить. Fanklub Daviena i GB - Поэтому закупки нефти и газа Соединёнными Штатами в России достигли очередных рекордов… :D Inż. - 1000 лет тому назад ты получил бы кнутом по хребту на славянском вече за такую философию :P Poniedziałek - Их как раз отменяют. Nick - У тебя неверная информация. 12 июля санкции продлены на очередные полгода. User - Сильная Россия – это безопасный мир. Радуют успехи наших братьев-славян. Zxxc - Всё меньше славян в твоей России. Всё больше мусульман из Центральной Азии. Это безопасный мир, да, конечно, для главарей, удирающих из своих стран, когда там начинаются восстания и бунты. Путин из всех укроет. Приютит и накормит… Wania - Россия – это не славяне. Скажи это украинцам или грузинам. Репетиция ядерной атаки на Варшаву тоже подтверждает твой тезис. Вот только не совсем. Россия – это бандитская страна. Marko - А они должны репетировать атаку на Москву? У американцев были ракеты, нацеленные на польские города, и это было ОК? HeHe - До 1990 года репетиции ядерной атаки на Варшаву проводили США. Следовательно, это тоже бандитская страна. Davien - HeHe, тогда мы были официально во враждебном НАТО военном альянсе, так что брось эти сказочки. Darek - В таком случае кто такие американцы? Patryk - Зависит от того, что мы понимаем под словом «русские», потому что если москали и запад «матушки» - это ещё славяне, то чем дальше на восток, тем их там меньше. Sarmata - Ты хочешь сказать, что грузины и украинцы – это славяне? Украинцы – это вообще смесь всех рас и наций. А грузины сами начали войну, как утверждает доклад ЕС. Не надо нападать на более сильного, потому что можно получить от него взбучку. … - Истинная правда. Valdore - Это скорее смертельная угроза миру. Eee tam - Ясно. Теперь ждём очередных успехов России, на этот раз в Афганистане. Sarmata - Зачем России туда входить? Россия рада, что США и НАТО вбухали в Афганистан сотни миллиардов долларов и потеряли там тысячи своих солдат, тысячи американских наёмников из частных американских компаний. Несколько десятков тысяч солдат США были ранены там, сегодня они калеки на содержании правительства. Это радует Россию и Китай. Kpt. Rykow - Говорят, не входят два раза в одну и ту же реку, хотя у поручика Ржевского были интересные идеи на этот счёт. Asd - Скорее «нельзя дважды войти в одну и ту же реку», и у этой пословицы совершенно иной смысл. Darco - А что, успехи великолепнейшей армии мира и остальных пятидесяти уже прискучили. Eee tam - Сам Путин в последнее время неоднократно заявлял, что уход НАТО из Афганистана поставил Россию и её союзников в регионе в трудное положение. Gnom - Почитай высказывания политиков в 2014 году после первого решения о выводе войск из Афгана. Facetoface - Санкции? Балтийская труба – это действительно тяжёлые санкции. Давайте представим себе агрессию и действия ЕС, а даже за НАТО опасаюсь. Hanys - Россия – страна самодостаточная во всех отношениях, а в данный момент всего лишь 15% доходов этого государства обеспечиваются продажей сырья. Dim - @Hanys А теперь о русском экспорте, ты утверждаешь, что «всего лишь 15% доходов этого государства обеспечиваются продажей сырья»: According to Russia customs data 2020, the Russia’s major exports are - Mineral Fuels and Oils (141 billion total exports), Pearls, Stones and Metals (30 billion total exports), Iron and Steel (16 billion total exports), Cereals (9.5 billion total exports), and so in this Russia trade data. СЫРЬЁ, СЫРЬЁ , СЫРЬЁ! Dim - @Hanys «Россия – страна самодостаточная во всех отношениях». Ха, ха, ха! Итак, цитируем официальные данные: According to Russia customs data 2020, Russia's major imports are - Industrial Machinery and Parts (43.0 Billion), Electronics (30.1 Billion), Vehicles (18.4 Billion), Pharmaceutical Products (10.8 Billion), Plastics and Articles (9.3 Billion), and so on. А ещё я тебе скажу то, чего русские чиновники не скажут, но я это знаю из жизни. А именно, что цены импорта чудовищно занижены. Затем товар «перерабатывается» фирмой типа joint venture тамошнего экспортёра и русского импортёра. Например, греческая клубника, формально купленная, скажем, по 50 центов в Греции (вместо 1 евро), в России упаковывается. Грек получает ещё 50 центов, а налог с них платит ниже, чем заплатил бы в Греции, поэтому молчит. А русский импорт «чудесным образом» благодаря этому уменьшился в два раза, поскольку отечественное производство «чудесным образом» благодаря такому методу выросло тоже по крайней мере в два раза. Хотя на деле всё по-старому. Только в документах записано по-другому. Tja - А остальное – биткоинами. Rudy. - Меня это очень радует. Eee tam - Да что ты? Экая неудача. Andys - То есть Россия держится, и всё у них хорошо! Кстати, совершил я интернет-прогулку по Калининградской области. Посмотрел несколько видеороликов, выложенных блогерами, «поездил» по этой территории при помощи Google Map. Видно, что туда вложены серьёзные средства, много отремонтированных зданий, неплохие дороги. Особое впечатление производят курорты на Балтике и сам Калининград. Chyżwar dawniej Marek - А снимок летящих самолётов на последнем параде Победы ты видел? Если нет, то найдёшь. Есть на Defence. Потом скачай и увеличь фрагмент с подмосковной глухоманью. У тебя будет виртуальная прогулка по тамошним дорогам из грязи. В своё время, когда ехал по России, нельзя было сворачивать с определённой трассы. Если попытаешься, за тобой сразу погонится «ГАИ». Это у них такая дорожная полиция была. И дело было вовсе не военной тайне. Речь шла о том, чтобы не увидели, как на практике выглядит русское «благосостояние». Eee tam - Остаётся лишь виртуальная прогулка, потому что въехать в эту военную базу – уж легче попасть в какой-нибудь Мозамбик. Mdyr - Глупости пишешь. Сегодня единственная помеха – пандемия. До пандемии я с семьёй был на отдыхе в Балтийске, и никто никаких проблем не устраивал. Мы как раз были во время Дня Флага. По этому случаю можно было бесплатно посетить военные музеи, а также одну из баз. Eee tam - А визу вы сколько оформляли? Две недели? Andys - Можно «доехать» до автобусной остановки, сколько-то там метров до въезда (невидимого) на базу в Балтийске (на GoogleMap). Za krótka pamięć? - А к кому претензии? Это же Польша, а не Россия разорвала договор о «малом приграничном движении». Davien - Польша ничего не разрывала Малое Приграничное Движение всего лишь временно приостановлено. Haha - А если бы разорвала, то результат был бы другим? Davien - Да, но ты этого понять не в состоянии J Eee tam - Меня это никогда не интересовало, на что мне Малое Приграничное Движение, если я не живу в приграничном регионе. Za krótka pamięć? - Да мы это знаем, ведь Украина не граничит с Калининградской областью. Eee tam - На Украине я, действительно, бывал, причём дважды, потому что никаких виз не нужно, достаточно паспорта. Нормальная страна. Łowca NKWD - А Россия отрубается от интернета, а ты всё пишешь. Eee tam - Между тем наши польские деревянные ПОДДОНЫ уже +300% в цене в этом году на глобальных рынках, оплачиваемые в евро и долларах, но нет же, лучше, как Россия, сделать что-нибудь более сложное и обменять по бартеру на фисташковые орехи. Rzeczywisość - Ну, что скажешь, нормально, производители лекарств демонстрируют результаты клинических исследований по «наилучшим образцам». Tadziu - Три миллиарда долларов контракт, в том числе 3 миллиарда долларов кредита. Давай, Саша. Marek - Но они правы: санкции НЕ действуют. Доказательством чего является, например, упомянутая презентация Airbus-а. Prawnuk kuzyna Stalina - Наш ответ на санкции: Ан-2 XXI века! Fanklub Daviena i GB - Смейся, смейся, но очень необходимый Ан-2 чрезвычайно трудно заменить чем-то. А США так его боялись, что производители самолётов пролоббировали специальные правила в США против Ан-2, которые требуют, что для коммерческих полётов Ан-2 должен… приземляться на том же аэродроме, с которого взлетел (чтобы похоронить шансы Ан-2 на местных перевозках)! Десятки лет пытались (M28 Bryza – один из примеров) заменить Ан-2, и не удавалось, потому что ничто не имело таких параметров, как Ан-2. То, что мы видим на снимке, это результат величайшей угрозы для Ан-2 – НОВЫХ СЕРТИФИКАЦИОННЫХ ПРАВИЛ., которые требуют чтобы одномоторные пассажирские машины не летали дальше, чем 45 минут от аэродрома, что в условиях Сибири практически делает невозможным использование… Поэтому на снимке эти причуды под нижней плоскостью новой версии Ан-2. Это АВАРИЙНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ДВИГАТЕЛИ со складными лопастями, чтобы он считался многомоторным. Естественно, это ухудшает параметры (сопротивление, аккумуляторы), требует лётчика с правами на многомоторные машины, но могущество чиновников с их требованиями непобедимо… Хотя в случае с Аг-2 это правило бессмысленное, потому что эта машина практически не имеет скорости сваливания, и уже при относительно лёгком ветре может садиться вертикально, а при отсутствии ветра и аварии двигателя, при взятии штурвала на себя, имеет скорость снижения, близкую к парашютисту… :D Yar - Ты пишешь, что АН-2 трудно заменить. Да, но ведь только в России! в Польше его давным-давно и успешно заменили в армии, а последние оставшиеся экземпляры используются уже только в аэроклубах! Sarmata - Мир – это не армия. Меня смешат эти восторги по поводу армии и т.д. Что интересно, эти восторженные люди большей частью не годятся для армии по причине физических или психических недостатков. Anna - Ну, не знаю. На аэродроме Татринского аэроклуба в Новом Тарге армия прыгает с Ан-2. Eee tam - Только это не армейские Ан-2, они аэроклубные. Sn 3p - Армия тренируется в аэроклубе, прыгая с клубного Ан-2? Я чувствую себя защищённым. Hrabia Monte Christo - Этот Ан-2, показанный на МАКС- 2021, обозначенный как Ан-2МС (определяемый как «аэродинамическая модель») имеет электрические моторы на нижнем крыле не для того, чтобы самолёт классифицировался как многомоторный, а для того, чтобы генерировать обдув крыла лаже при нулевой скорости движения вперёд, создавая подъёмную силу, вследствие чего очень сильно сокращается длина разбега и посадки. Этому экземпляру для отрыва от земли потребовалось 60 метров (правда, неизвестно, при какой массе машины), а в идеале это должно быть только 50 метров, то есть чтобы он мог взлетать, например, с вертолётной площадки. … - То есть они пойдут на «Кузнецова»? Eee tam - Вот только зачем, если его скорость и дальность идентичны обычным транспортным вертолётам… Gnom - Может, потому, что любой вертолёт с такой же грузоподъёмностью будет значительно дороже в эксплуатации. Chyżwar dawniej Marek - Верно. Достаточно представить себе посадочную площадку в тайге и прочие подобные. Такому самолёту необязательно летать быстро. Хватит того, что он способен работать в разных местах и везти груз дешевле, чем вертолёт. Eee tam - не преувеличивай, АН-2 – это не планёр, на этом бревне не так уж легко сесть без двигателя, это миф. … - С двигателем или без, ты управляешь им с помощью мышц. Eee tam - АН-2 очень легко переворачивается на спину во время посадки на случайной территории, так что действительно, надо иметь крепкие мышцы. Gnom - Как любой самолёт с шасси в подобных обстоятельствах, попав на исключительно неровную территорию. Но аэродромы и посадочные площадки бывают достаточно ровными, ты так не считаешь? Eee tam - Fanklub, прежде чем испариться с форума, утверждал, что АН-2 очень легко садится на случайной территории в случае аварии двигателя, что является мифом. Fanklub Daviena i GB - И русские по праву гордятся: их военная техника на 96-97№ состоит из элементов, произведённых в России, в то время к для США это всего лишь… 40%! Можно смеяться над русскими, что они так поздно занялись беспилотниками, но они по крайней мере сами их производят, между тем как у Predator-а США двигатель из Австрии, электроника и сенсоры из Китая, тепловизор из Франции и т.п. А потом COVID-19 или торговая война – и США не в состоянии производить даже военную технику, не говоря уж о гражданской (автомобили!). Западные санкции к радости Запада замедлили такие программы, как МС-21, но теперь у МС-21 российские двигатели и российские композиты в крыльях, и это уже не радует Запад, не таковы были его намерения… :D Alfa - Любой успех России – это бальзам на моё сердце. Yar - Продолжай радоваться. Только прими к сведению, что Западный Мир технологически давно уже улетел от России! и у России нет шансов догнать его. А то, что вы производите, - это хорошо, но для нетребовательного и бедного клиента, который не может купить технику из США, Франции или Германии! No skąd - Что ещё производит этот твой западный мир? Разве что в Китае? Даже маски и ИВЛ не могли сами изготовить. Bumer - Прекрасно, я тоже рад их счастью, пусть и дальше так будет. Я дам тебе знать, если увижу что-нибудь made in Russia. Eee tam - Мы счастливы твоим счастьем. Северная Корея тоже сама всё производит. Żołnierz - Русская техника – это груда металлолома, приятель. Dark - Лицемерие Запада… Давайте начнём мыслить прагматично, как чехи, немцы, и вести бизнес с Россией. Мы - единственная саботирующая страна, хотя Украину могут спасти только США… остальные их продадут… Wza - Германия и Чехия не граничат с Россией. В 1941 году Германия граничила с Россией. В 1068 году Россия граничила с Чехией. А что память короткая, так это другое дело. HeHe - A propos короткой памяти – как в 1941 году, так в 1968 не было России, был Советский Союз. Davien - Россия – законная преемница СССР, значит, да, была тогда Россия. Inżynier - Спасибо, не надо, мы предпочитаем вести бизнес с Западом и Америкой. No skąd - Бизнес с США – это номер счёта, на который мы должны переводить деньги. И ничего больше. Davien - В России аж так плохо? Mix - Так когда же мы начнём вести бизнес с Западом и Америкой? Потому что пока что после утраты российского рынка мы не имеем покупателей на товары maden in Poland. Gfhh - В Москве этого не знают, но Польша и Вышеградские страны – главные торговые партнёры Германии. Gruszwik - Твои данные устарели. Наш экспорт в прекрасном состоянии. В 2020 году было 237 миллиардов евро. Россия при населении в 4 раза больше имеет аж 293 миллиарда евро от экспорта, из чего 70% - это сырьё. У нас есть множество покупателей яблок, причём таких, которые не введут санкции, потому что вождь приказал, чтобы люди получали меньше витаминов. Товары made in Poland очень ценятся и постепенно становятся синонимом хорошего качества. Чего нельзя сказать о России. Последний их экспортный продукт, SSJ-100, оказался полным барахлом и синонимом русской дешёвки. Даже русские не хотят на нём летать, и было много случаев, когда пассажиры требовали заменить самолёт. Kpt. Rykow - А у нас с ними бизнес? Потому что пока что именно они решают, что мы у них купим и за сколько, и вместо передачи технологий оказываемся с рукой в ночном горшке. Andys - Дай Бог, чтобы не кончилось, как на Украине. Kiks - Вот только эти суммы контрактов для москалей слишком жалки. Особенно в свете того, как они похваляются своей оборонной промышленностью. Sarmata - Ну, а мы что продаём и за сколько? То, что русские зарабатывают за год, наши предприятия не заработают за 20 лет. Мы с гордостью хвалимся, что продали 5 тысяч автоматов в Африку. Причём за несколько лет. А автоматы, между прочим, это модернизированные АК. То есть русское изобретение. Eee tam - Китайцы вышвырнули русских с глобального рынка торговли оружием весьма успешно. Они попросту значительно дешевле, а через пару лет будут не хуже качеством. Chiny jeszcze daleko w tyle - назови мне, пожалуйста, какие-нибудь контракты, которые выиграл Китай, я подожду. Пока что они могут ещё поработать над собственными двигателями, потому что пока что весь экспорт (в Пакистан) летает на русских. Chyżwar dawniej Marek - Проблемы с двигателями, говоришь? Проверь, как там было с VT4. В случае с MBT-2000у них были проблемы с немцами, а потом с украинцами. Дело кончилось тем, что они сделали собственный powerpack мощностью в 1200 лошадок. Теперь их новый «лёгкий танк», который весит больше русских у украинских Тэшек, продаётся, как горячие булочки. Kiks - Почему ты всё сводишь к двигателям? Оружие – это широкий ассортимент. Суммы, которые названы в статье, для русских это в самом деле – считай, мелочь. ОК, это, конечно, лучше, чем ничего, но я не знаю, откуда берётся их энтузиазм и ура-патриотизм. Это и есть их «успехи»? Eee tam - Недавно даже здесь данные публиковали. Китай – 15% рынка оружия, и их доля растёт, Россия – 4%, и уменьшается. … - Ага, только эти 13% Китая – на собственные нужды, а не на экспорт… Eee tam - Речь шла об экспорте, а не о собственных закупках. Ruski processor :D - «Самые важные договоры касались поставок самолётов Сухой Superjet 100». То есть государственная корпорация заказала у государственной корпорации самолёт, которого никто в мире не хочет :D Успех!!! Oszołom - Нашего «Краба», «Росомаху», «Рака» и «Барсука» мы тоже не экспортируем… Asdasd - Не экспортируем, потому что делаем для себя, если бы HSW (Huta Stalowa Wola - крупный производитель военной техники, прим. перев.) переключилась дополнительно на экспорт, то не справилась бы с производством достаточного числа штук. Davien - Но русские очень хотят продавать SSJ, вот только никто его не хочет, даже в России, и Путину приходится принуждать русские фирмы к закупкам. Sarmata - Самолёт хороший, проблема в обслуживании. Производителю не по средствам обслуживание на каждом аэродроме, не тот масштаб производства. Davien - Проблема не только в обслуживании и большой ненадёжности русских элементов в двигателях САМ-146. Русские ещё и наплевательски относятся к ремонтам и техосмотрам SSJ, что привело к тому, что НИКТО не хочет эту машину, а в России Путину пришлось приказать российским авиалиниям покупать её. Eee tam - У Аэрофлота когда-то был рекламный лозунг: «Мы не улыбаемся, потому что серьёзно относимся к нашим пассажирам». … - Успех, потому что зато они меньше покупают самолётов на Западе. Kot - Аэрофлот отказывается от эксплуатации Сухих Superjet SSJ100, которые передаст авиакомпании России – сообщает «Жечьпосполита». Все 54 машины этого типа, находящиеся во флоте авиалинии, вскоре будут летать у регионального перевозчика, принадлежащего Aeroflot Group. Пять первых Сухих увеличат флот России ещё до конца этого года, а следующие 44 будут переданы в течение 2021 года, остальные – в 2022 году. Аэрофлот намерен на рейсах средней дальности использовать исключительно Airbus-ы из семьи A320, а на дальних рейсах будут летать модели A330, A350, а также Боинги 777. Авиакомпания планирует также заказать ещё полтора десятка широкофюзеляжных машин, по всей вероятности, это будут B777. Davien - Успех – это покупать по приказу Путина? Oni mają nawet swój procesor - Естественно, что успех – это сохранение собственных инженерных кадров и собственной технологии. Например, единственное польское предприятие, способное спроектировать и создать вертолёт, то есть WSK Świdnik, уже не польское, а знаешь, почему? Если не знаешь, то прочитай то, что ты написал, ещё раз… KRL-D też ma wszystko "swój" - В Свиднике и Мельце работают польские инженеры. … - Работают, но не конструируют. Polska jest kolonią gospodarczą - И собирают американские вертолёты из американских частей за 15-29% зарплаты, которую инженер или техник получал бы в США. Польша встаёт с колен. Driver25 - Абсолютно верно! … - Русские инженеры бегут из России на Запад, как ты это объяснишь? Polak - Поляков убегает в 10 раз больше, чем русских, как ты это объяснишь? Mig - Мы без визы можем, а русский – нет… Oni mają nawet swój procesor - И не создают польской продукции, к тому же они получают готовую документацию на продукцию, которая не является их идеей, они лишь воспроизводят чужое… много ли тут науки… Wanilia - Так было создано могущество Китая. … - Последствия полувека коммунизма. Если бы мы после Второй мировой войны попали в орбиту Запада, то сегодня были богатой передовой страной. Lekarz - Одно государство нападает на другое, аннексирует значительную часть его территории, сбивает пассажирский самолёт, убивает граждан европейских стран на их территории, поддерживает вассала, захватывающего пассажирский самолёт и похищающего пассажиров, а также нарушающего закон и фальсифицирующего результаты выборов, пытающего своих граждан так же, как и гегемон. Реакция государств Евросоюза практически никакая, уже торгуют вовсю. Я понимаю, что геополитика, что Китай опаснее, но я также понимаю, что в случае чего мы кончим так же, как Украина. Если всё хорошо пойдёт. Разве что сами сможем дать отпор. Пока что мы на это не способны и принуждены рассчитывать на помощь США, так же, как другие, называть которых я не хочу. Akd - Когда Россия похвастается передовыми гражданскими товарами и высоким уровнем жизни граждан? А не только оружие, оружие, оружие. Mix - А о чём тебе должны писать на военном портале? Sarmata - Они изобрели две вакцины против COVID, летают в космос. У тебя что-нибудь подобное есть? He he he - Летают в космос, чтобы постоянно ремонтировать исследовательскую станцию :P … - Сколько у Польши исследовательских станций? Можешь посчитать и действующие, и сломанные. Jestem z ZSRR - Сломанная исследовательская станция – УСПЕХ. Mix - Раз американцы не способны, то кто-то должен это делать за них. Ведь это их общие исследовательские станции. Davien - @ Mix Пока что это русские устроили практически каждую катастрофу на ISS, от просверленного Союза до безумного модуля Наука, который чуть было не сшиб станцию. Но, как видно, русофильство продолжает губительно действовать на Mix –а J Sarmata - Если нет своих ракет, то как можно совершить ошибку? США принуждены просить других подвезти их до станции. Trol - Старик, ты живёшь в тайге, тебя пичкают русской пропагандой и салом? США на ISS летает на своей капсуле Dragon, скоро будет капсула Starliner Боинга. Они производят коммерческие полёты в космос, и даже есть планы использовать ракеты типа Starship для межконтинентальных перевозок. Сегодняшние США и Китай оставили Россию далеко позади, во временах СССР. Стыдно читать твои жалкие бредни, но зато мы по крайней мере уже знаем, что поклонники России содержатся в информационном вакууме и не знают, что в мире происходит. Sarmata - Да, верно, ты прав, с 2020 года их Dragon уже летает с людьми, виноват, я был не прав. Davien - До 2011 года летали на шаттлах, потом нашли себе дешёвого таксиста, который их за гроши туда подвозил, потому что ни на что большее Роскосмос не способен, а Штаты спокойно разработали три космических корабля. Россия в это время – ни одного. Davien - Ну, посмотри, США сами летают на станции, причём американские шаттлы практически её и построили, а ты продолжай плакать над отсталостью России J Pilot kosmicznej batuty - Так у России нет СОБСТВЕННОЙ станции? Mix - У неё была собственная, но американцы вежливо попросили, и русские с ними поделились. Легче делить расходы на двоих. Davien - Была собственная, называлась МИР, пока не раздолбала её Прогрессом. ISS – в основном западная, это Россия просила США, чтобы её допустили до строительства J Qpv - Тогда, когда завоюет страну с передовыми гражданскими товарами и высоким уровнем жизни граждан. Biały - США – 38 миллионов живёт ниже уровня бедности, 27 миллионов граждан США не имеет медицинской страховки, около 0,7% населения находятся в тюрьмах, более двух миллионов; даже дети младше десяти лет, совершившие тяжкие преступления, могут получить пожизненное; смертная казнь: Индиана – с 10 лет, Монтана – с 13 лет, Техас – с 15. Так что уровень жизни граждан – это то, чем могут похвастаться только европейские страны, а то ещё около саудитов есть страна – мечта для своих граждан. … - Граница бедности в США выше, чем граница принадлежности к среднему классу в России. Рядовой крайне бедный в США богаче рядового представителя среднего класса в России. Biały - Это не отменяет того факта, что как США, так и Россия далеко позади некоторых европейских стран и нескольких арабских стран, если речь идёт об уровне удовлетворения базовых потребностей своих граждан, а об общем уровне жизни и комфорта, какой есть в Омане, даже Швейцария может только мечтать. Mix - Вот только бедный русский живёт в квартире или небольшом домике, а бедный американец живёт в контейнере или старом трейлере. Bat - Да-а, особенно если учесть, что в России 4 миллиона безработных, а, например, в ЕС – 2,5 миллиона. При том, что в ЕС 500 миллионов населения. В США часто такой трейлер больше, чем однокомнатная квартира у нас, и кто же в нём живёт? Не платя налоги, не работая и попивая под деревом пивко на пособие, которое правительство даёт таким вот безработным. Поверь мне, в тёплом климате это не самый плохой вариант. Wania - Ну, почти рядовой россиянин живёт в коммунальной квартире. Но это не такая квартира, которая нам представляется. В России коммунальная квартира – это обычно квартира, в которой живёт несколько семей. У каждой своя комната, а кухня и туалет общие. Очаровательное зрелище в таких квартирах – несколько сидений для унитаза, висящих на стене туалета…. У каждой семьи своё. Polak - Польша к этим странам не принадлежит, я успокоился, спасибо. Ass - Когда захватит следующую страну этим оружием. Defence24.pl MAKS-21 – Pokaz rosyjskiej odporności na międzynarodowe sankcje
  20. Вацлав Радзивинович Русские молчат о покушении на СМИ в Польше. Когнитивный диссонанс и у пропагандистов, и у либералов Павел Кукиз (в голубой рубашке) помог ПиС проголосовать за так называемый «Lex TVN». Российские СМИ очень мало внимания обращают на польский политический конфликт. У кремлёвских телеканалов и газет с нами – мировоззренческая проблема. Кремлёвские СМИ долгие годы вдалбливают в головы сонмам своих читателей и зрителей, что Польша – рассадник русофобов, лакеев Госдепартамента и Пентагона. А теперь пришлось бы показать, что лидеры этого русофобского средоточия зла верно идут по пути, проторённому Владимиром Путиным – власти подчиняют себе суды, точно так же, как Дума, которая, например, дала своему президенту право решать, кто должен быть судьёй Конституционного Суда, а кого оттуда следует вышвырнуть. Покушение на наш TVN как две капли воды похоже на уничтожение телеканала НТВ ещё в 2001 году. Словом, чего ни коснёшься – всюду путинзация, но парадоксальная, ибо учиняемая «клеветниками России». Другое дело – Венгрия. Там всё просто. Ту страну единственно верным путём путинизма ведёт «друг Виктор» - поэтому о Венгрии можно говорить много и тепло. А тут когнитивный диссонанс. Либералы не хотят писать о «путинизации» Есть ещё в России значительно более тихие, затолканные на обочину СМИ демократов. У них с Варшавой проблема ещё серьёзнее. Для них Польша в течение 30 лет была примером успеха возрождения из посткоммунистических руин современного, свободного общества, блистательным доказательством того, что всё-таки можно, значит, и русские могут питать надежду, а если захотят, то могут иметь и шансы. Либералам из Москвы очень неловко признавать, что эта, столь идеализируемая ими Польша, тоже превращается в путинское болото. И опять диссонанс. Лучше молчать. Я сам много лет сотрудничал с несколькими независимыми московскими СМИ. И только один раз – после убийства мэра Гданьска Павла Адамовича – меня попросили объяснить, в чём состоит суть польско-польской войны. Но тогда причиной интереса был скорее трагический уголовный аспект, а не политический. «Коммерсант» цитирует письмо конгрессменов Сегодня молчание о Польше прервали две московские газеты – «Независимая Газета» и «Коммерсант». «Независимая Газета» пером опытного бывшего корреспондента в Варшаве Валерия Мастерова достаточно регулярно и добросовестно представляет то, что происходит в нашей стране. При этом, однако, избегает комментариев, прогнозов, оценок. Примерно так же к тому, что сейчас у нас происходит, относится «Коммерсант». Сегодня, однако, в довольно обширном тексте газета обратила внимание на то, что может живо заинтересовать рядового русского читателя, то есть на то, как стремление ПиС к уничтожению телеканала TVN может стать причиной конфликта «верного союзника» Соединённых Штатов с берегов Вислы с Вашингтоном. «Коммерсант» указывает, что Варшаве может выйти боком отнятие у американцев независимого телеканала, которое власть обосновывает необходимостью защищаться от России и Китая (русские читатели обожают такие парадоксы и славно развлекаются их абсурдностью). С определённым удовлетворением «Коммерсант» пишет о реакции парламентариев США на польские «инновации» в медийной сфере: «На прошлой неделе группа американских сенаторов от обеих партий заявила об обеспокоенности действиями Варшавы, которые вытесняют из Польши крупного американского инвестора и подрывают свободу СМИ. Вспомнив при этом о продолжающихся нападках польских властей на судебную систему, законодатели — демократы и республиканцы — предостерегли, что любое решение о применении этих законов может иметь негативные последствия для обороны, бизнеса и торговых отношений». «Коммерсант» также напоминает, что Польша упала с 18 (перед приходом к власти ПиС) на 64 место в списке стран, соблюдающих свободу СМИ, оказавшись «между Малави и Арменией». О том, что власти Польши должны будут ещё потрудиться, чтобы занять место России в этом рейтинге (150), газета не упоминает, потому что ни к чему портить читателям радость от того, что два партнёра, считающиеся врагами Москвы, вот-вот примутся тузить друг друга. Gazeta Wyborcza Wacław Radziwinowicz Rosjanie milczą o zamachu na media w Polsce. Dysonans poznawczy i dla propagandystów, i dla liberałów
  21. Я начала новую ветку.
  22. Россия не справляется с пандемией – ситуация катастрофическая КОММЕНТАРИИ Anonim - Россия не может справиться с пандемией, благосостоянием общества, демократической безопасностью. Но Путин прекрасно справляется вместе со своими дружками с ограблением России, уничтожением этого чудесного народа, бандитскими нападениями на другие страны, обеспечением безопасного будущего себе и другим ворам и предателям и запугиванием всего мира. Этот бандит для охраны себя и своих сообщников готов начать третью мировую войну. А мир действует точно так же, как при Гитлере, и что из этого вышло, мы знаем. Пора бы ликвидировать эту опасность. Anonim - Когда москаль сообщает какие-то цифры, надо прибавить один ноль. Anonim - Польша должна учиться у Путина. Не этой лживой политике, но анализу и стратегии действий. Решимости в достижении цели. Anonim - Что там нового на армянском радио? Anonim - Один очень известный политолог еврейского происхождения, Фридман, предсказал, что, если будет мировой конфликт, то воевать будут Китай и Россия друг против друга. Этот парень ещё ни разу не ошибся. Anonim - США выкатились, а Китай хочет править миром и захватить Сибирь. Czoom - Я не хотел бы быть прагматиком, имеющим верную теорию, но мне кажется, что Путин не позволил бы, чтобы Запад продавал ему, давал, помогал в вопросе вакцин, потому что этот Спутник мало что даёт в смысле противостояния Ковиду. Будем надеяться, что я ошибаюсь в своих теориях, а Путин не убивает, как Сталин, собственных граждан только ради того, чтобы доказать непогрешимость вождя Советов. Ot co - Ты, скорее всего, не ошибаешься. Anonim - Спутник V – это такое на-на, пёсик, что даже кацапы не хотят им прививаться, потому что бонусом прилагается встреча с Гагариным и поглаживание Лайки. Ghost - У Путин & CO всё «отлично»! Уже скоро будет огромное пространство и богатства для заселения, но, чтобы жизнь не казалась раем, придётся прибирать этот бардак и экологические разрушения… некоторое время это займёт, но заработок дополнительный может быть! Встретимся с китайцами. Anonim - Русские данные недостоверны, потому что в официальных данных слишком большая смертность для такого числа заболевших. Так что заболевших должно быть там гораздо больше, чем 23-24 тысячи в день. Anonim - Если умирают 800 человек ежедневно, то это более 120 тысяч заражённых. Anonim - Что-то этот «спутник» не летает так, как должен?? Anonim - Ну да, не действует. Россия сообщает о 20.000 заражённых в день, а в реальности их 120.000. Anonim - Россия абсолютно не справляется с пандемией. Если ситуация будет и дальше ухудшаться в таком же темпе, то в сентябре-октябре они могут обогнать Польшу в летальности. Anonim - Ваня, ты думаешь, кто-то верит вашим статистикам? Шутки шутишь Czoom - Ты прав, автор предыдущего перед твоим поста занимается пропагандой, потому что как Китаю, так и России верить нельзя в их статистике, Сталину можно верить, потому что убийца своих земляков-грузин сказал знаменитые слова: «Смерть личности – это боль и печаль, а смерть миллионов – это статистика». Anonim - Пан Жарын – это, наверное, какой-то русский, потому что так о русских беспокоится… Piotr1954 - Только факты, на один миллион населения в России от Ковида умирает 1000, у нас 2000. Skleroticus - «Чумпион» по «фактам»: 38 000 000/75240=505,3. Остальная твоя чушь на форуме столь же ничего не стоит. PS Ошибка в «чумпионе» намеренная Piotr1954 - @ Skleroticus Ты лишь подсчитал, что умирает каждый 500-ый поляк, а значит: 38 000 000 / 500 = 76 000 смертей. И зачем эти ехидства? Anonim - Этот Piotr1954 – типичный кацап с логикой, выковырянной из-под портянки. Anonim - @ Piotr1954 Он написал, что умирает каждый 505,3, а не каждый 500. Ты дурак или притворяешься? Anonim - Если 65% поляков имеют антитела, это значит, что у них был контакт с коронавирусом. Умер целый город с населением около 75 тысяч. В Индии, где население около 1,4 миллиарда человек, при заражении около 36 миллионов умерло около 400 тысяч человек. В США умерло 630 тысяч. Piotr1954 - @ Anonim На уроках математики ты, конечно, в окно смотрел, и твой комментарий – результат этого. Вот тебе, если так уж хочешь: 38 000 000 / 505,3= 75202,85 смертей. Jack - Дедуля 1954 года рождения, никакой пандемии не было. Это брехня для лохов. Есть простая эпидемия с часто мутирующим вирусом. Таким образом можно контролировать мир годами. Запреты, прививочные паспорта, разрешения, карантины, никто не смеет ехать туда, куда хочет, без проверки. Там, наверху, уже позаботились о своей выгоде. Anonim - Адрианчик Сивек? Пошёл вон со своей пропагандой! Anonim - Да, да, корона неминуемо уничтожит их, так же, как мозги неомарксистских леммингов. Фокус-покус. А когда читаешь про русскую пропаганду в пропагандистских источниках, тут-то диссонанс и приключается. Zgroza! - Ужас! Интересно, сколько заразы потечёт по этому смертоносному трубопроводу «Nord Stream 2»? Teeed 1 - Преступник лишь сделал COVID-19 своим сообщником в борьбе с перенаселением, и кроме того – это МОСКАЛЬСКИЙ МЕТОД экономить на пенсиях, ну, и непосредственно на расходах на лечение. Не похож ли этот менталитет на того, с польской стороны, с которым оный преступник ещё до ковида стукался «кулачками» (имеется в виду общение Туска с Путиным в 2010 году – прим. перев.), того мерзавца Оскара (согласно распространённой легенде, Туск по во времена ПНР был тайным агентом Штази по кличке Оскар – прим. перев.), немецкого агента, который по приказу своего начальства ликвидировал здравоохранение Польши. Soviecka natura.. gangsterzy tak mają!!! - Советская натура, гангстеры только так и поступают!!! Этот гангстер «справляется» только с убийством собственных граждан, как КГБ, а также с отравлением и разжиганием бунтов в Европе и в мире! Anonim - Прямо так и вижу, как Путин и вся его банда, проявляют заботу о простых людях! Anonim - Марксистов прикончит ковид и сифилис, как Ленина. Anonim - Москальские правители никогда не имели уважения к другому человеку и не имеют, чем вы удивляетесь! Для них другой человек был и есть никто, в лучшем случае – пушечное мясо. Reytan - Конфедерация (оппозиционная партия в Польше – прим. перев.) всегда стоит стеной за Путина и Россию, потому что они ненавидят католическое государство так же, как и католическую нравственность!!! Anonim - Reytan – москальский агент! Precz_z_POstkomuna - Точно! Я давно за ним наблюдаю и хорошо помню его хвалебные по отношению к Путлеру и роSSии комментарии! А также критиканство против действий нынешнего правительства, создания Территориальной Обороны и присутствия войск США в Польше! PS Давайте писать об этом как можно больше! давайте разоблачать моSSкальских и фрицевских троллей! Soviecka natura bandziorów! - Типично советская природа бандитов! Гангстер Путин своим «спутником» разносит заразу вместо того, чтобы бороться с ней, ведь для КГБ это обычное дело! I O TO CHODZIŁO tym gangsterom!! - В том-то и дело! Именно этого и хотят гангстеры! Ну, теперь Адольфина, фюрер на службе у преступника Путина и геноцидной России будет управлять гангстерской компанией «Nord Stream 2» в интересах акционеров из США (Бидешка), геноцидная Германия и геноцидная Россия за громадные миллионы долларов!! Для рыжей дворняжки (Туска – прим. перев.) тоже наверняка найдётся тёплое местечко у бандита Путина, а то кто же будет лизать ей потные ноги т .д., и т.п.!!! Anonim - Меня тронула эта забота о России. Reytan - Не о России, ты, агент Конфедерации, а о русских!!! Anonim - Россия – это русские, они всё ещё прославляют Сталина. Да и у Путина тоже неплохой рейтинг. Anonim - Если верить Жарыну, Россия давным-давно развалилась. Reytan - Если верить Конфедерации, она только собирается вместе с Корвином и Брауном, чтобы поглотить Польшу так же, как Крым. Anonim - Теперь Анеля получит синекуру у Путина. Вот увидите. Sarmata _40 - Чем хуже (в России!), тем лучше (в мире), а если честно, то мне жаль русское простонародье, которое не виновато в том, что происходит в их стране. Они просто жертвы одержимого наглостью и агрессией кремлёвского царька. Русские должны ему сказать: хватит, пошёл вон, неудачник. Anonim - При коммунизме тебе было жаль эксплуатируемых жителей Западной Европы, и ты причитал над из судьбой при каждом кризисе, который, если верить TVP, случался по два раза в год. Reytan - Ты – типичный путинский антипольский мерзавец из Тарговицкой (Тарговица – символ предательства, прим. перев.) Конфедерации. Precz_z_Postkomuna - … По одному только «prikazu» своего царя молодые парни из этого руSSкого простонародья безропотно сядут в танки и приедут освобождать нас от «фашистов», а при случае насиловать и грабить! Это общество рабов не меняется сотни лет! Они всегда будут обожать и слушаться сильную власть, которая втаптывает их в грязь! Там никогда не было свободы, демократии и никогда не будет!!! И пусть «мечтатели» о польско-руSSкой дружбе вобьют это себе в голову! РоSSия как государство никогда не будет заинтересована в партнёрстве на условиях и принципах равенства! Всегда будет стремиться к господству! Недавно в своём интервью царь Путтлер продемонстрировал это. Только идиоты и gawnojedy их пропаганды думают и говорят иначе! Spokojna Baśka - Отчасти они виноваты. Потому что преступники, чтобы уничтожить Россию, использовали руки этих простых масс. Если бы это простонародье не приняло участия в революции, то сами по себе преступники ничего не смогли бы. Ну, и можно считать, что с 1917 года Россия находится под оккупацией. С другой стороны, чего можно ожидать от масс, у которых убили всех грамотных? Как раз это поляки должны хорошо понимать и не ждать понимания от русских. Anonim - Русские – это народ рабов, который никогда не освободится из-под власти коммунистов и агентов, которых на самом деле всего лишь горстка и которые властвуют над 173-миллионным народом. Я как раз имел удовольствие в Турции общаться с москалями, которые обожают Путина и восхваляют коммунизм. Кошмар, насколько этот народ глуп и бездумно послушен. Anonim - Москальская пропаганда сейчас провозгласит, что победила ковид своей великолепной вакциной из воды. Precz_z_Postkomuna - Абсолютно верно! Angelo - Там нет времени на такие пустяки. Хакеры, мафия и зелёные человечки. Кому там есть дело до вакцинирования. Для Путина – только НОВИЧОК. Wiesscar - Вакцины и нежелательные поствакцинальные реакции. У нас в Польше западные вакцины. Риск, создаваемый COVID-19, значительно выше риска НПР после вакцинирования. Есть проблемы с ортодоксами Католической Церкви – они переболеют COVID-19, некоторые из них тяжело, а часть из этих тяжелобольных умрёт. Однако с ними ничего поделать нельзя, потому что это антивакцинные фанатики. Anonim - Я знаю случаи смертельных исходов после вакцинации, а тяжёлая НПР (несколько дней нетрудоспособности) – это норма. Я также знаю два случая, когда тяжкий недуг не отступил и длится месяцами. Зато я не знаю случаев смерти от коронавируса, даже такого фиктивного случая, когда коронавирус вписывают в свидетельство о смерти из-за позитивного результата теста RT-qPCR. И кроме того, люмпен левацкий, заткни свою большевистскую пасть и перестань болтать о польских патриотов. Wiesscar - Случаи смерти от НПР были, есть и будут. Однако они очень редки. Случаи смерти от COVID-19 – о которые тебе неизвестно, потому что ты о них знать не хочешь, и всё тут – это уже 4,4 миллиона в мире и более 190 миллионов человек, которые были заражены коронавирусом. Я голосую за ПиС, поэтому буду писать о польских патриотах хотя бы по этой причине. Я всегда так голосовал. Anonim - Ну что ж, достаточно подождать несколько лет, и русских не будет. Anonim - русских в этническом смысле давно уже нет, есть только граждане России. Эти псевдо-русские – они либо евреи, либо потомки монголов. Anonim - Совсем как у нас, когда к вакцинированным причисляют тех, которые только заявили, что вакцинировались или собираются вакцинироваться. Anonim - Ваня, у вас к вакцинированным причисляют тех, кто только заявляет? Anonim - Ты, видно, москаль. NN - Россия не справляется… Зато «весь мир» «справляется» (действительно, некоторые «всемирные» пришли к выводу, что ковид – это «бог», и не имеет смысла бороться с )фармацевтическим) «богом», другие придерживаются принципа «что бог даст»). Россия не справляется… Да неужели? Москали (даже кремлинсы) – это простые люди, и они исходят из принципа «что тебя не убивает, то делает сильнее». В России отдельная личность не имеет значения, а сотни, тысячи, миллионы – это статистика.. Вот только москали раньше или позже приобретут коллективный иммунитет против ковида, а мы, «люди Запада», и дальше будем притворяться, что «боремся» и выдавать «ковидные паспорта»… PS Сейчас я, конечно, прочитаю, что москальский метод борьбы бесчеловечен, вот только когда это в России (во внутренних делах) гуманизм играл хоть какую-то роль? Anonim - Естественный отбор. Ковид убивает 3%. При разваливающемся здравоохранении доходит до 10-15% плюс те, кто умер, не имея доступа к медицинской помощи. К тому же следует принять во внимание тех, кто, переболев, страдает хронической усталостью. Всё это влияет на работу предприятий, общественных институтов, служб… В Польше люди тоже приобретают иммунитет – часть после болезни, часть после вакцинации. NN - @Anonim. Дорогой мой… Вакцина не предотвращает заболевание, а лишь МОЖЕТ(!) смягчить течение болезни (я уж более верю в иммунитет, полученный после болезни). А что касается москалей… Многие страны уже плюнули на вакцинацию, ограничения, запреты и приказы… На эти страны набрасывается пропаганды «фармацевтики» (потому что без паники трудно заработать на «вакцинах»). Естественный отбор… Не так давно были уничтожены миллионы индейцев при помощи оспы… У европейцев против неё был (относительный) иммунитет, а индейцы погибли от «новинки».. правда, прежде, чем европейцы приобрели иммунитет, немало народу погибло в Европе… Это прозвучало, как грозное memento? Да, я знаю, что москали – это не европейцы… Anonim - В России 20 тысяч заразившихся на 150 миллионов населения, и «Россия не справляется с пандемией – ситуация катастрофическая», а у нас, когда было 30 тысяч на 40 миллионов населения, всё было ОК, правительство справлялось, как никто другой в Европе. Anonim - Вот только в Польше 30 тысяч – это именно 30 тысяч. А в России 20 тысяч – это то, что решили сообщить чиновники. А сколько выявленных на самом деле - это тщательно охраняемая тайна. С тем же успехом это может быть и 60 тысяч. Во-вторых, какова плотность населения в Польше и в России. там есть регионы, куда вирус не добирается – а в Польше он повсюду. Anonim - Москали о стольких сообщают, а на самом деле 120 тысяч заражённых. Anonim - Ну да-а, а в Польше чиновники, министерство, правительство уж точно только правду говорят, и ты в это веришь, простачок? Anonim - Приведённые числа – это не количество заразившихся, это количество позитивных результатов теста RT-PCR. Примерно половина этих результатов – реально заразившиеся коронавирусом. С другой стороны, большинство заразившихся не болеет, а на тестирование направляют только часть заражённых людей. Так что истинное число заражённых – это между 10 и 100 тысячами? 200 тысяч? Это не большие числа даже для Польши, где в течение месяца могут обратиться к врачу миллион человек с пара-гриппом или гриппом. Обратиться, то есть болеть настолько тяжело, что нуждаются во врачебной помощи. Anonim - А в Польше от ковида умерло уже 0,5% популяции. Не слишком ли это мало? Anonim:-D - Мало, мы рассчитываем, что это будут все ГП-овцы (члены оппозиционной партии Гражданская Платформа – прим. перев.) и их союзники тоже! Anonim - ГП-овцы вакцинировались и умирать не собираются. Anonim - Для Путина люди не имеют значения, это всего лишь статистика. Anonim - Ленин, Сталин и Рас-Путин – верхушка советских преступников. Anonim - Бог не тороплив, но ВСЕГДА СПРАВЕДЛИВ! Пришёл мор на москалей, их главарь-коротышка не справляется и не справится! Кем он будет править, когда москали будут мёртвые? Правда об этом лысеющем плюгавце выходит на ЯВЬ! Ronin - Вся политика России основана на лжи и манипуляции. Anonim - Абсолютно верно! Spokojna Baśka - Вообще-то политика во всём мире основана на манипуляции, а манипуляция – это ложь J Если бы не ложь, то политика никому бы не была нужна, потому что – зачем? Anonim - По-настоящему москали начнут умирать осенью. Сейчас – это только прелюдия. Разъехалось быдло по миру и навезёт к себе разных штаммов. Прекрасно, остаётся только ждать. Anonim - Не преувеличивай. У нас было 35 тысяч в день, и мы вроде бы справлялись, а Россия не справляется, имея почти в два раза меньше заболевших? Если наши спецслужбы так же разбираются в этих вопросах, как пресс-секретарь оных спецслужб, то плохи наши дела. Anonim - А ты и вовсе ничего не знаешь. Они сообщают, что 20 тысяч заражённых, а на самом деле 120-150 тысяч в день. Ronin - В России столько же, сколько в Польше, но в одной только Москве. Anonim - Я только что вернулся из Турции. Кацапов - толпы. Необъятные бабы наваливают целые тарелки картошки, а на другую тарелку – столько же хлеба. Чихают и сопят, потому что кондиционеры номерах установлены на 18 градусов, а снаружи 38 градусов жары. Вот уж у кацапов осенью начнётся. Калмыки ведь вовсе не вакцинированы, потому что там только 18% этого быдла привиты Спутником. Anonim - А некоторые лифт в первый раз в жизни увидели, как солдат - часы, вот и ездят вверх-вниз. Anonim - Никакое государство не справляется, потому что не хочет. Пока не будет обычных лекарств, и справляться не будут, потому что этот цирк контролирует Бигфарма со своими вакцинами. Пока что их колют, но за углом уже изобретают другие, лишь бы только массово вакцинировать. Skleroticus - Недавно в Рунете всплыла информация, что заражённых – более 29 миллионов, и что смертность у них выше всех в мире. Wot impieria w портянках. miriamg - Путлер хочет своих граждан чем-то занять, вот и болтает бес передышки об Украине. Ищет вокруг врагов, а между тем на собственных граждан ему совершенно плевать. Anonim - Не жаль, пусть умирают. Карлик из КГБ год не вылезал из своей норы, так боялся заразиться и умереть. Это его не минует, и он пойдёт к своему Ленину. Anonim - А вы, разве кто-то справляется с \той эпидемией? Если он – рецидивирующая болезнь, как национал-социализм и нищета. Всё это государство – сплошная катастрофа. Anonim - Перестаньте врать, нет в России никакой пандемии!!! Если и дальше будете распространять пандемическую пропаганду, то проиграете выборы на 100%. Anonim - Дебил кацапский, вас должно умереть 170 миллионов. Anonim - Ну, конечно, только ты и Хренутин говорите правду. PS Постирай портянки. Miriamg - То, что в России нет пандемии, тролль, такая же правда, как то россказни Путина об Украине и содержание жалобы России в Суд по Правам Человека. Anonim - Верно. В России никакой эпидемии нет и никогда не было. Пандемия обходит Россию далеко стороной, как вонючее г…но. Более того, в России никто не видел и не слышал ни о каких случаях заболевания, а вакцина Спутник не может быть как следует испытана, потому что в России больных нет. Wot i co ! Roman - Типичный кремлёвский весельчак – охраняемый эндемичный вид. Śledczy - Россия не участвует в ковидовом заговоре. В буквальном смысле это означает, что её плевать на ковид, и она не признаёт нового определения, что такое пандемия. Тут, скорее, Россию следует похвалить, что она борется с ковидом так же, как Лукашенко, дубинкой. Rosja - Россия – это страна дезинформации, лжи и лицемерия, единственное, что она способна сделать по-настоящему успешно – это разрушить всё хорошее, потому что у них этого нет, это страна без инновационной мысли, абсолютно коррумпированная, одураченная пропагандой и полностью околхозенная, из такой помеси ничего хорошего не выйдет. Страны Запада должны это осознавать и быть готовыми… Niezależna Rosja nie radzi sobie z pandemią - sytuacja jest katastrofalna
×