Jump to content

Ursa

«Хозяйка всея Усадьбы»
  • Content Count

    13,126
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ursa

  1. Пожалуйста. Это не «Выборча» придумала, это МИД Польши официально заявил. Читатели «Выборчей» не голосуют за ПиС, они его люто ненавидят и мечтают свергнуть. Столь же люто они ненавидят «социалку» ПиС. все эти 500+, тринадцатые пенсии и прочее, они считают их подачками убогим Янушам, которые непременно дармовые денежки пропьют, а если как-то случайно не пропьют, то поедут со своими невоспитанными детками на приличный курот и испортят нормальным людям (элите, шляхте) весь отдых. Электорат ПиС читает «Незалежну», «Газету Польску» и подобное. Так вот, если сравнить накал русофобии, то просвещённая прозападная элита обгоняет простецов по размаху и фантазии. А более никакой разницы.
  2. А вот и цитата из текста МИД Польши: Polska w pełni popiera decyzje o wydaleniu rosyjskich dyplomatów zaangażowanych w sprawę wybuchu w składzie amunicji w 2014 r. Польша полностью поддерживает решение о выдворении российских дипломатов, участвовавших в деле взрыва на складе боеприпасов в 2014 году.
  3. Что там сказал польский МИД, я пока не читала. Если хотите, найду. А польские СМИ пишут именно так: 18 rosyjskich dyplomatów musi opuścić Czechy. Za wybuch w składzie amunicji 18 российских дипломатов должны покинуть Чехию. За взрыв на складе боеприпасов. Многие верят. В смысле – поляки верят. Хотите перевод форума? Так сказать, глас народа?
  4. Да, в оригинале: Amerykanie jednak nie wpłyną na Morze Czarne. С переводом была проблема, я довольно долго ломала голову, потому что этот заголовок, он и по-польски звучит несколько странно… как-то непрофессионально, что ли. По-польски корабли в порт «входят». И в море «входят». Но и «плавают» тоже. И так, и эдак можно. Но вот этот глагол – «вплыть»… он уж вовсе какой-то… В общем, я решила, что не редактор я польскому автору, переведу дословно, чтобы не было никаких подозрения, будто я польскую прессу подвергаю самовольной правке.
  5. Американцы всё-таки не заплывут в Чёрное море КОММЕНТАРИИ Vigilate! - Ха-ха… Великий союзник Украины из-за океана наделал в штаны. Вот чего стоят гарантии США, особенно гарантии границ после отказа от ядерного оружия. Посмешище! Wert - Советы были бы побиты ещё в 2014 году, украинцы получали самые срочные спутниковые данные от американцев. Вот только их и советы одновременно получали. Сейчас будет иначе. Победит быстрая информация. Qwert - Ты сам в это не веришь. Sarmata - Россия запретила гражданские авиарейсы в Турцию, и Турция тут же заявила о своём нейтралитете. Турки боятся, что туристы из России поедут в Крым вместо Турции? Spoko - @Sarmata Сначала Турция поддержала стремление Украины в НАТО. Потом Россия запретила полёты в Турцию, причина – ковид. Так что не выдумывай. Турция один раз уже страшно испугалась Путина – и грохнула русский бомбардировщик. Milutki - Однако поддержка Турцией территориальной целостности Украины остаётся неизменной. Россия в очередной раз доказала, что вступать с ней в экономическое сотрудничество весьма рискованно. Турция и любая другая страна должны осознавать этот риск и вести себя соответственно. Davien - Ну, да-а, а вот будет хуже, когда Турция запретит русским кораблям выходить из Чёрного моря, при враждебных шагах России они могут это сделать. Trzcinq - Пока что вам запретили, и хорошо. Полный назад с поворотом! Gosc - Не может запретить, международное право этого не допускает. Monkey - @Davien Может. Но не обязана. Турцию в данной ситуации спасает тот факт, что русские корабли и без дополнительного нажима имеют проблемы с переправой через проливы :-) Aswd - Нехорошо. Rex - Ну, значит, мы в полном дерьме… Россия уже знает, что Чёрное море под её полным контролем… Jur - Того и гляди Джо получит Нобелевскую премию!!! Eee tam - Великая Pobieda Rassiji – 2 фрегата USNawy развернулись! AA - Именно так крайне русофобский Джо (как некоторые называли его, когда обвиняли Трампа в сговорчивости с Москвой) позволяет москалям надувать себя, да ещё и скулит, выпрашивая разговор с Путиным, чтобы вернуться к концерту двух держав. Mzs - Концерт двух держав сегодня – это договор Китай – США. У России в отличие от СССР нет денег, населения и сильной экономики, чтобы хоть что-то значить в мире. единственное, что ещё действует, это армия и бесконечное размахивание сабелькой, нападения на соседей, газ, нефть и пропаганда. И, похоже, пропаганда и жизнь мифом Великой России – это единственное, что позволяет выжить в стране, где за критику власти получают несколько лет в лагере. Fanklub Daviena i GB - Россия, выбирая сторону, решает, кто победит в конфликте США – Китай… Поэтому она почти столь же влиятельна – в отличие от ЕС… :D Fjdlskfjksdjfkdsla - Я так понял, ты об Индии говоришь. Это она решает. Clash - Смею утверждать, что Россия распадётся без единого выстрела и не будет решать, кто победит в конфликте США против Китая; единственное, о чём она может решать – это о способе и времени, когда окончательно распадётся и перестанет существовать. Daswidania, Саша, желаю приятного дня. Trzcinq - Прекрасный анализ, касающийся столь же вероятного сценария для США и ЕС. Sarmata - Не надо преувеличивать. Это правда, главные экономические державы - \то Китай и США, но Россия - № 2 как военная держава. Россия плюс Китай – это непреодолимая преграда для США. Для Китая и России сотрудничество – это единственный выход на протяжении, по крайней мере, ещё 20 лет, до тех пор, пока станет военной сверхдержавой . а до того времени Россия будет поддерживать Китай в военном отношении, а Китай Россию – в экономическом. Pawel - Возможно, ты прав. Но у них до сих пор сумма налоговых уплат физического лица – 13 процентов по сравнению с 48 процентами в Польше. Как ты думаешь, сколько русских встало бы на защиту России, а сколько поляков? Ты думаешь из раба сделать солдата? Давай не будем обманываться, большинство солдат идёт в армию ради денег. Только и исключительно. В случае войны армия разойдётся, как сборище шляхты. Trzcinq - Ну, вот, и вылезло, что ни хрена ты о России не знаешь, а насчёт солдат я бы беспокоился у нас. Прямо так и вижу этих евроэнтузиастов, как они на фронт идут. Ssb - История России показывает, что из раба можно сделать солдата, нужна лишь соответствующая «мотивация» Eee tam - Наверное, поэтому средняя зарплата в России – в пересчёте около 1000 злотых. Конечно, они только о том и мечтают, чтобы сражаться за сохранение этого мега-высокого жизненного уровня. Observer - Спокуха, в Германии пособие – всего лишь 1500 евро, у нас минимальная зарплата – 2000 злотых. Есть за и за кого воевать. Trzcinq - Ну, хоть один умный нашёлся, и, что самое главное, вразумил янкесов. Браво, Анкара. Spoko - Кто вразумил и в чём. Kiks - Такой умный, что ему грозит очередной бунт в армии. Gnom - De facto «бунт армии» записан в Конституции Турции, чтобы обеспечить светскость государства. Legins - Если сейчас Европа и США не пошлют солдат на Украину, то Европе конец… Надо быть жёстким. HeHe - Ни одна из стран НАТО не пошлёт солдат на Украину, и это было известно всегда. Aśka - Европа точно не пошлёт, так же, как и США. А жёстким, конечно, надо быть, но как, если не способен даже в самолёт подняться по трапу, весь мир это видел, и как тут изображать крутого парня? Jacek - То есть очередной «успех» Путина. Москва уже трубит, как своим «ультиматумом» спасла мир в Донбассе, а теперь ещё и это… Dim - Американские корабли очень срочно нужны в данный момент в Эгейском море, а не в Чёрном. По всей вероятности с этим входом в Чёрное море с самого начала речь шла только о предлоге для того, чтобы находиться в Эгейском. Почитайте где-нибудь толковые репортажи доклады о вчерашней встрече греческого МИД с турецким – во второй части встречи не было уже официальной любезности, произошло резкое обострение при обмене мнениями, и обнаружилась нескрываемая враждебность. «A meeting to mend broken relations between Greece and Turkey rapidly descended into open confrontation», - пишет, например, «Deutsche Welle». Xd - А пару дней тому назад я отовсюду слышал, якобы они уже там были и «давали сигналы» России. Wasko - Следует добавить, что Урсула фон дер Ляйен отвергла приглашение президента Украины Владимира Зеленского на торжества, посвящённые 30-летию существования украинского государства. Тем самым ЕС красноречиво показал своё отношение к независимости Украины. Разве это не ясный сигнал, посланный Путину, - теперь твоя очередь, руки у тебя развязаны… Dario G - Первый умный шаг США со времён подписания декларации независимости этой страны… Зачем пыжиться, если каждый мыслящий человек знает, что никакая Россия не нападёт ни на кого. Если бы Путин хотел захватить очередные территории Украины, то сделал бы это уже давно, без шума и хитро, так же, как с русским Крымом… А не стягивал неделями армию из Сибири… Dim - А может, всё-таки какой-то там доктор Бартосяк прав? Что у России не хватает войск, чтобы силами одного только Западного Округа?... Он это два года тому назад говорил – и ей пришлось бы доставлять войска с большей части территории государства? Может, это москали, хоть и великие geroje, боятся получить трёпку, если их будет слишком мало? И тогда они возвращались бы в Россию, но в основном - как «gruz 200»? мржет, украинцы не позволили бы застать себя врасплох во второй раз? Может, Путин рассчитывал, что Украина, сломленная экономически и гонкой вооружений, сама развалится, по крайней мере, на две части, в том числе на одну пророссийскую? Может, Путин не знал, что засуха в Крыму продлится 5 лет и без всяких перспектив на улучшение, а артезианские колодцы только усугубят катастрофу с водными ресурсами? Ведь гигантские водные эко-катастрофы – это то, что у москалей получается лучше всего, а насчёт водного режима почвы в КГБ не учили? … умный и мыслящий человек, только альтернативно умный и мыслящий? Stary Grzyb - Дзёбайден струсил? Ах, какая неожиданность… Aśka - Он должен разоружить гражданское население Америки, это его основная задача. Wert - Ну, значит, будет отделение Техасы и ещё пары других штатов. Trzcinq - Йося Байден ведёт свою политику, а расплачиваться за неё придётся простым людям. Dalej patrzący - Безопасность Украины – это проблема США и Великобритании, гарантов СВОЕЙ СИЛОЙ Будапештского Трактата 1994 года. В котором за силовые гарантии целостности Украины – она отдала 1300 боеголовок и стратегические средства их доставки. Если США и Великобритания этого не сделают, все трактаты с их участием и любое участие в международных системах ничего не будет стоить. Это не проблема НАТО или Польши, а именно США и Великобритании, которых в свете прожекторов следует выпихнуть на первый план. Да, конечно, мы можем ПОМОЧЬ, но уж точно не бесплатно, поддержание на высоте репутации гегемона стоит очень дорого… Xy - Это был не Трактат, а Меморандум. Загугли разницу и не вводи людей в заблуждение. Во-вторых, ракеты были не украинские, а советские. Они были расположены на территории Украины, так что Россия, будучи официальной наследницей СССР, имела на них право. Кроме того стартовые коды были у Москвы, а не у Киева. В-третьих, Украины могла лишь продать их целиком или по частям, что при коррупции в этой стране было практически неизбежно. Желавшие нашлись бы. Ты бы этого хотел? Так что Меморандум – это всего лишь дымовая завеса, чтобы Украина вышла из этой ситуации, сохранив лицо. Defence24.pl Amerykanie jednak nie wpłyną na Morze Czarne
  6. Мария Процнер Самые абсурдные доказательства сарматского происхождения поляков Мания поисков древних корней, которая в XVI веке овладела польской шляхтой, привела к созданию целой идеологии. Но польским сарматам было мало, что они сами в неё верили. Чтобы убедить весь остальной мир, они выдвинули ряд аргументов. В большинстве своём абсолютно высосанных из пальца. Польские шляхтичи вопреки всякой логике искали доказательства своего древнего сарматского происхождения «Польша идеальна во всех смыслах, так что никто ничего ни убавить, ни прибавить ей не может», - писал в 1566 году Станислав Ожеховский. Его мнение в те времена разделяло большинство соотечественников. Или, по крайней мере, те, которые гордились своим шляхетским происхождением. Такая идеальная страна нуждалась в соответствующей истории. Лучше всего – неимоверно древней и описанной в самой важной книге христианского мира, в Библии. Но была лишь одна проблема. В Священном Писании ни словом не упоминается о поляках. Как хорошо быть сарматом Но и с этим удалось справиться. «Поскольку названия Полония в Библии и у античных историков нет, рассуждения о Польше и Славянщине стали основывать на доблестном племени сарматов (савроматов)», - объясняет Ежи Бесаля в книге «Как Польша спасала мир». Что интересно, напрасно было бы искать сарматские корни в древнейших польских хрониках. Винцентий по прозвищу Кадлубек вообще не упоминает о Сарматии. Галл Аноним использовал это слово только один раз – для описания балтийского племени пруссов. Однако это не помешало их преемникам. Ян Длугош в своих «Анналах» корни «прославленного Королевства Польского» усматривал во временах библейского потопа и Вавилонской башни. По его мнению славяне были потомками Иафета, сына Ноя. С придворным летописцем соглашался Мартин Бельский в изданной в 1551 году «Хронике всего мира». Он и сам доказывал, что ещё Александр Великий дал полякам права на занимаемые ими земли – так называемую Европейскую Сарматию. Мартин Бельский доказывал, что славяне получили право управлять землями, на которых они жили, от Александра Великого. Столь же головоломные аргументы представлял историк XVI века, кальвинист Станислав Сарницкий. Бесаля в книге «Как Польша спасала мир» приписывает ему важную роль в распространении сарматской идеологии. Сарницкому удалось создать «помойку польской историографии». Несмотря на такие мнения труды Сарницкого в немалой степени определили шляхетское самосознание. Они укрепляли убеждённость в исключительной, миссионерской и мистической роли шляхетских сарматов, подготавливая почву для польского и славянского мессианизмов, то есть сарматского предназначения. Польша – король мира Ещё дальше зашёл ксёндз Войцех Демболенцкий. Он решил доказать, что Речи Посполитой - вследствие её древнего происхождения – предначертано править другими странами и народами. Свои рассуждения священник собрал в напечатанном в 1633 году труде под интригующим названием: «Рассуждение о единовладном государстве мира, в котором показывает ксёндз Войцех Демболенцкий, что наидревнейшее в Европе Королевство Польское единственное наследует Адаму, Сету и Иафету, и ради того указывается, что язык славянский первейший в мире». Его «доказательства» первородства польского языка приводит в своей книге Ежи Бесаля: «Куда ни глянешь в Библии, в истории евреев, Греции, Рима, повсюду видны следы польского языка, с которого всё началось (…). Бабилон (Вавилон в польском звучании – прим. перев.) – это не что иное как переиначенные слова Бабье лоно, «потому что Ноева жена им бабой была», Азия произошла от «Ожия», потому что ожила после потопа, идол Баал (Ваал – прим. перев.) произошёл от польского «боял», потому что его боялись язычники, «знаменитейшая в Азии провинция Палестина» - это Полячина, (…) трон – это переиначенное слово «дрожон», а корона происходит от «царьдрожона», потому что другие цари дрожали перед «короной Ляховой»». Карта из атласа Клавдия Птолемея (опубликованного в 1542 году), показывающая земли, которые в древности якобы были населены сарматами. Демболенцкий также доказывал, что у других народов были «способы, которыми они первородные слова портили». И так, например, польское «вал» переиначили в vallus, соль - в sal, нос – в nasus, а море – в mare. Кроме того он описывал, как после потопа проводились сеймы, а трон мира был перенесён в Польшу. Он также опровергал утверждение, будто бы на польских землях жили какие-либо народы кроме поляков. Сочиненьице это попало на благодатную почву. Ищущие доказательств своего сарматизма шляхтичи закрывали глаза на языковую акробатику, которой занимался вдохновенный ксёндз. Появились, впрочем, и критические отзывы: над «Рассуждением» насмехался, в частности, арианский проповедник Анджей Вишоватый. Но, увы, подобных ему голосов здравого разума звучало немного. Onet.pl Maria Procner Najbardziej absurdalne dowody na sarmackie pochodzenie Polaków
  7. На форуме Niezależna можно размещать комментарии без регистрации, такие незарегистрированные пользователи появляются под ником Anonim. Когда их много, то, конечно, получается путаница, непонятно, кто кому отвечает. Я понимаю, что читать такой форум не совсем удобно… Приношу свои извинения. Но некоторые посты показались мне забавными, я и перевела.
  8. США хотят сотрудничать с Россией - Отношения с Россией остаются вызовом, но Соединённые Штаты надеются, что наши страны будут в состоянии сотрудничать в таких областях, как контроль за вооружениями и ядерный договор с Ираном, - заявила пресс-секретарь Белого Дома Джейн Псаки. Ранее, во вторник, президент Джо Байден предложил в телефонной беседе российскому президенту Владимиру Путину провести двусторонний саммит за границами США и России. Белый Дом не информировал, какое третье государство могло бы стать хозяином встречи лидеров США и России. кажется, первой свою готовность изъявила Австрия. (…) КОММЕНТАРИИ Anonim - Я думаю, что Путин будет шантажировать (или уже это сделал) Бидешку, что оставит Украину в покое при двух условиях: 1. Что США перестанут сопротивляться окончанию Nord Stream 2 и принудят Польшу прекратить сопротивление, 2. Что демократы свергнут правительство Моравецкого и назначат новые выборы в Польше, а кампанию разыграют так, чтобы ПиС наверняка потерял власть. И я предполагаю, что Бидешка согласится на эти условия ради сохранения мира и предотвращения войны России с Украиной. Согласится, потому что он абсолютный слизняк. Увы, это мрачный прогноз, но, скорее всего, так и будет. Anonim - Да ты не в своём уме, клоун… два дня – и бандеровцам конец… дорвались свиньи до корыта… Precz_z_Postkomuna - @ Anonim … А что такого в его комментарии, чтобы считать его бандеровцем? Он пишет по-польски грамотно, ошибок не слишком много, на тему. Нельзя сказать, что обожает Украину. А вот тебе следует вернуться в начальную школу и как следует учить польский язык, потому что твой пост прямо-таки излучает поклонение стране твоих предков – России! Anonim - Владек… не сдавайся… Precz_z_POstkomuna - @ Anonim … А ты, часом, не наделай в штаны, поддерживая Путлера, русолюбный ж…лиз! Anonim 13.04.2021 22:13 - :-)) Точно. И откуда только эти кацапы вылезают. Precz_z_Postkomuna - … Вылезают из норок, которые понаделали раньше в дерьме Путлера, когда оно было ещё у него в ж…е! NN - Пошли вон, жучки-навозники? Тебя не удивляет \то странное желание администрации Бидешки сотрудничать с Путиным? Причём сразу «Как странен этот мир»… ;-))). Anonim - Америка… капут… Anonim - Мне сразу же вспоминаются Хиллари Клинтон и Лавров – перезагрузка Обамы. Anonim - Владек… не отступай даже на шаг, с этими преступниками надо жёстко… они хотят прикрыть задницу продажным царькам. Precz_z_Postkomuna - … Ты, кацап, тебе только в сортире не отступать…. Anonim - А что на это скажет легальный президент Дональд Трамп? Никто не смеет в его президентство вести никаких переговоров с кацапами и китайскими коммуняками. Anonim - Этот вор… Anonim - Коммуняка заср…ый. Anonim - Нет никакой надежды на какой-либо диалог с террористами из Москвы, до сих пор все договоры и ограничения между США и Россией были односторонние, Путин все нарушал, речь идёт о военном ослаблении США в пользу всемирного террориста России и народного Китая. Anonim - А ты, может, Морушевский??? Отец – вор, сын – вор и предатель. Precz_z_POstkomuna - @ Anonim А твой отец кем был, кацапский ж…лиз? Надзирателем в в социалистическом концлагере из ПОРП или СБ? Anonim - Владек… ты забыл, как этот старикашка тебя назвал??? Anonim - Эти свиньи уже ждут переговоров…. А что с нами будет??? СИБИРЬ. NN - Ай-яй-яй, ты не любишь белых мишек? Они такие несчастные. Из-за потепления теряют свои территории… Iwan kuropłochin - Там уже нет деревьев. Китаёзы всё повырубили. Собрали все бутылки после москальских лесорубов. Безработица в Сибири. Приказывают летом ловить комаров. На Камчатке по телевизору всё время идёт «Северная сторона» (американский сериал про Аляску – прим. перев.). Anonim - Президент Путин выразил обеспокоенность увеличением количества американских войск на Аляске. Президент Путин ответил этому так называемому президенту, что ОН – «убийца», как назвал его этот военный преступник, не ручается за себя. Anonim - Окончание проекта Nord Steem2 будет явным пренебрежением принципами безопасности в ЕС, а прежде всего – Польши. это будет означать попытку нового раздела Восточной Европы по-над нашими головами. Евросоюз уже начал нам пакостить, когда фрицы налаживают бизнес с москалями, гадят дальше, когда в Белоруссии снова Лукашенко преследует поляков только за то, что они поляки. Путас не может снести того, что Польша имеет какое-то влияние на политическую ситуацию на востоке Европе. Путас не хочет разговаривать с поляками, возможно, с НАТО,ЕС, Европейским Судом – да, но с поляками – никогда. Он может с нами в лучшем случае повоевать. Наверняка такими и были его условия для Меркелихи, что мы будем козлом отпущения, а в противном случае Путас устроит хаос и резню. После Смоленска я заметил, как немчура сразу же пытались лизать Путасу żopu. Но всё это началось как раз после 2015 года и победы объединённых правых. Половина земного шара бросилась в медийно-политическую атаку. Качиньский для них – враг № 1, давайте не будем питать иллюзий, для фрицев тоже. Фрицы и коммунисты убили нашу интеллигенцию во время Второй мировой войны и превратили поляков в так называемую биомассу. Но мы выжили и поднялись и припомним им это, как никто другой. Поэтому ни одно правое правительство в Польше никогда не будет угодно двум этим системама. К вашему неудовольствию, господин Путин, в Польше будет править Качиньский и компания, и, увы, никакие очередные выборы этого не изменят. Во славу Отчизны. Anonim - Что ты бредишь? Какое такое влияние у Польши на ситуацию в Центрально-Восточной Европе? Если кто-то орёт благим матом, это вовсе не значит, что он хоть что-то может, как правило – совсем наоборот. Anonim - Ооо, да, Польша только что продемонстрировала это мифическое влияние, особенно в Белоруссии, которая теперь делает с нами что хочет. Ghost - Австрия… там больше русской агентуры, чем у Гитлера было «сотрудников»! Anonim - Стрелять по москалям, пока можно. Когда потеряют штук эдак сто танков, то начнут задумываться. Ядерная бомбочка в этом регионе и их накроет… Anonim - Будьте добры, не ешьте больше tuszonki – bukwy у вас путаются, польские с москальскими, а если уж война, то по-настоящему – картошкой по старшине. Wpływy - При Байдене наверняка будет война… Похоже, Трамп был более миролюбив и в то же время не отдал ни одной страны… Reytan - Трамп был миролюбив и отдал Сирию русским. Marek z Krakowa - Для Польши это плохое известие. США могут продать нас России, как уже это делали. NN - Марек, не продадут! Ну, по крайней мере, до тех пор, пока мы не урегулируем «наши обязательства относительно выморочного имущества (имеется в виду принятый в США закон 447, требующий передать еврейским организациям то доставшееся полякам еврейское имущество, на которое не нашлось законных наследников – прим. перев.)… Marcin - Как может свободный мир разговаривать с таким тираном, как Путин и Лукашенко. К счастью, наши лидеры выдерживают испытание приличия и брезгуют такими разговорами. Надо же иметь честь и определённый уровень. Anonim - Тут ты прав. Anonim - И, как обычно, останетесь вы, поляки, с рукой в ночном горшке, да ещё с этой вашей прекрасной Украиной. Развлекайтесь как следует, особенно после введения в строй Nord Stream 2/ Iwan kuropłochin - В последний раз я видел ночной горшок давным-давно, на башке какого-то кацапа. Он утверждал, что это шапка Мономаха. Anonim - Похоже, грядёт КАТАСТРОФА польской «дипломатии». Anonim - Вся наша «дипломатия» - это одна большая катастрофа. Anonim -Так же, как весь мир. Maximus - Байден предложит Путину закончить NS2 при условии, что с каждого кубического метра получит долю для себя и сыночка Хантера. А мы? Ну, что ж, как всегда, в чёрной, о, простите, в белой ж…е! Хотели как лучше – вышло как всегда. Reytan - Предатели уже потирают когти, что скоро не будет Польши, а они получат своё жалованье и медали от Путина! Anonim - Сплошная ругань, только на это вы и способны, люди, что вы едите? Arakis - А вы, товарищ, что едите. Anonim - Товарищ – это звучит мило, а мы едим не кошерное. Anonim - Кацап, портянка, КГБ и что там ещё – дискуссия на уровне. Anonim - Заплетающийся недотёпа хочет взвалить на свои плечи Путика в награду? США = капут. Tom Riddle - «Хорошие отношения с Россией – это дело хорошее, а не плохое», - Трамп. Трамп единственный хотел возвращения России в G8. США должны сотрудничать с Россией, притягивая её к себе и отрывая от Китая, потому что сейчас Китай - враг и конкурент № 1 для США. Arakis - Что за чушь, бандит пользуется моментом, когда в президентах США памперс. Mahasimha 108 - Байден или Трамп – никакого значения это не имеет. Байлен делает почти то же самое, что делал Трамп, то есть стена будет достроена, войска уйдут из Афганистана и т.д. Ну, а сейчас едет к Путину, так, как Трамп хотел… А почему? Потому что без России не удастся победить Китай. Пойдёт ли Путин на сделку с США? Ему очень хотелось бы новой Ялты, но он боится Китая и его стомиллионной армии… Niezależna.pl USA chcą współpracować z Rosją
  9. И ещё - если детективы не вызывают раздражения, то "Хроники брата Кадфаэля" Эллис Питерс.
  10. Мария Процнер Самые абсурдные доказательства сарматского происхождения поляков Мания поисков древних корней, которая в XVI веке овладела польской шляхтой, привела к созданию целой идеологии. Но польским сарматам было мало, что они сами в неё верили. Чтобы убедить весь остальной мир, они выдвинули ряд аргументов. В большинстве своём абсолютно высосанных из пальца. Польские шляхтичи вопреки всякой логике искали доказательства своего древнего сарматского происхождения «Польша идеальна во всех смыслах, так что никто ничего ни убавить, ни прибавить ей не может», - писал в 1566 году Станислав Ожеховский. Его мнение в те времена разделяло большинство соотечественников. Или, по крайней мере, те, которые гордились своим шляхетским происхождением. Такая идеальная страна нуждалась в соответствующей истории. Лучше всего – неимоверно древней и описанной в самой важной книге христианского мира, в Библии. Но была лишь одна проблема. В Священном Писании ни словом не упоминается о поляках. Как хорошо быть сарматом Но и с этим удалось справиться. «Поскольку названия Полония в Библии и у античных историков нет, рассуждения о Польше и Славянщине стали основывать на доблестном племени сарматов (савроматов)», - объясняет Ежи Бесаля в книге «Как Польша спасала мир». Что интересно, напрасно было бы искать сарматские корни в древнейших польских хрониках. Винцентий по прозвищу Кадлубек вообще не упоминает о Сарматии. Галл Аноним использовал это слово только один раз – для описания балтийского племени пруссов. Однако это не помешало их преемникам. Ян Длугош в своих «Анналах» корни «прославленного Королевства Польского» усматривал во временах библейского потопа и Вавилонской башни. По его мнению славяне были потомками Иафета, сына Ноя. С придворным летописцем соглашался Мартин Бельский в изданной в 1551 году «Хронике всего мира». Он и сам доказывал, что ещё Александр Великий дал полякам права на занимаемые ими земли – так называемую Европейскую Сарматию. Мартин Бельский доказывал, что славяне получили право управлять землями, на которых они жили, от Александра Великого. Столь же головоломные аргументы представлял историк XVI века, кальвинист Станислав Сарницкий. Бесаля в книге «Как Польша спасала мир» приписывает ему важную роль в распространении сарматской идеологии. Сарницкому удалось создать «помойку польской историографии». Несмотря на такие мнения труды Сарницкого в немалой степени определили шляхетское самосознание. Они укрепляли убеждённость в исключительной, миссионерской и мистической роли шляхетских сарматов, подготавливая почву для польского и славянского мессианизмов, то есть сарматского предназначения. Польша – король мира Ещё дальше зашёл ксёндз Войцех Демболенцкий. Он решил доказать, что Речи Посполитой - вследствие её древнего происхождения – предначертано править другими странами и народами. Свои рассуждения священник собрал в напечатанном в 1633 году труде под интригующим названием: «Рассуждение о единовладном государстве мира, в котором показывает ксёндз Войцех Демболенцкий, что наидревнейшее в Европе Королевство Польское единственное наследует Адаму, Сету и Иафету, и ради того указывается, что язык славянский первейший в мире». Его «доказательства» первородства польского языка приводит в своей книге Ежи Бесаля: «Куда ни глянешь в Библии, в истории евреев, Греции, Рима, повсюду видны следы польского языка, с которого всё началось (…). Бабилон (Вавилон в польском звучании – прим. перев.) – это не что иное как переиначенные слова Бабье лоно, «потому что Ноева жена им бабой была», Азия произошла от «Ожия», потому что ожила после потопа, идол Баал (Ваал – прим. перев.) произошёл от польского «боял», потому что его боялись язычники, «знаменитейшая в Азии провинция Палестина» - это Полячина, (…) трон – это переиначенное слово «дрожон», а корона происходит от «царьдрожона», потому что другие цари дрожали перед «короной Ляховой»». Карта из атласа Клавдия Птолемея (опубликованного в 1542 году), показывающая земли, которые в древности якобы были населены сарматами. Демболенцкий также доказывал, что у других народов были «способы, которыми они первородные слова портили». И так, например, польское «вал» переиначили в vallus, соль - в sal, нос – в nasus, а море – в mare. Кроме того он описывал, как после потопа проводились сеймы, а трон мира был перенесён в Польшу. Он также опровергал утверждение, будто бы на польских землях жили какие-либо народы кроме поляков. Сочиненьице это попало на благодатную почву. Ищущие доказательств своего сарматизма шляхтичи закрывали глаза на языковую акробатику, которой занимался вдохновенный ксёндз. Появились, впрочем, и критические отзывы: над «Рассуждением» насмехался, в частности, арианский проповедник Анджей Вишоватый. Но, увы, подобных ему голосов здравого разума звучало немного. Onet.pl Maria Procner Najbardziej absurdalne dowody na sarmackie pochodzenie Polaków
  11. BD Хитрый Лавров. Россия сокрушается из-за «антибелого расизма» в США и раскладывает липучку для мух Сергей Лавров, министр иностранных дел России Российская дипломатия всегда была хитра. Похоже, сейчас некоторые правые круги опять увидят в Москве сияющую «звезду», как во времена Екатерины некий Вольтер. «Европейцы» тоже будут довольны, потому что они получат ещё одно доказательство того, что правые – это сторонники Путина. Но по порядку. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров выразил озабоченность «антибелым расизмом» в США. Он добавил - впрочем, довольно-таки справедливо - что доведённая до абсурда политкорректность вызвала в США рост расизма против белых. Замечание справедливое, но оные сокрушения Лаврова о том, что на этот раз в Америке «белых бьют» - это всего лишь элемент русской политической игры, и стоит он ровно столько же, сколько былая забота коммунистов СССР о неграх. Глава российской дипломатии затронул тему антибелого расизма, который возник на волне движения Black Lives Matter, в интервью, данном государственному телевидению. Сергей Лавров горевал из-за «политкорректности», которая, будучи доведена «до абсурда», может плохо кончиться. Он также привёл конкретные и подлинные примеры того, как «Голливуд, который меняет свои принципы так, чтобы отражать разнообразие современного общества, но применяет для этого форму цензуры». Лавров сказал: - Я видел чёрных людей, играющих в пьесах Шекспира. Вот только не знаю, увидим ли мы когда-нибудь белого Отелло? При этом он воспользовался пропагандой советских времён и добавил, что его страна была «пионером движения, отстаивающего равные права людей с разным цветом кожи». Таким образом, Москва стала представителем принципов разума и «золотой середины». Российская дипломатия забросила удочку, а на её крючок уже попадаются разнообразные представители западных правых кругов, видя в Путине олицетворение традиционных ценностей и благоразумия. В конце концов, Вольтер ведь был не глупее их… Интервью Лаврова прозвучало в ток-шоу «Большая Игра» в эфире Первого канала. Этот телеканал довольно часто представляет мнимые «неоконсервативные» взгляды правительства России. Кроме того он браво служит в рядах российской пропаганды против Украины, а также и, например, против прибалтийских стран. Najwyższy Czas! BD Sprytny Ławrow. Rosja martwi się „antybiałym rasizmem” w USA i zakłada lep na muchy
  12. Я начала новую ветку.
  13. Вот и я отправила малую денежку. Примите мои соболезнования. Не могу выразить словами – как мне Вас жаль, как хочется утешить, помочь, но чем и как? Наверное, только время и терпение…
  14. BD Хитрый Лавров. Россия сокрушается из-за «антибелого расизма» в США и раскладывает липучку для мух Сергей Лавров, министр иностранных дел России Российская дипломатия всегда была хитра. Похоже, сейчас некоторые правые круги опять увидят в Москве сияющую «звезду», как во времена Екатерины некий Вольтер. «Европейцы» тоже будут довольны, потому что они получат ещё одно доказательство того, что правые – это сторонники Путина. Но по порядку. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров выразил озабоченность «антибелым расизмом» в США. Он добавил - впрочем, довольно-таки справедливо - что доведённая до абсурда политкорректность вызвала в США рост расизма против белых. Замечание справедливое, но оные сокрушения Лаврова о том, что на этот раз в Америке «белых бьют» - это всего лишь элемент русской политической игры, и стоит он ровно столько же, сколько былая забота коммунистов СССР о неграх. Глава российской дипломатии затронул тему антибелого расизма, который возник на волне движения Black Lives Matter, в интервью, данном государственному телевидению. Сергей Лавров горевал из-за «политкорректности», которая, будучи доведена «до абсурда», может плохо кончиться. Он также привёл конкретные и подлинные примеры того, как «Голливуд, который меняет свои принципы так, чтобы отражать разнообразие современного общества, но применяет для этого форму цензуры». Лавров сказал: - Я видел чёрных людей, играющих в пьесах Шекспира. Вот только не знаю, увидим ли мы когда-нибудь белого Отелло? При этом он воспользовался пропагандой советских времён и добавил, что его страна была «пионером движения, отстаивающего равные права людей с разным цветом кожи». Таким образом, Москва стала представителем принципов разума и «золотой середины». Российская дипломатия забросила удочку, а на её крючок уже попадаются разнообразные представители западных правых кругов, видя в Путине олицетворение традиционных ценностей и благоразумия. В конце концов, Вольтер ведь был не глупее их… Интервью Лаврова прозвучало в ток-шоу «Большая Игра» в эфире Первого канала. Этот телеканал довольно часто представляет мнимые «неоконсервативные» взгляды правительства России. Кроме того он браво служит в рядах российской пропаганды против Украины, а также и, например, против прибалтийских стран. Najwyższy Czas! BD Sprytny Ławrow. Rosja martwi się „antybiałym rasizmem” w USA i zakłada lep na muchy
  15. Россия: Три Бумера поднимаются из-подо льда Арктики. Шедевр навигации КОММЕНТАРИИ Wkurzony - Браво, славяне! Polski patriota. - Китай их остановил бы и разбил бы весь их флот в пух и прах. Yhy - «Кузнецов» тоже там всплыл? Ну, ладно, это была мерзкая и грубая шутка. Не следует пинать лежачего. Мои самые искренние поздравления! 100% исправного флота Советского Союза всплыло в одном месте!!!! И к тому же 50% исправной авиации над этим флотом пролетело!!!! Мои поздравления (только не надо их там всех, в куче, бомбить, а то ведь 100% боеспособного флота пойдёт на дно). SSowiet kryj się - Ну, и? Ракет-то они всё равно из-подо льда не запустят. Biały - Их же на тросах тащили, потому что только у одной двигатель работает, что ж тут удивительного, что они вынырнули так близко друг к другу. Dim - Заметьте, участие Путина указывает на то, что речь шла в первую очередь о масштабном зрелище, о том, что по-английски называется «show». Разве оно имело право быть неудачным? Конечно, не имело права! Командующий учениями заплатил бы за это своей головой, буквально, как тот парень, начальник пиротехников, из-за олимпийского кольца в Сочи – кто помнит: - которое не пожелало загореться вовремя… А значит, вне всяких сомнений застраховались всеми возможными способами, в том числе различными типами навигации, включая передатчики, размещённые на дне. Которые затем могли быть немедленно подняты, так же, как оная торпеда, ведь сказано же – «выполнено 32 задачи и использовано более 200 типов техники3. Или же могли прервать трансляцию, экономя батареи, включиться снова, и их поднимут, например, через месяц. Во всяком случае тут совершенно нечем восторгаться, а такие «приполярные» подводные лодки – это тоже ничего особенного, раз они там плавают уже более 60 лет. Sża - Не совсем понимаю, почему именно греку мешает Россия. У вас с ней ни пограничных конфликтов, ни каких-либо исторических обид, как у нас, а прямо-таки наоборот, потому что во время Балканских войн она была на вашей стороне, и если бы не сопротивление Англии и Франции, вы получили бы Константинополь от неё в подарок. К тому же в 1945 году Сталин не поддержал коммунистическое восстание в Греции, что, кстати, многие считают его ошибкой. Ну, так в чём проблема? Bender - А разве грек не способен понять, как действует русская пропаганда и как изготавливаются потёмкинские деревни? Это знание доступно всем, достаточно приглядеться. Czwartek - У каких это «вас», товарищ Sża? Это что же, у России конфликт с самой собой, у вас русско-русский конфликт? Hermanaryk - Чтобы оценить, действительно ли это всплытие было навигационным шедевром, следовало бы знать, где эти подлодки ДОЛЖНЫ БЫЛИ всплыть. То, что они всплыли близко друг, об этом не свидетельствует – автор, кстати, сам объясняет, почему. Obiektywny - Пусть остерегаются, чтобы не кончить, как печально известный «Курск», он тоже был звездой смерти, а кончил трагически. Что же касается этих «Цирконов», то надо ещё поглядеть, пока что у них сильное отставание в этой программе, да и многих других тоже, но пропагандистские видеоролики у них выходят лучше всего. Misiak - И вот они всплыли и… ждали, пока Дед Мороз их откопает, как избавиться от полутораметровых глыб льда, подводная лодка отряхнётся, чтобы иметь возможность запустить ракету, сколько раз можно так всплыть и погрузиться, и всплыть, чтобы иметь возможность открыть крышки ракет? Команда приезжает заранее, чтобы лопатами им помочь? Alosz. - Обратите внимание, что ни одна из лодок не была в состоянии до конца пробиться через лёд. Только рубки пробились. Лучше всего вышло у того, которого больше всех показывают. Вручную удалить тоже невозможно – кубометр льда весит около 900 кг. Ну, разве что у них будут цепные пилы с двухметровыми полотнами, и они будут пилить лёд вокруг подводных лодок. Такой толстый лёд, а флаги на таких тонких мачтах, я не понимаю. Yaro - «Первой серийной подводной лодкой, которая будет иметь на вооружении гиперзвуковые ракеты «Циркон», станет (строящаяся с 2018 года) АЛП проекта 885М «Пермь». Согласно предыдущим сообщениям поставки ракет «Циркон» для подводных лодок должны начаться в 2022 году. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин проинформировал, что в ближайшее время начнутся полётные испытания новой межконтинентальной ракеты «Сармат». Идёт подготовка к первому запуску. Ракета ужа прошла стартовые испытания, которые закончились успешно» - конец цитаты. Davien - Ага, как видно, в конце концов, в «Сармате» управились с первой ступенью и её двигателями? А что касается «Цирконов», то, может, наконец, покажут хоть раз ракету, а не перекрашенные X-51A. Ktos - Ну, если уж ты цитируешь сенсационную информацию о блестящих успехах, то, будь добр, процитируй, как Су-57 серийно поставляются в армию, как создаются тысячи Т14, как строится супер-авианосец, и ещё парочку других давно обещанных чудес. Ito - Навигация - это одно дело (точность в 1/6 мили на по крайней мере 1400 милях по подсчётам или инерциальной навигации – респект), а пробиться через такой толстый лёд – это совершенно другое. Производит впечатление. Для запуска ракет им наверняка пришлось бы вручную (?) очищать палубу, но, насколько я знаю жизнь, они это уже освоили. То есть любая точка Северного Ледовитого океана является потенциальным местом запуска ракет. Несомненно, это не улучшает настроение в Генеральном Штабе США. Интересно, американские Бумеры тоже так могут? Wania - Американцы такие штуки делали вскоре после Второй мировой войны. Сам найди, как USS Skate всплыл у полюса в пятидесятые годы XX века. Ito - Я не спрашиваю, могла ли специально подготовленная субмарина сделать нечто подобное почти 70 лет назад, я спрашиваю, в состоянии ли американские Бумеры сделать нечто подобное СЕГОДНЯ. В 60-е годы американцы на Луну летали, сегодня они нуждаются в русских двигателях, чтобы вообще подняться над Землёй. Dick - Я нашёл. Не всплыл. Wania - Ты, видать, у своего офицера-куратора спросил. Davien - @Ito Во-первых, не запускает никаких ракет, а всего лишь пробивает лёд рубками, удачи экипажу в пробивании двухметрового слоя льда над пусковыми установками. Во-вторых, при радиусе действия ракет они могут запустить их, лёжа на дне в Полярном. В-третьих, они пробили лёд до двух метров толщины, то есть как весь Северный Ледовитый океан. Ito - @ Davien Посмотри видеоролик, лёд над рубкой взломан, осталось лишь убрать его. Если у тебя есть по 40 парней на подлодку (а они у тебя есть), то это на 2-3 часа работы ручными инструментами. Кроме того, несмотря на то, что ты так восхищаешься русскими, сами русские утверждают, что полтора. Эти полметра – это большая разница. Sałata - Американцы, конечно, так не могут. Ваши Бумеры лучше! R - Не способны. Matros - Интересно, сколько им теперь понадобится времени на ремонт… Palmel - Русского Географического Общества – во главе которого в прошлом стоял министр Шойгу, русские сняли о нём двухчасовой фильм. Dudek - И к чему это ты?? AndyP - Красная Армия уже готова отразить нашествие инуитов. А мы? Sża - Наша подлодка «Орёл» совсем недавно участвовала в учениях в Гданьском заливе и тоже всплыла… 45tg - И чем тут хвастаться? Вот кабы они до Росайта или до Темзы доплыли незамеченными. Alosza - Как будто это что-то новое. Американцы это делали более 60 лет тому назад. В 1958 году USS Nautilus первый в мире проплыл под Северным полюсом. А в 1959 году USS Skate первый в мире всплыл из-подо льда на полюсе. R - В самом деле? Похоже, ты, как обычно, не прочитал, а пишешь. Jan z Krakowa - @ R. Ты пишешь неправду. USS «Skate» 17 марта 1959 года всплыл из-подо льда (то есть пробивая лёд) на Северном полюсе - первая подводная лодка в мире. ранее, как пишет Alosza, под полюсом проплыл USS Nautilus, а тот же USS Skate проплыл под полюсом в 1958 году, кажется, в июле. Davien - В 1962 году всплыл на Северном полюсе с другим SSN, то есть USS Seadragon. И они сделали это одновременно. Dim - Написать или объявить можно всё что угодно. Но никто не проверит, сделали ли они это, используя исключительно инерциальную навигацию? Вспомни-ка, как они когда-то демонстрировали форсирование огромной реки танками по её дну? Сногсшибательное зрелище. «Ничто не остановит Красную Армию». А после падения СССР оказалось, что они заранее забетонировали на оном дне специальные рельсы, с которых танки не могли не свернуть с подводной трассы, ни завязнуть на подвижном дне реки. Пропаганда не отделяет правды ото лжи, важен лишь эффект. А уж в особенности пропаганда России. Dudek - Ты прав, если верить вашей пропаганде, то первым под полюсом проплыл Хрущёв, а потом из-подо льда вынырнул Брежнев. Вы там, в России, во всём первые. Kibic - Краску не поцарапали? Они её в магазинах должны продавать. Я бы купил такую для защиты машины от царапин при парковке и прочих подобных случаях. Xzi-bit - А как там наш польский дивизион подводных лодок… во времена «перемены к лучшему» он совсем перестал существовать J Jacek - А зачем было финансировать этот музей. Воры, если бы они остались у власти, до 2050 года его бы сохраняли. Xzi-bit - так зачем же нынешние злодеи финансируют сгоревшую подводную лодку «Орёл»??? Fanklub Daviena i GB - Ничего удивительного в том, что немцы на свои подводные лодки ставят навигационные системы из… России. S P U tnik - Говорят, даже в айфонах процессоры из России, а двигатели для БМВ производятся по русской лицензии, кроме того средняя зарплата россиянина в 2,5 раза выше, чем у европейца. Abra kadabra - Набери в поиске: российские компоненты на немецких подлодках. Davien - А ты набери название этой фирмы и увидишь, что она из Англии J Davien - @Bender « А разве грек не способен понять, как действует русская пропаганда и как изготавливаются потёмкинские деревни? Это знание доступно всем, достаточно приглядеться». А зачем ему? Это всё равно что рыться в помойке. Hmmm - Остальные три подводные лодки столкнулись под водой и затонули… Wtorek - Но это были американские, которые следили за русскими. Davien - То есть ты считаешь, что американские подлодки способны без проблем следить за русскими Бумерами?? Fan Daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku. - Не забывай, что суперсовременные американские надводные военные корабли сталкиваются с торговыми судами посреди океана. Вот такая у них чудесная техника и выучка. Ali - Не забывай, что москальский утиль, не имеющий аналогов в мире, взрывается и тонет вместе со всем экипажем. :P Rain Harper - @ Wtorek Красивый балет. Рекомендую почитать В. Суворова, чтобы узнать цену такого рода спектаклям. Чисто демонстративная. Подтверждает всего лишь высокий уровень подготовки экипажей и высокое качество навигационных комплексов. Кто Суворова не читал, а при этом свалился с Луны, мог бы даже поверить тебе. R - @ Wtorek Всё мило, красиво, только всё же одна из этих Дельт – не Бумер. Davien - @ R То есть, по-твоему, одна из этих Дельт – это был BS-64? И ты, конечно, можешь это доказать? R - Достаточно заглянуть на иностранные форумы, или просто посмотри фильм и снимки и увидишь, как выглядит лёд за рубкой на Дельтах. Davien - Ну, и? Потому что в фильме ничего нет кроме всплытия трёх рубок SSBN-ов. Prześmiewca - Теперь ждём всплытия пяти американских Бумеров в круге радиусом 500 метров… и полёт F-22 с пересечением полюса и заправкой в воздухе, ведь у пиндосов техника куда круче… Davien - А зачем? Американцы и так уже в 60-е годы всплывали одновременно двумя субмаринами на Северном полюсе рядом друг с другом J T7g - Так делают только те, которые принуждены что-то доказывать, потому что иначе они теряют уважение и даже скатываются на дно – я говорю о России… Ercik Rob - Если бы им заглушили Глонасс, то все всплыли бы в разных океанах. R - Ещё один Davien, детка, вернись в школу вместо того, чтобы впустую тратить здесь время. Fanklub Daviena i GB - Ну да, ведь под водой можно принимать сигналы спутниковой навигации… Ещё один Davien-оватый знаток физики нам явился…. :D H2O - Конечно, разве под статьёй о России могло бы обойтись без самого верного рупора Кремля? 123 - Почти как «Красный Октябрь»… Defence24.pl Maksymilian Dura Rosja: Trzy boomery wychodzą spod lodu Arktyki. Majstersztyk nawigacji
  16. Максимилиан Дура Россия: Три Бумера поднимаются из-подо льда Арктики. Шедевр навигации Российское министерство обороны сообщило об экспедиции трёх атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, которые точно в одно и то же время и очень близко друг к другу всплыли из-подо льдов Арктики. Это была типично пропагандистская акция, которая, однако, подтвердила способность России к весьма точной подводной навигации. Арктический поход группы российских стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами чрезвычайно громко освещался пропагандистским аппаратом Кремля. Кстати, вся операция, обозначенная криптонимом «Умка-21», проходила под непосредственным надзором Президента России Владимира Путина, который 26 марта 2021 года в ходе видеоконференции принял рапорт от главнокомандующего российского военного флота, адмирала Николая Евменова. Евменов проинформировал Путина о том, что с 20 марта в скованной льдами акватории в районе архипелага Земля Франца Иосифа и острова Александры проводилась согласно плану экспедиция, в ходе которой следовало выполнить 43 задачи – в том числе 10 при участии Русского Географического Общества. В итоге в экспедиции приняло участие более 600 человек (военных и гражданских), а также более 200 типов вооружения и техники – военной, а также специальной. Задачи выполнялись в очень трудных атмосферных условиях: при температуре минус 25-30º Цельсия, при скорости ветра до 32 метров в секунду и при толщине льда до полутора метров. «В приполярных районах впервые реализуется комплекс боевого обучения, исследований и заданий в разнообразных областях согласно единой концепции и плану». Адмирал Николай Евменов - командующий российского военного флота. Наиважнейшей целью учений была демонстрация непосредственного взаимодействия между тремя атомными подводными лодками с баллистическими ракетам, причём двух разных типов. Потому что в экспедиции приняли участие два российских Бумера проекта 667 БДРМ типа «Дельфин» (по классификации НАТО типа Delta IV) и один проекта 955 А типа «Борей-А» (по классификации НАТО типа Borei). Подлодки эти совершили весьма сложный манёвр, вынырнув из-подо льда в окружности радиусом около 300 м. Задача эта была трудна ещё и потому, что речь идёт о настоящих подводных крейсерах: о субмаринах подводным водоизмещением 18200 тонн и длиной 167,4 метра («Дельфины») и водоизмещением 24000 тонн и длиной 170 метров («Борей»). Так что это огромный успех, принимая во внимание тот факт, что близкая встреча трёх больших Бумеров произошла, полагаясь лишь на инерциальную навигацию, без контакта с поверхностью (из-за толстого слоя льда). Это свидетельствует об очень хорошей подготовке российских моряков, которые должны были не только добраться до конкретно указанного места, но также сделать это в назначенное время, следя при этом за тем, чтобы не произошло подводного столкновения, трагического по своим последствиям. Конечно, можно предположить, что русские для определения местонахождения соседних подлодок прибегали к использованию активных сонаров или приборов подводной связи (попросту пеленгуя источник акустических сигналов), но это всё равно не отменяет того факта, что столь близкая встреча трёх Бумеров – это нечто совершенно беспримерное. Кстати, русские моряки пошли ещё дальше и провели учения по торпедной стрельбе, достав впоследствии использованную торпеду из-подо льда через сделанное для этого отверстие. Военная часть экспедиции охватывала вдобавок пролёт пары истребителей МиГ-31 с заправкой в воздухе и с переходом географического северного полюса, а также учения подразделения мотопехоты, использующей среди прочего снегоходы российского производства. Подводя итоги учений, Евменов заявил, что они подтвердили способность российских войск действовать в Арктике и при низких температурах, а также что подобные манёвры будут продолжаться. Знаменательна при этом оговорка русского адмирала, что главной целью следующей экспедиции должно быть «освоение новых, пока ещё неизведанных территорий». defence24.pl Maksymilian Dura Rosja: Trzy boomery wychodzą spod lodu Arktyki. Majstersztyk nawigacji
  17. Войцех Чухновский, Агнешка Кублик Большой скандал в подкомиссии Мацеревича из-за живой берёзы за 2,5 миллиона злотых и эксперимента, имитирующего смоленскую катастрофу Гленн Йоргенсон (первый слева) и депутат Антоний Мацеревич (справа) во время презентации «технического доклада» подкомиссии Мацеревича, 11 апреля 2018 года. План закупки живой берёзы в России, а потом доставки её в США и проведения там эксперимента, имитирующего катастрофу президентского «туполева» в 2010 году, расколол руководимую Антонием Мацеревичем смоленскую подкомиссию. Из выступления одного из её членов, однако, следует, что деревьев для экспериментов было несколько. Члены подкомиссии уже несколько недель обвиняют друг друга и полемизируют на страницах проправительственных СМИ. Последний акт спектакля имел место в среду. Стоящий на стороне Мацеревича еженедельник «Газета Польска» Томаша Сакевича опубликовал статью Тадеуша Антоняка и Мачея Русиньского, которые живут в США. Там они участвуют в деятельности Клубов «Газеты Польской» и Комитета Отмечания Годовщины Смоленской Катастрофы и Катынского Геноцида. Они нападают на Гленна Йоргенсена, датчанина, который участвовал в работах подкомиссии в 2016-2019 годах, а потом был оттуда изгнан. Сейчас Йоргенсен в СМИ братьев Михала и Яцека Карновских критикует подкомиссию Мацеревича и её председателя. Мацеревич: Это не берёза, это бомба Одно из обвинений Йоргенсена касается того, что президиум подкомиссии не дал согласия на покупку живой берёзы. Она должна была послужить эксперименту для проверки, как ведёт себя крыло самолёта при столкновении с деревом. «Президиум Подкомиссии отказал в приобретении в Польше или в России экземпляра берёзы, транспортировке его в NIAR (National Institute for Aviation Research / Национальный Институт Авиационных Исследований в Университете в Вичите) с целью проведения эксперимента - из-за высоких расходов (2,5 миллиона злотых), а прежде всего – из-за ограниченной необходимости такого типа действий», - пишут в «Газете Польской» Антоняк и Русиньский. На их статью немедленно реагирует Йоргенсен. В тот же день на портале wPolityce.pl братьев Карновских он заявляет: «Берёза для проведения необходимого эксперимента в США, которую с успехом можно было бы купить на территории Соединённых Штатов, как и все предыдущие деревья, за небольшую сумму денег, вдруг у господ Антоняка и Русиньского стоит 2,5 миллиона злотых, и этим якобы объясняется отказ от проведения ключевого эксперимента». 10 апреля 2010 года решающей причиной катастрофы Ту-154 с президентом Лехом Качиньским и 95 другими персонами на борту был именно удар крылом о берёзу, растущую перед аэродромом в Смоленске. Тогда царил очень густой туман, а экипаж – нарушив правила безопасности, что установила в 2011 году правительственная комиссия Ежи Миллера, состоящая из выдающихся экспертов по авиакатастрофам – очень быстро снижал самолёт. Мацеревич и его сотрудники уже много лет твердят, что не столкновение с берёзой было причиной катастрофы, а взрыв бомбы на борту самолёта. Они, однако, не нашли ни единого доказательства в подтверждение теории теракта, они даже не были на месте трагедии 2010 года. Таких доказательств не нашла также - несмотря на усиленные старания и эксгумацию тел почти всех жертв катастрофы – прокуратура Збигнева Зёбро. Ещё несколько лет назад без всяких сомнений в сломанном крыле «туполева» были найдены фрагменты берёзы, а в берёзе – вонзившиеся в неё кусочки элементов крыла. Подкомиссия и в самом деле хотела разбить дерево о крыло Первые сообщения о том, что подкомиссия Мацеревича хочет провести эксперимент столкновения мчащегося самолёта Ту-154 с берёзой, прикреплённой к едущему навстречу автомобилю, появились в 2016 году. Об этом замысле рассказал на телеканале TVN 24 Павел Дереш, муж Йоланты Шиманек-Дереш, которая погибла в смоленской катастрофе. При этом собирались использовать самолёт – близнец того, который разбился в 2010 году. То, что такие планы были, подтвердил тогдашний глава смоленской подкомиссии Вацлав Берчиньский в беседе с порталом Gazeta.pl: - В процессе мозгового штурма мы размышляли об этом. В конце концов мы отвергли эту идею. Главным образом по причинам безопасности. Легко себе представить: мчащийся автомобиль, кто-то же должен был управлять им. Невозможно предусмотреть, чем это могло бы закончиться. Кроме того проведение такого эксперимента – это огромные расходы. Не говоря уж о том, что у нас нет самолёта, который можно было бы использовать для проведения такого опыта. Сегодня уже известно, что от идеи, однако, не отказались, а часть экспериментов с берёзой даже была проведена. Об этом свидетельствуют слова Йоргенсена, который упоминает о «всех предыдущих деревьях» - Сколько было «берёзовых экспериментов», почём и, вообще, зачем? – спросили мы у Мацеревича. К телефону он подошёл, но, когда прозвучали вопросы, говорить отказался и бросил трубку. Смысл такого эксперимента перечеркнул доктор Мачей Лясек, в данный момент депутат от Гражданской Коалиции, а в 2010-2011 годах вице-председатель правительственной комиссии, исследовавшей катастрофу 10 апреля 2010 года. Когда в четверг мы попросили его прокомментировать этот вопрос, он сначала засмеялся: - Лучше было бы проверить такую: вместо берёзы привезти из России настоящих международных экспертов. Вышло бы дешевле и не компрометировало бы Польшу, - подчеркнул Лясек. – Потому что никто не выставлял эту трагедию на посмешище так, как ПиС и Мацеревич. За это ответственен Ярослав Качиньский: без его позволения эту подкомиссию давно бы уже распустили, делом занялась бы прокуратура, и оно бы уже было в суде. Мы до сих пор не знаем, кто должен понести уголовную ответственность за эту катастрофу. Комиссия Миллера установила, что президентский самолёт опустился слишком низко и – пытаясь взлететь перед ударом о землю – задел крылом за берёзу, потерял управляемость, перевернулся и ударился о землю. Все, кто был на борту, погибли. Мацеревич и его люди уже много лет убеждают общественное мнение в том, что самолёт не мог получить повреждения при ударе о берёзу, что он вообще с берёзой не сталкивался, и даже, что после катастрофы «кто-то» вколотил в берёзу кусочки крыла, а в крыло – кусочки берёзы. Ну, и что на борту взорвалась бомба – хотя тут команда Мацеревича преподносит разные сценарии относительно места взрыва и самого заряда. Исчезающие кресла и обвинения против Йоргенсена Из полемики также следует, что Йоргенсен настаивал, чтобы комиссия купила для эксперимента исправный самолёт Ту-154 М – точно такой же, как тот, что разбился в Смоленске. Антоняк и Русиньский пишут, что, в конце концов, они в министерство обороны с таким предложением решили не обращаться. Однако они умалчивают о том, что самолёт – близнец «туполева», находившийся на авиабазе в Минске Мазовецком, подкомиссия разукомплектовала и фактически уничтожила, что, кстати, вызвало реакцию прокуратуры. Зато Антоняк и Русиньский пишут, что Йоргенсен «нарушил принципы авиационного права» и в ноябре 2017 года без согласия руководства подкомиссии переслал в США кресла с «туполева» для экспертизы: «До сих пор он не вернул обратно в Польшу кресла, несмотря на многократные напоминания председателя подкомиссии». По мнению Антоняка и Русиньского Йоргенсен также вынес из подкомиссии снимки и документы, кроме того он отговаривал от сотрудничества одного из экспертов из США и даже «пытался ворваться на территорию базы в Минске, без разрешения не только председателя, но даже командира базы». Однако прежде всего Йоргенсен «не имея на то права, многократно предоставлял доступ и передавал» материалы подкомиссии «другим субъектам». В данном случае речь идет, прежде всего, об Эве Станкевич-Йоргенсен, жене датчанина и авторе фильмов на смоленскую тему. Её фильм «Чрезвычайное положение» недавно должен был показать телеканал TVP, но трансляцию отменили в последний момент после вмешательства Мацеревича и Качиньского. Станкевич критически высказалась об отсутствии прогресса в работе подкомиссии и о деятельности самого Мацеревича. Подкомиссия ссорится из-за бомб «Мы имеем право защищать достижения и результаты исследований подкомиссии, которой руководит Антоний Мацеревич. Господин Йроргенсен нападает на подкомиссию и её работу, а в особенности на её председателя, Антония Мацеревича, без усилий которого все исследования смоленской трагедии давно уже были бы заброшены», - пишут Антоняк и Русиньский. По их мнению, цель Йоргенсена – «подвергнуть сомнению достижения подкомиссии и весь 11-летний процесс раскрытия правды о смоленском злодеянии». Отвечая им, Йорегсен перечисляет свои заслуги, противопоставляя их утверждениям другого члена подкомиссии, Казимежа Новачека, верного Мацеревичу. Из-за чего спор? Оба утверждают, что самолёт начал взрываться над землёй. Вот только Йоргенсен считает, что взрыв произошёл на высоте 100-120 метров над землёй, а Новачик говорит о 70 метрах. Тезис о взрыве или взрывах (тут число меняется: иногда один, иногда два или три) – это фундаментальное установление, относительно которого согласны все бывшие и нынешние члены подкомиссии Мацеревича. Отмена показа фильма Станкевич и публичный скандал демонстрируют, однако, распад группы приверженцев теории о взрывах и теракте. И это всё более увеличивающаяся проблема, которую представляет Мацеревич для ПиС. Как пишет Йоргенсасен: «Остаются печальные факты. Исследования, организованные Антонием Мацеревичем, не соблюдают никаких международных процедур правильного расследования катастрофы. До сих пор, после 5 лет полной власти Антония Мацеревича в подкомиссии, не был опубликован Итоговый Доклад, юридическую ценность которого признали бы международные суды». Даже Мацеревич не знает, когда будет готов доклад. Недавно он заявил, что покажет его тогда, когда кончится пандемия коронавируса. Миллионы на подкомиссию Мацеревича Смоленская подкомиссия ежегодно получает из государственной казны миллионы злотых. Так, в 2016 году её бюджет составлял 4 миллиона злотых (она истратила половину этой суммы). Год спустя она получила 6 миллионов злотых, столько же в 2018 году. Неизвестно, сколько в 2019 году. В 2020 году – 2,7 миллиона злотых. Бюджет на 2021 год тоже неизвестен. Gazeta Wyborcza Wojciech Czuchnowski, Agnieszka Kublik Wielka kłótnia w podkomisji Macierewicza o żywą brzozę za 2,5 mln zł i eksperyment symulujący katastrofę smoleńską
  18. Россия: Три Бумера поднимаются из-подо льда Арктики. Шедевр навигации КОММЕНТАРИИ Wkurzony - Браво, славяне! Polski patriota. - Китай их остановил бы и разбил бы весь их флот в пух и прах. Yhy - «Кузнецов» тоже там всплыл? Ну, ладно, это была мерзкая и грубая шутка. Не следует пинать лежачего. Мои самые искренние поздравления! 100% исправного флота Советского Союза всплыло в одном месте!!!! И к тому же 50% исправной авиации над этим флотом пролетело!!!! Мои поздравления (только не надо их там всех, в куче, бомбить, а то ведь 100% боеспособного флота пойдёт на дно). SSowiet kryj się - Ну, и? Ракет-то они всё равно из-подо льда не запустят. Biały - Их же на тросах тащили, потому что только у одной двигатель работает, что ж тут удивительного, что они вынырнули так близко друг к другу. Dim - Заметьте, участие Путина указывает на то, что речь шла в первую очередь о масштабном зрелище, о том, что по-английски называется «show». Разве оно имело право быть неудачным? Конечно, не имело права! Командующий учениями заплатил бы за это своей головой, буквально, как тот парень, начальник пиротехников, из-за олимпийского кольца в Сочи – кто помнит: - которое не пожелало загореться вовремя… А значит, вне всяких сомнений застраховались всеми возможными способами, в том числе различными типами навигации, включая передатчики, размещённые на дне. Которые затем могли быть немедленно подняты, так же, как оная торпеда, ведь сказано же – «выполнено 32 задачи и использовано более 200 типов техники3. Или же могли прервать трансляцию, экономя батареи, включиться снова, и их поднимут, например, через месяц. Во всяком случае тут совершенно нечем восторгаться, а такие «приполярные» подводные лодки – это тоже ничего особенного, раз они там плавают уже более 60 лет. Sża - Не совсем понимаю, почему именно греку мешает Россия. У вас с ней ни пограничных конфликтов, ни каких-либо исторических обид, как у нас, а прямо-таки наоборот, потому что во время Балканских войн она была на вашей стороне, и если бы не сопротивление Англии и Франции, вы получили бы Константинополь от неё в подарок. К тому же в 1945 году Сталин не поддержал коммунистическое восстание в Греции, что, кстати, многие считают его ошибкой. Ну, так в чём проблема? Bender - А разве грек не способен понять, как действует русская пропаганда и как изготавливаются потёмкинские деревни? Это знание доступно всем, достаточно приглядеться. Czwartek - У каких это «вас», товарищ Sża? Это что же, у России конфликт с самой собой, у вас русско-русский конфликт? Hermanaryk - Чтобы оценить, действительно ли это всплытие было навигационным шедевром, следовало бы знать, где эти подлодки ДОЛЖНЫ БЫЛИ всплыть. То, что они всплыли близко друг, об этом не свидетельствует – автор, кстати, сам объясняет, почему. Obiektywny - Пусть остерегаются, чтобы не кончить, как печально известный «Курск», он тоже был звездой смерти, а кончил трагически. Что же касается этих «Цирконов», то надо ещё поглядеть, пока что у них сильное отставание в этой программе, да и многих других тоже, но пропагандистские видеоролики у них выходят лучше всего. Misiak - И вот они всплыли и… ждали, пока Дед Мороз их откопает, как избавиться от полутораметровых глыб льда, подводная лодка отряхнётся, чтобы иметь возможность запустить ракету, сколько раз можно так всплыть и погрузиться, и всплыть, чтобы иметь возможность открыть крышки ракет? Команда приезжает заранее, чтобы лопатами им помочь? Alosz. - Обратите внимание, что ни одна из лодок не была в состоянии до конца пробиться через лёд. Только рубки пробились. Лучше всего вышло у того, которого больше всех показывают. Вручную удалить тоже невозможно – кубометр льда весит около 900 кг. Ну, разве что у них будут цепные пилы с двухметровыми полотнами, и они будут пилить лёд вокруг подводных лодок. Такой толстый лёд, а флаги на таких тонких мачтах, я не понимаю. Yaro - «Первой серийной подводной лодкой, которая будет иметь на вооружении гиперзвуковые ракеты «Циркон», станет (строящаяся с 2018 года) АЛП проекта 885М «Пермь». Согласно предыдущим сообщениям поставки ракет «Циркон» для подводных лодок должны начаться в 2022 году. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин проинформировал, что в ближайшее время начнутся полётные испытания новой межконтинентальной ракеты «Сармат». Идёт подготовка к первому запуску. Ракета ужа прошла стартовые испытания, которые закончились успешно» - конец цитаты. Davien - Ага, как видно, в конце концов, в «Сармате» управились с первой ступенью и её двигателями? А что касается «Цирконов», то, может, наконец, покажут хоть раз ракету, а не перекрашенные X-51A. Ktos - Ну, если уж ты цитируешь сенсационную информацию о блестящих успехах, то, будь добр, процитируй, как Су-57 серийно поставляются в армию, как создаются тысячи Т14, как строится супер-авианосец, и ещё парочку других давно обещанных чудес. Ito - Навигация - это одно дело (точность в 1/6 мили на по крайней мере 1400 милях по подсчётам или инерциальной навигации – респект), а пробиться через такой толстый лёд – это совершенно другое. Производит впечатление. Для запуска ракет им наверняка пришлось бы вручную (?) очищать палубу, но, насколько я знаю жизнь, они это уже освоили. То есть любая точка Северного Ледовитого океана является потенциальным местом запуска ракет. Несомненно, это не улучшает настроение в Генеральном Штабе США. Интересно, американские Бумеры тоже так могут? Wania - Американцы такие штуки делали вскоре после Второй мировой войны. Сам найди, как USS Skate всплыл у полюса в пятидесятые годы XX века. Ito - Я не спрашиваю, могла ли специально подготовленная субмарина сделать нечто подобное почти 70 лет назад, я спрашиваю, в состоянии ли американские Бумеры сделать нечто подобное СЕГОДНЯ. В 60-е годы американцы на Луну летали, сегодня они нуждаются в русских двигателях, чтобы вообще подняться над Землёй. Dick - Я нашёл. Не всплыл. Wania - Ты, видать, у своего офицера-куратора спросил. Davien - @Ito Во-первых, не запускает никаких ракет, а всего лишь пробивает лёд рубками, удачи экипажу в пробивании двухметрового слоя льда над пусковыми установками. Во-вторых, при радиусе действия ракет они могут запустить их, лёжа на дне в Полярном. В-третьих, они пробили лёд до двух метров толщины, то есть как весь Северный Ледовитый океан. Ito - @ Davien Посмотри видеоролик, лёд над рубкой взломан, осталось лишь убрать его. Если у тебя есть по 40 парней на подлодку (а они у тебя есть), то это на 2-3 часа работы ручными инструментами. Кроме того, несмотря на то, что ты так восхищаешься русскими, сами русские утверждают, что полтора. Эти полметра – это большая разница. Sałata - Американцы, конечно, так не могут. Ваши Бумеры лучше! R - Не способны. Matros - Интересно, сколько им теперь понадобится времени на ремонт… Palmel - Русского Географического Общества – во главе которого в прошлом стоял министр Шойгу, русские сняли о нём двухчасовой фильм. Dudek - И к чему это ты?? AndyP - Красная Армия уже готова отразить нашествие инуитов. А мы? Sża - Наша подлодка «Орёл» совсем недавно участвовала в учениях в Гданьском заливе и тоже всплыла… 45tg - И чем тут хвастаться? Вот кабы они до Росайта или до Темзы доплыли незамеченными. Alosza - Как будто это что-то новое. Американцы это делали более 60 лет тому назад. В 1958 году USS Nautilus первый в мире проплыл под Северным полюсом. А в 1959 году USS Skate первый в мире всплыл из-подо льда на полюсе. R - В самом деле? Похоже, ты, как обычно, не прочитал, а пишешь. Jan z Krakowa - @ R. Ты пишешь неправду. USS «Skate» 17 марта 1959 года всплыл из-подо льда (то есть пробивая лёд) на Северном полюсе - первая подводная лодка в мире. ранее, как пишет Alosza, под полюсом проплыл USS Nautilus, а тот же USS Skate проплыл под полюсом в 1958 году, кажется, в июле. Davien - В 1962 году всплыл на Северном полюсе с другим SSN, то есть USS Seadragon. И они сделали это одновременно. Dim - Написать или объявить можно всё что угодно. Но никто не проверит, сделали ли они это, используя исключительно инерциальную навигацию? Вспомни-ка, как они когда-то демонстрировали форсирование огромной реки танками по её дну? Сногсшибательное зрелище. «Ничто не остановит Красную Армию». А после падения СССР оказалось, что они заранее забетонировали на оном дне специальные рельсы, с которых танки не могли не свернуть с подводной трассы, ни завязнуть на подвижном дне реки. Пропаганда не отделяет правды ото лжи, важен лишь эффект. А уж в особенности пропаганда России. Dudek - Ты прав, если верить вашей пропаганде, то первым под полюсом проплыл Хрущёв, а потом из-подо льда вынырнул Брежнев. Вы там, в России, во всём первые. Kibic - Краску не поцарапали? Они её в магазинах должны продавать. Я бы купил такую для защиты машины от царапин при парковке и прочих подобных случаях. Xzi-bit - А как там наш польский дивизион подводных лодок… во времена «перемены к лучшему» он совсем перестал существовать J Jacek - А зачем было финансировать этот музей. Воры, если бы они остались у власти, до 2050 года его бы сохраняли. Xzi-bit - так зачем же нынешние злодеи финансируют сгоревшую подводную лодку «Орёл»??? Fanklub Daviena i GB - Ничего удивительного в том, что немцы на свои подводные лодки ставят навигационные системы из… России. S P U tnik - Говорят, даже в айфонах процессоры из России, а двигатели для БМВ производятся по русской лицензии, кроме того средняя зарплата россиянина в 2,5 раза выше, чем у европейца. Abra kadabra - Набери в поиске: российские компоненты на немецких подлодках. Davien - А ты набери название этой фирмы и увидишь, что она из Англии J Davien - @Bender « А разве грек не способен понять, как действует русская пропаганда и как изготавливаются потёмкинские деревни? Это знание доступно всем, достаточно приглядеться». А зачем ему? Это всё равно что рыться в помойке. Hmmm - Остальные три подводные лодки столкнулись под водой и затонули… Wtorek - Но это были американские, которые следили за русскими. Davien - То есть ты считаешь, что американские подлодки способны без проблем следить за русскими Бумерами?? Fan Daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku. - Не забывай, что суперсовременные американские надводные военные корабли сталкиваются с торговыми судами посреди океана. Вот такая у них чудесная техника и выучка. Ali - Не забывай, что москальский утиль, не имеющий аналогов в мире, взрывается и тонет вместе со всем экипажем. :P Rain Harper - @ Wtorek Красивый балет. Рекомендую почитать В. Суворова, чтобы узнать цену такого рода спектаклям. Чисто демонстративная. Подтверждает всего лишь высокий уровень подготовки экипажей и высокое качество навигационных комплексов. Кто Суворова не читал, а при этом свалился с Луны, мог бы даже поверить тебе. R - @ Wtorek Всё мило, красиво, только всё же одна из этих Дельт – не Бумер. Davien - @ R То есть, по-твоему, одна из этих Дельт – это был BS-64? И ты, конечно, можешь это доказать? R - Достаточно заглянуть на иностранные форумы, или просто посмотри фильм и снимки и увидишь, как выглядит лёд за рубкой на Дельтах. Davien - Ну, и? Потому что в фильме ничего нет кроме всплытия трёх рубок SSBN-ов. Prześmiewca - Теперь ждём всплытия пяти американских Бумеров в круге радиусом 500 метров… и полёт F-22 с пересечением полюса и заправкой в воздухе, ведь у пиндосов техника куда круче… Davien - А зачем? Американцы и так уже в 60-е годы всплывали одновременно двумя субмаринами на Северном полюсе рядом друг с другом J T7g - Так делают только те, которые принуждены что-то доказывать, потому что иначе они теряют уважение и даже скатываются на дно – я говорю о России… Ercik Rob - Если бы им заглушили Глонасс, то все всплыли бы в разных океанах. R - Ещё один Davien, детка, вернись в школу вместо того, чтобы впустую тратить здесь время. Fanklub Daviena i GB - Ну да, ведь под водой можно принимать сигналы спутниковой навигации… Ещё один Davien-оватый знаток физики нам явился…. :D H2O - Конечно, разве под статьёй о России могло бы обойтись без самого верного рупора Кремля? 123 - Почти как «Красный Октябрь»… Defence24.pl Maksymilian Dura Rosja: Trzy boomery wychodzą spod lodu Arktyki. Majstersztyk nawigacji
  19. А вот такая польская логика – романтическая, мечтательная. Дупы подводных лодок нет, а слово есть.
  20. Я, собственно, комментарии хотела перевести. Но без самой статьи, наверное, не всё было бы понятно. Вот. А теперь я займусь комментариями.
  21. Максимилиан Дура Россия: Три Бумера поднимаются из-подо льда Арктики. Шедевр навигации Российское министерство обороны сообщило об экспедиции трёх атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, которые точно в одно и то же время и очень близко друг к другу всплыли из-подо льдов Арктики. Это была типично пропагандистская акция, которая, однако, подтвердила способность России к весьма точной подводной навигации. Арктический поход группы российских стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами чрезвычайно громко освещался пропагандистским аппаратом Кремля. Кстати, вся операция, обозначенная криптонимом «Умка-21», проходила под непосредственным надзором Президента России Владимира Путина, который 26 марта 2021 года в ходе видеоконференции принял рапорт от главнокомандующего российского военного флота, адмирала Николая Евменова. Евменов проинформировал Путина о том, что с 20 марта в скованной льдами акватории в районе архипелага Земля Франца Иосифа и острова Александры проводилась согласно плану экспедиция, в ходе которой следовало выполнить 43 задачи – в том числе 10 при участии Русского Географического Общества. В итоге в экспедиции приняло участие более 600 человек (военных и гражданских), а также более 200 типов вооружения и техники – военной, а также специальной. Задачи выполнялись в очень трудных атмосферных условиях: при температуре минус 25-30º Цельсия, при скорости ветра до 32 метров в секунду и при толщине льда до полутора метров. «В приполярных районах впервые реализуется комплекс боевого обучения, исследований и заданий в разнообразных областях согласно единой концепции и плану». Адмирал Николай Евменов - командующий российского военного флота. Наиважнейшей целью учений была демонстрация непосредственного взаимодействия между тремя атомными подводными лодками с баллистическими ракетам, причём двух разных типов. Потому что в экспедиции приняли участие два российских Бумера проекта 667 БДРМ типа «Дельфин» (по классификации НАТО типа Delta IV) и один проекта 955 А типа «Борей-А» (по классификации НАТО типа Borei). Подлодки эти совершили весьма сложный манёвр, вынырнув из-подо льда в окружности радиусом около 300 м. Задача эта была трудна ещё и потому, что речь идёт о настоящих подводных крейсерах: о субмаринах подводным водоизмещением 18200 тонн и длиной 167,4 метра («Дельфины») и водоизмещением 24000 тонн и длиной 170 метров («Борей»). Так что это огромный успех, принимая во внимание тот факт, что близкая встреча трёх больших Бумеров произошла, полагаясь лишь на инерциальную навигацию, без контакта с поверхностью (из-за толстого слоя льда). Это свидетельствует об очень хорошей подготовке российских моряков, которые должны были не только добраться до конкретно указанного места, но также сделать это в назначенное время, следя при этом за тем, чтобы не произошло подводного столкновения, трагического по своим последствиям. Конечно, можно предположить, что русские для определения местонахождения соседних подлодок прибегали к использованию активных сонаров или приборов подводной связи (попросту пеленгуя источник акустических сигналов), но это всё равно не отменяет того факта, что столь близкая встреча трёх Бумеров – это нечто совершенно беспримерное. Кстати, русские моряки пошли ещё дальше и провели учения по торпедной стрельбе, достав впоследствии использованную торпеду из-подо льда через сделанное для этого отверстие. Военная часть экспедиции охватывала вдобавок пролёт пары истребителей МиГ-31 с заправкой в воздухе и с переходом географического северного полюса, а также учения подразделения мотопехоты, использующей среди прочего снегоходы российского производства. Подводя итоги учений, Евменов заявил, что они подтвердили способность российских войск действовать в Арктике и при низких температурах, а также что подобные манёвры будут продолжаться. Знаменательна при этом оговорка русского адмирала, что главной целью следующей экспедиции должно быть «освоение новых, пока ещё неизведанных территорий». defence24.pl Maksymilian Dura Rosja: Trzy boomery wychodzą spod lodu Arktyki. Majstersztyk nawigacji
  22. Нет. С тех пор, как умер наш Мурзик, у нас нет домашних животных. Я против. Когда-то дочь написала стихи, я, не помню уж, по какому поводу, выложила их в Усадьбе, а Томила сохранила в Кошачьей Теме, и недавно я на них наткнулась. Я и забыла… Написано это было очень давно, когда дочь была маленькая, Мурзик – молод и полон сил, но уже тогда эти стихи мне не то чтобы не понравились, а как-то царапнули, и я подумала, что поэты – даже маленькие, случайные поэты, вот кто их за язык тянет? Так вот. Это правда. И я не хочу. Утрат всё больше, а сил всё меньше.
  23. Спасибо! Я прочитала статью, перевод прекрасный. Когда-то она мне попалась, я было задумалась да убоялась бездны премудрости. Всякий раз, встречая в тексте мортиру или какую-нибудь гаубицу, я впадаю в почтительное изумление, и единственное, что мне приходит на ум – цитата из «Путешествия в Арзрум»: «Я встретил генерала Бурцова, который звал меня на левый фланг. «Что такое левый фланг?» — подумал я и поехал далее». Хорошо, что в Усадьбе есть Джентльмены, которые знают и про самолёты, и про танки, и про подводные лодки, и про левый фланг. Спасибо за то, что Вы берётесь за те переводы, к которым я не смею подступиться.
  24. Мы, русские, их любили. Они нас за это ненавидели. А потом мы их разлюбили. Теперь они ненавидят нас за это.
×