Jump to content

Ursa

«Хозяйка всея Усадьбы»
  • Content Count

    13,137
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ursa

  1. «Качиньскому легче нападать на Запад, потому что от России мы сразу получили бы по башке». Эксперт о «державной» политике ПиС - Руководство ПиС считает, что ведёт великую игру, а на самом деле является пешкой, которую побьют в первую очередь. Это такая «державная» стратегия, когда некто залезает на стульчик и кричит: «Это я, убегайте!», а прохожий даже не обращает внимания на этот писк, - сказал в интервью для TOK FМ Мирослав Очкось, эксперт по вопросам политического маркетинга. Ярослав Качиньский. В среду прошло чрезвычайное заседание парламентской фракции ПиС, целью которого была мобилизация депутатов и контролирование напряжённой ситуации в лагере власти. Согласно неофициальным сообщениям, председатель Ярослав Качиньский воспользовался на этой встрече сомнительной метафорой. - Германия выложила карты на стол и хочет создать IV Рейх. Мы этого не позволим, - якобы сказал он партийным соратникам. Пётр Масляк на TOK FM попросил прокомментировать эти слова своего гостя – доктора Мирослава Очкося, эксперта по вопросам политического маркетинга. - Я думаю, что председатель ПиС пытался побудить своих солдат к активности, а поскольку интеллектуальные возможности большинства из них не отличаются от среднего уровня по стране, ему пришлось воспользоваться метафорой, которая доступна их пониманию. «IV Рейх» наверняка на них подействовал, - заметил он. Согласно его оценке ПиС сейчас больше видит врага в Германии и Евросоюзе, а меньше в России. - Председателю ПиС легче нападать на Запад, потому что там любая дискуссия о санкциях затягивается до бесконечности, между тем, если бы мы по какому-то вопросу напали на Восток, то есть на Россию, то сразу получили бы по башке, - подчеркнул он. Съезд правых лидеров Он напомнил, что в среду в Варшаву съедутся лидеры европейских правых и консервативных партий. В ходе рабочих сессий они намерены дискутировать, в частности, о будущем Евросоюза и возможных институциональных реформах ЕС. Во встречах намерен принять участие Ярослав Качиньский и, среди прочих, лидер испанского «Голоса» Сантьяго Абаскаль и лидер Фидеш Виктор Орбан. - Приедет неплохая компания популистов и экстремистов на этот шабаш правых. Думаю, что это часть такого нарратива: мы должны сомкнуть ряды, ибо враг стоит у ворот. И, как видим, председатель ПиС уверен, что этот враг сильнее на Западе, нежели на Востоке, - констатировал доктор Очкось. Он добавил, что Польша становится частью блока, который будет совершенно изолирован в Европе. - Сбывается мечта Владимира Путина - перессорить Евросоюз, и Польша идеально для этого подходит, потому что плюётся ядом, куда только достанет, - подчеркнул он. Польша, а точнее – руководство на Новогродзкой (штаб-квартира ПиС – прим. автора) считает, что ведёт какую-то великую игру, а на самом деле это им играют. Оно – пешка, причём такая, которая предназначена для битья в первую очередь. Это такая «державная» стратегия, то есть некто залезает на стульчик и кричит «Это я, убегайте!», а прохожий даже не обращает внимания на этот писк, - подвёл итоги гость Первого Завтрака на TOK FM. TOKFM.pl "Kaczyńskiemu łatwiej atakować Zachód, bo od Rosji od razu dostalibyśmy w łeb". Ekspert o "mocarstwowej" polityce PiS
  2. Уля Уейская Встреча Байден против Путина Хочешь Польшу сильную, Вольную, красивую? Саблю в руку, будь готов Бить, бить, бить большевиков! Это будет встреча пердуна с питбулем? Потому что если бы президентом США был Дональд Трамп или Рональд Рейган, то это наверняка была бы встреча акулы с козявкой. Президент Рейган перед такой встречей сначала применил бы «нефтегазовое оружие», обрушим москальский бюджет, а на встрече с Путиным язвительно спросил бы: - Ты понял или мне ещё применить всяческие экономические санкции? А на прощанье бросил бы немногословное предложение: - Уё…ай, бандит, за Дон – я даю тебе на это 24 часа. Когда-то в Грузии, чтобы остановить поползновения Путаса, достаточно было нашего покойного Леха Качиньского и движения нескольких дивизий US Army в том направлении, и Путас поджал хвостик. Ну что ж, сегодня мы имеем пердуна президентом США, пердуна, который даже не смог с честью вывести свои войска из Афганистана, о Nord Stream 2 я уж и вспоминать не буду из жалости, так что всё может быть. Путин – смышлёный ученик Сталина, он знает, как Сталин справился с пердунами на послевоенных конференциях, так что он использует все свои козыри против дряхлого дедули. Почему я так пессимистически смотрю на эту встречу на высшем уровне? Ну, к сожалению, в данном случае ключом является Афганистан. Байден – не боец, это размазня, чтобы не сказать, что у этого президента нет яиц. Путин прекрасно прощупает его и, когда почует «кровь», то займётся Украиной и вместе с Германией разнесёт Европу в пух и прах. Что мы должны сделать в возможном конфликте на Украине? У нас нет другого выхода, мы обязаны с оружием в руках поддержать Украину, потому что следующим шагом Путаса будут прибалтийское республики и Польша – как говорил покойный Лех Качиньский. Благодарю за внимание. NaszeBlogi Ula Ujejska Spotkanie Biden vs Putin
  3. Мarek W. Россия Путина в глазах Запада Сейчас, спустя 8 лет после внезапной перемены в отношениях Запада с Россией и ряда последовавших политических вихрей, можно с большой уверенностью определить основную стратегию, которую принял Запад по отношению к Путину и его шайке чекистов. В принципе она состоит в признании его правления как самого выгодного решения в существующих условиях на мировой политической сцене. Это сильно отличается от моих давних представлений о призвании чекистов к ответу за их преступления и мерзости, но что ж, трудно отказать ей в рациональности (увы). Стратегия эта опирается на три как бы столпа: - власть небольшой группы Олигархов, объединённых с несколькими Силовиками из КГБ, они воспринимают Россию как колонию, которую следует доить и отправлять награбленное именно на Запад, где они укрепляют его экономику, не говоря уж о различных выгодных лично им бизнесах, с этим связанных, - попросту выгодна Элите в Европе и Америке. Вдобавок чрезвычайно важна, хотя и сложна для оценки, всеобщая миграция лучших умов, питающих передовые фирмы типа SpaceX, Tesla и Google. В конце концов, Запад получает задарма необычайно ценные в современной передовой экономике активы, обучение которых стоило России огромных денег. - попутно постоянная и масштабная утечка капиталов и ценнейших кадров обескровливает Россия, постепенно сталкивая её на всё более низкие ступени в глобальном соперничестве. И это постепенное, но неуклонное ослабление противника Запада, причём руками самого противника, очень помогает в его обнищании, попросту увеличивая безопасность Европы. Хотя это звучит цинично, но дополнительный процесс гниения государства вследствие тотального разграбления, соединённого с бесстыдным обманом общества, в сущности, по всем вопросам, тоже выгоден соперникам, поскольку дополнительно разрушает и так уже ослабленную страну. Россия во всех важных для дальнейшего развития отраслях всё больше и больше отстаёт, и в данный момент этот процесс только усиливается. Остаётся лишь военная сила, в нынешних условиях сильно ограниченная, если не решиться на огромный риск. - на данный момент Россия может функционировать в трёх основных формах – нынешняя Клептократия, описанная выше; либеральная Демократия, соблюдающая права граждан; либо режим, возникший на развалинах Царизма Путина, почти наверняка намного более агрессивный по отношению к соседям и значительно более репрессивный по отношению к своим гражданам, то есть некое порождение по образцу большевистской России или гитлеровской Германии. Шансы на строительство либерального государства в случае катастрофы, которая сметёт Царизм Путина , минимальны, практически нулевые. Последние анклавы Демократии, такие, как организация Навального и Мемориал, на наших глазах старательно уничтожаются, а совки попросту не хотят и не знают Гражданского Общества. В то же время несравненно более вероятна новая диктатура значительно более эффективного, нежели одряхлевший Путин, политика, быть может, генерала из нынешней Кремлёвской Элиты. Остаётся ещё наихудший вариант, то есть распад России на ряд анклавов, воюющих друг с другом, что было бы не столь опасно, если бы не большие запасы ядерного оружия, которые в таком случае совершенно невозможно будет контролировать. Поэтому нет ничего удивительного в том, что стратегия Запада состоит в сохранении нынешней ситуации как можно дольше и сбережении в целости шкуры Путина, независимо от того, какие он устраивает безобразия, например, из последних - натравливание Лукашенко на нашу границу. То есть мы имеем классическую ситуацию баланса между ослаблением России с её потенциально более агрессивной политикой и приостановкой катастрофы государства, которая может привести к куда более худшим вариантам. Увы, реальность, как обычно, преподносит неприятные сюрпризы, и даже наилучшие планы имеют обыкновение разваливаться вследствие действий противника. Последние агрессивные действия Кремля в газовой войне с Европой, прокси-войны на нашей границе и запугивание нашествием на Украину сильно усложняют такой элегантный план. Чекисты самым явным образом не верят, что западные политики хотят им только добра и как можно более долгого правления J . Ну что ж, старое проклятие о жизни в интересные времена до сих пор действует как нельзя лучше, а аналитики стратегии вряд ли останутся без работы. Вдобавок через плечо им заглядывает некий изрядный дракон с востока, который может перепутать самые хитроумные стратагемы… КОММЕНТАРИИ LarsikOwen - В глазах Запада нет никакой России (с 1917 года), есть только Совдепия. GR0SZ-ek - Я думаю, что ответ на сегодняшние «проблемы» с Россией и Белоруссией кроются в ответе на вопрос: может ли Россия \ Белоруссия вступить в ЕС? И речь не идёт о реальном ответе правителей этих государств, но как на такой вопрос отвечают широкие общественные массы. И вот тут ситуация становится хуже, потому что белорусы и русские вне всякого сомнения считают себя европейцами и хотят, чтобы именно так к ним относились другие европейцы, А это влечёт за собой конфликт со структурами власти, которая в этом вопросе хочет иметь иное мнение, нежели остальное общество. Из этого рождаются напряжения и фрустрации. Власти Белоруссии и России не способны принять этот европейский вызов. Но это ситуация, характерная не только для них. В Польше мы тоже наблюдаем такое несоответствие между общественными ожиданиями и фактическими действиями власти, для которой евросоюзный корсет уважения к закону слишком тесен. В каком-то смысле это поразительно, насколько европейский интеграционный вызов проблематичен для бюрократических структур европейских национальных государств. Marek .W - @GR0SZ-ek Насчёт Белоруссии совершенно согласен, однако совки в России вовсе не рвутся в Европу. Все исследования и наблюдения указывают на то, что имперское прошлое до сих пор важнее всего, а Гейропу они презирают. Естественно, это не касается Интеллигенции, но она не имеет никакого влияния. Целый век промывания мозгов плюс давнишний менталитет раба даёт определённые результаты. Dim.- - @GR0SZ-ek Не знаю, о каких «законах» Вы тут говорите? Я, например, убеждён, что половина этой пост-коммунистической компании, в том числе значительная часть самих судей, сначала должна отсидеть справедливые сроки и только потом включаться в нормальную общественную жизнь. Видеть их в одеяниях главных морализаторов – для меня это оскорбительный балаган. О классических многомиллиардных мошенничествах в еврозоне и Европейском Центральном Банке даже и писать (снова и снова) не хочется, особенно если учесть, что Вы решили позиционировать себя как совершенно не ориентирующегося в этой области. Вы, надо полагать, никогда не слышали, сколько сотен (сотен, не десятков) миллиардов евро «прокручивалось», например, благодаря так называемому «греческому кризису». Нет, вовсе не в Греции, а главным образом в Германии и Франции. Да, действительно, в этой сфере Россия обогнала Европу. Во всяком случае, эти Ваши замечания о власти закона в Европе весьма неуместны. GR0SZ-ek - @ Marek .W «Все исследования и наблюдения указывают на то, что имперское прошлое до сих пор важнее всего, а Гейропу они презирают». То, что некоторая часть русских презирает некоторые аспекты объединённой Европы, не противоречит тому, что все русские тоскуют по человеческому обращению с ними и достойным условиям жизни в европейских государствах, особенно в недавно принятых. Достаточно посмотреть видеоролики на YT русских, живущих в ЕС и даже в Польше, чтобы заметить этот повторяющийся мотив. «Естественно, это не касается Интеллигенции, но она не имеет никакого влияния». Проблема касается вообще жителей больших российских городов. А это не такая группа, которую можно легко игнорировать. GR0SZ-ek - @Dim.- Потому что польские власти – это вроде бы образец правильного применения права и справедливости? А блокирование расследований прокуратурой – это проявление нормальности? Dim .- - @GR0SZ-ek Вы наверняка знаете поговорку - «чья бы корова мычала»? Так вот, лишь 4% информации \ доносов о хищениях из еврофондов вообще контролируется в Брюсселе – этот отдел состоит всего из 20 человек, на всю Европу, была такая их авторская программа на телевидении… а занимаются они исключительно суммами от десятков миллионов и выше. Информация как правило подтверждается. Но что самое интересное - что затем НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ! Документы идут в архив, копии – правительствам данных государств. То есть это – ВСЕГО ЛИШЬ предоставление правительствам инструментов для шантажа нечестных предпринимателей и вымогательства у них взяток за безнаказанность. GR0SZ-ek - @Dim.- То есть проблемы Чарнецкого с OLAF-ом (OLAF - Европейское бюро по борьбе с мошенничеством – обязало евродепутата от Польши Рышарда Чарнецкого вернуть незаконно полученные 100 тысяч евро – прим. перев.) – это так, пустячок? Потому что Счётная Палата ЕС, OLAF и европейская прокуратура – это всего лишь декорации? Marek .W - @GR0SZ-ek К сожалению, жители больших городов эффективно усмирены и не имеют никакого влияния на Кремль. Их лидеры сидят или сбежали, власть оставила им пару СМИ, таких, как Эхо Москвы, чтобы могли поплакаться – и больше ничего. А Dim любому готов поклясться, что греки – идеал правопорядка и неподкупности, и вообще, эти безумные миллиарды евро долгов, которые они наделали, вовсе никогда не существовали. А вредные немцы к ним, ни в чём неповинным, придираются J . Dim .- - @GR0SZ-ek Я стараюсь не заниматься польскими внутренними делами, так что не разбираюсь в этом вопросе. Тем не менее я указал – материалы расследования получают местные министерства финансов. Я догадываюсь, что они используют их по-разному… GR0SZ-ek - @Dim .- В Польше как раз нет, потому что коалиционное большинство в Сейме важнее, чем какие-то там финансовые плутни евродепутата. Но специфическая ситуация в Польше не влияет на весь Евросоюз. Republikaniec - Нет никаких глаз Запада, на которые стоило бы обращать внимание. В вопросе современной России есть широкая пасть Запада, битком набитая ничего не значащими высокопарными фразами, и потные от возбуждения ручонки Запада, всегда готовые заключать сделки с той же Россией. Marek. W - @Republikaniec В Кремле таких иллюзий скорее всего не питают, хорошо зная потенциал Запада, в конце концов у них ещё осталась парочка неплохих разведчиков старой школы. Проблема состоит главным образом в воле и решительности политиков, потому что Россия – это ничто по сравнению с Западом. Republikaniec - @ Marek .W «Проблема состоит главным образом в воле и решительности политиков» - а у них нет ни того, ни другого. Кадры решают всё. Epolitic - Если смотреть объективно, до того времени, пока не уйдут в страну вечной охоты Путин и Лукашенко, а также наш Качиньский, на востоке системно и в менталитете ничего не изменится J У всех раздутое самолюбие, а конкретного ничего не делается J Есть только опасение – что после них? На сегодняшний день лучше всего сохранять спокойствие и спокойно добиваться превосходства во всех областях – это, между прочим, и происходит, и Путин об этом прекрасно знает, а остальные, может, поймут, где их место J Hobbysta - @Еpolitic Даже когда исчезнут Лукашенко и Путин, всё равно ничего не изменится. У этих народов своя культура, и они хотят и дальше жить в ней. Они не хотят левацкого дерьма с Запада. Pmk - @Нobbysta Это правда, кроме самодержавия Россия в принципе не знает (не хочет) другого строя. Из царизма она перескочила сразу в коммунизм, который в принципе тоже давал абсолютную власть личности. Но. Одни властители оказывались способны утопить страну в крови и хаосе, а другие весьма эффективно реформировать её и поднимать на более высокий уровень. Так что следует желать русским, чтобы после Путаса пришёл кто-то из той, второй категории. Вопросы: 1. будут ли в состоянии выродившиеся низы использовать шанс, который им будет дан. Не без причины говорится, что Россия – это не страна, а состояние психики. 2. позволит ли «Запад», чтобы Россия выкарабкалась из нынешней «smuty». Последний царь, который хотел реформировать страну, закончил свою жизнь в яме с негашёной известью, убитый революционерами, которых Запад подбросил в запломбированных вагонах. Dim .- - @Еpolitic Вы хотите смешать Центральную Европу – а это самостоятельная часть Европы, культурно и политически, уже, по крайней мере, тысячу лет – с культурами Востока. Во-первых, связанными с традициями Византии, во-вторых, со значительно худшими системами и туранским менталитетом, в-третьих, с древней северной традицией ещё времён варягов. Все три фактора нам, в Центральной Европе, абсолютно чужды. Кроме очень слабых связей через весьма вольно понимаемое христианство и рабство наших русинов. Marek .W - @Рmk Я согласен, кроме Николая II. Он не хотел и не был способен реформировать страну, он терпеть не мог Столыпина. Очень плохой политик и слабый человек. Большевиков подбросили немцы, сошедшиеся в смертельной битве с Западом. Marek .W - @Dim .- Верно, мы живём рядом с русскими и абсолютно от них отличаемся. Наша культура рыцарская, их – рабская. Hobbysta - @ Marek .W Я рассчитывал, что Вы напишете что-то о Маске и Тесле, а тут опять «москали капут». 1. «о призвании чекистов к ответу за их преступления и мерзости». Перечислите эти преступления и мерзости за последние, например, 20 лет. 2. «Россия во всех важных для дальнейшего развития отраслях всё больше и больше отстаёт», Прочитайте из самого нового https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/11/2021/619e66fa9a7947352af06d6b?from=from_main_11____tak Кстати, так строится суверенность государства. 3. « как организация Навального» Вы забыли добавить – как марионетка Запада. 4. Не буду больше Вас мучить. PS Когда о Маске? Dim .- - @Нobbysta Когда что-то имеет в своём адресе .ru, читать это не стоит ни в коем случае. Слишком перемешана бывает эта информация с пропагандой, а также со шпионажем (автоматическое проникновение ботов в Ваш компьютер). Jareks 23 - «наихудший вариант, то есть распад России на ряд анклав, воюющих друг с другом» Да неужели??? Это был бы наилучший вариант, если бы некоторые части достались Китаю, Японии. Для Польши самое лучшее, чтобы Россия была как можно более слабой, или чтобы её не было совсем. К сожалению, с 1612 года было только хуже и хуже, но, может быть, когда-нибудь, это изменится, ведь уже бывали такие периоды, как 1917-1920 и 1989-1999. Marek .W - @Jareks23 Я всем сердцем ЗА, если бы только вы могли объяснить одну деталь, то есть – каким образом лишить эти анклавы раздобытых по случаю бомбочек А. Ведь каждый местный держиморда вцепится в них не хуже, чем Ким из Северной Кореи, потому что прекрасно знает, что с ним будут считаться только тогда, когда он будет шантажировать соседей налево и направо. А вы ведь, пролагаю, не верите в чудеса, что после распада Путинландии на её месте возникнут миролюбивые Демократии? J Salon24 Мarek W. Rosja Putina w oczach Zachodu
  4. Ну, во-первых, это смешно. Во-вторых, кратко. Сейчас все польские СМИ только и пишут, что про эту встречу. Очень длинно, со множеством латинизмов и очень запутанно. Хотя, если продраться, то смысл тот же – вот если Байден ка-ак стукнет кулаком по столу да ка-ак прикрикнет на Путина, то будет хорошо. А если не стукнет и не крикнет, то будет плохо. А ежели вспомнить Афганистан и Nord Stream 2, то надежды мало. Но мы надеемся, потому что – на кого ж нам ещё надеяться? Но мы тревожимся, потому что… и так далее. А тут – всё коротко и ясно. А суть та же, что и в официальных заявлениях. В-третьих, это в некотором смысле «глас народа», что даже соответствует статистике: Поляки хотят воевать с Россией за Украину, вот результаты опроса 61,9 % хотят воевать, 13% не хотят, 25,1% - ещё не решили, чего хотят. Что соответствует и настроению статейки, и духу столь популярной в Польше песенки.
  5. Partisan gardening CNN тоже русский? Я смотрю на репортёра ВВС, постоянно работающего в Москве, который комментирует на белорусской стороне события на нашей границе и который хоть и не полностью верит Лукашенко, но всё-таки он же его гость. А это уже к кое-чему обязывает и надо отблагодарить за «допуск и разрешение». Особенно, когда попал под польские водомёты и оказался в группе бросающих камни. Между мигрантами бегают также журналисты CNN, и их репортажи почти совершенно совпадают с репортажами Russia Today, они полны сочувствия и кадров с бедными маленькими детьми. - Они истратили сбережения всей жизни, чтобы попасть в Европу, - комментирует просвещённый репортёр. Почему же они не полетели в Берлин или Париж вместо белорусских лесных дебрей, да ещё с малыми детьми? Знаменитая Кристиан Аманпур, тоже за нашей восточной границей, сочувствует страданиям беженцев. Об этом она выспрашивала нашего вице-министра, демонстрируя поразительно наивное непонимание ситуации. А может, госпожа журналистка не подготовилась? Подобная запрограммированная некомпетентность видна в программах Euronews, когда речь идёт о Польше. Там, впрочем, царит поверхностный берлинский нарратив, а также жёсткая политкорректность, которые давно уже не имеют ничего общего с журналистикой. Не надо прилагать никаких усилий, если посредственность и халтура хорошо воспринимаются и вознаграждаются. Это уже просто пропаганда из кабинета. Удивляет, однако, тот факт, что все эти пропагандистски комментируемые репортажи как-то странно близки московскому заламыванию рук над «нарушенными правами человека» на европейском континенте, и там Россия как следует работает над своим нарративом. Там не халтурят и не отделываются дешёвыми пошлостями. Запад постоянно под прицелом. Я читаю в Салоне, что TVN – собственность русского олигарха, и нас это не удивляет, мы же видим пропагандистский профиль этого телеканала. Но что олигархи захватили также CNN и BBC – уж это-то не может быть правдой?! Зачем в таком случае смотреть эти телеканалы, если никакой правды о мире мы из них не узнаем? Если они так комментируют польские дела, то из других частей света мы тоже получаем лживую картину. Ничего не поделаешь, приходится верить в теории заговора. Европейская Комиссия выплатит Лукашенко первый транш субсидии, так оно и начнётся. Глупее уже быть не может. Salon24 Partisan gardening Czy CNN też jest rosyjski?
  6. Уля Уейская Встреча Байден против Путина Хочешь Польшу сильную, Вольную, красивую? Саблю в руку, будь готов Бить, бить, бить большевиков! Это будет встреча пердуна с питбулем? Потому что если бы президентом США был Дональд Трамп или Рональд Рейган, то это наверняка была бы встреча акулы с козявкой. Президент Рейган перед такой встречей сначала применил бы «нефтегазовое оружие», обрушим москальский бюджет, а на встрече с Путиным язвительно спросил бы: - Ты понял или мне ещё применить всяческие экономические санкции? А на прощанье бросил бы немногословное предложение: - Уё…ай, бандит, за Дон – я даю тебе на это 24 часа. Когда-то в Грузии, чтобы остановить поползновения Путаса, достаточно было нашего покойного Леха Качиньского и движения нескольких дивизий US Army в том направлении, и Путас поджал хвостик. Ну что ж, сегодня мы имеем пердуна президентом США, пердуна, который даже не смог с честью вывести свои войска из Афганистана, о Nord Stream 2 я уж и вспоминать не буду из жалости, так что всё может быть. Путин – смышлёный ученик Сталина, он знает, как Сталин справился с пердунами на послевоенных конференциях, так что он использует все свои козыри против дряхлого дедули. Почему я так пессимистически смотрю на эту встречу на высшем уровне? Ну, к сожалению, в данном случае ключом является Афганистан. Байден – не боец, это размазня, чтобы не сказать, что у этого президента нет яиц. Путин прекрасно прощупает его и, когда почует «кровь», то займётся Украиной и вместе с Германией разнесёт Европу в пух и прах. Что мы должны сделать в возможном конфликте на Украине? У нас нет другого выхода, мы обязаны с оружием в руках поддержать Украину, потому что следующим шагом Путаса будут прибалтийское республики и Польша – как говорил покойный Лех Качиньский. Благодарю за внимание. NaszeBlogi Ula Ujejska Spotkanie Biden vs Putin
  7. Яцек Павлицкий Как победить Лукашенко? Есть способ, но надо стиснуть зубы Ответом Польши на гибридную войну, которую нам объявила Белоруссия, должны быть «гибридные санкции». Лукашенко пугает, что он остановит транзит газа из России в Польшу и Германию. Давайте напугаем его, что остановим транзит белорусских,, российских и китайских товаров на Запад. Око за око, зуб за зуб. «Войну» с Лукашенко можно выиграть. Надо лишь нанести режиму хирургически точный удар, стиснуть зубы, потому что и нам будет больно. И убедить в своей правоте партнёров из Евросоюза и Китая. В минувший понедельник я ехал на границе с Белоруссией и видел сотни фур. Большинство из них ехали в Кузницу, часть в Бобровники и к пограничному переходу в Кукурыках. День как день, подумал я. Польша, так же, как Белоруссия, - транзитная страна. Через обе страны проходит львиная доля товаров, идущих из Китая и России в страны Евросоюза и обратно. Как Польша, так и Белоруссия зарабатывают на этом. Речь идёт о миллиардах долларов. Вот только понедельник не был обычным днём. 8 ноября имела место самая масштабная с начала пограничного кризиса попытка штурма польской границы мигрантами, которых выталкивает из Белоруссии режим Лукашенко. Когда я доехал до окраины Кузницы, перед пограничным переходом стояла по крайней мере пятикилометровая пробка из фур. Однако очередь двигалась, может быть, контроль на границе длился дольше, но грузовики один за другим ехали в сторону границы. В то же самое время несколько тысяч мигрантов, которые за несколько часов до этого пытались прорваться в Польше, разбивали лагерь за пограничными заграждениями. Когда мысль о том, что вскоре может наступить очередной «штурм», лишала сна политиков, военных и публицистов, владельцы транспортных фирм, а также предприятий, торгующих с Белоруссией, спали спокойно. Переход в Кузнице закрыли только во вторник, но переходы в Бобровниках и Кукурыках остались открытыми. Организуя «штурм», белорусский режим в очередной раз показал, кому принадлежит инициатива в этой игре. Видеокадры из Кузницы создавали впечатление, что ситуация вышла из-под контроля, но это был очень хорошо запланированный ход. Эксперты согласны в том, что закручивающий гайки на границе Лукашенко хочет, чтобы ЕС пригласил его на переговоры, легитимизуя таким образом авторитарный режим, который столкнулся с остракизмом всего западного мира. Свою выгоду имеет и Путин, потому что Россия весьма охотно взяла бы на себя роль арбитра в таких переговорах. Небеспричинно о польско-белорусском пограничном кризисе вдруг заговорил porte-parole (франц., рупор, глашатай – прим. перев.) Путина – Сергей Лавров. Этих переговоров не следует допускать ни в коем случае. Если Евросоюз уступит, Лукашенко будет торжествовать. Миру будет дан сигнал, что создание гуманитарных кризисов – чрезвычайно эффективная форма давления на демократические правительства. С момента фальсификации президентских выборов в Белоруссии более года тому назад Евросоюз принял четыре пакета санкций. Запретом на въезд в ЕС были охвачены Лукашенко и более 160 человек из его ближайшего окружения. Торговые санкции наложены на полтора десятка фирм и организаций, связанных с режимом. Увы, проводившаяся до сих пор политика изоляции властей в Минске и санкций не работает. Режим держится крепко, потому что евросоюзными санкциями не были охвачены те отрасли экономики и торговли, которые являются ключевыми для выживания режима – такие, как производство удобрений, нефтехимическая и деревообрабатывающая промышленность, а также транспорт. Польша всё ещё покупает в больших количествах белорусскую минеральную и химическую продукцию, древесину, цемент и т.д. Торговый обмен между Польшей и Белоруссией составил в первой половине 2021 года 2,5 миллиарда долларов, из которых 1,1 миллиарда – это импорт. Бизнес явно не пострадал в гибридной войне, прямо-таки наоборот – процветает. Пора изменить это и ударить режим ниже пояса. В эпоху глобализации транспорт и логистика – это стратегические ветви любой экономики. Ахиллесовой пятой Белоруссии является транспорт, а конкретно – транспорт из Китая и России в Германию и далее на Запад. Он проходит через Польшу, а колёсные пары меняют в Малашевичах, где находится огромный перегрузочный терминал. Достаточно перестать впускать поезда из Белоруссии, и режим потеряет миллиарды долларов в год, на него обрушится гнев Китая. Естественно, такой шаг отягощён риском, потому что потери понесут также и европейские фирмы, а Россия может прибегнуть к газовому возмездию. Более того, разрыв цепи поставок из Китая в момент, когда из-за пандемии китайских компонентов не хватает в Германии и других странах ЕС, отягощено огромным риском. Можно начать с угроз режиму, предварив их консультациями с Китаем. Следует дать понять Пекину, что если он не начнёт оказывать давление на Лукашенко, чтобы тот перестал использовать мигрантов для дестабилизации Польши и Евросоюза, то китайский экспорт застрянет в узком горлышке в Малашевичах. Конечно, прекращение транзита товаров - это абсолютная крайность, торговая ядерная бомба. Можно начать не столь пафосно и, например, под каким-либо техническим предлогом закрыть дорожные переходы в Бобровниках и Кукурыках. В запасе также всегда есть торговое эмбарго. Польская экономика выживет без белорусской древесины, цемента и удобрений. Кроме того полноценные экономические санкции очень сильно ударили бы по общественной легитимации режима и ускорили бы его эрозию. После похищения оппозиционного блогера Романа Протасевича я беседовал с его другом Степаном Путило. Уже тогда глава оппозиционного канала NEXTA говорил мне, что Белоруссии может помочь только введение экономических санкций: «Протесты подавлены, но не потому, что люди устали выходить на улицы. Немалая часть людей боится протестовать, потому что наказания чудовищно жестоки. Когда Запад на самом деле прижмёт режим санкциями, то ключевую роль начнёт играть экономический фактор. Потому что люди потеряют даже эту минимальную зарплату, у них не будет денег на хлеб, мясо и овощи. На заводах и фабриках начнутся массовые забастовки. Тогда люди перестанут бояться. Люди смотрят на то, что вокруг них происходит, с точки зрения собственного кармана». Так что игра стоит свеч. Newsweek.pl Jacek Pawlicki Jak wygrać z Łukaszenką? Jest na to sposób, ale trzeba zacisnąć zęby
  8. Вы современников имеет в виду? Ну-у… я задумалась. Польша сильно расколота политически. Авторитеты равно значимые для той и другой стороны – большая редкость. Был Иоанн Павел II, который примирял всех. Но и он в последнее время вызывает сомнения и шатания. Начинают говорить, что его слишком поспешно канонизировали, что он не был безгрешен – например, выяснилось, что он знал о масштабах педофилии в Католической Церкви, не дал ходу ни одному делу, прикрыл всех виновых и т.д. Традиционный политический и моральный ориентир – президент США. Вспоминая Рейгана, поляки до сих пор впадают в экстаз. Но дальше пошло хуже. Нет, ещё обожали Бушей и Клинтона, но к Обаме уже относились настороженно. На Трампе произошёл раскол, а старичка Байдена иначе как «Биде» и не называют. Кончились американские авторитеты. Что касается специалистов по России, то, пожалуй, назову профессора Анджея Новака, Кристину Курчаб-Редлих (великий знаток России!), Яцека Бартосяка. А вот насчёт Хуго нашего Бадера – одни говорят, что только он постиг русскую душу, а другие, что он алкоголик и плагиатор. Одни считают Зыховича почти гением, другие – москальским агентом и провокатором. Так что с общими авторитетами в Польше туго. Путин – вот что объединяет поляков. Каждый его чих, каждое движение бровей анализируется, обсуждается и трактуется на тысячи ладов.
  9. Зависит, с какой ноги поляки встанут… если анализировать польскую политику, то окажется, что ног у поляков больше, чем две. Намного больше. Германия – грозный IV Рейх. Германия – колония США. Германия – марионетка России. Великобритания – молодец, вышла из ЕС и процветёт. Нет, дура, с голоду сдохнет. Франция – верный друг Польши. Франция – традиционный союзник России. И так далее. Всё это говорят и пишут одни и те же политики, журналисты и польские властители дум, причём иной раз в течение краткого промежутка времени. Вот только что в Польшу прибыла Марин Ле Пен, кою встретили с почестями и торжественно провезли по Варшаве. Сроду её в Польше никак окромя «марионетка Путина» не называли, а тут – вона что. Она и сама в приятном удивлении. В Салоне сторонники ПиС в комментариях извиваются, объясняя и оправдывая приглашение Ле Пен. Польская политика… Этого нельзя понять, за этим надо просто наблюдать и получать удовольствие как от исключительного по своей нелогичности природного явления.
  10. Простите, что не сразу ответила. Зато я специально для Вас перевела довольно забавный текст – откуда и как поляки получают информацию. Надеюсь, Вам понравится.
  11. Прошу прощения, статейка довольно старая – от 18 ноября. Я хотела её перевести, но отвлеклась на другой перевод и забыла. А сейчас на другой ветке уважаемый Fresher спросил меня, откуда поляки берут информацию о России, и я вспомнила этот текст как пример отношения поляков к информации вообще. О России они узнают из своих СМИ – только ужасы и ужасы. Русского языка в массе своей не знают, а кто знает – вряд ли может своими знаниями поделиться. Например, на Wykop.pl запрещено давать ссылки на Рунет. Если в комментарии есть ссылка на любой российский сайт, такой комментарий автоматически не проходит. Что интересно, никто из поляков такой фокус нарушением свободы слова не считает. А замечательные свободнейшие и демократичнейшие западные СМИ являются таковыми только до тех пор, пока пишут и показывают то, что приятно полякам. Если же нет – значит, их Путин купил. Пример – см. выше. Кстати, автору почему-то не приходит в голову, что, если Лукашенко пустил западных журналистов, то полякам следовало пустить журналистов на свою сторону, и они представили бы польскую точку зрения. Вот и ответ на вопрос, откуда и как поляки получают информацию о России. А также обо всём остальном мире.
  12. Partisan gardening CNN тоже русский? Я смотрю на репортёра ВВС, постоянно работающего в Москве, который комментирует на белорусской стороне события на нашей границе и который хоть и не полностью верит Лукашенко, но всё-таки он же его гость. А это уже к кое-чему обязывает и надо отблагодарить за «допуск и разрешение». Особенно, когда попал под польские водомёты и оказался в группе бросающих камни. Между мигрантами бегают также журналисты CNN, и их репортажи почти совершенно совпадают с репортажами Russia Today, они полны сочувствия и кадров с бедными маленькими детьми. - Они истратили сбережения всей жизни, чтобы попасть в Европу, - комментирует просвещённый репортёр. Почему же они не полетели в Берлин или Париж вместо белорусских лесных дебрей, да ещё с малыми детьми? Знаменитая Кристиан Аманпур, тоже за нашей восточной границей, сочувствует страданиям беженцев. Об этом она выспрашивала нашего вице-министра, демонстрируя поразительно наивное непонимание ситуации. А может, госпожа журналистка не подготовилась? Подобная запрограммированная некомпетентность видна в программах Euronews, когда речь идёт о Польше. Там, впрочем, царит поверхностный берлинский нарратив, а также жёсткая политкорректность, которые давно уже не имеют ничего общего с журналистикой. Не надо прилагать никаких усилий, если посредственность и халтура хорошо воспринимаются и вознаграждаются. Это уже просто пропаганда из кабинета. Удивляет, однако, тот факт, что все эти пропагандистски комментируемые репортажи как-то странно близки московскому заламыванию рук над «нарушенными правами человека» на европейском континенте, и там Россия как следует работает над своим нарративом. Там не халтурят и не отделываются дешёвыми пошлостями. Запад постоянно под прицелом. Я читаю в Салоне, что TVN – собственность русского олигарха, и нас это не удивляет, мы же видим пропагандистский профиль этого телеканала. Но что олигархи захватили также CNN и BBC – уж это-то не может быть правдой?! Зачем в таком случае смотреть эти телеканалы, если никакой правды о мире мы из них не узнаем? Если они так комментируют польские дела, то из других частей света мы тоже получаем лживую картину. Ничего не поделаешь, приходится верить в теории заговора. Европейская Комиссия выплатит Лукашенко первый транш субсидии, так оно и начнётся. Глупее уже быть не может. Salon24 Partisan gardening Czy CNN też jest rosyjski?
  13. Януш Швертнер Гинеколог после смерти тридцатилетней Изабелы: сейчас страх будет ещё сильнее - Иногда я слышу от пациенток: «Я же знаю, что вы не согласны с этим бесчеловечным законом!». Да, я не согласен и… это всё, что я могу сделать. Я не в состоянии помочь вам, - говорит доктор Мачей В. Соха, заведующий акушерско-гинекологическим отделением в больнице св. Войцеха в Гданьске. Доктор Мачей В. Соха. Смерть тридцатилетней женщины в больнице в Пшчине потрясла общественное мнение в Польше. Как сообщила полномочная представительница семьи погибшей женщины, она была принята в больницу с диагнозом «ангидрамнион (полное отсутствие околоплодных вод – прим. перев.); и были подтверждены ранее диагностированные врождённые дефекты плода». Во время пребывания пациентки в больнице плод погиб. Проведя в больнице менее 24 часов, умерла также пациентка. Причиной смерти был септический шок. У покойной остались муж и дочь. Януш Швертнер: - Что вы подумали в первую минуту? Доктор Мачей Соха: - «Б…, а ведь я говорил!». Это была моя первая мысль. Януш Швертнер: - После вердикта Конституционного Суда вы предостерегали, что такие ситуации будут происходить. Доктор Мачей Соха: - Я говорил об этом громко, иногда задумываясь, правильно ли я поступаю как врач, когда высказываюсь столь категоричным образом. Но в то же время и я, и многие другие врачи ожидали того, что раньше или позже дело дойдёт до трагедии. Статистика неумолима. Януш Швертнер: - Вы ожидали, что врачей поразит так называемый леденящий эффект. Доктор Мачей Соха: - Если закон принуждает к определённым действиям, которые отягощены неким риском осложнений, то я знал, что когда-то они станут реальностью. Что касается самого леденящего эффекта, то, полагаю, каждый из нас осознаёт, что кроме буквально записанного закона существенным элементом является его интерпретация. И поскольку мы знаем, каков политический климат и чем мотивированы правовые изменения, а также чего ожидают политики, то мы начинаем этому поддаваться. Теперь мы реально видим, как выглядит леденящий эффект. Он вызывает изменения в мышлении и поступках врачей. Януш Швертнер: - У вас тоже? Доктор Мачей Соха: - Тоже. Я не исключение. Закон был ужесточён, а я не могу нарушать его. Я действую на основе и в рамках закона. Я помню такую ситуацию в нашей больнице. Мы бежали в операционную, везли пациентку с внематочной беременностью, у неё произошёл разрыв маточной трубы. Она в геморрагическом шоке, без сознания и не в состоянии подписать согласие на операцию. Мы должны были прервать беременность и остановить кровотечение. Но ещё билось сердце этого пятинедельного плода. И тут одна из ординаторов спрашивает меня: «Шеф, а может, мы обязаны записать в документацию, что решаемся прервать живую беременность?». А я ей: «Ты что, рехнулась? Беги!». А потом – сам бегу из всех сил и в то же время думаю: может, всё-таки оформить на скорую руку отчёт, что «принимая во внимание состояние непосредственной угрозы жизни пациентки, я полагаю необходимым удалить маточную трубу с живой беременностью»? И, может, ещё быстренько соберу подписи моих заместителей, что мы вместе приняли это решение… Януш Швертнер: - Вы испугались. Доктор Мачей Соха: - Да. Что у меня могут быть неприятности, потому что… ну, чёрт возьми, вроде бы я спасаю жизнь, но если – цитирую – «жизнь этого плода столь же важно, как жизнь матери», ну, тогда у меня будут проблемы. «Врачи старались сделать всё, что могли. Они хотели уберечь и пациентку, и себя, и иметь как можно больше доказательств того, что их действия соответствовали закону» Януш Швертнер: - То есть леденящий эффект затрагивает всех. Доктор Мачей Соха: - В том числе и меня, врача, специалиста по перинатологии с большим опытом, работающего в крупном центре, руководителя кафедры в серьёзном медицинском университете. Я представляю себе, что в небольших больницах, например, повятовых, у гинекологов-акушеров эти дилеммы и страхи ещё больше. У каждого семья, жизнь, он хочет спокойно вернуться домой, погладить собаку, посмотреть сериал, никто не хочет искать приключений на свою задницу, не хочет, чтобы его таскали по судам. Мы прекрасно обучены и готовы к выполнению своей работы, мы знаем, что делать, но закон должен поддерживать нас, а не связывать нам руки. Януш Швертнер: - Смерть тридцатилетней пациентки из Пшчины – это трагедия для её семьи, близких, но также и для врачей. Доктор Мачей Соха: - В понедельник я был на демонстрации. Первое, что я сказал, - что я очень сочувствую семье. А второе – что я сочувствую также врачам, потому что они вне всякого сомнения старались сделать всё, что могли. Они хотели уберечь и пациентку, и себя, и иметь как можно больше доказательств того, что их действия были правильными и соответствовали закону. Чтобы в случае, если кто-нибудь натравит на них прокуратуру, они могли бы сказать: существовала реальная угроза жизни пациентки, и потому мы решились на прерывание беременности. Януш Швертнер: - Вы считаете, что если бы они раньше решились произвести аборт, то у них могли бы быть проблемы? Доктор Мачей Соха: - Это очень возможно. Нашлись бы эксперты, которые сказали бы: «Сепсис? Для таких ситуаций есть антибиотики, многих людей удаётся спасти». Не исключено, что решение о прерывании беременности было бы опротестовано прокуратурой. Античная трагедия. Что бы вы ни сделали, будет плохо Януш Швертнер: - В этой ситуации был ещё один аспект: плод был отягощён дефектами. Доктор Мачей Соха: - Прогноз был неблагоприятный, вдобавок отошли околоплодные воды… Как человек я тут считаю однозначно: в таком положении женщина должна иметь право на решение о прерывании беременности. Но как врач… я признаю, что пациенток с преждевременным отхождением околоплодной жидкости, если у них нет симптомов внутриматочной инфекции, мы после антибиотикотерапии отправляем домой под наблюдение лечащего врача и ждём естественного развития ситуации. Если пациентка говорит: «Я хотела бы прервать эту беременность», я отказываю. То, что плод был отягощён дефектами, при нынешнем законе ничего не меняет в наших действиях – это условие для прерывания беременности было признано неконституционным. Януш Швертнер: - Всё это от страха. Куда бы вы ни пошли, везде вас подстерегает прокурор. Доктор Мачей Соха: - Античная трагедия. Что бы вы ни сделали, будет плохо. Януш Швертнер: - Ярослав Качиньский в 2016 году сказал о планах власти: мы будем стремиться к тому, чтобы женщины рожали даже изуродованных детей, обречённых на смерть. Доктор Мачей Соха: - (некоторое время молчит) Обычно я за словом в карман не лезу, но в таких случаях не знаю, что сказать. Иногда у меня просто нет сил. Вот сейчас такой момент. Януш Швертнер: - Руки опускаются? Доктор Мачей Соха: - Медицина – это не что-то чёрно-белое. Если кто считает, что наша единственная цель – чтобы ребёнок родился и был окрещён, то он очень далёк от реальности. Такой человек понятия не имеет, что такое действительность, что такое жизнь, насколько трудно, травматично это может быть для родителей, которым приходится пережить беременность с деформированным плодом. Высшая цель для нас как людей – это не роды сами по себе, не лечение любой ценой. Современное акушерство не состоит в том, чтобы сделать всё, лишь бы дотянуть до родов. Речь идёт о хорошей беременности и хороших родах. Речь идёт о качестве жизни. Мы не одноклеточные животные, у нас есть чувства, разум. «Пациентки не хотят создавать нам проблемы, они понимают, что ситуация после вердикта Конституционного Суда изменилась, и руки у нас связаны» Януш Швертнер: - Много ещё таких мучительных историй со времени прошлогоднего вердикта Суда? Доктор Мачей Соха: - Недавно я разговаривал с парой, которая ездила делать операцию в Чехию. Партнёр этой женщины называл вещи своими именами: «Это просто бл…во, что моя собственная страна не позволяет мне самому решать свою судьбу». Ребёнок этой пары был обречён на смерть. Они лишь хотели, чтобы это произошло достойно, чтобы кончина наступила как можно скорее, без боли, страданий плода. Это было самое трудное решение в их жизни. Им пришлось ехать за границу. В Чехии они чувствовали, что их собственное государство бросило их. То, что они сделали, в Польше некоторые считали бы убийством, и им грозило бы наказание. Януш Швертнер: - Вы считаете, что сейчас многие пациентки не обращаются в больницы, опасаясь решения, которое примет врач? Доктор Мачей Соха: - Пациентки не хотят создавать нам проблемы, они понимают, что ситуация после вердикта Конституционного Суда изменилась, и руки у нас связаны. Они прибегают к поддержке фондов помощи и уезжают за границу, чтобы прервать беременность. Януш Швертнер: - К этому их принуждает суровый польский закон. Доктор Мачей Соха: - Между тем нигде в мире законы о запрещении абортов не привели к уменьшению количества абортов. Эти аборты и дальше будут совершаться, но в другом месте, иногда в худших условиях и во вред пациентке. В Польше сейчас дела обстоят так – мы рассчитываем на чудо. Когда у пациентки отходят околоплодные воды, то мы знаем, что прогноз неблагоприятный. Но мы ждём. Может, ситуация улучшится? Скорее всего, нет, но может быть… Мы ждём самопроизвольного прерывания беременности или схваток и преждевременных родов, или внутриматочной гибели плода. Это наша повседневность. Януш Швертнер: - А что с психикой? Доктор Мачей Соха: - Мы всегда стараемся помочь пациентке, поэтому представляем ситуацию как можно менее травмирующим образом. Отчасти риторически мы используем определённые формулировки, говорим: «Мы не можем прервать беременность, но мы сделаем всё, что в наших силах. Давайте запланируем лабораторные исследования, чтобы проверить, не начинается ли инфекция, давайте сделаем ещё раз УЗИ». Речь идёт о том, чтобы пациентка чувствовала, что она окружена заботой и вниманием. Однако нельзя ожидать от нас героического нарушения закона. Есть вещи, которых мы сделать не можем и не делаем. Януш Швертнер: - И каждый раз вы встречаетесь с пониманием? Доктор Мачей Соха: - Иногда я слышу от пациенток: «Вы же не согласны с этим драконовским законом…». Я признаю, что они правы, но… больше я ничего сделать не могу. Я не в состоянии им помочь. Я не могу рисковать собой, больницей, своими сотрудниками, втягивать их в неприятности, я не могу быть «единственным праведником». Януш Швертнер: - Для вас это кончилось бы тюрьмой. Доктор Мачей Соха: - Вы цитировали Ярослава Качиньского, а вот ещё другая цитата, 2016 года. Профессор Ромуальд Дембский, гинеколог-акушер, сказал, что если законы, продвигаемые правительством и Ordo Iuris (польское консервативное движение – прим. перев.), вступят в силу, то врачи будут бояться спасать женщин. Тогда я думал, что это преувеличение. На самом деле он оказался умнее, чем я. «Что бы говорили о них эти из Ordo Iuris, если бы врачи решились прервать беременность?» Януш Швертнер: - Сейчас Ordo Iuris утверждает, что виноваты врачи, подчёркивая, что закон в случае угрозы жизни женщины ясен и позволяет произвести аборт. Доктор Мачей Соха: - Да ни хрена это не правда! Извините… У меня просто слов не хватает, когда я их слушаю. Их оценки далеки от реальности и конкретных, сложных историй отдельных людей. Несколько месяцев назад все мы спорили о ситуации женщин, которые во время беременности нежизнеспособным плодом страдают психически, имеют суицидальные мысли. В таком случае врач психиатр может дать справку, которая явится основой для прерывания беременности – ведь мы тогда имеем дело с угрозой здоровью и жизни женщины. Ordo Iuris вопил, что это недостаточная причина. А теперь имеет наглость нападать на врачей, которые оказались в трудной ситуации после того, как произошло отхождение околоплодной жидкости. И что должны были сделать врачи? Что говорили бы о них эти, из Ordo Iuris, если бы они решились прервать беременность? Януш Швертнер: - Вы думали о том, что когда-нибудь можете оказаться в подобной ситуации, как те врачи? Доктор Мачей Соха: - Да, я думал об этом, и много раз каждый из нас оказывается в подобной ситуации. Принимая медицинское решение, мы всегда осознаём риск каких-либо осложнений. Я не верю, что врачи из Пшчины предприняли какие-то действия или отказались от каких-то действий, и это непосредственно привело к гибели пациентки. В какой-то момент риск становится реальностью. Просто потому, что это случается. Януш Швертнер: - Больница в заявлении, опубликованном после смерти пациентки, указала: «Отдельным вопросом является оценка правового статуса в области допустимости прерывания беременности», как бы давая сигнал о том, как нынешние законы осложняют положение врачей. Доктор Мачей Соха: - Если плод был отягощён дефектами, то до вердикта Суда любая пациентка могла бы попросить прервать беременность. А значит, в данном случае, если бы она на это решилась, не произошло бы преждевременного отхождения околоплодной жидкости, следовательно, удалось бы избежать сепсиса и угрозы её жизни. Этой трагедии не было бы. В нынешней правовой ситуации я уверен, что врачи делали, что могли, но руки их были связаны не их бездействием, а польским законом. Януш Швертнер: - Что изменится сейчас? Доктор Мачей Соха: - Страх станет ещё сильнее. С правовой точки зрения мы будем стараться обеспечить себя неоспоримыми доказательствами, подтверждающими угрозу здоровью и жизни женщины… И не раз будет охватывать нас опасение, что что бы мы ни сделали, может произойти трагедия. Onet.pl JANUSZ SCHWERTNER Ginekolog po śmierci 30-letniej Izabeli: teraz strach będzie jeszcze większy
  14. Мarek W. Россия Путина в глазах Запада Сейчас, спустя 8 лет после внезапной перемены в отношениях Запада с Россией и ряда последовавших политических вихрей, можно с большой уверенностью определить основную стратегию, которую принял Запад по отношению к Путину и его шайке чекистов. В принципе она состоит в признании его правления как самого выгодного решения в существующих условиях на мировой политической сцене. Это сильно отличается от моих давних представлений о призвании чекистов к ответу за их преступления и мерзости, но что ж, трудно отказать ей в рациональности (увы). Стратегия эта опирается на три как бы столпа: - власть небольшой группы Олигархов, объединённых с несколькими Силовиками из КГБ, они воспринимают Россию как колонию, которую следует доить и отправлять награбленное именно на Запад, где они укрепляют его экономику, не говоря уж о различных выгодных лично им бизнесах, с этим связанных, - попросту выгодна Элите в Европе и Америке. Вдобавок чрезвычайно важна, хотя и сложна для оценки, всеобщая миграция лучших умов, питающих передовые фирмы типа SpaceX, Tesla и Google. В конце концов, Запад получает задарма необычайно ценные в современной передовой экономике активы, обучение которых стоило России огромных денег. - попутно постоянная и масштабная утечка капиталов и ценнейших кадров обескровливает Россия, постепенно сталкивая её на всё более низкие ступени в глобальном соперничестве. И это постепенное, но неуклонное ослабление противника Запада, причём руками самого противника, очень помогает в его обнищании, попросту увеличивая безопасность Европы. Хотя это звучит цинично, но дополнительный процесс гниения государства вследствие тотального разграбления, соединённого с бесстыдным обманом общества, в сущности, по всем вопросам, тоже выгоден соперникам, поскольку дополнительно разрушает и так уже ослабленную страну. Россия во всех важных для дальнейшего развития отраслях всё больше и больше отстаёт, и в данный момент этот процесс только усиливается. Остаётся лишь военная сила, в нынешних условиях сильно ограниченная, если не решиться на огромный риск. - на данный момент Россия может функционировать в трёх основных формах – нынешняя Клептократия, описанная выше; либеральная Демократия, соблюдающая права граждан; либо режим, возникший на развалинах Царизма Путина, почти наверняка намного более агрессивный по отношению к соседям и значительно более репрессивный по отношению к своим гражданам, то есть некое порождение по образцу большевистской России или гитлеровской Германии. Шансы на строительство либерального государства в случае катастрофы, которая сметёт Царизм Путина , минимальны, практически нулевые. Последние анклавы Демократии, такие, как организация Навального и Мемориал, на наших глазах старательно уничтожаются, а совки попросту не хотят и не знают Гражданского Общества. В то же время несравненно более вероятна новая диктатура значительно более эффективного, нежели одряхлевший Путин, политика, быть может, генерала из нынешней Кремлёвской Элиты. Остаётся ещё наихудший вариант, то есть распад России на ряд анклавов, воюющих друг с другом, что было бы не столь опасно, если бы не большие запасы ядерного оружия, которые в таком случае совершенно невозможно будет контролировать. Поэтому нет ничего удивительного в том, что стратегия Запада состоит в сохранении нынешней ситуации как можно дольше и сбережении в целости шкуры Путина, независимо от того, какие он устраивает безобразия, например, из последних - натравливание Лукашенко на нашу границу. То есть мы имеем классическую ситуацию баланса между ослаблением России с её потенциально более агрессивной политикой и приостановкой катастрофы государства, которая может привести к куда более худшим вариантам. Увы, реальность, как обычно, преподносит неприятные сюрпризы, и даже наилучшие планы имеют обыкновение разваливаться вследствие действий противника. Последние агрессивные действия Кремля в газовой войне с Европой, прокси-войны на нашей границе и запугивание нашествием на Украину сильно усложняют такой элегантный план. Чекисты самым явным образом не верят, что западные политики хотят им только добра и как можно более долгого правления J . Ну что ж, старое проклятие о жизни в интересные времена до сих пор действует как нельзя лучше, а аналитики стратегии вряд ли останутся без работы. Вдобавок через плечо им заглядывает некий изрядный дракон с востока, который может перепутать самые хитроумные стратагемы… КОММЕНТАРИИ LarsikOwen - В глазах Запада нет никакой России (с 1917 года), есть только Совдепия. GR0SZ-ek - Я думаю, что ответ на сегодняшние «проблемы» с Россией и Белоруссией кроются в ответе на вопрос: может ли Россия \ Белоруссия вступить в ЕС? И речь не идёт о реальном ответе правителей этих государств, но как на такой вопрос отвечают широкие общественные массы. И вот тут ситуация становится хуже, потому что белорусы и русские вне всякого сомнения считают себя европейцами и хотят, чтобы именно так к ним относились другие европейцы, А это влечёт за собой конфликт со структурами власти, которая в этом вопросе хочет иметь иное мнение, нежели остальное общество. Из этого рождаются напряжения и фрустрации. Власти Белоруссии и России не способны принять этот европейский вызов. Но это ситуация, характерная не только для них. В Польше мы тоже наблюдаем такое несоответствие между общественными ожиданиями и фактическими действиями власти, для которой евросоюзный корсет уважения к закону слишком тесен. В каком-то смысле это поразительно, насколько европейский интеграционный вызов проблематичен для бюрократических структур европейских национальных государств. Marek .W - @GR0SZ-ek Насчёт Белоруссии совершенно согласен, однако совки в России вовсе не рвутся в Европу. Все исследования и наблюдения указывают на то, что имперское прошлое до сих пор важнее всего, а Гейропу они презирают. Естественно, это не касается Интеллигенции, но она не имеет никакого влияния. Целый век промывания мозгов плюс давнишний менталитет раба даёт определённые результаты. Dim.- - @GR0SZ-ek Не знаю, о каких «законах» Вы тут говорите? Я, например, убеждён, что половина этой пост-коммунистической компании, в том числе значительная часть самих судей, сначала должна отсидеть справедливые сроки и только потом включаться в нормальную общественную жизнь. Видеть их в одеяниях главных морализаторов – для меня это оскорбительный балаган. О классических многомиллиардных мошенничествах в еврозоне и Европейском Центральном Банке даже и писать (снова и снова) не хочется, особенно если учесть, что Вы решили позиционировать себя как совершенно не ориентирующегося в этой области. Вы, надо полагать, никогда не слышали, сколько сотен (сотен, не десятков) миллиардов евро «прокручивалось», например, благодаря так называемому «греческому кризису». Нет, вовсе не в Греции, а главным образом в Германии и Франции. Да, действительно, в этой сфере Россия обогнала Европу. Во всяком случае, эти Ваши замечания о власти закона в Европе весьма неуместны. GR0SZ-ek - @ Marek .W «Все исследования и наблюдения указывают на то, что имперское прошлое до сих пор важнее всего, а Гейропу они презирают». То, что некоторая часть русских презирает некоторые аспекты объединённой Европы, не противоречит тому, что все русские тоскуют по человеческому обращению с ними и достойным условиям жизни в европейских государствах, особенно в недавно принятых. Достаточно посмотреть видеоролики на YT русских, живущих в ЕС и даже в Польше, чтобы заметить этот повторяющийся мотив. «Естественно, это не касается Интеллигенции, но она не имеет никакого влияния». Проблема касается вообще жителей больших российских городов. А это не такая группа, которую можно легко игнорировать. GR0SZ-ek - @Dim.- Потому что польские власти – это вроде бы образец правильного применения права и справедливости? А блокирование расследований прокуратурой – это проявление нормальности? Dim .- - @GR0SZ-ek Вы наверняка знаете поговорку - «чья бы корова мычала»? Так вот, лишь 4% информации \ доносов о хищениях из еврофондов вообще контролируется в Брюсселе – этот отдел состоит всего из 20 человек, на всю Европу, была такая их авторская программа на телевидении… а занимаются они исключительно суммами от десятков миллионов и выше. Информация как правило подтверждается. Но что самое интересное - что затем НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ! Документы идут в архив, копии – правительствам данных государств. То есть это – ВСЕГО ЛИШЬ предоставление правительствам инструментов для шантажа нечестных предпринимателей и вымогательства у них взяток за безнаказанность. GR0SZ-ek - @Dim.- То есть проблемы Чарнецкого с OLAF-ом (OLAF - Европейское бюро по борьбе с мошенничеством – обязало евродепутата от Польши Рышарда Чарнецкого вернуть незаконно полученные 100 тысяч евро – прим. перев.) – это так, пустячок? Потому что Счётная Палата ЕС, OLAF и европейская прокуратура – это всего лишь декорации? Marek .W - @GR0SZ-ek К сожалению, жители больших городов эффективно усмирены и не имеют никакого влияния на Кремль. Их лидеры сидят или сбежали, власть оставила им пару СМИ, таких, как Эхо Москвы, чтобы могли поплакаться – и больше ничего. А Dim любому готов поклясться, что греки – идеал правопорядка и неподкупности, и вообще, эти безумные миллиарды евро долгов, которые они наделали, вовсе никогда не существовали. А вредные немцы к ним, ни в чём неповинным, придираются J . Dim .- - @GR0SZ-ek Я стараюсь не заниматься польскими внутренними делами, так что не разбираюсь в этом вопросе. Тем не менее я указал – материалы расследования получают местные министерства финансов. Я догадываюсь, что они используют их по-разному… GR0SZ-ek - @Dim .- В Польше как раз нет, потому что коалиционное большинство в Сейме важнее, чем какие-то там финансовые плутни евродепутата. Но специфическая ситуация в Польше не влияет на весь Евросоюз. Republikaniec - Нет никаких глаз Запада, на которые стоило бы обращать внимание. В вопросе современной России есть широкая пасть Запада, битком набитая ничего не значащими высокопарными фразами, и потные от возбуждения ручонки Запада, всегда готовые заключать сделки с той же Россией. Marek. W - @Republikaniec В Кремле таких иллюзий скорее всего не питают, хорошо зная потенциал Запада, в конце концов у них ещё осталась парочка неплохих разведчиков старой школы. Проблема состоит главным образом в воле и решительности политиков, потому что Россия – это ничто по сравнению с Западом. Republikaniec - @ Marek .W «Проблема состоит главным образом в воле и решительности политиков» - а у них нет ни того, ни другого. Кадры решают всё. Epolitic - Если смотреть объективно, до того времени, пока не уйдут в страну вечной охоты Путин и Лукашенко, а также наш Качиньский, на востоке системно и в менталитете ничего не изменится J У всех раздутое самолюбие, а конкретного ничего не делается J Есть только опасение – что после них? На сегодняшний день лучше всего сохранять спокойствие и спокойно добиваться превосходства во всех областях – это, между прочим, и происходит, и Путин об этом прекрасно знает, а остальные, может, поймут, где их место J Hobbysta - @Еpolitic Даже когда исчезнут Лукашенко и Путин, всё равно ничего не изменится. У этих народов своя культура, и они хотят и дальше жить в ней. Они не хотят левацкого дерьма с Запада. Pmk - @Нobbysta Это правда, кроме самодержавия Россия в принципе не знает (не хочет) другого строя. Из царизма она перескочила сразу в коммунизм, который в принципе тоже давал абсолютную власть личности. Но. Одни властители оказывались способны утопить страну в крови и хаосе, а другие весьма эффективно реформировать её и поднимать на более высокий уровень. Так что следует желать русским, чтобы после Путаса пришёл кто-то из той, второй категории. Вопросы: 1. будут ли в состоянии выродившиеся низы использовать шанс, который им будет дан. Не без причины говорится, что Россия – это не страна, а состояние психики. 2. позволит ли «Запад», чтобы Россия выкарабкалась из нынешней «smuty». Последний царь, который хотел реформировать страну, закончил свою жизнь в яме с негашёной известью, убитый революционерами, которых Запад подбросил в запломбированных вагонах. Dim .- - @Еpolitic Вы хотите смешать Центральную Европу – а это самостоятельная часть Европы, культурно и политически, уже, по крайней мере, тысячу лет – с культурами Востока. Во-первых, связанными с традициями Византии, во-вторых, со значительно худшими системами и туранским менталитетом, в-третьих, с древней северной традицией ещё времён варягов. Все три фактора нам, в Центральной Европе, абсолютно чужды. Кроме очень слабых связей через весьма вольно понимаемое христианство и рабство наших русинов. Marek .W - @Рmk Я согласен, кроме Николая II. Он не хотел и не был способен реформировать страну, он терпеть не мог Столыпина. Очень плохой политик и слабый человек. Большевиков подбросили немцы, сошедшиеся в смертельной битве с Западом. Marek .W - @Dim .- Верно, мы живём рядом с русскими и абсолютно от них отличаемся. Наша культура рыцарская, их – рабская. Hobbysta - @ Marek .W Я рассчитывал, что Вы напишете что-то о Маске и Тесле, а тут опять «москали капут». 1. «о призвании чекистов к ответу за их преступления и мерзости». Перечислите эти преступления и мерзости за последние, например, 20 лет. 2. «Россия во всех важных для дальнейшего развития отраслях всё больше и больше отстаёт», Прочитайте из самого нового https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/11/2021/619e66fa9a7947352af06d6b?from=from_main_11____tak Кстати, так строится суверенность государства. 3. « как организация Навального» Вы забыли добавить – как марионетка Запада. 4. Не буду больше Вас мучить. PS Когда о Маске? Dim .- - @Нobbysta Когда что-то имеет в своём адресе .ru, читать это не стоит ни в коем случае. Слишком перемешана бывает эта информация с пропагандой, а также со шпионажем (автоматическое проникновение ботов в Ваш компьютер). Jareks 23 - «наихудший вариант, то есть распад России на ряд анклав, воюющих друг с другом» Да неужели??? Это был бы наилучший вариант, если бы некоторые части достались Китаю, Японии. Для Польши самое лучшее, чтобы Россия была как можно более слабой, или чтобы её не было совсем. К сожалению, с 1612 года было только хуже и хуже, но, может быть, когда-нибудь, это изменится, ведь уже бывали такие периоды, как 1917-1920 и 1989-1999. Marek .W - @Jareks23 Я всем сердцем ЗА, если бы только вы могли объяснить одну деталь, то есть – каким образом лишить эти анклавы раздобытых по случаю бомбочек А. Ведь каждый местный держиморда вцепится в них не хуже, чем Ким из Северной Кореи, потому что прекрасно знает, что с ним будут считаться только тогда, когда он будет шантажировать соседей налево и направо. А вы ведь, пролагаю, не верите в чудеса, что после распада Путинландии на её месте возникнут миролюбивые Демократии? J Salon24 Мarek W. Rosja Putina w oczach Zachodu
  15. Мачей Кухарчик Сначала они говорят о большой армии, а потом просят термосы и бельё на границу. «Мы на грани своих возможностей» Местные жители поддерживают солдат дровами и горячей едой. Политики объявляют сборы и складчины на такие вещи, как термические кружки. Послать на границу 15 тысяч солдат – это для нашей армии огромное усилие, которое обнажает её хлипкий фундамент. Тот самый, на котором ПиС хочет создавать большую армию, насчитывающую 300 тысяч человек. По словам самого министра обороны Мариуша Блащака, в операции охраны границы в данный момент принимает участие около 15 тысяч человек. Это, по всей вероятности, последняя такая информация, поскольку министерство обороны изменило правила и со среды не будет сообщать количество солдат, служащих на границе с Белоруссией. Однако не подлежит сомнению, что мы имеем дело с огромным усилием. - Трудно найти нечто подобное в истории армии III Речи Посполитой. Практически мы находимся на грани возможностей системы, - сказал порталу Gazeta.pl Мариуш Чельма, главный редактор журнала «Новая Военная Техника». Внушительная часть армии на границе Почему 15 тысяч солдат на границе - крайняя степень нагрузки для армии, насчитывающей около 150 тысяч солдат кадровой службы и войск территориальной обороны? Потому что тех, которые предназначены для действий на передовой, - меньшинство. Мы же не пошлём патрулировать границу моряков, лётчиков, танкистов, бойцов ПВО, специалистов по связи или по борьбе с химическим оружием. - Это было бы прямо-таки преступным растрачиванием потенциала специалистов. Поэтому на границу попадают в основном солдаты из разных пехотных частей, по крайней мере, я на это надеюсь, - говорит Чельма. А таких в реальности немного, потому что современная профессиональная армия в мирное время не держит на службе массы таких солдат. Сухопутные войска Польши - это около 62 тысяч человек. Из них около 1/3 составляют именно различные пехотные подразделения, то есть механизированные (на гусеничных бронированных транспортёрах) и моторизованные (на колёсных транспортёрах). Плюс относительно небольшие подразделения из воздушно-десантной бригады (парашютисты) и воздушной кавалерии (транспортировка на вертолётах). Именно эти люди составляют большинство служащих на границе (хотя и без своего тяжёлого вооружения). И внезапно оказывается, что туда отправлена примерно половина всех доступных этого рода солдат. Даже части на западе Польши - согласно сообщениям солдат - обезлюдели. Что важно, эти люди подлежат ротации. Они же не могут месяцами непрерывно отбывать изнурительную службу. Согласно сводке Главного Командования Вооружёнными Силами, отвечающего за действия войск в Польше, служба на границе должна длиться от 7 до 21 дня, после чего полагается ротация и отпуск. - Особенно следует учесть, что мы говорим о вооружённых людях, которые находятся в стрессовой ситуации, когда не должна дрогнуть рука. И может внезапно оказаться, что мы уже не в состоянии увеличить количество солдат на границе. Так что его уменьшение окажется неизбежным, независимо от того, что будут делать белорусы. Может быть, по этой причине было решено не сообщать цифры. Потому что, если дело дойдёт, например, до дальнейшего обострения ситуации, а солдат на границе будет всё меньше и меньше, то власть наверняка не хотела бы, чтобы эта информация стала доступна. Кроме того солдаты, посланные на границу, оказались вырваны из процесса подготовки. - Таким образом, они не занимаются тем, что является их главной задачей и за что мы им вообще-то платим, то есть не готовятся к войне, - обращает внимание главный редактор «НВТ». - Если чрезвычайная мобилизация продлится ещё много месяцев, то пробел в подготовке сделается серьёзным. Нехватки в оснащении Масштабная мобилизация на границе обнажила и другие недуги нашей армии - неэффективную логистику и нехватки в базовом оснащении. О проблемах убедительно сигнализировал сам министр государственных активов Яцек Сасин, которому подчинены различные государственные концерны, в том числе и военно-промышленный комплекс. 9 ноября он сообщил в Твиттере, что попросил у фирм с государственным финансированием помощи в оснащении солдат территориальной обороны на границе. Потом он уточнил, что в поддержке нуждаются вообще все силы находящиеся на границе, а не только тысяча солдат территориальной обороны. В течение недели пришёл отклик. KGHM (Польская Медь – прим. перев.), Польская Энергетическая Группа, PGNiG (нефтегазовая компания – прим. перев.), Управление Государственного Страхования стали хвастаться тем, что передали в дар фонарики, термосы, термические кружки, тёплую одежду, термобельё, грелки для обуви и перчатки. Казалось бы, армия должна сама в состоянии снабдить солдат такой базовой экипировкой. Главное Командование утверждает, что так оно и есть. Однако ни для кого не секрет, что различные мелочи в польской армии всегда были и есть проблемой. Индивидуальному снабжению и обмундированию солдат уделяется относительно мало внимания. Например, мы писали о том, какая огромная проблема – купить простые лопатки пехоты (в просторечии – сапёрки) или убедить армейскую бюрократию в обоснованности снабжения солдат плащ-палатками. На практике выходит, что, если солдат сам на свои деньги не купит полезные мелочи, то у него их и не будет. Это счастье – быть полностью обмундированным, то есть иметь полагающийся по инструкции комплект одежды и экипировки. Потому что последние годы были периодом больших нехваток в экипировке тысяч новых солдат территориальной обороны при отсутствии дополнительных заказов. Не хватает также, например, беспилотников, которые очень полезны для наблюдения за пограничьем. Если говорить о таких аппаратах, то польская армия серьёзно отстала не только от западного уровня, но сейчас даже уже и от российского. Оптовые закупки малых беспилотников, пригодных для использования на небольших высотах, уже много лет практически стоят на месте или движутся вперёд очень медленно. В больших количествах в профессиональной армии они есть только у десантников и артиллеристов. Так что на границе господствуют беспилотники Flyeye, принадлежащие войскам территориальной обороны, которые купили их несколько десятков. И территориальщики при их помощи оказывают существенную поддержку профессиональной армии. Но беспилотников ВТО не хватает, поэтому, что доказывают снимки, солдаты пользуются гражданскими беспилотникамм китайского производства (в том числе фирмы DJI, которую Пентагон обвинял в тайном перехвате данных), которые можно купить для развлечения за несколько тысяч злотых. Официальный снимок, на котором представлено, согласно описанию, патрулирование территории с воздуха при помощи беспилотника, а на контроллере чётко виден логотип китайской фирмы DJI. Проблемы со снабжением Проблемы есть и у армейской логистики. Из неофициальной информации, полученной как от солдат на границе, так и от жителей приграничных районов, которую цитируют местные СМИ, следует, что нет топлива. Поэтому окрестным жителям приходится проявлять инициативу и снабжать военных дровами. Проблемы также и со свежей горячей едой, которая не была бы разогретыми полевыми пайками. Главное Командование заверяет, что солдаты едят три раза в день, а горячее питание регулярно доставляют тем, кто находится на службе ночью. Условия на границе не должны отличаться от тех, что знакомы по полигонам и заграничным миссиям. Генерал Мирослав Ружаньский, бывший Главнокомандующий Вооружёнными Силами Польши, однако сказал в интервью Радио ZET, что у него есть информация о солдатах, которые были лишены горячего питания в течение трёх дней. Между тем неофициально Gazeta.pl слышит от солдат, что на границе условия трудно назвать комфортными, а неисправность логистики и нехватки в экипировке – это никакая не тайна, это норма в Войске Польском. - Правда в том, что создать логистическую цепь для 15 тысяч человек – это очень непросто. Достаточно проехать по трассе Варшава – Белосток. Там полно военных грузовиков, едущих в ту и в другую сторону, - описывает ситуацию Чельма. В том, что военная логистика задыхается, тоже нет ничего неожиданного. Уже много лет специалисты обращают внимание не то, что в рамках уменьшения армии после окончания холодной войны, а потом перехода к профессиональной армии её урезали немилосердно и неразумно. - В роте пехоты (около 100-150 солдат – прим. автора) за её обеспечение продовольствием, боеприпасами и горючим отвечает подразделение снабжения (полтора десятка человек – прим. автора). Абсолютно надёжных данных нет, но, зная реалии польской армии, я полагаю, эти подразделения укомплектованы символически, - говорит Чельма. - То есть из полутора десятков штатных единиц, предусмотренных на бумаге, заполнены лишь несколько. Попросту в нормальной ситуации на это подразделение жалеют профессиональных солдат. На случай мобилизации в него наверняка первыми попали бы резервисты, чтобы развернуть его и достичь полной работоспособности, - объясняет он. – Сейчас никакой мобилизации нет, поэтому обкорнанные подразделения не в состоянии реально обеспечить все потребности своей роты, которая попала на границу и несёт службу на постах, разбросанных на много километров. Теоретически у нас есть две логистические бригады, которые должны заниматься только снабжением солдат, но этого тоже слишком мало. - Их создали почти двадцать лет назад, когда осознали, насколько сложно будет бесперебойно снабжать людей, отправленных на заграничные миссии. И эти две бригады отвечали за те несколько тысяч солдат в Афганистане и Ираке, - рассказывает Чельма. – Сейчас в снабжении нуждаются 15 тысяч человек, хотя, по крайней мере, ближе, но всё равно эта задача не по силам логистическим бригадам. Армия и министерство обороны осознают слабости логистики. В данный момент заново создаются ликвидированные десять лет назад логистические полки при каждой из четырёх дивизий, но это медленный процесс, и им ещё далеко до готовности. Не хватает людей с соответствующими компетенциями. Хороший логистик – это специалист со множеством навыков и, например, с правами для вождения грузовиков, - объясняет Чельма. Хлипкий фундамент Столь неприглядная реальность вступает в резкий контраст с недавними декларациями министра Блащака и вице-премьера Ярослава Качиньского, что армия должна быть резко увеличена, до более чем 300 тысяч человек. К тому же на её вооружение должны быть взяты значительнее кредиты. Качиньский недвусмысленно отметил, что нынешние власти отвергают концепцию армии небольшой, но прекрасно оснащённой. Должна быть армия большая и хорошо вооружённая. - Это обречено на неудачу. Может, какой-то кратковременный эффект и будет в виде определённого увеличения численности, но в целом это не удастся, - считает Чельма. Так что остаётся надеяться, что нынешний опыт, связанный с незапланированной мобилизацией сил, позволит сделать выводы. - Это шок во всей системе. Дай Бог, чтобы он стал и серьёзным опытом, и уроком, - резюмирует главный редактор «НВТ». Gazeta.pl Maciek Kucharczyk Najpierw mówią o wielkiej armii, potem wołają o termosy i bieliznę na granicę. "Dotarliśmy do granicy wydolności"
  16. Да ведь я не в укор Вам! Я думаю, что толика немецкой «мелочности» русским отнюдь не помешает. Но преобладать никогда не будет. А уж хорошо это или плохо – вопрос сложный.
  17. А можно процитировать Пушкина? «Германн немец: он расчётлив, вот и все!». В самом деле, чего-то русского в Вас не хватает. А то бы Вы сообразили, что Ваши предупреждения произведут обратный эффект. Я ещё утром собиралась перевести, да меня задавила литературная барщина, допрокрастинированная до истерики работодателя. А сейчас заглянула, прочитала Ваши увещевания и услышала в глубине души отдалённые раскаты того, что Толстой называл «прелесть бешенства». Что-о?! Кто мне запретит помочь хорошему человеку?! И перевела. Немного, конечно. Много у меня нету. Но, когда в Усадьбе кому-то нужна помощь, я стараюсь перевести хоть символическую сумму. И переводила и буду переводить. Я законы уважаю, конечно. Но справедливость превыше закона. Милосердие превыше справедливости. Любовь превыше милосердия. А про немецкие законы Пушкин в «Марье Шонинг» всё написал. Нет уж, мы уж так уж как-нибудь, по-русски, по-человечески.
  18. Пресс-секретарь МИД России о ситуации на польско-белорусской границе, говорит о разрушениях Ирака «при участии Варшавы» Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова высказалась по вопросу наплыва мигрантов на польско-белорусскую границу. Она заявила, что Польша должна принять столько мигрантов, сколько солдат посылала в Ирак. (…) КОММЕНТАРИИ Pane .cascaval - И что? Она права? Kamil Radecki - @Рane.cascaval Конечно, она права. В Ирак всё было нормально, поляки раньше строили там автострады, а потом напали на эту красивую древнюю страну и всё разрушили. Ирак ничего плохого не сделал полякам и странам НАТО. Ирак ненавидел только Израиль, к которому Польша тоже не питает симпатии. Glean - Нет, не права. Потому что она москаль, а раз москаль – значит, врёт. Myszoptak - @Рane.cascaval Ну да, права. К сожалению. Scibor 3 - @Kamil Radecki Ты бредишь, медвежонок с Очень Маленьким Мозгом. В Ираке действительно было нормально. До тех пор, пока Ирак не напал на Иран и почти десять лет вёл с ним войну на уничтожение, которая стоила жизни миллиону человек. С использованием боевых газов. Войну он не выиграл, зато экономику свою разрушил. Чтобы компенсировать свои потери, он напал на Кувейт и жестоко его оккупировал, и грабил. Только тогда силы ООН атаковали агрессора. Achzarit - @Kamil Radecki А что Ирак напал на Кувейт – так это пустяк. И что интервенция была с мандатом ООН – это тоже пустяк. Pumpernik - @Аchzarit Не было мандата. Konradwallenrod - @Рane.cascaval Ну да, права. Если едешь туда воевать, то следует нести за это ответственность. Впрочем, эти беженцы не к нам лезут. Достаточно по договорённости с заинтересованными пропустить их дальше, а остальных цивилизованным образом отправить домой с информацией, что они нам тут не нужны. Konradwallenrod - @Glean То, что мы, помахивая хвостиком, напали на Ирак вместе с США, - это всем известный факт. Konradwallenrod - @Scibor3 В таком случае жду, когда ты нападёшь на США за нападения на другие страны. Bw _01 - @Кonradwallenrod Нам, конечно, непременно надо было бежать впереди всех. Уж так мы эту Америку обожаем. Вот только в случае чего эта самая Америка сделает заявление по польскому вопросу, и тем дело и кончится. Ferroetigni - @Кonradwallenrod «отправить домой» А кто за это заплатит, ты, гений? Путлер или Лукашенко? Потому что Польша – вряд ли. Konradwallenrod - @Ferroetigni А вся эта операция на границе – бесплатно? Я читал, сколько это стоило, подчёркиваю – стоило 25 миллионов злотых ежемесячно, когда на границе обреталось 40-5- беженцев. Сейчас их там тысячи, это превратится в сотни миллионов злотых ежемесячно. Дешевле будет их впустить и разослать, куда полагается, за наш счёт, да и фашистами выглядеть не будем. Pawbro - @Рane.cascaval Конечно. Zdzisiek _2 - Блин, немного правды в этом есть. Мы помогали американцам разрушить Ирак и Афганистан, а теперь удивляемся, что люди бегут из разорённых нами стран. Вот только США далеко, и беженцы туда не доберутся. Теперь это наша проблема. Это была не самая выгодная сделка. Em 0ka - @Zdzisiek_2 Москали разрушили Афганистан гораздо раньше – пусть они их и принимают. 45rtg - @Еm0ka Иракцев? Pawel_vogel - @Zdzisiek_2 Ты бредишь. Спроси СССР и Путина про Катынь. Пусть они от нашего имени примут столько беженцев, сколько поляков убили выстрелом в затылок в Катыни. Только дай Бог, чтобы беженцы не повторили их судьбу в руках этого великого мыслителя. 45rtg - @Еm0ka Иракцев? Из-за Афганистана? Scibor 3 - @Zdzisiek_2 А разве это не Афганистан ПЕРВЫМ напал на США, а Ирак напал на Кувейт и оккупировал его? Szaman 668 - @Zdzisiek_2 Супер. То есть оппозиции ближе к России… так называемое саморазоблачение. Zigzaur - @Zdzisiek_2 С 2003 года прошло почти 20 лет. За такое время Германия и Япония смогли восстановиться. Pumpernik - @Scibor3 Когда это Афганистан напал на США? Konradwallenrod - @Zdzisiek_2 Не знаю, как с Ираком, но из Афганистана они приняли, кажется, несколько десятков тысяч беженцев. Konradwallenrod - @Рawel_vogel Ты так горячишься из-за Катыни, а в это время беженцы умирают на польской границе. Ещё немного, и мы сравняемся с большевистскими убийцами. Gazemar - @Кonradwallenrod Психиатры не взялись за твой случай?... Но хоть то хорошо, что в такой запущенной стадии болезни ты её уже не осознаёшь. Ferroetigni - @Zdzisiek_2 Афганистан разрушил Советский Союз, ты, гений. А в Ираке надо было, наконец, положить конец этому скотине Саддаму, у которого на руках была кровь миллионов иракцев, иранцев и жителей Кувейта. Konradwallenrod - @Gazemar В Катыни погибли военные. напомню, что каждый солдат, идущий на войну, должен считаться с тем,, может быть, ему придётся кого-то убивать, или сам он будет убит. На границе – женщины и дети. Согласно официальным данным на польской стороне умерли от истощения 10 человек. По опыту известно, что польское правительство лжёт по любому поводу, поэтому я думаю, что число жертв в несколько раз больше. только не убеждай меня, что польские спецслужбы в них не стреляют. Это оправдание, типичное для преступников, осуждённых в Нюрнберге. Катынь – это преступление, но это преступление против военных. Нынешнее преступление на польской границе – это преступление против беззащитных гражданских, в том числе женщин и детей. Anastazja .woytowicz - @Scibor3 Это шутка? Zigzaur - @Кonradwallenrod Гнида, в Катыни вы убивали пленных и гражданских. Впрочем, там лежит значительно больше ваших, в том числе и из НКВД. Leszlong - @Кonradwallenrod Польская операция НКВД в 1937-1938 годах - это сто тысяч жертв гражданских, застреленных поляков. Затем вывозка в Сибирь и смерть во время перевозки или во время пребывания в лагерях. Это тоже только военные? Zdzich 02 - И что же, СССР принял столько иммигрантов из Афганистана, сколько людей убил в этой стране в 1979-1989 годах? Snooka - @Zdzich02 2 миллиона афганских беженцев в РаSSии? Карлик Вова не справился бы! Kamil Radecki - @Zdzich02 А причём тут СССР? Она же не говорит о действиях II Речи Посполитой в Заолзье. Traga 46 - @Snooka Если бы их «поселили» в Сибири, то справился бы. Pawel _vogel - @Zdzich02 Пусть от нашего имени Путин примет столько беженцев, сколько москали убили (напомню – выстрелом в затылок) поляков в Катыни. Только дай Бог, чтобы беженцы не повторили их судьбу в руках этого велииикого мыслителя, дядюшки «Хороший Совет». Kalim 13 - @Zdzich02 Мне интересно, почему эмигранты не хотят жить в России :D Kalim 13 - @Kamil Radecki Ты слышал о преемственности государства? Именно поэтому Польша отдаёт имущество, украденное ПНР. России есть за что каяться, потому что это наследие Советского Союза. Stop _pis - @Кalim13 А мне интересно, почему они не хотят жить в Польше? Alojzy 132 - @Zdzich02 А Кувейт сам на себя напал? Там не было иракского нашествия? На кого рассчитан этот бред? Burkoslaw 1 - @Zdzich02 Как раз вмешательство России в Афганистане было по просьбе тогдашних властей, чтобы остановить именно талибов. Которых потом поддержали США, которые затем тот же самый Афганистан подожгли, когда талибы перестали быть полезными. Seroo 1 - @Kamil Radecki Ну, тогда украинцев, сирийцев, грузин. На эти страны совершила вооружённое нападение твоя Матушка, которая платит за твои омерзительные комментарии. Ты столь же глуп, как госпожа пресс-секретарь москальского МИД-а, потому что по всей вероятности ты – так же, как она – веришь в то, что пишешь. Wm 1963 - @Zdzich02 На Афганистан напал твой представитель, пани представительница, а именно – пан Квасьневский в качестве президента! Ale.sobie.konto.wymyslilem - @Zdzich02 Тут следовало бы просто вежливо ответить, что Польша может принять любое количество иракцев, но потом их пришлось бы держать в лагерях, потому что большинство из них сразу сбежало бы в Германию… так что пусть госпожа пресс-секретарь по этому вопросу сразу обращается в Берлин. Miekiszon -z-pis - @Кalim13 Кому Польша отдаёт это имущество? Педофилам из Ватикана? А что, эти педофилы это имущество в Польшу из Ватикана на своём горбу притащили? Belzebut - @Kamil Radecki Заолзье было и есть польское, ты, сын красной шлюхи и сталинского альфонса. Польша ничего плохого там не делала, а даже если и так, то это не твоё дело, ублюдок. Freud 1 - @Вelzebut Я знаю, что совершаю ошибку, отвечая психопату, ну, да ладно, где наша не пропадала. ht tps://www.tygodnikprzeglad.pl/reka-reke-hitlerem/ Особенно рекомендую раздел «Этнические чистки». Воляки не имеют ни малейшего понятия об истории. Компенсируя это кабацким языком, спесью и хамством. Freud 1 - @Zdzich02 Польша оккупировала Афганистан дольше, чем СССР. Похоже, поляки только что узнали, что внешняя политика, в особенности «великодержавная», обходится очень дорого. Как вижу, истинных поляков это ужасно взбесило. Krytek -7 - @Zdzich02 Одно несомненно – что ликвидация Саддама Хусейна привела к дестабилизации Ирака, в чём большую роль сыграла наша армия. В Ирак проживало курдское меньшинство, к которому власть относилась терпимо. Так называемая арабская весна спровоцировала возникновение исламского государства, с которым активно боролись курды. Как и полагается американцам, в благодарность они отдали Эрдогану территории, населённые курдами. А он активно воюет с ними, отсюда столько беженцев из Ирака. Польский менталитет не допускает, что какой-либо другой народ кроме поляков имеет право бороться за своё государство. Точно такая же борьба других народов является преступлением. Немцы были свиньями, потому что онемечивали, – в отличие от поляков, которые полонизировали свои колонии на восточных окраинах. Krytek -7 - @Рawel_vogel У Павлика в головушку столько наср…но. И чего только не выволочет оттуда тупой патриот? Jan .go - @Wm1963 Но при одобрении всех политиков в этой стране. Одним словом, никто не остался чистеньким, может, кроме партии Razem (партия Razem , то есть Вместе, основана в 2015 году – прим. перев.). Вместо того, чтобы спорить, кто что проср…л, - да все – давайте подумаем, что делать. Krytek -7 - @Кalim13 Потому что с ними обходились, как с курдами в Турции и Ираке. Как оказалось, «прекрасные» поляки ничуть не лучше. Suwakwrozporku - @Kamil Radecki А при чём тут Заолзье?! Ты настолько невежда в истории, что не знаешь, как вели себя чехи в вопросе Заолзья в 1919 и 1920? Ты не слышал о чешско-польской войне 1919 года? Как повели себя чехи в тот момент, когда под Варшавой стояли большевики?! Ты почитай хоть немного, поищи. Ты удивишься, сколько на юге Польши польских солдатских могил. Именно из-за чехов… Konradwallenrod - Пока что они повторяют катынскую судьбу от рук поляков. Pawelo 73 - @Freud1 Еженедельник «Рrzegląd». Если бы у тебя было хоть какое-то понятие об истории, ты, придурок, не читал бы это г…но, состряпанное на коммунячьей помойке. Krytek -7 - @Stop_pis Потому что небо забронировано для польских католиков, и другие вероисповедания туда пускать не велено. Kapitan .kirk - @Вurkoslaw1 «Как раз вмешательство России в Афганистане было по просьбе тогдашних властей». Точно так – причём, добавим, чтобы не морочить себе голову поисками каких-то афганских властей на месте, советские парашютисты на всякий случай привезли их в Кабул с собой. Konradwallenrod - @Seroo1 Почитай, на сколько стран напали США Список стран, подвергшимся бомбардировкам США со времён Второй мировой войны. 1. Корея и Китай 1950-1953 2. Гватемала 1954 3. Индонезия 1958 4. Куба 1959-1961 5. Гватемала 1960 6. Конго 1964 7. Лаос 1958 8. Индонезия 1964-1973 9. Вьетнам 1961-1973 10. Камбоджа 1967-1970 11. Гватемала 1967-1969 12. Гранада 1983 13. Ливан 1983 14. Ливан и Сирия 1984 15. Ливия 1986 16. Сальвадор 1980 17. Никарагуа 1980 18. Иран 1987 19. Панама1989 20. Ирак 1991 21.Кувейт 1991 22. Сомали 1993 23. Босния 1994-1995 24. Судан 1998 25. Афганистан 1998 26. Югославия 1999 27. Йемен 2002 28. Ирак 1991-2003 29. Афганистан 2001 30. Пакистан 2007 31. Сомали 2008-2008, 2011 32. Йемен 2009, 2011 33. Ливия 2011 Krytek -7 - @Вurkoslaw1 А потому что это так по-американски. Все друзья до тех пор, пока полезны Америке, после чего получают пинок в ж…у. Точно так же поступили с Польшей и поляками в 1945 году. Pawelo 73 - @Кrytek-7 О, ещё один придурок, который рехнулся, обожравшись грибами. Разве есть какие-то поляки, которые отнимают у курдов права на их собственное государство? Так какой смысл имеет твой пост кроме выблёвывания антипольских фобий? Если бы Россия с Асадом не поубивали умеренную оппозицию в Сирии, ситуация выглядела бы совершенно иначе. Главный виновник – Россия, поддерживающая преступные режимы, а когда граждане впоследствии бунтуют, то даже с дьяволом станут сотрудничать, лишь бы избавиться от убийцы – что в какой-то степени можно понять. Aharbacewicz - @Kamil Radecki Камил-дебил, речь идёт о том, что представительница народа рабов, который, слепо следуя за своими вождями-убийцами, убивал целые народы, теперь поучает в вопросе возмещения за причинённый вред. Только и всего. Aharbacewicz - @Stop_pis А потому что 500+ (детское пособие – прим. перев.) и минимальная зарплата – это для них слишком мало. Кроме того в Польше им не удалось бы создавать анклавы куда польская полиция не имела бы доступа, а польские мужчины не позволили бы им насиловать своих женщин. Tomcio 55 - Корея. Ха-ха-ха. в Сеуле всё время плачутся, как США на них напали, и теперь они не живут в таком раю, как те, что на севере. Дурак. Aharbacewicz - @Вurkoslaw1 Ну да. Точно так же интервенция в Крыму и в Польше в 1939 году была по просьбе русского населения, угнетаемого коренными жителями. Krytek -7 - @Seroo1 Украинцы и грузины много веков были частью Российской империи в отличие от сирийцев, которые являются жертвами арабской весны, спровоцированной дядей Сэмом. Кто тут пишет головоломные идиотизмы, с которыми невозможно дискутировать. Ты забыл добавить, что не только Матушка, но также и Сорос и его марксистские леваки. Aharbacewicz - @Мiekiszon-z-pis Не будь идиотом. Не все в Ватикане, не все ксёндзы, не все геи – педофилы. А имущество, о котором ты пишешь, если бы ты вытер пену с глаз, то дочитал бы, веками собиралось, главным образом из даров, так что отвали от него. Лучше спроси, где имущество твоей ПОРП??? Krytek -7 - @Аle.sobie.konto.wymyslilem Потому что жизнь в стране талибов, так же, как и в стране католиков, для нормального человека невыносима. По этой простой причине я предпочитаю фрицев, которые никому не заглядывают под одеяло. Aharbacewicz - @Freud1 Ну, и теперь из-за этого они хотят закрыть нам Туров (угольная шахта – прим. перев.). Greg 0.75 - @Вurkoslaw1 Талибов тогда ещё не было; США, естественно, тоже имели поддерджку афганского правительства J Aharbacewicz - @Freud1 Главным образом потому, манипулятор, что СССР никогда не оккупировал Афганистан. Получили по ж…е и принуждены были удирать с поджатыми хвостами. Ale .sobie.konto.wymyslilem - @Кrytek-7 «Потому что жизнь в стране талибов, так же, как и в стране католиков, для нормального человека невыносима. По этой простой причине я предпочитаю фрицев, которые никому не заглядывают под одеяло». Моя гипотеза такова, что гораздо большую роль тут играет ВВП J Steven 1968 - @Аlojzy132 Если бы ты хорошо знал историю этого конфликта, а не нёс бы чушь на основании политического вранья, не рассказывал бы глупостей! Согласно твоей теории, весь мир должен перевернуть американский континент за его преступления за всю его историю, начиная от уничтожения индейцев - рабство, Вьетнам, Корея, Ливия, Ирак, Афганистан и многие другие вторжения. Там всегда правит военно-промышленный комплекс, и нападения на суверенные страны они воспринимают как испытательный полигон и необходимость ликвидации запасов оружия! А там производство оружия – это непрерывный процесс на триллионы долларов! Полезно было бы понимать это! Steven 1968 - @Вurkoslaw1 Увы, три кретина этого не понимают и никогда не поймут! Они такие, какие есть! Ferroetigni - @Kamil Radecki В Заолзье? Твой пост свидетельствует о том, что ты ничего не знаешь об истории этого региона, невежда :D Ferroetigni - @Вurkoslaw1 Талибы тогда не существовали. Москали вошли в Афганистан в декабре 1979 года. Szczegolny _izotop_wegla - @Zdzich02 Браво, Россия! Сбей спесь с хамских полячишек! Вы, польские б…и, Россия не нападала ни на Ирак, ни на Сирию, но помогала суверенным правительствам и была там по их приглашению! Wkkr - @Zdzich02 Польша, Литва и Латвия должны закрыть границы с Белоруссией. В том числе и для железнодорожного сообщения. Ferroetigni - @Кrytek-7 Откуда берутся такие невежды, как ты, баран? К курдскому меньшинству при Саддаме Хусейне не относились терпимо, их убивали. 16 марта 1988 года на город Халабаджа были сброшены бомбы с отравляющими газами. В результате атаки смешанными отравляющими веществами (зарин, табун, иприт, газ VX) люди слепли, у них начиналось слюнотечение, рвота, судороги и проявлялась сыпь на всём теле. У тех, которые не нашли соответствующего убежища, смерть наступала мгновенно. Сразу же погибли 5 тысяч человек. Ferroetigni - @Кonradwallenrod Их кто-то расстреливает, тролль москальский? Если на границе начнётся стрельба, то это будет провокация москальского или белорусского КГБ. Ferroetigni - @Кonradwallenrod Мне даже отвечать тебе не хочется, ублюдок коммунистический. На твоё враньё может попасться только наивный дурачок :D Konradwallenrod - @Тomcio55 Дурень- это ты. В списке 33 страны, и большинство из них не разбогатели после нападения США. Впрочем, наверняка, и в Корее кто разбогател, тот разбогател, а кто на этих богатых вкалывал, тот и дальше вкалывает. Насколько я знаю, у Кореи самый высокий показатель самоубийств из-за этого их благосостояния, оплаченного жестокими крысиными гонками. Ferroetigni - @Аharbacewicz Muflonex - @Kamil Radecki Ах ты, плюшевый медвежонок, возьми книжечку по истории, но не такую, которая написана кириллицей (потому что это «Сказки народов СССР»), и почитай, войска какой страны вошли в Заолзье в 1919 году, когда на Польшу напали большевики, для того, чтобы невозможно было провести плебисцит, убив при этом 20 польских солдат и раздев донага их трупы. Есть ещё на этом форуме какой-нибудь союзник большевиков с пробелами в образовании? Z .04.2019 - @Steven1968 Сначала военное нашествие русских, коммунисты учредили «Демократическую Республику Афганистан», потом туда сунули нос американцы («советники», оружие для моджахедов), и, в конце концов, приложил руку Пакистан, который более всего способствовал возникновению талибана. Z .04.2019 - @Steven1968 Хронологическая поправка: После убийства президента коммунисты учредили «Демократическую Республику Афганистан», а уж они обратились к русским, спровоцировав советское нашествие, потом туда сунули нос американцы («советники», оружие для моджахедов), и, в конце концов, приложил руку Пакистан, который более всего способствовал возникновению талибана. Liczygrosz - @Kamil Radecki А также не говорит об убийствах и ущербе, причинённом вашим богом Сталиным. Miekiszon -z-pis - @Аharbacewicz ПиСовский идиот, что касается педофилии, то почитай, что вытворяли эти ватиканские выродки в Испании, США, Канаде, Ирландии, Австралии и что они вытворяют в Польше. Другом Иоанна Павла II был создатель педофильской организации «Легионы Христа» Марсьяль Масьель, который сожительствовал с собственным ребёнком. Укрывание педофилов тоже известно. Напомню – до июня 2013 года, то есть ещё во время понтификата Иоанна Павла II половая связь с 12-летними дети с их согласия была разрешена в Ватикане. Что касается имущества, спокойно можно отобрать то, что они получили бесплатно, и то, что украли. Моей ПОРП? Напомню, именно член ПОРП, министр ПиС простил почти 700 тысяч долга СЦ (Соглашение Центр – политическая партия, предшественница ПиС, председателем был Ярослав Качиньский, - прим. перев.). Зыбертович вслед за паном Гвяздой повторял: «В ходе круглого стола коммунисты поделились властью с собственными агентами». Валенса был пешкой, главарём был Лех, это сам Ярек признал. То есть коммунисты договорились не с пешкой, а с паханом. Как Ярек разбогател, грабя государство, ты читал? Как брал кредиты в коммунячьих банках и не возвращал, ты читал? Тогда ты знаешь, где деньги коммунистоы из ПОРП. А в конце напомню, идиот, ПиС – это партия, основанная членом ПОРП с такими тузами, как Анджей Крыже, сын сталинского палача, который Пилецкого на смерть послал, и майор Людового Войска Польского Михал Яхович, который стоял плечом к плечу с Ярузельским 13 декабря 1981 года (введение военного положения – прим. перев.). Остынь, кретин, как говорит наркоман, пёс, сын СБ-шника (намёк на Рышарда Терлецкого, влиятельного политика, главы парламентской фракции ПиС и вице-спикера Сейма; в молодости был известен как хиппи под кличкой Пёс, употреблял наркотики, его отец сотрудничал со Службой Безопасности ПНР - прим. перев.). Liczygrosz - @Freud1 Ты бы иначе запел, русский тролль, об «оккупации Афганистана», если бы самолёт, управляемый террористами, ударил по твоему дому. Liczygrosz - @Кonradwallenrod Почитай, сколько лет мир жил в мире и спокойствии благодаря этим отдельным инцидентам. Exhajer 1 - @Аharbacewicz «Лучше спроси, где имущество твоей ПОРП???» Как это где? Вместе с имуществом Объединения Профсоюзов (профсоюзная организация ПНР – прим. перев) его стырила «Солидарность» в рамках так называемой «исторической справедливости. Интересно, кто сегодня владелец редакции и типографии на Серебряной улице, а также кто и кому продал газету. Себе, конечно, оставил участок и здания, чтобы сдавать в аренду. Mate 29 - @Greg0.75 Но были моджахеды – наёмнике, тайно поддерживаемые США. Талибы (выпускники мусульманских школ, основанных США) действительно появились после легальной интервенции СССР в Афганистане. Mate 29 - @Wkkr Тогда мы зимой замёрзнем, потому что угля из России не привезут. Krzykzygoty1 - @Кrytek-7 Ну, ты даёшь, когда это Саддам терпимо относился к курдам? Может, тогда, когда почти 200 тысяч уничтожил в ходе операции Аль-Анфал и тоже при помощи химического оружия?! Felicjan .dulski - @Zdzich02 Похоже, ты не знаешь, что СССР принял всех афганцев, которым были не по душе исламистские власти в их стране. Это не была массовая эмиграция, но она была. Твоя аргументация какая-то кривая. Gosky - @Szczegolny_izotop_wegla Ну да, ну да… в Польше они тоже были по приглашению. Много раз. Franciszek 18 - @Zdzich02 Дорогой Евросоюз! Больше труб, ещё больше труб! Теперь вы знаете, кто стоит за этим кризисом. Вы получили урок, что не следует заниматься бизнесом с мафией. Seroo 1 - @Кonradwallenrod Простите, но я отвечал на дебильный пост, выгораживающий москалей, а не янки, так о чём ты мне пишешь??? Seroo 1 - @Кrytek-7 Дефект мозга – это тоже уже много веков часть Российской Империи, что не оправдывает дебилов, ей служащих… Fury 11 - А скольких приняли американцы из Вьетнама, Ливии, Ирака, Сирии и Афганистана? Wiktor _jerofiejew - @Кrytek-7 А чем поляки были полезны американцам? Когда американцы освобождали Европу и потом ещё кормили и возрождали её, разрушенную москальско-немецким союзом. У американцев была своя война с Японией, они не обязаны были помогать Европе… Напомню, что Польша вернула себе свободу и Независимость в 1918 году только и исключительно благодаря помощи США и лично участию тогдашнего Президента. А на площади Гувера в Варшаве до войны стоял памятник благодарности Америке за возвращённую Свободу. God Bless America. Fezuj - @Stop_pis Почему-то бегут в Польшу, а не в Россию… Coelka - @Кrytek-7 США не имеют ничего общего с левыми, это радикальные либералы, как Бальцерович, которого обучили, и он сделал, что ему велели. Россия – тоже дно, в тюрьму легко попасть в обеих странах и быть приговорённым к смертной казни по ошибке. Самое лучшее место для жизни – Евросоюз, из которого нас хочет вывести Костёл вместе с Россией. Rikol - @Кonradwallenrod Кувейт? Откуда этот список? Из штаб-квартиры ФСБ? Dwa _grosze @Кonradwallenrod Ха-ха, освобождение Кувейта называет бомбардировкой этой страны. Точно так же и с другими, а Гренада «день бомбардировки» в благодарность американцам увековечила национальным праздником, который они радостно празднуют каждый год. Пошёл вон, тролль. Genowefa .pisdami - @Dwa_grosze Однако США принимают беженцев из Афганистана, Ирака, Сирии, может, и немного, но всё-таки, а польские пройдохи, прикрываясь громкими фразами о католическом милосердии, умывают руки. Так что Захарова права. Vienen _bajando - @Вurkoslaw1 «Как раз вмешательство России в Афганистане было по просьбе тогдашних властей, чтобы остановить именно талибов». Ты, ублюдок, такой бред можешь дядюшке Путину втюхивать, может, поверит – из жалости. Не было никакой просьбы, и никаких талибов, ты, воняющий портянкой москальский каналья. Vienen _bajando - @Кrytek-7 А потому что это такое всемирно-нищебродское – Америка хорошая, пока даёт деньги и принимает удары на себя, а потом те самые, которые лизали Америке ботинки, за деньги изображают великих вставших с колен героев и героически тявкают, но только после того, когда деньги уже прожрали или Америка оступилась. Jungestuchol - @krytek-7 Ну, грузины и украинцы не просились быть часть. этой империи. Так называемое казачество из-за Днепра – может, и так, но им это боком вышло. K .ryszard - Москальская бабулька: Sowiet Union напал на Афганистан, и что? И сколько других стран оккупировал. Balcerek _65 - @К.ryszard Меньше, чем янки. Pumpernik - @К.ryszard Польша напала на Афганистан, оккупировала его в два раза дольше, чем Sowiet Union, и что? Kalim 13 - @Вalcerek_65 Ты уверен? Посчитай, ты будешь поражён. Bartuchag - @Вalcerek_65 Пол-Европы и страны СССР – это меньше? Ой, ты, нищета интеллектуальная. Leszlong - @Kamil Radecki Польша пример иракских беженцев после того, как Россия, наконец, выполнит все пункты Рижского трактата. 100 лет ожидания – это довольно долго. Polsz - @Вartuchag СССР напал на страны СССР? Polsz - А ты знаешь, что потом был Тегеран, Потсдам и Ялта? Отдашь Щецин и Западные земли за дикие поля? Супер. Я буду жить в Германии… Roro 10000000000000000000000000 - И вот GW движется на восток… какое нам дело до этой гангстерской банановой республики?! И после таких заявлений мы что, обязаны их дальше слушать?? Не удивляйтесь, что будет ПиС. Snooka - То есть ротация 2500 человек, которые каждые полгода будут возвращаться домой? Spasiba, Marija! Albert 51 - В каком-то смысле она права. Ну, потому что – от кого «бегут» эти иракцы? От демократии, устроенной там после свержения Саддама? Tomcio 5 - От работы? 45rtg - @Тomcio55 А, ну, точно так же, как поляки, бегущие от работы в Польше на британское пособие. Нормально. Pies _1 - Тут как раз русская права на 100%. В отличие от вмешательства в Афганистане под эгидой ООН война в Ираке – это частная инициатива Буша, в которой участвовали всего несколько стран. Польша послала третий по величине контингент. Нынешняя ситуация на Ближнем Востоке – это и наша вина тоже. Kamil Radecki - @Рies_1 Touche! Zigzaur - @Рies_1 На Ближнем Востоке всегда все друг друга резали с тех пор, как существует письменная история. Успокойся. Leszlong - @Рies_1 Как раз Рашка – последнее государство, которое имело бы право морально поучать другие государства. Если Захарова призывает реализовать свои идеи, то следует понимать это так, что сама Россия уже справилась с последствиями собственных действий. Sholay - @Рies_1 Но Ирак сейчас стабилен и благополучен. Пару недель назад прошли - и не в первый раз – демократические выборы Jan .go - @Рies_1 Не несколько, а несколько десятков, включая Японию. Наша «оккупация» - это слишком громко сказано. Мы там были, как цветочек на тулупе. Jan .go - @Sholay Выборы, но не демократические, таких там никогда не было, так же, как в Афганистане. Lenmark - Путин и Россия – это тоталитарный режим. Но я также считаю, что наше вмешательство в дела Ирака – это позор для народа и солдат. Две тысячи лет в Ираке жили христиане. Они пережили всех Махди, Саддаомв и прочих. Но пришли США со своим «вассалом» Польшей, и от полутора миллионов христиан осталось… ну, вы сами проверьте… но числа ужасающие. Оставили после себя руины и нищету, впрочем, точно так же, как в Афганистане. Теперь те же самые солдаты, можно сказать, стоят по польскую сторону границы. Судьба бывает ироничной. Stop _pi - @Lenmark Кроме первой фразы всё правильно. Jarsons 70 - @Stop_pis Ну да, действительно, Путин – не режим, а диктатор этого режима. Zigzaur - Пусть эта б…ь заткнёт пасть. Freakoman - @Zigzaur Она сказала неправду, что мы напали на Ирак? Ей бы следовало добавить, что сделали это как лакеи США. Но она повела себя культурно и не сказала об этом. Zigzaur - @Freakoman США имеют право наказывать евроазиатские режимы. Суверенно. Minoszx - @Freakoman Забыла о собственных грешках. Byann - @Zigzaur 11/9 Мы помним ;))) gazeta.pl Rzeczniczka MSZ Rosji o sytuacji na polsko-białoruskiej granicy, mówi o zniszczeniach Iraku "przy udziale Warszawy"
  19. Мачей Кухарчик Сначала они говорят о большой армии, а потом просят термосы и бельё на границу. «Мы на грани своих возможностей». Местные жители поддерживают солдат дровами и горячей едой. Политики объявляют сборы и складчины на такие вещи, как термические кружки. Послать на границу 15 тысяч солдат – это для нашей армии огромное усилие, которое обнажает её хлипкий фундамент. Тот самый, на котором ПиС хочет создавать большую армию, насчитывающую 300 тысяч человек. По словам самого министра обороны Мариуша Блащака, в операции охраны границы в данный момент принимает участие около 15 тысяч человек. Это, по всей вероятности, последняя такая информация, поскольку министерство обороны изменило правила и со среды не будет сообщать количество солдат, служащих на границе с Белоруссией. Однако не подлежит сомнению, что мы имеем дело с огромным усилием. - Трудно найти нечто подобное в истории армии III Речи Посполитой. Практически мы находимся на грани возможностей системы, - сказал порталу Gazeta.pl Мариуш Чельма, главный редактор журнала «Новая Военная Техника». Внушительная часть армии на границе Почему 15 тысяч солдат на границе - крайняя степень нагрузки для армии, насчитывающей около 150 тысяч солдат кадровой службы и войск территориальной обороны? Потому что тех, которые предназначены для действий на передовой, - меньшинство. Мы же не пошлём патрулировать границу моряков, лётчиков, танкистов, бойцов ПВО, специалистов по связи или по борьбе с химическим оружием. - Это было бы прямо-таки преступным растрачиванием потенциала специалистов. Поэтому на границу попадают в основном солдаты из разных пехотных частей, по крайней мере, я на это надеюсь, - говорит Чельма. А таких в реальности немного, потому что современная профессиональная армия в мирное время не держит на службе массы таких солдат. Сухопутные войска Польши - это около 62 тысяч человек. Из них около 1/3 составляют именно различные пехотные подразделения, то есть механизированные (на гусеничных бронированных транспортёрах) и моторизованные (на колёсных транспортёрах). Плюс относительно небольшие подразделения из воздушно-десантной бригады (парашютисты) и воздушной кавалерии (транспортировка на вертолётах). Именно эти люди составляют большинство служащих на границе (хотя и без своего тяжёлого вооружения). И внезапно оказывается, что туда отправлена примерно половина всех доступных этого рода солдат. Даже части на западе Польши - согласно сообщениям солдат - обезлюдели. Что важно, эти люди подлежат ротации. Они же не могут месяцами непрерывно отбывать изнурительную службу. Согласно сводке Главного Командования Вооружёнными Силами, отвечающего за действия войск в Польше, служба на границе должна длиться от 7 до 21 дня, после чего полагается ротация и отпуск. - Особенно следует учесть, что мы говорим о вооружённых людях, которые находятся в стрессовой ситуации, когда не должна дрогнуть рука. И может внезапно оказаться, что мы уже не в состоянии увеличить количество солдат на границе. Так что его уменьшение окажется неизбежным, независимо от того, что будут делать белорусы. Может быть, по этой причине было решено не сообщать цифры. Потому что, если дело дойдёт, например, до дальнейшего обострения ситуации, а солдат на границе будет всё меньше и меньше, то власть наверняка не хотела бы, чтобы эта информация стала доступна. Кроме того солдаты, посланные на границу, оказались вырваны из процесса подготовки. - Таким образом, они не занимаются тем, что является их главной задачей и за что мы им вообще-то платим, то есть не готовятся к войне, - обращает внимание главный редактор «НВТ». - Если чрезвычайная мобилизация продлится ещё много месяцев, то пробел в подготовке сделается серьёзным. Нехватки в оснащении Масштабная мобилизация на границе обнажила и другие недуги нашей армии - неэффективную логистику и нехватки в базовом оснащении. О проблемах убедительно сигнализировал сам министр государственных активов Яцек Сасин, которому подчинены различные государственные концерны, в том числе и военно-промышленный комплекс. 9 ноября он сообщил в Твиттере, что попросил у фирм с государственным финансированием помощи в оснащении солдат территориальной обороны на границе. Потом он уточнил, что в поддержке нуждаются вообще все силы находящиеся на границе, а не только тысяча солдат территориальной обороны. В течение недели пришёл отклик. KGHM (Польская Медь – прим. перев.), Польская Энергетическая Группа, PGNiG (нефтегазовая компания – прим. перев.), Управление Государственного Страхования стали хвастаться тем, что передали в дар фонарики, термосы, термические кружки, тёплую одежду, термобельё, грелки для обуви и перчатки. Казалось бы, армия должна сама в состоянии снабдить солдат такой базовой экипировкой. Главное Командование утверждает, что так оно и есть. Однако ни для кого не секрет, что различные мелочи в польской армии всегда были и есть проблемой. Индивидуальному снабжению и обмундированию солдат уделяется относительно мало внимания. Например, мы писали о том, какая огромная проблема – купить простые лопатки пехоты (в просторечии – сапёрки) или убедить армейскую бюрократию в обоснованности снабжения солдат плащ-палатками. На практике выходит, что, если солдат сам на свои деньги не купит полезные мелочи, то у него их и не будет. Это счастье – быть полностью обмундированным, то есть иметь полагающийся по инструкции комплект одежды и экипировки. Потому что последние годы были периодом больших нехваток в экипировке тысяч новых солдат территориальной обороны при отсутствии дополнительных заказов. Не хватает также, например, беспилотников, которые очень полезны для наблюдения за пограничьем. Если говорить о таких аппаратах, то польская армия серьёзно отстала не только от западного уровня, но сейчас даже уже и от российского. Оптовые закупки малых беспилотников, пригодных для использования на небольших высотах, уже много лет практически стоят на месте или движутся вперёд очень медленно. В больших количествах в профессиональной армии они есть только у десантников и артиллеристов. Так что на границе господствуют беспилотники Flyeye, принадлежащие войскам территориальной обороны, которые купили их несколько десятков. И территориальщики при их помощи оказывают существенную поддержку профессиональной армии. Но беспилотников ВТО не хватает, поэтому, что доказывают снимки, солдаты пользуются гражданскими беспилотникамм китайского производства (в том числе фирмы DJI, которую Пентагон обвинял в тайном перехвате данных), которые можно купить для развлечения за несколько тысяч злотых. Официальный снимок, на котором представлено, согласно описанию, патрулирование территории с воздуха при помощи беспилотника, а на контроллере чётко виден логотип китайской фирмы DJI. Проблемы со снабжением Проблемы есть и у армейской логистики. Из неофициальной информации, полученной как от солдат на границе, так и от жителей приграничных районов, которую цитируют местные СМИ, следует, что нет топлива. Поэтому окрестным жителям приходится проявлять инициативу и снабжать военных дровами. Проблемы также и со свежей горячей едой, которая не была бы разогретыми полевыми пайками. Главное Командование заверяет, что солдаты едят три раза в день, а горячее питание регулярно доставляют тем, кто находится на службе ночью. Условия на границе не должны отличаться от тех, что знакомы по полигонам и заграничным миссиям. Генерал Мирослав Ружаньский, бывший Главнокомандующий Вооружёнными Силами Польши, однако сказал в интервью Радио ZET, что у него есть информация о солдатах, которые были лишены горячего питания в течение трёх дней. Между тем неофициально Gazeta.pl слышит от солдат, что на границе условия трудно назвать комфортными, а неисправность логистики и нехватки в экипировке – это никакая не тайна, это норма в Войске Польском. - Правда в том, что создать логистическую цепь для 15 тысяч человек – это очень непросто. Достаточно проехать по трассе Варшава – Белосток. Там полно военных грузовиков, едущих в ту и в другую сторону, - описывает ситуацию Чельма. В том, что военная логистика задыхается, тоже нет ничего неожиданного. Уже много лет специалисты обращают внимание не то, что в рамках уменьшения армии после окончания холодной войны, а потом перехода к профессиональной армии её урезали немилосердно и неразумно. - В роте пехоты (около 100-150 солдат – прим. автора) за её обеспечение продовольствием, боеприпасами и горючим отвечает подразделение снабжения (полтора десятка человек – прим. автора). Абсолютно надёжных данных нет, но, зная реалии польской армии, я полагаю, эти подразделения укомплектованы символически, - говорит Чельма. - То есть из полутора десятков штатных единиц, предусмотренных на бумаге, заполнены лишь несколько. Попросту в нормальной ситуации на это подразделение жалеют профессиональных солдат. На случай мобилизации в него наверняка первыми попали бы резервисты, чтобы развернуть его и достичь полной работоспособности, - объясняет он. – Сейчас никакой мобилизации нет, поэтому обкорнанные подразделения не в состоянии реально обеспечить все потребности своей роты, которая попала на границу и несёт службу на постах, разбросанных на много километров. Теоретически у нас есть две логистические бригады, которые должны заниматься только снабжением солдат, но этого тоже слишком мало. - Их создали почти двадцать лет назад, когда осознали, насколько сложно будет бесперебойно снабжать людей, отправленных на заграничные миссии. И эти две бригады отвечали за те несколько тысяч солдат в Афганистане и Ираке, - рассказывает Чельма. – Сейчас в снабжении нуждаются 15 тысяч человек, хотя, по крайней мере, ближе, но всё равно эта задача не по силам логистическим бригадам. Армия и министерство обороны осознают слабости логистики. В данный момент заново создаются ликвидированные десять лет назад логистические полки при каждой из четырёх дивизий, но это медленный процесс, и им ещё далеко до готовности. Не хватает людей с соответствующими компетенциями. Хороший логистик – это специалист со множеством навыков и, например, с правами для вождения грузовиков, - объясняет Чельма. Хлипкий фундамент Столь неприглядная реальность вступает в резкий контраст с недавними декларациями министра Блащака и вице-премьера Ярослава Качиньского, что армия должна быть резко увеличена, до более чем 300 тысяч человек. К тому же на её вооружение должны быть взяты значительнее кредиты. Качиньский недвусмысленно отметил, что нынешние власти отвергают концепцию армии небольшой, но прекрасно оснащённой. Должна быть армия большая и хорошо вооружённая. - Это обречено на неудачу. Может, какой-то кратковременный эффект и будет в виде определённого увеличения численности, но в целом это не удастся, - считает Чельма. Так что остаётся надеяться, что нынешний опыт, связанный с незапланированной мобилизацией сил, позволит сделать выводы. - Это шок во всей системе. Дай Бог, чтобы он стал и серьёзным опытом, и уроком, - резюмирует главный редактор «НВТ». Gazeta.pl Maciek Kucharczyk Najpierw mówią o wielkiej armii, potem wołają o termosy i bieliznę na granicę. "Dotarliśmy do granicy wydolności"
  20. Бартош Велиньский Не позволим гасить наш пожар, или как Анджей Дуда подражает министру Беку 7 февраля 2017 года, Варшава, встреча Анджея Дуды и Ангелы Меркель в Президентском Дворце. Правительство ПиС не для того нашло в Белоруссии «политическое золото», чтобы воспитанная в ГДР Ангела Меркель мешала добывать его. Это политическое золото, этот прекрасно раскрученный гуманитарный кризис по праву принадлежит правительству ПиС, Без него оно может не удержать власть, потому что народ снова начнёт задавать вопросы о бездействии власти перед лицом нарастающей в ужасающем темпе четвёртой волне пандемии коронавируса, о безумствующей инфляции, о непотизме. Меркель этого не понимает? Не затем тысячи стянутых на границу с Белоруссией польских солдат и сотрудников силовых ведомств терпят неудобства (на их питание и снаряжение недавно был организован сбор денег у государственных компаний и граждан), чтобы в результате необдуманных канцлерских решений ситуация успокоилась. Не затем хватают на польской территории курдов и сирийцев, а потом по двадцать раз выталкивают их на белорусскую сторону. Не затем власть объявила о начале строительства стены на границе с Белоруссией. Не затем национальные СМИ, которые ежегодно получают миллиарды злотых из бюджета, с утра до ночи запугивают зрителей мусульманским нашествием… Президент должен быть жёстким Ангела Меркель стоит во главе своей страны 16 лет, Анджей Дуда – только шесть, а в политике разбирается куда лучше неё. Он знает, что нельзя допустить преждевременного окончания кризиса. Рейтинги поддержки ПиС всё ещё не поднимаются, так что надо и дальше натравливать на чужаков и стращать народ войной. Снова на польской стороне найдут тело какого-нибудь замёрзшего бедолаги из Сирии, а во время столкновения на границе пострадает очередной польский сотрудник. - Если ты хочешь быть президентом, то должен быть жёстким. Ты не можешь себе позволить, чтобы что-то сломало тебя, какая-то ситуация, - сказал недавно президент Дуда, а теперь подтверждает эту декларацию действиями. - Польша не признает никаких постановлений относительно ситуации на польско-белорусской границе, которые будут приняты за нашей спиной, - сказал он президенту Германии Франку-Вальтеру Штайнмайеру, наверняка с просьбой передать это Ангеле Меркель. Это самая резкая формулировка в адрес Германии со времён выступления министра Юзефа Бека, который 3 мая 1939 года пообещал в Сейме, что Польша не отдаст ни пуговки. Тогда гитлеровская Германия требовала отдать часть нашей территории. Сегодня Германия демократичная, и вдобавок это союзная страна, которая хочет помочь Польше. Но Дуда – справедливо – не видит большой разницы. Ничего не признаем, и точка. Даже если немецкой канцлер удастся принудить Лукашенко к тому, что он отошлёт собранных его режимом иммигрантов в страны, из которых они прибыли в Белоруссию. Даже если удастся успокоить ситуацию на границе. А Меркель пусть вообще держится подальше Евросоюз, журналисты, гуманитарные организации, а теперь Германия – все они стараются затруднить правительству ПиС соответственное использование этого кризиса. Поэтому они не должны иметь права доступа к нашей границе. А Меркель вообще пусть держится подальше. Ещё в 2011 году Ярослав Качиньский предостерегал, что то, что она стала канцлером, «не было результатом чистого стечения обстоятельств». ГДР, коммунизм, служба безопасности Штази, КГБ. Тогда его отругали за эти слова, сегодня видно, что он был прав. PS Прошу прощения у читателей за фарсовый тон этого текста. Он касается очень важных вопросов. Однако первым прибёг к фарсу президент Дуда. Gazeta Wyborcza Bartosz T. Wieliński Nie będą nam tu pożaru gasić, czyli jak Andrzej Duda naśladuje ministra Becka
  21. Бартош Велиньский Не позволим гасить наш пожар, или как Анджей Дуда подражает министру Беку 7 февраля 2017 года, Варшава, встреча Анджея Дуды и Ангелы Меркель в Президентском Дворце. Правительство ПиС не для того нашло в Белоруссии «политическое золото», чтобы воспитанная в ГДР Ангела Меркель мешала добывать его. Это политическое золото, этот прекрасно раскрученный гуманитарный кризис по праву принадлежит правительству ПиС, Без него оно может не удержать власть, потому что народ снова начнёт задавать вопросы о бездействии власти перед лицом нарастающей в ужасающем темпе четвёртой волне пандемии коронавируса, о безумствующей инфляции, о непотизме. Меркель этого не понимает? Не затем тысячи стянутых на границу с Белоруссией польских солдат и сотрудников силовых ведомств терпят неудобства (на их питание и снаряжение недавно был организован сбор денег у государственных компаний и граждан), чтобы в результате необдуманных канцлерских решений ситуация успокоилась. Не затем хватают на польской территории курдов и сирийцев, а потом по двадцать раз выталкивают их на белорусскую сторону. Не затем власть объявила о начале строительства стены на границе с Белоруссией. Не затем национальные СМИ, которые ежегодно получают миллиарды злотых из бюджета, с утра до ночи запугивают зрителей мусульманским нашествием… Президент должен быть жёстким Ангела Меркель стоит во главе своей страны 16 лет, Анджей Дуда – только шесть, а в политике разбирается куда лучше неё. Он знает, что нельзя допустить преждевременного окончания кризиса. Рейтинги поддержки ПиС всё ещё не поднимаются, так что надо и дальше натравливать на чужаков и стращать народ войной. Снова на польской стороне найдут тело какого-нибудь замёрзшего бедолаги из Сирии, а во время столкновения на границе пострадает очередной польский сотрудник. - Если ты хочешь быть президентом, то должен быть жёстким. Ты не можешь себе позволить, чтобы что-то сломало тебя, какая-то ситуация, - сказал недавно президент Дуда, а теперь подтверждает эту декларацию действиями. - Польша не признает никаких постановлений относительно ситуации на польско-белорусской границе, которые будут приняты за нашей спиной, - сказал он президенту Германии Франку-Вальтеру Штайнмайеру, наверняка с просьбой передать это Ангеле Меркель. Это самая резкая формулировка в адрес Германии со времён выступления министра Юзефа Бека, который 3 мая 1939 года пообещал в Сейме, что Польша не отдаст ни пуговки. Тогда гитлеровская Германия требовала отдать часть нашей территории. Сегодня Германия демократичная, и вдобавок это союзная страна, которая хочет помочь Польше. Но Дуда – справедливо – не видит большой разницы. Ничего не признаем, и точка. Даже если немецкой канцлер удастся принудить Лукашенко к тому, что он отошлёт собранных его режимом иммигрантов в страны, из которых они прибыли в Белоруссию. Даже если удастся успокоить ситуацию на границе. А Меркель пусть вообще держится подальше Евросоюз, журналисты, гуманитарные организации, а теперь Германия – все они стараются затруднить правительству ПиС соответственное использование этого кризиса. Поэтому они не должны иметь права доступа к нашей границе. А Меркель вообще пусть держится подальше. Ещё в 2011 году Ярослав Качиньский предостерегал, что то, что она стала канцлером, «не было результатом чистого стечения обстоятельств». ГДР, коммунизм, служба безопасности Штази, КГБ. Тогда его отругали за эти слова, сегодня видно, что он был прав. PS Прошу прощения у читателей за фарсовый тон этого текста. Он касается очень важных вопросов. Однако первым прибёг к фарсу президент Дуда. Gazeta Wyborcza Bartosz T. Wieliński Nie będą nam tu pożaru gasić, czyli jak Andrzej Duda naśladuje ministra Becka
  22. Качиньский: Россия хочет возродить империю, надо усилить польскую армию - Государство, расположенное на границе НАТО и ЕС, должно иметь серьёзную сдерживающую силу и возможность эффективно обороняться на протяжении длительного времени и самостоятельно, - сказал во вторник на конференции вице-премьер Ярослав Качиньский, представляя основные положения нового закона о защите Отечества. Качиньский: Мы нуждаемся в серьёзной сдерживающей силе Качиньский, который вместе с министром обороны Мариушем Блащаком представил во вторник положения нового закона, подчеркнул, что он необходим, принимая во внимание тот факт, что действующий в данный момент закон об обязанности обороны принят в 1967 году, а кроме того существуют серьёзные предпосылки к этому в виде нынешней международной ситуации. Лидер ПиС обратил внимание на возрождающиеся имперские притязания России. - Государство, расположенное на границе НАТО, а также ЕС, должно иметь серьёзную сдерживающую силу, а случае необходимости, будем надеяться, что никогда такого не потребуется, должно также иметь возможности эффективно обороняться, причём самостоятельно в течение длительного времени, потому что механизм, который полностью приводит в движение силы НАТО, а это весьма могущественные силы, однако это требует времени, причём немалого времени, - сказал вице-премьер. - Если мы хотим избежать наихудшего, то есть войны, мы должны действовать согласно старому принципу: хочешь мира – готовься к войне. Либо, чтобы тут не звучали слова о войне: хочешь мира, создавай сильные вооружённые силы, - добавил он. «Увеличить армию и силу огня» - Речь идёт о том, чтобы силы нашей армии и сила огня, возможность воздействовать на большом расстоянии, возможность так называемой проекции силы, чтобы всё это было увеличено. Но не чуточку, не на 20%, не на 50%, даже не на 100%, а во много раз, - сказал Качиньский на пресс-конференции. Это будет, добавил он, «огромное усилие, но это усилие нам необходимо». - Этот закон создаёт для этого основы. Создаёт также основы для увеличения личного состава вооружённых сил, вводя новые виды военной службы. (…) В связи с этим численность армии также должна основательно увеличиться, - продолжил он. Он подчеркнул, что «естественно, это не будет сделано со дня на день, но это будет процесс относительно кратковременный». - Конечно, оружие не купишь, как автомобиль, в магазине, это длится значительно дольше. (…) Вне всякого сомнения, очень большую роль играли американские поставки, но мы, естественно, не отказываемся от других источников, не отказываемся от закупок оружия также и у наших европейских союзников, - отметил Качиньский. Он добавил, что «одна из целей этого процесса – усилить в том числе и НАТО, убедить НАТО, что стоит это делать, что надо, необходимо и возможно». «Чтобы Польша была одной из самых сильных стран НАТО» - Мы хотим, чтобы Польша была государством, принимая во внимание всё НАТО, сильным, одним из наисильнейших. Такова наша цель, но это не следует из каких-то амбиций, не говоря уж о великодержавных притязаниях, это следует попросту из необходимости, из нашего геополитического положения. И это наш долг, можно сказать, священный долг – реализовать это, - заявил Качиньский на пресс-конференции в Варшаве, в ходе которой были представлены положения нового закона о защите Отечества. По его словам, «такого рода действия обычно наталкивают на разного вида препятствия». - Отсюда моё присутствие в правительстве как вице-премьера и главы комитета (…), и я надеюсь, что после достижения этой цели – я не говорю об окончательном достижении, но лишь о создании основ для её достижения, а также ещё нескольких – тоже важных, но менее важных - моя миссия будет закончена, - добавил вице-премьер по вопросам безопасности. «Хорошо вооружённая армия» - Новый закон о защите Отечества должен служить радикальному усилению вооружённых сил, это масштабная регуляция, которая отменяет 14 других законов, армия должна быть большая и хорошо вооружённая, тогда у неё будет эта сдерживающая сила, - сказал во вторник вице-премьер по вопросам безопасности Ярослав Качиньский. Качиньский заметил, что в данный момент вооружённые силы Польши не соответствуют нынешним потребностям, поскольку ситуация изменилась и обострилась. Он обратил внимание на гибридную войну на границе, различные провокации и весьма мощную российскую армию, поддерживаемую несравнимо более слабой белорусской армией. Вице-премьер говорил также об имперских притязаниях России и непрестанных военных учениях российской армии. - Независимо от различного рода деклараций это учения, служащие тому, чтобы части армии Российской Федерации были готовы к наступательным действиям, - отметил Качиньский. Он констатировал, что нынешние власти России стремятся к возрождению империи, которая распалась в 1989-1991 годах. Качиньский почеркнул, что предприняты определённые шаги в направлении возрождения этой империи, и нельзя исключать, что будут предприняты и дальнейшие шаги. - Всё это склоняет нас к радикальному (…) укреплению наших вооружённых сил, и этот закон призван служить именно этому. Он должен упорядочить право, отменяет 14 законов и вместо этого вводит масштабную регуляцию, то есть 720 статей, соответственно разделённых, - сообщил Качиньский. Он подчеркнул, что весьма важным элементом этой регуляции является механизм финансирования вооружённых сил, финансирования их развития и нового вооружения. - Мы решительно отвергаем ту концепцию, которая сегодня появилась, которая даже, можно сказать, в моде, что армия должна быть небольшой, зато очень хорошо вооружённой. Она должна быть по возможности большой и хорошо вооружённой, тогда она будет обладать этой сдерживающей силой, - сказал Качиньский. Salon24 Kaczyński: Rosja chce odbudować imperium, trzeba wzmocnić polską armię
  23. Я начала новую ветку.
×