Jump to content

Ursa

«Хозяйка всея Усадьбы»
  • Content Count

    12,572
  • Joined

  • Last visited

4 Followers

About Ursa

  • Rank
    Мама-Медведица

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Москва

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Не осталось. Их и было-то два – номер 1 разбился под Смоленском, а номер 2 был целёхонек и даже летал. Но комиссия Мацеревича за неимением обломков номера 1 потребовала себе номер 2. Министерство Обороны не хотело отдавать, но Мацеревич объявил самолёт № 2 вещественным доказательством в расследовании и забрал. Они его стали раскручивать, искать место, куда москали бомбу спрятали. Ну и того… раскрутили. Какие-то детальки потеряли, какие-то сломали. В общем, польская Википедия деликатно объясняет, что «судьба Ту-154 бортовой номер 2 неизвестна», а польские СМИ (оппозиционные) прямо пишут, что Мацеревич со своей оравой самолёт разобрали на части и растащили. Так что нету больше у Польши Ту-154.
  2. Вот. Комментарии могу перевести. Если не случится в польских СМИ чего-нибудь более забавного.
  3. Собственно, я поэтому и перевела. Статья сама по себе совершенно невнятная. Ни один аргумент Соколова не опровергнут. Правда, с польской точки зрения, если написано, «кремлёвские СМИ» или «государственный портал», это уже неопровержимое доказательство – ведь всему цивилизованному миру известно, что российские СМИ лгут, клевещут и сеют самую коварную пропаганду под личным руководством Путина. Так что больше и писать ничего не надо. С точки зрения разумного человека оно, конечно, глуповато выглядит… так сколько их там в Польше, разумных-то людей? Я же перевела сие убогое творение, чтобы засвидетельствовать моё уважение Максиму Юрьевичу (я его люблю за то, что он любит русскую литературу и весьма уместно её цитирует), а также, чтобы он знал, что слово его дошло…
  4. Мачей Печиньский «Гиена Европы пользуется слабостью России» Что о нас пишут на Востоке. - Польша хочет наказать невиновных смоленских авиадиспетчеров. Подлым образом она использует для этого международные проблемы России, связанные с делом Навального, - пишет Максим Соколов на портале кремлёвского агентства РИА Новости. Ясное дело, с точки зрения официальной Москвы все претензии Варшавы по делу катастрофы под Смоленском не только несправедливы, но и нелепы, абсурдны и даже циничны. Российские СМИ представляют запрос об аресте авиадиспетчеров как очередное проявление агрессивной польской русофобии. Однозначен в своей оценке Максим Соколов. Свой фельетон на эту тему он опубликовал на портале правительственного информационного агентства РИА Новости. Соколов повторяет все самые недружественные по отношению к польской стороне тезисы, какие появлялись в российской пропаганде. Естественно, с этой точки зрения России себя упрекнуть не в чем, а вся вина за трагедию лежит на Варшаве. Есть также мотив «паранойи» Антония Мацеревича, в оценке которого кремлёвские СМИ однозначны. По мнению Соколова, это не случайно, что Польша именно сейчас подняла тему Смоленска. Статья имеет красноречивый заголовок: «Гиена Европы подтверждает свою репутацию». Как известно, такое недоброжелательное мнение о нас выразил Уинстон Черчилль, комментируя занятие Заолзья после раздела Чехословакии. Российские комментаторы, обычно чрезвычайно неприязненные к Черчиллю, эту его фразу повторять обожают. - Польша не могла не внести свой вклад в чрезвычайное ухудшение отношений России с Европой, - пишет Соколов. - Евросоюзные структуры сегодня настолько вовлечены в аферу вокруг Навального, что потеряли всякое чувство меры, - добавляет он. По его мнению, Польша хочет использовать антироссийский настрой Запада, чтобы получить выгоду для себя, то есть… прояснить дело о смоленской катастрофе. Как обычно, с точки зрения кремлёвской пропаганды Россия – «осаждённая крепость», которую Запад хочет покорить при помощи традиционно русофобской «гиены Европы»… Do Rzeczy MACIEJ PIECZYŃSKI "Hiena Europy wykorzystuje słabość Rosji"
  5. Мачей Печиньский «Гиена Европы пользуется слабостью России» Что о нас пишут на Востоке. - Польша хочет наказать невиновных смоленских авиадиспетчеров. Подлым образом она использует для этого международные проблемы России, связанные с делом Навального, - пишет Максим Соколов на портале кремлёвского агентства РИА Новости. Ясное дело, с точки зрения официальной Москвы все претензии Варшавы по делу катастрофы под Смоленском не только несправедливы, но и нелепы, абсурдны и даже циничны. Российские СМИ представляют запрос об аресте авиадиспетчеров как очередное проявление агрессивной польской русофобии. Однозначен в своей оценке Максим Соколов. Свой фельетон на эту тему он опубликовал на портале правительственного информационного агентства РИА Новости. Соколов повторяет все самые недружественные по отношению к польской стороне тезисы, какие появлялись в российской пропаганде. Естественно, с этой точки зрения России себя упрекнуть не в чем, а вся вина за трагедию лежит на Варшаве. Есть также мотив «паранойи» Антония Мацеревича, в оценке которого кремлёвские СМИ однозначны. По мнению Соколова, это не случайно, что Польша именно сейчас подняла тему Смоленска. Статья имеет красноречивый заголовок: «Гиена Европы подтверждает свою репутацию». Как известно, такое недоброжелательное мнение о нас выразил Уинстон Черчилль, комментируя занятие Заолзья после раздела Чехословакии. Российские комментаторы, обычно чрезвычайно неприязненные к Черчиллю, эту его фразу повторять обожают. - Польша не могла не внести свой вклад в чрезвычайное ухудшение отношений России с Европой, - пишет Соколов. - Евросоюзные структуры сегодня настолько вовлечены в аферу вокруг Навального, что потеряли всякое чувство меры, - добавляет он. По его мнению, Польша хочет использовать антироссийский настрой Запада, чтобы получить выгоду для себя, то есть… прояснить дело о смоленской катастрофе. Как обычно, с точки зрения кремлёвской пропаганды Россия – «осаждённая крепость», которую Запад хочет покорить при помощи традиционно русофобской «гиены Европы»… Do Rzeczy MACIEJ PIECZYŃSKI "Hiena Europy wykorzystuje słabość Rosji"
  6. Не знаю, читает ли кто-нибудь блог Szhaman-a. Я читаю. Не то чтобы постоянно, но заглядываю иногда. Он – литовский русскоязычный поляк (то есть я его так для себя определила), хотя, конечно, знает все три языка. Умный, весёлый, пишет интересно, особенно про поляков и Польшу. Он заболел. И описал свои битвы с литовской медициной. Начало здесь. Продолжение здесь. Я не говорю, что у нас всё хорошо. Но такое самодовольное, садистское равнодушие – это ещё поискать надо. И в комментариях советы – в Россию. Пробираться в Россию, прорываться в Россию… Дожили. Работать – в Россию. Лечиться – в Россию. За чем ещё придётся – в Россию?
  7. Ежи Любах Сталин – икона стиля Я уже не раз упоминал, что, жертвуя собою ради читателей, время от времени смотрю так называемые публицистические программы I Канала российского телевидения, то есть главного рупора Кремля. Правда, это опыт довольно поучительный, однако настолько вредный для психического здоровья, что я не могу себе этого позволить чаще одного раза в неделю. Но даже и этого слишком много – поистине, если бы Сталин располагал такой пропагандистской машиной, как Путинское телевидение, то русские по сей день не знали бы, что немцы стояли у ворот Москвы и Ленинграда! Между прочим, его можно признать покровителем этого телевидения. Потому что именно Сталин был выбран его зрителями героем матушки России, оставив далеко позади других популярных кандидатов, таких, как генсек Брежнев, фамильярно называемый Лёнькой, или известный гуманист Иван Грозный. В российском интернете я нашёл юмористический рисунок: в аду к котлу, в котором жарятся Сталин и Гитлер, приближается сконфуженный дьявол и говорит: - Сталин, собирай манатки и на выход, тебя канонизировали! Славная была бы шутка, если бы не тот мрачный факт, что в Русской Православной Церкви миряне, а часто и священники, массово требуют канонизации и Сталина, и Ленина вместе с Иваном Грозным и Распутиным, а на маршах «русских патриотов» несут их портреты, стилизованные под иконы святых… Развлечение для души Но вернёмся к российским зрителям, интенсивно обрабатываемым Путин ТВ. Структура этой организации чрезвычайно интересна и состоит из трёх элементов – развлечения, создания образа врага и демонстрации, какой счастливой страной является Россия под властью своего уже вечного президента. Первую задачу исполняют неустанные вокальные выступления обожаемых динозавров ещё советских времён, таких, как Алла Пугачёва, поддерживаемых армией молодых талантов, которые способны без тени смущения убедительно славить песней великого вождя великого народа. Немалая часть этих песнопений посвящена апофеозу непобедимой, да, собственно говоря, прямо-таки святой Красной Армии. Правда, она уже несколько десятилетий официально так не называется, но что с того, если большевистские звёзды продолжают украшать фюзеляжи российских самолётов, а красная от крови её жертв тряпка служит ей боевым знаменем? А знаете ли вы, что в этой демократической армии сохранено советское обращение к подчинённым – «товарищ»? Конечно, нынешний «towariszcz kapitan» или иной офицер не успел лично стать членом большевистской коммунистической партии, но традиции отцов и дедов у них в крови. Впрочем, в качестве развлечения зритель Канала I может также наслаждаться предлагаемыми ему фильмам советских времён, даже теми, которые самым беспардонным образом искажают картину реальности периода сталинского террора, о благородных красноармейцах и героических чекистах «железного Феликса», то есть Дзержинского, которого необдуманно при Ельцине убрали с площади перед резиденцией КГБ на Лубянке и который того гляди вернётся на постамент! Хватает и новых сериалов, с ностальгией показывающих тех же самых светлых героев - komandirów «освободительной» советской армии и бойцов «невидимого фронта», благородных сотрудников ЧК, НКВД, КГБ… И уж рекорды популярности бил сериал о Леониде Брежневе и его правлении, при горбачёвской перестройке раскритикованном как времена застоя, а сегодня повсеместно вспоминаемом с ностальгией и считающемся периодом величайших успехов российского государства - советской империи, верховодящей в целом мире. Артём укажет тебе врага Если всё было так прекрасно, то как же получилось, что дело дошло - согласно блестящему определению Путина – до величайшего несчастья XX века, то есть распада Страны Советов, страны всеобщего счастья с молочными реками и кисельными берегами? Ясно, что не могло обойтись без вражеских козней, так что врагов, как тех, тогдашних, так и не менее опасных сегодняшних показывают, прямо-таки тычут в них пальцем публицистические программы, почти столь же частые на Канале I, как и описанные выше «развлечения». Если говорить о тогдашних врагах, то всё уже высказано до конца - это мерзкий Рональд Рейган вкупе с Католической Церковью под предводительством вероломного ляха, Иоанна Павла II, причинил бедным миролюбивым русским этот непростительный вред. Они сделали это руками спившегося Ельцина, которого, конечно же, предварительно знаменитые католические агенты коварно годами доводили до алкоголизма, чтобы он по пьяни легкомысленно разобрал на части «Sojuz nieruszymyj» из бывшего советского гимна! А сейчас? Ах, какой сюрприз – это всё те же самые американцы, которых русские презрительно зовут «пиндосами», и … их цепные псы, поляки! Звездой главной публицистической программы Первого Канала является некий Артём Шейнин - поистине олицетворение русского патриота, то есть изрыгающий бешеный шовинизм. Кстати говоря, великий писатель конца XIX века, Михаил Салтыков-Щедрин, знаток « russkoj duszy», предостерегал: «Когда в России говорят о патриотизме, знай, что что-то украли!» (нет у Щедрина такой фразы – прим. перев.). Ну да, украли – пятую часть Грузии, Крым, а сейчас хотят заграбастать, наконец, и Белоруссию. Поэтому Артём с воодушевлением доказывает, что всё это из-за того, что в Америке бьют негров, а Польша – «недоделанная империя», согласно названию посвящённого нам произведения одного из московских «политологов» - только и ждёт, чтобы расчленить несчастную Белоруссию, а потом перегрызть глотку России. Образок с Путиным А пока что Артём и его соведущие оной поучительной программы сами пытаются перегрызть глотки тем немногочисленным гостям в студии, которые выражают мнение, в чем-либо отличающееся. Такую роль там чаще всего играет симпатичный чешский журналист, аргументы которого, однако, чаще всего невозможно услышать, потому что их заглушает хриплым рёвом вышеупомянутый Артём. Вообще, доминирующее впечатление от этих дискуссий – согласно шекспировскому определению из «Макбета», «рассказ идиота, полный ярости и криков». Мне казалось, что я довольно хорошо знаю язык врага, но половины воплей в студии я не в состоянии был понять, поэтому попросил помощи у жены, которая владеет русским значительно лучше, но через несколько минут оказалось, что она понимает ещё меньше! Потом она констатировала, что «настоящие русские» в студии пользуются по всей вероятности каким-то другим языком, а не русским, потому что он ничем не напоминает того, на котором говорили Пушкин и Пастернак! Так что мне пришлось самостоятельно продираться через завывания Артёма & Co, и вот что мне удалось понять: весь мир неизвестно почему ненавидит Россию, которая за всю свою историю никому зла не причинила и уж точно ни на кого не напала! А годовщину чего мы отмечали вчера, 17 сентября? А, это была братская помощь угнетённым польскими ясновельможными панами рабочим и крестьянам, а также оккупированным Польшей Белоруссии и Украине. А с Гитлером – это не Сталин договаривался, а Пилсудский. Уфф, я с облегчением возвращаюсь к ПиСовскому TVP! А если вы думаете, что гражданин Россию, которому столь эффективно промывают мозги, не смастерил себе икону своего нынешнего кумира, то сильно ошибаетесь! «Настоящие русские» уже не довольствуются «иконами» Сталина и носят на своих демонстрациях «святые образа» Путина, которые должны спасти их от нападения мерзких врагов, то есть от меня и от вас, дорогие читатели. Niezależna.pl Jerzy Lubach Stalin – ikona stylu
  8. Ежи Любах Сталин – икона стиля Я уже не раз упоминал, что, жертвуя собою ради читателей, время от времени смотрю так называемые публицистические программы I Канала российского телевидения, то есть главного рупора Кремля. Правда, это опыт довольно поучительный, однако настолько вредный для психического здоровья, что я не могу себе этого позволить чаще одного раза в неделю. Но даже и этого слишком много – поистине, если бы Сталин располагал такой пропагандистской машиной, как Путинское телевидение, то русские по сей день не знали бы, что немцы стояли у ворот Москвы и Ленинграда! Между прочим, его можно признать покровителем этого телевидения. Потому что именно Сталин был выбран его зрителями героем матушки России, оставив далеко позади других популярных кандидатов, таких, как генсек Брежнев, фамильярно называемый Лёнькой, или известный гуманист Иван Грозный. В российском интернете я нашёл юмористический рисунок: в аду к котлу, в котором жарятся Сталин и Гитлер, приближается сконфуженный дьявол и говорит: - Сталин, собирай манатки и на выход, тебя канонизировали! Славная была бы шутка, если бы не тот мрачный факт, что в Русской Православной Церкви миряне, а часто и священники, массово требуют канонизации и Сталина, и Ленина вместе с Иваном Грозным и Распутиным, а на маршах «русских патриотов» несут их портреты, стилизованные под иконы святых… Развлечение для души Но вернёмся к российским зрителям, интенсивно обрабатываемым Путин ТВ. Структура этой организации чрезвычайно интересна и состоит из трёх элементов – развлечения, создания образа врага и демонстрации, какой счастливой страной является Россия под властью своего уже вечного президента. Первую задачу исполняют неустанные вокальные выступления обожаемых динозавров ещё советских времён, таких, как Алла Пугачёва, поддерживаемых армией молодых талантов, которые способны без тени смущения убедительно славить песней великого вождя великого народа. Немалая часть этих песнопений посвящена апофеозу непобедимой, да, собственно говоря, прямо-таки святой Красной Армии. Правда, она уже несколько десятилетий официально так не называется, но что с того, если большевистские звёзды продолжают украшать фюзеляжи российских самолётов, а красная от крови её жертв тряпка служит ей боевым знаменем? А знаете ли вы, что в этой демократической армии сохранено советское обращение к подчинённым – «товарищ»? Конечно, нынешний «towariszcz kapitan» или иной офицер не успел лично стать членом большевистской коммунистической партии, но традиции отцов и дедов у них в крови. Впрочем, в качестве развлечения зритель Канала I может также наслаждаться предлагаемыми ему фильмам советских времён, даже теми, которые самым беспардонным образом искажают картину реальности периода сталинского террора, о благородных красноармейцах и героических чекистах «железного Феликса», то есть Дзержинского, которого необдуманно при Ельцине убрали с площади перед резиденцией КГБ на Лубянке и который того гляди вернётся на постамент! Хватает и новых сериалов, с ностальгией показывающих тех же самых светлых героев - komandirów «освободительной» советской армии и бойцов «невидимого фронта», благородных сотрудников ЧК, НКВД, КГБ… И уж рекорды популярности бил сериал о Леониде Брежневе и его правлении, при горбачёвской перестройке раскритикованном как времена застоя, а сегодня повсеместно вспоминаемом с ностальгией и считающемся периодом величайших успехов российского государства - советской империи, верховодящей в целом мире. Артём укажет тебе врага Если всё было так прекрасно, то как же получилось, что дело дошло - согласно блестящему определению Путина – до величайшего несчастья XX века, то есть распада Страны Советов, страны всеобщего счастья с молочными реками и кисельными берегами? Ясно, что не могло обойтись без вражеских козней, так что врагов, как тех, тогдашних, так и не менее опасных сегодняшних показывают, прямо-таки тычут в них пальцем публицистические программы, почти столь же частые на Канале I, как и описанные выше «развлечения». Если говорить о тогдашних врагах, то всё уже высказано до конца - это мерзкий Рональд Рейган вкупе с Католической Церковью под предводительством вероломного ляха, Иоанна Павла II, причинил бедным миролюбивым русским этот непростительный вред. Они сделали это руками спившегося Ельцина, которого, конечно же, предварительно знаменитые католические агенты коварно годами доводили до алкоголизма, чтобы он по пьяни легкомысленно разобрал на части «Sojuz nieruszymyj» из бывшего советского гимна! А сейчас? Ах, какой сюрприз – это всё те же самые американцы, которых русские презрительно зовут «пиндосами», и … их цепные псы, поляки! Звездой главной публицистической программы Первого Канала является некий Артём Шейнин - поистине олицетворение русского патриота, то есть изрыгающий бешеный шовинизм. Кстати говоря, великий писатель конца XIX века, Михаил Салтыков-Щедрин, знаток « russkoj duszy», предостерегал: «Когда в России говорят о патриотизме, знай, что что-то украли!» (нет у Щедрина такой фразы – прим. перев.). Ну да, украли – пятую часть Грузии, Крым, а сейчас хотят заграбастать, наконец, и Белоруссию. Поэтому Артём с воодушевлением доказывает, что всё это из-за того, что в Америке бьют негров, а Польша – «недоделанная империя», согласно названию посвящённого нам произведения одного из московских «политологов» - только и ждёт, чтобы расчленить несчастную Белоруссию, а потом перегрызть глотку России. Образок с Путиным А пока что Артём и его соведущие оной поучительной программы сами пытаются перегрызть глотки тем немногочисленным гостям в студии, которые выражают мнение, в чем-либо отличающееся. Такую роль там чаще всего играет симпатичный чешский журналист, аргументы которого, однако, чаще всего невозможно услышать, потому что их заглушает хриплым рёвом вышеупомянутый Артём. Вообще, доминирующее впечатление от этих дискуссий – согласно шекспировскому определению из «Макбета», «рассказ идиота, полный ярости и криков». Мне казалось, что я довольно хорошо знаю язык врага, но половины воплей в студии я не в состоянии был понять, поэтому попросил помощи у жены, которая владеет русским значительно лучше, но через несколько минут оказалось, что она понимает ещё меньше! Потом она констатировала, что «настоящие русские» в студии пользуются по всей вероятности каким-то другим языком, а не русским, потому что он ничем не напоминает того, на котором говорили Пушкин и Пастернак! Так что мне пришлось самостоятельно продираться через завывания Артёма & Co, и вот что мне удалось понять: весь мир неизвестно почему ненавидит Россию, которая за всю свою историю никому зла не причинила и уж точно ни на кого не напала! А годовщину чего мы отмечали вчера, 17 сентября? А, это была братская помощь угнетённым польскими ясновельможными панами рабочим и крестьянам, а также оккупированным Польшей Белоруссии и Украине. А с Гитлером – это не Сталин договаривался, а Пилсудский. Уфф, я с облегчением возвращаюсь к ПиСовскому TVP! А если вы думаете, что гражданин Россию, которому столь эффективно промывают мозги, не смастерил себе икону своего нынешнего кумира, то сильно ошибаетесь! «Настоящие русские» уже не довольствуются «иконами» Сталина и носят на своих демонстрациях «святые образа» Путина, которые должны спасти их от нападения мерзких врагов, то есть от меня и от вас, дорогие читатели. Niezależna.pl Jerzy Lubach Stalin – ikona stylu
  9. «Победителем всего этого постепенно оказывается Россия, которая будет иметь нечто вроде губернии» - В пользу Лукашенко работает то, что оппозиция не имеет центрального руководства, - так о ситуации в Белоруссии говорил в «Фактах после фактов» на TVN24 сенатор от Гражданской Коалиции Мартин Босацкий. Ежи Хащиньский из «Жечьпосполитой» оценил ситуацию так - Лукашенко всё более склонен отдать Белоруссию России. Россия будет иметь нечто вроде губернии, - добавил он. Воскресенье было 36 днём протестов против президента Александра Лукашенко в Белоруссии. Они длятся со времени президентских выборов, которые прошли 9 августа. Согласно подсчётам Центральной Избирательной Комиссии Лукашенко получил 80% поддержки, его соперница, кандидат от оппозиции Светлана Тихановская – 10%. Официальные результаты выборов не признала как белорусская оппозиция, так и ряд европейских государств, а также Европейский Парламент и Евросоюз. Босацкий: это весьма масштабный, но нескоординированный протест О ситуации в Белоруссии дискутировали в «Фактах после фактов» на TVN24 журналист «Жечьпосполитой» Ежи Хащиньский и бывший посол в Канаде, а ныне сенатор от Гражданской Коалиции Мартин Босацкий. Босацкий указывал на то, что «Белоруссия уже никогда не будет прежней, Белоруссия переживает то, что Украина переживала 16 лет назад». Тем самым он сослался на события «оранжевой революции». В то же время он добавил, что тот факт, что протесты продолжаются уже более 30 дней, не значит, что Лукашенко лишился власти. - Может быть, он будет править ещё месяцы, а может, даже годы, но белорусское общество в большинстве своём своей знает, чего хочет, это сопротивление абсолютно повсеместное, оно охватывает не только несколько самых крупных городов, но также и десятки небольших городков с 30-40 тысячами населения, - указал он. Как далее говорил Босацкий, в пользу Лукашенко работает то, что «у оппозиции нет конкретного, центрального руководства». - То, с чем мы имели дело на Украине во время оранжевой революции или Майдана, то есть ситуация, в которой оппозиция захватывает центральную площадь города, когда она координируется с точки зрения политической и даже военизированной, - обратил он внимание. – Но в Белоруссии этого нет. Там весьма масштабный, но нескоординированный протест, - отметил он. «Чем слабее Лукашенко, тем больше он зависит от Путина» Он указал, что, несмотря на то, что народ «отказался подчиняться Лукашенко», однако президент Белоруссии «хочет удержать власть в своих руках и руках своей семьи на годы и десятилетия». При этом Босацкий заметил, что «чем слабее Лукашенко, тем больше он зависит от (Владимира – прим. редактора) Путина». - Если Лукашенко всё больше будет зависеть от Путина, то это будет плохо также и для Польши. Поэтому Запад должен иметь общую тактику по отношению к тому, что происходит между Белоруссией и Россией, - настаивал он. Он констатировал, что в данный момент «Евросоюз реагирует неубедительно и нескоординированно». «Лукашенко всё более склонен отдать Белоруссию России» Ежи Хащиньский говорил на TVN24, что «у Лукашенко есть один большой козырь». - Практически никто из властей его не бросил, не предал. Это касается не только центральных властей, тех, что в Минске, но также областных и районных, - обратил он внимание. - Можно было ожидать, что после таких репрессий, после убийств людей, после прекрасных примеров защиты одних людей другими они опомнятся, задумаются, что их охватит страх, что когда-нибудь их призовут к ответу, что придётся за это заплатить, - продолжал он. – Но пока что этого не видно. Это наихудшее, с чем придётся помериться силами демонстрантам, - указал он. Он прокомментировал также встречу Лукашенко и Путина, которая должна состояться в понедельник в Сочи. - Лукашенко всё более склонен отдать Белоруссию России, победителем всего этого постепенно оказывается Россия, которая будет иметь нечто вроде губернии. Мы думали, что это невозможно, но такое разрешение ситуации приближается, - указал Хащиньский. - Я думаю, что это начало реализации миссии объединения славянских народов – в данном случае я говорю на том языке, которым в данный момент пользуется Лукашенко, а также – неизменно - Россия, то есть, чтобы союз России и Белоруссии был разновидностью федеративного государства с общей валютой, с общей налоговой системой, может быть, с чем-то ещё, - добавил он. aktualności24.pl "Zwycięzcą tego wszystkiego wydaje się powoli Rosja, która będzie miała coś w rodzaju guberni"
  10. «Победителем всего этого постепенно оказывается Россия, которая будет иметь нечто вроде губернии» - В пользу Лукашенко работает то, что оппозиция не имеет центрального руководства, - так о ситуации в Белоруссии говорил в «Фактах после фактов» на TVN24 сенатор от Гражданской Коалиции Мартин Босацкий. Ежи Хащиньский из «Жечьпосполитой» оценил ситуацию так - Лукашенко всё более склонен отдать Белоруссию России. Россия будет иметь нечто вроде губернии, - добавил он. Воскресенье было 36 днём протестов против президента Александра Лукашенко в Белоруссии. Они длятся со времени президентских выборов, которые прошли 9 августа. Согласно подсчётам Центральной Избирательной Комиссии Лукашенко получил 80% поддержки, его соперница, кандидат от оппозиции Светлана Тихановская – 10%. Официальные результаты выборов не признала как белорусская оппозиция, так и ряд европейских государств, а также Европейский Парламент и Евросоюз. Босацкий: это весьма масштабный, но нескоординированный протест О ситуации в Белоруссии дискутировали в «Фактах после фактов» на TVN24 журналист «Жечьпосполитой» Ежи Хащиньский и бывший посол в Канаде, а ныне сенатор от Гражданской Коалиции Мартин Босацкий. Босацкий указывал на то, что «Белоруссия уже никогда не будет прежней, Белоруссия переживает то, что Украина переживала 16 лет назад». Тем самым он сослался на события «оранжевой революции». В то же время он добавил, что тот факт, что протесты продолжаются уже более 30 дней, не значит, что Лукашенко лишился власти. - Может быть, он будет править ещё месяцы, а может, даже годы, но белорусское общество в большинстве своём своей знает, чего хочет, это сопротивление абсолютно повсеместное, оно охватывает не только несколько самых крупных городов, но также и десятки небольших городков с 30-40 тысячами населения, - указал он. Как далее говорил Босацкий, в пользу Лукашенко работает то, что «у оппозиции нет конкретного, центрального руководства». - То, с чем мы имели дело на Украине во время оранжевой революции или Майдана, то есть ситуация, в которой оппозиция захватывает центральную площадь города, когда она координируется с точки зрения политической и даже военизированной, - обратил он внимание. – Но в Белоруссии этого нет. Там весьма масштабный, но нескоординированный протест, - отметил он. «Чем слабее Лукашенко, тем больше он зависит от Путина» Он указал, что, несмотря на то, что народ «отказался подчиняться Лукашенко», однако президент Белоруссии «хочет удержать власть в своих руках и руках своей семьи на годы и десятилетия». При этом Босацкий заметил, что «чем слабее Лукашенко, тем больше он зависит от (Владимира – прим. редактора) Путина». - Если Лукашенко всё больше будет зависеть от Путина, то это будет плохо также и для Польши. Поэтому Запад должен иметь общую тактику по отношению к тому, что происходит между Белоруссией и Россией, - настаивал он. Он констатировал, что в данный момент «Евросоюз реагирует неубедительно и нескоординированно». «Лукашенко всё более склонен отдать Белоруссию России» Ежи Хащиньский говорил на TVN24, что «у Лукашенко есть один большой козырь». - Практически никто из властей его не бросил, не предал. Это касается не только центральных властей, тех, что в Минске, но также областных и районных, - обратил он внимание. - Можно было ожидать, что после таких репрессий, после убийств людей, после прекрасных примеров защиты одних людей другими они опомнятся, задумаются, что их охватит страх, что когда-нибудь их призовут к ответу, что придётся за это заплатить, - продолжал он. – Но пока что этого не видно. Это наихудшее, с чем придётся помериться силами демонстрантам, - указал он. Он прокомментировал также встречу Лукашенко и Путина, которая должна состояться в понедельник в Сочи. - Лукашенко всё более склонен отдать Белоруссию России, победителем всего этого постепенно оказывается Россия, которая будет иметь нечто вроде губернии. Мы думали, что это невозможно, но такое разрешение ситуации приближается, - указал Хащиньский. - Я думаю, что это начало реализации миссии объединения славянских народов – в данном случае я говорю на том языке, которым в данный момент пользуется Лукашенко, а также – неизменно - Россия, то есть, чтобы союз России и Белоруссии был разновидностью федеративного государства с общей валютой, с общей налоговой системой, может быть, с чем-то ещё, - добавил он. aktualności24.pl "Zwycięzcą tego wszystkiego wydaje się powoli Rosja, która będzie miała coś w rodzaju guberni"
  11. Я начала новую ветку.
  12. Дамиан Цыган Эксперт: Германия в состоянии рискнуть отношениями с союзниками - Германия хочет иметь непосредственный доступ к природному газу из России. Ради выгод, предоставляемых Nord Stream 2, она в состоянии рискнуть даже отношениями с союзниками, - сказал порталу DoRzeczy.pl Войцех Якубик, эксперт по вопросам энергетики, главный редактор BiznesAlert.pl. Дамиан Цыган: - На каком этапе сейчас инвестиция Nord Stream 2, и можно ли ещё остановить её? Войцех Якубик: - Осталось закончить чуть более 100 км газопровода, если считать обе нитки, то есть – теоретически - несколько недель отделяет строительство Nord Stream 2 от финала. В то же время русские сначала должны приспособить единственное доступное судно, «Академик Черский», к требованиям работы согласно датскому разрешению, а это может занять несколько месяцев. На это накладываются американские санкции, которые - теоретически – могут лишить это судно поддержки в Германии. Даже если «Академик Черский» будет в состоянии закончить строительство Nord Stream 2 с небольшим запозданием, это не значит, что по трубопроводу пойдёт газ, поскольку санкции США могут охватить также фирмы, утверждающие пользовательскую инфраструктуру этого проекта. Без их печати нельзя будет начать транспортировку газа. Всё дело может кончиться тем, что Nord Stream 2 будет, в конце концов, построен, но не сможет работать. Дамиан Цыган: - Почему относительно истинных намерений России немцы прозрели именно сейчас, в связи с отравлением Алексея Навального, если на них не подействовала ни аннексия Крыма, ни война в Донбассе? Войцех Якубик: - Есть ряд причин для того, чтобы не строить Nord Stream 2, даже не принимая во внимание вопрос отравления Навального или конфликта на Украине. Дело Навального должно было стать каплей, которая переполнила чашу горечи, между тем, по всей вероятности, ею не станет. Дамиан Цыган: - Почему? Войцех Якубик: - Потому что Германия вписывает Nord Stream 2 в свою долгосрочную энергетическую и климатическую политику. Газ из России должен быть дешёвым переходным горючим Energiewende, то есть немецкой энергетической трансформации. Поэтому Берлин смотрит на вторую нитку Nord Stream узко, экономически. С этой точки зрения этот газопровод для них выгоден. Ради этих выгод Германия в состоянии рискнуть даже отношениями с союзниками, общей европейской политикой в области диверсификации поставок газа и даже трансатлантической, решительной политикой по отношению к России. Дамиан Цыган: - Но зачем немцам вторая нитка Nord Stream? Они же имеют доступ к российскому газу. Войцех Якубик: - Немцы хотят иметь непосредственный доступ к природному газу из России. Во-первых, они рассчитывают на самые низкие из возможных цен, которые обеспечат им высочайшую конкурентоспособность на европейском рынке. Во-вторых, они хотят получать выгоды от посредничества в поставках сырья и стать транзитной страной. Это ударит прежде всего по Украине, которой пока что Германия предлагает поддержку в политической и экономической стабилизации. А ситуация на Украине в огромной степени зависит именно от безопасности поставок газа из России через украинскую территорию. Дамиан Цыган: - «Солидарная Польша» Збигнева Зёбро подготовила проект постановления, призывающего немецкое правительство остановить строительство Nord Stream 2. Должен ли Сейм принять его? Войцех Якубик: - Я полагаю, что Польша эффективно действует против Nord Stream 2 в пределах своих возможностей, которые ограничены, потому что это дело Германии – решать судьбу этого проекта. Разные призывы относительно Nord Stream 2 уже были направлены, но любая инициатива, показывающая эту проблему, является ценной. Дополнительное давление парламента вписывается в более масштабные действия Польши. Dorzeczy.pl Damian Cygan Ekspert: Niemcy są w stanie zaryzykować relacje z sojusznikami
  13. Дворянин! Лавошники нам в кашу плюют, а мы отворачиваемся, будто не видим, и стыдно за них, и неловко замечание сделать. Как же, Европа! Они, чай, не специально, а так, случайно как-нибудь…
  14. Надо ли вступать в дискуссию? Пушкин считал, что надо. Я к Николаю I хорошо отношусь, но двух вещей ему простить не могу – что отверг предложение Пушкина и что не понял «Руслана и Людмилу» Глинки. А вот если бы у нас были переводы западноевропейских клеветнических статеек с комментариями Пушкина… С комментариями Пушкина! Подумайте только. Ууу, какая обида и злость берёт. А ещё царь! Не говорю, что история России пошла бы иначе, но что-то сдвинулось бы, а что-то ускорилось. Мы – носители двух культур. Дворянской и крестьянской. Дворяне вступать в препирательства считали ниже своего достоинства (Пушкин был другого мнения: «Что за аристократическая гордость, дозволять всякому негодяю швырять в вас грязью. Английский лорд равно не отказывается и от поединка на кухенрейтерских пистолетах с учтивым джентельменом и от кулачного боя с пьяным конюхом», - но он, увы, был в этом одинок). А мужик, известное дело, молчит да терпит, а уж как не стерпит, то берётся за дубину или за топор. Тут тебе и вся дискуссия. Культура Европы – буржуазная, мещанская, сутяжническая. Да и Америки – тоже, посмотрите, как они любят судиться, прямо, как древние греки. Нам это чуждо. И тяжело нам, и брезгливо прибегать к этому оружию. А надо бы. Будет ли толк, нет ли, а надо хотя бы обозначить, что и мы огрызнуться можем. Я надеюсь на одно странное свойство России. Когда Бог нёс лукошко с талантами, он опрокинул его над Россией. И вот – нету-нету ничего, а как понадобилось – так откуда что берётся. Так было с русской музыкой и литературой. Или, например, помните, только провели судебную реформу – сроду никаких адвокатов не было, и не знали, что такое, и учиться им ещё вроде негде, и вдруг – целая плеяда! В суд публика, как в театр, валом валит, дамы в обморок падают, букеты бросают. Что у нас есть-то? RT да Спутник, которые везде запрещают и закрывают. Да несколько сайтов. Да вот переводы. А сколько крику о русской пропаганде! Эх, милые, мы ещё и не начинали. Вот когда начнём… Тогда и будет дискуссия. А с Адамом я не дискутировала, я его маленько постращала. Теперь наблюдаю., как во мне борются две культуры. Дворянская говорит – фу, с таким и знаться срам. А крестьянская – срам не срам, а придавить его надоть, как клопа. Вот думаю…
  15. Во-первых, я Вас поздравляю с днём рождения! Вообще-то я никого словами не поздравляю, только спасибки ставлю под поздравлениями, потому что я, несмотря на своё дважды гуманитарное образование, не умею хорошо, оригинально и красиво поздравлять, ну, не дал Бог. Но раз уж мы заговорили… Вот тут у меня 20 капель мартини, реальных капель. Дзынь! Здоровья Вам и спокойствия душевного, удачи и много-много денег! Сейчас выпью и продолжу ответ на Ваш комментарий.
×