Jump to content

Ursa

«Хозяйка всея Усадьбы»
  • Content Count

    12,791
  • Joined

  • Last visited

6 Followers

About Ursa

  • Rank
    Мама-Медведица

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Москва

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. О военных песнях. Я помню об этом, думаю, ищу, слушаю, сравниваю. Тугодум я. И долгодум. Да и тема сложная. Помню, давным-давно, когда я искала польские песни Второй мировой войны, меня поразило, что их мало. Есть песни довоенные, отчасти переделанные, есть созданные уже после войны – под сильным влиянием советских песен. Но рождённых в самую пору войны песен не так уж много. И они… как бы это сказать… самодельные какие-то. То есть сравнения с советскими военными песнями – и качественно, и количественно – никакого. Конечно, думала я, поляки могут сказать, легко было советским поэтам и композиторам в Москве, в своих уютных квартирах, сытыми да осыпанными благодеяниями власти, писать высокопрофессиональные песни, а Польша вся была под оккупацией. Тут не до песен. Так-то оно так. Но ведь поляки гордятся своим подпольным государством, какого не было ни в какой другой стране. Всё у них было – и правительство, и армия, и чиновники, и образование – вплоть до университетов. Даже оружие своё производили – под оккупацией и в подполье. А песен – нет. То есть песни, конечно, были. Нельзя идти на смерть без песни. Поэтому песнями богато Варшавское восстание. Потому что реальные бои были. И люди придумывали эти песни прямо на баррикадах, в передышках между боями. Они, эти песни, по-своему хороши – искренностью, живыми эмоциями. «Особняк Михеля», «Девушка с гранатой», «Марш Жолибожа», «Санитарка Малгожата». Но это не профессиональная музыка и не профессиональные тексты (заметьте, я не говорю о таланте, а всего лишь об уровне ремесла). Эти песни сделали своё дело, они остались в памяти поляков как знак времени, как свидетельство эпохи. Но кто в мире их знает? Кто поёт? Ну вот, вспомнила я эти свои тогдашние мысли и, конечно, вспомнила, почему тогда бросила эту тему. Устыдилась. Имею ли я право судить чужую историю и чужое искусство, да ещё такого трагического периода? В качестве примера. «Колыбельная о закопанном оружии». Написана в 1941 году. Популярна была в Армии Крайовей. (Подстрочный перевод). Печальная река, месяц плавает по ней, Сонные ладони склоняет над нею клён. Спи, дитя, ничто не откликается, Спит в могилах закопанное оружие. Печальная река, уснул тенистый лес, Тёмная ночь кладёт ладонь на листья. Где-то в полях, в туманных лесах Чутко спит закопанное оружие. Печальная ночь, месяц уплыл вдаль, Серебряные звёзды упали в тёмную глубину. Спи, дитя, спи, солдатский сын, Уже скоро мы разбудим оружие. Отличается она от наших песен? Отличается. Но чем? Трудно сказать. Но я эту разницу чувствую… И ещё наблюдение. Как справедливо заметил один из исследователей песен Варшавского восстания, все они отличаются чётким ритмом и рифмами. И отчётливым делением на строфы. То есть сближаются с народными песнями. Самый яркий пример – знаменитая песенка «Топор, мотыга». Это, в сущности, набор отдельных куплетов, к которому каждый мог прибавить что-то своё. И вот эти «топор, мотыга» - характерный зачин, как в некоторых частушках. Топор, мотыга, январь, февраль. Немец с итальянцем потеряли сапоги. Топор, мотыга, верёвка, проволока, И господину художнику капут. Топор, мотыга, мяч, стакан, Ночью налёт, днём облава. Топор, мотыга, мяч, газ, Давайте сбежим, пока есть время. Топор, мотыга, жандарм, грузовик, Каждый удирает куда только можно. Зачем сидеть в цитадели Или в какой-нибудь другой камере. И так далее… А вот одна из лучших песен о войне, созданных уже после войны. Стихи Кшиштофа Камиля Бачиньского, поэта, погибшего в Варшавском восстании. Музыка – Зыгмунт Конечный. Исполняет Эва Демарчик. Текст длинный, я переведу только часть, чтобы дать понятие о сложности образного строя. Небо золотое для тебя открою, В котором белая нить тишины, Как огромный орех звуков, Который треснет, чтобы жить Зелёными листочками, Пением озёр, Игрой заката, Пока не обнаружит своё молочное ядро птичий свист. Только вынь из глаз моих Мучительный осколок – образ тех дней, Который катит белые черепа Через пылающие луга крови. Только преобрази искалеченное время, Прикрой могилы плащом реки, Сотри с волос пыль битвы, Тех гневных лет Чёрную пыль. Кто вернёт мне мою влюблённость И ту тень, что ушла с тобой? Ах, эти дни, как животные, мурлыча, Как растения они – и становятся всё моложе. И скоро уже – такие маленькие, Стоя на скорлупке ореха, Мы поплывём назад во времени, Наперекор водяным волокнам. И так, попеременно к воде наклоняясь, Мы неосторожно поплывём в забвение, Только плакать будут на земле Оставленные нами тени. (…) Это хорошая песня. И стихи, и музыка, и исполнение. Но она не для того, чтобы петь – разве обычный человек это споёт? Она – чтобы слушать. Вот такой парадокс. А советские военные песни – поются. Все. Каждую из них может спеть и оперный певец, и хор Александрова, и деревенский старик, и детсадовец на утреннике… Это удивительное свойство советских песен, гениальное, которое мы не замечаем. Наверное, думаем, что везде так. А не везде. Поэтому бывает полезно сравнить. Во всяком случае, интересно. Никаких выводов я не делаю. Просто отдельные наблюдения. Если ещё чего наблюду, то напишу.
  2. Воспитание кота. Наш ссКот появился у нас в возрасте двух месяцев. Я его воспринимала не как младенца, а как подростка, вредного и капризного. Предполагалось, что к лотку он приучен, но то ли переезд его огорчил, то ли он решил проверить границы своей свободы, но лужи он принялся оставлять в разных местах, только не в лотке. Воспитывала я его так: обнаружив лужу (и не рассуждая, как давно она возникла), я брала его подмышки и несла к месту преступления, возглашая громко и протяжно, как бирюч: - Винова-атого несут! Винова-атого несут! Потыкав носом в лужу, я относила его в лоток и некоторое время удерживала там, объясняя, что вот эти дела надо делать здесь. Здесь! И он довольно быстро уразумел. Я же, обнаружив его в лотке, так же громко и протяжно воспевала его ум и доброе сердце, чтобы закрепить хорошее поведение. На этом воспитание закончилось. Больше я ничего не добилась. Он был противник курения. А потому по ночам он укладывал пачку сигарет в свою миску с водой. Зажигалки сбрасывал со стола и загонял под холодильник. Выходил ночью из шкафа, сверкая очами. Напрыгивал на меня из угла именно в тот момент, когда руки у меня были заняты чем-нибудь тяжёлым. Был обидчив и мстителен. Обида его выражалась в том, что он откладывал кучку в ванной перед раковиной. Особо горькая обида выражалась в том, что он эту кучку прикрывал ковриком. Однажды муж утром, торопясь, поехал на этом коврике и чуть не вылетел в окно. ссКот не понимал, зачем люди снимают шкуру и лезут в воду. Считал это опасной глупостью и, лёжа на стиральной машине, укоризненно качал башкой. Однажды, когда муж принимал душ, ссКот не выдержал, бесшумно вскочил на край ванной и потрогал мягкой лапкой… эээ, ну, куда дотянулся… пониже спины. Мне и в голову не приходило, что мой большой и важный муж может так визжать. Я в ужасе ломанулась в ванную, дверь распахнулась, и навстречу мне вылетел шипящий мокрый ком, чуть не сбив меня с ног. В ту же ночь он терпеливо сидел у моей кровати, и, когда я, наконец, повернулась на нужный бок, засветил мне в глаз маленьким колючим кулачком. Почему он решил, что это я виновата? А потому что – загадочна кошачья логика. Кота нельзя воспитать совсем. Можно объяснить – вот этого нельзя делать никогда. Никогда! Ни в коем случае! Он не будет. Но если – этого делать нельзя, но если сделаешь, то будут орать, накажут, но простят, то он это обязательно сделает… Потому что свобода кота – величина постоянная, если где-то её умалили, то в другом месте она непременно должна увеличиться, чтобы сохранять кошачье душевное равновесие.
  3. Это не Испания. Это Польша. Город Плоцк. "Марш Равенства". Парню 15 лет, зовут его Якуб Барыла. А вот его полицейские оттаскивают в сторону. Не слишком грубо. А потом общаются с ним.
  4. Я пыталась. Я и «Всё красное» пыталась смотреть. Кстати, хороший сериал, сделанный «по мотивам» - именно это я и сочла правильным, что по мотивам. Но… я не только не смотрю экранизаций по Хмелевской, я и по-русски её не читаю. Думаю, это личное. С Хмелевской началось моё знакомство с польским языком, с Польшей. Нет, я не питаю иллюзий, Хмелевская – не великий писатель, просто очень приличный беллетрист. Да, я знаю, что она русофобка – но для польки очень-очень немного русофобка. Я люблю её книги – потому что это моя молодость, смелость, азарт, и всё впереди, и каждый день – новые открытия… да много всякого. У нас, в общем-то, Хмелевскую неплохо переводили, но я не читаю её по-русски и не смотрю экранизаций.
  5. Я начала новую ветку.
  6. Ярослав Куиш Вакцинироваться ли русским «Спутником V»? Когда в октябре 1957 года в Варшаве происходили уличные беспорядки после нападения властей на СМИ, на околоземную орбиту был выведен первый в истории человечества искусственный спутник. В то время члены ЦК ПОРП, послушные Москве, одержимые навязыванием единственно верного взгляда на мир, закрывали газету «Po Prostu». Между тем сам Советский Союз вступал в новый этап присутствия человека в космосе. Напоминающий шар с паучьими лапами «Спутник» должен был служить доставке ядерных боеголовок. Началась новая гонка вооружений и покорение космоса человеком. «Америка получила по носу», - записала в своём дневнике Мария Домбровская. Посылка с 400 000 доз вакцины Спутник V в Аргентину Летом прошлого года президент Владимир Путин объявил о «запуске» в мир другого спутника. Было провозглашено рождение первой в мире вакцины против SARS-CoV-2. Энтузиазм был умеренный. Перед лицом свершений России в таких областях, как производство «fake news», а также угощение «новичком», реакция на успех и должна была быть сдержанной. - Верить или не верить? - этот вопрос звучал на разные голоса. Однако недавно в престижном британском «Ланцете» была опубликована статья, из которой следует, что Спутник V шокирующе эффективен – аж более 91 процента! В СМИ на это сообщение реагировали по-разному. В польских рассуждениях на тему этой статьи бросались в глаза прибавляемые авторами осторожные формулировки: «если верить публикации», это «мнение русских». Призывали также подходить к результатам «скептически». Одновременно мы узнали, что Виктор Орбан никакого скептицизма по отношению к русской вакцине не придерживается. И без всяких церемоний приобрёл для Венгрии чуть ли не 2 миллиона доз. «Москальские» вакцины - Кому верить насчёт вакцин? – кротко спросил меня знакомый, интересы которого далеки от текущей польской политики В нагромождении информации, полуправд и топорной лжи это – главный вопрос. Недавно в «Financial Times» один из комментаторов отчаивался из-за того, что, с одной стороны, в мире науки идёт безумная гонка, чтобы методом проб и ошибок как можно скорее остановить пандемию. С другой стороны, однако, между производителями вакцин началась глобальная информационная война, включая дискредитацию конкурентов по отношению к конкретным рынкам сбыта. В такой политически-медийной атмосфере любой промах учёных, дело, казалось бы, совершенно нормальное, в глазах сбитых с толку профанов влияет на подрывание авторитета исследователей. Мы просто спрашиваем – «за что хвататься». На волне возбуждаемых сомнениями дискуссий всплывают национальные стереотипы. Кажется излишним добавлять, какие на польских форумах звучат ответы на вопрос, предпочли бы мы британско-шведские вакцины или русские. При мысли о введении достижений российской науки под польскую кожу перед глазами соотечественников встают разные картины. От разделов и царизма, Сталина и Народной Польши вплоть до взрыва реактора в сериале «Чернобыль» и смоленской катастрофы. За 200 лет напластовались солидные залежи стереотипов. Ещё Адам Ежи Чарторыский писал о своём пост-раздельном неврозе: «Я помню, что в Польше и за границей не мог в ту пору встретить москаля и взглянуть на него, чтобы в то же мгновение не почувствовать, что я меняюсь в лице, то бледнею, то краснею. Так кровь моя бурлила при одном только виде одного из тех, которых я всех считал виновниками несчастья нашей страны». В XXI веке многие соотечественники в сети именно так отреагировали на известие о Спутнике V. Что интересно, список венгерских обид на Москву нельзя назвать коротким. А между тем Орбан без оглядки на прошлое и на другие европейские страны инвестировал в русскую вакцину. В то же самое время министерство здравоохранения, борясь с нехваткой вакцин, «сваливает ответственность на Евросоюз». И констатирует, что только после того, как Европейское Агентство Лекарственных Средств (European Medicines Agency) займёт соответствующую позицию, станет возможно «передать наше особое мнение в вопросе закупок вакцины». Узел конфликтов Ситуацию медицинского выбора вдобавок запутывают текущие проблемы. О деле Навального напоминать не требуется. Только что по случаю (бес)славной конференции Жозепа Борреля из Москвы вышвырнули трёх дипломатов – шведского, немецкого и нашего. Напряжение вокруг близящегося к своему финалу газопровода Nord Stream 2 стремительно растёт. И так далее. Можно ли в таких условиях «просто так» взять и приобрести Спутник V? А может, следует дипломатически разделить эти вопросы, как это делает, например, Берлин? Тут легко заслужить упрёки в непоследовательном поведении по отношению к Москве. Такие обвинения на прошлой неделе предъявил комментатор консервативного «Spectator»-a. Британский автор подчёркивал, что это верх лицемерия – разделять во имя сиюминутных экономических выгод вопросы санкций, задержания Навального, Nord Stream 2 и Спутника V. Будет ли склонно польское правительство разделить эти вопросы и пойти если не путём Меркель, то хотя бы путём Орбана? Я бы сказал, нет. Тем не менее со времён Романа Дмовского мы знаем, что часть нашего общества, которая громко колотит в «национальный» барабан, способна проявлять поразительную эластичность по отношению к Востоку. Равную, кажется, только итоговой неэффективности такой политики. Вакцинный суверенитет В нынешнем вакцинном столпотворении одно только можно сказать точно: в 1957 году и 2020-2021 именно «спутники» являются доказательством истинного суверенитета. На этот раз речь идёт о гарантировании гражданам медицинской безопасности. Она в XXI веке требует ведения политики на адекватных принципах. Французы рвут себе волосы на голове и краснеют от стыда из-за того, что не прославленный Institut Pasteur создал одну из первых вакцин. Они спрашивают о медицинской независимости. Они из кожи вон лезут, чтобы учесть этот урок на будущее. Между тем некоторые политики в Польше вместо того, чтобы сделать выводы и поверх конфликтов укреплять солидарность перед лицом пандемии, предпочитают… «хитроумно» поднимать рейтинг в научных журналах или ниспровергать СМИ, убеждения которых они не разделяют или взгляды которых им не нравятся. Интеллектуально оные «государственные мужи» находятся в 1957 году, а может, и в более отдалённых временах. Во всяком случае, они живут как будто бы всё ещё в зависимой стране, в которой терпеть не могут соотечественника за то, что он «смеет думать иначе», пытаются возводить в польской науке идеологические потёмкинские деревни или посвящают ценную энергию на то, чтобы придумать, как бы ослабить нелюбимые газеты, радио- и телеканалы. «Террор неразумия», позволю себе воспользоваться формулировкой Мауриция Мохнацкого, никуда не делся. Высоко взлетает только пыль от неразумных стычек. А новые «спутники» созданы где-то в другом месте. Interia.pl Jarosław Kuisz Czy szczepić się rosyjskim "Sputnikiem V"?
  7. Просто снесли, и всё. Не будет никаких объяснений. Салон создан на деньги ЕС для продвижения в польские умы принципов демократии и правильной свободы слова. Управляют Салоном супруги Янке – Игорь и Богна (сейчас, правда, владелицей значится одна только Богна, куда она мужа дела, не знаю, не слежу за этими тонкостями). Управляют железной рукой, примеров уничтожения не только отдельных статей, но целых блогов с сотнями текстов и тысячами комментариев, - куча. И без всяких объяснений. Так что, если Адам чем-то не приглянется администрации, то выпнут его из Салона без всяких формальностей. И, кстати, о цензуре. Вчера мне не удалось почитать ни «Выборчу», ни «Жеру», ни ещё кое-какие интернет-газеты. У них забастовка. Заходишь на сайт, а там – вот такая траурная картинка. И больше ничего прочитать не дают. Бастуют они. И призывают общество встать на их защиту. Окаянный ПиС покусился на святое. Журналисты кричат о цензуре, но на самом деле сейм принял (или собирается принять) закон о налогах на доходв от рекламы. То есть ударит по кошельку сетевых СМИ. Этого они стерпеть никак не могут. Зовут народ на улицу… Посмотрим, чем кончится очередная польская rebelia.
  8. Кстати, надо подкинуть Адаму идею – написать статью о том, что администрация Салона льёт воду на мельницу Путина и регулярно снабжает оружием русскую пропаганду. Тексты Адама запрещать не за что, там нет ничего кроме всем известных фактов. Конечно, можно указать, что факты подобраны тенденциозно, но, если руководствоваться этим критерием, так надо будет весь Салон вместе с администрацией запретить. Да и в комментариях, ежели кто и выходит за рамки приличий, так это оппоненты Адама. Сии оппоненты, не одолевши Адама в дискуссии, жалуются администрации, статью удаляют, в Рунете (на самом деле только в Усадьбе, но пущай, ради доброго дела можно маленько преувеличить) веселье и тыканье пальцами – вот какая у них ужасная цензура! Вот она, польская демократия, вот она, европейская свобода слова! И закончить статью вопросом – сколько же просуществует этот текст об удалении текстов? А мы ему плюсиков наставим и посмотрим, насколько оперативно отреагирует салонная цензура.
  9. Статью Адама удалили вовсе не из-за наших плюсиков. Это (на моей только памяти) четвёртая его статья в Салоне, удалённая вместе с комментариями – и предыдущие сносились без всякого нашего участия. Поначалу он пытался парировать мои ехидные вопросы, утверждая, что он сам удалил текст, якобы чтобы не дублировать то же содержание, которое изложил в посте на каком-то другом блоге. А потом и вовсе перестал комментировать действия салонной цензуры. В Салоне тексты удаляют не за плюсы или минусы, а по жалобам других пользователей. Поскольку оппоненты Адама не могут достойно ответить на его аргументы (добытые Адамом в Рунете), то они жалуются администрации на «москальскую пропаганду», а та уничтожает статью. Вот и всё. Мы же нашими плюсиками пытались поддержать и утешить Адама, зная заранее судьбу его текста.
  10. Прошу прощения, догоняю Гостиную. Оказывается, я опоздала со своими новостями об адамовой судьбе. Уже все всё знают и всё обсудили.
  11. Уничтожили адамову статейку. И плюсики наши не помогли. Такая она, польская свобода слова...
  12. Нет, католицизм не разделяет. Может быть, Адам имеет в виду древнегреческий Рок, Судьбу? Кто ж его знает... Адам, он такой, весь внезапный...
  13. Честно говоря, не знаю, какая там у них система. Надо будет Адама спросить, если кто его где-нибудь увидит.
  14. Londoncity Россия – государство под защитой Провидения России благоволят Небеса. Несмотря на то, что я тут, в Салоне24, пять лет читаю комментарии, что она вот-вот развалится, она существует и становится всё более важной на международной арене. Есть доказательства того, что её хранит Провидение (а может, сам Бог?). Начнём с самого простого доказательства. В 2020 году российские спортсмены должны были быть исключены из Олимпийских Игр в Токио и из разных других соревнований на период двух лет. Но Олимпиада в 2020 году не состоялась, и многое указывает на то, что вообще не состоится. К тому же ограничены разные чемпионаты в этом году, так что русские, несмотря на запрет, мало что теряют. Второе доказательство. Nord Stream 2 должен был быть закончен в 2020 году. Из-за санкций и политики Трампа (который хотел принудить Европу покупать американский газ) строительство сильно запаздывает. Но (и тут снова вмешивается Провидение) в 2020 году был (и всё ещё продолжается) локдаун, так что русским спешить некуда. Вполне хватает возможностей Nord Stream 1. Nord Stream 2 понадобится, когда опять заработают экономики государств ЕС (где-то в 2022 году), а тогда Nord Stream 2 будет уже готов (до конца апреля 2021 года строительство трубопровода должно быть закончено полностью). Третье доказательство. Русские первыми произвели вакцину против Ковида, но богатые государства Запада не хотели применять её, считая, что справятся сами и произведут в достаточном количестве свои вакцины, которые будут гораздо лучше. Теперь мы уже знаем, что есть запаздывания в производстве, а вдобавок некоторые западные вакцины настолько слабые, что люди (или целые государства, как, например, ЮАР), не хотят ими прививаться. И вот уже ЕС начинает процедуру регистрации российского Спутника. По всей вероятности, Спутник будет производиться в Германии совместно с русскими и поступит на рынок ЕС. Так что Россия будет зарабатывать не только (то есть сейчас) в относительно бедных государствах, но также и на богатом Западе. Четвёртое доказательство. Американцы ещё при Обаме и при Трампе постепенно уходят с Ближнего Востока. Русские получают новый шанс там закрепиться (Сирия, Ливия) и в полной мере его используют. Пятое доказательство. У поляков был какой-то шанс обвинить российскую сторону за неправильную работу авиадиспетчеров. Но снова вмешивается Провидение, и Антоний Мацеревич учреждает свою абсурдную комиссию. Комиссия выставляет на посмешище польское расследование, и никто в мире уже не станет всерьёз заниматься проблемой российской вины. Кроме этих «больших доказательств» есть ещё много тех, что «поменьше». Например, то, что в ЕС выбрали таких болванов, как Боррелль, для ведения внешней политики. То, что США и НАТО проспали, и что теперь у русских основательное преимущество в гиперзвуковых ракетах. Даже дело Навального, а также поддержка Россией Лукашенко, которые должны были иметь такое огромное значение, растворяются в каких-то незначительных санкциях. Итак: Россия, у которой экономический потенциал гораздо меньше, чем у государств Запада, лучше использует свои шансы и просто более удачлива. А удача сопутствует лучшим или тем, которые находятся под особым покровительством Небес. КОММЕНТАРИИ Ram - Германия делает, что может, чтобы поддержать провидение (пакт Риббентроп – Молотов), охраняющее Россию. Londoncity - @Ram Целых 70 лет СССР справлялся без Германии, а когда надо было, то надрал им задницу. Ram - Это точно, в избиении народов он был даже лучше Германии. А теперь у них с Германией бизнес в виде втягивания Европы в зависимость от газа. Londoncity - @Ram Я не уверен, что, например, евреи и цыгане согласились бы с Вами. Больше всего польских евреев спаслось с территорий, занятых СССР в 1939 году. Те, которых советы вывезли вглубь СССР. Ram - @Londoncity Речь идёт не о согласии со мной, а о фактах. Они убивали со времён революции 1917 года. Londoncity - @Ram А кто не убивал в XX веке? Вы знаете какое-то святое государство, которое было в XX веке невинно, как лилия? Ram - @Londoncity Так трудно отличить жертв нападения от нападающих? Ты, парень, истории не знаешь? Фамилии Ленина, Сталина, Гитлера ничего не говорят тебе? Комментарий удалён. Londoncity - @Ram А ты знаешь историю XX века? Ты слышал о том, что делали немцы, украинцы, Великобритания, Япония, Бельгия (да, убийства в Бельгийском Конго были ещё в XX веке), Турция (убивающая армян), Франция, Голландия (в своих колониях)? Даже Польша (которая в XX веке существовала как независимое государство каких-нибудь 20 лет + 11 лет после 1990 года) успела нажить себе врагов среди ВСЕХ своих соседей (у Литвы и Чехословакии силой отнимая территории). Комментарий удалён Adam J. - «России благоволят Небеса». Вы совершенно правы. «- В конце декабря 2020 года смертность в Российской Федерации выросла на 17,9? По сравнению с 2019 годом, сказала в понедельник вице-премьер Татьяна Голикова. Ожидаемые результаты жизненной статистки на 2020 год – в соединении с падением числа рождений рост числа смертей привёл к более чем двукратному росту коэффициента естественной убыли в стране». «В конце 2020 года Россия продемонстрировала рекордное падение числа населения – причиной этого был рост смертности по причине эпидемии коронавирус, а также падение как естественно прироста, так и рост эмиграции из страны». https://www.kommersant.ru/doc/4682364 Londoncity - @Adam J. И в этом Вы тоже правы. От коронавируса умирают главным образом пожилые люди, которых государство содержит. Чем больше процент молодых – тем выгоднее для России. Adam J. - @Londoncity «И в этом Вы тоже правы. От коронавируса умирают главным образом пожилые люди, которых государство содержит. Чем больше процент молодых – тем выгоднее для России». Конечно, приятель, я совершенно с вами согласен, добавлю только, что для России выгодна также эмиграция молодых россиян, ненужных в государстве кланового капитализма, каким является Россия. Wielocyped - @Adam J. У Вас «приятель» в Ольгино. Поздравляю! Adam J. - Ага, падение числа рождений для России тоже выгодно, потому что содержание и возможное образование ничего не производящих детей – лишь расходы, отягощающие российской государство. Londoncity - @Adam J. Пока что число иммигрантов В РОССИЮ в 2020 году было самым высоким в истории: 656,3 тысячи. Большинство иммигрантов прибыли с Украины ((62,4%), из Таджикистана (9,7%) и Казахстана (6,6%). Кроме того 203 человека из Германии, 149 из Соединённых Штатов, 32 британца, 19 канадцев, 7 швейцарцев и 1 японец стали гражданами России. Londoncity - @Adam J. Падение числа рождений в России. По сравнению с Польшей и с большинством государств ЕС там всё равно дела обстоят лучше. Так что и тут Россию спасает Провидение. Впрочем, в Польше 2020 год был действительно катастрофическим. Adam J. - @Londoncity «Пока что число иммигрантов В РОССИЮ в 2020 году было самым высоким в истории: 656,3 тысячи». В таком случае вице-премьер Татьяна Голикова лжёт, утверждая, что в 2020 году в России произошло «рекордное падение числа населения»? Londoncity - @Adam J. Во всём западном мире 2020 был катастрофическим в этом отношении. Хуже всего в общей статистике выглядят Испания и Польша. Adam J. - @Wielocyped «У Вас «приятель» в Ольгино. Поздравляю!». А вы считаете, приятель, что самый эффективный метод борьбы с дезинформацией – это назвать тролля из Ольгино «москальской портянкой» вместо приятеля? Londoncity - @Adam J. Доклад ООН 2019 года поднял этот вопрос: следующее десятилетие станет началом демографической катастрофы в Польше. Согласно прогнозу ООН, население Польши упадёт с 38 до 24 миллионов в это веке. Тенденция падения рождаемости видна во всём мире, а особенно в Европе и богатых странах. Демография в Польше в XXI веке одна из наихудших в мине. В марте 2020 года родилось 27 тысяч детей. Это наихудший показатель с декабря 2015 года. - Первый мы упали до уровня до программы 500 плюс. Мы вернулись в нулевую точку, - комментирует данные в Твиттере Рафал Мундры, экономист, который уже много лет отслеживает демографические показатели в Польше. Ситуация в Польше в этой области ухудшается от месяца к месяцу. Londoncity - Включился Салонный автомат плюсов и минусов. Мне всегда даёт 50 минусов. Но это прекрасно, потому что одновременно увеличивает число просмотров. За каждый мой комментарий получаю дополнительно 50 просмотров. Если напишу 20, то имею уже (незаслуженно) 1000 просмотров. Я предпочёл бы, чтобы кто-нибудь там переставил рычаг на 100 минусов. У меня тогда было бы ещё больше просмотров. Эй, эй, господа, заведующие плюсами и минусами, переставьте рычаг! Londoncity - Заср…цы, переставили, но на -25. А я хотел на -100. Pmk - Если кто-то опирается на удачу, далеко не уйдёт. Одна невезуха, и так его ё…т, что … аж страшно представить. Londoncity - @Рmk Ну да. Но там ещё есть покровительство высших сил: Провидения и Небес. Salon24 Londoncity Rosja - państwo pod ochroną Opatrzności
×