Jump to content

Rarog

Пользователи
  • Content Count

    2,148
  • Joined

  • Last visited

About Rarog

  • Rank
    Джентльмен
  • Birthday 12/09/1984

Контакты

  • ICQ
    383-315-119
  • Skype
    Erataof

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Орёл
  • Интересы
    авиация, инженер, промышленность, бизнес, история, политика, спорт

Recent Profile Visitors

15,288 profile views
  1. Угу. Ещё ПД-14 ни на чём не летает, а ПД-8, оказывается - реальный проект. Такими темпами - во второй половине века, не раньше. Зато я знаю. "Испытывается" - это между первым и вторым испытательными полётами более года. Ещё лет сорок испытываться. "Готов в серию" - это что? Сертификат типа кто-то выдал? Военное представительство приняло? Только на той неделе от Минобороны прозвучало, что в таком виде они самолёт принимать не будут. После стольки лет разработки и "готовности в серию" - не смешно даже. А, простите. Я с сектой "верующих вопреки окружающей действительности" не особенно часто сталкиваюсь. Наше правительство уже не раз доказывало, что наши двигатели и наши самолёты им нахрен не нужны. "Наши двигатели будут" - это про сертифицированный ПС-90 с отличным ресурсом вы не в курсе?! Который был просто выброшен на помойку, являясь выдающимся в своём классе. И про тот же ВК-800, который уже пару десятилетий "вот-вот будет", ага. "Потихоньку" - это видимо уже после морального устаревания объекта разработки. С техникой такое происходит. Детский сад какой-то.
  2. Угу. Уже десять лет ситуация в *опе и вдруг "решаемо". Не иначе мановением волшебной палочки! Или у нас собственный двигатель есть под замену "международной кооперации"?! Не, бюджет освоить под пустые заявления - милое дело. Ну это правильно - продолбать полностью ТЗ, программу и получив уродца за затраченные миллиарды - и, не обращая внимания, не сделав никаких оргвыводов, и никого из криворуких дебилов не посадив, - следом выделять бабло на следующую программу с не меньшей стоимостью и тем же неясным результатом. Не горевать же, верно?! Улыбаться и махать! Ну БРЭО, допустим, заменили. Но двигатели - вы ВК-800 многострадальный имеете в виду?! Который уже и так годы допилить не могут, но тут, опять-таки, по волшебству допилят. Смех. Летает на американских движках. Про "локализацию" вообще - это ещё бабка надвое сказала. Чехи не дураки и кд решительно передавать не хотят. Как его в таких условиях можно будет локализовать и сертифицировать - большой вопрос. Сейчас скорее нет, чем да. 610-й, который уже не 610й - на этапе раннего технического проекта. Это не "на подходе". До опытного образца, если повезёт - года четыре. Горевать уже поздно. "Заделы" всё так же разлагаются и разбазариваются, как и десятилетие назад, и два, и три. В том числе кадровые. Да, почти ничего не получается и декларируемые миллиарды вылетают в трубу, а не в авиационную промышленность. И в таких условиях поддакивания и одобрямсы этому мракобесию - нашей государственной политике в области промышленности, которое на фоне громких обещаний продолжает уничтожать "заделы", в первую очередь ещё советские - это или дремучее невежество, или оскорбление. Очень ранит.
  3. Суперджет как страдал от отсутствия запчастей к двигателям и вообще, так и продолжает. Ничего кардинально не поменялось, масса простоев. Ил-114 не соответствует заданному заказчиком ТЗ и в таком виде нахрен никому не нужен. Л-410 - это чешское производство, на УЗГА только сборка из агрегатов. Байкал - малый самолёт, но слеплен на скорую руку и как бы хуже АН-2 в эксплуатации не оказался. Про вертолётостроение вообще говорить не хочется - одни слёзы. А конкретно по теме - задумка неплоха. Пора бы уж задумываться о "конкурентоспособной продукции авиационной промышленности", спустя 30 лет уничтожения авиационной промышленности и замечательных реструктуризаций, в результате которых от авиастроительных КБ и заводов остались слёзы. Но зато штат эффективных директоров, управленцев и всяких прочих менеджеров укомплектован - будет кому триллионы освоить.
  4. "Логика - наука об определённом, обоснованном, последовательном и непротиворечивом мышлении." Учебник логики для средней школы под ред. С.Виноградова 1953г.
  5. Вы бредите... "Сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" - толкуйте результаты. Можете даже попытаться спрятать.
  6. Угу, после того как они сепаратистски раскололи страну на личные улусы, поддерживаемые штыками иностранных интервентов, вроде англичан, французов, немцев, американцев и японцев. Какие бедняжки!
  7. Простите, кого вы подразумеваете под словом "камрад"? Моего странного знакомого? Или Тимура Фокина? Если моего знакомого, то я в курсе, что он несколько "альтернативно" рассуждает.  А если Тимура то в чём он прав? ЗЫ: Мой знакомый искренне уверен: официальная наука лжет, "просак" это тот самый промежуток, а в Москве в 1812 было применено ТЯО. Впрочем это не все. В его теориях присутствуют "атланты" и факт палеоконтакта. Под "камрадом" я подразумевал вас, когда поддержал перед Тимором Фокиным вашу позицию о том, что подобное утверждение про "просак" очень естественно смотрится в ряду прочего идиотизма крайней степени. Приведя, в дополнение к вашему демагогическому аргументу, аргумент из этимологического словаря. Мне казалось, что это будет читаться единственно возможным способом.
  8. Демагогические приемы можно разделить на 3 класса: опровержение аргументации, игнорирование аргументации и дискредитация аргументации. Ничего, в данном случае камрад прав. Это такая же идиотия. "Значения в словарях 1. просак — просак м. местн. Станок для скручивания веревок. Толковый словарь Ефремовой 2. просак — ПРОСАК м. новг. твер. прядильня; крутило, канатный, веревочный стан, на котором сучат, спускают веревки. | *Затруднительное положение, бедушка, где не знаешь, как быть. Он впросак попал, сидит впросаках. Просак (от сучить?... Толковый словарь Даля 3. просак — проса́к обычно в выражении: попа́сть в проса́к "... в затруднительное положение". Максимов (Крыл. слова 14 (по Преобр. II, 245)) производит от проса́к "канатный станок", ввиду того, что, как он сообщает, вся канатная машина приходит в расстройство... Этимологический словарь Макса Фасмера 4. просак — ПРОС’АК, просака, ·муж. (·обл. ). Станок для кручения веревок. • Попасть(ся) в просак (или впросак) (·разг.) — по своей оплошности оказаться в неприятном, неловком, невыгодном положении. «Иногда и сам в просак он попадался, как простак.» Пушкин. Толковый словарь Ушакова" https://gufo.me/dict/synonyms/просак
  9. Больше мракобесия в общественное сознание! Теперь и в ВУЗах!
  10. О, патентованная годнота из дурдома! Ссылки на "генетическую память", эквилибристика с буквами, "древние славянские календари" с какими-то иероглифами, и в этот раз Романовы/евреи/большевики/Петр Первый, который всех обманул и всё испортил. Прям самая мякотка!
  11. О! Ну раз это фейк и некий депутат ничего такого не говорил, то всё хорошо - цена нормальная. Терпим и молчим, раз выгодоприобретатели в Думе вслух не гогочут над тупыми рабами. Мало нас нагибают налогами, инфляцией различными законами - молчать и радоваться надо! А то как бы чего не вышло...
  12. Завтра там буду. Может чего пофоткаю. Там сегодня презентация нашего аутсорсингового мопеда будет.... Ну, в смысле, макет выкатят.
  13. Я свои привожу. В ответ на ваш пост с цитированием меня. условия были точно такими же как и во всём мире . где то лучше, где то хуже. февральский переворот, как и переворот 91г., не привёл к улучшению . даже Октябрьская революция не привела к моментальному улучшению жизни народа. растянулся процесс на долгие годы. Потому что вы начали писать про условия "как везде" явно не имея никаких данных для сравнительной оценки. А я даже не поленился синхронный источник с данными об образовании привести.
  14. А уже рассказал какое - понять, через какой срок страна перешла бы к всеобщему образованию, а значит и ускорила или замедлила этот процесс революция, можно только если сравнивать данные по охвату детей школьного возраста образованием по годам, а не по одному какому-то году. И, тем более, не на 1000 жителей. Не удивительно, что Вы этого с первого раза не поняли - явный результат влияния ЕГЭ на Ваши умственные способности. Примите мои искренние сожаления... Ну то есть, что такое диалектика, ты не знаешь. Вписал, по своему обыкновению, слово, значение которого не понял и разбираться не способен, в глупой попытке апеллировать к умному, хоть и непонятному. На этом фоне попытка уязвить меня некоей сдачей ЕГЭ и, якобы недостаточными в связи с этим умственными способностями, выглядит ещё более жалкой, чем предыдущие потуги.
  15. Твои данные о том, что РИ непременно бы вышла на полное образование к 1960 году, уже обсуждали как-то, я помню. Планы были, только законы всё принимать стеснялись - ни к чему вольнодумство сеять. ...
×