Перейти к содержанию

Иван царевич

Пользователи
  • Публикаций

    7 663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Иван царевич

  • Звание
    Крупный ученый
  • День рождения 3 июня

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Москва
  1. Умен, остроумен, искрометен. В игнор.
  2. Полиция подтвердила гибель девяти человек при наезде микроавтобуса на пешеходов в Торонто
  3. Намечается первая весенняя гроза. Сверкает и гремит, но пока не полилось.
  4. Не отрицаю, но у них разная эволюционная история, разные причины и проявления. Тема большая, сложная и интересная.
  5. Но тетка-то та же. В этом разница мужского и женского восприятия. Я как-то жене попытался объяснить с таким же результатом. Конечно, мужчины реагируют на косметику и внешний вид, но это скорее способ привлечь внимание, и при серьезных отношениях он во многом отходит на второй-третий план. Можно обсудить, как смена женского образа помогает компенсировать мужскую полигамию при социальном табуировании измены, и про сознательно-бессознательные аспекты этого явления. Но я по-моему уже достаточно позанудствовал.
  6. Но тетка-то та же. В этом разница мужского и женского восприятия.
  7. Ну-с, приступим, помолясь. Возобновляемая энергетика - тема черезвычайно широкая и не следует смешивать биотопливо с солнечно-ветровой энергетикой, гидроэнергетику с геотермальной и ты ды и ты пы. Биотопливо и биогаз - это попытка хоть куда-то деть отходы сельского хозяйства.Дело это в итоге всегда убыточное, просто попытка поиметь с отходов хоть что-то кроме затрат и геморроя. Ветер и солнце - персонажи совсем другой оперы. Тут наука шагнула достаточно далеко в плане малоимпульсных ветряков с хитровыделанными лопостями и генераторами, которые крутятся даже при слабом ветре, или фотоэлементов из аморфного кремния, который существенно дешевле кристаллического со всякими хитрыми полупроводниковыми добавками и оптимизированной фотоэмиссией. С точки зрения приема энергии ситуация вполне сносна и по цене и по эффективности. Однако, некоторый трудность все-таки есть: основная проблема - это неравномерность выработки и несовпадение пика производства и потребления. Есть еще третья проблема - распределение энергии или проблема сетей. Для сглаживания неравномерности производства энергии и пиковых нагрузок можно использовать либо аккумулирование энергии, либо резервирование и маневренные мощности, либо обои два сразу, но и то и другое крайне дорого. Энергоустановка, которая включается лишь на несколько часов в день для покрытия пика или спорадически для замещения ВИЭ (возобновляемых источников энергии), поскольку солнце перестало светить, а ветер - дуть, не окупится никогда (по крайней мере сломается от старости раньше), если только генератор не дизельный. Резервировать весь объем ВИЭ на случай если пик нагрузки совпадет с безветренной ночью - безумие. Остается аккумулирование, но аккумуляторы стоят дороже энергоустановки, если мы говорим о более-менее экологичных вариантах, и их эффективность еще далека от требуемой. Теперь, что касается сетей. Передача электроэнергии не такое простое дело, как кажется. Это - многоуровневая система с постепенным снижением напряжения (поскольку потери при транспортировке по проводам весьма значительны, а чем выше напряжение, тем они меньше). Возобновляемая энергетика выдает низкие напряжения и токи, для непосредственного потребителя они преобразуются в переменный ток 220 В 50 Гц (еще один источник потерь эффективности), но для эффективной транспортировки напряжение надо повысить до киловольт, а значит нужно еще дорогостоящее оборудование и очередное преобразование с потерей эффективности. Кроме того, учесть все эти минигенерации с их неравномерностью выдачи - нерешаемая задача на сегодняшний день. Одно время было очень модно говорить об умных сетях (smart grid), которые все разрулят, однако предсказывать погоду не научились даже самые мощные суперкомпьютеры, поведение людей - тем более, и тема подзаглохла. В итоге компании как бы покупают электроэнергию от ВИЭ у домохозяйств, но им проще и дешевле сбросить ее и заместить резервом из маневренных мощностей, чем включить в текущее распределение, тем более, что государство компенсирует им стоимость этой энергии из налогов тех самых граждан, которые ее как бы продают. Здесь круг замыкается. Еще одним недостатком ВИЭ (кроме ГЭС и ГеоЭС, но их мы не рассматриваем) является низкая плотность энергии на выходе. То есть ее достаточно при минимальном преобразовании для обеспечения домохозяйства, но для высокоэнергоемкого производства нет. Энергию придется собирать с большой площади, передаввать на значительные расстояния и поэтапно преобразовывать для повышения напряжения, а это - очередные потери и очередное удорожание. Высокоэнергоемкая, а это часто значит, что и высокотехнологичная, продукция на такой дорогой энергии будет абсолютно неконкурентноспособна. Итого: ВИЭ можно и нужно использовать для электроснабжения домохозяйств, небольших поселков при низкой плотности населения и отсутствии крупных промышленных предприятий, то есть в постиндустриальном обществе ВИЭ имеет свою нишу и в перспективе будет развиваться. Но говорить о том, что ВИЭ заменит традиционную энергетику может только наглухо упоротый хиппи. В странах, которые собираются иметь реальную, а не виртуальную экономику даже значительная замена на ВИЭ в ближайшие десятилетия не произойдет. Для полноты картины не хватает обсудить карты распределения ВИЭ (а оно весьма неравномерно и не всегда благоприятно, как и климатические условия), но и без этого в общих чертах, думаю, все понятно.
  8. Расскажу вам вечером за возобновляемую энергетику, когда до компа доберусь, если силы останутся.
  9. Тупиковый вариант. Пиндосы не смогут спустить на тормозах уничтожение своих кораблей войсками САР, Сирия для этого слишком мала и слаба. В данной ситуации эскалации конфликта избежать будет невозможно из-за внутриполитической обстановки в штатах и внешнего фона. А вот устраивать полноценную войну с Россией из-за кораблей может и не будут, и конфликт будет возможно купировать - все свои яйца показали, на пороге ядерной войны постояли, можно и разойтись.
  10. Вы на такой чужой (почти) территории живете. Я бы забеспокоился.
  11. Многие ежики совершенно упускают из вида внутреннюю ситуацию в США и рассуждают о Трампе, будто он, как Путин, более менее управляет страной. Однако, это очень далеко от истины. Напомню, совсем недавно Трамп сменил директора ФБР, поставив на эту должность бабу с весьма мрачной репутацией. Но это ему не слишком помогло, поскольку сегодня ФБР заявилось с обыском к его адвокату и изъяли их переписку. Самое интересное, что осью конфликта является не сотрудничество Трампа с Москвой или вмешательство в выборы, а отношения Трампа с порноактрисой. Короче, противостояние с пиндоэстеблишментом в том числе и из родной республиканской партии дошли до точки, когда не брезгуют самым черным пиаром, причем с привлечением спецслужб. Очень важно понимать, что у Трампа нет своей команды, и партийный аппарат настроен явно против него, поэтому с ним соглашаются работать только весьма одиозные личности или обладатели сомнительной репутации плюс семья. Но поскольку на уровне среднего звена бал правит партийный аппарат, управляет страной Трамп скорее номинально, ведь Трампы приходят и уходят, а родная партия, которая человека на должность посадила и зад ему прикрывает, останется и с ней лучше не ссориться. Не досидит, кажись, Дональд свой срок. В разрезе наших отношений с США этот момент упускать из виду нельзя. Россия у общечеловеков превратилась в такое мощное пугало, что у Трампа просто нет других вариантов держаться на плаву в Вашингтоне, стоит ему ослабить конфронтацию и его сожрут. Он действует по принципу "не можешь остановить, возглавь", что его скорее всего не спасет, а еще вполне может привести к третьей мировой, но в головах пиндосов эта мысль по-моему просто не помещается.
  12. Было бы круто. Эх, мечты-мечты...
  13. Глава торгпредства США в России попал в список высланных дипломатов Какая боль, какая боль... Торгпредства всегда были крышей для разведки.
×