Jump to content

    Грядущее падение России

    Хранительница Усадьбы
    By Хранительница Усадьбы,
    Источник   Грядущее падение России   Bernie 06 Feb 2010     Мне было 11 лет (18 ноября 1956 года) когда советский госсекретарь Никита Хрущёв угрожал США своим: «Мы вас закопаем!». Я вспоминаю, как мой отец смеялся над этой нелепостью, сказав: «Я жил в России – у них лопат не хватит.»   В 1998 году русский академик Игорь Панарин сделал в равной степени нелепый прогноз, что США-де будут разрушены и распадутся на мелкие части к лету 2009 года.   К рождеству 2008 года он пересмотрел своё предсказание на новую дату: лето 2010 года. (1)   И что вызовет этот крах? Массовая иммиграция, экономический упадок и моральное разложение.   Глупо, невежественный маленький человечек. Давайте разберём его положения поодиночке   Массовая иммиграция   Именно массовая иммиграция была двигателем американского успеха в течение нескольких последних десятилетий, в то время как экономики Европы и России переживали период застоя. Мы сейчас в экономическом кризисе потому, что рухнул рынок ипотечных займов. И это было вызвано анти-иммиграционной истерией. Не поймите превратно, либеральная политика ссужать-деньги-бедным в конечном счёте дошла бы до точки кипения. Мы начали нападать на работодателей, которые нанимали нелегалов и начали жёсткое преследование нелегальных иммигрантов без имеющегося документационного процесса, который бы позволил им прийти и работать легально, таким образом, прогоняя миллион или больше нелегальных иммигрантов прочь из страны.   Как я писал в «Избавление от иммигрантов стало причиной нашего финансового кризиса»:   Мой личный опыт показывает, что сотни тыся«Избавление от иммигрантов стало причиной нашего финансового кризиса» Мой личный опыт показывает, что сотни тысяч моих клиентов сбежали в Мексику за то время, пока осуществлялись преследования нелегальных иммигрантов. Я не сомневаюсь, что так поступили более миллиона иммигрантов, внезапно прекратив выплачивать свои ипотечные кредиты или платить арендную плату за свои квартиры (и следовательно их арендодатели не смогли продолжить выплачивать свои ипотечные кредиты).   Эти иммигранты перестали покупать здесь продукты, одежду, машины или телевизоры. Ипотечный кризис мог бы быть отсрочен на несколько лет и кто знает, возможно, было бы погашено достаточное количество ипотечных кредитов для того, чтобы не классифицироваться как отравляющее, если бы мы просто начали оформлять документы таким иностранцам вместо того, чтобы высылать их или заставлять их уезжать. Я предлагаю товарищу Панарину взглянуть на то, что беспокоит Россию: сокращение численности населения с обвалом экономики. В России теперь меньше людей, чем было в 1986 году. В течение того же периода в США наше население увеличилось на 70 миллионов человек почти полностью за счёт иммиграции. Доказательством этого служит темп рождаемости США в 2,05 ребёнка на одну женщину, всего лишь покрывающий уровень воспроизводства. Из-за массовой иммиграции рост населения США состоит в числе наибольших в индустриальных странах [Wiki].   Из-за массовой иммиграции мы на экономическом взлёте с 1986 года. У нас не было проблем, пока мы не начали сходить с ума по поводу иммиграции.   Экономический спад   Вы можете сократить американское производство товаров и услуг (14,2 триллиона долларов) в половину, и всё же у нас было бы в полдюжины раз больше, чем в России (ВВП 1,2 триллиона долларов).   Нравственное разложение     Пиво, сиськи и барбекю. Что может быть лучше этого? Наш нравственно развращённый игрой в футбол, не соблюдающий дистанцию лихач может сделать любого русского. _____________________________________________________________________________________   Читатель Alex P. прислал мне на email следующее, несмотря на то, что я видел это прежде на ряде веб-сайтов, это пришлось кстати.   Командир в российской военной академии читал лекцию о потенциальных проблемах и военной стратегии. В конце лекции он спросил, есть ли вопросы.   Один офицер встал и спросил: «Будет ли третья Мировая война? И примет ли участие в ней Россия?»   Генерал ответил на оба вопроса утвердительно.   Другой офицер спросил: «Кто будет противником?»   Генерал ответил: «Всё свидетельствует, что Китай».   Все в аудитории были потрясены. Третий офицер заметил: «Генерал, мы всего лишь 150-тимиллионая страна, по сравнению с полутора миллиардами китайцев. Мы сможем их всех победить или хотя бы уцелеть?»   Генерал отвечал: « Подумайте сейчас немного вот о чём: на современном уровне ведения военных действий суть определяется не количеством солдат, а решающее значение имеет потенциал армии. К примеру, на Ближнем Востоке было несколько войн, 5 миллионов евреев сражались против 150 миллионов арабов и Израиль всегда побеждал».   После небольшой паузы, ещё один офицер – с галёрки спросил: «Хватит ли у нас евреев???» Во времена Российской Империи в ней проживало наибольшее количество евреев в мире. Сейчас же больше евреев находится в Майями (535,000), чем в во всей России (500,000) [Wiki].   Когда Россия изобиловала евреями, у неё было немало Нобелевских премий (из 16 российских лауреатов Нобелевских научных премий, 10 – евреи, см. Российские лауреаты нобелевских премий)   В чём Россия нуждается больше – в евреях и иммигрантах-немусульманах – я знаю, в массовой иммиграции.   Это не Америка направляется к краху, а Россия.     Пояснения:   (1): WSJ, Как будто ситуация не так плоха, российский профессор предрекает конец США.   «В настоящий момент существует 55-45 процентов вероятности, что распад произойдёт», - говорит он. «Можно наслаждаться этим процессом», - добавляет он бесстрастно. «Но если рассуждать разумно, это не лучший сценарий – для России.» Хотя Россия стала бы более могущественной на мировой сцене, говорит он, экономика пострадала бы, потому что в настоящий момент сильно зависит от доллара и от торговли с США.   Панарин утверждает, вкратце, что массовая иммиграция, экономический спад и нравственное разложение вызовет гражданскую войну и крах доллара. Приблизительно в конце июня 2010 года или в начале июля, по его словам, США расколется на 6 частей – и Аляска вернётся под российский контроль.

    Сталин – это благодетель Польши

    Yennefer
    By Yennefer,
    "NIE"   8 февраля 2010 г.   Автор: М. З.   Сталин – это благодетель Польши   Иосиф, ты, окружавший Польшу блеском мощи и славы…*     Если бы нынешние государственные власти вели настоящую историческую политику, то 2010 год они объявили бы годом Западных земель. Ведь в этом году исполняется:   - 65 лет со дня Потсдамской конференции (17 июля – 2 августа 1945 г.) и установления польской западной границы по линии Одера и Нисы Лужицкой, а северной – на более чем 500-километровом отрезке балтийского побережья;   - столько же лет от начала заселения западных земель (в декабре 1945 года там проживало уже около двух миллионов поляков);   - 40 лет пакту Гомулки – Брандта (7 декабря 1970 г.), в котором ФРГ признала польские западные границы;   - 20 лет договору от 14 ноября 1990 г., в котором объединённая Германия это подтвердила.   Трёх из перечисленных годовщин официальная Польша, несмотря на любовь к юбилеям – не замечает из-за их «неправильной» политической родословной. Официальная историография трактует обстоятельства установления границы по Одеру и Нисе, как горячую картошку. В учебниках об этом говорится вполголоса, исходя из того, что эта граница принадлежала Польше безоговорочно, как компенсация за утраченные в пользу СССР земли на востоке. Западные союзники не могли поскупиться на компенсацию, а СССР, заграбастав восточные земли – как можно прочитать в одном из учебников – поддерживая границу по Одеру и Нисе Лужицкой, подчинял себе новое польское государство. В действительности же, в течение многих, ключевых для вопроса, месяцев, всё шло к тому, что, несмотря на утрату Восточных Крессов, Польша получит на Западе гораздо более скромный территориальный прирост. А зависимость от СССР и так останется.   Во время Второй мировой войны по вопросу о польской восточной границе между западными союзниками и СССР не было серьёзных разногласий. Правительства Великобритании всегда рассматривали довоенную границу как этнически немотивированную. Они одобрили её только в 1923 году (спустя два года после Рижского договора), так как им была ненавистна не Россия как таковая, а только управляемая большевиками. Осенью 1939 года – сразу же после аннексии польских восточных земель Советским Союзом – Уинстон Черчилль и Ллойд Джордж публично оправдывали эту аннексию. Осенью 1941 года Черчилль уговаривал генерала Сикорского на немедленные уступки СССР в отношении границ, а министр иностранных дел Энтони Иден по время визита в Москву даже выторговал небольшой компромисс. СССР взамен за немедленные соглашения по вопросу о границе декларировал готовность к отказу от Вильно или Львова, оставляя выбор за Польшей. Эмиграционное правительство не приняло этих предложений, пребывая в убеждении, что Красная Армия проиграет войну с Германией, и вопрос с границами разрешится сам собой, по польскому замыслу. Военная ситуация развилась иначе, и советское правительство быстро потеряло интерес к компромиссу по вопросу о Львове.   На конференции в Тегеране (ноябрь 1943 года) не Сталин, а Черчилль начал дискуссию о границах Польши, не предупреждая, конечно, об этом эмиграционное правительство. Он исходил из того, что решение по этому вопросу могут и должны принять сами великие державы. На востоке он предложил границу, близкую к линии Керзона (по-прежнему не отказываясь от торговли за Львов), на западе – линию Одера, то есть Верхнюю Силезию и Гданьск с частью Восточной Пруссии. Это означало, что у Германии останется Нижняя Силезия, а также Вроцлав и Щецин. Рузвельт поддержал такое решение при условии, что оно останется в тайне до приходящихся на ноябрь 1944 года президентских выборов в США. Он опасался за голоса американской Полонии. Сталин согласился, однако, подчеркнув, что для него, прежде всего, важно дружественное к СССР правительство в Польше. И в этом вопросе он встретился с пониманием партнёров. Свои проблемы Сталин, таким образом, решил уже в ноябре 1943 года. Ничто не заставляло его увеличить предложение. Такое мнение царило тогда в кругах советского комиссариата по иностранным делам.   Шесть недель спустя после Тегерана, 11 января 1944 года, Иван Майский (настоящая фамилия Ляховецкий), недавний посол СССР в Лондоне, а тогда уже заместитель наркоминдел Вячеслава Молотова, представил своему шефу большую записку под названием «О желательных основах будущего мира». Эта записка была выполнена в рамках работы комиссии по проблемам мирных договоров и послевоенного порядка, созданной в сентябре 1943 года под председательством Молотова. В разделе 9 труда Майский занимается Польшей: «Целью СССР должно быть создание независимой и жизнеспособной Польши, однако мы не заинтересованы в появлении слишком большой и слишком сильной Польши. В прошлом Польша почти всегда была врагом России, станет ли будущая Польша действительным другом СССР (по крайней мере, на протяжении жизни ближайшего поколения), никто с определённостью сказать не может. Многие в этом сомневаются, и справедливость требует сказать, что для таких сомнений имеются достаточные основания. Ввиду вышеизложенного, осторожнее формировать послевоенную Польшу в возможно минимальных размерах, строго проводя принцип этнографических границ Конкретно, восточная граница Польши должна пройти по границе 1941 года или близкой к ней (например, по «линии Керзона») (...) На Западе в состав Польши может быль включена вся Восточная Пруссия или, пожалуй, лучше, часть её и известные части Силезии (...). Тешен должен быть возвращён Чехословакии».   Идеи Майского не отличались в общих чертах от Тегеранских предложений Черчилля, и поэтому их было легко согласовать с западными союзниками. В польской историографии неправильно замалчивают или придают им небольшое значение, как отдельному мнению не слишком важного политика. Однако, Майский принадлежал к старым большевистским кадрам, он был хорошо информирован, и не отважился бы формулировать, особенно в письменном виде, мнение, значительное отличающееся от мнения Сталина и Молотова.   Годом позже, на конференции в Ялте (4-11 февраля 1945 г.) Сталин скорректировал свою позицию в более благоприятную для Польши сторону – он говорит уже о границе по Одеру и Нисе. Западные партнёры не в восторге, но у них есть более важные проблемы, которые нужно решить. В официальном коммюнике написано: «Польша должна получить существенный территориальный прирост на севере и западе». Детали этого прироста должны были зависеть от мнения нового Польского временного правительства национального единства, которое было решено создать – в порядке и на условиях, удовлетворяющих Сталина – в ближайшее время. Окончательное решение о западной границе Польши должна была принять мирная конференция. Получив поддержку своей концепции формирования нового правительства Польши, Сталин, по-видимому, хотел придать этому правительству популярности, ставя в зависимость от его решения установление границ, что было уже, в принципе, делом решённым. Ссылка на мирную конференцию была жестом в сторону западных союзников, которым всё ещё не нравилось такое значительное уменьшение территории Германии. Окончательное решение принималось по свершившимся фактам. Вскоре после Ялты, с марта 1945 года, в силе неформального соглашения советские военные власти позволили «оперативным группам» варшавского Временного правительства организовать польскую администрацию на немецких землях по Одеру и Нисе. Они дают согласие и на начало акции по переселению. Только в вопросе о Щецине, который стоит на Одере, они колеблются. Город дважды передавали в польские руки, а потом забирали обратно. Окончательно польская администрация приняла его 4 июля 1945 года, а, следовательно, также до формального решения союзников, которое было принято в конце июля в Потсдаме.   Возникает вопрос о мотивах Сталина. Отчего он настаивал на том, чтобы отобрать у Германии 20% национальной территории, тем самым восстанавливая этот народ против России на долгие годы? Когда-нибудь кремлёвские архивы прояснят это точно. Однако трудно не связать изменение советской позиции за период между Тегераном и Ялтой с приходом к власти в Польше Польского комитета национального освобождения. Эмиграционное правительство, упорно борясь за Восточные Кресы, не хотело иметь ничего общего со слишком радикальным возвращением собственности на Западе. В декабре 1944 года премьер этого правительства Томаш Арцишевский заявлял: «Мы не хотим ни Вроцлава, ни Щецина. Мы просто требуем наши этнические и исторические территории».   Так или иначе, Сталин и польские комухи имеют свой бесспорный вклад в то, что Польша оказалась на новой, передвинутой далеко на Запад, территории, со всеми цивилизационными и политическими последствиями этого. Среди них не последнюю роль играет ликвидация оснований для польско-литовского и польско-украинского территориального спора. Добровольно Львова и Вильно Польша бы никогда не отдала, а для установления границы по Одеру и Нисе 1945 год был единственным и неповторимым шансом.   * Примечание переводчика: «Boże, coś Polskę...» – польская религиозная песня. В 1918 году, после возвращения независимости Польши, она конкурировала с мазуркой Домбровского за признание государственным гимном. Первоисточник – гимн Алоизия Фелиньского на музыку Яна Крашевского в честь царя Александра I, заказанный в 1816 году великим князем Константином к годовщине образования Польского королевства. Сначала в припеве были слова: «Нашего царя сохрани нам, Господи!», но уже на следующий год вместо них начали петь «Отчизну свободную верни нам, Господи!». После 1918 года появился нынешний текст припева.   Боже, ты, окружавший Польшу веками блеском мощи и славы, Ты, который заслонял её щитом своей опеки От несчастий, её угнетавших, Перед твоими алтарями возносим моление: Отчизну свободную благослови, Господи!   Статья переведена с бумажного издания СКАН ПЕРЕВОДИКА

    Мицкевич, Сенкевич, Вишневский

    Yennefer
    By Yennefer,
    "Gazeta Wyborcza"   Анна Жебровская   26 января 2010 г.   Мицкевич, Сенкевич, Вишневский     Януш Вишневский живёт во Франкфурте-на-Майне, где пишет программы...   Дом книги на Арбате, «Библио-Глобус» на Лубянке, «Москва» на улице Тверской. Крупнейшие столичные книжные магазины, будто сговорившись, экспонируют на видных местах: a) зелёную обложку «Лауры» Набокова, б) произведения Януша Леона Вишневского. В рекламе, звучащей из громкоговорителей ("спасённый от сожжения последний роман великого Набокова" и "новый бестселлер автора "Одиночества в сети") трактуются как события одинакового калибра. В огромном книжном магазине «Москва» я называю фамилию "Вишневский", и продавщица без колебания указывает на нужный стеллаж. Я чувствую себя разочарованной - книги коллеги Набокова по перу поставлены, вопреки принципам маркетинга, в угол и на самую нижнюю полку.   Зато есть зачем наклоняться! Три издания «Одиночества в сети» (мягкая обложка – эквивалент примерно 10 злотых, твёрдая – 27 злотых), "Интимная теория относительности", "Повторение судьбы", "Любовница" в мягкой обложке и "Любовница" в роскошной обложке, "188 дней и ночей", "Молекулы эмоции", "Нужны ли мужчины миру", "Мартина", "Сцены из жизни за стеной", "Бикини".   Марианна Авласенко, заведующая рекламным отделом издательства «Азбука», которое продвигает Вишневского в России, не скрывает, что успех писателя был для них неожиданностью. Несколько лет назад «Азбука» выставила в книжных магазинах одновременно три книги разных авторов, в том числе "Одиночество в сети". В день премьеры было продано по одному-два экземпляра каждой книги. На следующий день две других книги из трёх купили три человека, а "Одиночество в сети" – более десяти. Через две недели книжный магазин поместил на книге этикетку "Хит месяца", а издательство заказало допечатку тиража.   - Мы не потратили ни копейки на рекламу, сработало сарафанное радио, посыпались рекомендации читателей в интернете. А значит, где ни поставь книги Вишневского – они и так замечательно продаются. Вскоре они будут доступны и в салонах «Евросети».   Марианна вручает мне на память свой любимый сборник рассказов под заглавием "Любовница". «Когда я это читаю, мне кажется, что некоторые фрагменты были написаны обо мне и для меня», - объясняет она. – «Это поразительно, чтобы мужчина так прекрасно узнал душу женщины!»   У Уэльбека тоже будет Афродита   На обложке "Любовницы" (польское название - "Комплекс напряжённости") обнажённая красотка с безукоризненным макияжем смотрит в лицо потенциальному покупателю. С остальных книг Вишневского также манят компьютерно приукрашенные Афродиты. Видимо, герои романов встречают на своём жизненном пути только законченных красоток. Счастливчики.   «Это работы нескольких художников, но по общему образцу. Замысел оказался таким хорошим, что повести Майкла Уэльбека тоже выйдут в «Азбуке» с подобными обложками», - сообщает Марианна Авласиенко.   Один из переводчиков «Любовницы» Юрий Чайников (он прославился переводами Гомбровича и Ружевича) сопровождает Януша Вишневского на авторских встречах и считает, что феноменом популярности этого писателя должны заняться социологи культуры. «Каждая встреча с Вишневским напоминает похороны Сталина. Приходят такие толпы, что организаторы в страхе, не затопчут ли люди друг друга насмерть. Задают много вопросов, главным образом, о том, как быть счастливым. Меня даже смешит, что люди с умными, интеллигентными лицами хотят получить от Януша Вишневского инструкции, как им жить. Ответы, как правило, уклончивы, общими фразами, потому что автор не слишком разговорчив».   На 11-й декабрьской ярмарке интеллектуальной литературы non/fiction в Москве переводы Вишневского представили издательства «Азбука» и АСТ. На польском стенде тон задавали фамилии: Гедройц, Эдельман, Попшенцкая, Гомбрович, Лем... Из новинок был "Реверс" Анджея Барта и сливки польской школы репортажа: Шейнерт, Кралль, Ягельский, Гуго-Бадер, Влодзимеж Новак (пока все только по-польски). Зато серия современной литературы уже несколько лет выходит на русском языке в издательстве НЛО в сотрудничестве с польским Институтом книги: Капусцинский, Гловацкий, Пильх, Стасюк, Витковский, Хуэлле, Хвин, "Готтланд" Мариуша Щигло.   «Вишневского мы тоже переводим по заказу издательства АСТ», - говорит выдающаяся переводчица Ксения Старосельская, которая руководит семинаром молодых трансляторов, делающих переводы для НЛО. – «Мои девушки немного кривились, однако, переводчик должен переводить не только то, что сам хочет, но также то, на что есть спрос. Кроме того, на Вишневском переводчики лучше зарабатывают. Польская серия выходит тиражами по 1,5 – 3 тысячи экземпляров, а у Вишневского первый тираж может быть в размере 50 – 90 тысяч, и сразу же после этого он допечатывается. В России у него издаётся всё, что бы он ни написал, даже какие-то газетные фельетоны».   Танкисты и секс   Во времена ПНР наиболее популярным и наиболее часто издающимся польским автором в СССР был... Януш Пшимановский, автор патриотически-назидательных рассказов и бессмертного произведения «Четыре танкиста и собака». Даже руководителя Союза польских писателей Ярослава Ивашкевича переводили реже и избирательно. Славомира Мрожека до 1990 года не издавали ни разу.   Когда изменился строй и наступили рыночные отношения, пальму первенства приняли сексологи с Вислы. В государстве, где официально не существовало понятие секса, "Искусство любви" Михалины Вислоцкой и справочники Збигнева Лев-Старовича продавались в книжных магазинах и на рынках рядом с петрушкой и солёными огурцами.   Одновременно российский рынок захватили иронические детективы Иоанны Хмелевской. Кроме славы и огромных тиражей, Хмелевская получила в России многочисленных подражательниц во главе с Дарьей Донцовой и Полиной Дашковой. А теперь пришло время Януша Вишневского.   Бюстгальтер раз, но как следует   Ксению Старосельскую недавно пригласили на радио, чтобы она рассказала о шедеврах польской литературы. Она спросила, какой литературный период она должна осветить, на что молодая ведущая посоветовала: «Начните с Мицкевича и Сенкевича, а потом сосредоточьтесь на Януше Вишневском».   Переводчик Юрий Чайников утверждает, что в российских изданиях Вишневский читается лучше, чем по-польски. – «Когда я сориентировался, что в одном и том же абзаце девушка снимает бюстгальтер во второй фразе, а потом то же самое делает в девятой, я позвонил автору и согласовал, что мы снимем этот бюстгальтер один раз, но как следует».   Януш Вишневский не приехал в Москву на ярмарку non/fiction. Его ждали в Петербурге, где "Одиночество в сети" уже несколько лет идёт на театральной сцене (режиссёр Генрих Барановский), и в Сибири - издательство «Азбука» организовало ему тур авторских встреч.   "Завтра в новосибирском Доме Книги Януш Вишневский будет раздавать автографы. Это мой любимый автор! Если вы любите книги, над которыми хочется плакать, восхищаться людьми и жить - приходите в 16-00 в НДК!" - сообщала в своём блоге varfolomea.livejournal.com. В российской блогосфере Livejournal больше пятидесяти молодых женщин представляются поклонницами прозы Вишневского и с удовольствием вставляют в свои записи его золотые мысли: "Из всех вечных вещей любовь длится менее всего". "Чтобы проживать жизнь, нужно видеть в ней смысл. Чтобы хотеть утром встать с постели, нужно видеть в этом какую-то цель". "Даже тоска может оставаться без взаимности".   Однако есть и чёрные овцы, которые недооценивают глубину этих философских изречений и оспаривают мастерство писателя. Pingvin_fly: «Одиночество в сети» - это потерянный вечер». Ему вторит irusenciya: «Одна из наиболее скучных книг в мире. Вишневский первым написал об интернетовской любви, но приторно и банально».   В поисках финала я заглянула в Википедию и нашла очередную максиму Януша Вишневского: «Слова – это наибольший обман, на который ловят нас мужики". Я сомневаюсь только, "поймать на обман" – правильно ли это будет по-польски?   КОММЕНТАРИИ:   SAM 26.01.10, 08:15 Одиночество в Москве? Преодоление стереотипов ради создания новых?   majakajam 26.01.10, 09:44 «Слова – это наибольший обман, на который ловят нас мужики». Я сомневаюсь только, "поймать на обман" – правильно ли это будет по-польски?», - спрашивает автор статьи. Уважаемый автор, ловят не на обман, а на слова. С приветом.   bzdeta 26.01.10, 21:46 Я не понял, уважаемый автор, какими тиражами изданы в последнее время в России Е. Гедройц, М.Эдельман и т.д.? Зато Мрожек, кажется, сам говорил, что кремлёвская цензура «отпустила» его только в 1987 году. И с каких это пор книжный магазин «Библио-Глобус» переместился на Лубянку, если он столько лет находился на улице Мясницкой, и этот адрес есть на их сайте? И в самом ли деле магазин "Москва", занимающий часть первого этажа и часть пристройки к зданию сталинской постройки - 1/3 нашего ЭМПИКа - огромен для 15-миллионного города?   Bfs 27.01.10, 00:13 Почти не на тему, кроме того, что «Одиночество в сети» - это такая кретинская книжка, что мне и в голову бы не пришло взяться за ещё один продукт этого автора. Я хотел сказать, что от слова «трансляторы» вместо «переводчики», которое я уже пару раз заметил на страницах «Газеты», мне становится нехорошо.   kaja_115 29.01.10, 12:13 Я очень удивлена тем, газета, имеющая такую репутацию, позволяет себе печатать тексты такого ужасающе низкого уровня, и к тому же в рубрике "Культура". Не нравятся уважаемой госпоже книги господина Вишневского? Пожалуйста, не читайте. Не нравится вам формула встреч с читателями? Пожалуйста, не ходите. Этим текстом вы обижаете не автора, а людей, которые хотят его читать, а их на самом деле много. Я сомневаюсь, что даже если бы вы прожили 1000 лет, у вас была бы даже 1/10 этого количества читателей, поэтому, может быть, нужно быть поосторожней с суждениями? Каждый имеет право на своё собственное мнение, но важен и способ, которым оно выражается. В работе журналиста также важен выбор темы. Пан Вишневский не даёт никаких оснований для сплетен, он уважаемый учёный и прекрасный писатель, так, значит, надо выдумать что-то такое, что его заденет? Такова была мотивация этого текста? С такой завистью, злобой и ограниченностью... действительно искренне сочувствую. И ещё кое-что. Злые насмешки могут себе позволить только умные люди, поэтому в вашем случае это неприемлемо. Мои соболезнования.   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Березовский начинает борьбу против обвинения в убийстве Литвиненко

    Bad Dancer
    By Bad Dancer,
    Изгнанный миллиардер Березовский начинает борьбу против клеветнического обвинения в убийстве Литвиненко Владимир Терлюк в новостной программе в 2007 году обвинил критика Кремля в ответственности за смерть Литвиненко  ____________________________________________________________________ Хелен Пидд, ”Гардиан”, 7 февраля 2010 Источник ____________________________________________________________________   Олигарх Борис Березовский подаёт в суд на голословные утверждения российского телевидения. Фото:  Кайран Дохерти, Рейтер    Один из самых богатых олигархов России завтра появится в Высоком Суде Лондона, чтобы начать свою битву против клеветы с человеком, который обвинил его в убийстве Александра Литвиненко, бывшего русского секретного агента, отравленного в 2006 году.   Борис Березовский, яростный критик Кремля, который попросил убежища в Великобритании в 2003 году, подал в суд на Владимира Терлюка за заявление, которое тот сделал в апреле 2007 года в российской программе новостей. В том интервью Терлюк - под псевдонимом "Петр" – возложил на Березовского ответственность за отравление Литвиненко радиоактивным полонием. Такое же утверждение было сделано и Андреем Луговым, бывшим офицером КГБ, которого британское правительство назвало главным подозреваемым в убийстве.   Березовский всегда настаивал на своей невиновности, говоря, что он был другом Литвиненко. Он сообщил, что именно в его лондонском доме Литвиненко со своей семьей жил незадолго до своей смерти.   В своём вызывающем интервью Терлюк – «Пётр» утверждал, что Березовский заставил его представиться в качестве русского секретного агента, которому поручено отравить Березовского. Целью, как сказал Терлюк, была попытка убедить британские власти, что Березовский не может вернуться в Россию из-за опасений за свою жизнь и ему должно быть разрешено остаться в Великобритании.   Из судебных документов предварительных слушаний видно, что Терлюк утверждал, будто бы Березовский сначала предложил ему за инсценировку заговора "огромнуювзятку", а когда это не сработало, воздействовал на него психотропными средствами. Это интервью транслировались в программе "Вести недели" на "РТР Планета" - свободном канале, доступном по всей Великобритании без абонентской платы.   Это дело потребовало так много времени для передачи в суд, поскольку Терлюк несколько раз просил отложить слушания.   На слушаниях в Высоком Суде в пятницу Терлюк прибегнул к новым отсрочкам, утверждая, что ему нужно больше времени для консультаций с адвокатом. Он рассказал судье, господину Джастису Иди, что он решил отказаться от услуг юридической фирмы Olswang, после того как она запросила за свои услуги три миллиона фунтов. Он утверждал, что получил финансовую поддержку от благотворительной организации, которую отказался назвать, сказав лишь, что это – «не друзья господина Березовского».   Адвокат Березовского, королевский адвокат Дезмонд Браун заявил, что эта "зловещая" благотворительность была на самом деле "прикрытием для российской прокуратуры".   Он добавил, что на предварительных судебных слушаниях присутствовали два представителя российской прокуратуры.   Олигарх был объявлен в розыск в России с тех пор, как поссорился с Путиным. В июне прошлого года российский суд назначил ему 13-летний срок по обвинению в хищениях и повторил свою просьбу об экстрадиции.   Березовский был первым российским миллиардером; он бывший математик, который сделал своё состояние во время поспешной приватизации страны в 90-х.   Одно время он был также первым среди равных в российской олигархии, пока Владимир Путин не ополчился на него вскоре после своего избрания на пост президента в марте 2000 года.   Он не новичок в английском суде. В 1997 году он помог проложить путь богатым иностранцам, защитив их в лондонском суде от нападений в прессе, когда он успешно подал иск на американский журнал Форбс, несмотря на его незначительный тираж в Великобритании.

    Семена шпионажа в путинской академии

    Ugolin
    By Ugolin,
    Семена шпионажа в путинской академии   В Москве кадетская школа номер 9 сурово воспитывает будущее пополнение ФСБ (экс-КГБ), секретных русских служб.   Им разрешается краситься только раз в год, по случаю русского зимнего бала. Старшие, едва достигшие шестнадцатилетия, щеголяют в вечерних платьях, шуршащий старомодный кич. Самые маленькие, 10-летние, похожи на подружек невесты. С ними под руку мальчики, часто малыши, одетые в темную форму и с большими фуражками на маленьких головах. Единственный дозволенный мужской визит до следующего года. Эти юные девушки из московской кадетской школы номер 9, новой академии, первой в своем жанре, где, как этого захотел Владимир Путин, премьер-министр Российской Федерации, формируется женская военная элита отечества. Амазонки, предназначенные для отделов ФСБ (экс-КГБ), секретных русских служб, где они будут заниматься контршпионажем, антитеррористической деятельностью и бороться против организованной преступности. И хотя швейное ремесло, кулинария, пение, рисование и танцы им преподаются, чтобы воспитать из этих барышень верных супруг и хороших матерей, основными предметами изучения являются обращение с автоматом АК-47 («Калашников») и гранатами. Русские военные школы, возникшие согласно прусскому образцу в 1732 году, во время царствования императрицы Анны, племянницы Петра Великого, исчезли затем после пришествия коммунизма. При Путине концепция была реабилитирована. Сначала для мальчиков. Затем для девочек, у которых есть своя школа: 300 учениц, в основном из семей военных и отобранных по результатам тестов на пригодность к военной службе, посещают здесь занятия шесть дней в неделю. Мобильные телефоны запрещены, за исключением нескольких минут в день для связи с семьями. В классах часто вспоминают катастрофу в Беслане, когда чеченские сепаратисты взяли в заложники сотни человек – вмешательство русских спецслужб стоило жизни 344 мирным жителям, из которых 186 детей. Молодым девушкам объясняется, что обучение защитит их от участи детей Беслана. Уроки начинаются в семь часов утра. Преподавание иностранных языков – в 16 лет большинство девочек бегло говорят на пяти языках, строевая подготовка, оказание первой помощи, самозащита. И хорошие манеры. Отутюженные с вечера темные мундиры с красными погонами безупречны. Эти девочки должны быть образцовыми; чтобы развить их физическую силу, в меню каждый день присутствует икра. Всеобщая требовательность. Требовательность также и к преподавателям школы, отобранным частично из военных в запасе, ветеранов оккупации Афганистана Красной Армией, часто награжденных орденом Мужества. В конце каждого учебного года от преподавателей требуется организовать «спектакль», предназначенный выявить полученные на уроках знания. Если результат не оптимальный, то преподаватель будет уволен, так же как ученики, уровень которых не будет сочтен удовлетворительным. В этом году ветераны Второй Мировой войны пришли с визитом в школу. Ужасающие описания сражений с немцами, отсутствие у них сострадания к мирному населению. Построившись в шеренги, молодые девушки слушали, наполненные гневом и гордостью. Говоря себе, что и они смогли бы, если бы потребовалось, помешать повторению этого.   Оригинал публикации: Graines d'espionnes à la Poutine Académie Katia Clarens Моя ссылка   А вот какие чудные у нас детки:   Простите за некоторую корявость, это мой первый опыт перевода. :kolobok_rolleyes: Просто эта статейка так возмутила, что было не удержаться. Там еще 57 комментариев, часть из которых вполне вменяемые (даже завистливые)... :kolobok_wink:

    Украина готовится к решающему политическому сражению

    Bad Dancer
    By Bad Dancer,
    Источник     Украина готовится к решающему политическому сражению.   7 февраля Украина выбирает между непримиримыми противниками -  Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем, что, как утверждают некоторые, может привести к дестабилизации демократического процесса.   Фред Уэйр, 31 января 2010, Москва           На Украине разворачивается эпическая битва между непримиримыми соперниками, Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем, борющимися за сомнительный приз: руководство экономически опустошённой и политически разочарованной нацией, пребывающей к тому же в глубоком расколе между русскоговорящими промосковскими восточными областями и более националистическим и проевропейскими западными.   Президент Виктор Ющенко, вознесённый к власти пять лет назад на крыльях продемократической «оранжевой революции», сгорел в пламени первого тура президентских выборов 17 января, набрав унизительные  5.5 процента голосов.   Второй раунд, в котором сойдутся Янукович, набравший в первом туре 35.3 процента, против Тимошенко с её 25 процентами, намечен на 7 февраля.   С выходом Ющенко из борьбы большая часть геополитической напряженности между востоком и западом страны, которая омрачала внутреннюю политику, может рассеяться. Претендентам остаются преодоление экономического кризиса, повальная коррупция и статус русского языка, на котором говорит примерно треть украинцев.   И Янукович и Тимошенко дали понять, что не будут торопиться с разыгрываемой Ющенко антимосковской  политикой, включая членство в НАТО, интеграцию в Европейский Союз и планами выселения российского военного флота с его исторической черноморской базы в Крыму.   Однако эксперты говорят, что соперничество может быть жестоким и выльется в столкновение личностей и различных стилей борющихся в парламенте двух политических гигантов.   В четверг Ющенко подписал закон, отменяющий требование о том,  чтобы представители обоих кандидатов присутствовали для контроля подсчета голосов на избирательных участках. Тимошенко предупредила, что это может привести к вбросу фальшивых бюллетеней и мошенническому подсчету голосов. Она призвала своих сторонников массово выйти на улицы, если она не победит на воскресных выборах, и заявила, что эти протесты могут превзойти протесты времен Оранжевой Революции.   "Есть опасение, что эта борьба между Тимошенко и Януковичем, если она выйдет из под контроля, может дестабилизировать политический процесс на Украине ", говорит Александр Сушко из независимого Института Евроатлантического Сотрудничества в Киеве . "Ни один из них не имеет истинно демократических стремлений, какие были у Ющенко, и самой большой угрозой, с которой мы можем столкнуться, является та, что проигравший может призвать своих сторонников на улицы",  чтобы отменить неблагоприятные результаты голосования.   Оба претендента будут стремиться привлечь почти 35 процентов голосов, собранных более чем дюжиной проигравших в первом туре кандидатов.   Янукович  - это суровый русскоязычный технократ из Донецка, угольного и стального центра Восточной Украины, где многие люди до сих пор сожалеют о кончине СССР.   Будучи молодым человеком, он отбывал срок заключения за мелкую кражу, и этот факт Тимошенко будет, конечно, раскручивать. Но на востоке Украины его считают способным руководителем, а два его срока в качестве премьер-министра, похоже, подтверждают это. "Я видел его эффективную работу с самыми разными людьми, от богатых олигархов и директоров заводов до простых рабочих", говорит Владислав Лукьянов, депутат из Донецка от партии Януковича - Партии Регионов. "Он даст Украине нормальное правительство ".   Но Януковичу, возможно, будет трудно выиграть во всей Центральной и Западной Украине, где многие до сих пор обвиняют его в фальсификации президентских выборов 2004 года, вызвавшей трёхнедельные уличные демонстрации в Киеве, которые стали известны как «Оранжевая Революция».   Критики говорят, что Янукович не подходит для того,  чтобы вести Украину в европейский загон. "Он не из тех, кого следует бояться как возможного диктатора ", говорит Дмитрий Выдрин, независимый депутат Рады, украинского парламента. "Но с другой стороны, я сомневаюсь в его способности улучшить положение вещей. Он не идеальный  лидер для большой европейской страны".   Тимошенко заработала целое состояние, занимаясь делами, связанными с поставками энергии из России в 1990-х, и провела при бывшем президенте Леониде Кучме несколько месяцев в тюрьме по обвинению в коррупции.   Критики говорят, что на её восприятие избирателями может повлиять то, что она больше времени провела в препирательствах с Ющенко, чем пытаясь остановить экономический кризис.   Но и критики и сторонники отмечают, что её большим преимуществом является привлекательность её личности и магнетический стиль её публичных выступлений. "Она очень целеустремлённый человек, она не умеет проигрывать ", говорит Вера Нанивская, директор львовского Института развития города, независимого центра политических исследований. "Нет сомнений, что она - выдающийся политик, но создается впечатление, что для победы она пойдёт на всё".

    Трубочка с Кремлём

    Yennefer
    By Yennefer,
    „NIE”, № 15   6 апреля 2009 г.   Войцех Миттельштедт     Трубочка с Кремлем*     Воду выпили жиды, поэтому бананы не растут   Кому-то могло показаться, что религиозное безумие на высших ступенях власти – это польская специальность. Я тоже так думал, а участие Путина и Медведева в религиозных праздничных представлениях, и даже щедрое кормление батюшек из государственной казны я считал чисто технической операцией. Чтобы удобней было держать народ в кулаке. Но вот вицепремьер российского правительства Игорь Сечин, которого называют «царем энергетики», дает интервью «The Wall Street Journal». На полном серьезе Сечин заявил, что нефть – это дар Божий, и поэтому Россия должна его уважать, то есть продавать как можно дороже. Божеская цена, по его мнению – это 60-100 долларов за баррель. Сечин раскрыл перед журналистами и читателями побуждения, которыми руководствовался в своей неисповедимой мудрости Создатель, закачивая богатства в российскую землю. Россия – северная страна. Солнце не светит над ней каждый день, а бананы не падают с деревьев сами. Поэтому отчизна Сечина и Господа Бога не должна входить в ОПЕК, чтобы другие не вмешивались в то, как нужно распоряжаться этими благами. К счастью для России, вицепремьеров здесь масса, и среди них нашелся один вменяемый. Игорь Шувалов заявил, что нефть – никакой не дар, а, скорее, проклятие. Из-за удерживающихся какое-то время ошеломляющих цен на это сырье никто не думал о развитии экономики, о внедрении новых технологий, ведь зачем, если доллары и так текли рекой. Следует добавить, что полемика между вицепремьерами велась на страницах газет. Моя любимая радиостанция «Эхо Москвы», комментируя интервью Игоря Сечина, размышляла, должна ли Россия вообще продавать нефть, ведь не пристало торговать Божьими дарами. Лучше раздавать их даром.   *** Как у польской, так и у российской сборной тренер – голландец, с тем, что у русских и голландец получше, и футболисты тоже. Польский и российский спорт роднят и возникающие время от времени скандалы, и непоследовательность при их разрешении. Когда оказалось, что все ведущие биатлонисты России бегают и стреляют под воздействием допинга, был созван чрезвычайный съезд Союза биатлонистов и избран новый президент. Им стал Михаил Прохоров, человек очень богатый, со связями, и притом очень веселый. В свое время на знаменитом зимнем курорте Куршавель его задержала французская полиция, подозревая, что он занимается торговлей живым товаром. Однако быстро выяснилось, что весь микроавтобус – не побоимся этого иностранного слова – блядей поехал в горы, чтобы скрашивать досуг Прохорову и его приятелям. Это не запрещено законом, и Прохорова быстро освободили, может быть, он даже услышал слово «пардон». Есть что-то симпатичное в богатом человеке, который не складывает доллары на счета в швейцарском или панамском банке, а умеет использовать их для своего удовольствия, и даже делится с другими. Сейчас Прохоров без проблем может разъезжать по зимним курортам со своими девочками. Пока они не начнут бегать и стрелять, никто не отличит биатлонистку от бляди. В забавной телевизионной программе «Прожектор Пэрис Хилтон» (название перекликается с популярной в 90-х годах передачей «Прожектор перестройки»), где события комментируются в прямом эфире, было замечено, что между биатлоном и сексом вообще много общего: раз промахнешься – и скорость тебя уже не спасет.   *** Отче Рыдзык, профессор Новак, профессор Бендер и ксёндз Янковский! Вы живете себе потихоньку в Польше, а вас обзывают антисемитами. Возьмите в руки и покажите своим преследователям учебник, по которому изучают историю и право студенты Петербургского Университета внутренних дел, авторства профессора этого университета Василия Алексеевича Дрожжина. По сравнению с нашим петербургским господином профессором вы – просто сопливые детишки. Что это за ребяческий антисемитизм – делать из Квасьневского Штольцмана, а из Михника – агента жидокоммуны? Дрожжин пошел ва-банк. Выполняя завещание Гитлера, Советский Союз развалил Михаил Горбачев (настоящая фамилия – Гарбер) по заданию сионистских кругов и во имя Моисея. Нет у вас выхода, господа. Пакуйте чемоданы и приезжайте на Неву. Здесь, вместе с будущими офицерами милиции, вы узнаете, на что способны евреи, ведь в популярном стишке говорится:   Если в кране нет воды, Значит, выпили жиды. Если в кране есть вода – Значит, жид нассал туда.   Вот, пожалуйста, наши языки так похожи, что даже переводить не надо, ведь «нассать», как нетрудно догадаться, означает «нащщать». Короче говоря, и в Польше, и в России есть свои антисемиты, но в России они крупнее. Может, потому, что и страна больше.   * (Примечание переводчика): Непереводимая игра слов, здесь и пирожное «трубочка с кремом», и газовая труба, и Кремль.   ОРИГИНАЛ

    Юлия Тимошенко грозит второй Оранжевой революцией

    Хранительница Усадьбы
    By Хранительница Усадьбы,
    Источник Юлия Тимошенко грозит второй Оранжевой революцией   Эндрю Осборн в Москве Юлия Тимошенко премьер-министр Украины грозила скрыто возглавить вторую Оранжевую революцию, если президентские выборы, на которых она надеется победить в воскресенье, будут подстроены.   Юлия Тимошенко   Её угроза ухудшает и без того накалённые отношения перед выборами, на которых она столкнётся с Виктором Януковичем, дружественным Кремлю кандидатом, потерпевшим поражение во время первой Оранжевой революции в 2004 году. Хотя оба кандидата добивались расположения России в последние месяцы, политика Януковича считается наиболее сговорчивой по отношению к Кремлю, в то время как очаровательная Тимошенко оценивается как наиболее про-европейская.   Тимошенко заявила, что в случае любого мошенничества она без колебаний приведёт в движение повторение Оранжевой революции и призовёт своих сторонников на главную площадь Киева, столицы Украины.   «Если Янукович хочет честной борьбы, мы готовы конкурировать с ним», - заявила она. «Но если он попытается смошенничать, мы окажем ему такое противодействие, какого он не видел прежде, даже в 2004 году. «Мы вновь сплотим людей», - добавила она, обвиняя Януковича в подготовке «изнасилования демократии».   Она сказала, что это её реакция на то, что она назвала неприемлемым: изменение в последнюю минуту закона о выборах страны под нажимом её политических оппонентов. Она заявила, что изменения подготовили почву для «массовых нарушений во время выборов».   Янукович, осуществивший выдающееся политическое возвращение и с лёгкостью победивший её в первом туре голосования, отнёсся к этому с пренебрежением.   «Это признак её слабости и осознание ею своего проигрыша», - говорит он. «Если люди и выйдут на улицы, то это будут считанные единицы». Его сторонники считают, что изменения в голосовании незначительны и не увеличивают возможностей для мошенничества.   Во время Оранжевой революции в 2004 году сотни тысяч человек, повязавших оранжевые ленты на свои рукава, вышли на улицы и отвергли победу на выборах Януковича, которую они охарактеризовали как запятнанную мошенничеством.   Те протесты - как полагают, крупнейшие в Европе со времён Второй мировой войны - установили в стране про-западный курс, вырвав её из российской сферы влияния. Но пять лет спустя широко распространившееся разочарование привело к тому, что страна опять дрейфует в направлении орбиты Москвы, и социальное напряжение сильно возросло.   Аналитики считают, что уличные протесты в настоящий момент повсеместно были бы намного меньше и не обязательно остались бы мирными.   Запад и Россия пристально наблюдают за событиями, поскольку и расположение Украины, с пролегающим по её территории газовым трубопроводом в Европу, и её гигантская территория с большой армией являются ключом геополитического значения.

    Бандера и Путин похоронили президента РП

    Yennefer
    By Yennefer,
    Engelgard.pl   4 февраля 2010 г.   Ян Энгельгард     Бандера и Путин похоронили президента РП   Лех Качиньский на дне - он становится всё более изолированным и одиноким. В значительной степени это результат его непродуманной, тра-та-татской внешней политики. Символическим концом этой политики было позорное поражение его "друга" Виктора Ющенко на президентских выборах на Украине, в сочетании со своеобразным ударом в спину в виде присвоения тем же Ющенко звания Героя Украины Степану Бандере и признания ОУН-УПА "борцами за свободу". По иронии, несколькими днями раньше посол Украины в Польше вручил нескольким пропрезидентским политикам (Александру Щигло, Мариушу Гандзлику, Павлу Ковалю и Мареку Кухцинскому) ордена «За заслуги в укреплении польско-украинского сотрудничества». Таким образом, вся президентская команда оказалась как минимум в неловком положении, выставленная своим украинским "другом" на посмешище и осуждение польской общественности.   В то время как лагерь Качиньского завяз в бандеровском болоте, лагерь Дональда Туска почти в тот же самый момент получил поддержку из Москвы. Полученное Туском приглашение премьер-министра России Владимира Путина на совместную церемонию по случаю 70-й годовщины Катынского преступления, хоть и ожидалось, поступило в очень выгодный для польского премьера момент. Поляки, измученные эксцессами "польской восточной политики" в издании ПиС и Леха Качиньского, чувствующие отвращение к уровню украинского и грузинского партнёров президента РП, начинают ценить достоинства "новой восточной политики" Туска.   Уже прошлогодний визит Путина на Вестерплатте был, вопреки журналистскому визгу в СМИ, успехом. При случае выяснилось, что так называемый средний поляк – не русофоб, Путина хотели увидеть сотни людей, собравшихся перед Гранд-отелем в Сопоте. Это было не только любопытство, но и надежда на позитивный прорыв в польско-российских отношениях. Путин - умелый политик, он почувствовал эту атмосферу и решил поставить точку над "i". Катынь должна стать для России и Польши поводом для совместного осуждения уничтожавшего и поляков, и русских сталинизма в духе заявлений Русской Православной Церкви, президента Дмитрия Медведева и, наконец, самого Путина. Трудно представить, чтобы было иначе.   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Правда нас освободит

    Yennefer
    By Yennefer,
    "Polityka"   3 февраля 2010 г.     Даниэль Пассент   Правда нас освободит   Накануне годовщины освобождения Аушвитца в газете «Факт» (и на сайте prezydent.pl) появилась статья самого президента Качиньского, которая начинается словами: «Шестьдесят пять лет тому назад ОСВОБОЖДЕНО немецкий концлагерь в Освенциме» (выделил Пассент). Во всей статье польский президент даже одним словом не упоминает, кто освободил Аушвитц. Не помнит, бедняга. Нет у него способностей к истории. Перед выездом в Давос у него было столько хлопот (лыжи, палки, ботинки, наушники, а для чтения – «Польско-швейцарский разговорник»), что он попросту забыл. Впрочем, он ходил в коммунистическую школу, и, значит, предпочёл забыть всё.   «Кто же, ну кто же освободил Освенцим?» – спросил президент у своих министров. «Наверно, не Сикорский», - ответил специалист по службе здравоохранения Александр Щигло. «Вроде бы адмирал Ямамото», - копался в памяти министр Стасяк. «А может быть, эсэсовцы покинули лагерь со страху перед нашими?» - робко встрял министр Выпых. Совещались, совещались, и, в конце концов, решили обратиться в Институт исторической правды. Может быть, там помнят, как «освобождено» Аушвитц?   Короткая же память у президента Качиньского (а говорят, что он злопамятный...). Ещё за месяц перед годовщиной – когда в режиме last minute (в последнюю минуту) он пригласил президента Медведева – он помнил, ведь иначе бы не пригласил. Даже своего друга Саакашвили не пригласил, хотя один грузин имел что-то общее со всем этим. Ну, как же была его фамилия?   Польская пресса сегодня расстраивается и старается понять, почему президент России не приехал, почему потерял такой шанс? Да Бог с ним, с Медведевым! У нас есть свой президент. Разве не лучше спросить у него, отчего он не заметил освободителей? Въедливый польский корреспондент даже проверил на сайте Кремля, кого в этот день принял Медведев, который был якобы занят. (Оказывается, что он как раз бездельничал). А может быть, российской президент просто был занят, потому что читал статью польского президента и так над ней задумался, что у него уже ни для кого не было времени?   «Как президент», - пишет Лех Качиньский, - «я придаю огромное значение программе, которую я назвал возвращением памяти. В нашей стране в течение полувека (...) нашей памятью манипулировали, а коммунистическая система была построена на фальсификации и замалчивании важных исторических фактов. Мы, поляки, должны были забыть (...)», - пишет он. Мы должны были забыть – и точно, забыли. Мы забыли, кто освободил Аушвитц. Правы те, кто говорит: если кто-то ходил в школу до 1989 года, то он должен избегать публичных функций.   Что коммунисты манипулировали памятью – об этом знает каждый ребёнок. Но что короткая память будет и у антикоммунистического президента, у которого одна страсть – «возвращение памяти», а также у его советников, которых у него легион – этого я не ожидал. Коммунизм пал – это факт, но там и сям он ещё поднимает голову, замалчивая и манипулируя.   Если бы, однако, президент России приехал в Польшу, то в день годовщины освобождения ему в руки могла бы попасть статья Петра Зыховича в «Жечипосполитой» (за 27 января) «Аушвитц: равнодушие освободителей». В отличие от Леха Качиньского, автор не забыл, кто освободил концлагерь. Статья проиллюстрирована двумя фотографиями. Подпись под одной сообщает: «Мы умоляли советских, чтобы они дали нам хоть кусочек мяса, а они кидали только кости в снег». Подпись под второй: ««Освобождение выглядело совершено иначе, чем это потом представила пропаганда», - рассказывают бывшие узники».   Статья складывается как бы из двух частей. Первая, а значит, вроде как более важная, состоит из собранных автором высказываний бывших узников и узниц об их первом столкновении с Красной Армией: «Они шли с какими-то верёвками и, проходя мимо меня и других детей, даже на нас не посмотрели. Не дали нам ничего поесть, не помогли», - рассказывает пани Ганна Вардак. Пани Казимира Васяк «встретилась с равнодушием освободителей». «Они пробежали мимо, кажется, преследовали каких-то немцев. Нас словно бы не заметили», - говорит она. – «Дали ли нам какой-нибудь еды? Где там! Но откуда эти бедные люди могли бы её взять? Они сами были ужасно голодные (...) Мы умоляли советских, чтобы они дали нам хоть кусочек мяса, а они кидали только кости в снег. Мы бросались за ними, выкапывали их из сугробов и обгрызали». «Полное равнодушие», - читаем в другом месте, – «Помощь нам оказали только поляки, когда мы дошли до какого-то посёлка».   После такой подготовки читателя – как бы для равновесия – мы читаем высказывания бывших узников, которые высоко ценят освободителей («Советам мы обязаны всем. Если бы не они, мы бы с Вами сейчас не разговаривали... Похлопал меня по плечу и дал две банки консервов... Эти люди спасли нам жизнь»). Затем автор даёт слово историку концлагеря кандидату наук Анджею Стржелецкому, который умно говорит, что «солдаты, представители коммунистического тоталитаризма, принесли свободу узникам другого тоталитаризма», что «человек советский, сам замученный диктатурой, был значительно более привычен к подобным зрелищам», что «Советы сделали в лагере «в самом деле, много хорошего».   Содержащиеся в статье факты и высказывания не вызывают сомнений, они наверняка правдивы и достойны публикации, а не замалчивания. Однако, ни «Факт», ни «Жечьпосполиту» не редактируют ни бывшие узники, ни бывшие солдаты Красной Армии (эти времена прошли), ни даже сам президент РП. Слова пишут узники, но ведь песню делает мелодия, а мелодию сочиняют другие. Интересно, в годовщину битвы под Монте-Кассино президент намеревается написать, что «взгорье БЫЛО ВЗЯТО», и не вспомнит, кем именно? Когда речь заходит об отношении поляков к евреям во время оккупации, то некоторые историки и публицисты возмущаются по поводу каждого упоминания о погромах и шмальцовниках, и мы требуем, чтобы к нашей впечатлительности отнеслись с уважением. А имеют ли русские право на собственную впечатлительность, на справедливую оценку, на память? Если мы хотим услышать от президента России правду о преступлениях СССР, может быть, стоит расположить его к этому, вместо того, чтобы писать, что «Аушвитц ОСВОБОЖДЕНО» и ссылаться на равнодушие освободителей.   По-моему, Медведев не приехал, потому что ему стало неудобно. Неудобно за то, что Аушвитц «ОСВОБОЖДЕНО», в таком паскудном стиле.   ПЕРЕВОДИКА СКАН

  • 177,247
    Total Topics
    5,424,112
    Total Posts
    5,580
    Total Members
    12,032
    Most Online
    lidanav92
    Newest Member
    lidanav92
    Joined 12/03/2021 05:28 PM
×