Jump to content

    Неосмотрительность

    Yennefer
    By Yennefer,
    "Przegląd"     Бронислав Лаговский   01 февраля 2010 г.   Неосмотрительность   (...) Результаты первого тура президентских выборов на Украине были успешными с польской точки зрения, а ещё больше – с украинской. В Польше правящие круги не хотят принять этого к сведению, и многие всхлипывают по поводу позорного поражения Виктора Ющенко. Он при каждом удобном случае демонстрировал свою прозападную ориентацию, но то, что он делал, с немедленным результатом отдаляло Украину от Европы. В Польше, однако, считаются намерения и декларации, а не реальные результаты. Ющенко хотел ввести Украину в Евросоюз вместе с прошлым местного фашизма, антисемитизма, с культом УПА, с такими героями как Шухевич и Бандера. Я не представляю себе, чтобы в процессе вступления в ЕС не была извлечена на свет мрачная история украинских формаций СС. Европа могла бы на всё это махнуть рукой, но релятивистское применение различных мерок к преступлениям в зависимости от политических интересов сильно подорвало бы её моральную репутацию, на которую она ссылается во многих других случаях.   Украине без Ющенко ближе до Евросоюза, чем было при нём. Если кого-то удивляют его 5% на выборах, то нужно вспомнить, что президентом страны его не выбрали, а объявили. Ни конституция, ни избирательный регламент не предусматривали третьего тура. Если в первом и втором туре и фальсифицировались итоги выборов, то это делалось с обеих сторон. Украина не разделилась на две части по критериям честности и нечестности. В третьем туре были применены манипуляции в большом масштабе. Я не говорю, что Ющенко был объявлен президентом потому, что западные политтехнологи были лучшими, чем московские. Этому способствовала наиболее активная часть украинского общества, которая была и остаётся прозападной, и которую Ющенко обманул, приделывая ей позорную идейную родословную.   Национализм Ющенко поддерживался польскими правящими кругами (в особенности - президентом Качиньским), и, пожалуй, также костельными, доказательством чего является присвоение Ющенко звания почётного доктора Любельского католического университета.   В реабилитации УПА усматривается «разрыв с советской традицией». В действительности разрыв произошёл вместе с прекращением зависимости Киева от Москвы и тотальным разрушением коммунистической системы. Есть непересекаемые границы этого разрыва. Сегодняшнее украинское государство образовалось как советская республика, его границы были установлены большевистскими властями, и за счёт России расширены Хрущёвым. Заявление, что УПА каким-либо образом способствовала независимости Украины – это наглая ложь.   Говорят, что каждое государство нуждается в поддержке традиций, а этой традицией могут быть произвольные фантасмагории, навязываемые людям сферами власти и влияния.   Статья переведена с бумажного издания СКАН ПЕРЕВОДИКА

    Ангела Меркель готова купить украденные данные швейцарского банка о предполагаемых неплательщиках налогов

    Хранительница Усадьбы
    By Хранительница Усадьбы,
    Источник   Кейт Конолли в Берлине   Ангела Меркель готова купить украденные данные швейцарского банка о предполагаемых неплательщиках налогов Информатор предложил продать налоговые данные за 2 с половиной миллиона
    Ангела Меркель столкнулась с оппозицией внутри своей же партии
      Ангела Меркель заявила, что Германия постарается сделать всё, чтобы получить информацию о возможных неплательщиках налогов.   Ангела Меркель канцлер Германии сигнализировала сегодня о готовности своего правительства приобрести у информатора похищенные секретные данные о швейцарских банковских счетах примерно полутора тысяч предполагаемых неплательщиков налогов.   Информатор, работавший в швейцарском филиале Британского банка HSBC, предложил продать сведения правительству за 2 с половиной миллиона евро (£2.2m фунтов стерлингов). Эксперты говорят, что информация, содержащаяся на компакт-диске, может принести до 200 миллионов (£174.60m) налоговых поступлений.   Несмотря на решительные возражения, исходящие от оппозиции из собственной партии, Меркель заявила: «Наша задача получить эти данные, если это относится к делу.   Мы постараемся сделать всё, чтобы получить информацию на возможных неплательщиков налогов. Каждый разумный человек знает, что уклонение от налогов необходимо раскрыть."   Но президент Швейцарии Дорис Лойтхард обороняется, говоря, что это было «коварно» для государства, руководствующегося верховенством закона, «использовать незаконно полученные данные».   Готовность Меркель приобрести данные, внёсшие нервозность в отношения между Германией и Швейцарией, уже и так напряжённые из-за спорной проблемы сохранения тайны банковских вкладов, противоположна мнениям членов её собственного христианско-демократического союза (CDU) и родственной партии CSU. Некоторые высказались в выходные против приобретения похищенных сведений, говоря о том, что с нравственной точки зрения неприлично использовать их, чтобы выловить потенциальных неплательщиков налогов.   Оппозиционные политики обвинили консерваторов попытке защитить свои интересы, в то время как они настаивали на приобретении эти сведений правительством.   Приблизительно 175 миллиардов хранят граждане Германии на счетах швейцарских банков.   Представитель министра финансов Германии Вольфганга Шойбле заявил, что прежде, чем любое решение было принято, будет необходимо "установить юридическую ясность" по использованию незаконно приобретённых данных.   Томас Суттер представитель по печати Швейцарской Ассоциации Банкиров предостерёг Германию от приобретения « украденной собственности». Он сказал, что он не считает, что немецкое правительство "хотело бы быть замеченным как получатель украденных товаров" и предупредил, что, "если на Швейцарию было бы оказано давление", это было бы "контрпродуктивно" для текущих переговоров между двумя странами по новому соглашению о двойном налогообложении.   Представитель Шойбле предостерёг, что в случае, если правительство приобретёт данные, это может стать «сильной встряской» взаимоотношений между двумя странами.   Но говорят, что прецедент был создан 2 года назад, когда Германия купила похищенные данные о банковских счетах от бывшего служащего банка в Лихтенштейне и использовала их для преследования неплательщиков налогов. Информация, которая обошлась в 4,2 миллиона евро, включала сведения примерно на 600 немцев, наиболее известным из которых был Клаус Цумвинкель, прежний руководитель германской почтовой компании. Цумвинкель был впоследствии оштрафован на 1 миллион евро по обвинению в уклонении от уплаты налогов и получил два года условно . Предполагаемым продавцом информации в настоящее время считают 37-летнего бывшего служащего HSBC банка и гражданина Франции Эрве Фальчани, который, как полагают, предлагал также банковские данные властям Франции в прошлом августе.   Власти Германии, вовлечённые в расследование, заявили, из образцов данных полученных ими, у них нет сомнений в их подлинности.   Иоахим Посс заместитель председателя фракции оппозиционной Социал-Демократической партии убеждал консерваторов и их младшего партнёра по коалиции партию Свободных Демократов, действовать объективно и не пытаться «защищать интересы своих избирателей, являющихся в основном владельцами больших состояний».

    Товарищ Провал

    Yennefer
    By Yennefer,
    Ян Энгельгард     2 февраля 2010 г.   Товарищ Провал   Показанный на первом канале польского телевидения в прайм-тайм фильм Гжегожа Брауна и Роберта Качмарека под названием "Товарищ генерал", посвященный жизни Войцеха Ярузельского - это, нужно сказать прямо, провал. Он умещается в рамках пропагандистских фильмов, где заранее ставятся цели, которых нужно достичь, а затем тщательно подбираются факты или псевдо-факты. В то же время, однако, этот фильм чрезвычайно простацкий, наивный, потому что пытается смотреть на необычайно сложный период в истории Польши (1945-1989 гг.) через очки агитатора, не имеющего никаких сомнений, не размышляющего более широко, но знающего, кто предатель, а кто герой; рассчитывающего на то, что зрителя убедят чувства, а не разум, и, наконец, рассчитывающего на то, что никто его не разоблачит.   Фильм стал провалом, так как главные роли в нём исполняют люди, абсолютно не вызывающие доверия – и они комментируют тонкости биографии Ярузельского и ПНР, вернее, не комментируют, а обвиняют. На прокурорской скамье сидели: полковник Лех Ковальский, бывший политрук, член Польской объединённой рабочей партии (он играл первую скрипку), покойный профессор Павел Вечоркевич, который был секретарём первичной организации ПОРП в Варшавском университете до 1990 года, доктор Богдан Мусял, гражданин Германии, имеющий большие трудности с формулированием предложений на польском языке, Владимир Буковский, человек одержимый, выдвигаемый в Польше в крупные авторитеты, некий Джон Ленчовский из США, чьи полные новояза тирады вызывали лишь чувство неловкости, и, наконец, дежурные охотники на агентов - Славомир Ценцкевич и Пётр Гонтарчик. Только профессор Анджей Пачковский выглядел в этой компании в меру серьезно.   Журналист Рафал Земкевич в дискуссии после показа фильма, как лев, защищал Леха Ковальского и Павла Вечоркевича. Он утверждал, что их биографии не имеют никакого отношения к делу, имеет же отношение только то, говорят ли они правду (интересно, что в других случаях он очень охотно копается в биографиях). Эти господа до 1989 года не были противниками системы. Неофитство - это очень опасная болезнь, потому что неофиты лезут из кожи вон, чтобы доказать, что в новую эпоху они вновь находятся на передовой. Они - солдаты новой власти, и выслуживаются перед новым господином. В фильме, конечно, не сказано, кем они были до 1989 года, потому что у части публики это вызвало бы недоумение. С другой стороны, выводы Леха Ковальского были на очень низком уровне (достойном политрука), а уж творческий приём - он выступал на фоне статуэтки Юзефа Пилсудского – следует признать комическим.   Фильм перегружен новоязом, который тяжело слушать, потому что его целью было вовсе не познание правды о тех временах, а только накаливание атмосферы. Иногда казалось, что выступающие в фильме накачивают друг друга, добавляя друг другу воодушевления. Часто это выглядело комически. Например, Мусял заявил, что он понимает, зачем Ярузельский вступил армию Берлинга - потому что он хотел уехать из Советского Союза. Но почему же он не покинул её, когда понял, что это «инструмент советской империи»? И десятки тысяч других людей тоже её не покинули. В соответствии с принципом, что национальный герой - это мёртвый герой, Мусял, казалось бы, намекает на то, что генерал должен был уйти в подполье и умереть в сражении, понятное дело, с "советской империей". Рассказ иллюстрируется фотографиями застреленных подпольщиков, хоть на одной из них (что за промах!) показан УПовец, схваченный солдатами Войска Польского. Но, по-видимому, для создателей фильма это несущественный пустяк, ведь УПовец – это антикоммунист, борющийся с "советской империей". Но вершина всего - это обвинение Ярузельского в "антисемитских чистках в армии" в 1968 году. Здесь создатели фильма абсолютно обнажаются – что же это за упрёк со стороны людей, исповедующих правые или даже националистические взгляды? "Товарищей еврейского происхождения" в армии ненавидели – их рассматривали как реликт сталинской эпохи. Их удаление из армии повсеместно рассматривалось как полонизация армии, вторая после 1956 года, когда были удалены советские советники. И это должно было стать преступлением Ярузельского?   Но это еще не все - Лех Ковальский обвиняет Ярузельского в том, что американцы хотели в случае войны превратить Польшу в ядерное кладбище. Начиная с 1964 года, когда об этом написал немецкий "Шпигель", это было широко известно. Полония была разгневана, но не на Ярузельского и Гомулку, а на американцев. Сначала нас продали в Тегеране и Ялте, а затем их военные превратили Польшу в ядерную мишень - на Висле они хотели остановить советские войска, превращая нашу страну в атомную пустыню. Но нет, Лех Ковальский считает, что это Ярузельский виноват, потому что он знал и ничего не сделал. И что он должен был сделать? Выстрелить себе в лоб, убить командующего Варшавского договора? А может быть, так же, как любимый многими Рышард Куклиньский, передать в США планы размещения польских войск, чтобы они знали, куда нанести удар? Ну, наверно, никто в здравом уме не верит, что в случае войны американцы бы колебались из-за Костюшко, Пулаского и Конгресса американской Полонии.   Этот фильм не должен показываться по публичному телевидению и, к тому же, в прайм-тайм. Не потому, что он "антикоммунистический", а потому, что он плохой, тенденциозный и поджигательский. Часть историков (в том числе и тех, из десанта США и Германии) упорно разжигают польско-польскую войну, чтобы отвлечь внимание поляков от более важных вопросов, чтобы создать своего рода историческую порнографию в наихудшем издании, используя бывших политруков и «комухов». При случае они демонстрируют полное отсутствие понимания реальности, в которой миллионам поляков выпало жить после 1945 года. А эти миллионы прошли и через Войско Польское, и через Объединённую рабочую партию. Такой была судьба польского народа, и нельзя так по-хамски плевать в лицо этим миллионам. Даже если очень хочется убедить всех, что плюнуть собирались только в Ярузельского.   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Польша дуется

    Yennefer
    By Yennefer,
    Польша дуется   Автор: Мацей Миколайчик   1 июня 2009 г.   - Как мне это всё надоело! Рисунок Витольда Мысыровича   Мы как Спасители мира не можем оставаться глухими к оскорблениям, которые от этого мира получаем   Германия   На каждом шагу она донимает нас антипольскими публикациями в своих мерзких газетёнках. Любимое занятие немецких писак – употребление фразы «польские концлагеря». Они святотатствуют, сравнивая братьев Качиньских с картошками. А недавно на страницах «Шпигеля» достали нас до самых печёнок, приписав полякам участие в Холокосте. Правда, в этой публикации больше было о литовцах, украинцах, голландцах и румынах – о нашем избранном народе было всего несколько фраз – но гвалт мы подняли правильный и обоснованный. Потому что кто угодно, но немец не будет плевать нам в лицо*. На страницах «Суперэкспресса» (от 28 мая) сразу же появилось обращение с призывом посадить деревца в честь евреев, спасавших поляков от рук СБ и НКВД, так как «ведь они могли, их там было много». Насмешка над восемью тысячами деревьев, посаженными в память о Праведниках мира (люди, спасавшие евреев, часто рискуя жизнью, в годы Второй мировой войны – прим. ред.), должна дать пищу для размышления разным антипольским отбросам общества.   В редакцию «Шпигеля» Институт национальной памяти даже отослал коробку книг о польско-еврейских отношениях, дабы просветить последователей Чаи и Хупки**.   Евреи   Среди отосланных произведений не было, ясное дело, «Страха» и «Соседей» Яна Томаша Гросса, потому что он – известный полонофоб, а упомянутые книги, что с лёгкостью разоблачил Станислав Михалкевич, «являются медийной подготовкой к усилению имущественных претензий за Вторую мировую войну в адрес польского правительства со стороны некоторых еврейских организаций». Стало быть, Гросс совершенно не годится в просветители обижающих нас немцев. Он же еврей, тяжко оскорбивший поляков, обвинив их в организации Келецкого погрома, в сжигании соседей в овине и в общем моральном падении. Кроме того, так же, как немцы, евреи часто оскорбляют нас «польскими концлагерями».   Русские   Как же нам с лёгкой душой их спасать, если они за государственные деньги снимают фильм «1612: Хроники Смутного времени». В нём нам вменяют в вину то, что политическим комиссаром вооружённого нападения поляков на Россию был ксёндз. С экрана также раздаётся утверждение, что польский язык – это язык змеи, а поляки без передышки пьют алкоголь, играют в азартные игры и ругаются плохими словами. На страницах «Нашего Дзенника»*** кандидат наук Юзеф Шанявский написал: «Фильм просто пышет ненавистью к Польше и полякам. Особенно отвратительно оплёвывание – в переносном и в прямом смысле слова – католической веры. Своим содержанием и формой фильм напоминает худшие образцы советской киноиндустрии, коммунистическую индоктринацию и пропаганду. Я не сомневаюсь, что это суперпроизведение российской кинематографии – нечто большее, чем просто плохой и скандальный фильм. Он целится прямо в польские государственные интересы, тем более что на премьере фильма в Москве о нём восторженно отзывался президент и генерал КГБ Владимир Путин (так в тексте оригинала – прим. ред.) ».   Автор задаёт риторический вопрос: а куда смотрит министерство культуры и польское правительство?   Мы не можем допустить, чтобы быльём порос не только фильм о стычках XVII века, но и Катынь. Особенно мы не можем принять разъяснения россиян, что в польских концлагерях после 1920-го года умерло около 20 тысяч русских военнопленных, следовательно, наше возмущение катынским вопросом отдаёт лицемерием. Многократные протесты польской стороны по этой проблеме не принесли результатов.   Другие народы   Лягушатникам и англам мы не можем простить, что в сентябре 1939-го года они бросили нас на съедение Гитлеру, украинцам – Волыни, крестоносцев (так украинские националисты называли смешанные польско-украинские браки) и недоделков (так называли детей от этих браков). Американцам многое бы сошло с рук, но они так же упорно оперируют «польскими лагерями смерти», как евреи и немцы.   Мы обиделись даже на весь Европейский Союз. И это из-за ролика о железном занавесе, в котором, как написал в ноте протеста посол РП при Евросоюзе Ян Томбиньский, «не было упоминания о ком-либо из длинного списка известных во всём мире легендарных представителей крупнейшего освободительного антикоммунистического движения в Польше, в том числе Иоанна Павла II и его универсального послания о свободе и единстве».   Профессор Филипп Зимбардо, по происхождению сицилиец, считающийся известнейшим в мире социальным психологом, в интервью «Газете Выборчей» сказал: «Когда поляки оглядываются назад, они видят там одни плохие вещи – годы коммунизма, немецкую оккупацию и даже разделы. Вы будто стоите на перекрёстке: с одной стороны Москва, с другой – Берлин. Куда идти? Многие поляки до сих пор не могут радоваться сегодняшнему дню, потому что прошлое им мешает. По-моему, пора полякам сказать себе: “Да, но это было когда-то”. Речь не идёт о том, чтобы отрицать прошлое, а о том, чтобы оставить его там, где оно должно быть, – позади».   Теперь Сицилия наверняка окажется в списке врагов Польши.   Примечания переводчика   * «…Но немец не будет плевать нам в лицо» – немного изменённая цитата из патриотического стихотворения Марии Конопницкой «Клятва» («Rota»), 1906 г. ** Чая и Хупка – немецкие реваншисты, требовавшие пересмотра послевоенных западных границ Польши. *** «Наш Дзенник» – католическая ежедневная газета.   ОРИГИНАЛ

    Эмиграция не в посудомойки

    Yennefer
    By Yennefer,
    Эмиграция не в посудомойки   Войцех Миттельштедт 18.05.2009 г.     Если польский актёр выезжает на Запад – сразу же все твердят, что он делает там карьеру. Пусть он даже только забивает там гвозди в декорации. Если молодая польская актриса заслужила настоящую славу в России – на её родине никто об этом не знает. Нам всё кажется, что Россия – это культурная провинция по отношению к Польше. А на самом деле всё наоборот.   Станцевать Достоевского   Можно ли прийти на экзамен в актёрскую студию с переводчиком? Уршула Малка выкинула такой номер. И это не где попало. У самого Додина, царя и единовластного лидера петербургского театрального мира.   Лев Додин считается ведущим российским режиссёром, его школа пользуется мировой известностью. При Академическом Малом Драматическом Театре - Театре Европы, Додин проводит занятия со студентами. Попасть на 5-летний курс нелегко. Набор проводится раз более чем в десять лет, на курсе немногим более десяти студентов. Вот в такую элитную школу захотелось поступить Уршуле Малке. На прослушивание она приготовила несколько текстов по-польски и Достоевского в танцевальном варианте, чтобы было понятно без слов. Это был отчаянный поступок.   Додин не знал, что делать с польской девушкой. Он видел в ней талант, но языковой барьер, казалось, преодолеть невозможно. На изучение языка он дал ей месяц. Она приходила к мастеру на прослушивания. Нелегально жила в общежитии, участвовала в студенческой жизни, которая началась с завтрака, состоявшего из стопарика водки с огурцом. Ночами готовилась к очередным встречам с суровым Додиным. Наконец, после долгих переговоров и первого прослушивания без участия переводчика, она была принята, но условно. Никакого льготного тарифа. Справится – останется, не справится – вернётся в Польшу.   Прекрасно сыгранная роль в спектакле «Варшавская мелодия» принесла ей в России репутацию одной из способнейших молодых актрис.   Любовь в сталинские времена   «Варшавская мелодия» Леонида Зорина – это довольно старая пьеса. Неприхотливая мелодрама.   Дегустатор вин – это неперспективная профессия в России. Дегустатор водки пользовался бы большим спросом. Сам великий Менделеев сначала установил соответствующую, применяемую до сих пор, пропорцию алкоголя в напитке, а только потом открыл свои химические таблицы. Но Витя, герой пьесы, упорно изучает именно эту неблагодарную профессию. Мало того, что ему захотелось благородных напитков, так вдобавок он влюбился в польку Гелю - студентку Московской консерватории.   Любовь польки и русского оказывается трагичной, потому что они влюбились друг в друга в новогоднюю ночь с 1946 на 1947 год, а тогда Сталин как раз запретил своим гражданам браки с иностранцами. Молодые должны расстаться. Он продолжает дегустировать вина в России, она возвращается в Польшу, где становится звездой.   Спустя годы они встречаются в Варшаве. Он приехал пробовать наши вина, что уже смешно. Она, знаменитая певица, по-прежнему любит Витю, ради него готова развестись, и хоть на одну ночь, но остаться с ним в гостинице. К сожалению, Витя боится, что коллеги донесут куда следует о подозрительных контактах с иностранками во время служебной командировки. Третья, последняя, встреча происходит снова спустя много лет, в антракте концерта Гели в Москве. Давним влюблённым уже нечего сказать друг другу, кроме не очень искренних вежливых слов.   Российские друзья объяснили мне, на чём основывается популярность пьесы Зорина. Это был первый спектакль хрущёвской оттепели. Первый раз в театре можно было показать краешек правды, сказать что-то о влиянии самой совершенной системы на частную жизнь. К тому же пьеса заканчивается печально, вместо того, чтобы, как принято, завершиться радостным вступлением всех в комсомол и коллективным выездом на уборку картошки в колхозе.   Полька притворяется, что говорит по-польски   «Варшавскую мелодию» Театр Европа ставит уже два года при полных залах. На спектакле который я смотрел, большинство зрителей составляла молодёжь, для которой содержание пьесы Зорина уже история, такая же, как полёт Гагарина. В двухчасовом спектакле без антракта выступают только два актёра – Уршула Малка и Данила Козловский, оба с одного курса додинской школы. Когда спектакль окончился, их несколько раз аплодисментами вызывали на сцену.   Играют они в самом деле фантастически. У меня создалось впечатление, что они балансируют на тонкой грани, где с обеих сторон таится пропасть. С одной стороны - плоская мелодрама, а с другой – фарс. Ни разу они не сделали фальшивого шага. К тому же на сцене они меняли костюмы, так как действие пьесы происходит в различные эпохи, и без грима старели на глазах у зрителей.   За семь лет Уршула так хорошо овладела русским языком, что должна была специально изображать польский акцент. Сейчас она выступает в нескольких других спектаклях, где польский акцент не нужен.   Мы сидим напротив друг друга в кофейне «Сладкоежка» на Малой Садовой. Актриса рассказывает о занятиях в школе Додина. О курсах балета, пения, уроках дикции, психологии, истории искусств, даже религии. С утра до вечера. Ну и уроки музыки. В этом театре каждый должен хорошо освоить игру на каком-либо инструменте, и вместе выпускники составляют хороший оркестр.   «Преподаватель дикции, - смеётся она, - учил меня даже тому, как я должна выговаривать своё имя и фамилию: Уршула Магдалена Малка».   Одна проклятая печать   Иностранка в российском театре – эта проблема из маленькой превратилась в большую, когда Уршула заслужила статус звезды. Нужно было добиться служебной квартиры. Но с этим ещё полбеды. Хуже то, что иностранец, который постоянно живёт и работает в России, должен иметь тысячи бумажек и печатей. Выхода не было – театр принял на работу сотрудницу, единственая обязанность которой – заботиться обо всех формальностях для польки.   «Но и так, - рассказывает Уршула, - один раз меня депортировали из России. У нас был гастрольный спектакль в Штуттгарте, а потом три свободных дня. Я решила съездить в Варшаву. Днём встречи с родными, ночью пьянки с друзьями. Уставшая, с похмелья, я села в самолёт с чётким планом – выспаться и на следующий день в хорошей форме выйти на сцену. Но в аэропорту в Петербурге оказалось, что в моих бумагах не хватает какой-то печати. Одной, маленькой, которую должно поставить российское консульство в Варшаве. Я звонила Додину, разным важным людям, но никто не мог ничего сделать. Печать в России – святая вещь. Я очень не хотела садиться обратно в самолёт, которым прилетела из Варшавы, но милиция проводила меня туда под руки. Сколько матерков услышала от меня тогда страна Пушкина...»   В «Варшавской мелодии» есть сцена, когда Геля узнаёт о бездушном правиле сталинской бюрократии, запрещающем смешанные браки. Никогда до этого инцидента Малка не играла эту сцену с большей страстью.   Звёзды играют только в телесериалах   Был у актрисы тяжёлый момент. После успеха «Варшавской мелодии» театр готовился к постановке Шекспира. Уршула надеялась получить одну из главных ролей. Однако Додин посадил её на скамейку запасных. Исключительно неблагодарная роль в его театре. В репетициях, которые часто заканчиваются после полуночи, обязаны участвовать все актёры, «запасные» – тоже. Уршула решила вернуться в Польшу. Подала заявление об уходе, с оговоркой, что будет играть до конца сезона, но без участия в репетициях.   Она взяла с собой запись своего главного спектакля и двинулась в объезд польских театров. Конечно, Додина все знали. Но никому не захотелось даже посмотреть DVD со спектаклем. Один великий директор театра, настолько великий, что Малка просила сохранить его фамилию только для моего сведения, объяснил довольно лаконично: «Вы не играли ни в одном польском телесериале, а значит, Вы – не звезда. А я беру на работу только звёзд».   Малка не играет в сериалах и в России. В этой удивительной стране существует чёткое разграничение между высоким и популярным искусством. Причём, о чудо, высокое искусство тоже очень популярно.   По возвращении из Польши Малку ждал трудный разговор. Додин принял блудную дщерь обратно.   Уршула и Данила играли влюблённую пару. Сначала только играли, даже – как утверждает актриса – в жизни недолюбливали друг друга. Позже зародилась симпатия. Наконец, они объяснились друг другу в любви, и сегодня они – муж и жена. Тот, кто любит говорить высокие слова, сказал бы, что они повторили «Варшавскую мелодию», только жить им довелось в более счастливые времена. Они живут в Петербурге, не бедствуют, они известны, любимы, обожаемы. Дома они разговаривают по-русски, потому что Уршуле удалось научить мужа только одной польской фразе: «Идэ до срача», что, безусловно, звучит менее претенциозно, чем русское «иду в туалет».   ОРИГИНАЛ

    Информатор предлагает Германии секретную информацию Швейцарского банка

    Хранительница Усадьбы
    By Хранительница Усадьбы,
    Информатор предлагает Германии секретную информацию Швейцарского банка   Осведомитель предложил германскому правительству купить сведения с банковских счетов в Швейцарии полутора тысяч вероятных неплательщиков налогов, - сообщили сегодня уважаемые германские ежедневные издания, без указания своих источников информации.   Осведомитель запросил 2 с половиной миллиона евро (£2.1m) за конфиденциальную информацию, которая, по расчётам налоговых следователей может принести 100 миллионов евро для государственной казны Германии, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.   Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле принимает во внимание возможность заключения сделки, - добавляет газета. Специалист по связям с общественностью министерства отказался комментировать это сообщение.   В 2008 году Германия покупала уже сведения о неплательщиках налогов от осведомителя о клиентах банка Лихтенштейна.   На скамью подсудимых тогда попал бывший шеф германской почтовой компании Клаус Цумвинкель, который был осуждён условно в прошлом году за уклонение от уплаты около миллиона евро налогов, используя трастовую компанию Лихтенштейнского Княжества.   Предшественник Шойбле Пеер Штанбрюк неоднократно сталкивался с граничащими с Германией Швейцарией, Лихтенштейном и Люксембургом из-за сохранения банковской тайны, обвиняя их пособничестве германским неплательщикам налогов.   Эти три страны в прошлом году предприняли шаги к увеличению касающейся налогов прозрачности.

    Зачем Польше американские ракеты, если там полно русских ракет?

    Yennefer
    By Yennefer,
    ONET.PL   Зачем Польше американские ракеты, если там полно русских ракет?   26 января 2010 г. (ПАП)     В Москве не понимают, зачем Польше нужны американские ракеты недалеко от Калининграда, если там полно русских ракет - так ежедневная газета "КоммерсантЪ" прокомментировала в понедельник сделанные в пятницу замечания министра иностранных дел России Сергея Лаврова, касающиеся заявления польской стороны о развёртывании американской батареи ракет земля- воздух «Пэтриот» в Моронге.   Лавров сказал в пятницу на пресс-конференции в Москве, что не он понимает польских планов, и не может понять, зачем нужно создавать впечатление, что Польша вооружается против России.   "КоммерсантЪ" указывает: «между тем ровно тот же вопрос Варшава адресовала Москве в прошлом году, когда военные РФ объявили о планах по усилению своей группировки на Балтике и провели прямо у польских границ крупнейшие маневры "Запад-2009". И польский вопрос до сих пор остался без ответа», - подчёркивает газета   "КоммерсантЪ" указывает, что нынешний ответ министра заметно отличается от позиции, которую он занял по этому вопросу в прошлом году. Тогда господин Лавров сказал, что «в вопросе размещения в Польше ракет «Пэтриот» нечего комментировать, и что Москву волнует не он, а судьба третьего позиционного района американской системы противоракетной обороны», - объясняет газета.   "КоммерсантЪ" отмечает, что накануне пресс-конференции Лаврова российское министерство обороны официально успокоило общественное мнение, отрицая, что оно планирует усилить Российский Балтийский флот в ответ на планы по развёртыванию батареи «Пэтриотов» в Польше.   Об усилении Балтийского флота в ответ на эти планы заявил в четверг представитель российского военно-морского флота высокого ранга, которого процитировало агентство РИА-Новости. «Прежде всего, будут усилены надводные, подводные и воздушные части Балтийского флота», - заявил собеседник российского агентства.   «"Все мероприятия по перевооружению и модернизации, проводимые на российских флотах, включая Балтийский флот, проводятся планово, в рамках перехода к новому облику вооруженных сил", – цитирует газета сообщение Российского Минобороны.   "КоммерсантЪ" указывает, что об этих планах и рамках уже сообщалось некоторое время назад, «и интересно, что в них уже заложено усиление войск на границах с Польшей».   Как отмечает газета, в 2009 году тогдашний командующий Балтийским флотом вице-адмирал Виктор Мардусин объявил, что численность российских войск в регионе Балтийского моря увеличится на 3,5 тысяч человек. Примерно в то же время - сообщает "КоммерсантЪ" - заместитель Мардусина, генерал Александр Коляко объявил, что "в ближайшие два-три года в авиации Балтийского флота предполагается замена устаревших типов летательных аппаратов на новые самолеты четвертого поколения".   Газета также напоминает о том, что русская ПВО в Калининградской области была серьезно укреплена в 90-х годах. "Именно тогда вдобавок к зенитным ракетным системам С-300В и взамен устаревших систем советского образца туда были переброшены несколько дивизионов С-300ПС, аналогов «Пэтриотов», - пишет «КоммерсантЪ».   Газета отмечает, что два из этих дивизионов - в Мамоново и на и Балтийской косе - были размещены непосредственно на границе с Польшей, на расстоянии соответственно 5 и 17 километров.   «Несмотря на то, что участок сопредельной польской территории (восточнее линии Гданьск–Варшава) не был прикрыт вообще никакими зенитными ракетами, никаких вопросов Москве на тему "Зачем она укрепляется в том районе?" на протяжении более чем десятка лет от поляков на официальном уровне не звучало», - пишет "Коммерсант".   Вопросы возникли лишь в прошлом году, и по другой, гораздо более важной причине – добавляет газета, и напоминает о реакции Польши на российско-белорусские военные учения «Запад-2009».   «КоммерсантЪ» ссылается на мнение министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, который, «призвав американского президента Барака Обаму обратить внимание на военную активность у восточных польских границ, официально расценил учения как недружественный акт». – «Зачем Россия посылает такой сигнал? Разве мы не знаем, что у неё сильная армия?» - цитирует газета слова главы польской дипломатии, сказанные в начале ноября прошлого года на конференции по Восточному партнерству ЕС в Вашингтонском Институте Брукингса. По оценке "Коммерсанта", они звучали «совсем по-лавровски».   Комментарии:   stranger.pl 26.01.2010, 13:07 Кто заинтересован в поддержании русофобии в Польше, если русские не утверждают, что поляки оккупируют русские земли, и поляки не утверждают, что русские заняли территории Польши. В то же время об оккупации поляками Западной Галиции (Пшемысль, Санок, Жешув) говорят на Украине необандеровцы под предводительством Ющенко и Тимошенко, а об оккупации поляками Восточной Германии (Западная Померания, Силезия, Вармия и Мазуры) говорят немцы.   stranger.pl 26.01.2010, 13:45 Снова в Польше правящие совершают политическое самоубийство Польши, выдвигая тезис: мерой степени польского патриотизма является степень оплёвывания России, а кто не будет плевать, тот... не поляк, а, возможно, агент ФСБ или сотрудник русского посольства. И тенденции в Польше - показывать свое презрение к России и поучать, как у них должна выглядеть демократия, что они должны делать на Кавказе, и что они должны даром отдавать Украине нефть и газ и т.д. Польские творцы сеансов ненависти к России играют на ноте патриотизма (чтобы оправдать свою ненависть к России), а, с другой стороны, они охотно ликвидируют польскую независимость в пользу так называемой объединённой Европы под лозунгом "Ein Volk, Ein Reich, Ein Euro". (Один народ, один рейх, один евро – нем.) Это странный альянс антироссийской коалиции в Польше, потому что это альянс: лже-правых сил (ГП и ПиС) и лже-левых сил (СЛД). Впрочем, левые в Польше имеют общий язык с люмпен-либералами, потому что и левые, и люмпен-либералы страдают проблемами с памятью. Они не терпят памяти. Левые и люмпен-либералы одинаково не терпят независимости и национального суверенитета страны, обожают Интернационалы всех возможных оттенков, во главе с Европейским Союзом. Но для маскировки громко кричат об угрозах польскому суверенитету со стороны Москвы!   ~dziadek 26.01.2010, 13:59 Русофобия не является позорным грехом в Польше, она выработана на протяжении 200 лет из-за россиян. Это страх перед русскими и их внешней и военной политикой. Этo их проблема, что примерно 200 миллионов человек сказали им НЕТ.   ~pestka 27.01.2010, 23:01 Из твоих 200 миллионов сейчас сожалеет об этом выборе около 150 миллионов человек. Конечно, правящие к ним не относятся.   stranger.pl 26.01.2010, 14:18 Это просто страх части поляков и всех сорняков польской политики, то есть (ГП, ПиС, СЛД и ПСЛ), называемых "бандой четырёх". Отчего полякам опасаться русского соседа, если русские не построили полякам Аушвитц, а построили немцы, и немцы перерабатывали там миллионы поляков в золу? Отчего полякам опасаться русских, если это не они похищали польских детей, а делали это немцы на Замойщине, превращая маленьких польских детей в немцев (сегодня, как немцы, плюющих ядом на Польшу?). Отчего поляки должны бояться России, если все великие восстания в девятнадцатом веке были, в основном, направлены только против России, которая заняла русские земли Первой Речи Посполитой, а не польские, а «Конгрессовая Польша» имела автономию, автономию, которой никогда не имели и не познали поляки под прусским разделом, а в Австрии получили, когда империя клонилась к упадку (вдобавок, чтобы объявить шах полякам, Австрия в своём разделе изобрела украинский народ). Почему поляки должны бояться России, если все великие восстания девятнадцатого века в русском разделе были организованы по западному заказу, чтобы, ценой польской крови, деполонизации Кресов, углубления враждебности поляков к русским и наоборот, спасти Западный мир (например, ноябрьское восстание, организованное, когда к «Конгрессовой Польше» направлялась многочисленная русская армии, идущая через «Конгрессовку» на помощь Нидерландам (Голландия), приглашённая, в соответствии с Венским конгрессом, для подавления сепаратистских настроений в Бельгии. Это не нравилось Англии и Франции, которые решили отвлечь русских, спровоцировав (небольшим количеством золота, оружия и ложными обещаниями) поляков на трагедию, на восстание, не имевшее тогда никаких шансов на победу. Но Англия и Франция таким образом добились своих целей: Нидерланды не дождались российской помощи и, проиграв войну, были вынуждены признать независимость Бельгии, а в русском разделе, после кровавой пацификации восстания, полякам ликвидировали автономию, и началась русификация. Отчего я должен бояться русских, если они не изменяли военным союзам с Польшей, а у французов такая традиция есть?! Почему я должен бояться русских, если у них сохраняются некоторые духовные ценности, а французы и немцы строят мне социалистически-масонский ЕС? Отчего я должен бояться русских, если Польша никогда не была способна самостоятельно отбить из тевтонских рук Померанию, Силезию, Вармию и Мазуры. И, нравится это кому-то или нет, мы имеем эти земли (сегодня чисто польские) благодаря союзу с Москвой во Второй мировой войне, и это - вопреки США и Великобритании (У. Черчилль утверждал, что дать Польше Гданьск - это как дать обезьяне дорогие часы, которые эта обезьяна испортит).   ~dziadek 26.01.2010, 14:47 Косвенно они построили (Аушвитц), так как вместе с Германией развязали эту войну, надеясь на нечто другое, но быстро просчитались. Они были в середине этой машины зла, и это документировано.   stranger.pl 26.01.2010, 15:12 1. Не возлагай на Россию и русских вину за немецкие преступления. 2. Эти твои слова просто подлые, потому что немцы впервые испробовали Циклон-Б в Освенциме на польских заключенных и на 400 русских военнопленных!   ~pestka 27.01.2010, 23:06 Войну начали так называемые западные державы в Мюнхене. После Мюнхена двинулась лавина... СССР подписал пакт Риббентропа-Молотова после ОТКАЗА Франции и Великобритании подписать трактат с СССР...   ~Irzi. 26.01.2010, 14:06 А по какому праву они бы говорили, что мы что-то оккупируем, если они сами решили после войны судьбу этих земель. Сейчас кто-нибудь напишет, что Польши вообще нет, а если есть, то только в окрестностях Варшавы, а остальная территория принадлежит России, Германии, Беларуси и Литве. Сумасшествие, нет слов.   stranger.pl 26.01.2010, 14:29 На войнах решение о границах всегда принимает победитель. Польша проиграла свою войну в 1939 году, одинокая и преданная своими западными союзниками. Сегодняшняя Польша (с границами, созданными Советским Союзом, после того, как и он был предан Третьим рейхом) - это очень большая страна, страна с почти однородным по национальности населением, хотя в 1939 году Третий рейх и СССР стёрли Польшу с карты мира. Мы не смогли сохранить земли за Бугом, потому что, если бы мы их сегодня имели, поляки перед лицом поражения в демографической войне с российским населением были бы национальным меньшинством в своей собственной стране. Мы не могли и мы не можем одновременно иметь и Львов, и Вроцлав, и Гданьск, и Вильнюс. Ведь мы – слишком малый народ, мы бедная и слабая в военном отношении страна. Радуйтесь сегодняшней большой Польше между Одером и Бугом, с польской Силезией, Померанией, Вармией и Мазурами. Это наши польские земли, утраченные Польшей, когда она забыла о них, втянутая Литвой в войны с Москвой за русские земли.   ~pestka. 27.01.2010j, 22:58 Ты, наверно, знаешь, кто купил большинство СМИ в Польше и на кого они работают, несмотря на видимость независимости.   korela 27.01.2010, 14:02 А вообще-то зачем мы, в самом деле, вооружаемся? Вопрос этого парня, в принципе, имеет основания. Так, если раскинуть умом, зачем мы вооружаемся? Зачем нам эти ракеты? Разве это сделает мою или твою жизнь лучше? Принесёт ли оно какую-то пользу гражданам? Нужно помнить, что эти ракеты, их монтаж и техническое обслуживание – это суммы, исчисляющиеся в миллионах. За это плачу я, ты и каждый из нас. Спроси себя: если бы у тебя в распоряжении были эти деньги, и ты хотел бы их потратить, чтобы улучшить свою жизнь и жизнь своих соотечественников - неужели ты обязательно потратил бы их таким образом? Ещё раз спрашиваю, зачем нам эти ракеты?   Dziadek (дедушка) 27.01.2010, 14:10 Потому что из положения Польши следует, что мы не можем быть нейтральным государством.   jawor i ułan 27.01.2010, 15:07 Дедушка! Мы можем быть нейтральным государством, а державой уже никогда не будем, и всегда за что-нибудь мы будем только подтирать задницы респектабельным "друзьям". Давайте будем следить за своей задницей, потому что если что-то может или должно случиться – оно и так случится, независимо от того, будут ли у нас союзники, которые подводили нас всегда на протяжении истории, будет ли у нас профессиональная или другая армия. Возможный конфликт будет с нами или без нас, а мы будем, как и до сих пор, только чьим-нибудь союзником, лишь поставляющим людей для переработки в пушечное мясо. Швейцария всегда неплохо на этом выходит, теперь образумилась Коста-Рика, и нам её не догнать!   korela 27.01.2010, 16:07 Я тоже думаю, мы можем. Это не система контролирует народ, а как раз наоборот. Это мы, люди, устанавливаем правила в соответствии с нашей волей. Многих ли вы знаете поляков, которые выступают за выбрасывание денег на вооружение? Это нас и не защитит, и славы нам не принесёт, и не будет слишком хорошо свидетельствовать о нас как о соседях. Кто вооружается и окружает окопами свой дом, чтобы защитить его от соседей? Они тоже не хотят войны. Проснитесь, люди, это МЫ решаем, что можно. По крайней мере, должны.   27.01.2010, 20:22 А зачем у тебя в дверях замок, и ты закрываешься от соседей и посторонних?   komitet.centralny (центральный комитет) 27.01.2010, 12:52 Референдум - и немедленно! Пусть граждане решат, хотят ли они иметь янкесское барахло на территории Польши. Я скажу так: тесная кооперация с США никому не сослужила добрую службу, и я понятия не имею, откуда взялась эта симпатия к американцам.   swiete_slowa_amen 27.01.2010, 12:57 И что? Пёс Плуто тебе не нравится, Микки Маус или селезень Дональд?))))   komitet.centralny 27.01.2010, 13:07 Часто смотрю, когда никто не видит такое моё тайное хобби. В кляссере у меня есть картинки от жвачки, купленные в Певексе за дуллары. И на этом заканчивается моя любовь к США   swiete_slowa_amen 27.01.2010, 13:16 Хахаха, на картинках или на дулларах заканчивается эта любовь? ))   komitet.centralny 27.01.2010, 12:59 Я только начал, и уже мне минусов накидали. Поэтому у меня вопрос к сторонникам хамериканцев: хотите ли вы подыхать за старшего брата и его прихоти?" Неееет! ))   swiete_slowa_amen 27.01.2010, 13:02 Это не я, это не я   glupi_grzesiu_z_poznania (глупый Гжесь из Познани) 27.01.2010, 13:49 Я действительно дал тебе минус, потому что не люблю, когда кто-то несёт глупости.   glupi_grzesiu_z_poznania 27.01.2010, 13:47 Мы не хотим подыхать под русским кнутом.   27.01.2010, 13:48 Я когда-то писал, что наших солдат надо заменить Чёрной армией ватиканских дармоедов, но этого как-то никто не заметил!   Krzysiekfish 27.01.2010, 14:38 Обижаешь. Я каждый день борюсь с этой чёрной сволочью. ;))   26.01.2010 14:13 ЦК, не бурчи, у тебя есть несколько плюсов, но скоро ... братья по ПиСу сделают своё.   komitet.centraln 26.01.2010, 16:02 Сервус В принципе, я не придаю этому такого большого значения. Но ПиСопаты, видимо, любят этот вид спорта.   oeo 26.01.2010, 13:01 А я - за ракеты.   komitet.centralny 26.01.2010, 13:12 Ну так полетай на метле. От неё больше пользы, чем от этих твоих F-16, которые летели к нам 14 рабочих дней прямо с завода. Но публика в восторге, в основном, из ПиСовской среды.   Rzysiekfish 26.01.2010, 13:19 Ну так заплати миллиард долларов за надувное барахло, а я не хочу. У тебя ведь уже есть нелетающие F-16, а какой офсайд - хо-хо-хо!)   polishpatriot 26.01.2010, 13:03 В своё время министр Фотыга сказала, что в Польше находится большая группа приспешников России. Ваши комментарии явно подтверждают эту гипотезу.   komitet.centralny 26.01.2010, 13:15 Старая добрая пани министр! Как у неё дела? Она по-прежнему не ориентируется в окружающей действительности? Посмотрите, она странным образом пришла в себя после того, как её стукнула машина. А сейчас всё возвращается к норме, то есть к отсутствию контакта с реальностью, так же, как твои инсинуации – смешные, а, скорее, жалкие.   krzysiekfish 26.01.2010, 13:20 А я утверждаю, что в Польше слишком много идиотов и приспешников большого брата   ~gołębiarz 26.01.2010, 13:13 Товарищ Центральный Комитет, после войны не было референдума, даже заседания правительства или парламента, насчёт нашей демократической свободы решение приняли три господина - Сталин, Черчилль и Рузвельт. Так же и теперь в Ираке, Афганистане и т.д. всё делается демократически. Так что сиди тихо, ОРМО бдит, привет...   komitet.centralny 26.01.2010, 13:28 Ладно, спасибо за мощную дозу истории А так вообще просто руки опускаются, и не только руки.   Krzysiekfish 26.01.2010, 13:16 Это такой польский феномен Не дали русифицировать себя за столетия, чтобы за неполные двадцать лет американизироваться на всю катушку. ;))   komitet.centralny 26.01.2010, 13:25 Всепроникающая хамериканизация. Я предпочитаю водку с салом, чем гамбургер с кока-колой. )   swiete_slowa_amen 26.01.2010, 13:31 Это у нас норма. Кидаемся от стены к стене, и не найдётся такого умного, который бы посреди комнаты нажал на тормоз. Логика единица-ноль, черное и белое.   glupi_grzesiu_z_poznania 26.01.2010, 13:42 По-видимому, американская культура более притягательна, чем советская. Интернет тоже американское изобретение, а не русское, то же самое с большинством окружающего нас технического оборудования, в знак протеста предлагаю вам это бойкотировать, иначе вы будете лицемерами.   anani 26.01.2010, 16:28 Krys, ты уже забыл, что у нас и русофобия цветёт, и любовь к западу. Одни любят Восток, другие Запад, что в свое время проявлялось в моде и в макаронизмах. Никогда мы своего не ценили! И никогда не умели рассчитывать только на себя, потому что вечно все в ссоре со всеми. Вот вам поляки и Польша.   tuefem 26.01.2010, 16:06 «Прежде всего, будет усилена надводная, подводная и воздушная часть Балтийского флота»... Так, значит, не усиленной останется только подземная?   krzysiekfish 26.01.2010, 19:44 Одним подавай восток, другим запад, а я всегда посерединке   ~misiu 27.01.2010, 11:31 Эти русские ракеты на самом деле не такие уж и надёжные. Всегда лучше иметь свои собственные.   ~veer 26.01.2010, 17:35 И кто это говорит? Кто проводит испытания всё новых ракет различных типов? Кроме того - если у нас есть ракеты, то советские. Страны такой уже нет, так что надо покупать новые. ;-)   pawelwozniak1 26.01.2010, 12:32 Риторический вопрос: а зачем полякам ум? Раз они не делают никаких выводов из истории. Раз без конца совершают те же самые глупые ошибки.   ~js 26.01.2010, 12:39 Различные тут выводы можно сделать: 1. Россия всегда была нашим врагом, и ей нельзя доверять; 2. Друзей надо искать близко, и отдаться под опеку большого брата, потому что только Россия может помочь нам (даже защитить от самой себя).   długi 26.01.2010, 13:17 Знаете, у России всегда были хорошие политики, а наши олухи всегда делали глупости. Конечно, у нас есть претензии к России, а иначе бы к кому? Мы не хотим помнить, что всё началось с добровольной продажи страны императрице Екатерине. А потом уже всё само полетело, и мы до сих пор не можем наладить отношения сами с собой.   ~PZPR 26.01.2010, 13:29 А в 1944 году коммунистические предатели, преступники, убийцы продали во второй раз.   ~Gospodarz1 26.01.2010, 16:03 Это не коммунисты и другие предатели, а наши друзья в Ялте   pawelwozniak1 26.01.2010, 13:02 Самой большой ошибкой является непоколебимая убежденность поляков в том, что Польша – это мировая держава, и связанное с ней жалкое и смешное размахивание сабелькой. Польша - это бедная и отсталая стране, не имеющая никакого значения в международной политике, с фатальными политиками у руля. Единственным "достижением" такого понимания политики лидерами Польши в будущем может быть только гекатомба, равная Второй мировой войне, и уничтожение польского населения.   ~długi 26.01.2010, 13:13 Не поляков, только "настоящих поляков", а это большая разница. К сожалению, эти вторые интенсивнее и эффективнее лезут во власть, и их громче слышно.   ~js 26.01.2010, 12:40 А что ты считаешь ошибками, и как можно было сделать по-другому в последние 100 лет?   ~01. 26.01.2010, 12:54 Королевство Польское, Андерс, Варшавское восстание.   ~dea 26.01.2010, 12:55 Pawelwozniak.! Полякам как полякам, а тебе действительно разум не нужен ни для чего.   POLAK nie fanatyk USA (Поляк – не фанат США) 26.01.2010, 13:00 Россия - это наш друг и наш сосед, только часть безмозглых поляков верит в США, а там поляков считают дебилами и используют их...   ~iwan zawsze grożny (Иван всегда грозный) 26.01.2010, 13:24 123 лет разделов, 1920 год, Катынь, 45 лет послевоенных грабежей, террора, коммунистических преступлений – настоящие друзья.   ~awe 26.01.2010, 14:38 Ты прав, Германия лучше. Разделы, Первая мировая война, Вторая мировая война \ убитых считаем на миллионы \ а теперь ещё выгоняют поляков из брошенных домов.   albert 26.01.2010, 13:32 Ты где был, когда историю проходили?   ~IGRUSZKI' 26.01.2010, 13:40 Русские явно шутки шутят, а поляки надуваются и пушат хвост. Без согласия России ни одна ракета не будет размещена в Польше.   lolo 26.01.2010, 13:48 Слушай, товарищ, прежде чем ты успеешь оглянуться, твоя Россия будут заканчиваться на Урале. Молись, чтобы тебе не пришлось учить китайский. Способности к языкам у тебя есть, но китайское письмо очень трудное. Никто не будут спрашивать согласия России, потому что это карлик с ВВП, немногим большим, чем у Голландии, паздравляю.   dj_rain 26.01.2010, 15:28 Ну ты и тупой, если меряешь силы и военную мощь государств размером ВВП.   ~zygmunt 26.01.2010, 13:02 Зачем русским северный газопровод под Балтийским морем, если примерно в 4 раза дешевле можно было бы построить его через прибалтийские страны, Калининградскую область и Польшу в Германию? Да, братья-россияне, можете ли вы дать ответ? Тогда получите ответ и на ваш вопрос.   ~idzi 26.01.2010, 13:08 Видать, лучше приплатить, чем пускать трубу через страну генетических патриотов.   ~zygmunt 26.01.2010, 13:32 По территории нашей страны уже проходит газопровод с российским газом, и совладельцем этого отрезка является российская фирма. Насколько я знаю, за весь период эксплуатации никто русским трубу не блокировал. После неблагоприятных для вас выборов 5 лет тому назад на Украине премьер Путин разозлился и, при помощи приятеля из Германии, решил Польшу «наказать». Типично националистически-кагэбистский номер, не имеющий ничего общего с экономическими интересами, так что можешь не клеветать.   ~sklerotyk1 26.01.2010, 13:31 Дорогой! Если бы ты подумал, то сам бы себе ответил. Представь себе, что, например, к автобусной остановке ты можешь идти двумя дорогами – более длинной, официальной и более короткой через двор соседа. Но с соседом у тебя старые свары, вы друг друга не любите, и в любой момент может произойти конфликт. Ты рискнёшь пойти короткий дорогой? Я бы демонстративно показал, что сосед мне по барабану, что его милость мне не нужна, и я сам справлюсь. И в дураках останется он. Потому что он везде раззвонил, как он меня уделает, когда я приду просить и унижаться.   ~Dr. Ab 26.01.2010, 14:06 Зачем? Зигмусь, русские обращались к польскому правительству премьера Ежи Бузека с заявлением о согласии на строительство этого газопровода через Польшу. Ответ был негативным. Обоснование звучало так: планируется, что газопровод будет огибать братскую Украину, а вдоль него будет проложена оптико-волоконная линия, которая может послужить для пересылки тайной шпионской информации. Немцы хотят купить, а россияне хотят продать газ, вот и строят газопровод там, где можно, показав при этом большую фигу польским русофобам.   ~( 26.01.2010, 13:35 Потому что боятся русофоба Качора! А мы из-за этого страдаем!   ~Qq 26.01.2010, 13:40 Потому что Польша – непредсказуемая страна. Могли бы закрутить кран для Европы, например, по приказу из Вашингтона.   ~kras 26.01.2010, 13:52 Ну конечно. Ведь мы его столько раз закручивали...   ~Junior 26.01.2010, 13:52 Почему у тебя такая плохая память? Это ведь поляки отвергли предложение России, чтобы трубопроводы проходили через Польшу. Они хотели заставить россиян, чтобы они проходили через Украину. Немцы не беспокоятся о нас и на трубопровод по дну Балтики сразу же согласились. Подумай немножко, россияне хотели обогнуть Украину, если с нами у них не вышло, то с немцами вышло, и теперь русские огибают нас. И кто здесь виноват – ведь не русские, которые могут продавать свой газ кому они хотят. Как и мы хотели бы продавать наши товары.   ~dziadek 26.01.2010, 14:22 Не отвергли, а только заблокировали строительства из-за строящейся параллельно без разрешения информационной линии. Русские, вместо того, чтобы пересматривать условия, отступили. Это заставляет задуматься, какая информация должна была пересылаться по этой линии.   ~zz 26.01.2010, 14:14 Не касаясь вопроса «закручивания крана» непокорным странам (читай: Польше, Украине и т.д.) - это, во-первых, прямое оптико-волоконное соединение с Германией, во-вторых, это возможность отслеживания подводных лодок, и в третьих, говорят, создание помех для захода (в польские порты) больших судов.   ~zobacz 26.01.2010, 15:26 Посмотри, недоучка, в гуглях – нефте – и газопроводы – строительство в разных странах мира. Оптико-волоконная линия – это надзор над установкой, передача информации о состоянии трубы. Этого требуют правила, а не больное бормотание дурака.   ~dlaczego . 26.01.2010, 15:16 Эх, Зиги, чей газ, чьи расходы на строительство... Стисни ягодицы и не рыдай, что трубу по дну класть это дорого, ведь она огибает даже наши воды, её прокладывают за Борнгольмом. Транзитная пошлина составляет миллиард долларов, так что эти бабки остаются у них, а у нас – говно за то, что щёлкали клювом и подстрекали. Из Плоцка до Гданьска русская нефть не идёт на экспорт, значит, снова на несколько грошей меньше. А отгадай, сколько народу вылетит с работы. Через несколько лет будут «патриёты», а ты с голодухи кору будешь жрать.   ~Jasiek 26.01.2010, 13:54 Коста-Рика в 1953 году ликвидировала армию, и теперь там благосостояние. Политики, идите этой дорогой, и народ будет вам благодарен!!!   ~szczelny 26.01.2010, 15:17 Мы были с Наполеоном и высадились в Гаити и Самосьерре, мы были с союзниками под Веной, мы были с Франции и Англией в 1939 году, и были с Советским Союзом, и каковы плоды? Я считаю, что большие преимущества имели все те, кто имел нас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   swiete_slowa_amen 26.01.2010, 12:54 Оооооо, неужели в России есть благожелательная к нам газета? А может быть, только объективная? Интересно, долго ли она ещё будет выходить..   ~optymistka 26.01.2010, 13:17 Я даю им два дня.   ~mrkrak 26.01.2010, 13:25 Товарищ Уго Чавес подал пример товарищам из Кремля, закрывая телеканал ... Взамен за это он получит запчасти, позволяющие стартовать МиГ-ам.   ~xo 26.01.2010, 13:37 А интересно, сколько бы продержалась у нас газета, благожелательная к русским?   swiete_slowa_amen 26.01.2010, 13:41 Хороший вопрос...   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Тухлое яйцо Ющенко

    Yennefer
    By Yennefer,
    "Myśl Polska”   24 января 2010 г.   Адам Смех   Тухлое яйцо Ющенко   Ну вот! В конце концов, мы дождались главной мысли избирательного срока Ющенко, которую он сам выразил способом, ярко отражающим идеологическую позицию и намерения этого человека. Будучи уже политическим трупом, он совершил, наконец, долгожданный для бандеровцев акт – произвёл их обер-атамана Степана Бандеру в Герои Украины (на фото Ющенко с внуком Бандеры). Это произошло в соответствии с указом 46/2010, который мы публикуем ниже.     Вот так друг нашего президента, а также премьер-министра и маршалов обеих палат, увенчал все свои предыдущие действия, прославляющие преступную УПА, присвоив почётный титул главному предводителю убийц. Но ведь Ян Ольшевский, советник президента, говорил, что ответственность за геноцид на Бандеру возложить нельзя. Так может быть, это действительно герой, и к тому же - невинный?   Правда, сам Марцин Войцеховский из «Газеты Выборчей» признал Бандеру морально ответственным, а присвоение ему звания – пустой демонстрацией, раздражающей соседей Украины, но что там! Подать сюда следующих невинных! С самим Генрихом (Гиммлером) во главе! Если можно лидера и покровителя самых кровавых преступников в истории Второй мировой войны объявить героем современного государства, то почему бы и нет. Шутки шутками, но я думаю о том, как жалко выглядят сегодня члены сената Католического Любельского университета, которые только что обожали Ющенко и присвоили ему звание почётного доктора (sic transit gloria) этого университета.   Перевод указа:   "Указ Президента Украины 46/2010 О присвоении Степану Бандере звания Героя Украины За несокрушимость духа в отстаивании национальной идеологии, проявление героизма и самопожертвования в борьбе за независимость украинского государства присвоить звание Героя Украины с вручением Ордена Державы Бандере Степану Андреевичу – руководителю Организации украинских националистов (посмертно). Президент Украины Виктор Ющенко».   Вот цитата из текста Павла Залевского, видного политика, когда-то из ПиС, теперь из ГП, опубликованного в «Газете Выборчей» 15 января 2010 года:   "Политика Польши по отношению к Украине должна быть конкретной и реальной, опирающейся на диалог с теми политическими элитами, которые придут к власти на предстоящих президентских выборах. Других не будет. Закрывание глаз на тот факт, что национализм Западной Украины является основой исторической политики президента Ющенко (в том числе восстановление культа УПА и Бандеры), не принесло ничего хорошего польским государственным интересам. Политика безусловной поддержки Варшавой Киева на международном форуме не склоняла его к внутренним реформам и к уважению польских интересов на Украине.   Стоило бы создать концепцию восточной политики - прагматической, основанной на принципе взаимности и партнерства, ориентированной не только на отдалённое членство в ЕС, но и на защиту интересов и прав польских инвесторов и укрепление экономических связей. В то же время необходимо более эффективное поощрение Украины к борьбе с коррупцией, укреплению верховенства закона и правил свободной торговли".   Такие слова приятно читать. Они возрождают надежду на то, что в Польше ещё есть мыслящие люди, которые могут нагнуть или даже отбросить свой собственный прежний подход к политике во имя здравого смысла и реализма.   Комментарии: (4)   Jan: 24 января 2010 г., 11:30 Бог, честь, Отчизна – да что там, всё с них стечёт, как с утки.   Antykapitalista: 24 января 2010 г., 17:43 ПиС проигрывает по всей линии, и теперь они будут, как дети малые, оправдываться, что ничего не знали….   Aleksey Stasenko: 25 января 2010 г., 9:52[/b] Я жду, когда Рада примет “неотредактированный” вариант украинского флага: http://www.ssgalicia.onestop.net/flags.html   Arkadiusz Łygas: 26 января 2010 o 11:52 Ющенко, которого качисты представляли другом Польши, оказался врагом. О чём мы, националисты, знали уже давно.   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Андре Шеперд: "Я так же подвергся цензуре, когда вопрос коснулся деликатных вопросов..."

    forexjoker
    By forexjoker,
    Андре Шеперд "Я так же подвергся цензуре, когда вопрос коснулся деликатных вопросов..."     Эксклюзивное интервью с американским солдатом Андре Шепердом. 26-го Ноября 2008 года Андре подал на политическое убежище в Германии. Он первый ветеран войны в Ираке, который подал на статус беженца в Европе и второй солдат во всей американской истории, который подал на статус беженца. Свое решение Андре обосновал следующим: "Мы не должны принимать участия в незаконной войне, и тем более мы не должны преследоваться за отказ участвовать в войне."     ipresscenter: Андре, сейчас многие американские политики по телевидению выступают против войны в Афганистане и Ираке. Скажите, оказал ли вам кто-то из них когда-либо поддержку, или же всё, на что их хватает - это поговорить на каком - либо шоу, а когда приходит время что-то сделать, чтобы остановить войну они отмалчиваются?   Андре: Это очень интересный вопрос. Пока что ни один американский политик не предлагал мне помощь, но, возможно, это потому что я не уделял много внимания их поиску. К сожалению, большинство политиков были куплены корпорациями, которые заинтересованы в продолжении военных действий, потому я не особо рассчитываю на их помощь. Мне бы очень хотелось попробовать переговорить с Деннисом Кусиничем (Dennis Kucinich) и Роном Полом (Ron Paul) по поводу того, что возможно сделать для начала процесса амнистии для людей, отказавшихся от военной службы по религиозным или политическим убеждениям, а так же дезертиров, потому что я не вижу смысла в наказании людей, которые имели мужество сделать правильный выбор, в то время, как игнорируется факт наказания военных преступников, которые вызвали эту военную катастрофу. С тем, как на сегодняшний день устроена наша политическая система, большинство политиков говорят только то, что может принести им лишние голоса избирателей. Они даже не пытаются делать то, что лучше для людей. Если бы это было не так, то война против человечества никогда бы не началась, так же как и не случился бы крах банковской системы. Верховный суд не имел бы наглось разрешать корпорациям покупать политиков, а Патриотический акт никогда бы не был возобновлен и даже принят и т.д. и т.п.       ipresscenter: Один мой друг недавно сказал: "Я мечтаю, что завтра Обама начнет очередную войну, а никто из солдат туда не придёт, вот тогда мы и посмотрим насколько хорошо умеют воевать наши политики и продажные журналисты и готовы ли они отдать свои жизни, как они любят говорить ВО ИМЯ АМЕРИКИ...". Андре, не замечали ли Вы такую же мечту в глазах американских солдат, когда служили в армии?   Андре: Я не могу говорить за всех, поскольку они свободные люди и имеют свое мнение по поводу данных событий, потому я могу сказать только свое мнение. Однако, я предполагаю, что солдаты испытывают схожие чувства. Представьте, что вы были призваны делать то, что изначально было неправильным, и мне очень интересно как бы отреагировали все те же официальные лица, если бы такие же зверства происходили на их земле. Думаю, что это было бы сравнимо с тем, как иметь один и тот же кошмар каждую ночь и не можешь проснуться. Большинство людей не знают, что у солдат сформирована хорошая картина о том, что происходит в действительности. Я бы рекомендовал всем почитать книгу Джошуа Кея (Joshua Key) "Рассказы дезертира (the Deserter´s Tale)" - в ней он описывает ужасы войны в очень подробных деталях. Я думаю, что эту книгу должны читать в школах, чтобы молодые люди, думающие о вступлении в армию, осознавали, что на самом деле значит быть солдатом. Самое плохое в этих всех войнах то, что солдаты оказываются между молотом и наковальней. У них есть два выбора: делать то, что им говорят, либо делать то, что правильно. Это печально, что благосостояние солдат зависит от армии, особенно тех, у кого есть семья и жены. Льготы, которые дает воинская служба достаточны чтобы удержать солдат от противостояния системе, поскольку они дают солдатам ощущения материальной стабильности для них и их семей. Я не говорю, что все солдаты имеют такое же мнение, я могу говорить только за себя.       ipresscenter: Благодаря некоторым СМИ, многие американцы полагают, что любить Родину - значит делать всё так, как говорит им Правительство. А если кто-то не согласен с тем, что говорят им с экрана телевизора политики, то в этом же телевизоре их называют антиамериканцами и пособниками террористов. Очень похоже на то, как учат маленьких детей: сделал так, как мы сказали - вот тебе конфетка, если сделал так, как ты сам захотел, а не как мы того хотели, то получи наказание. А наказаным, как известно, никто быть не хочет. Скажите, Вы смотрите американское телевидение и новости? Если да, то какие каналы предпочитаете и почему?   Андре: Я должен сказать, что редко смотрю телевизор, т.к. он отравляет мозг. Прежде всего мне бы хотелось высказать свое мнение о средствах массовой информации в целом. После обширных исследований и моего личного опыта, я действительно считаю, что средства массовой информации играют ключевую роль в заблуждениях американской общественности. Они стали не более чем средством пропаганды для правительства США. Я пока еще не видел объективного отражения событий в американских СМИ, о котором они так любят говорить. Если бы взглядам опозиции было предоставлено столько же времени и уважения, вместо цензуры, то общественность никогда бы не оставила безнаказанным правительство с его безумной политикой. Я говорю об этом не из опыта других людей. Я так же подвергся цензуре, когда вопрос коснулся деликатных вопросов. Например, моё мнение - будет ли Обама эффективным президентом, который сможет сделать мир лучше. (Я сказал, что Обама не сможет ничего сделать по многим причинам, и один американский канал отказался показывать этот эпизод в эфире, к сожалению, я оказался прав по поводу Обамы.) Так же я подвергся цензуре, в таких темах, как 11-го сентября, и фиаско в Афганистане(причина - люди не нуждаются в дополнительных уроках истории.) Это печальный факт, что мы не можем доверять корпоративным СМИ, они не могут предоставить то, что так нужно сегодня в обществе - объективный взгляд на факты. У меня есть альтернативные источники информации, которым я отдаю предпочтение. Whatreallyhappened.com - довольно неплохой ресурс, так же как и rense.com, globalresearch.ca, thruthout.org и многие другие. Так же в этот список можно добавить newswithviews.com, но из-за ситуации с цензурой вокруг этого уважаемого обозревателя, я осторожно отношусь к тому, что там читаю.     ipresscenter: В моем понимании "патриот"- это человек, который сохранил свободу мысли и борется за счастье своего народа и своей страны, даже если должен идти против системы, которая была создана политиками и журналистами. Вы, в моем понимании, как раз один из тех патриотов, который пошёл на огромный риск и жертвы, чтобы остановить войну и бессмысленную гибель американских солдат. В то же время Барак Обама, отправил 30 000 солдат на войну и получил Нобелевскую премию Мира, вам не кажется, что с миром что-то случилось?     Андре: Благодарю Вас за такой комплимент. Я полностью согласен с вашим определением "патриот". Есть много людей, заслуживающих называться этим словом, несмотря на то, что о них говорят марионетки правительства. Что касается Нобелевской премии Обамы, то нобелевский комитет потерял моё уважение из-за своего поступка. Они дали премию мира человеку, который является центральной фигурой в развязывании и эскалации любой войны. Передислокация солдат из песков Ирака в горы Афганистана не способствует установлению мира. Им бы обдумать это решение еще раз, но они это не сделали, что толкает меня на мысль о том, что это часть пропагандисткой машины. Я не знаю, что будет в будущем, но вот что произошло, я могу сказать точно. Планета в заложниках у группы людей, на уме у которых только деньги и власть, им наплевать на простых людей и они готовы пойти на все ради наживы и своих интересов. И всё это они делают за счёт рядовых граждан. Посмотрите вокруг и вы увидите что их контроль проник во все сферы общества по всему миру от Гаити до Ирака, от Пакистана до Сектора Газа, от Америки до Европы. Как мне кажется, если мы, как общество, не поменяем курс, которым мы идем и не начнём уважать друг друга, то я думаю катастрофы не избежать.     ipresscenter: Что для вас значит любить Родину? Какой бы вы хотели видеть Америку завтра?   Андре: Для меня, любить свою страну означает, что у вас есть личная привязанность к людям и обществу, а также делать все возможное, чтобы сделать страну в которой вы живете лучше чем это было до вас. Только потому что я борюсь с моим маниакальным правительством не означает, что я ненавижу все то, что есть Америка. Это земля, которая вырастила меня. Я люблю людей и окружающую среду, однако я не союзник Вашингтону до тех пор пока они продолжают идти этим катастрофическим курсом. Заглядывая в будущее, я вижу что у Америки два выбора. Либо американский народ вернёт себе власть, данную ему Богом от диктаторов в Вашингтоне или в стране в которой я родился, люблю и верю прекратит свое существование. За последние несколько лет Левиафан, известный как федеральное правительство, посягает на права каждого человека, гражданина и иностранца. Они обворовывают людей, постоянно оккупируют суверенные страны, например, Гаити. Мнение народа их больше не интересует, в то же время если бы они прислушивались к пожеланиям людей, то 90% этой путаницы не было бы и в помине. Я искренне надеюсь, что граждане Соединенных Штатов Америки вернут свою землю от корпорации СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ которая зарегистрирована в Вашингтоне, округ Колумбия .. Никто не сможет это сделать за нас. Если этого не сделать, то эта тирания расползется по всему миру.     ipresscenter: Как вы думаете, может ли Обама, что-то изменить в Америке и во всём мире?   Андре: Я отвечал на этот вопрос много раз и мой ответ не изменился. Я не верю, что президент Обама будет что-то менять. Даже если бы он хотел что-то поменять, то он был бы одним из по меньшей мере десяти тысяч, которые работают в Вашингтоне, а как известно, один в поле не воин. Он нарушил каждое из своих обещаний, которые он давал во время предвыборной кампании. Он активизировал войну против человечества во многих странах, это может классифицироваться, как мировая война. Он ставит под угрозу безопасность России с помощью программы ПРО, помогает супер-богатым выбраться из неприятностей за счет налогоплательщиков США, по-прежнему оставляет за собой право задерживать людей на неопределенный срок без постановления суда и многое другое. Люди должны проснуться, Обама не человек "перемен", как его хотят его видеть многие. Я, как и многие другие, всегда спрашивал себя: "какие изменения он собирается принести с собой?" Учитывая его очень краткий послужной список, можно увидеть, что ничего хорошего для для людей в этих переменах нет.     ipresscenter: Как Вы думаете, почему в 70-х годах из-за войны во Вьетнаме в Америке случились массовые протесты в обществе, а сегодня американское общество, кажется, как-то черезчур спокойно?   Андре: Вы правы говоря "кажется." Надо понимать, что существует огромное большинство людей по всему миру, которые выступают против войны с террором. Причина того, что люди не видят протестов проста: 1) средства массовой информации не распространяются на них и / или заведомо уменьшают количество присутствующих лиц на митингах, и 2) тот факт, что демонстрации не производят того эффекта который они производили тридцать лет назад. Дело в том, что правительство научилось контролировать массы путем создания так называемых "зон свободы слова", договорённостей с оппозиционными организациями о том, сколько людей может быть арестованно во время протестов, блокировки доступа к определенным сайтам. В этой ситуации изоляции очень трудно привлечь внимание рядового гражданина. Я думаю, что для антивоенного движения, чтобы добраться до былого уровня надо внести изменения в стратегию, исползовать факт неожиданности я бы сказал. Я также забыл упомянуть о ещё одной возможной причине отсутствия участия: это то, что людей отвлекают от управления государством с помощю работы, развлечений, электронных устройств, развлекательных передач и т.д., в силу чего они не видят, что происходит в мире. Это самое опасное, что может случиться с обществом, позволить правительству работать в режиме автопилота. Чтобы получить хорошую идею относительно того, что происходит, когда люди допускают это, достаточно посмотреть на сегодняшнюю Америку. Это наша вина, как народа, почему мы находимся в такой ситуации. Мы заснули за рулем. Правительство оказалось успешным в отсранении простого человека от процесса принятия решений, и нашем разделении, вследствии чего большинство людей чувствуют, что они не могут изменить или повлиять на сложившуюся ситуацию. Мы должны принимать более активное участие в политическом процессе, если мы хотим сохранить свою республику. Я считаю, что люди не безразличны; нам необходимо найти правильные рычаги воздействия, чтобы получить результат.     ipresscenter: Вы уже вошли в историю Америки, а может быть и всего мира. Сегодня многие называют вас дизертиром, но завтра эти же люди будут называть вас героем и говорить, что они ошибались, так всегда было в Истории и так всегда будет. Что бы Вы хотели пожелать Америке и всему миру в 2010-м году? Что бы Вы хотели пожелать американским солдатам и их матерям?   Андре: Опять же, благодарю Вас за прекрасный комплимент. Я хотел бы сказать, что меня не волнует, если у меня есть место в истории или нет, до тех пор, пока мир получает выгоду от моих действий и людей вроде меня. 2010 год является огромной надеждой, я думаю, что люди всего мира, наконец заявят, что они не не хотят так дальше жить, как скот, в этом мире несправедливости, выгоду от которго имеют лишь избранные. Я надеюсь, что мы, как цивилизованные люди, возмём контроль над своей судьбой в свои руки, восстановим справедливость, накажем истинных преступников и будем процветать. Я хотел бы также пожелать чтобы американские солдаты больше не принимали участия в агрессивных войнах, и воссоединились со своими близкими у себя дома в Америке, и были защитниками своей родины, а не средством достижение чьих-то интересов. Я также хочу пожелать всем отказникам во всем мире найти своё место в мирной жизни, в качестве награды за то мужество, которое они проявили, чтобы встать и сопротивляться.   Оригинал: Andre Shepherd: "I have also been censored when it comes to sensitive topics..."   Страница поддержки Андре: Link

    КОДЕКС УКРАИНЦА

    Hippocampus
    By Hippocampus,
    КОДЕКС УКРАИНЦА ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ   1. Украинцы стали стыдиться своей национальной принадлежности и своего украинского этнического происхождения. 2. Украинцы не обижаются и воспринимают как злую шутку, когда их называли, как раньше малороссами, а теперь хохлами, а некоторые вообще думают, что они являются не украинцами, а хохлами, особенно в тех местах, где есть засилье не украинцев. 3. Украинцы не могут и не умеют в дискуссиях защитить свою нацию, свою землю, своё государство. 4. Украинцы воспринимают обычный патриотизм, свойственный многим народам в качестве крайнего нацизма, в связи с этим иногда опасаются признавать себя патриотами. 5. Украинцы больше всего страдают от нападений на своё украинское независимое государство, поскольку его недруги выставляют нашу независимость как причину беспорядков в нашей стране. 6. Настало время напомнить украинцам кто они, "чьих отцов они дети" и вынести на общий суд вопрос: имеют ли они право на достойное место в своей и мировой истории и перспективу своей современной достойной жизни?     Я - украинец   1. Я осознающий свою национальность украинец..   2. Я - уникальное космическое явление - потому что в космосе более такого, как я, не существует.   3. Я - планетарное явление, ибо имею свое место под солнцем и свое географическое положение на моей планете.   4. Я проживаю на территории, которая всегда была землей моих предков, поэтому есть она моей.   5. Я признаю, что это моя родная земля. 6. Я чувствую себя на своей земле, как у себя в собственном доме, так как известно "в своем доме - своя правда".   7. Я убежден, что мои предки никуда из этой земли не исчезали, они были здесь вечно.   8. Я признаю название моего древнеукраинского государства - "Русь" со столицей в Киеве.   9. Я не признаю названия моей прародины "Киевская Русь", потому что такой страны не существовало.   10. Я преисполнен гордости за то, что по моей земле текут воды старого Днепр-Славута, который вечен.   11. Я горд тем, что на Днепре стоял и по сей день стоит стольный град Киев.   12. Я чувствую сердцем, что это моя духовная столица.   13. Я горд тем, что моя столица является матерью всех городов русских - эту аксиому воспринимаю не только я.   14. Я понимаю, что мой народ - это не брат некоторых народов, а - отец и мать многих народов.   15. Я преисполнен гордости за то, что мои предки выстояли, ведь к ним на эту землю приходили не только гости, да и те не всегда с добрыми намерениями, но и завоеватели.   16. Я горжусь тем, что многие из них, гостей или завоевателей, восприняли мою культуру, обычаи и традиции, ассимилировались и со временем также стали украинский.   17. Я уважаю те этносы, которые имеют, или не имеют свою прародину, но в силу естественной миграции или исторических обстоятельств оказались на моей земле.   18. Я склоняю голову перед теми, кто независимо от своей национальной принадлежности, проживая на моей земле, признает меня украинцем, признаёт мои традиции и обычаи и заботится о моей Родине, как о своей.   19. Я признаю свой этнос - как однородное бессознательное состояние человеческого организма.   20. Я горд тем, что мой этнос, который сформировался еще в древности, дорос через лихолетье до высшей стадии существования человечества - нации.   21. Я горд тем, что моя нация дала название моей державе.   22. Я принадлежу украинскому государству под названием - Украина.   23. Я проживаю в украинском унитарном государстве и по своему состоянию в своем государстве не уступаю немцам, полякам, французам и другим, которые также дали название своим государствам по названию своих национальностей.   24. Я принадлежу к титульной нации, ведь на титульной странице моего "Основного закона - Конституции Украины" выбито имя государства, которое носит имя моей нации.   25. Я знаю, что название "Украина" моя земля получила еще во времена древнеукраинского государства - Руси, о чем упоминается в древнеукраинских летописях.   26. Я признаю расу как общеантрополобиологическое разнообразие человечества.   27. Я уважаю людей каждой расы и национальности.   28. Я, как украинец, принадлежу к общей евроепоидной расе.   29. Я принадлежу к индоевропейской языковой семье.   31. Я, как украинец, по своему языковому происхождению принадлежу носителям славянского языка и его восточно-славянской ветви, где мой язык имел миссионерский характер   32. Я принадлежу к украинской этнической нации и понятие «нация» понимаю как духовно-биологически-социальное сообщество людей, которое берет происхождение от моего этноса, сформировавшегося в доисторические времена.   33. Я понимаю, что наибольшим признаком моей принадлежности к украинской этнической нации является мова.   34. Я люблю свою мову, потому что она лучшая в мире.   35. Я горжусь тем, что моя мова не умерла, а через лихолетье развивалась вместе с моей нацией.   36. Я уважаю другие языки и горжусь тем, что знаю не только свой, украинский, но и другие языки.   37. Я - многоязычный, и именно поэтому знаю и уважаю другие нации и причастен к культуре этих народов.   38. Я не признаю двуязычия в нашем государстве, так как это не двуязычие, а замаскированное одноязычие, но не для моей мовы. Государственный язык в моём унитарном украинском государстве должен быть один, а для развития других языков должно быть создано законодательное поле.   39. Я понимаю, что много моих собратьев-украинцев проживают на своих этнических землях за пределами моей Родины.   40. Я не претендую на возвращение этих земель в лоно Украины, поскольку это противоречит Конституции моего государства.   41. Я знаю, что в мире рассеяно много моих земляков.   42. Я хочу помочь развиваться им, как украинцам, как духовно, так и материально.   43. Я не хочу, что бы их там презирали и обижали и чтобы они были там изгоями.   44. Я приглашаю вернуться в лоно своей Родины всех украинцев, оказавшихся за её пределами.   45. Я не возражаю, чтобы украинцы в других землях заботились о благосостоянии тех государств, где они проживают постоянно, так как от благосостояния тех государств также зависит их благосостояние.   46. Я хотел бы лишь одного, чтобы те украинцы не забывали, "чьих отцов они дети".   47. Я не хочу ехать в чужие земли на заработки и своим трудом обогащать другие народы и государства.   48. Я все должен сделать, чтобы в моей стране украинцам жилось так же хорошо, как в других государствах живется коренным народам.   49. Я ценю Свободу и независимость своей Родины, которая досталась мне без капли крови и даже пота.   50. Я склоняю голову, чтя память миллионов героев предыдущих поколений, боровшихся за независимость моей Родины.   51. Я восхищаюсь смелостью и бесшабашностью, с которой герои шли на борьбу за судьбу своей Родины.   52. Я понимаю, что ценой своей жизни они пробуждали и поддерживали национальное сознание украинцев.   53. Я хочу и имею право знать свою правдивую историю, какой бы она ни была, без умолчаний, сокрытий, искажений и фальсификации.   54. Я поддерживаю каждую теорию происхождения своего этноса, какой бы фантастической она не казалась, и откажусь от нее лишь тогда, когда наукой будет доказано, что она не имеет право на существование.   55. Я хочу, чтобы в широком понимании истории моей родины, государства не оставалось белых пятен, потому что ими никто и никогда серьезно не занимался.   56. Я верующий и богобоязненный человек.   57. Я выполняю 10 заповедей Закона Божьего.   58. Я боюсь допустить греха в своей земной жизни.   59. Я христианин по своим религиозным верованиям.   60. Я, как христианин, принадлежу к украинской церкви восточного обряда.   61. У меня была с начала своего существования своя национальная церковь и написанные на древнеукраинском книжном языке Библия и богослужебные книги.   62. Я за создание Поместной украинской христианской церкви, для деятельности которого созданы предпосылки, ведь Киевский патриархат имеет богослужебные книги на украинском языке.   63. Я уважаю другие религии и конфессии, действующих в Украине.   64. Я имею свои украинские национальные традиции, которые передавались от поколения к поколению.   65. Я имею обычаи моего народа, которыми я отличаюсь от других народов.   66. Я имею свои обряды, благодаря которым обычаи и традиции приобретают национальные признаки.   67. Я исповедую моральные ценности моего народа, которые формировались веками и нашли первое обобщение в "Поучении детям" Владимира Мономаха.   68. Я хочу жить в законопослушной стране, признаю общинное право, в качестве основы законодательства моего государства, что уходит в древние времена и было возведено в первый сборник писаных законов, который получил название "Древнейшая правда" или "Правда Ярослава".   71. Я хочу жить в украинском национальном государстве.   72. Я стремлюсь к созданию действительно свободного, действительно независимого, действительно соборного, действительно суверенного, действительно национального государства и признаю этого как национальную идею моего народа.   73. Я не только творю национальную идею, но и буду бороться за ее осуществление.   74. Я вижу мое государство действительно независимым в создании и защите своих национальных интересов.   75. Я вижу свою Украину действительно соборную, которая уже есть в собранных вместе украинских землях.   76. Я буду бороться за то, чтобы никто и никогда больше не разъединил мою Родину.   77. Я не разделяю Украину ни по каким признакам: разные берега, стороны света, регионы, потому что она - единственная.   78. Я за украинскую Украину, для меня Украина - превыше всего.   79. Я имею право называть себя украинским националистом, потому что я люблю свою Родину Украину, свой народ и другие народы и нации, проживающие на моей земле.   80. Я поддерживаю лозунг "Украина для украинцев", а для кого же еще?   81. Я уважаю украинцев и другие нации и народности, которые здесь проживают и заботятся о благосостоянии нашей уникальном государстве.   82. Я уверен, что только я, в первую очередь, должен заботиться о своей Украине.   83. Я должен для достижения своей цели - построения действительно свободного, независимого, соборного, суверенного государства восстановить нашу прежнюю славу.   84. Я должен не допускать праздности.   85. Я должен отказаться от сплошного праздника, который разрушает и деградирует мою нацию.   86. Я должен восстановить навыки трудолюбивого человека.   87. Я хочу неустанно работать для блага моего народа.   88. Я хочу праздновать только крупные религиозные, традиционные, календарные и государственные праздники и значительные события в моей стране.   89. Я, ради достижения национальной идеи, должен отказаться от вредных привычек: пьянства, курения, наркотиков, морального разврата и др., которые разрушают не только мою душу но и тело.   90. Я должен восстановить свою любовь к своей земле в целом, а также к конкретному участку, чтобы она добавляла к столу мне и моей родные экологически чистые продукты. Это залог физического здоровья нации.   91. Я должен восстановить славу бережного, хозяйственного хозяина.   92. Я обязан возродить свойственное моим предкам гостеприимство.   93. Я обязан возродить историческую память о своей родословной.   94. Я должен заботиться о продолжении своего рода.   95. Я страдаю от того, что в моём украинском государстве часть власти является коррумпированной, а значит не украинской.   96. Я должен сделать все, чтобы в будущем власть в моей стране всегда была украинской.   97. Я убежден, что не все украинцы еще заботятся о своем государстве.   98. Я знаю, что некоторые из украинцев относятся к украинцам, о которых сказал Великий Кобзарь, что они "хуже ляха Украину распинают".   99. Я готов повторить, если нужно судьбу миллионов украинцев, которые боролись за Украину.   100. Я живу в этой, Богом нам данной прекрасной земле.           Я убежден, что когда я стану сознательным украинцем и полностью выполню 100 заповедей Кодекса Украинца, тогда Украина достигнет своей национальной идеи - быть действительно независимой, действительно свободной, действительно суверенной, действительно соборной, действительно национальным государством, с которой будут считаться как с равной далекие и близкие соседи, которая будет способна обеспечить достойную жизнь всему украинскому народу.   Слава Україні!

  • 177,659
    Total Topics
    5,371,965
    Total Posts
    5,514
    Total Members
    12,032
    Most Online
    Morok
    Newest Member
    Morok
    Joined 09/17/2021 06:33 PM
×