Jump to content

    Путин расстроен выступлением российской сборной на Олимпиаде

    Хранительница Усадьбы
    By Хранительница Усадьбы,
    Источник   ЗИМНИЕ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ   Путин расстроен выступлением российской сборной на Олимпиаде   МОСКВА – Премьер-министр Владимир Путин выразил разочарование выступлениями российских спортсменов на Олимпиаде в Ванкувере и предложил чиновникам «проанализировать» свои ошибки и промахи.   Путин сказал в теленовостях в пятницу, что он “ожидал больше” в Ванкувере от российской команды, которая пока собрала три золотых медали и 13 медалей в целом, наихудший результат страны в Зимних Играх.   Он отметил, однако, что этот результат не является “причиной сдаваться.”   Путин предложил спортивным чиновникам страны проанализировать “ошибки и поражения” прежде, чем Россия выступит принимающей стороной следующих игр в Сочи в 2014.   Комментарии   xpompey8 Ничего в фигурном катании и хоккее, я тоже расстроен за русских.   L4dymercury Ахахаха, Путин   TokyoXtreme Под «анализировать» он подразумевает «исчезнуть». Теперь произойдёт несколько таинственных самоубийств.   smithinjapan Прокляните... одного парня, которого вы не хотите «расстраивать»'.   netrek Путин собирается надрать задницы! Хаха   presto345 Однажды история проанализирует Путина и его ошибки. Как политический лидер он должен держать свой рот на замке по общественному телевидению, не комментируя то, что не является его делом. И на каких чиновников он намекает?   MadokaKato по крайней мере они добиваются большего успеха чем Япония.   Это уже не Советский Союз.   Hotbox08 Хорошо, Путин, это - то, что ты получаешь за обещание 40 медалей в этих играх. Ты был обязан обмануться в своих ожиданиях.   Midnightpromise Кто такой Путин и где опять Россия?   jackseoul Русские поливали грязью на своем Олимпийском вебсайте Ванкувер как ужасное место Олимпийских игр. Они разместили статью британского автора, который написал ещё до начала игр, что Олимпиада в Ванкувере может стать худшими зимними играми. Не так говорят большинство спортсменов! Путин - жестокий и ничтожный "принц", носящий только оловянную корону. Так или иначе, российские атлеты выступали все подобно любому другому атлету из любой другой страны. Только обманули надежды... больше денег Путин!!

    Вкусы и запахи ПНР

    Yennefer
    By Yennefer,
    Вкусы и запахи ПНР   (Выставка в Варшавском Музее карикатуры им. Эрика Липиньского)   Фундамент. (Книга называется "Работы И. Сталина". - прим. перев.) Ежи Заруба, 1950 г.     Слушал, слушал би-би-сына, Аж распухла лепетина (черепушка. – прим перев.). Эрик Липиньский, 1955 г.     Основы экономики В. Гомулки. Как быстро умножать и хорошо делить. Ежи Заруба, 1959 г.     Проба сил. Шимон Кобылинский, 1980 г.     Забастовка. Анджей Чечот, 1981 г.     Ах, вот это и было тем самым светом в туннеле. Шимон Кобылинский, 1982 г.     Брак по расчёту (В. Ярузельский и Л. Валенса). Збигнев Зёмецкий, 1989 г.     Бери, братан. То ли это моё? Кароль Ферстер, 1956 г.     Молочная река приближается к городу. Анджей Краузе, 1976 г.     Здесь плитки нет. Ближайшая стройка – Старчевска 8. Кароль Ферстер, 1975 г.     У трактористки Магды сегодня именины. Казимир Грус, 1953 г.     Лодыри и хулиганы – с дороги! Бронислав Войцех Линке, 1951 г.     Червеобразный подросток. Игнацы Витц, 1954 г.     Он упёрся, что дождётся вырезки. (Магазин «Мясо-колбасы») Ха-Га (Анна Гославская-Липиньская), 1965 г.     Польский комикс-1982 Збигнев Ленгрен, 1982 г.     Бар самообслуживания. Эрик Липиньский, 1958 г.     «Певекс» (валютный магазин, аналог «Березки»). Збигнев Юйка, 1981 г.     (Цены договорные) - Что вы тут, гражданочка, делаете? - Создаю инфраструктуру микрорайона. Збигнев Ленгрен, 80-е годы ХХ века.     Если выпадет решка, это будет первый сорт. Ха-Га (Анна Гославская-Липиньская), 1965 г.     На восстановление «варшавы». Юзеф Сконечны, 1960 г.

    Дипломатия воробья в короне

    Yennefer
    By Yennefer,
    "NIE"   22 февраля 2010 г.     Ежи Урбан   Дипломатия воробья в короне   Зритель информационных телепрограмм, и даже читатель газет должен предполагать, что у польской внешней политики есть следующие заботы:   1. Эрика Штейнбах   2. Анжелика Борис   3. Катынь   4. Заманивание в Польшу на жительство двух автобусов c американскими солдатами вместе с какими-либо военными установками.   Из обзора следует, что голове министра Сикорского не из-за чего болеть, даже если в этой голове есть чему болеть. Начну от конца:   4. Предполагается, что если в Польше поселятся какие-нибудь американцы с ракетами, то возможная агрессия на Польшу, по её или не по её вине, втянет США в войну. Это наивно. Ведь у солдат из Штатов есть автомобили. Они могут сесть в них и уехать.   3. Россия уже несколько раз извинялась за Катынь. Если правое правительство в Варшаве считает, что она должна извиняться ежегодно, а Москва осуществит эти мечты, это притупит антикоммунистическую историческую политику Качиньского и Туска. Ведь в Польше, в мире и в России тогда возникнет впечатление, что Сталин виноват, прежде всего, в убийстве польских офицеров в 1940 году, а у Польши нет с её крупнейшим соседом никаких более актуальных дел, чем напоминание о преступлении против тех, кого уже не воскресишь.   2. Представим себе, что оплачиваемый Берлином Союз немцев в Польше, согласно принципам, провозглашаемым госпожой Меркель, потребует, например: сбалансирования власти в РП путём резервирования президентской должности для парламентской оппозиции, отказа от моральной цензуры в интернете, реального отделения церкви от государства, прекращения преследований геев, автономии для Силезии и обуздания своеволия прокуратуры. В ответ польские власти репрессируют организацию польских граждан немецкого происхождения за противоречащую уставу и статусу национального меньшинства коллективную политическую борьбу. Берлин, однако, в отместку потребует от Европейского Союза санкций против Польши. Это всё, что можно сказать о пани Борис из Беларуси.   1. Удаление фрау депутата Штейнбах из совета одного из берлинских музеев являлось главной целью польской политики по отношению к Германии. Мы добились относительного успеха от стремящейся к святому спокойствию канцлера Меркель. Однако если бы Берлин потребовал, например, снятия директора Музея Варшавского восстания по фамилии Олдаковский за то, что там не было экспонировано лояльное выполнение вермахтом обязательства относительно причисления повстанцев к военнопленным, польская сторона могла бы задать немецкому правительству вопрос – неужели у такой большой страны нет других забот, соответствующих её масштабу?   Музей будет посвящён выселениям, а здесь Польша должна сидеть тихо. В принципе, мы, конечно, против насильственных выселений, а уж в особенности по этническому признаку. Мы извинялись перед немцами за выселение после войны, за изгнание немецких автохтонов, например, с Мазур, и за негуманитарные условия выселений. Извинения ничего не стоят, а, к счастью, у европейских прав человека нет обратной силы.   Если бы после войны союзники применили принципы Атлантической хартии к Германии и СССР, горе было бы Польше! Выселений бы не было. Миллионы немцев жили бы сегодня не только на территориях, принадлежавших перед войной Третьему рейху, а также на землях, присоединённых к нему и заселённых после 1939 года. Польских граждан немецкой национальности, значит, было бы полно в Катовицах, Познани, Быдгощи, Гдыне, Торуне, Лодзи. Тогда невозможно было бы признание в 1970 году Западной Германией, а в 1990 году – объединённой Германией послевоеных границ Польши, населённой двумя народами. Ведь это означало бы игнорирование миллионов земляков.   Если бы власти Советского Союза не поддержали своим нажимом теоретически добровольную репатриацию поляков с Кресов за Буг, сегодня в Вильнюсе, Львове и Гродно сидели бы могучие Анжелики Борис, портящие отношения Польши с соседями. Независимая Польша не могла бы ни оспорить линию Керзона, ни подтвердить её.   Страна, грызущаяся с соседями на западе и востоке, не стала бы членом НАТО и Евросоюза. Эти организмы не захотели бы себя ослабить, втягивая в себя эти конфликты. И, значит, хорошо, что эти переселения (изгнания) были совершены, и что они попадают в Берлинский музей, и что Эрика Штейнбах сама туда добровольно рвалась.   Польскому правительству это мешало потому, что его внешнюю политику заполняют мелкие войнушки за престиж, то есть ни за что. Это игры масштаба Качиньских, в которых участвует и премьер, воспитанный на футбольном поле, где бегают и пинают ради самого выигрыша, то есть ни из-за чего.     Перевод с бумажного оригинала,   СКАН ПЕРЕВОДИКА

    Перевод комментариев к статье про хоккей (Литва)

    yozhik
    By yozhik,
    "Lietuvos rytas", Литва. Дата публикации 25.02.2010   Олимпийских чемпионов шведов одолели хоккеисты Словакии, руcскую сборную смела Канада, США сломили Швейцарию, Финляндия – Чехию   http://www.lrytas.lt/-12670764701265456878-olimpinius-čempionus-švedus-įveikė-slovakijos-ledo-ritulininkai-rusų-ekipą-nušlavė-kanada-jav-palaužė-šveicariją-suomija-čekiją-nuotraukos.htm   1. xxx 07:49 02-25 IP: 213.164.102.70 День начинается хорошо!   2. aha 07:54 02-25 IP: 96.50.155.231 Хоть не будет слышно идиотских разговоров русских, какие они сильные, какие они богатыри, какие они непобедимые, какие они сильные, практически в первом периоде совершенно смели 4-1, во втором держали железными клещами их попытки отыграться 3-2, ну а в четвёртом (так в тексте – видна привычка к баскетболу) периоде только формальности исполнили, покатались по льду и всё 0-0, больше русские шовинисты ничего сказать и не смогут, ну может только полают как собака побитая палкой.   3. ramasamas 07:54 02-25 IP: 77.241.201.146 Только б не русские    4. piktas (злой) 07:56 02-25 IP: 77.221.66.1 cemodan, vokzal, moskva   5. rusams (русским) 08:00 02-25 IP: 69.139.93.41 Выражаю соболезнования!   6. Marijus 08:05 02-25 IP: 84.15.115.214 super : D хорошая новость. Молодцы, канадцы : )   7. stasys 08:06 02-25 IP: 78.60.81.16 Канадский бальзам на сердце, поставили русских на место, прекрасный день.   8. lee 08:06 02-25 IP: 94.246.126.161 cool. Молодцы канадцы. Приятная новость с самого утраsmagi : )   9. Senis 08:10 02-25 IP: 84.32.122.216 Хотел чтобы русские, а получилось говоно   10. Real Madrid 08:12 02-25 IP: 84.32.158.61 Ну сегодня день неудачников береточников (*так традиционно называют ландсбергистов)   11. as 08:12 02-25 IP: 78.61.90.36 На сколько понимаю для береток радость что русские проиграли, а не что любимая команда выиграла : )) Долбанутые беретки из всего политику делают: )   12. Šetoj degtuku nera ir nebus 08:12 02-25 IP: 86.100.228.121 Молодцы канадцы. Приятное начало дня.   13. asd 08:13 02-25 IP: 193.219.12.68 " хозяева обвалили защиты противника уже в первом периоде, после которого были впереди 4: 1. Русские не отыгрались и проиграли 3: 7" ********************* **************** интересное представление результатов : )))))   14. VALIOOOOOOOOOO!!!!!! (УРАААААААААА!) 08:17 02-25 IP: 195.182.79.210 С малых лет для меня самый большой праздник бывает тогда, когда русские получают в хоккее : ) GO CANADA GO!!!   15. valiooooo 08:19 02-25 IP: 88.222.4.195 Русские не попали в финал.... так им и надо....   16. kesc 08:20 02-25 IP: 82.135.221.67 Канада – сила! : ] Финал: Kanada vs. USA : ]   17. Fedia 08:20 02-25 IP: 87.247.117.80 Так что теперь будет с великой державой? Как им теперь в глаза смотреть? Это наверное какая-нибудь гнусная провокация буржуазии...   18. lukas 08:21 02-25 IP: 79.122.250.54 В Ванкувере русским совсем не везёт! Я даже начинаю их жалеть. Хотя им всё время что-нибудь мешает: судьи, погода и т.п. Проиграли с очень большой разницей. Сказал бы русских просто разгромили. И не попасть в полуфинал совсем стыдно РУССКИМ! Выражаю глубокие соболезнования хоккеистам. Думаю тренеры когда вернутся порлучат как положено!!!   19. strategas 08:23 02-25 IP: 195.22.181.158 Я такой же как 14-ый...   20. Nastute 08:23 02-25 IP: 84.240.13.235 Хоть одна хорошая новость, русским иванам задницы отшлёпали !!! УРА !!!   21. nesuprantu (непонимаю) 08:26 02-25 IP: 193.219.64.6 непонимаю почему русские ещё и удивляются, что литовцы против них? Нашли чему удивляться  большинству настоящих литовцев, пусть выеграет кто угодно, только не русак: D Damoj Rosija damoj...   22. jooooo (дааааа) 08:26 02-25 IP: 195.182.73.53 Русские были и в правду растоптаны. А ведь большинство играет в НХЛ за большие деньги. Но ведь патриотизм за деньги не купишь….. Молодцы, Канада   23. Zuikutis medzta beretė (зайчик вязаный берет) 08:26 02-25 IP: 88.119.163.131 Просыпаются беретки! Прекрасное уторо. Удачи Канаде в финале.   24. Taigi (так вот) 08:29 02-25 IP: 82.135.143.11 Интиллегенты чехи домой, вырвиглаз Ovechkin& Co. домой. Чуть жалко швейцарцев, долго держались против США, но объективно слабее. Канада удивила, молодцы!   25. Tikras Patrijotas (настоящий патриот) 08:30 02-25 IP: 193.219.11.10 Кто такие эти канадцы – янки-жополизы, умеют только пиндосам задницы целовать. Сколько у канады танков, газа и нефти? Закрутить канадским фашистам краник, будут знать как на Россию и её вождя ув. В.В.Путина лаять.   26. GO Canada,....Bienvenue 08:32 02-25 IP: 82.135.222.163 А что я вчера говорил, … что победит канада, потому что психологическая подготовка всегда идёт первым номером, а потом уже физическая сила, ….С ЧЕМ ИХ И ПОЗДРАВЛЯЮ…..   27. arnas 08:33 02-25 IP: 213.197.150.2 Жаль чехов и радуюсь за Канаду!!! Только теперь словаки несколько неожиданно 3:2 против шведов выигрывают…. Становится неспокойно, что Sweden не попадет в 1/2... : (   28. Kliuchka 08:33 02-25 IP: 217.168.74.221 виновата   29. Suomis (финн) 08:35 02-25 IP: 88.216.4.240 Спасибо канадцам, которые русских спустили на землю. Уже становится плохо, слушать какие они молодцы и лучшие, виновата погода и т.п. Растоптали в прямом смысле этого слова.   30. KANADA oleee oleee oleee 08:37 02-25 IP: 84.240.16.181 Русачки домой домой домой oleee oleee oleee   31. Tikram Patriotui (Настоящему Патриоту) 08:38 02-25 IP: 82.135.222.163 Посмотри экономические рэйтинги и прожиточный уровень канады и россии, тогда и свисти об их нефти и других ископаемых, … русачкам ещё много надо будет травы обосрать, чтобы достичь уровня Канады, … а сейчас можешь обнять кресло и расслабиься и дальше болея за россию,…   32. Meile ruskiams (любовь к русачкам) 08:38 02-25 IP: 78.56.8.38 Какие чувства во мне воспитали русские? А вот ненависть к ним самим! 40 лет назад радовался каждому проигрышу русачков в чём угодно, будь то хоккей или футбол или вообще на улице. И сегодня любое поражение русских для меня - победа! Жаль что не много опоздало расписание, был бы им подарочек на 23 февраля.   33. DarkDreamer4U 08:39 02-25 IP: 62.212.203.98 Прекрасно. После холодного дужа от США канадцы проснулись. Ivan, go home. Как приятно, пятая колонна заткнётся хоть не на долго.   34. expo 08:39 02-25 IP: 95.173.37.58 Ну что русачки, go home без медалей!!! : ): ): )   35. VESTI.RU 08:42 02-25 IP: 88.216.2.147 Против нас, весь мир, но мы выдержим! Медаль твоя тогда, когда она висит на груди а не в подсознании.   36. xxx 08:46 02-25 IP: 91.187.186.201 Ну теперь точно кому-нибудь головы отрубят   37. MMM 08:49 02-25 IP: 81.16.239.1 Русские молодцы, ура России! Литовцам до русских как до луны   38. ledo ritulyje (в хоккее) 08:51 02-25 IP: 78.60.171.226 так точно далеко до русских, но в этом матче канадцы русских сделали со всех сторон...   39. Per daug pasikėlę (слишком возомнили) 08:51 02-25 IP: 62.80.243.151 о себе и получили. Особенно эти НХЛ-исты. Как-то странно они выглядили, что-то не так. Чего доброго, что может быть заключёна сделка десятилетия – мы берём Ванкувер, а вам отдаём Сочи через 4 года и чемпионат мира в этом году, все довольны и соперникам ничего не остаётся.   40. v-ania 08:52 02-25 IP: 78.62.48.242 ГДЕ ВЫ БРАТЬЯ РУССКИЕ, ЧТО МОЛЧИТЕ, ВЕДЬ О ВАШ СРАНЫЙ ФЛАГ ВЫТЕРЛИ НОГИ, БЫЛ БЫ ВИЛЬНЮСЦЕМ – ПОДАРИЛ БЫ СВОЮ КОММУНАЛКУ И ВАТНИК И ПОПИЗДОВАЛ БЫ КУДА-НИБУДЬ В ТЮМЕНЬ. АААА   41. 08:55 02-25 IP: 193.219.89.194 GO CANADA!!!   42. greenaway 08:55 02-25 IP: 88.119.245.20 Respect, CANADA!!!!!! UNLEASHED!!!   43. A 08:58 02-25 IP: 88.119.144.236 Эй где это ваш овечкин. Овечкин лучший и т.п…. а что теперь? Ссыт где-нибудь присев   44. (_._) 09:00 02-25 IP: 193.219.60.17 Как-то безнадёжно выглядели русские, где же эта их спортивная «держава»   45. To 13 09:00 02-25 IP: 89.8.118.150 Интересно с твоим пониманием и мышлением…. В первом предложении сначала упомянуты канадцы, поэтому и их голы раньше (4-1), во втором говорилось о русских, поэтому и результат первыми их голы (3-7). Напали 4-1, не выдержали 3-7 – всё логично. Но ничего, когда закончишь хотя бы 3 класса, поймешь и ты.   46. hm 09:01 02-25 IP: 212.122.67.162 Ну поскольку русские не умеют проигрывать то сейчас точно посыпятся теории что это договорной матч был : ))   47. dzonis 09:02 02-25 IP: 78.62.48.242 OVECKIN XUJECKIN ЭТО НЕ ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО НА ТАНКАХ ПО ГРУЗИИ ЕЗДИТЬ И У ГРУЗИНОВ ВЕЩИ ОТНИМАТЬ!!!!!!!   48. su puikiu rytu (с прекрасным утром) 09:02 02-25 IP: 88.119.245.20 С такой победой утро пекрасно. GO GO GO, Canada, GO. МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!!!!!   49. zzx 09:03 02-25 IP: 193.219.64.35 25. Tikras Patrijotas 08: 30 02-25 IP: 193.219.11.10 > > > бля, приятно смотреть, как такие как ты dalbajobai пенятся ; )   50. mm..da zopa 09:03 02-25 IP: 87.192.12.34 Соболезнования русским.. согласен с 18 комментарием… эта олимпиада совсем не русских   51. zzx 09:04 02-25 IP: 193.219.64.35 Русские уже давно не умеют играть в хоккей   52. to 38. ledo ritulyje (в хоккее) 09:05 02-25 IP: 86.100.138.199 Не можешь пропустить возможности почавкать какие неудачники литовцы по сравнению с русскими. Ты или траханый мазохист или москальский выебок.   53. surskis 09:06 02-25 IP: 78.63.159.42 YES YES YES CANADA GO!!!   54. older 09:06 02-25 IP: 79.133.230.26 ТАК И НАДО Русачкам   55. to 50. mm..da zopa 09:06 02-25 IP: 86.100.138.199 Так вали на Родину и выплачься путину в плечо.   56. TO VESTI.RU 09:08 02-25 IP: 78.63.159.42 На вашей груди она точно не будет висеть...: )   57. s@b@k@ 09:08 02-25 IP: 62.84.180.133 Бля какие вы, лабусы, заплатки  Вы больше радуетесь, чем я огорчён. Порадуйтесь своим НУЛЁМ добыдых медалей. А Русские реабилитируются в Сочи. Пострайтесь как можно больше обосрать Русских сегодня, потому что хороший повод, и с хорошим настроением идите на работу.   58. expo 09:09 02-25 IP: 95.173.37.58 Русская нация своим нечеловеческим поведением «заслужила» ненависть других наций и не надо здесь удивляться почему «весь мир против нас»…   59. ZIGIZMUNDAS 09:09 02-25 IP: 78.60.25.124 С победой! Нереальная ночь!   60. to 55 09:10 02-25 IP: 87.192.12.34 осёл ты дырявый.. я за спорт а не за нацию… яйцо ты не дотраханное   61. rus 09:11 02-25 IP: 90.229.42.185 Сегодня литовцы для вас праздник. Россия всё равно лучше всех. Россия вперёд.   62. Gdf 09:12 02-25 IP: 194.176.58.193 Очень хорошая новость, что москали проиграли. Прекрасное начало дня : )   63. nu 09:14 02-25 IP: 78.60.196.21 ШВЕДЫ получили от словенцев   64. CCCP 09:15 02-25 IP: 62.212.208.87 urrrraaaaaaaaaaaaaaa!!!! : )   65. zzx 09:16 02-25 IP: 193.219.64.35 Акция – встретил русачка на улице - дубась!   66. jonis 09:17 02-25 IP: 84.32.68.128 Судя по коментариям, не многие помнят матчи века серии СССР-Канада, не слышали о братьях Эспозито, не видели и не могли видеть играющих вместе на площадке отца и сына, хулиганистого McCenzy, и как национальные «скауты» киздят "русачков" Харламова, Мальцева, Третьяка, Шкафа Рогулина. Хоть тогда в тайне поддерживали Канаду, однако не так тупо. Все упомянутые и не упомянутые, их игра и азарт даже сейчас вызывают большое восхищение и уважение. Это спорт с большой буквы. И nichriena Канада не смела, не разгромила. Они были сильнее Советую взять гоные лыжи и на гору Juozapinės, т.к. 59 место и «большой отряд обогнанных соперников» .....Спорт есть спорт.   67. jonis 09:18 02-25 IP: 212.59.13.202 to 63 не словенцы, а словаки, ослёнок .О вообще любуюсь Финляндией, на самом эта страна деле во всех соревнованиях на верху   68. Laimingas (Счастливый) 09:21 02-25 IP: 78.60.25.124 Русские поставлены на место!   69. Rusijos televizijos (по российскому делевидению) 09:22 02-25 IP: 84.55.62.218 в новостях до сих пор говорят о происходящей исторической встрече России-Канады, которая уже давно закончилась постыдным поражением русских. С ПОБЕДОЙ КАНАДА!!!   70. Uz Kanada (За Канаду) 09:22 02-25 IP: 88.222.27.214 Браво Канада, долго ждал пока они победят в олимпийских играх русских, но комментарии идиотов-патриотов достают   71. Vilius 09:22 02-25 IP: 99.240.186.162 Видно, что 80% даже не интересуются олимпийскими играми или хоккеем. Кажется всё что для вас важно, проснувшись поутру написать комментарий, кого-нибудь оскорбить… жаль… Потому что тем, кому интересен спорт, точно оценят этот турнир как полный неожиданностей и красивых эпизодов! А говорить, кто как смог сыграть или нет, тоже нельзя, когда на турнир команды приезжают, 2 дня вместе покатаются по льду, так хоть ты Овечкин, хоть Corsby' всё равно придётся привыкеть к друзьям на линии!   72. VESTI.RU 09:23 02-25 IP: 88.216.2.147 А мне их и не надо!   73. FINALAS 09:23 02-25 IP: 78.60.25.124 USA - CANADA!   74. nu 67 09:24 02-25 IP: 78.60.196.21 Ошибся в одной букве , но сути это не меняет   75. Canadetis (Канадец) 09:26 02-25 IP: 78.60.25.124 КАНАДА может занять третье место в общекомандном зачёте. Американцем и немце уже не возьмёт. Канада может ещё взять 4-5 золота. Вчера немцам жестоко не повезло с бобслеем.   76. durnelems beretininkams (дурачкам береточникам) 09:26 02-25 IP: 208.43.255.125 Закройте этим канадским фашистам краник, будут знать как против России и уважаемого ВВ.Путина выигрывать. Кто такие эти канадцы – янки-жополизы, умеют только пиндосам задницы целовать. Сколько у канады танков, газа и нефти?   77. iu 09:28 02-25 IP: 212.12.199.250 Потрескавшиесяногти проебали хоккей, так им надутым индюкам и надо. Слишком много выделывались звёзды потрескавшихсяногтей.   78. to65 09:33 02-25 IP: 81.16.239.1 Смотри чтобы сам не получил, падла   79. dar beretininkams (ещё береточникам) 09:34 02-25 IP: 208.43.255.125 Интересно, а вправду бы выиграли те канадские фашисты, если бы судби не мошенничали?   80. Hmhm 09:34 02-25 IP: 193.219.150.140 Москали сосут   81. To 76 luzeriui kailinei kepurei (лузеру в меховой шапке) 09:35 02-25 IP: 94.246.126.23 Что ты уёбок танки считаешь что с того что у кацапов танки есть но нищие и нечего есть а канада молодцы поставили русачков на место теперь опять смогут москали плакать что их ни кто не любит настроение подняли на весь день   82. Padliukams rusams (подленьким русским) 09:37 02-25 IP: 78.60.25.124 А занете почему столько много людей желают вам проигрышей? А потому, что вы сами провоцируете такой взгляд на вас. Вы сами из спорта делаете политику и получаете ответную реакцию. Вы не умеете проигрывать, пренебрежительно относитесь к соперникам, унижаете спортсменов других стран. Поэтому вас и не любят во всём свете. Литва – не исключение.   83. to 81 09:39 02-25 IP: 208.43.255.125 А ТЫ ЯНКИ-ЖОПОЛИЗ, ВКУСНО ЛИ ТЕБЕ ЖОПУ ЯНКИ ЛИЗАТЬ, ЛАЯ НА РОССИЮ И ЕЁ ВОЖДЯ УВ. В.В.ПУТИНА?   84. AB 09:40 02-25 IP: 84.55.42.179 Эй, эй, кацапы домой, домоооооой : )))   85. 100 09:41 02-25 IP: 82.135.254.35 Россия ещё в хоккей играет?!   86. net 09:41 02-25 IP: 62.80.225.82 Даже ночью комп включил посмотреть результат. Всех литовцев поздравляю в проигрышем империи зла. Тысяча спасибо КАНАДЕ.   87. dar 09:43 02-25 IP: 62.80.225.82 все остатки русских оккупантов милосердно приглашаю посмотреть выступление их «державы» в 12 часов по каналу LTV. после этого все дружно прыгайте в окна… Ха ха ха   88. to 82 09:44 02-25 IP: 87.192.12.34 Ты тут про нас литовцев написал? Очень уж похоже..ничем не отличаемся от москалей   89. 09:44 02-25 IP: 95.211.27.5 URAAAAA РУССКИЕ ПОЛУЧИЛИ : D   90. To kailinei kepurei (меховой шапке) 09:44 02-25 IP: 94.246.126.96 Я янки жопу не лижу но уважаю их на много больше чем этого твоего путку : -)   91. XAXA 09:46 02-25 IP: 94.76.204.100 PTP PLANETA НОВОСТИ: D! ЖЕНСКАЯ СБОРНАЯ ПО ХОККЕЮ ПРОИГРАЛА КАНАДЕ 7-3 : D XAXAXA   92. S prazdnikom 09:48 02-25 IP: 86.100.93.105 Vsech vas serdechno pozdravliajem s prosedshym dnem sovetskoj armii 23 fevralia...Tomas Pacesas toze pozdravliajet   93. Na va, 09:48 02-25 IP: 88.222.25.220 Это последний гвоздь в гроб олимпийской сборной России… Больший провал не возможен, поэтому шайбу шайбу русские. p.s я не завистлив и не мстителен, но почему-то приятно это фиаско сборной России на олимпийских играх...   94. To kailine kepure (меховой шапке) 09:50 02-25 IP: 94.246.127.64 А почему пишешь что вождь путка на сколько знаю недоросток димон теперь руководит страной заплаточников или только фиктивно как на самом деле теперь объясни или занят под москалём раком стоишь: -)   95. to 60. to 55 09:53 02-25 IP: 86.100.138.199 Только за всем этим, торчат уши москальского осла.   96. Bravoras 09:54 02-25 IP: 84.55.62.218 Хебра, ну что вы хотите от русаков. Ведь rozdionyj pit igrat niestanet.   97. Siandien svente (сегодня праздник) 09:58 02-25 IP: 78.60.25.124 С победой, нормальные литовцы!   98. Šventė (Праздник) 10:00 02-25 IP: 62.212.200.39 Мечты сбываются – кацапы и в хоккей проиграли: )))   99. Sortyras Močylintojas 10:01 02-25 IP: 94.79.54.148 Потрескавшиесяногти домой! И теперь просите своего шефа путлера, чтоб требовал у МОК (международный олимпийский комитетет) в хоккей включить элементы фигурного катания с тройными оборотами – т.к. один потрескавшиесяноготный жаловался что фигурное катание становится похожим на танцы, без всяких физических элементов. Тогда снова ваши атлеты смогут реабелитироваться – в фигурном хоккее и ледовых танцах с элементами хоккея. Ведь как только усилился доппинг-контроль, так от потрескавшесяногтевых атлетов осталось только мокрое место. А ещё лучше пусть ваш шефф Путлер предъявит ультиматум и из оккупированного Калининграда нацелит ракеты в штаб-квартиру МОК в Лозанне – будут знать как обижать потрескавшесяногтевых спортсменов.   100. maximus 10:04 02-25 IP: 84.240.52.250 Не хорошо радоваться неудачам других....   101. lietuvos antipatriotas (лиовский антипатриот) 10:05 02-25 IP: 78.58.1.114 Из множества комментариев видно, куда ведёт политика консерваторов: в опасный фанатичный национализм, предлагают всем, как и сами делают, лезть американцам без мыла в зад, а ведь сами самые большие в мире агрессоры и жандармы народов. Жаль таких политиканов, а ещё больше жалко всех кто поддаётся на развод. Спорту надо радоваться, а не клеймить другие нации, ведь мы Литовцы не являемся пупом Европы ни, тем более, мира.

    Москва плетет паутину на Кавказе

    Ugolin
    By Ugolin,
    Ссылка Москва плетет паутину на Кавказе Isabelle Lasserre 19/02/2010     Тиски русского гиганта постепенно сжимаются вокруг маленькой Грузии. Президент Дмитрий Медведев и руководитель Абхазии Сергей Багапш подписали в среду соглашение, позволяющее Москве разместить на территории этой сепаратистской республики Грузии военную базу. Официально считается, что военное сотрудничество должно «защитить суверенитет и безопасность Абхазии».   Соглашение заключено на период 49 лет с возможностью продления. НАТО немедленно объявило о незаконности этого соглашения с Абхазией, независимость которой не признал ни один из 28 членов альянса. Эта новая инициатива является логическим продолжением стратегии, которую Москва ведет в регионе после молниеносной войны России и Грузии в августе 2008 за контроль над Южной Осетией. «После того, как Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии (другого сепаратистского района Грузии), регион фактически находится под административным контролем России, военные и полицейские которой сами охраняют границы Абхазии» - отмечает американский исследовательский центр Stratfor.   После окончания войны Россия усилила свое военное присутствие в двух мятежных республиках, отправляя солдат в подкрепление и строя военные базы. Военные суда регулярно патрулируют Черное море у берегов Абхазии.   Что же касается соглашения о прекращении огня, заключенного при участии Франции 12 августа 2008 года, оно постоянно нарушается российской стороной. Страны НАТО напрасно требуют «отвода российских войск до линии, предшествовавшей конфликту, и допуска наблюдателей на всю грузинскую территорию». Кремль продвигает новый договор, призванный усилить безопасность в Европе и дающий ему право влиять на экс-советские республики, которые он до сих пор рассматривает как свою зону влияния.   «Милитаризация региона является прямой угрозой Грузии. Тысячи русских военных находятся в сепаратистских республиках. Мы боимся новой агрессии России» - объясняет Давид Даршиашвили, директор комитета по евроинтеграции грузинского парламента.   Опасения усиливаются из-за проекта по продаже военного французского судно «Мистраль» России. Париж обосновывает программу напоминая, что холодная война закончена и что необходимо рассматривать Россию, с которой Франция хочет построить «новые отношения», как партнера, заслуживающего доверия.   Военные суда и бронированные машины В то время как начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров выразил заинтересованность в приобретении французского вертолетоносца, который может транспортировать 900 человек и различные транспортные средства, Тбилиси снятся кошмары. Согласно вчерашнему российскому ежедневнику «Коммерсант», Москва обсуждает с французской компанией Panhard покупку легких бронированных автомобилей. Если Кремль «получит танки, суда и ракеты, мы окажемся в очень рискованной зоне, это им позволит завоевать любую страну Восточной Европы или СНГ в течение несколько часов, в то время как без этих вооружений им бы на это потребовались недели» - предупредил вчера находящийся в Лондоне грузинский президент Михаил Саакашвили.   Находившийся на прошлой неделе с визитом американский министр обороны Роберт Гейтс подтвердил осторожное отношение к этой сделке Вашингтона, который опасается, что приобретение десантно-вертолетного судна "Мистраль" позволит российским военным увеличить свои наступательные возможности.   В августе 2008 Николя Саркози, осуществлявший тогда руководство Европейским Союзом, приехал в Тбилиси и в Москву, чтобы добиться прекращения огня. «Но если русские купят эти военные корабли, больше не будет времени, чтобы остановить войну, если она начнется» - предупреждает Давид Даршиашвили.   Nenad 21/02/2010 à 18:18 Напрашивается параллель Соглашение между господами Медведевым и Багапшем обосновывается необходимостью «обеспечить суверенитет и безопасность Абхазии». Можно принять этот аргумент или нет. Но мадам Лассер, считающаяся тонким знатоком конфликта сербов и косоваров, могла бы провести параллель между будущей российской военной базой в Абхазии и американской военной базой Bondsteel, построенной меньше чем через полгода после вывода сербской армии и полиции из Косово в июне 1999? Соглашение о создании российской военной базы в Абхазии основывается на следующем: существует иностранная держава, которая хотела бы своего военного присутствия в другой стране, существует власть этой другой страны, которая с этим согласна, а также существует оправдание, если не объяснение, такого размещения: «обеспечение суверенитета и безопасности» этой страны. А когда дядюшка Сэм разместил базу в Косово, с кем он подписывал соглашение? С единственной властью, существовавшей в этот период: прокуратором ООН в Косово, нашим «французским доктором» Бернаром Кушнером? Его должность не давала ему такого права. Дядюшка Сэм действовал, ни с кем не консультируясь? Очень возможно. Но от кого защищает эта база? От вторжения Болгарии, или Албании, или Македонии, или же против Сербии-Черногории, поставленной на колени после 78 дней натовских бомбардировок? Кто захочет, угадает. Одно ясно, роль журналиста не только в том, чтобы информировать читателя о событии, но также обобщать схожие факты и выявлять общее там, где оно существует. Это только обогатит знания читателей и улучшит репутацию газеты.   Daniel BESSON 21/02/2010 à 16:38 Уже давно западные стратеги мечтали превратить Черное море в так сказать «натовское озеро», откуда Россия была бы выкинута навсегда. Эти стратеги надеялись на извечный кавказский сепаратизм, чтобы оторвать эту часть побережья Черного моря от России. Какое разочарование! 1. Олимпийские игры 2014 в Сочи. Город будет соединен с «основной» Россией автомобильным туннелем 2х2 полосы (согласно военным нормам), воздушное сообщение усилено. С развитием гостиничной инфраструктуры Абхазия будет играть роль «олимпийской деревни», а после перезапуска старых цементных заводов станет поставлять строительные материалы. Мало кто может вообразить радость абхазов (представивших себе много-много евро) после того, как Сочи был выбран столицей Олимпийских игр. 2. Избрание Виктора Януковича, который рассчитывает продлить соглашение о пребывании российского флота в Крыму. 3. Заключение соглашения, профинансированного Сильвио Берлускони и ЭНИ, с Турцией по строительству газопровода «Южный поток». 4. Строительство этой новой базы, или скорее ее реактивация. Вишенка на торте. Географические условия усилят эффективность российской авиации. 6. Расширение Рокского туннеля с тем, чтобы окончательно связать Северную и Южную Осетию и укрепить Военно-Осетинскую дорогу, построенную в XIX веке (ту, по которой шли российские танки и которую комичный Дик Чейни, рядящийся в военную форму, обещал разбомбить). Московский «паук» плетет свою паутину по южному флангу Европы, создавая базу в городе Ниш в Сербии. Присутствие России на Балканах послужит противовесом базе «Bondsteel» и позволит присматривать за подземным газохранилищем «Банатский Двор». Что же касается нового нападения на раздавленную Грузию, нужно задать себе вопрос, если ли у России какой-либо геополитический интерес делать это? Я не вижу никакого. Россия достигла своих целей на Черном море. Утверждая там свое присутствие, играя весомую роль, обеспечивая поставки сырья (нефти, газа, но также зерна через терминал в Новороссийске). Что же касается покупки легких бронированных автомобилей Panhard, это мне напоминает «японский метод», когда первый иностранный покупатель мини-вэна французского производства в начале 1980-х годов оказался японским производителем автомобилей. Даниель Бессон.   Ivan G. 21/02/2010 à 15:23 Каждый раз, когда я читаю статью о России, мне попадается неизбежный комментарий fredng1, который с ученым видом объясняет, что все журналисты – полное ничтожество, что они не говорят по-русски, что они не путешествовали, что они совсем ничего не понимают (спрашиваешь себя, а что же он сам обо всем этом знает), и что только он и двое или трое второстепенных лиц (которые обычно всегда на месте, чтобы заблокировать «дебаты») все поняли. Особенно поражает аргумент, что критиковать их Путина, значит быть русофобом. Путин=Россия. Это мне напоминает давнее прошлое (когда существовала Стена), когда сторожевые собаки следили за всем, что говорилось об их коммунистическом рае. Ах да, действительно, 77% или 97% (не знаю, может больше) русских обожают Путина, он поднял Россию после десяти лет неразберихи нео-капитализма, экономика процветает, страна экспортирует, армия освобождает братские народы и мочит террористов в сортире, новые олигархи думают только о благе государства и общества, правовое государство восстановлено, беззаконных арестов больше нет… западники сделали бы лучше, если бы занимались своим загнивающим обществом (горящими пригородами, правами людей, которые умерли в Гуантанамо… столько подходящих сюжетов, в лучших традициях релятивизма, столь дорогого советским людям) вместо того, чтобы интересоваться Россией или Путиным, великим ученым   Pilates 21/02/2010 à 17:06 Ivan G., забавно, читая комментарии fredng1, я не нашел никаких оснований подозревать его в обожании Путина, он мне кажется «интересующимся Россией» немного больше, чем вы можете себе представить. Предположения автора статьи «это им позволит завоевать любую страну Восточной Европы или СНГ за несколько часов...», напоминающие времена холодной войны, его беспокоят, и он пытается их несколько смягчить. Что же касается 77% или 97%, которыми вы изобличаете русский тоталитаризм, то если вы можете рассуждать беспристрастно, вы поймете, что при некоторых условиях в этих цифрах нет ничего удивительного: вспомните, что избрание господина Ширака 82% голосов или господина Саакашвили 96% голосов никого не взволновало!   Ivan G. 21/02/2010 à 18:07 Господин Fredng как модератор и вы как чемпион непредвзятости. Типа, педагоги. Забавные или достойные сожаления в зависимости от степени своей преданности России.   Daniel Linotte 21/02/2010 à 14:27 Россия нуждается в «Мистрале», чтобы защитить свое присутствие на Черном море, а в особенности против маленькой Грузии? Маловероятно… Она может это сделать и без такого корабля, который был бы легкой добычей – нет??? По этому вопросу должны высказаться военные эксперты.   Valjan 21/02/2010 à 11:40 Больше всего меня удивляет, что это НАТО объявляет о незаконности соглашения между Россией и Абхазией… Разве НАТО не военная организация? Грузия не является членом НАТО… Такая реакция подтверждает точку зрения русских, что расширение НАТО противоречит их интересам. @martebuli: люди приходят сюда, чтобы дискутировать и выражать свою точку зрения, то, что эта точка зрения вас не устраивает, не извиняет вашего презрительного поведения. То, что вы называете пропагандой, является точкой зрения. Она кажется вам ошибочной, аргументируйте! Она вам кажется противоречащей здравому смыслу, так докажите это! Слишком легко злоупотреблять намеками. С удовольствием буду читать вас, когда вы будете находится в более конструктивном настроении.   martebuli 21/02/2010 à 08:13 Как обычно, носители кремлевской пропаганды собрались на этом форуме, чтобы сфабриковать в общественном мнении подходящую им истину.   Pilates 21/02/2010 à 11:25 Marteauboule, вы хотите, чтобы Министерство Правды отдали в ваши руки?   Alexei 20/02/2010 à 20:59 ДЕЖАВЮ. Сильно чувствуется предвзятость (анти-русская) автора, которая мало меняется от сюжета к сюжету. Искусство журналистики состоит в умении донести информацию, а никак не в навязывании своих предрассудков… Маленькая и гордая Грузия, раздавленная угнетателем – это клише, особенно зная воинственный и авторитарный режим Саакашвили. А как вы относитесь к выводу Еврокомиссии, которая, скрипя зубами, признала Грузию бросившей «первый камень», материализовавшийся в виде «Градов», которые стирали с лица земли Цхинвал? Следовательно, в схожей ситуации есть одни, которые могут осуществлять вторжения по всему миру, несмотря на любые возражения, и есть другие, у которых нет даже права защищать свою собственную честь? Некоторые комментарии в десять раз более познавательные и нейтральные, чем эта статья… Газеты являются знаменами официальной пропаганды. Жаль, я жду от Европы более самостоятельной и конструктивной политики, способной повлиять на модернизацию России.   fredng1 20/02/2010 à 19:57 @Isabelle Lasserre: Честно говоря, вы не выражаете своего мнения (хотя оно и угадывается), а передаете точку зрения грузин, американцев и натовцев. Было бы неплохо, показать мнение основных заинтересованных лиц, АБХАЗОВ И ОСЕТИН, так же как и русских. Статья предвзятая, это чистая Пропаганда… но читатели Figaro больше не обманутся. Мир изменился с 1989 года, Изабель, повзрослейте вместе с ним!   maximilien00004 20/02/2010 à 17:33 Россия, Грузия, НАТО и «Мы» Много шума из ничего. Я с большим интересом прочитал, что «страны НАТО ПОТРЕБОВАЛИ вывода российских войск…», а мы знаем, что в июле 2009 вице-президент Джо Байден объявил в Грузии, что вхождение этой страны в НАТО является важнейшим приоритетом для США. Предположим, что он говорил во сне? После того, как их инвестиции в «оранжевую» революцию на Украине не оправдались, а «революция роз» в Грузии позволила ее президенту продемонстрировать всю свою дипломатическую ловкость, можно спросить себя, благоразумно ли продолжать поддерживать натовскую политику, создающую бесполезное недоверие в отношениях с Россией, с которой мы могли бы установить отношения совершенно другого уровня. Мы же продаем вертолетные моторы в Китай, почему же мы не можем продать эти суда России, ведь они будут оборудованы ее собственными вооружениями и радарами. Почему бы не попытаться развивать наши отношения по-другому, в то время как мы были вытеснены Турцией из проекта «Набукко», и когда EDF и GDF-Suez участвуют вместе с немцами и голландцами в строительстве «Северного потока» и вместе с итальянцами (ENEI) в строительстве «Южного потока», а все страны согласились на транзит газа. Глядя на пассивность наших европейских институтов, можно ли надеяться, что взаимопонимание с Россией возникнет благодаря сбалансированным экономическим отношения? Могу добавить, что я не являюсь ни русским, ни коммунистом, но глубоко европейцем: сожалею, но это все еще редкая порода.   mrhorse 20/02/2010 à 20:47 Несколько уточнений. Без сомнения, «прозрачность», принесенная «оранжевой» революцией, позволила Украине выбирать свободно. Я знаю, что есть спорные вопросы, но наблюдатели ОБСЕ объявили голосование свободным. Далее, наши предприятия вовсе не ждали «Мистраля», чтобы делать бизнес с Россией. Total участвует в разработке Штокмановского месторождения, Renault производит свои Dacia, Alcatel стрит свои сети, Thales продает системы вооружения и авионику. Франция является членом Совета Безопасности ООН, так же как и Россия. Это значит, что в мировых делах у нас есть связи с Россией, и мы не можем удовлетвориться ролью торговцев. Торговля – это важно, но мы знаем, что будем услышаны русскими, и наоборот.   anna 20/02/2010 à 12:26 Неправительственная организация BHHRG обвиняет новое правительство Саакашвили в «охоте на ведьм», развернутой против деятелей эпохи Шеварднадзе. Множество бывших министров, членов местных администраций, деловых людей были арестованы за злоупотребления властью. Западные организации были обеспокоены демонстрацией этих арестов в прямом телеэфире, и появлениями на телевидении президента Саакашвили, изобличающего подозреваемых еще до того, как правосудие начало свою работу. 30 июня 2005 полиция и специальные армейские подразделения, вооруженные автоматами, разогнали сотни демонстрантов, блокировавших главную улицу Тбилиси. Люди выступали против ареста двух известных спортсменов, обвиненных в шантаже, это выступление быстро переросло в манифестацию против центральных властей. 25 человек были арестованы, из них 5 человек были членами оппозиционных партий. В ноябре 2007 новая серия манифестаций вынудила Саакашвили перенести президентские выборы на 5 января 2008. 5 января 2008 Саакашвили был переизбран в первом туре с 53,4% голосов против 25,67% голосов, отданных за его основного противника Левана Гачечиладзе. Тем не менее, представитель избирательной комиссии в интервью немецкой газете указал, что во время выборов были фальсификации. Источник: Wikipedia.   Yèsabel 20/02/2010 à 11:26 А почему Москва не может делать то же самое, что США, размещающие свои военные структуры в Грузии, которую Израиль помогает вооружить до зубов для очередного конфликта! Мир должен быть, как минимум, триполярным! Китай, Россия и другие страны, не являющиеся союзниками США – это единственный способ противостоять американскому варварству. США имеют еще больше военных баз, чем до падения Стены. Военный бюджет США феноменальный, но жизнь американских граждан ухудшается… Даже в Нью-Йорке есть бешенство, которое вернулось «из-за нехватки средств на медицину для самых бедных». В самой богатой стране 50 млн человек не имеют медицинской страховки! Барак Обама проводит ту же политику, что и Буш, ничего не изменилось в его команде: все те же ястребы! Перестанем же клеймить Россию и ее союзников, постольку это единственный противовес хищнической экономике нефтяных и горных компаний, скупающих землю у бедных в Африке, Индии, Латинской Америке… Голод и голодные бунты в Африке намеренные… оружие голода действует так же хорошо, как ковровые бомбардировки!   konkera 21/02/2010 à 01:06 @yazebel: Очень примитивно. Для начала, в США 36 млн не имеют медицинской страховки (14,9% населения). Это говорит о том, что 85% американцев эту страховку имеют. Подавляющее большинство незастрахованных скоро ее получат. Знайте, что не иметь медицинской страховки совсем не значит быть бедным. Есть много очень богатых, просто богатых и представителей среднего класса, которые ТОЧНО имеют средства, но не считают необходимым или неотложным иметь страховку. Это их выбор в СВОБОДНОЙ стране. А в вашей России, сколько лиц застрахованы? Даже застрахованные ничего от этого не имеют, нечего ликовать. В действительности, Россия, которая желает стать великой державой насильно строя военные базы у своих соседей, что важного она производит и экспортирует, кроме продажи нефти и газа, как страны третьего и четвертого мира? Недостаточно хотеть, чтобы стать сверхдержавой.   mrhorse 20/02/2010 à 15:44 Почему США так сильны?? Странным образом, это так же самая богатая страна. На заметку – их военный бюджет бьет все рекорды – это точно, но скорее это следствие их интервенций в Ираке и Афганистане, чем желание вооружить врагов России и Китая.   DARIUS47 20/02/2010 à 08:02 Абхазия добровольно вошла в состав Российской империи в 1810, чтобы избежать оттоманского ига. Те, кто противостоит тоталитаризму большевиков, должны радоваться восстановлению Святой Руси.   mrhorse 21/02/2010 à 11:35 Как мне кажется, Грузия тоже. Но оттоманское иго больше не угрожает региону. Интересный момент – что вы ждете от Святой Руси – я знаю, что была дискуссия скорее лингвистического плана в продолжение статьи о выборах на Украине… Признайтесь, что концепция, как она видится отсюда, не вполне ясна. Со своей стороны могу сказать, что она меня заставляет задуматься о России восемнадцатого столетия. Консервативная, управляемая кучкой сановников – и утверждающая религиозные ценности православия. chris31 20/02/2010 à 07:56 Ничего неестественного. Должна ли быть в мире единственная сверхдержава? Сегодня США и завтра Китай? Нет, русские тоже имеют право существовать, их могущество это залог стабильности, в которой нуждается регион. В противном случае мы рискуем оказаться с маленькими исламистскими республиками, которые приблизят еще быстрее западную цивилизацию к хаосу.   Gorski Грузия – христианская страна, и я не вижу, в чем русские лучше, чем грузины. Замечу, что Чечня стала убежищем исламистов после русского вмешательства. И кто сегодня вспомнит, что Кабул был красивым городом до того, как там появились русские. Короче, все, кто хочет признать блага присутствия солдат Путина, должны провести неделю на русском Кавказе… скажем, в Назрани или Грозном, вас это привлекает?   Jean-Luc Castel 20/02/2010 à 02:55 В вопросах международной политики есть простое правило, которое необходимо соблюдать, и которое выражается очень просто: каков интерес нашей страны, Франции? В прискорбном грузинском деле интересом Франции является поддержка России по двум причинам: 1. Россия является давним историческим союзником Франции. Она это доказала в 1914 и 1944. 2. Недвусмысленная поддержка Францией России заставит задуматься вояк из НАТО, готовых начать новую войну по типу косовской в пользу Грузии. Это была бы ОГРОМНАЯ ошибка, ОГРОМНАЯ катастрофа и совершенно не в наших интересах. Поддержим Россию.   mrhorse 20/02/2010 à 15:56 Внимание, скоро вы скажете, что если НАТО не начал войну за Грузию, то это только благодаря Франции. Русская дружба верная. Россия доказала это в 14 и 44, но также и в 39, и во время холодной войны. Наконец, это точка зрения Москвы, что НАТО любой ценой хочет защитить Грузию (поставляя ей оружие).   Patrickb002 20/02/2010 à 00:24 Можно удивляться, что 28 членов НАТО не признают «право нация на самоопределение» или систематически голосуют против, когда политика страны не совпадает с политикой США!!! Браво России, которая признала эту независимость. Даже если некоторые думают, что это исключительно на бумаге, по крайней мере, это шаг вперед для этой мини-республики, которая нуждается в защите от своего агрессивного соседа (Грузии).   mrhorse 20/02/2010 à 21:12 Вы думаете, что НАТО вас охраняет? Можете ли вы перечислить членов НАТО, которые не участвовали в интервенции в Ирак? Или же членов НАТО, не признавших Косово? Или же членов НАТО, обсуждавших между собой уместность размещения системы ПРО? Россия признала эту независимость… от агрессивного соседа. Я бы даже сказал, что они формализовали распад страны. Там, где в 1991 была одна страна, появилось три. Я не против и не за это. Я бы подождал несколько лет, прежде чем сказать «браво».   mrhorse 19/02/2010 à 23:28 Наше вооружение без сомнения эффективное, но я не думаю, что оно менее эффективное, чем российское вооружение. Они не нуждаются в нашем «Мистрале», чтобы изгнать грузин из мятежных провинций. Я также не думаю, что поставка этих вооружений послужит усилению напряженности на Кавказе.   Pilates 20/02/2010 à 09:40 Опечатка? «Наше вооружение без сомнения эффективное, но я не думаю, что оно менее эффективное, чем российское вооружение».   Pantelemion 19/02/2010 à 23:06 Бедная Грузия!!! А вот эти злые французы, которые продают «Мистраль» русским. Прекратите изображать Грузию страной-жертвой, это они агрессоры!   mrhorse 19/02/2010 à 23:30 Я не знаю… в 1991 Абхазия и Осетия были частью Грузии… в 2009 – нет. К тому же там теперь полно русских военных. Но я не делаю из этого поспешных выводов.   Claude Rougelin 20/02/2010 à 12:54 Два этих региона были независимыми царствами и княжествами (абхазы являются прото-грузинским народностью в отличие от осетин, которые являются совсем другим народом), они, как и другие грузинские народности, имели свое княжества, затем признали царя-объединителя, а потом снова разделились. В действительности, эти народы и эти «страны» пережили те же события, что и Россия, разделившаяся на Россию, Украину и Белоруссию. Обретя независимость благодаря падению коммунизма, грузины совершили во имя гипер-национализма все то же самое, что делал СССР во имя коммунизма: гипер-централизация, отказ от всех других языков, меньшинств и местных региональных особенностей. Сегодня дубинка возвращается, российские политики чувствуют себя по-боевому (справедливо или нет), чтобы вредить своим американским коллегам и расширить, по примеру других империалистических стран, подушку безопасности. Осетины хотят присоединиться к республике Северная Осетия и стать частью Российской Федерации. Абхазы хотят независимости украинского типа.   pravochka 19/02/2010 à 21:34 @raboliot: Грузия была первый раз объединена в XI веке, прекратите вашу болтовню… Вы указываете на бесчинства русских в Абхазии, но «забываете» упомянуть их противников. Что же касается августовской войны 2008 года, отчет миссии наблюдателей ООН ясно указывает на ответственность Саакашвили. Забрасывать гражданских реактивными снарядами не лучше, чем репрессии осетинской милиции, которые, к сожалению, за этим последовали…   momodebest 19/02/2010 à 20:40 Русские думают, что Кавказ им принадлежит. Они сильно ошибаются.   Raboliot11 19/02/2010 à 20:40 Напоминаю, эти две провинции были составной частью Грузии на протяжении тысячелетий. – Российские оккупационные войска занимают две грузинские провинции вопреки международному праву. – Соглашение о прекращении огня русскими не соблюдается. – 500.000 грузин были депортированы (этнические чистки) из Абхазии и Осетии. – Когда Саакашвили приказал своей армии взять Цхинвали, военные формирования которого обстреливали грузинские позиции в течение трех недель, русские оккупационные войска уже находились на территории Грузии. Отчет ЕС подтвердил это. – Кроме Венесуэлы, Никарагуа и острова, о котором никто не знает и которому заплатили 50 миллионов долларов, ни одна страна не признала эту «независимость». – Франция не может считать Россию своим партнером, пока Россия не соблюдает подписанные ею соглашения и международное право.   anna 20/02/2010 à 08:45 Raboliot ! Французские оккупационные войска должны покинуть Сенегал!   anna 19/02/2010 à 19:05 Я бы предпочла, чтобы Франция продала «Мистраль» Грузии! Тогда Россия получила бы его бесплатно в качестве «трофея»…   mrhorse 19/02/2010 à 23:21 Анна, вы хотите, чтобы Запад вооружил Грузию и чтобы случился новый конфликт? Я думаю, что Грузии есть что делать со своими деньгами, вместо того чтобы покупать себе судно типа «Мистраль».   LUDOVIC00100005 19/02/2010 à 18:35 Третья республика, выступающая за отделение, чтобы покончить с Грузией: БАТУМИ (так в тексте – прим. перев.). Она соседствует с Абхазией на берегу Черного моря, является автономной, пока что находится под контролем Тбилиси. Мы сильно ошибаемся, продавая оружие России. Грузия потеряла своего главного союзника - нынешнего украинского президента Ющенко. Если окажется, что новый президент - союзник России, это будет концом цветных революций и в то же время – Михаила Саакашвили.   mrhorse 19/02/2010 à 23:35 Короче, с иронией я утверждаю, что когда народы Грузии решают разделиться – это хорошо, но когда народы Югославии решают расстаться – это плохо. Двойные стандарты!   Pilates 20/02/2010 à 18:41 «Короче, БЕЗ всякой иронии я утверждаю», чтобы избежать двойных стандартов, международное сообщество должно предоставить или отказать в независимости Косово, Абхазии и Осетии.   Sergeev Andre 19/02/2010 à 18:19 Спасибо за ваш комментарий   COLLECTIF FR 19/02/2010 à 16:54 Великолепный пример предвзятости! Прекрасная демонстрация русофобии, которой мы лишены в этот год франко-российской дружбы. Журналисты, подобные Изабель Лассер, так и не поняли, что Россию позвали на помощь во время попытки этнической чистки в августе 2008, осуществленной американо-грузином Саакашвили, что было подтверждено европейскими наблюдателями. Le FIGARO очередной раз присоединился к атлантистскому взгляду на мировую геополитику. Когда вглядываешься в историю этих двух суверенных стран, которыми являются Абхазия и Южная Осетия (а не «сепаратистскими регионами», как подчеркивает журналистка), то замечаешь, что они всегда были тесно связаны со своим русским кузеном. Но этого мадам Лассер не знает, поскольку явно не является специалистом по кавказскому вопросу.   Sergeev Andre 19/02/2010 à 18:09 Большое спасибо за ваш комментарий   cybertarak 19/02/2010 à 17:44 У вас очень ограниченное представление о суверенитете государства. Напомню, что абхазские и южноосетинские силы безопасности полностью находятся в руках большого русского брата! Термин аннексия был бы более реалистичным.   fredng1 19/02/2010 à 22:32 Защита, Cyber, не аннексия. Спросите у семей осетин, убитых в своих постелях грузинскими ракетами, что они об этом думают…   martebuli 20/02/2010 à 00:22 потому что бомбы, ракеты, снаряды русских не убивают! Только грузин, осетин, чеченцев (десятками тысяч), ингушей (по нескольку человек каждую неделю) и т.д.   lullius 19/02/2010 à 15:38 Если сильно растянуть резинку, а потом ее отпустить, то, возвращаясь, она может ударить. После падения Стены 9 ноября 1989 году СССР рухнул, и некоторые забыли Историю, более точно - историю Старой Руси и ее империи. То, что происходит в этих странах, это ничто иное, как возвращение резинки!.. В конце концов, это только претворение в жизнь привычной исторической тенденции. Таким образом, этот регион проживания черкесов 150 лет назад назывался - передо мной старая карта 1850 года – ТРАНСКАВКАЗИЕЙ и являлся частью Российской империи. Одновременно с этой исторической общностью нужно признать, что новый Царь нуждается в контроле над регионом, через который проходят нефте- и газопроводы, питающие Европу. Это важный ключ, и Он не хочет уступить его другим!   martebuli 19/02/2010 à 19:08 Если рассуждать подобным образом, то северная и западная Африка должна была бы называться Францией… Скорее России нечего делать на Кавказе, будь то южный Кавказ или северный. Каждую неделю выпуски новостей сообщают нам о десятке повстанцев, убитых русскими секретными службами… (я никогда не слышал об арестах). И в чем упрекает Россия Грузию: в том, что она независима и что обладает культурой, которая сопротивлялась всем вторжениям на протяжении тысячелетий!   pravochka 19/02/2010 à 21:38 Тысячелетия?! Вы бредите… Тысячу лет назад Грузии не существовало. Было Абхазское царство, Колхидское царство… Но это вторично. Настоящая проблема для России в том, что Грузия является плацдармом США из-за проамериканского президента Саакашвили. Проблема не с грузинским народом (отношения, как и с украинцами, остаются на удивление хорошими, несмотря на пропаганду)…   martebuli 20/02/2010 à 19:12 Да, многие тысячелетия!.. Наверное, вам нужно научиться читать. Колхида и Иберия, входящие в состав современной Грузии, существовали во времена древних греков. Хорошие отношения? Какие же?   Anatoli Mychkine 19/02/2010 à 15:07 Кажется, грузины хотели бы руководить всей мировой политикой и указывать другим игрокам, кто имеет, а кто не имеет права продавать что-либо своим партнерам.   cybertarak 19/02/2010 à 17:26 Однако вы выходите из себя из-за поставок американского и израильского оружия в Грузию. Столько шума из-за нескольких беспилотников и легкого вооружения! Как это далеко от вертолетоносцев…   peter LRY 19/02/2010 à 14:59 Михаил Саакашвили играл с огнем и обжег пальцы. Что же касается продажи французских кораблей, то, покупая их, Россия выигрывает время, поскольку она вполне способна построить корабли самостоятельно. К тому же, это дало бы работу рабочим на наших верфях. Для членов НАТО это возвращение той самой политики, проводимой в Сербии и в сербской провинции Косово. С точки зрения экономики, Россия это огромный рынок для наших предприятий, было бы неправильно этим не воспользоваться, к тому же Россия – не Африка с ее марионеточными и капризными руководителями. Россия должна стать будущим Европы с ее экономическими связями, поставками энергоресурсов, квалифицированной рабочей силой (и христианской культурой, что важно).   mrhorse 19/02/2010 à 22:03 Я не сомневаюсь, что в России есть отличные инженеры, пусть и несколько потерявшие форму. Я не думаю, что Россия может построить подобное судно, промышленность больше на это не способна – по одной простой причине: у них нет средств для инвестирования.   cybertarak 19/02/2010 à 17:34 Только одно замечание о российской политике: руководитель государства – марионетка, глава правительства капризен. Вот резюме двуглавой России…  

    Французских солдат использовали в качестве подопытных кроликов при ядерных испытаниях

    Guest user342
    By Guest user342,
    Французских солдат использовали в качестве подопытных кроликов при ядерных испытаниях. 300 солдат использовалось в манёврах, чтобы проанализировать влияние бомбы в 1961 году. Апрель 1961 года. Французское правительство взрывает атомную бомбу на полигоне Сахарского Центра Военного Экспериментирования Реггане, в алжирской Сахаре. Спустя 35 минут после взрыва 300 солдат, в большинстве своём - рекруты (Гарильяно), выходят из убежища и начинают подходить к точке ноль. На отметке в 1100 метров разрушения уже подавляют. Люди останавливаются в 700 метрах от места взрыва. Это рассказывает о военных манёврах конфиденциальный доклад, написанный французским правительством в 1998 году и опубликованный сегодня «Ле Паризьен». В нём сказано, что цель эксперимента: "изучение физиологических и психологических эффектов, вызываемых в человеке ядерным оружием". Для этого предполагалось провести дважды учения по атаке и один раз – по оборонительным действиям, с тем, чтобы установить возможности войск занять позиции, пострадавшие от ядерных взрывов. Французский министр обороны Эрве Морин, согласно его заявлениям в галльских ежедневниках, не знал о докладе, но он настаивал, что “дозы, полученные при этих испытаниях были очень низкими”, по крайней мере - полученные ближайшими к зоне испытаний алжирскими населёнными пунктами. Сейчас, 39 лет спустя, солдаты, которые участвовали в том эксперименте, смогут прибавиться к лицам, получающим компенсацию за ущерб из-за испытаний, для чего правительство зарезервировало 10 миллионов евро. Чтобы считаться жертвами, они должны будут доказать наличие какой-нибудь из 18 болезней, которые могут причинить ядерные испытания или радиоактивное заражение. Без противогаза Одно из главных заключений доклада состоит в том, что противогаз осложняет общение, и установили, что в случае конфликта пехоте надо “носить простую антипыльную маску”, чтобы не допустить 50% -го снижения темпов марша. Кроме того, "командующий не должен будет входить в загрязнённую зону", говорится в нём. В документе также показывается другой аспект испытаний. В “работе в загрязнённой атмосфере, власть могла позволить сотрудникам не носить дыхательные маски (…) и вдыхать в день дозу радиации, допустимую для трёх месяцев.   Оригинал статьи     Публикация на Переводике.

    Я люблю поляков без повода

    Yennefer
    By Yennefer,
    "Przegląd"   14 февраля 2010 г.   Бронислав Тумилович   Я люблю поляков без повода   Самое важное для меня – театр, потому что здесь мой дом. Здесь я всерьёз занимаюсь искусством. Иван Вырыпаев, режиссёр и драматург   Бронислав Тумилович: Как получилось, что Ваши пьесы сегодня ставятся по всей Польше, от Варшавы до Щецина и Гданьска, от Ченстоховы до Вроцлава и Ольштына?   Иван Вырыпаев: Не знаю. Я вообще этим не занимаюсь, хоть меня это радует.   Но ведь не может быть, чтобы это произошло само собой. Есть много авторов, драматургов, но такой успех, театральная карьера, наверное, требует массированной рекламы, может, даже большого капитала, которым можно заинтересовать бедные, в принципе, театры.   Не знаю, о чём Вы говорите. Это какая-то шутка. Я вообще этого не добивался, и даже не знаю, является ли Польша тут каким-то феноменом, потому что мои пьесы ставят сегодня многие театры в Германии, Англии и т.д. А сделал ли я карьеру в Польше? Я ведь не самый популярный автор. Где мне равняться с американскими или британскими драматургами.   Сделали, сделали. Достаточно посчитать, сколько театров ставят Чехова, столпа российской классики, а сколько Вырыпаева, какова здесь пропорция?   Я не знаю никаких цифр, не могу это сравнивать. Я – современный автор. Процедура очень проста. Сначала я пишу пьесу, потом она печатается в каком-нибудь литературном журнале, потом переводится. Конечно, у меня в Польше есть свой агент, который занимается моим творчеством, но непосредственно я этого не касаюсь. Скажу только, что я не видел ни одного спектакля по своей пьесе в Польше, конечно, кроме тех, которые сам поставил.   Вы пишете свои пьесы и ставите их в Польше. А фильмы?   Над фильмами я работаю только в России. Сейчас буду снимать польско-российский фильм, это первая моя совместная работа с поляками. Обещает быть интересным. Могу только сказать, что действие происходит в Гималаях, в Тибете. Вообще Польша мне нравится, но из-за людей, а не из-за фильмов.   Иоанна Жулковская, Славомир Пацек и Эльжбета Кемпиньская в "Дне святого Валентина", Театр Повшехны.   Не заимствую из Достоевского   Вернёмся к героям ваших пьес. Многие критики видят здесь родство с творчеством Достоевского. После премьеры спектакля «Июль» в Театре на Воле, где повествуется о жестоком убийце, напрашивалось сравнение с Раскольниковым из «Преступления и наказания».   Я не заимствую из Достоевского. В «Июле» выступает только некий элемент православной духовности, присутствующий и у Федора Достоевского. Когда преступник начинает понимать, что совершил грех, и сознаётся в том, что он совершил, он как бы приближается к Богу, поднимается после падения, очищается. Такое понимание греха свойственно русским авторам, хоть не только русским. Но в России оно очень сильно.   Почти в каждом романе Достоевского присутствует какой-нибудь поляк, лицо, подозрительное в моральном отношении, проходимец и плут. Великий писатель явно не любил поляков. А у Вас иначе.   Да, я люблю поляков. Вообще я люблю людей. Всех. Здесь нет никакого конкретного повода или причины. Люблю и всё. Русских я тоже люблю.   И женщин Вы любите. Каков ваш идеал представительницы прекрасного пола?   У меня нет никакого идеала женщины.   А чего Вы ожидаете от женщин? Что в них ищете?   Ничего не ожидаю и ничего не ищу.   Говорят, что Вы уже четыре раза были женат, значит Вы, однако, постоянно чего-то ищете.   Это неправда, что четыре. Я был женат два раза, моя третья жена – это польская актриса Каролина Грушка.   Как вы относитесь к феминизму?   Я им не занимался, он не привлёк моего внимания.   А паритет? Равноправный и равный доступ женщин к мужским ролям и функциям? В спектакле «Июль» роль серийного убийцы Вы поручили женщине, именно Каролине Грушке. А женские роли вы для равновесия будете поручать мужчинам?   Это не так. Актриса в спектакле «Июль» не играет мужскую роль. Она только читает, произносит текст – рассказ убийцы. В вопросе поручения женщинам мужских ролей и наоборот я стою, скорее, на консервативных позициях. Пусть уж остаётся так, как есть. В жизни и в театре.   Полина Агуреева и Михаил Ушаков в «Эйфории»   Моя территория   Герои Ваших пьес – это в каком-то смысле подлинные люди, у них есть прототипы в реальной жизни?   Нет. Мои пьесы не имеют ничего общего с моей биографией, не передают того, что со мной случалось или того, что я где-то услышал. До сих пор я не пользовался реальными историями. Кроме одного случая. В пьесе «Бытие 2», которая была написана на основе записок женщины, больной шизофренией, я был только соавтором текста. Значит, можно сказать, что здесь всё строится на конкретной, реальной истории, хотя это довольно проблематично, потому что мир, который видит психически больная, реален не до конца.   Занимает ли Бог какое-либо место в Вашей жизни?   Я не хотел бы говорить о вере, ведь это очень интимное дело.   Но в ваших пьесах, а также в известном в Польше фильме «Эйфория» жизнь героев показывается почти с религиозным, обрядным пафосом.   Я не называл бы этого религиозным. Меня больше всего интересуют проблемы быта, человеческого существования, и я показываю это по-своему.   И это для Вас самое важное?   Самое важное для меня – театр, потому что здесь мой дом. Здесь я всерьёз занимаюсь искусством. Я считаю себя театральным драматургом и режиссёром. Иногда мне случается делать фильмы. Пока я снял их два, но к людям кинематографа я бы себя не причислял. Моя территория – это театр. Здесь я чувствую себя хорошо, хоть, конечно, не всегда всё получается. Не всегда всё складывается удачно, но я тут живу. Когда работаю над фильмом – то только снимаю квартиру. Постоянно я живу в театре.   Вы – драматург, режиссёр, но и актёр.   Да – по профессиональной подготовке, по образованию. Я играл в нескольких пьесах в России, и сейчас ещё в одной показываюсь, но настоящим актёром я себя не чувствую.   В театре важен язык. На каком языке вы говорите в польском театре?   Я говорю, как умею, на таком странном польско-русском языке, получается такая своеобразная «кашка». Мне кажется, что по-польски я почти всё понимаю. Но на репетициях в театре присутствует прекрасный переводчик.   И вы интенсивно изучаете польский?   Интенсивно не изучаю. И вообще на науку нет времени, но я учусь мимоходом, потому что я здесь живу, работаю, жена у меня полька. Я стараюсь понемногу читать по-польски, хоть пока это самое трудное. Однако думаю, что к осени я буду говорить по-польски в меру бегло.   То есть, станете поляком?   Нет. Я всегда буду русским. Это связано с менталитетом, с которым я не расстался и не расстанусь. Этого не изменишь. Хоть в сфере языка происходят некоторые процессы, я здесь такой ни поляк, ни русский, какое-то новое существо. Как-то разговаривал в России с коллегами и заметил, что они посмотрели на меня с удивлением – о чём ты говоришь? Может быть, я использовал некоторые слова или понятия, которые им неизвестны.   Афиша спектакля Театра на Воле «Июль», где играет Каролина Грушка   Стереотип поляка, стереотип русского   А Вы понимаете поляков? Эти наши исторические фобии и сны о могуществе?   Я понимаю только, что поляки, которые многими веками жили в малой стране, беспрестанно раздираемой – то одни, то другие – очень сильно переживают свою свободу и независимость. И это важный пункт, основа польской ментальности, которая распространяется на всё, на всю жизнь людей. Я не хочу этого никак оценивать. Просто я понимаю, что так есть. И понимаю, что ментальность русских иная.   Поляки, русские – сколько же здесь стереотипов, обременяющих взаимные отношения. А о Вас говорят, что Вы боретесь со стереотипами, например, о русских.   Да нет, со стереотипами я не борюсь. По-моему, они в какой-то мере правильные, они основываются на каком-то кусочке правды. На Западе, например, преобладал стереотип русского, который швыряется деньгами. В принципе, это неправда, ведь более бедные никуда не ездят, но те, кто часто ездит за границу, ведут себя именно так, как в стереотипе. Я недавно был в Ирландии, куда приехало много поляков. Там создался несимпатичный образ человека, который напивается. Конечно, не все поляки так себя ведут, но именно те, которых ирландцы запомнили, были такими. Если бы в Ирландию выехало много исключительно культурных, выдержанных и сдержанных поляков - тогда бы стереотип был другим, хотя тоже поверхностным и фрагментарным.   Сейчас Вы работаете в Театре Народовом в Варшаве над новым спектаклем. О чём он будет?   Трудно сказать. Называться он будет «Танец Дели», и это рассказ о танцах, но действие происходит не в Индии. В спектакле участвуют шестеро актёров – пять женщин и один мужчина. Прекрасных актёров.   Есть ли среди исполнительниц Каролина Грушка?   Есть. Но есть и другие актрисы, например, Агата Бузек, Беата Фудалей и другие.   ----------   Иван Александрович Вырыпаев (род. в Иркутске в 1974 г.), один из наиболее известных за рубежом современных российских драматургов. О нём говорят, что он занял место, которое со времён СССР принадлежало Владимиру Высоцкому. Он пишет в среднем одну пьесу в два года, их ставят в театрах во всей Европе. В Польше он режиссирует свои спектакли.   Он – выпускник актёрского факультета Иркутского театрального училища. Режиссёрскому мастерству он учился в Высшем театральном училище им. Щукина в Москве. В 1988 году в Иркутске он основал театр-студию «Пространство игры», который был ликвидирован из-за финансовых трудностей и неблагосклонности городской администрации. С 2001 г. сотрудничает с московским Театром.doc. Международную известность ему принесла драма «Сны». В 2007 г. женился на польской актрисе Каролине Грушке.   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Эффективные санкции против России

    Yennefer
    By Yennefer,
    Блог Петра Гадзиновского   Пётр Гадзиновский     23 февраля 2010 г.   Эффективные санкции против России   Еженедельник «Впрост» написал, а портал «Виртуальная Польша» вывесил как важнейшую сенсационную новость 23 февраля 2010 года - премьер Путин не примет участия в католической мессе во время церемонии в годовщину катынского убийства.   Такое скандальное решение вызвано, по мнению еженедельника «Впрост», страхом русского премьера. Путин боится выслушать проповедь польского ксёндза. Так сказал анонимный дипломат журналисту еженедельника «Впрост», повторившему это необычайно интеллектуально проницательное наблюдение.   Отказ русского премьера участвовать в католической мессе, конечно, абсолютно непонятен для каждого образованного, бывающего в свете поляка. Как всем известно, Путин – убеждённый католик, как всякий цивилизованный человек, и к тому же он католик, регулярно практикующий. Как всякий белый цивилизованный человек Путин бегло говорит по-польски. Если бы, однако, он чего-то не понял из ксендзовской проповеди, это тоже не проблема, потому что организаторы обеспечили перевод всего мероприятия на аппаратуре высшего качества.   Отсутствие Путина на католической мессе, безусловно, событие не повседневное, и для миллионов поляков абсолютно непонятное. Ведь все мы помним коленопреклонённого президента Берлускони на богослужениях в честь его визитов в Польшу. Мы помним, как Саркози и Меркель, наряженные в стихари костельных служек, прислуживали на мессах по случаю европейских саммитов, а президент Обама молился на Ясной Горе с президентом Качиньским. Помним и Саудовское королевское семейство, стоящее там на коленях вместе с президентом Ющенко. И только этот Путин не хочет посидеть часок на мессе, хоть на мессе бывает так мило.   Но благодаря «Впрост» мы уже знаем, почему он не хочет. Он боится польского ксёндза. Оказывается, один польский ксёндз способен устрашить премьера всей русской империи!   Таким образом, умный еженедельник «Впрост» показал всему миру, какие санкции против России эффективны.   Вместо того, чтобы пугать русских противоракетным щитом или батареями «Пэтриотов», достаточно покропить их святой водой, а уж потом наша правда их освободит.     Пётр Гадзиновский – польский политик, публицист, журналист, депутат Сейма III, IV и V созыва. Окончил факультет журналистики и политических наук Варшавского университета. Печатается в еженедельнике «Пшеглёнд», в журнале «Дзись», ведёт авторскую программу на радиостанции «Антирадио». В еженедельнике «Не» был заместителем главного редактора – Ежи Урбана. Был наблюдателем в Европарламенте.   ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Российская Армия и другие

    Yennefer
    By Yennefer,
    Форум "Poltergeist”   Российская Армия и другие   Calix 08 марта, 2005 11:47 pm   Недавно я купил книгу Мирослава Кулебы "Империя на коленях", о так называемой "первой чеченской войне" (1994-1996 годы). И до сих пор я не могу объяснить себе того, что там было описано. Никакое другое заглавие не передало бы так содержания этой книги. Короткий фрагмент истории народа, у которого борьба за свою независимость записана в генах. Народ небольшой по численности, но воинственностью превышает абсолютно всех, и именно эта воинственность победила вторую сильнейшую армию мира. Не помогли сотни танков, самолётов, сотни тысяч солдат, наёмников, специальных подразделений. Всего этого было слишком мало... Рекомендую всем. Стоит прочитать.   Zorguht 09 марта 2005 12:43 am   Возникает вопрос, можно ли назвать Российскую Армию второй армией мира, я далёк от таких определений.   Calix 09 марта 2005 9:20 am   В тот период? Наверняка да, если иметь в виду количество вооружения и численный состав.   M.S. 01 февраля 2006 7:03 pm   А почему нет? Может быть, ей не хватает денег, может быть, её сжирает коррупция, но российская армия практически по-прежнему остаётся, после армии США, самой сильной армией мира.   RG 01 февраля 2006 7:08 pm   А кто на следующих местах? Армии Великобритании и Китая? У россиян в распоряжении по-прежнему большое количество хорошего современного вооружения.   Xelosst 01 февраля 2006 9:48 pm   Но у китайцев армия больше, чем российская и, к тому же, модернизируется такими темпами и в таких объёмах (по вооружениям), о которых российский генералитет может только мечтать. Плюс – что касса на учения у них есть, в отличие от россиян. Сильные армии, хоть небольшие по сравнению с великой тройкой (США, Китай, Россия) имеют Великобритания, Франция и Германия.   Ekelt 03 февраля 2006 1:21 am   Российская армия велика на бумаге, но на практике большинство (в некоторых родах войск даже до 60%) вооружений лишена какой-либо боевой ценности. Отсутствие запчастей, выработанный ресурс, необученный персонал, неадекватные к условиям процедуры и т.д., и т.п. В действительности максимум 10% их войск поддерживается в форме. Всё остальное существует только по инерции. Большинство экспертов считают, что Российская Федерация не была бы в состоянии провести операцию в масштабе, подобном операции США в Афганистане или Ираке дольше, чем, скажем, две недели. Потом у них бы закончились резервы. Вторая в мире? Решительно нет.   Xeloss 03 февраля 2006 2:21 am   В последнем «Рапорте» была статья о состоянии армии РФ. Трагедия.   Армия получает 54 новых танка в год. В 2005 году впервые за десять, кажется, лет купили новые вертолёты (впрочем, в каком-то смешном количестве). Не говоря уже о том, что после распада СССР российские пилоты потеряли звание лучших в мире, потому что недостаточно топлива на то, чтобы проводить в воздухе необходимую норму времени.   Zorguht 04 февраля 2006 2:52 am   Мне кажется, что трудно сравнивать, чья армия лучше. Но если уж на то пошло, то я бы не забывал о трёх очень важных, прекрасно обученных и, что важно, поддерживаемых в постоянной боеготовности – израильской, тайваньской и южнокорейской. Все многочисленные, прекрасно обученные, до зубов вооружённые, ну, и с высоким боевым духом   Gerard Heime 06 февраля 2006 1:34 am   Хммм, может, я, для разнообразия, поспорю с предыдущими ораторами.   Во-первых, Россия постоянно имеет намного большую армию (1.130 тысяч солдат, 7,88 на 1000 населения) по отношению к потенциалу народонаселения, чем, например, США (1.000 тысяч солдат, 4,79 на 1000 граждан), что является наследием старой военной доктрины, и, вместе со значительно более низкими расходами на вооружения, чем давний враг (об этом сейчас скажу) приводит к тому, что количество долларов, причитающихся на одного солдата, наверняка меньше. Но с 1993 года Россия (и не только Россия, но и все страны восточного блока, например, Польша) вносит резкие изменения в свою доктрину, предполагающую далеко идущую реструктуризацию вооружённых сил... Принятие роли региональной державы изменило основные исходные данные – современная армия России должна иметь намного меньшую численность, она должна быть более лёгкой, мобильной. Прежде всего, она должна опираться на профессиональных солдат и хорошую индивидуальную подготовку солдата.   Неудивительно, что реструктуризация сосредоточивается на избранных подразделениях, которые должны соответствовать мировым стандартам. Остальные будут сохранены в своей теперешней форме или ликвидированы – их существование не является критическим для безопасности РФ.   А сейчас чуть-чуть об оборонном бюджете РФ – официально это каких-то 14,5 млрд. долларов, в то время как согласно аналитике SIPRI это 19,4 млрд. долларов, а по мнению департамента обороны США, это может быть даже 60 млрд. долларов... Действительный размер бюджета невозможно определить, средства, предназначенные на специальные подразделения (а они многочисленны), как правило, засекречены, количество этих подразделений неизвестно, а именно они имеют основное значение для новой доктрины...   Для сравнения – китайская армия насчитывает 2.250 тысяч солдат, а расходы Китая на вооружения – это от 29,9 млрд. долларов (официальный бюджет), 35,4 млрд. долларов (по данным SIPRI) до 90 млрд. долларов (департамент обороны).   Чисто статистически затраты на одного солдата являются, таким образом, сравнимыми или даже в пользу РФ (принимая во внимание расчёты SIPRI, наиболее усреднённые – это будет 17.168 долларов для РФ и 15.733 долларов для КНР).   А что касается новых вооружений – нужно учитывать то, необходимо ли оно для новой доктрины. Например, танковые войска не являются ключевыми для существующих или возможных вооружённых конфликтов в российской зоне влияния (в том числе на Кавказе). Танков у россиян более, чем достаточно, старше 1993 года - они модернизируются и приспосабливаются к новым условиям. Намного большее значение придаётся выпуску новых бронемашин, которые, если посмотреть на конфликт в Чечне, играют ключевую роль в большинстве операций против партизан. Пока всё.   LeBreton 06 февраля 2006 3:50 pm   Ну, Gerard меня выручил со статистическими данными, которые я не очень люблю. А значит, подброшу только свои два гроша.   Опираясь на данные фирмы, производящей снаряжение для армии и специальных подразделений, можно прийти к интересному выводу. В течение месяца на российский рынок (интересно, кто это покупает, кроме армии) попало 100.000 пуленепробиваемых жилетов класса VAZOW (одни из лучших, хоть и несколько устаревшие – им уже полгода). В течение 3 месяцев - 300.000 жилетов этого типа. О жилетах других типов не было ни слова, потому что их производят только для российских специальных подразделений (и данные об их продаже засекречены).   Стало быть, трудно говорить о том, что какая-то армия слабеет в финансовом отношении, если она делает такие покупки. Трудно говорить об этом и глядя на снимки спецподразделений, где видно, что у них новейшее оснащение (каски типа KOMET, которые, видно, совсем недавно были заменены на MASKA K6-3; автоматы AK-74 были замены новейшими AK-101/.. ./104). Примеров можно приводить бесчисленное множество.   И меня, так же, как и Gerarda, не убеждают данные типа «россияне в течение года производят 54 танка».   Я догадываюсь, что эти 54 танка производятся просто для того, чтобы заменить те, которые уже нельзя отремонтировать (например, потерянные в Чечне, очень сильно повреждённые). У россиян нет нужды в создании новых танковых дивизий, потому что в таком случае они должны были бы сделать что-то со старыми – тяжело утилизировать более десяти тысяч танков (подозреваю, что столько имеют), особенно потому, что их броня сделана так, что она непригодна к переработке.   Кроме того, имеющиеся танки в данный момент не уступают по своим боевым качествам американским танкам. Наверняка не уступают и по численности.   Могу согласиться с тем, что часть (может, даже более 60%) армии не имеет хорошей подготовки, потому что это призывники. В любой стране такие есть, и каждая страна убеждается в том, что таких людей не стоит обучать, так как это ничего не даёт. Они уйдут из армии, а придут новые необученные. Другое дело – профессиональные подразделения. У них хорошее вооружение, они хорошо обучаются, и финансовые расходы на них, в самом деле, неплохие. Подозреваю, что именно туда и попали эти 300.000 жилетов VAZOW.   Можно обратить внимание и на то, что в США тоже есть призывники, и что их обучение находится на весьма низком уровне. Об этом может свидетельствовать хотя бы то, что у британцев не было такого явления как Friendly-Fire (стрельба по своим), а у американцев были, и довольно часто. Иногда, к сожалению, даже в сторону британцев.   Из моих данных следует, что в Чечне такого явления не было (если и было, то 1-3 случая за всю войну).   Далее – посмотрим на то, что Россия постоянно ведёт войну. А значит, утверждение, что она не справилась бы с военной операцией типа Ирака – это некоторое преувеличение. Я подозреваю, что справилась бы лучше, чем американцы (российские профессиональные солдаты намного лучше обучены, не говоря уже о подготовке спецподразделений). Что касается снабжения – раз «эксперты» говорят только о двух неделях, то каким чудом русские так долго сидят в Чечне? Подумайте, какие на это идут финансы на содержание армии, снабжение, модернизацию вооружения и т.п. Если бы русские задумали двинуться на Афганистан (что уже, впрочем, они когда-то сделали) или в Ирак, они сделали бы простую вещь – закончили бы войну в Чечне и перебросили бы всю армию в другое место. С резервами, в отличие от США, у них проблем нет.   Если бы, гипотетически, например, НАТО напало на Россию, то я уверен, что у 100% подразделений вооружение было бы исправно. «Калашников» невозможно повредить, а наверняка невозможно повредить 60% «Калашниковых». Российское вооружение считается одним их наиболее надёжных. Я не верю, что российские солдаты тренируются с резиновыми автоматами, потому что настоящие испортили – только если бы они получали медали за техническую мысль (совершение невозможного). Что касается инструкций, то, как показывает история, славяне умеют с этим обходиться, и редко ограничивают себя чем-то, написанным на бумаге.   А самое лучшее – это то, что большинство людей считает российскую армию рассыпающейся, потому что эти люди верят в некий миф, а, скорее, в стереотип. И верят людям, которые этот стереотип распространяют. Уже давно нам говорилось, что Россия слаба, что их техника хуже, чем западная, что всё, что у них есть, украдено на Западе и т.д.   Нет ничего более ошибочного. Может быть, Россия не доминирует во всех отраслях, но многие серьёзные эксперты признают, что по военной технике и вооружённым силам она находится в числе мировых лидеров (хотя бы по финансовым вложениям в оборонную промышленность). Чаще всего это говорят те эксперты, которые не предубеждены против русских, и люди из спецподразделений (которые тренировались с россиянами). Недавно я был на польском оборонном авиапредприятии. И, по мнению эксперта, который нас по нему водил (многолетнего работника, технолога) даже старые МИГи и СУ с точки зрения конструкции лучше, чем Ф-16, которые купило наше правительство. Не говоря уже о новейших СУ, которые по лётным параметрам являются одними из лучших боевых самолётов.   Подводя итог (по моему мнению, я не опираюсь на статистические данные): лучшие (с точки зрения численности и качества подготовки):   1 – возможно, что китайская (правда, у них ещё есть недостатки, которые они ликвидируют) 2 - российская (так как она постоянно реорганизуется, и за эти места идёт острая борьба). 3 – Британская (по обучению) 4 - Немецкая (тоже) ... 6 - Американская   Можно со мной не соглашаться, писал я быстро, и, может быть, какую-нибудь важную страну пропустил. Но не в первой двойке.   Szczur 06 февраля 2006 3:58 pm   Ясно, что в первой двойке – Израиль, по качеству обучения армии.   От себя ещё добавлю пару слов – если действительно некоторые рода войск недостаточно финансируются (ВДВ хотя бы, но это в значительной степени вопрос внутренних споров), то у России всё время имеется значительный арсенал того, что считается в сегодняшних средних конфликтах - отделения быстрого реагирования (хотя бы профессиональные дивизии ВДВ или различные спецподразделения), а также у неё есть подразделения, достаточные для проведения длительной оккупации (Чечня, например). А так выглядят современные конфликты, и 30 танковых дивизий в полной боеготовности для этого необязательно нужны.   Ведь мы не будем рассматривать версию конвенциональной Третьей мировой войны?   P.S. Что касается модернизации – это факт. Для примера, упомянутые ВДВ за последние 10 лет получили много снаряжения, хоть транспортеры BMD-4 ещё до них не дошли, но не из-за финансовых проблем, а из-за сопротивления консервативных групп в армии, которые не хотели бы, чтобы парашютисты играли слишком большую роль.   Zorguht 07февраля 2006 3:07 am   Breton ... я знаю, что легче критиковать, чем написать что-то конструктивное, но по твоему посту невозможно понять, почему ты именно так распределил места, потому что ты учитываешь только российскую армию, в отрыве от других примеров. Мне очень жаль, но твои аргументы напоминают мне аргументы группы людей, которые считают российскую армию лучшей в мире, и ничем этого не обосновывают.   Gerard Heime 07 февраля 2006 9:29 am   Тебе нужны цифры, zorguht? Этих купленных бронежилетов высшего класса, о которых написал Breton, хватило бы, чтобы два раза снарядить оккупационную армию, которая сейчас находится в Ираке, или один раз всю армию в 2003 году. А это покупка только определённой модели у одного поставщика, значит, Вооружённые силы РФ располагают как более старыми жилетами, так и новыми жилетами других поставщиков. Лучше напиши, где тебе не хватает сравнения с другими примерами.   Szczur 07 февраля 2006 12:23 pm   Zorguht: Breton ... я знаю, что легче критиковать, чем написать что-то конструктивное, но по твоему посту невозможно понять, почему ты именно так распределил места   Я понимаю, что производственные данные мало конструктивны, в отличие от твоих высказываний, в которых никаких данных вообще не было, кроме утверждения, что армия РФ решительно не находится на втором месте? Знаешь, аргументов можно было бы представить больше, но пока только Gerard, LB и я в этой дискуссии это сделали. Было бы замечательно, если бы и ты начал, тогда мы могли бы продолжить дискуссию. Но, может, ты предпочитаешь сойти на уровень группы людей, которые считают российскую армию лучшей в мире, и ничем этого не обосновывают, тогда, если ты очень хочешь, я могу, вместо того, чтобы приводить надёжные данные, сойти на уровень «больных русофобов, которые очерняют российскую армию и ничем это не обосновывают», но ведь не это нам нужно, правда?   zorguht 07 февраля, 2006 4:01 pm   Я не привожу цифр, потому что я их не знаю... Я только хотел обратить внимание на то, что представленная вами аргументация относительно Российской Армии меня абсолютно не убеждает. С порога хочу заметить, что у меня нет предубеждения, и я стараюсь не распространять стереотипы, а что-нибудь узнать. Их ваших слов я вижу, что вы любой ценой стараетесь доказать слабость американской армии...   vanderus 10 февраля 2006 5:13 pm   Спор такой, что аж страшно входить между дерущимися тут волками – одни специалисты... а я бедный дилетант. Сразу признаюсь – я не прочитал комментов целиком – длинные они страшно, а времени мало, может, что-то от меня ускользнуло.   Я не хочу входить в детали и спорить о вооружении, потому что другие лучше об этом знают. Но мне кажется, что вы не замечаете другого важного фактора, свидетельствующего об уровне армии в данной стране. А именно – отношение общественности.   И, глядя через эту призму, нужно признать, что русские всегда были в мировых лидерах... Общественность тоскует по державности, привыкла к сильной руке, неподатлива к движениям, направленным на взятие власти – американцы могут об этом только помечтать. Посмотрим хотя бы на русско-чеченский и американско-иракский конфликт. У Путина полная общественная поддержка, несмотря на потери. Буш уже получает по сусалам от граждан, несмотря на фактически низкие потери в своих силах.   Впрочем, общественная поддержка армии приводит к тому, что сильнейшая якобы армия мира боится сделать что-либо против Северной Кореи или Ирана. Даже Израиль, общественно мотивированный на войну как мало кто в мире, с Ираном как-то не задирается.   Вот и всё, что я хотел сказать.   Xeloss 26 февраля 2006 3:20 pm   Во-первых, не будем так восхищаться серией AK-100 и выше, потому что это по-прежнему оружие само по себе консервативное, опирающееся на первоначальную конструкцию Калашникова. Отдавая должное Калашникову, переход с AK-74 (в некоторых подразделениях с AK-47) на более новые AK-10x – это не огромный технологический рывок, а обычная модернизация. У нас – «бериллы», у них - AK 10x. Только AK 10x по-прежнему в России имеют избранные подразделения, а не вся армия.   А что касается американцев... Что ж, они в рабочем порядке модернизируют своё стрелковое оружие, например, в марте 2004 военно-морские силы избрали для себя лучшим оружием на ближайшие годы M16A4. А US Army сейчас проводит тендер на абсолютно новое модульное семейство стрелкового оружия. В принципе, уже в прошлом году выбрали бы XM8 Heckler&Koch, если бы не вмешался Конгресс.   Подводя итоги – я не создаю собственного списка сильнейших армий мира. Я считаю, что это бессмысленно – мои знания слишком малы, чтобы я мог и хотел составлять рейтинг такого типа. Но, что касается самой России, мне кажется, что сейчас наибольший потенциал кроется в их авиации. Совсем недавно они ввели двигатели с переменной тягой (вероятно, имеются в виду двигатели с системой управления вектором тяги – прим. ред.) (то есть сейчас, наверное, их истребители могут летать вперёд и назад), а благодаря контактам с зарубежными фирмами недавно были представлены истребители с совершенно изменённой электроникой. Это соединение может оказаться убийственным. Более того – у русских сейчас есть два современных штурмовых вертолёта - тяжелый Ми-28 и Ka-50/52 Аллигатор. Это современные, хорошие машины, которые после соответствующего апгрейда авионики могли бы конкурировать с любой другой машиной этого типа. То есть потенциал есть.   LeBreton 26 февраля 2006 10:03 pm   Вижу, что ты даже не посмотрел техническую спецификацию или описание AK-101/8. Если бы ты это сделал, то открыл бы, что они отличаются от упомянутого тобой AK-47, и что это - больший технологический скачок, чем сделала любая другая страна в этой области. Я смею утверждать, что этот автомат сейчас – один из лучших в мире. И в будущем я бы не советовал судить по внешнему виду...   Самое интересное – что по-прежнему AK-101/108 остаются такими же надёжными, как их прообраз.     ПЕРЕВОДИКА ОРИГИНАЛ

    Модернизировать как можно скорее? Да, но…

    Ugolin
    By Ugolin,
    Ссылка   Мари Жего Модернизировать как можно скорее? Да, но…   Решено, у России скоро появится своя Силиконовая долина. Ее контуры были обрисованы президентом Дмитрием Медведевым. Этот адепт новых технологий, ярый поклонник Интернета, владелец блога, пользователь Твиттера, обладатель странички в Facebook’e надоела «унизительная зависимость» его страны. Он говорит о диверсификации, модернизации, инновациях.   Его программа? Построить «город будущего», Академгородок (научный городок, созданный в 1960-х годах рядом с Новосибирском в Сибири) XXI века. 40.000 ученых, инженеров и специалистов приглашены поселиться там в самых комфортабельных условиях, чтобы создать новые технологии made in Russia.   Их очень ждут. Напрасно искать здесь передовые российские технологии. От Мурманска до Владивостока все импортируется: машины, строительная техника, электроника, пищевые продукты, косметика, вплоть до электрических кабелей. А когда же местные Nokia и Toshiba?   Все согласны, что страна спутника и Гагарина, первого космонавта, не может дольше оставаться в стороне от прогресса. Это вопрос выживания. «Мы должны признать, что значительно отстаем. Не понимать этого, значит совершить серьезную историческую и политическую ошибку. Инновации или гибель» - сказал недавно Анатолий Чубайс, «отец» спорной приватизации 1990-х годов, ответственный за развитие нанотехнологий». Даже суровый Владислав Сурков, серый кардинал Кремля, разделяет это мнение: «Российская экономика сейчас похожа на старый бронепоезд, оставшийся без локомотива. Внутри сидят пассажиры в галстуках и с компьютерами, хорошенькие дамы. Но снаружи броня рассыпается, поезд почти не едет. Еще немного, и он действительно остановится».   Дмитрий Медведев собрал 11 февраля в Томске (Сибирь) руководителей четырнадцати крупнейших частных компаний страны («Лукойл», «Базэл», «Онеэксим», «Система», «Альфа» и др.). Государство готово финансировать проект на 50%. По подсчетам министерства экономики, на проект будет потрачено 260 миллиардов рублей (около 6 миллиардов евро). Олигархи и госкорпорации, эти холдинги, руководимые друзьями Владимира Путина, должны сделать остальное: инвестиции, концепция, маркетинг.   Идеи начинают циркулировать. «Онэксим», финансово-промышленная группа миллиардера Михаила Прохорова, планирует создание автомобиля на сжиженном газе, нефтяная компания «Лукойл» хотела бы производить экономичные двигатели для добычи нефти. Выбрано пять направлений развития: энергоэффективность, ядерная энергетика, космос, медицина и информационные технологии.   Предложения должны быть присланы в Кремль до 1 апреля этого года. Все кандидаты были предупреждены, что отбираться будут только потенциально выгодные проекты. Если все пойдет хорошо, технополис будущего может появиться до конца 2010 года в окрестностях Москвы, где сконцентрировано 80% финансовых потоков. Осталось только найти ученых, инженеров и специалистов: их много… за границей. После распада советской империи в 1991 году, тысячи российских ученых и инженеров высокого уровня покинули страну в поисках лучших заплат и лучших условий труда. Вернутся ли они, привлеченные высокими зарплатами и комфортными условиями?   Если вы заметили, российская Силиконовая долина не имеет ничего общего со своим американским образцом. В Калифорнии инициатива пришла снизу, в России все делается по указанию сверху. «Стихийная модернизация – это феномен, характерный для англо-саксонских стран. Это не подходит ни для Франции, ни для Японии, ни для Южной Кореи, с гораздо более заметным участием государства в хозяйственной деятельности. Россия попробовала стихийную модернизацию в 1990, что привело к развалу. Покончить с ним удалось благодаря вмешательству государства» - сказал Владислав Сурков деловому ежедневнику «Ведомости». Модернизация - старая песня, Россия грезит о ней со времен… Столыпина (премьер-министр царя Николая II, 1906-1911)? Ленина? Сталина? Горбачева? Да, модернизация нужна, но как? Кнут уже не подходит. Вспоминают о Сергее Королеве, гениальном изобретателе реактивного снаряда и ракеты, которого Сталин выпустил из лагеря, чтобы назначить «ведущим конструктором». Те времена прошли.   Время для обсуждений. Две концепции противостоят друг другу. «Либералы» - интеллигенция, предприниматели – считают, что прогресс невозможен, если судебная власть подчиняется указаниям сверху, коррупция растет, функционеры всевластны, а гражданские свободы попираются.   «Государственники», напротив, полагают, что только сильное государство является необходимым условием проведения контролируемой модернизации. Обновление без изменения политической системы - таким был замысел Михаила Горбачева, последнего генерального секретаря Коммунистической партии, когда он начинал перестройку в 1985. Шесть лет спустя советская империя рухнула. Но современная Россия – это не СССР 1980-х. Здесь есть идеи. Доказательство – улица Трубная, центр Москвы, плакат: «Автомойка с применением нано-технологий». Целая программа!   AndréSz 20.02.10 | 11h12 Промывание мозгов нанотехнологиями по-русски…   LibertéEquitéSolidarité 19.02.10 | 10h06 «Чтобы добиться своего, первый (американец) полагается на личный интерес и дает полный простор силе и разуму. Что касается России, там все силы общества сосредоточены в руках одного человека. У американца в основе всякой деятельности лежит свобода, у русского — рабство». Пожелаем, чтобы недавние изменения опровергли это утверждение Токвиля, но что-то позволяет нам думать, особенно в том, что касается России, что он все еще прав.

  • 177,659
    Total Topics
    5,371,929
    Total Posts
    5,514
    Total Members
    12,032
    Most Online
    Morok
    Newest Member
    Morok
    Joined 09/17/2021 06:33 PM
×