Jump to content

    Россия публично превозносит собственное величие

    Ugolin
    By Ugolin,
    Россия публично превозносит собственное величие   VERONIKA DORMAN, корреспондент в Москве 10/05/2010 à 00h00   В этот раз 65-ая годовщина окончания Второй мировой войны, называемой в России «Великой Отечественной», была отмечена с размахом. 9 мая стало самым большим национальным праздником. Москва была одета в цвета победы, затянута в гигантские плакаты, поздравляющие ветеранов, которые отправились по школам, чтобы рассказать о войне детям. Репетиции парада регулярно затрудняли движение в центре города. Как всегда, мэр Москвы Юрий Лужков, выделил потрясающие средства (1 миллион евро) для обеспечения ясного неба над столицей. Впервые солдаты из стран НАТО ― французы, англичане, американцы и поляки ― прошли по Красной площади вместе с солдатами российской армии в рамках крупнейшего военного парада, состоявшегося с момента распада СССР. Перед трибуной с иностранными гостями и 3.000 ветеранами прошли 11.000 человек, 161 танков и ракетных систем, а 127 самолетов и вертолетов пролетели над столицей.   «Сильная нация». Впервые Россия не только настаивала на своем собственном вкладе в победу над Гитлером, но и официально отдала дань уважения братьям по оружию. «До последнего времени Вторая мировая война в официальных речах и общественном мнении сводилась к победе советской армии, спасшей мир от нацизма. Союзники были сознательно оттеснены на второй план» ― уточняет Маша Липман, политолог Московского Центра Карнеги.   Участие европейских и американских солдат является частью общей тенденции к улучшению отношений между Россией и Западом. «Это не радикальный поворот, а еще один признак того, что Россия стремится примириться с Западом после года, богатого позитивными событиями (договор СНВ, Афганистан, примирение с Польшей - прим. редакции) ― объяснил эксперт.   Но есть и другое возможное прочтение этой церемонии. Слова о том, что Россия обязана своим величием прошлой победе, используются не только для внутреннего употребления, но также служат для обоснования своего могущества в глазах мирового сообщества. «Эта война сделала из нас сильную нацию» ― заявил Дмитрий Медведев перед войсками, собравшимися на Красной площади, а затем подчеркнул огромную жертву СССР. Только после этого он дал высокую оценку общим усилиям союзников. «Приглашая все эти страны к нашему столу, мы навязываем им свой способ празднования победы: никакая из приглашенных стран не позволит себе испортить праздник воспоминанием о пакте Молотова-Риббентропа и разделе Польши» ― заключает Маша Липман.   «Заблуждения». В течение последних десяти лет Кремль сознательно укреплял русский патриотизм, поощряя всякого рода эксцессы. Вторая мировая война стала неприкасаемой страницей истории. Но и здесь есть небольшой сдвиг. «Сегодня речь Медведева была очень сдержанной, очень нейтральной, без резких выпадов» ― сказал Сергей Бунтман, заместитель главного редактора «Эха Москвы», основной российской независимой радиостанции. ― Но мы находимся на перепутье. Ничего не решено. Мы все еще можем вернуться к патриотическим заблуждениям и самоизоляции, или же мы, наконец, обратимся к Европе, выбрав более цивилизованный путь».   Ссылка

    Никита Михалков: «нам не нравится»

    Ugolin
    By Ugolin,
    Никита Михалков: «нам не нравится»   Ссора. Многие члены Союз кинематографистов России подписали воззвание против своего президента, фильм которого примет участие в Каннском фестивале GÉRARD LEFORT 19/04/2010 à 00h00   В течение более десяти лет, что он руководит Союзом кинематографистов России, мощной организацией, которая принимает участие в распределении государственных средств, методы Никиты Михалкова часто становились предметом споров. Среди прочего, его непрерывные «единогласные» переизбрания председателем вышеупомянутого союза ценой манипуляций, по меньшей мере, советского типа (подделанные доверенности и приглашения, ограничивающие число голосующих). Достойное уважения творчество режиссера («Пять вечеров», «Урга», «Утомленные солнцем») все больше расходится с его личностью, он, как и его отец, Сергей (умер в 2009 году в возрасте 96 лет), автор советского гимна при Сталине и гимна независимой России, всегда дружил с властью.   Он был близок к Борису Ельцину во время распада СССР, а затем стал горячим защитником Путина (бывшего президента России, ставшего премьер-министром) и нынешнего главы государства Дмитрия Медведева. Михалков не скрывает от публики своих монархических взглядов и того, что он испытывает определенную ностальгию по «вечной России». Главным образом, он бичует молодых русских режиссеров, обвиняя их в «непатриотизме».   В последние несколько дней отношения между Михалковым и его коллегами кинематографистами стали еще хуже. Обращение было подписано 90 видными деятелями, среди которых: Алексей Герман и Алексей Герман-младший, Александр Сокуров, Юрий Норштейн, Эльдар Рязанов, Борис Хлебников, Алексей Попогребский, Николай Хомерики, а также Наум Клейман, директор Музея кино, и кинокритик Андрей Плахов.   В этом тексте, озаглавленном «Нам не нравится!», подписанты осудили деспотизм Михалкова. Мы приводим основное: «Нам не нравится вертикаль самодержавной власти внутри профессионального сообщества. Нам не нравится тоталитарный стиль руководства нашим Союзом, когда один человек назначает на все выборные места угодных себе людей, с которыми затем принимает ключевые решения на выездных сессиях при закрытых дверях, куда нас не пускают и где нашим мнением не интересуются. Нам не нравятся съезды в Кремле и Гостином дворе в то время, когда по коридорам Дома кино гуляет ветер и царит запустение. Нам не нравится, что проект нового Устава ставит под угрозу существование профессиональных гильдий, за два десятка лет убедительно доказавших свою необходимость. Нам не нравится маниакальный поиск внутреннего врага и изгнание непокорных. А главное ― нам не нравится, что вольная дискуссия, столкновение взглядов, дух свободы и демократии давно покинули стены нашего Союза, а вместо них насаждаются единомыслие, казенный патриотизм и холуйство. Мы уверены, что такая атмосфера, утвердившаяся в творческом Союзе, руководимом «чрезвычайно влиятельным» человеком, объективно содействует распространению антиконституционных, антидемократических, безнравственных тенденций в обществе. В этом опасном процессе мы не хотим принимать участие. Вот почему мы пришли к трудному для себя решению о выходе из Союза кинематографистов».   Последний фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2» будет представлять Россию в официальном конкурсе Каннского фестиваля 2010 года, эта коллективная и громкая отставка должна вызвать некоторое волнение на набережной Круазетт.   Rasaddin 05 mai à 15h01 Позор! Никита Михалков был хорошим режиссером, он делал хорошие фильмы. Он больше не такой, он уже не делает таких фильмов. Его последний фильм ужасен, это доказывается каждый день в российских кинотеатрах - они пусты. Наиболее сведущие зрители - бойцы Второй мировой войны, - осудили фильм. Они были очень разочарованы. Я думаю, выбор этого фильма Михалкова - позор для фестиваля. (Извините мой французский!)

    Ольбрыхский в интервью

    Yennefer
    By Yennefer,
    „Nie”   4 мая 2010 г.     Роберт Яруга   Ольбрыхский в интервью   Во времена триумфа социотехники – когда из кого угодно можно сделать кого-то – всё труднее быть кем-то значительным в разливе фальсификатов. Прибывает политикоподобных, звездоподобных, епископоподобных, лидероподобных личностей. Тренеры личностей из каждого говна могут сделать деликатес.   Эти технологические гонки особенно касаются политиков. Их муштруют в ораторстве, жестикуляции, одежде, ходьбе, улыбках, благовоспитанности, харизме, гигиене, танцах и молитве. Политик становится достижением парикмахерского искусства, косметической стоматологии, пластической хирургии, косметологии, сценографии и визажа. Трудно догадаться, что остаётся от истинного человека. Никто не знает, кто он на самом деле – даже он сам.   Всё это пришло мне в голову, когда 26 апреля сего года я увидел обложку «Пшеглёнда» за 3 мая.     На обложке мы видим лицо умное, серьёзное, довольное собой, взгляд устремлён в светлое будущее или на молодёжный сайт порнографического содержания. Лицо является витриной головы, в которой серые клетки имеют вес свинца. Поэтому голова подпёрта лапой. Так как мысли, рождающиеся в ней, порывисты, как ураган, то, чтобы череп не снесло, пальцы сильно держат его за подбородок.   По лицу мы узнаём Даниэля Ольбрыхского. Даниэль Ольбрыхский уже изображал в своих ролях короля эльфов, доктора Гебауэра, владельца кабриолета, скульптора, композитора и даже самого себя в фильме «Пробные съёмки». Он достиг такого мастерства в изображении, подделке, фальсификации, что, в принципе, может прикинуться даже булкой с маслом, имитировать граммофонную пластинку или изобразить вибратор.   Чтобы узнать, кого Ольбрыхский изображает на этот раз, следует заглянуть на страницу 22 упомянутого журнала. Там под заголовком «Поляки и русские – важнейший момент в истории» (этот заголовок, впрочем, вынесен и на обложку) выступает актёр. Интервью абсолютно несъедобно, и нужно иметь смирение Симеона Столпника, чтобы через него продраться.   Интервью провела Аня Лашук. Эта журналистка отличается тем типом интеллигентности, который заставляет сначала надевать колготки, а потом уже натягивать на себя трусы. Эссенцию интервью, если ободрать с него пустословие, я представил бы так:   Интервьюер Лашук хотела спросить: Должны ли Качиньские лежать на Вавеле? Ольбрыхский хотел сказать: Нет. Лашук хотела спросить: Бельгийский еженедельник «Ле Суар» возмущался, что на похоронах было мало гостей. Ольбрыхский хотел сказать: Ну, что ж поделать. Лашук хотела спросить: Консервативная газета «Вашингтон Таймс» упрекает Обаму, что он, вместо того, чтобы быть на похоронах, играл в гольф. Ольбрыхский хотел сказать: Преувеличивают. Лашук хотела спросить: Итальянская газета «Ля Репубблика» пишет, что присутствие Медведева олицетворяет потепление отношений с Москвой. Как вы оцениваете позицию России? Ольбрыхский хотел сказать: Хорошо. Лашук хотела спросить: Саакашвили (президент Грузии) тоже был на похоронах. Что Вы на это скажете? Ольбрыхский хотел сказать: Это убийца. Лашук хотела спросить: Итальянская газета «Коррьере делла сера» оценивает, что позиция лидеров России – это знак мира. Улучшились ли польско-российские отношения? Ольбрыхский хотел сказать: Если Саакашвили извинится перед нами за грузин Берию и Сталина, которые стреляли в Катыни, то да. Лашук хотела спросить: Газета «Фигаро» считает, что Катынь символизирует всю ложь коммунизма... Ольбрыхский хотел сказать: Мы должны ударить себя в грудь за Едвабно. Англичане и французы, если бы они выполнили союзнические обязательства в 1939 году, не оказались бы такими идиотами. Лашук хотела спросить: Как мы выглядим в глазах россиян? Ольбрыхский хотел сказать: Меня там любят. Лашук хотела спросить: Вам не хватает российского кино в Польше? Ольбрыхский хотел сказать: Да, потому что кинематографом заправляют американцы.   И в таком духе ещё страниц примерно 200. Лашук блистала знакомством с западной прессой, а Ольбрыхский проповедовал без связи с ней.   Но весь этот поток сознания актёра, разрезанный на части нескладными вопросами журналистки, показывает Ольбрыхского как человека, который может победоносно выйти из зацепок как минимум пяти мировых газет. Он правильно оценивает современную политическую ситуацию. Понимает общественные явления на Востоке. С дистанцией относится к Западу, знатоком которого, как мы узнаём, он также является. Запад тоже правильно оценивает позицию Ольбрыхского, показывая его на экранах. Ольбрыхский поддерживает хорошие отношения с Россией и с русскими, а русские и Россия поддерживают хорошие отношения с ним. Актёр сокрушается по поводу доминации американизма в культуре, но американцы по-прежнему приглашают его сниматься в американских фильмах. Последняя роль – русский шпион рядом с Анжелиной Джоли. Он считает, что политическим и экономическим примером для Польши должна быть Чехия. У него есть взгляд на развитие экономики путём строительства в Польше автострад. Он знает, как их финансировать.     И давайте задумаемся, не годится ли Ольбрыхский в современные политики, по примеру Рональда Рейгана, Арнольда Шварценеггера, Кароля Войтылы, Густава Голоубека, в ситуации, когда профессиональные политики становятся актёрами-любителями? В конце концов, он готовится к роли маршала Юзефа Пилсудского в фильме Ежи Гоффмана «Варшавская битва 1920 года». Не потеря ли это для Польши, что Даниэль Ольбрыхский не готовится к роли президента?   Пан Даниэль, те, кто хочет быть политиками именно потому, что им этого хочется – не годятся для этого. Может быть, в Вашем случае всё наоборот. Только Вы пока не хотите. Роль президента на самом деле лёгкая. Достаточно говорить: да, нет, хорошо, плохо, и, упаси Боже, не развивать этих мыслей – так, как Вы неосмотрительно сделали это для «Пшеглёнда». Отваги!   А с другой стороны я абсолютно уверен в том, что следующая ультрасовременная генерация людей власти будет обучаться на актёрских факультетах различных государственных театральных институтов.   СКАН 1 СКАН 2

    Необычное окончание войны

    civilizaciokapcsolat
    By civilizaciokapcsolat,
    http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/a_haboru_kulonos_vege.html   Необычное окончание войны   Большой мировой пожар, истребивший миллионы невинных людей, мировая война в действительности не закончилась сложением оружия гитлеровским военным руководством 8-го и 9-го мая. На альпийских склонах, вблизи немецко-датской границы и Чехословакии ещё несколько дней раздавались выстрелы. А на азиатской арене войны последний союзник нацистской Германии, войска японского микадо, ещё около трёх месяцев держались на просторах огромного региона.     Двойная капитуляция Третьего Рейха с разницей почти в сутки – в Реймсе, а потом по воле Иосифа Сталина в Карлхорсте – всё же принесла ощущение победы, которая сегодня вызывает почти невообразимую эйфорию в стане победителей. Но 65 лет назад счастливо празднующие миллионы людей не имели никакого представления, что уже в момент победы здание антигитлеровской коалиции покачнулось из-за покрывших его серьёзных трещин. Советские, английские и американские офицеры в то же время, когда обнимались на понтонном мосту Эльбы, чутко следили за тем, чтобы другая сторона не обустроилась надолго на присуждённых им на длительных переговорах территориях.     Всё больше архивных источников свидетельствуют о происходившей в последние дни перед падением нацистской Германии настоящей гонке между союзниками за ключевые в геополитическом смысле города и регионы. Опасность «коричневой чумы» потихоньку ушла в прошлое, размышляли в Москве, Лондоне и Вашингтоне держатели власти, теперь уже главными являются вопросы будущего, то есть новых границ и сфер влияния. Иосиф Сталин об этом выразился при помощи аналогии из истории религиозных войн, что тот, кто оккупирует территорию, тот и задаёт идеологию.     В свете этого морские пехотинцы советского флота спешили высадиться на берег «непредназначенной» для них территории датского острова Борнхольм. Небольшая эскадра готова была уже занять Копенгаген и его окрестности, когда Москва срочной секретной телеграммой остановила щекотливую операцию. По секретному указанию Кремля югославская партизанская армия пыталась захватить как можно больше территорий с преимущественно итальянским и австрийским населением. Представителей западных союзников оккупационные советские военные власти на протяжении недель не пропускали в Вену. А через советско-иранскую границу время от времени проходили десятки танков Т-34, в сопровождении пехотинцев и связистов, в сторону Северного Ирана. Ибо Москва хотела надолго обустроиться в регионе с преимущественно азербайджанским и курдским населением. И даже готовилась к тому, чтобы из Ирана войти в Турцию.     Этот геополитически ключевой важности план вызвал огромное возмущение, даже страх у американских и британских союзников Сталина, которые считали, что в Тегеране и Ялте и так уже сделали много уступок «дядюшке Джо». Ведь они отказались в его пользу от значительной части Восточной Европы и Балкан, и за редким исключением без слов сносили то, что Красная Армия и оккупационные структуры получили полную свободу грабить оккупированные территории, сотнями тысяч гнать мирное население на «маленькие работы» в концентрационные лагеря империи ГУЛаг. Попытка оккупации и отделения Северного Ирана была последней каплей в чаше терпения. Американское и британское руководства предупредили Кремль: только до этого предела и не дальше!     Из-за агрессивной экспансии Москвы Гарри Трумэн, кстати, ещё весной 1945-го остановил большую часть направляемых в Советский Союз стратегических поставок. Уинстон Черчилль пошёл ещё дальше, когда уже в мае 1945-го на совещании офицеров британского генштаба раздумывал о возможности вооружения полутора миллионов немецких солдат и офицеров, попавших в плен. По его задумке, с их помощью и вместе с бойцами сопротивления Армии Крайовой в случае, «если так сложатся обстоятельства», американско-британское контрнаступление должно было отбросить Красную Армию на восточные исторические границы Польши, какими они были до сентября 1939-го года.     Но британские высшие офицеры назвали нереальным план Черчилля, который и сам чувствовал, что военным путём будет тяжело бросить вызов превосходящим советским силам. Неслучайно, что составители тайного плана под кодовым названием «Немыслимый» на многие годы засекретили эти документы.   Весной 1945-го в Вашингтоне также считались с тем, что после немецкой капитуляции со Сталиным, держащим в громадном регионе от Балтики до восточной Австрии пять-шесть миллионов солдат и несколько тысяч танков, нужно будет вести себя осторожно. Но советский диктатор, несмотря на огромное военное превосходство, всё же вынужден был отказаться от ряда присмотренных территорий, которые не были в ялтинском и прочих ранее заключённых соглашениях. Почему – это уже другой, не менее интересный вопрос.   Миклош Кун

    Москва празднует 9 мая вместе с союзниками

    Ugolin
    By Ugolin,
    Это даже не статья, а чуть больше десятка фотографий с парада 9 мая, а комментариев уже больше сотни. Вот некоторая их часть.     Ссылка   Москва празднует 9 мая вместе с союзниками Flore Galaud 09/05/2010 14:01   ФОТОГАЛЕРЕЯ - Войска НАТО впервые приняли участие в самом грандиозном параде на Красной площади, организованном в России с момента распада СССР, в ознаменование 65-ой годовщины победы над нацистской Германией. Charles Biancheri 10/05/2010 à 08:34 Я как мог участвовал в том, что называют «Сопротивлением». Конец войны, которая стоила более 60 миллионов погибших, миллионы замученных в камерах пыток, в концентрационных лагерях, миллионы и миллионы раненных, инвалидов, вдов, вдовцов, сирот, бесчисленные разрушения и т.д. ... был облегчением после того, как человечество прошло очень близко от ужаса повсеместного фашизма. Хорошо, что Россия, которая так много заплатила за победу, празднует эту великую историческую дату. Не хорошо, что Франция не устроила такого же торжественного парада в Париже с участием солдат и оставшихся в живых участников сопротивления. Небольшое напоминание: вы говорите, что в Москве в параде принимали участие «войска НАТО». Вы допускаете серьезную ошибку. Войска, принявшие участие в параде в Москве, были представителями вооруженных сил союзников, которые дали надежду народам мира.   alestar13 10/05/2010 à 00:43 Я только что провел еще один необыкновенный день в Москве у близких друзей, всегда с теми же эмоциями, вспоминая 26,6 миллионов погибших во время Великой Отечественной войны. На прошлой неделе было кое-что интересное в России. Парад завершился «Одой к радости» из девятой симфонии Бетховена, в присутствии Ангелы Меркель. Медведев сурово осудил преступления сталинизма и Сталина в «Известиях», и Сталин явно отсутствовал в это воскресенье. Интервью с маршалом Жуковым 1967 года, которое власти в то время попросили КГБ спрятать, было дважды показано по государственному телевидению. Жуков объясняет, что Сталин не сыграл никакой роли в победе Красной Армии, ее заслужили исключительно народ и молодые советские офицеры. Я только надеюсь, что Европа не упустит еще раз возможность пожать руку, протянутую Россией. С этой точки зрения отсутствие Н. Саркози, откровенно говоря, вызывает растерянность.   Pravochka 10/05/2010 à 08:27 Александр Зиновьев, советский писатель, ярый антисталинист при Сталине (гораздо проще быть им 50 лет спустя...), жертва принудительной коллективизации вместе со своей семьей, рассказывал поучительную историю: после смерти Сталина он увидел, что его мать (которая всегда ненавидела Сталина) положила его фотографию в свое Евангелие. Потрясенный, он спросил, почему. Она ответила: «Если не он сам, так кто-нибудь другой сыграл бы его роль. А теперь, когда он умер, он возьмет на себя все грехи того времени».   Pravochka 10/05/2010 à 08:28 Забывают, до какой степени сталинская власть имела несовершенный контроль над обществом (миф о тоталитаризме, хотя, например, количество побегов по дороге в ГУЛАГ было значительным), до какой степени Сталин был только звеном в системе, безусловно, самым важным, но не единственным. Но мы нуждаемся в виновном. Гораздо легче сделать Сталина единственным ответственным, чем пытаться понять то, что может подтолкнуть миллионы людей следовать за ним (даже тех, кто пострадал от преступлений в то время).   Jean-Pierre B.2 9/05/2010 à 23:04 А не пора ли стать ближе к России, которая больше не является нашим врагом, путем активизации экономического сотрудничества и постепенного создания безъядерной зоны на европейском континенте?   Fredort 9/05/2010 à 22:25 Не приехать в Москву, это не промах, это ошибка. Не забудем, что без миллионов погибших россиян, Париж был бы столицей провинции Третьего рейха или государства-придатка. Облако не является оправданием (не больше для Москвы, чем для Варшавы несколько недель назад). Печально смешивать сложности с евро с фундаментальными основами внешней политики.   Daniel BESSON 9/05/2010 à 23:08 Мало кто способен оценить потрясение от церемонии 9 мая 2010 в Москве. По сравнению с церемонией 1 сентября 2009 года, отношения в треугольнике Берлин-Варшава-Москва совершенно изменились, иногда с помощью рока, как в Смоленске, и уж совершенно без вмешательства Брюсселя, Франции или США, или, вернее, при их полном отсутствии. Присутствие канцлера Меркель в Москве на церемонии 9 мая, означает, пожалуй, окончание многовековой борьбы между славянами и немцами, которое началось на берегу Чудского озера. Жест прощения со стороны русских за «события, происходившие в Европе и в мире между 1933 и 1945» и миллионы погибших во Второй мировой войне, является значительным. Никто больше не говорит «немцы», а «фашисты». Германия неумолимо отходит от франко-иберийского полуострова и итальянского отростка, чтобы мирно развернуться в сторону «Большого Востока»! Саркози хотел бы навязать себя дуэту Медведев-Меркель как отвергнутый или обманутый любовник. У нас такие политические деятели, каких мы заслуживаем, так же как русские и немцы!   Edmond 9/05/2010 à 23:22 Однако же он потирал руки, когда русские подарили Франции 20% в «Южном потоке»…   SPRAVA 9/05/2010 à 22:23 > > Поскольку Обамы там не было, никакого интереса для наполеончика присутствовать на мероприятии, которое история еще оценит!   Le rat 9/05/2010 à 19:30 ... Прекратите критиковать НИКОЛЯ САРКОЗИ! Он должен был быть на этой церемонии и почтить память около 50 миллионов жертв, но в момент, когда борт номер один Air France должен был отправиться в Москву, исландское облако переместилось и стабилизировалось, как вы все знаете, у наших границ, поэтому он не смог полететь! Вот, примириться с Николя??? Спасибо за него...   QUID 9/05/2010 à 21:58 @ le rat…Вы очень хорошо осведомлены, но это совсем не то, о чем говорили все радиостанции и телеканалы, зная, что наш суперпрезидент решил остаться здесь, чтобы якобы разрешить греческую проблему и определить будущее евро. Я осмеливаюсь надеяться, что вы заметили, что немецкий канцлер была в Москве. Я думаю, Германия имеет немного больший вес, чем Франция, и ее президент, который выделяется нехваткой воспитания, поскольку критики в России было достаточно. Это не первый случай, когда Н. С. оставляет пустое кресло. Это только усиливает негативные чувства по отношению к нашей стране.   Adam des Halles 9/05/2010 à 19:27 Это первый случай, когда русские пригласили иностранцев, хотя и союзников во Второй мировой войне, участвовать в параде вместе с ними. Наши французские войска шли без своего «верховного главнокомандующего», которого пригласили, но его не было. Было бы лучше сделать это! Будет ли президент спасителем Европы или мне ничего не сказали? Меркель, несмотря на выборы и их результаты, приехала. Однако Германия по-прежнему имеет в Европе больший вес, чем Франция.   heraclite17 9/05/2010 à 19:26 Кажется, мы забыли, что Советская Россия, управляемая великим Сталиным, подписав советско-германского пакт и вторгшись в Польшу через три недели после немцев, разделяет с Германией ответственность за начало Второй мировой войны. Русский народ дорого заплатил за катастрофические последствия макиавеллизма Сталина, который потирал руки при мысли, что на Западе будет новая война 14-18 годов, а он будет таскать каштаны из огня.   Fredng 9/05/2010 à 19:55 Обычные предвзятые толкования этого пакта. Толкование, при котором забывают основные причины подписания пакта, и, особенно, подписанные ранее Западом соглашения, а также отказ Франции и Англии от союза с СССР.   Tsar 10/05/2010 à 04:07 Хорошо, я уже отвечал на комментарий того же толка в другой статье. Мне лень начинать каждый раз все сначала. ИТАК: что бы ни говорили приверженцы идеи о союзе тоталитарных систем, советско-германский пакт был результатом рационального расчета, и союзники не освобождаются от ответственности за него. Сталин читал «Майн кампф», он хорошо знал, каковы были долгосрочные планы Гитлера: расширение немецкого Lebensraum (жизненного пространства) на восток, депортация славян в Сибирь или их порабощение немецкими поселенцами, или их полное исчезновение. Короче, конфликт был неизбежен. Беда в том, что в 1939 году выбор советского правительства был ограничен: Красной Армии не хватало оборудования и подготовки, а офицерский корпус был ослаблен чистками. Что и требовалось доказать, СССР не мог бороться в одиночку, или, по крайней мере, чем через несколько лет, начатая реорганизации Красной Армии, была бы готова к сражениям, по самым оптимистическим оценкам, не ранее 1943 года.   Итак, геополитическое положение страны было не идеальным: изолированный на международной арене, Советский Союз видел, что его возможности в Европе в были ограничены посредством созданного после Первой мировой войны «санитарного кордона», в качестве которого выступали Польша и страны Балтии. Если бы они попали в руки нацистов, Москва и Ленинград были бы под прямой угрозой. Таким образом, было два решения: во-первых, объединиться против Гитлера с западными демократиями, Францией и Соединенным Королевством. Несмотря на настойчивые призывы Черчилля, правительства обеих стран не слишком торопились, не желая вступить в союз с красными. По существу, их позиция была достаточно близка к позиции многих немецких руководителей в 1933 году: этот Гитлер, без сомнения, человек вульгарным и жестокой, но если бы он смог сделать грязную работу и избавить нас от коммунистов, это было бы не так уж плохо ... Тем не менее, перед надвигающейся опасностью гитлеризма с советской стороны последовали попытки сближения: советский посол в Лондоне Литвинов предложил в апреле 1939 года договор о союзе между его страной, Францией и Соединенным Королевством. Лондон медлил с ответом, что с точки зрения дипломатии равносильно отказу. Чемберлен, проинформированный о шагах немцев в сторону Кремля, не слишком беспокоился: мы направим делегацию в начале августа, парламент будет в отпуск до октября. Очевидно, что договор не был бы ратифицирован до осени.   Что же касается делегации... Было решено, что отправить ее самолетом слишком дорого, поэтому она отправилась из Лондона 5 августа на пароходе и прибыла в Москву 11 августа через Ленинград. Руководил делегацией недееспособный клоун, более того, с ограниченными полномочиями, который, как будто случайно, забыл свои верительные грамоты (письма проверки подлинности для принимающей страны, без которых страна не может официально принять дипломата, и, следовательно, не может вести с ним переговоры). Ему поспешили их привезти, он получил верительные грамоты 21 августа, через десять дней после прибытия. Это заставляет задуматься о готовности западных демократий к союзу с СССР. Не говоря уже о том, что даже предложения альянса были мало привлекательны для Москвы: страны хотели быть союзниками, но не давали никаких точных гарантий до начала конфликта, и только по инициативе Франции и Соединенного Королевства. Сталин потом сказал Черчиллю, что «союзники хотели заставить нас воевать, не заплатив ничего». То есть использовать русских в качестве пушечного мяса. Добавим, что многочисленные неудачи западных демократий могут быть законным основанием для сомнений в их готовности вести войну, настолько, что сам Гитлер был убежден, что они не двинутся во время вторжения в Польшу в сентябре 1939 года. Если бы это так было, то СССР увидел бы, что Польша и страны Балтии пали, как перезревшие плоды, в руки нацистов, а вермахт находится в двух шагах от Москвы, что являлось синонимом смертельной опасности для России.   И все это время немцы действовали. Их предложения были привлекательными по-другому: раздел Восточной Европы на сферы влияния позволял России вернуть себе дореволюционные границы и установить дистанцию между политическим сердцем страны и враждебными границами. Затем, Сталин был убежден, что Гитлер не начнет войну на два фронта: если Франция и Великобритания вступят в войну, что было возможно, то вермахт будет занят на западе. Никто не мог себе в то время представить разгром союзников в 1940 году, все ожидали долгой войны, в стиле первой мировой, которая продолжалась бы несколько лет, и которая дала бы Советскому Союзу время для укрепления обороны. Одно из двух: или Германия победила бы, но была бы слишком истощена, чтобы атаковать на востоке, а Советы получили бы время для реформирования Красной Армии и промышленного потенциала страны в области вооружений, или она проигрывала, что устраняло опасность гитлеризма, сохранив для СССР преимущества пакта Молотова-Риббентропа, который союзники не смогли бы оспорить. В обоих случаях, СССР выходил победителем.   Иными словами, Сталин действовал в соответствии со своими интересами, а не из-за дьявольского влечения к другой тоталитарной системе. Для циника, каким он был, пакт не имел ничего нелогичного или необычного, это был просто акт реалполитики, чистой и жесткой. Последствия для пострадавших стран были ужасны, но это было следствием пакта, а не его основной целью, и попытки привлечь Сталина к ответственности за Вторую мировую войну, демонстрируют, в лучшем случае, порядочную дозу невежества.   lancien001001 9/05/2010 à 18:38 Для targar82: 8 мая 1945 было не перемирие, а безоговорочная капитуляция, что разные, и не иметь те же последствия. Соглашения о перемирии в которой военачальники прекратить военные действия без прекращения состояния войны, в отличие от безоговорочной капитуляции это соглашение, регулирующее капитуляции вооруженных сил страны и прекращает состояние войны. 7 мая 1945 в 2:41 генерал Йодль подписал в Реймсе акт о безоговорочной капитуляции всех немецких войск. Вопроса о перемирии никогда не было. Военные действия были прекращены 8 мая в 23 часа по Гринвичу. Советы, для которых подписание в Реймсе представляло только предварительный акт, хотели придать событию гораздо более важный и символичный характер. Именно поэтому 9 мая 1945 в Берлине прошла другая церемония. 9 мая 1945 все стороны подписывают (маршал де Латтр де Тассиньи от имени Франции) акт о прекращении военных действий в Европе.   Ominium 9/05/2010 à 17:55 Я выражаю признательность автору статьи, который подчеркнул, что именно поляки (а не французы), являются 4-ми победителями нацистов. Следует подчеркнуть, что существовали два польских войска, одно зависимое от официального правительства в изгнании в Лондоне, и другое, находившееся на содержании у коммунистического правительства, созданного в Москве, русские позволили немцам подавить восстание в Варшаве, поскольку опасались, что в послевоенное время начнется некоммунистическое польское сопротивление.   Edmond 9/05/2010 à 18:44 Добавьте польскую армию, которая сражалась вместе с русскими и значительное присутствие поляков в RAF (Royal Air Force).   Gottorp 9/05/2010 à 17:47 Отсутствующий Сарко… великолепный шлепок по голове русских. И будем удивляться, что Медведев его высмеивает.   targar82 9/05/2010 à 17:21 Я балдею! Уже 60 (шестьдесят) лет, как существует этот вздор, и все еще находятся возможность написать статью. Когда было подписано перемирие, 8 или 9 мая 1945 года? Каких погибших можно уважать? Поскольку в течение 24 часов войны еще были жертвы! Не удивляйтесь, если эта годовщина больше ничего не значит для молодых… только выходной день ... когда он случается кстати!   Edmond 9/05/2010 à 18:31 Благодаря этому «вздору», как вы говорите, у вас есть возможность писать мерзости на этом сайте.   Fredng 9/05/2010 à 18:38 8-9 мая: Москва не находится в том же часовом поясе, что Берлин   Vadim de Chevreuse 9/05/2010 à 22:33 Что же вы говорите?? Даже не зная о наличии часовых поясов (отсюда и разница в датах - здесь 8, а 9 в России), вы ставите под сомнение праздник, являющийся священным для некоторых, с высокомерием, достойным крайнего невежества! Использование слова «вздор» является оскорблением памяти десятков миллионов погибших, в том числе наших бабушек и дедушек. Правда, этот праздник значит очень мало для молодых людей во Франции, что кажется мне нормальным ― столько лет прошло, кроме того, влияние этой войны на Францию было небольшим... Для русских это совсем по-другому, даже для многих молодых: 9 мая остается очень важным праздником, по-настоящему национальным. Каждая семья потеряла кого-либо, национальное напряжение для этой победы было огромным и национальное согласие вокруг этой победы - полным. Перед подобными вещами, когда ничего не знают и не понимают, лучше ничего не говорить, если бы не из скромности, так хоть из осторожности!   Toulousain 9/05/2010 à 17:07 Отсутствие французского президента недостойно. Это оскорбление наших российских союзников и французов, которые были достаточно неосторожны, чтобы доверить ему задачу представлять их.   JYR 9/05/2010 à 16:41 Русские друзья, не обижайтесь на французов за их постыдное отсутствие, у президента были более важные дела, чем отдать дань памяти 50 миллионам погибших во Второй мировой войне, просто знайте, что мы глубоко скорбим по вашим 20 миллионам погибших, несмотря на подписание германо-советского пакта, которого добивался Сталин, несмотря на ваши политические марксистско-ленинской ошибки по отношению к конфликту, в котором он участвовал. Мой отец говорил, что у Франции нет памяти, а у России есть. Русские, говорил он, никогда не забудут, их память, как и Россия, является вечной.   jmf46001 9/05/2010 à 17:31 Не волнуйтесь, можно поспорить, что русские просто не заметили отсутствия нашего великого лидера, как никто не заметил его присутствия у Берлинской стены в ноябре 1989…   jean louis dagot 9/05/2010 à 16:27 Какая ошибка, какой промах! Каким оскорблением российских ветеранов войны и нынешних руководителей является это недопустимое отсутствие президента Франции! Ах, я забыл, он спасает евро! Какая бесцеремонность, нарциссизм, презрение к другим! Господа Медведев и Путин оценили, что наш президент действительно нервный Петрушка!   Saarland 9/05/2010 à 17:19 Это шутка, ничего он не спасет, по мне, спасти евро - значит объявить экономический федерализм в ЕС, иначе это не сочетается с денежным федерализмом, который мы имеем. Таким образом, вместо того чтобы тратить время, он должен был приехать в Москву, то же самое касается Берлускони, которому Путин недавно подарил куртку и автомобиль.   Fredng 9/05/2010 à 18:36 «Берлускони, которому Путин недавно подарил куртку и автомобиль»: он ему не дарил автомобиль. Он ему сделал хорошую скидку.   Daniel BESSON 9/05/2010 à 16:11 Одним из самых заметных гостей на церемонии 9 мая был президент Китая Ху Цзиньтао. После церемонии президент Китая вручил награды 18 ветеранам, которые сражались за освобождение Маньчжурии за освобождение Китая от японской оккупации, и в своей речи подчеркнул необходимости борьбы с ревизионизмом истории. Подобно России, Китай является жертвой ревизионистской кампании, которая ведется в японских учебниках истории и японскими политиками, которые отрицают зверский характер репрессий, совершенных японской императорской армией в Нанкине. Российские средства массовой информации подчеркнули проведение ряда совместных торжественных мероприятий вдоль российско-китайской границы на Дальнем Востоке России.   Президент Китая подчеркнул основной вклад Красной Армии в победу над фашизмом и отдал дань уважения «сотням тысяч сынов России, павших на китайской земле». Заявления китайского президента имеют большое значение в то время, когда натовские аналитические центры придумывают «желтую угрозу» для России. Кроме того, провал тех, кто как l'Heritage и Комитет по международным делам Конргесса США, пытались на протяжении многих лет разрушить русско-китайский энергетический альянс, а также новый альянс, возникающие между этими двумя государствами, для освоения природных ресурсов (медь, уран) Монголии. Помимо исторического примирения России и Германии, которое, похоже, намечается с присутствием немецкого канцлера рядом с президентом Медведевым и премьер-министром Путиным, это присутствие президента Китая, а также монгольского президента, все еще рассматриваемого в качестве «прозападного», являются дипломатическим событием этой церемонии 9 мая.   Не говоря уже о соседстве китайцев и вьетнамцев. Два государства, Польша и Монголия, присутствовали рядом со своими «историческими врагами» и соседями Россией, Германией и Китаем. К этому следует добавить присутствие армянского и азербайджанского президентов. Кушнеровско-клинтоновская дипломатия не добилась того, чего добилась российская дипломатия. Присутствие президентов всех государств-правопреемников бывшей Югославии и Албании, за исключением Боснии и Герцеговины, также важно. Что же касается г-н Саркози, то он был прав, что не приехал: он должен решить свои проблемы «управления»! Эти события слишком важны для него...   jmf46001 9/05/2010 à 17:28 То, что вы пишете, очень интересно... жаль, что профессиональные журналисты не посчитали полезным предоставить нам список стран, присутствующих и отсутствующих в праздновании ... они боялись обидеть нынешнего обитателя Елисейского дворца? Спрашиваешь себя...   Edmond 9/05/2010 à 17:56 Я с нескрываемым удовольствием хотел бы отметить, что в первый раз на мероприятиях присутствовал президент Латвии. Неужели лед начал таять?   Daniel BESSON 9/05/2010 à 18:34 В телевизионных выпусках новостей россияне подводят итог дня, подчеркивая прием, оказанный каждому руководителю государства Дмитрием Медведевым, а также «переговоры» с президентом Азербайджана, президентом Израиля и немецким канцлером. После парада было возложение венков с Меркель и Ху в первом ряду, а затем торжественный ужин. Президент Азербайджана, похоже, разворачивается в сторону Москвы, а Ереван отворачивается от США после провала армяно-турецких соглашений, очередного дипломатического фиаско, в котором замешан Кушнер!   mya11 9/05/2010 à 15:48 Все эти люди погибли за свободный мир. Мне стыдно за свою страну. Россия, которая празднует этот юбилей, а также год Франции, заслуживала присутствия президента.   pascale renauld 9/05/2010 à 15:25 «Машина истребления людей не был остановлена... не было выбора между победой и рабством» - сказал президент России ... разве коммунизм не был машиной для уничтожения людей, или рабством для целых наций в течение 80 лет????   jmf46001 9/05/2010 à 15:46 С точки зрения бесчеловечности нацизм хуже сталинизма, но есть еще люди, которые с эти не согласны, как те, кто считал газовые камеры частью механизма, не так ли?   Nadine demidova 9/05/2010 à 15:46 Нет, коммунизм не был такой машиной.   Datura 9/05/2010 à 17:28 Бла бла бла… Хорошо, ваша песня всем известна, сумбурные аргументы, которые вы используете для приуменьшения ужасов нацизма… Давайте, имейте более ясное мнение и выражайтесь понятнее.   pascale renauld 9/05/2010 à 18:16 Мои аргументы ясные и не содержат ничего сумбурного в отличие от тех, кто, как вы, преуменьшают преступления коммунизма! К сожалению, в моей семье нам пришлось пострадать от двух разновидностей чумы, красной и коричневой, как и многим другим семьям на этой планете, и мы не должны выслушивать поучения от кого-либо бы то ни было, так что приберегите ваши неуместные замечания для себя и своих красных друзей...   Fredng 9/05/2010 à 18:34 @pascale renauld: никто не забывает жертв коммунизма (но в тепле наших уютных квартир или домов забываются слишком легко жертвы капитализма ― и поскольку вы смеете сравнивать нацизм и коммунизм, я думаю, что жертвы из «стран третьего мира» не рассчитывают на вас, с вашим комфортом и вашими кроссовками Nike, сделанными детьми). Россияне также не забывают, потому что если в практически каждой семьи один из ее членов был жертвой нацизма, было много таких, кто был жертвой сталинизма и его последствий. Они пострадали больше любого другого народа в Евразии. Если некоторые все еще идеализируют Сталина, то больше из-за патриотизма, чем из-за идеологии. То, чего вы не понимаете, Паскаль, вы, пропитанный вашей слепой ненавистью, что это советский народ в целом пожертвовал собой в борьбе против захватчиков. Желая свести к минимуму этот факт, вы ведете себя непристойно по отношению к 20 миллионам погибших, которым мы во многом обязаны нашей нынешней свободой.   fl62300 9/05/2010 à 22:11 А Сталинград не был приятной пргулкой…   Erbo 9/05/2010 à 15:22 Какой смысл имеют эти празднования давних событий, пережитых Историей. Почему бы не отмечать также битву при Бувине (сражение 27 июля 1214 года между войсками французского короля Филиппа II Августа и англо-фламандско-немецкой коалиции – прим. перев.) или битву при Мариньяне (Битва при Мариньяне — ключевое сражение за обладание герцогством Миланским между армией французского короля Франциска I и швейцарскими наёмниками миланского герцога Массимилиано Сфорца – прим. перев.)? Вчерашние враги являются сегодня друзьями, и что делает Ангела Меркель на этом празднике победы над Германией, фашистской Германией, но все же Германией. Время прошло, и кажется более актуальным праздновать победу 1945 года над нацизмом и фашистским тоталитаризмом, где руководители побежденных стран тоже нашли бы свое место. Путаница происходит от русского тоталитаризма, формально также побежденного после распада СССР, но гораздо позже. Нужно подчеркнуть и другой клубок противоречий: поляков сражались рядом с советскими войсками, когда катынские могилы были едва засыпаны, а летчики «Нормандии-Неман» встречали в дивизиях Рейха среди врагов своих «невольных» соотечественников, эльзасцев и лотарингцев.   Saarland 9/05/2010 à 15:29 Возможно потому, что это величайшая война всех времен, самая разрушительная из всех когда-либо происходивших, поэтому празднуют ее окончание и поздравляют людей, которые ее остановили.   Mandic Yankev 9/05/2010 à 19:01 Возможно потому, что вопрос заключался не в победе над страной, а над идеей. Те, кто были побеждены в мае (затем в сентябре) 1945, это, в конечном счете, не немцы, итальянцы или японцы, а нацизм, фашизм и империализм. Меркель это хорошо понимает, поэтому она приехала на празднование. К сожалению, кажется, что это выходит за рамки понимания Саркози или же Берлускони. Это бедствие было разгромлено, но не было уничтожено, и только поэтому этот праздник важен сегодня!   fl62300 9/05/2010 à 22:05 К тому же многие люди (живущие до сих пор) знали эту войну.   Saarland 9/05/2010 à 15:04 Видеть это в прямом эфире, гениально, но как-будто случайно единственным отсутствующим был французский президент, который решительно ничего не знает о геополитике и международных отношениях. Вести переговоры с некоторыми людьми в связи с греческим кризисом, конечно, да, но почему Меркель в Москве? Все были там, будь то президент Китая, временно исполняющий обязанности президента Польши, президент Казахстана, все... кроме Николя Саркози.   Géo 9/05/2010 à 15:19 10 октября 2007 года президенты Владимир Путин и Николя Саркози открыли памятник французской эскадрилье «Нормандия-Неман» в Москве. Это правда, вы правы... Почему он не приехал 9 мая? График? Без сомнения, но нужно помнить, что наш президент не тот человек, который разбирается в военных вопросах... это не его конек! Речь, однако, идет об истории, но я не знаю полномочий этого человека, и я не знаю, что у него в голове!   Gerbo 9/05/2010 à 15:22 И Сильвио Берлускони.   Liberte Cherie 9/05/2010 à 18:37 Барак Обама, Гордон Браун, Хосе Луис Сапатеро, премьер-министр Японии… тоже не приехали… Китай и Германия отправились в Москву, разумеется, из соображений бизнеса.   MINERVE001 9/05/2010 à 23:23 Я случайно зацепился именно за ваш пост, хотя многие думают так же... Кажется, ВСЕ заметили отсутствие Н. Саркози и Берлускони, но НИКТО не заметил отсутствие Обамы, Г. Брауна и Сапатеро. Забавно, не так ли? Об участии Н. Саркози действительно было объявлено заранее, но нет никаких сомнений, учитывая наши отношения с нашими русскими друзьями, что его отсутствие было должным образом объяснено и оправдано заинтересованными лицами. Что касается Берлускони, вы должно быть единственный, которые не в курсе его тесных связей с В. Путиным. Очевидно, Saarland, вы гораздо БОЛЬШЕ понимаете в геополитике, чем президент, который никогда ничего не делал, ничего не видел, никого не знает, и с нетерпением ожидает вашего мнения.   blade runner 9/05/2010 à 14:54 Невероятно, что Саркози туда не поехал. Этот день является священным для русских. Как случилось, что у него меньше времени, чем у Ангелы Меркель? Она отдает кризису не меньше, чем он, а даже больше, к ней есть доверие, а к нему нет. Он не может принять правильного решения, даже самое очевидного.   Gerbo 9/05/2010 à 15:27 Совершенно точно, что это было хорошим решением. Разве это не праздник русского национализма? Берлускони тоже воздержался. Что касается Меркель, то возможно у нее были скрытые политические мотивы, не связанные напрямую с этой церемонией.   Saarland 9/05/2010 à 17:17 Нет, если союзники были приглашены, то только потому, что это праздник Победы. И вопреки тому, что говорят в западных СМИ, российская идентичность начинается не 9 мая 1945.   Géo 9/05/2010 à 14:38 Отмечу французских истребителей, знаменитый полк «Нормандия-Неман». Представители этого престижного отряда участвовали в параде 9 мая на Красной площади. Этот отряд, который является одним из самых титулованных, был создан в Ливане 1 сентября 1942 года генералом де Голлем. Затем группа летчиков-истребителей отправилась в СССР, где сражалась вместе с советскими летчиками. Як-3 (Яковлев) – истребитель, который использовался в то время. Раформированная «Нормандия-Неман» скоро должна возродиться в авиационной группе Rafale N°3.   Géo 9/05/2010 à 14:46 Небольшая информация: эскадрон в настоящее время приписан к полку 2/33 "Savoie" (самолеты F1 CR) в Реймсе, это «Мираж» F1 CR Нормандии-Неман разбился недавно в Орлеане.   Jst 9/05/2010 à 14:34 Всем известен постоянный интерес Германии к России. Меркель свидетельствует об этом своим присутствием, в то время как важное заседание, даже имеющее решающее значение для будущего Европы, происходит сейчас в Брюсселе. Центр тяжести перемещается на восток? Тогда как Южная Европа держится только благодаря солидарности добродетельных англо-саксонцев... И чтобы обозначить отсутствие энтузиазма в отношении к этой Европе, лишенной своей главной опоры, наш коварный Альбион, здравомыслящий, по-прежнему евроскептик, но всегда присутствующий в наших административных органах, отказывается от какой-либо солидарности, возможно, принимая во внимание конец это утопии. Мы, французы, мы будем страдать в одиночестве...

    Произвол смоленских мусорщиков

    Хранительница Усадьбы
    By Хранительница Усадьбы,
    Источник   Произвол смоленских мусорщиков   Паспорт Габриэля Зых – одна из находок   На этой неделе страну потрясло известие, что меньше чем через месяц после трагической авиакатастрофы под Смоленском, люди приезжают туда, с тем чтобы собрать мусор вокруг и найти личные вещи, принадлежавшие жертвам катастрофы.   В то время как обычные граждане проделывают свой путь в эту болотистую местность помолиться и почтить погибших в авиакатастрофе, многие ухватились за возможность устроить свою частную «охоту за сокровищами», в надежде собрать свои личные сувениры от катастрофы, что вызвало глубокий шок у народа.   Несмотря на призывы польского правительства обеспечить охрану территории, похоже, российской стороной мало что было сделано для выполнения этих просьб.   «Когда мы приехали, уже выстроилась линия из припаркованных машин вдоль дороги впереди нас», - говорит госпожа Веслав, которые приехали посетить это место. "Не только эти, но польские грузовики и несколько машин с русскими номерными знаками тоже.   И, оказывается, желающим достаточно приложить немного усилий, осмотреться вокруг в грязи, чтобы грязь тут же выплатила дивиденды.   Среди некоторых предметов, которые, как сообщали, были найдены – эмблема 36-го специального авиационного полка с одного из бортовых мест, фрагменты корпуса самолёта и другие различные кабели и провода.   По словам одного из поисковиков, Рафала Джициловского, член его группы смог отыскать паспорт, принадлежащий Габриэлю Зых, председателю общества семей жертв Катыни.   «Мы первыми очистили документ, так как он был покрыт грязью, но он по-прежнему в полной сохранности», - сказал он.   «Но хуже всего то, что мы наткнулись на большой кусок мяса», - продолжал Джициловский. «Он был чуть больше человеческой ладони и покрыт грязью. Это было чудовищно и запах не оставил нам никаких сомнений в том, что мы нашли. Единственное, что можно было сделать – найти участок сухой земли и похоронить с достоинством».   Хотя до сих пор не сообщалось о людях, извлекающих прибыль из вещей и предметов, найденных в этой местности на чёрном рынке, одна группа рассказала, как к ним подходил русский, который был готов приобрести то, что они нашли.   “On one occasion, we were approached by a Russian man offering us as much as PLN 500 for a piece of the plane, however we had already decided that we were not looking to profit from the trip and refused to discuss this matter with him.”   «Однажды к нам подошёл русский предложивший нам сумму примерно в 500 злотых за кусок самолёта, однако мы уже решили, что мы не гонимся за прибылью из этой поездки и мы отказались обсуждать этот вопрос с ним.»

    Польские солдаты на Красной площади

    Yennefer
    By Yennefer,
    TVN24   09 мая 2010 г.   tvn24.pl, ПАП   Польские солдаты на Красной площади     За солдатами с Украины, перед солдатами из Великобритании и США, по Красной площади в Москве прошли поляки. Воины парадного батальона Войска Польского маршировали в мундирах четырёх родов войск – сухопутных, воздушных, военно-морских сил и войск специального назначения. - Идут парадные батальоны армии Республики Польши, которая сражались с гитлеровцами на войне, в том числе на территории Советского Союза. Участвовала во взятии Берлина, принимала участие и в Параде Победы в Москве в 1945 году, - представил поляков диктор.   КОММЕНТАРИИ   ~Pretorian , 09.05.2010 10:35 Прекрасная картина! Наконец-то, спустя столько лет, можно смотреть в будущее с некоторым оптимизмом. Это очень хороший жест со стороны россиян, что пригласили нас на парад. Я надеюсь, что, наконец, до лбов Настоящих Поляков дойдёт, что нам ближе к государствам всей Европы и частично Азии, чем до Америки и Обамы из другого полушария.   ~i , 09.05.2010 11:00 Я согласен, но я не был бы таким оптимистом. Интересно, Корвин-Микке в ходе президентской кампании снова предложит, чтобы Польша вступила в NAFTA, как он уже делал это в 2000 году.   ~janu, 09.05.2010 11:11 Ну да, оптимистично, ещё бы только като-правых прогнать.   ~ab, 09.05.2010 11:25 А может, стоило бы подчеркнуть в комментариях отсутствие в Москве великих мира сего и отсутствие наших делегаций на альтернативных торжествах на Украине и в Беларуси. Стоило бы заметить и надутую, как всегда, мину графа Проигрыш-Коморовского.   ~Ola, 09.05.2010 11:05 Они насиловали наших бабушек, потому что дедушки спали в Катыни.   phi 09.05.2010 11:23 С твоей это случилось?   ~life , 09.05.2010 11:25 А ты – продукт насилия? Может, благодаря этому ты и живёшь на свете.   ~anna , 09.05.2010 10:47 Так держать! Россия, Украина, Польша навеки вместе!   ~graż, 09.05.2010 11:14 Я поддерживаю, а Ватикан – брысь из Польши.   ~tak trzymać, 09.05.2010 11:23 Поддерживаю.   ~Ataturk, 09.05.2010 11:24 С Россией ещё куда ни шло, но если мы с бандеровцами должны быть вместе, то спасибо.   ~artek , 09.05.2010 10:54 После многих лет унижений Польши Западом и США самое время подружиться с сильной Россией.   ~pepe, 09.05.2010 11:11 И с не очень сильной Россией тоже стоит подружиться – я предпочитаю россиян, а не китайцев.   ~wernyhora,09.05.2010 11:24 Это умные политики должны сделать так, чтобы нас не унижали слева и справа, чтобы нас уважали за мудрость и за строительство мостов, а не завалов.   ~basia , 09.05.2010 17:22Нашей армии ура! Наши солдаты всегда выглядят браво и красиво. У нас лучшие парни носят мундир. А факт, что они были в Москве, внушает надежду на лучшее будущее между поляками и россиянами, нужно только меньше слушать скандалов наших политиков.   ~kapelmistrz, 09.05.2010 19:01 Даааааа, военные капелланы ещё лучше бы смотрелись. Жалко, что их не показали с боевыми кропилами.   Bat, 09.05.2010 17:54 Почему только россияне и солдаты СНГ шли двадцатками? Неужели ни одна другая армия не может удержать строй такой ширины? Даже наши бравые хлопцы?   POLAK, 09.05.2010 10:22 Я горжусь своей страной и своим правительством. Так держать!   ~Pretorian, 09.05.2010 10:39 Поддерживаю!!!!!!!!!!!!   ~ emeryt68, 09.05.2010 11:18 Поляк, я тоже горжусь тем, что я видел и слышал. Я смотрел российские «Вести». Но, ради Бога, не подписывайся «Поляк», из того, что ты написал, и так видно, кто ты. Мы смотрим в будущее, где будут жить наши внучата. А у ПиСяков их, наверно, нет, потому что они всё время топчутся в истории.   ~M , 09.05.2010 11:20 Я тоже горжусь! Поляки замечательно выглядели.   ~marianos24, 09.05.2010 11:24 Смотри, чтобы твоя гордость правительством не превратилась в страдание. Минутные жесты не имеют ничего общего с дальновидной политикой.   ~kocur, 09.05.2010 11:24 65 лет назад мы вернули свободу, а 21 год тому назад – независимость.   Byly wyborca PO (Бывший избиратель Гражданской платформы) 09.05.2010 09:50 Всё как всегда. А планировалось так прекрасно – мы должны были идти на параде на втором месте. Коморовский привёз то, что уже дал Ельцин. Может быть, будет лучше, если мы откажемся от разведки сланцевого газа.   ~Paweł , 09.05.2010 09:55 Что значит «как всегда», если нас там никогда не было?   5+ z historii, 09.05.2010 10:12 Мы были в Москве два раза – раз в Кремле как захватчики, и второй раз в 1945 году как союзники.   ~5+ z cietej riposty ,09.05.2010 10:50 Я был в Кремле несколько лет тому назад. Как турист.   ~pepe , 09.05.2010 11:23 Из всего этого вывод – лучше быть в Кремле в двух ролях, как турист или союзник. Historia magistra vitae est (История - учитель жизни).   ~życzliwy, 09.05.2010 10:07 Я не думаю, что ты – бывший избиратель ГП. Ты – пример бетонного электората ПиС, который не дослышит, не дочитает, но что-то себе выдумает. Мы и должны были идти, и шли за подразделениями стран бывшего СССР.   ~itr , 09.05.2010 10:23 Англичане не пустили нас ни на какое место на своём параде.   ~gen.zuza., 09.05.2010 10:32 Потому что Андерс жил в грехе с певицей, а английский этикет запрещает таких приглашать.   ~ja ,09.05.2010 11:31 Мы ведь шли ВТОРЫМИ. Сначала солдаты бывшего СССР – то есть несколько государств!!! А потом мы. Неужели так трудно это понять?   ~wstawać PiSaki i krytykować !!! (Вставать, ПиСяки, и критиковать!!!!), 09.05.2010 10:24 А что, Настоящие Поляки ещё не сели к компьютерам? Ведь парад в Москве может дать много поводов для критики. Например, почему Коморовский не стоял в первом ряду, почему последним шёл за другими президентами, почему президент Китая был по правую руку от президента Медведева, а президент Казахстана по левую, а не Коморовский?   Jurek, 09.05.2010 10:29 Да потому, что в Польше есть такие, как ты! Вечно недовольные тем, что получают. Лучше всего, если бы наш Коморовский был в центре трибуны, а сбоку был Медведев. Ты никогда не будешь доволен. Езжай в Америку, может, там тебе будет хорошо. Хуже, что туда надо иметь визу. Я поляк, и мне стыдно за таких псевдополяков, как ты!!!!!!!!   ~koza, 09.05.2010 11:34 Jurek, тебя не научили понимать прочитанное? Ведь предыдущий оратор не жалуется, а только предполагает, о чём будут причитать те, у кого ещё нет инструкции - что писать на эту тему Прочитай-ка ещё раз!!!   ~Hi,hi , 09.05.2010 10:30 Они ещё в костёле. Сейчас получат инструкции и возьмутся за работу. Ты дождёшься.   ~bobb , 09.05.2010 10:39 Ты попала в цель!   ~pepe , 09.05.2010 11:17 Говоря литературным стилем Настоящих Поляков – они получат инструкции от функционеров враждебного государства Ватикан.   ~toska, 09.05.2010 10:49 Они пышут злостью!!! У них ещё нет инструкций!!   Sabina, 09.05.2010 11:03 Для такого бурчилы, как ты, всё всегда будет плохо. Не жалко тебе жизни на это? Чего ради Польша должна была быть на первом месте? И так уже много значит то, что мы шли перед британцами, американцами и другими странами, которые сыграли намного более важную роль в той войне. А я довольна. Ещё год тому назад нас бы вообще не пригласили, настолько отношения были плохие. А теперь можно сказать, что мы друганы с Россией, я вам говорю! Надо дружить с востоком, потому что как дойдёт до дела, то запад, которым мы так ослеплены, нас пошлёт, что он уже не раз в прошлом делал Я не призываю отворачиваться, давайте дружить со всеми, но с востоком особенно!   ~jack, 09.05.2010 11:36 Для танца нужны двое, и такое время настало. Я не знаю, в чём причина – сланцевый газ или желание России приблизиться к Европе. Давайте будем открытыми на позитивные изменения, может быть Россия заметила, что согласие строит, а несогласие разрушает.   Po pis , 09.05.2010 13:10 Конечно, если бы там был Л. Качиньский, то стоял бы рядом с Медведевым, а может быть, маршировал бы во главе польского подразделения.   ~jack, 09.05.2010 13:21 Скорее, стоял бы в последнем ряду, поближе к туалету.   ~antypis, 09.05.2010 14:11 Он бы ехал на белом коне с саблей в руке по главе польского батальона, так, чтобы «москали» знали, с кем они имеют дело.   ~xx , 09.05.2010 11:22 ГП-овцы в пронумерованных мундирчиках дежурят тут с шести утра.   ~skrzat, 09.05.2010 09:56 Значит, мы следующими за Украиной будем аннексированы. Россия применяет метод кнута и пряника. У нас слишком много плохого опыта, чтобы им так сразу поверить.   ~życzliwy , 09.05.2010 10:05 Лечись, дядя, лечись...   ~itr, 09.05.2010 10:34 Из этого вытекает, что следующими будут американцы, потому что они тоже шли за украинцами.   ~Jan , 09.05.2010 10:19 Спасибо первому каналу TVP за то, что он проигнорировал в своей программе факт :65-летия окончания войны. Благодаря этому я чувствую себя оправданным, и мне отпущены грехи за то, что я не плачу абонемент.   ~hermann , 09.05.2010 10:28 Если бы там был Качиньский, то, конечно, показывали бы... TVPinfo и TVN24 транслировали. Польские солдаты показали класс. Я ими горжусь!   ~Jolka, 09.05.2010 10:30 Потому что это не абонемент, а партийные взносы в ПиС.   ~RE, 09.05.2010 11:20 Ты прав. Я так ждал, чтобы просто посмотреть парад, потому что я люблю смотреть, как марширует войско. Но раз на меня наплевали, то я тоже не буду платить.   ~patriota , 09.05.2010 10:47 Глядя на торжества в Москве, я чувствовал себя так, словно бы вернулась коммуна. Месяц после смерти настоящего патриота – и мы уже начинаем быть вассалами Москвы. И этот восторг в СМИ. Белоруссия, Украина, а теперь Польша. Путин последовательно выполняет свой план.   Obiektywny, 09.05.2010 11:30 Какой ты там патриот, националист и всё. С патриотизмом у тебя столько общего, как у сантехника с электриком.   ~Gavrosz , 09.05.2010 10:56 Страшный плач ПиС! С самого утра прошлое проигрывает будущему – Туску и Коморовскому.   ~PIS, 09.05.2010 11:09 Ну, я вам ещё покажу???????????   ~karlik, 09.05.2010 10:51 Я мечтал об этом 40 лет! Польша и Россия снова вместе – НАКОНЕЦ!   ~ity , 09.05.2010 11:04 Россию – в НАТО, заключить соглашение и жить в мире.   emeryt68, 09.05.2010 11:04 Польша и Россия снова вместе – НАКОНЕЦ! karlik, тише, а то тебя ПиСяки кастрируют.   ~Bernard R ,09.05.2010 11:17 Символы – это одно, а конкретные решения, касающиеся не Катыни, а экономики – совсем другое. Я не возбуждаюсь по поводу этого примирения.   ~obserwator, 09.05.2010 11:17 Перед 17 сентября 1939 года у нас тоже были очень хорошие отношения с Россией.   ~c , 09.05.2010 11:34 Врёшь.   ~robert, 09.05.2010 11:36 Что за чепуха. Польша была заядлым врагом России, с 1920 года было только перемирие.   ~cb1953 , 09.05.2010 11:01 Наше войско – самое красивое! Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!     ~niki, 09.05.2010 11:13 Да, браво!   ~kika, 09.05.2010 11:31 У меня прямо мороз по коже пошёл от восторга. Такие они наши... Такие польские... Хлопцы как на картинке. Так держать! Я горжусь!   ~jack, 09.05.2010 11:39 И очень хорошо!   ~tomy , 09.05.2010 11:00 Красивое это было зрелище – наша армия на Красной площади, а парад был очень даже ничего. А вы обратили внимание, как близко друг к другу летели самолёты? В прошлом году диктор говорил, что интервал был 4 метра, а в этом году уже 3 метра. Очень интересная была система противовоздушной обороны «Панцирь S-1», и целых три бомбардировщика Ту-160. Вообще, их армия напряглась на этот праздник, но повседневно там бедность... Теперь нужно пригласить Дмитрия на 15 августа (в конце концов, он отрёкся от «большевиков») и передать ему какие-нибудь документы о российских военнопленных 1920 года, если, конечно, у нас такие есть.   ~maria, 09.05.2010 09:51 Коварство. Польские солдаты на московском параде под прусский /"Koniggratze Marsch".   ~widz, 09.05.2010 10:01 Это был «Марш защитников Москвы».   ~byrtosz, 09.05.2010 11:57 Мария коварно всё перепутала, российская культура ей чужда, её воспитали в духе ненависти к другим народам.   ~greg , 09.05.2010 10:16 Ну и хорошо, что наши маршировали перед американцами. Наши выглядели отлично, а американцы – как оборванцы.   ~tuhaj-bej., 09.05.2010 10:37 И несли какой-то бунчук татарский.   ~łysol, 09.05.2010 10:50 Скорее, индейский скальп.   ~Jolka, 09.05.2010 11:45 А под что наши должны были маршировать? Под песенку Доды?   ~23robert 09.05.2010 10:45 Поляки должны маршировать по-своему!!!! Что за русский марш, как это выглядит ;)   ~lopez, 09.05.2010 10:50 Китай, Россия, Польша и Украина – и из ЕС мы делаем мокрое пятно )   ~Jolka, 09.05.2010 11:36 А зачем нам Китай?   ~ja z pl (Я из народной Польши). 09.05.2010 10:34 Я так радуюсь, что всё возвращается к норме! И очень жалею, что меня там сегодня нет.   ~HaniaL , 09.05.2010 10:25 А я горжусь. И в таких случаях я отдаю себе отчёт, насколько солдаты заслуживают уважения. Я сижу за письменным столом, и мне хорошо, но именно сейчас до меня дошло, что в случае угрозы я беззащитна. Тогда остаются только они. Слава павшим и уважение живущим. Ребята, вы выглядели замечательно!   ~Jolka, 09.05.2010 10:31 Я с тобой согласна на 100%.   ~jan, 09.05.2010 10:15 Жалко, что везде в комментариях главная тема – это место, которое занимал Коморовский, а вместо уважения к героизму тех, которые сражались и погибли, писали, что их гнали в бой выстрелами в спину. Вот она, польская действительность, к сожалению.   ~d.g.m., 09.05.2010 10:28 Мы всегда только и смотрим, как бы испортить настроение другим, и себе при случае.   ~dziadek pamiętający 1945 (дедушка, помнящий 1945), 09.05.2010 10:25 Русофобам всегда всё будет плохо, а если бы не освобождение в 1945, то они не могли бы жаловаться – если только с того света.   ~88 , 09.05.2010 10:23 Меня очень радует эта картина. Мир и дружба – это то, чего мы хотим, а не зависти, ссор и разделов, без которых ПиС потерял бы смысл своего существования.   ~czy, 09.05.2010 11:49 Значит, мы уже не янкесовская проститутка? И отберём у американцев свой сланцевый газ? И выведем войска из Афганистана? И перестанем поддерживать бандитскую политику Израиля?   ~Bob, 09.05.2010 11:39 У меня впечатление, что история описала круг, и Польша снова оказалась на том месте, на котором должна быть всегда. Все, кто за это полёг, могут, наконец, покоиться с миром. Их посвящение было не напрасным. Наша Родина снова свободная, гордая страна.   ~olo, 09.05.2010 11:54 Польша, Россия, Белоруссия и Украина снова вместе!!! Вместе мы выкинем янкесовство из Европы и Азии.   ~saszka, 09.05.2010 11:30 Если бы не трагедия в Смоленске, сегодня там был бы с Ярузельским Качиньский. Интересно, что бы тогда говорили сторонники ПиС – тоже, что чувствуют себя, как при коммуне?   ~jack , 09.05.2010 11:38 Они бы хлопали, если бы он даже был в последнем ряду.   ~historyk 09.05.2010 11:38 В конце концов справедливость восторжествовала. Сколько лет мы должны были этого ждать.   ОРИГИНАЛ

    Характер костюшковца

    Yennefer
    By Yennefer,
    „Przegląd”     4 мая 2010 г.   Кшиштоф Пилявский   Характер костюшковца   Беседа с Эугениушем Скшипеком – солдатом Первой пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко.     - Где застала Вас война?   - В Бжежанах на Подоле. У моего отца-крестьянина было достаточно много земли, чтобы Советская власть признала его помещиком. 10 феврапя 1940 года вместе со всей семьёй я был вывезен в Коми-Пермяцкий округ. Тогда мне было 17 лет. Мы попали в лес. До ближайшей деревни было 25 километров. Сначала нас поселили в бараке, в котором иногда бывали русские дровосеки, а потом моей семье и другим переселенцам указали поляну, на которой мы построили себе дома – деревянные, с каменными печами. Условия были тяжёлые. Умерла мамина сестра и её нерождённый ребёнок. .Отец болел, не мог работать. Один раз его вызвали и потребовали, чтобы он письменно подтвердил принятие гражданства СССР. Он не согласился. Ему пригрозили разделением семьи. Отец попросил у нас совета. Мы решили, чтобы он всё подписал. Я работал на вырубке леса. Вместе с другом мы вышли из большой бригады и стали работать самостоятельно. Я стал, как это называли, ударником (передовиком). Благодаря тому, что я перевыполнял норму, я мог мог купить больше еды, которой делился с семьёй.   - Когда Вы вышли из леса?   - Отношение к полякам изменилось после нападения гитлеровской Германии на СССР. Был подписан договор Сикорского-Маевского, издан указ об амнистии, нам было возвращено польское гражданство. Когда эта информация дошла до нас, я вместе с мужем умершей тёти пешком прошёл больше 70 километров до райцентра. Там мы получили работу и лошадей, чтобы перевезти на новое место семью из леса.   Я хотел вступить в армию генерала Владислава Андерса, для этого поехал в окружной центр – Кудымкар. Там мне, однако, сказали, что я опоздал, потому что польское аойско ушло на юг. Как только я узнал о создании Первой пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко, тут же пошёл в военкомат, и 12 мая 1943 года попал в военный лагерь в Сельце. Сначала мы занимались военной подготовкой в гражданской одежде, не было оружия и обмундирования. Его привезли позже, так же, как автоматы и противотанковые ружья.   - У вас не было сомнений в том, что это польская армия?   - Никаких. Были бело-красные флаги, «Присяга», Тадеуш Костюшко на знамени, молитвы. Ну и орёл – хоть странный, потому что без короны он выглядел, как курица. Нам сказали, что это пястовский орёл. Дивизия была для нас кусочком Отечества. Мы знали, что будем сражаться с немцами за Польшу. Этот патриотизм я чувствовал вокруг себя, хоть случались исключения. На моих глазах за попытку дезертирства расстреляли двух солдат. Я попал в противотанковый дивизион. 15 июля 1943 года, в годовщину битвы под Грюнвальдом, я принёс присягу.   Под Ленино моя батарея противотанковой артиллерии – малокалиберных 45-миллиметровых орудий – была включена во второй полк. Наши позиции находились рядом с рекой Мереей. За нами расположилась готовящаяся к атаке пехота. Выше на откосе размещалась батарея советских орудий. Я помню, как её атаковали немецкие самолёты. Мне было интересно, как выглядит бомбардировка, и я выглянул из окопа.. Я увидел советского солдата, который грозил кулаком гитлеровским летчикам. Вдруг снаряд срезал ему голову, тело раскачивалось вперёд и назад, пока не упало на землю. Во время этого боя меня оглушил снаряд, который разорвался возле нашего орудия. После боя я получил повышение – был капралом, стал хорунжим, заместителем командира противотанковой роты. Нас перебросили в окрестности Житомира.   - То есть на территорию довоенной Польши. Вы уже понимали, что это уже не будет Польша?   - Да. Это было темой многих бесед. Впрочем я сам – как офицер по просвещению – их проводил. Согласно инструкции я разъяснял солдатам, что мы должны оставить восточные земли, а взамен Польша получит земли на Западе. Я говорил: мы сражаемся за демократическую Польшу, в которой все граждане будут равны перед законом, за Польшу, в которой не будет расслоения на богатых и бедных. За Польшу, в которой земля будет справедливо разделена. И, что тогда было необычайно важно – за Польшу, в которой не будет колхозов.   - Однако, Польшей для костюшковцев была земля, которая уже не должна была в неё вернуться – там были их родные дома, хозяйства, костёлы, могилы близких.   - Когда мы шли по этой нашей земле, почти каждый плакал. Так мы прощались с родной стороной. Но каждый знал, что это не он принимает решение о том, вернётся он в родные места, или нет. Каждый знал, что решения принимаются за него, и никто этого не изменит.   - У большинства костюшковцев истории похожи на Вашу. Вы рассказывали их друг другу?   - Это было так естественно и очевидно, что не было смысла этим хвалиться или просить сочувствия. Нас объединяла одна и та же судьба солдата-скитальца. Мы радовались тому, что мы живы и что можем сражаться. Мы прошли по шаткому мосту через Буг, который должен был обозначать новую границу. Дошли до предместий Праги (восточный район Варшавы. – прим. перев.). Расположились в Рембертове. Мне предложили служить у Мариана Спыхальского, который должен был стать президентом ещё неосвобождённой Варшавы. Я отказался – хотел остаться на фронте. Меня направили в 3 батальон третьего полка.   За Прагу нужно было сражаться. Но больше всего мне запомнился, прекрасной сентябрьской ночью, рокот советского самолёта, с которого доносилась песня «Широка страна моя родная» - так советские пилоты показывали немцам, кто хозяин в воздухе.   17 января 1945 года я входил в разрушенную Варшаву, которой до войны никогда не видел. Потом были тяжёлые бои за Поморский вал. Там я потерял друга. Он поднял голову с позиции, и тут же её опустил. Пуля попала ему в лоб. Были бои в Подгаях, где немцы и латыши заживо сожгли 32 солдат из нашего полка. В этом районе мы освободили из окружения бригаду советской кавалерии. У этого факта было продолжение после войны. Почти сорок лет – до 1992 года – я был главным редактором журнала «Спорт и туризм». Издавал, в числе прочего, и путеводители по СССР. Нужно было давать схемы некоторых городов. С соответствующим удостоверением я поехал с экскурсией от Общества польско-советской дружбы в южные республики СССР. Я не мог найти план Баку, наконец, в порту увидел на планшете схему улиц, но на ней не было названий. Я срисовал план и сам, гуляя по городу, записывал названия улиц. И тут кто-то хлопнул меня по плечу и спросил, что я делаю. Мои объяснения не помогли. Незнакомец велел мне пройти с ним. Я хотел объясниться, рассказал о своём фронтовом прошлом. Работник органов безопасности оказался одним из спасённых нами кавалеристов. И мы пошли не на допрос, а пить водку.   - У вас прекрасный материал для мемуаров.   - Я не пишу мемуаров, не люблю вспоминать войну, потому что это страшно и болезненно. Перед форсированием Одера под Секерками один из моих солдат был ранен в голову – я видел пульсирующую мозговую оболочку. В Берлине во дворе-колодце я наткнулся на искромсанных польских солдат. Один из них был жив, он кричал: «Добей! Добей!». Я подбежал к нему – живот распорот, кишки наверху, ноги оторваны. Я не знал, что делать, а он всё отчаянно кричал: «Добей!». Я прижал его голову к себе, и через минуту он умер. Таких картин было очень много. Как только начинаю вспоминать, все всплывают. Они останутся со мной до смерти.   - Как Вы – после всего пережитого – встретили известие об участии в штурме Берлина?   - Нам сообщили об этом, когда мы уже сидели в грузовиках. Была неподдельная радость – мы понимали, что приближается конец войны. Нас перебросили в район Шарлоттенбург. Мы добрались до улицы Энглишентрассе. Я хорошо её помню, потому что там нам сильно досталось. Мы получили приказ овладеть мостом через близлежащий канал. Позже я узнал, что в этом месте была назначена встреча Белорусского и Украинского фронтов. Задание было адски трудное, потому что в ближайших зданиях засели немцы, ведя непрерывный огонь из пулемётов и фаустпатронов. Командир полка, который отдал мне приказ овладеть мостом, прислал три танка. Он сказал, чтобы я посадил на них солдат, которые должны были ликвидировать огневые точки. Первый танк гитлеровцы сожгли, экипаж погиб. Второй был подбит и начал крутиться на месте. Я приказал экипажу третьего танка вернуться, потому что дальше посылать туда людей было бы бесмысленным убийством. Я приказал занять позиции в отбитом нами здании, так, чтобы мост был под контролем, и стрелять в немцев, если они на нём появятся. Когда командир полка позвонил и спросил: «Вы контролируете мост?» - я начал описывать ситуацию. Он перебил меня: «Вы контролируете мост?». Я понял, что он спрашивает не о том, находимся ли мы на мосту, и ответил: «Контролируем». В ночь с 1 на 2 мая я получил из штаба приказ – прекратить огонь. Берлин капитулировал. Утром мы прошли мимо станции Тиргартен, а потом, через парк – к Бранденбургским воротам. У меня был жар – в бою меня ранило в руку. Врач дал мне направление в госпиталь, но у меня и в мыслях не было покидать солдат. Из Берлина мы помаршировали по направлению к Эльбе. На марше нас застала новость о том, что война окончилась. Когда началась стрельба в воздух, до меня дошло, что весь этот кошмар закончен. Пора была подумать о родных. Брат и сестра тоже служили в Первой дивизии. Остальная семья и девушка, с которой я познакомился в ссылке, всё ещё были на Урале. Я думал над тем, как их оттуда привезти. Семья приехала в Польшу в 1946 году, а девушка – моя будущая жена – в 1945. Перед возвращением она привезла из детского дома, из Коми, польских сирот в Саратов, в большой приют, которым занимался Союз польских патриотов.   - Когда Вы закончили слкжбу в армии?   - Я был уволен в запас в 1950 году, в период репрессий и чисток, которые коснулись командования 5 военного округа, во главе с командующим Стефаном Моссором. Я тогда был 27-летним подполковником, заместителем начальника политико-воспитательного отдела округа.   - На пенсию Вы вышли в 1992 году – уже в новой Польше, после принятия закона о ветеранах, изменяющего правила назначения пенсий. У Вас не было с этим проблем?   - Мне долго не присылали ветеранского удостоверения. Наверно, потому, что после войны я был заместителем командующего 18 пехотной дивизии, которая боролась с бандитизмом в районе Белостока и Ломжи. Кроме банд, там орудовали подразделения «лесных» - некоторые ждали прихода Андерса, некоторые вели оперативную деятельность. Управление по делам ветеранов потребовало от меня дополнительных документов. В конце концов верификация закончилась для меня положительно – я получил права ветерана.   - В последние годы очень много внимания посвящается новейшей истории, борьбе за независимость Польши. Но редко в этом контексте вспоминают костюшковцев.   - Мне кажется, что был забыт весь патриотизм солдат Первой дивизии, их борьба за Польшу, за Польшу, которая не могла быть иной, потому что для неё не было альтернативы. Польша была запрограммирована не только Сталиным, но и Рузвельтом, и Черчиллем. Сегодня к этим солдатам часто относятся пренебрежительно, иногда просто с презрением. Армию разделяют на хорошую и плохую. То же самое происходит и с ветеранами.   - Получали ли Вы в течение последних 20 лет повышение в чине или государственные награды?   - Нет, но это касается не только меня, но и других костюшковцев. Наш вклад в борьбу за польские земли недооценивают. Забывают, что бело-красные флаги освобождающих Польшу войск принадлежали исключительно солдатам Первой и Второй армий Войска польского. Забывают о вбитых нами пограничных столбах и обручении с Балтикой. Не замечают нашего вклада в разгром гитлеровской Германии. Спустя 65 лет после окончания войны я вижу вокруг себя ещё много таких, как я – спокойных людей, которые гордятся тем, что сражались за Польшу. Хотя нам было бы лучше, если бы наши усилия были оценены. Но мы уходим без ненависти. Я только жалею, что, когда меня после войны хотели представить к ордену Виртути Милитари, я сказал, чтобы им был награждён кто-нибудь другой, потому что у меня уже есть военный орден - Крест Грюнвальда. Теперь этот орден не считается, и я не знаю, похоронят ли меня – как кавалеров Виртути Милитари – с военными почестями. А я хотел бы, чтобы был капеллан и несколько залпов на прощание.   СКАН 1 СКАН 2 СКАН 3

    Сталинский автобус начинает движение по Санкт-Петербургу

    Хранительница Усадьбы
    By Хранительница Усадьбы,
    Источник   Сталинский автобус начинает движение по Санкт-Петербургу   Автобус украшенный портретом Иосифа Сталина начал циркулировать по Санкт-Петербургу, привлекая критику со стороны правозащитников в российском городе.   Автобус украшенный портретом Иосифа Сталина начал циркулировать по Санкт-Петербургу Photo: EPA   Общественный автобус по частной инициативе возглавляемой про-Сталинским блоггером, курсирует по историческому центру Санкт-Петербурга, в то время как Россия готовится к празднованию 65-летия победы над нацистской Германией 9 мая.   Очерченный дворцами и соборами Невский проспект является главной улицей Санкт-Петербурга, бывшей столицы Российской империи.   Однако, по сообщению агентства печати Interfax, в этот же день автобус подвергся нападению неизвестных, которые полностью закрасили портрет.   «Вандалы и так называемые борцы за свободу испортили автобус, закрасив его», - жаловался Виктор Логунов, по чьей инициативе портрет был размещён на автобусе.   «Автобус будет отмыт и завтра отправится в путь с тем же изображением», - пообещал он.   Логинов, молодой российский блоггер, собранными от различных пожертвователей средствами, оплатил курсирование автобуса с изображением бывшего советского диктатора по улицам в течение двух недель.   «Мы не пытаемся обелить Сталина или очистить его имя от преступлений приписываемых ему, реальных или мнимых, мы только стараемся подчеркнуть его решающую роль в нашей общей Победе», - писал он в своём блоге.   Критики осудили автобусный проект прославляющий диктатора, ответственного за гибель миллионов людей в печально известном лагере Гулаг и во время насильственной коллективизации сельского хозяйства.   «Это оскорбление тех людей, чьи близкие погибли от сталинских репрессий», - сообщил AFP Максим Резник, глава Санкт-Петербургскогоотделения либеральной партии «Яблоко»   В апреле правозащитное общество «Мемориал» послало письмо губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко с просьбой запретить этот автобусный проект, именуя Сталина «одним из самых ужасных преступников 20-ого столетия.»   Несмотря на жестокость правления Сталина, множество русских восхищаются им за его роль в победе над Нацистской Германией в 1945 году. Сталин управлял Советским Союзом в течение почти трех десятилетий до своей смерти в 1953 году.

    Соответствует ли бывший КГБ своей легендарной славе?

    Ugolin
    By Ugolin,
    Соответствует ли бывший КГБ своей легендарной славе?   Alla Chevelkina, Axel Gyldén, 06/05/2010 à 09:30   REUTERS/RIA Novosti/Kremlin/Mikhail Klimentyev   Российский президент Дмитрий Медведев и российский премьер-министр Владимир Путин чокаются с директором ФСБ Александром Бортниковым.   Последние теракты в Москве, особенно вблизи штаб-квартиры бывшего КГБ, доказывают: российские спецслужбы уже не те, что были.   Даже если имя Владимира Путина не фигурирует в окончательных итогах двойного теракта в московском метро (40 погибших, сотни раненых) 29 марта, премьер-министр России является одной из побочных жертв. «Камикадзе одним ударом уничтожили два мифа сразу» - говорит аналитик Центра Карнеги Николай Петров. - Теперь ясно, что мнимая стабильность на Кавказе, представляемая как личный успех Путина, не соответствует действительности». Это совершенно точно террористы из Дагестана, республики Северного Кавказа по соседству с Чечней, нанесли удар в центре российской столицы, в метро и в нескольких метрах от штаб-квартиры ФСБ, разведывательной службы.   В этой связи возникает вопрос на 1000 рублей: соответствует ли бывший КГБ своей легендарной славе? Или агентство, в котором бывший полковник Путин сделал большую часть своей карьеры, устарело? Для Вячеслава Измайлова, военного обозревателя «Новой газеты» и бывшего армейского офицера, ответ заключается в словах: «ФСБ в настоящее время не в состоянии внедриться в террористические сети, чтобы пресечь в зародыше возможные теракты».   Чтобы понять, как бывшая ЧК Дзержинского, ставшая НКВД Берии, а затем КГБ Андропова, потеряла свой престиж, нужно вернуться на двадцать лет назад. «В начале 1990-х годов, во время распада Советского Союза, ФСБ пострадало от колоссальной утечки мозгов» - сказал бывший полковник спецслужб Геннадий Гудков, в настоящее время являющийся депутатом от партии «Справедливая Россия». «Привлеченные запахом денег, лучшие кадры, особенно офицеры среднего звена, ушли из ФСБ, чтобы сделать карьеру в частном секторе, при кланах, контролирующих крупнейшие нефтяные и газовые компании».   Дзержинский основал в 1917 ЧК, предшественницу НКВД, руководимого Берией и КГБ, руководимого Андроповым.   Снижение качества разведки сразу почувствовалось. Николай Петров тогда работал на правительство. В силу этого, он имел доступ к некоторым отчетам ФСБ, содержащим сведения конфиденциального характера... посредственный уровень которых его поразил. «Они были бы хороши для рассказов о том, кто с кем спал. Для серьезного анализа, однако...»   В этой связи, в то время как социально-экономический кризис разжигает античеченскую ксенофобию, укоренившуюся в российском обществе, Кремль предпочел вести непримиримую войну против сепаратистских движений на Кавказе. Последовали два вооруженных конфликта в Чечне (1994-1996 и 1999-2001) и, при всеобщем равнодушии, серия силовых вмешательств в соседних республиках: Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии. (См. интерактивную карту).   «Беззакония, задержания с применением пыток, необъяснимые исчезновения, породили там чувство несправедливости, которое привело местное население в лагере противников Москвы» - говорит журналист Ирина Гордиенко, хорошо знающая ситуацию.   С середины 1990-х годов, поборники слепых репрессий перестали прислушиваться к специалистам по региону. В рамках некоторых совещаний, на которые был приглашен для внесения предложений Андрей Солдатов, эксперт по спецслужбам и редактор сайта Agentura.ru, предложил провести консультации между Кремлем и немногочисленной кавказской интеллигенцией с тем, чтобы люди из правительства, принимающие решения, усовершенствовали свое знание местного общества.   «Меня вежливо выслушали, не приняв мои предложения во внимание. Кроме того, я настаивал, чтобы ФСБ вдохновилась опытом МИ-5 (британской разведки), которая имеет соглашение с Google для контроля за исламистскими веб-сайтами. Вместо этого старшие офицеры потребовали, чтобы сайты были закрыты». Решение, которое привело к потере источника ценной информации.   REUTERS/Alexei Nikolsky/RIA Novosti/Pool   Баланс сил между президентом Чечни Рамзаном Кадыровым и Москвой изменился.   Доверив урегулирование «чеченской проблемы» кровавому Рамзану Кадырову, президенту Чечни с 2007 года, Владимир Путин, без сомнений, надеялся, что нашел волшебное решение. Россия, однако, находится в тупике. Хозяин в Чечне - и пользующийся влиянием в соседних республиках - Кадыров укрепил свои позиции. До такой степени, что баланс сил изменился.   Отныне на Кавказе Путин зависит от него. А Чечня практически не зависит от федеральной российской власти, потому что Кадыров ни перед кем не отчитывается. Кроме того, единственными спецслужбами, эффективность которых неоспорима, являются спецслужбы президента Чечни: его агенты могут действовать в Москве, Вене и даже в Объединенных Арабских Эмиратах, вплоть до ликвидации противника или «предателя». И они это доказали.   Реформирование спецслужб и... военной доктрины   «Чтобы однажды вернуть контроль над ситуацией, необходимо реформировать спецслужбы» - предлагает бывший генерал КГБ Алексей Кандауров, в настоящее время находящийся в оппозиции. И он добавляет: «военную доктрину». Эта военная доктрина, утвержденная в феврале, по прежнему утверждает, что НАТО и США представляют «главную угрозу безопасности» России.   «Наша страна должна активизировать свое сотрудничество с Западом, для борьбы с потенциальной угрозы с юга и из Азии» - сказал Кандауров, намекая на Иран и Афганистан. «По тем же причинам, - добавил он, - мы должны более тесно сотрудничать с разведками стран Центральной Азии, принадлежавших к советской империи, некоторые из которых населены в основном мусульманами».   Вместо этого, генерал-полковник Николай Патрушев, директор ФСБ до 2008 года и в настоящее время возглавляющий Совет безопасности России, консультативный орган, поторопился упомянуть о «возможном грузинском следе» после двойного нападение 29 марта... Подоплёка: нанести вред имиджу Грузии, президент которой Михаил Саакашвили является личным врагом Владимира Путина.   В такой ситуации эксперты по Кавказу и специалисты в области разведки предпочли сохранить вежливое молчание.   mdr 06/05/2010 12:25:45 Говорить о ФСБ 6 мая, не упомянув недавние «спонтанные» революции в Кыргызстане, это немного слабовато в качестве «анализа».   Ответ LEXPRESS.fr - Здравствуйте, mdr . Вот почему мы публикуем параллельно документ по этой стране того же автора, что и эта статья. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/la-main-de-la-russie-au-kirghizistan_890336.html. Сердечно, Мари, LEXPRESS.fr   alexandreLATSA 06/05/2010 20:04:38 Забавно начать говорить о КГБ... С какой целью? Работа ФСБ после терактов на Кавказе совершенно не раскрыта в статье... Почему? Кроме того, популярность Путина никогда не была столь высокой, так что автор не в курсе... Россия не хочет ни «договариваться», ни «прислушиваться» к террористам, ни «читать» их сайты вместо того, чтобы их уничтожать даже в сортире, вы думаете, что террористы готовили и объясняли свое последнее нападение на своем веб-сайте? )) Метод не обсуждения в Чечне привел к нынешней ситуации, когда Чечня стала мирной зоной, в которой почти все работает, включая аэропорт... Российский метод тот же и с террористами на Кавказе, и с сомалийскими пиратами. См. сегодняшнее освобождение, кажется, он работает... Я не вижу связи между ФСБ и восстанием в Кыргызстане... Возможно, mdr или автор смогут нам это доказать?   PuKPuK 07/05/2010 17:54:05 Russians get what they deserve. you can exterminate whole nations and hope that everything will be OK. it will not be. As for Putin, he belongs in jail. (Русские получили то, что они заслуживают. Вы можете уничтожать целые народы и надеяться, что все будет ОК. Так не будет. Что касается Путина, ему место в тюрьме) Cсылка   А вот в продолжение темы и заметка о Киргизии:   Рука Москвы в Кыргызстане? Axel Gyldén, 06/05/2010 à 12:00   Москва возвращается в Бишкек, где в апреле пал режим президента Курманбека Бакиева.   Без применения силы и без поддержки тайных агентов на местах, Россия вновь обретает свои позиции в бывших советских республиках. Менее чем за три недели до решения украинского парламента 27 апреля, позволившего продлить до 2042 года пребывание российского флота в Крыму, глава государства Кыргызстан (с населением 5 миллионов), расположенного в Центральной Азии, был отстранен от власти в двадцать четыре часа 7 апреля. «Народное восстание» привело к восьмидесяти четырем смертям.   В прошлом году Кремль с трудом принял разрешение президента Курманбека Бакиева на повторное открытие авиабазы США на своей территории. Хватило того, что Москва поддержала акции протеста против бедности, повторяющиеся со времени «тюльпановой революции» 2005 года, чтобы его режим упал, как перезрелый плод.   Горы Кыргызстана дают доступ к Ферганской долине, геостратегическому сердцу Центральной Азии. Уже сейчас некоторые приписывают Кремлю, ободренному успехом этой операции, виды на соседний Узбекистан...   JSMAIBO 07/05/2010 09:58:58 Кем была «заказана» эта статейка? Аксель Гилден приучил нас к более серьезным статьям, в том числе о секторе Газа и Латинской Америке. Исходя из этого, более логично было бы увидеть, что Россия заинтересована «в развитии» своей территории, чем в Соединенных Штатах, создающих там базы. Я признаю себя не очень объективными в этом вопросе. См. веб-сайт kalinka-machja.com. Cсылка

  • 177,280
    Total Topics
    5,418,646
    Total Posts
    5,572
    Total Members
    12,032
    Most Online
    Alexey55659
    Newest Member
    Alexey55659
    Joined 11/28/2021 05:01 PM
×