Jump to content

    Блог Жюльена Морвана: КИН-ДЗА-ДЗА! (1986)

    Ugolin
    By Ugolin,
    КИН-ДЗА-ДЗА! (1986)   Julien Morvan / Жюльен Морван 27/06/2021   В 1980-х годах в Москве строитель и молодой студент пытаются помочь бездомному, который утверждает, что прибыл с другой планеты. Удивленные, двое мужчин внезапно оказываются в неизвестном месте, где люди живут посреди песков, между засухой, рабством и летательными аппаратами. Возвращение на Землю обещает быть трудным!     – «Kу?» – «Kу! Kу!» – «Kю!!»   Так каждый день разговаривают на планете Плюк, затерянной где-то в загадочной галактике Кин-дза-дза! Чатлане сосуществуют с пацаками, которые в знак уважения должны носить цак (маленький колокольчик) на кончике носа и приседать перед вышестоящими. Там боятся эцилоппов (полицейских), готовы на все ради нескольких КЦ (спичек) и платят чатлами, чтобы получить очень скудные удовольствия. Горячий песок затапливает бесплодные пейзажи, где почти нет воды, которая стоит так же дорого, как еда и гравицапа ― небольшое устройство, позволяющее транспортным средствам перемещаться в небе и в космосе.   Представленная в этих терминах, «Кин-дза-дза!», классика советской научно-фантастической комедии, смутила бы французскую публику. На первый взгляд фильм выглядит как невероятная смесь «Супа с капустой» (Жан Жиро, 1981) и «Безумного Макса» (Джордж Миллер, 1979) ― не слишком аппетитное зелье, согласитесь. Однако, помимо иронического любопытства, это внеземное приключение, снятое в середине 1980-х годов в стареющем Советском Союзе, обладает всеми достоинствами, которые позволяют фильму проходить сквозь время без особого ущерба: сатира, абсурдный юмор, экономия средств и провидческий взгляд на современный мир.   Больше, чем вырождающаяся антиутопия, благоприятная для гротескных ситуаций и безумных шуток, «Кин-дза-дза!» ― это, прежде всего, разочарованный взгляд художника, столкнувшегося с этическими и технологическими трансформациями своего времени. Если его послание остается значимым сегодня, то, вероятно, из-за универсального аспекта, одновременно прагматического и визионерского.     Первоначальная идея заключалась в адаптации «Острова сокровищ» Стивенсона (1882 г.), перенесенной в космос, с ракетой как кораблем и планетой как островом. Режиссер Георгий Данелия работал со сценаристом Ревазом Габриадзе, соотечественником и давним другом, чтобы превратить едва намеченный набросок в сценарий, который можно представить лицам, принимающим решения на «Мосфильме». После очень долгого периода написания Цензура одобрила съемки только от благодаря имени режиссера, посчитав сюжет и диалоги совершенно непонятными.   Съемки посреди пустыни Каракум (в Туркменистане) стали тяжелым испытанием для режиссера, съемочной группы и актеров: из-за невыносимой жары невозможно было снимать днем, между восходом и закатом. Часть декораций (в том числе модели летательных аппаратов) потерялись при транспортировке, а именно КГБ было поручено срочно искать их ... во Владивостоке! Данелия придумал костюмы для персонажей, но все мастерские «Мосфильма» были заняты работой над впечатляющим «БОРИСОМ ГОДУНОВЫМ» (1986) Сергея Бондарчука, поэтому съемочная группа соорудила одеяния для актеров из найденной на месте старой одежды.   Наконец, сценаристы были вынуждены внести некоторые изменения в эпизоды и диалоги, чтобы привести их в соответствие с политическими новшествами момента. Написанный при Брежневе и Андропове, сценарий предусматривал массовое и комичное использование одного слова на протяжении всего фильма: «Ку!». Читая газету, в которой объявлялось имя нового лидера Советского Союза, Данелия заметил, что инициалы Константина Черненко были теми же К.У., а это могло быть истолковано как провокация против властей. По счастью (для авторов фильма), престарелый лидер, уже очень больной, скончался еще до выхода фильма. Однако приход Горбачева совпал с началом новой антиалкогольной кампании, призванной сократить безудержное национальное потребление. Так бутылка чачи (грузинского алкоголя) в сумке студента была преобразована в бутылку с уксусом, а сцена пьянства была удалена из сценария.   Хотя режиссер Георгий Данелия был полон решимости снять научно-фантастический фильм для детей, он знал, насколько его история может пролить завуалированный свет на реалии мира середины 1980-х годов. С самого начала было легко сопоставить бесконечную пустыню планеты Плюк с Землей, которая под действием людей преобразуется в огромное негостеприимное, засушливое или ледяное поле. Постоянная чрезмерная эксплуатация всех природных ресурсов Земли (воды, воздуха, лесов и т.д.) уже лежит в основе этого приключения. Воды больше почти нет и ее, как нефть, нужно добывать бурением, пески покрывают все. На другой заброшенной планете больше нет воздуха, и ночь составляет вечный день. Что касается Альфы, единственной планеты с густой травой и обильными лесами, она охраняется как святилище, где самозванцы превращаются в растения.   Человек, слишком человечный, кажется, не представляет себе другой формы жизни (выживания). Порабощенный социальными нормами и бинарной иерархией (привилегированные подчиняют обездоленных, на основе невероятных критериях рождения), человек Плюка представляет собой своего рода технологически высокоразвитое существо (космические корабли), но все с меньшей массой мозга. Его словарный запас сокращен до десятка слов, включая знаменитое «Ку», которое заменяет все остальные слова. В этом смысле фильм не так уж далек от новояза «1984» (Оруэлл, 1949), предвосхищая лексическое упрощение, порожденное идеологией и невежеством. Есть ли необходимость объяснять ужасную своевременность этого комического пророчества?   Этот обскурантизм запрещает нам воспринимать Плюк или галактику Кин-дза-дза как тоталитаризм, близкий к антиутопиям Замятина («Мы», 1920), Хаксли («Дивный новый мир», 1932) или Оруэлла. Если правителя самым настоящим образом почитают, достаточно быстро оказывается, что нечто вроде неполноценного Нерона, несчастного, бродящего в бассейне в окружении глупых слуг. На Плюке нет Большого Брата, только устрашающие, но совершенно тупые полицейские, которых можно обезоружить при помощи детского трюка. Жители бродят по пустыне, иногда в развалинах (колесо обозрения), совершенно бесцельно. Социальную иерархию в форме каст соблюдают по глупости или под редкой угрозой оружия. Она отражает интеллектуальное порабощение людей, вынужденных оставаться в клетках перед своими начальниками и вешать себе на нос колокольчики для обозначения своего низкого положения. Цвет штанов обозначает уровень уважения к небольшой элите планеты (возможно, это способ имитировать засилье униформы в двуполярном мире Холодной войны).     Неудивительно, что порабощенные люди, отсталые и заключенные во враждебную среду, сохраняют меркантилистский «здравый смысл», который ставит в тупик двух советских пришельцев. Единственная человеческая забота на Плюке ― это деньги. Полиция лезет в карманы жителей, жители выпрашивают какие-то ценные предметы, а единственный след их интеллекта проявляется, когда дело доходит до получения прибыли: комический дуэт, который помогает двум заблудшим землянам, без колебаний инициирует проект по покупке заброшенной планеты, чтобы монетизировать ее кислород.   «Кин-дза-дза!» ― вовсе не диссидентское произведение, стремящееся осудить ужасы коммунистического общества или мира капитализма. С юмором, иронией и причудливостью режиссер показывает трагический дрейф современного общества к темным завтрашним дням: разрушение планеты из-за жажды наживы, упадок морали, добровольное закабаление людей. Политика и идеология второстепенны. Но, в отличие от большинства антиутопий, действие фильма происходит не в ближайшем будущем. Действие фильма начинается в Москве 80-х, и два путешественника оказываются в параллельном мире, а не в футуристическом обществе. Данелия, как гуманист, снимает зеркало, а не хрустальный шар, что, возможно, отличает «Кин-дза-дзу!» от американского фильма «Идиократия» (Майк Джадж, 2006), в сценарии которого исследуются аналогичные темы.   Однако «Кин-дза-дза!» остается творением советского гуманиста. Два главных героя, которых сыграли Станислав Любшин (дядя Ваня – так в тексте, прим. перев.) и Леван Габриадзе (студент со скрипкой), являются образцами честности, они далеки от денежных соблазнов и способны отказаться вернуться на Землю, чтобы спасти двух пройдох. Впрочем, эти два ловкача (превосходные Евгений Леонов и Юрий Яковлев) ― актеры на своей планете, актеры, вынужденные играть свой номер в клетке за несколько монеток, брошенных привилегированными членами общества. Не будучи революционером, Данелия умеет поддразнивать.     Стоит ли считать «Кин-дза-дза!» шедевром? Его эстетические амбиции и изящество сценария с несколькими уровнями прочтения обеспечивают, бесспорно, его долговечность. Каждый просмотр даст зрителю возможность открывать для себя новые тонкости, все более мрачные, не задумываясь о том роковом дне, когда он станет уже не провидцем, а современником. Конечно, с формальной точки зрения некоторые элементы декора или спецэффекты страдают от технического прогресса; некоторые культурные влияния кажутся устаревшими: к примеру, постапокалиптический декор в песках или костюмы в стиле стимпанк, очень модные в 1970-х / 1980-х годах благодаря фильмам «Планета обезьян» (Франклин Дж. Шаффнер, 1968), серия «Безумный Макс» (Джордж Миллер), «Парень и его собака» / APOCALYPSE 2024 (Л. К. Джонс, 1975), «Последняя битва» (Люк Бессон, 1983) и др.     Эту классику легко найти в интернете на DVD за несколько евро (Ruscico, 2017), с оригинальной версией с субтитрами и даже с французской версией на русский манер, то есть дублированной одним монотонным голосом поверх оригинальной озвучки. Как и большую часть своего каталога, «Мосфильм» также предлагает этот фильм онлайн на YouTube с английскими субтитрами и очень качественным изображением.     Kin-dza-dza ! (1986)  

    Александр Латса: Демография России на июль 2021 года и итог пандемии за 16 месяце

    Ugolin
    By Ugolin,
    Блог Александра Латсы     Демография России на июль 2021 года и итог пандемии за 16 месяцев   06/09/2021   Росстат (российский вариант INSEE, Национального института статистики и экономических исследований Франции) опубликовал демографические данные по России за июль 2021 года. Не стало неожиданностью, что третья волна и вариант «Дельта» сильно повлияли на смертность в России.   В июле 2021: ― 124 715 рождений против 130 676 в июле 2020 года, то есть снижение на 4,6% ― 215 265 смертей против 181 479 в июле 2020 года, т.е. на 18,6% больше по сравнению с июлем 2020 года и на 42% по сравнению с июлем 2019 года, когда умерло 151 554 человека. При избыточной смертности в 64 071 человек (если сравнивать с 2019 годом) июль становится третьим худшим месяцем пандемии после декабря и ноября.   Отметим, что по данным Росстата: ― Covid является основной причиной 38 922 смертей, то есть 18% от общего числа смертей за месяц и эквивалент 60% избыточной смертности по сравнению с 2019 годом. ― Covid является единственной или основной причиной 45 577 смертей, что является месячным рекордом до декабря 2020 года (на который приходился 21% от общего числа смертей за месяц, что эквивалентно 71% дополнительной смертности по сравнению с 2019 годом. ― 4 844 человека умерли, будучи инфицированными Covid, при этом Covid не стал причиной наступления смерти.   Чтобы получить представление о различиях в подсчетах в России: ― По данным сайта Stopcoronavirus (от Оперштаба и Роспотребнадзора), который является источником информации для специального раздела Яндекса, количество смертей в июле составило 23 349, или 753 смерти в сутки. ― По данным Росстата, в июле умерло 45 577 человек или 1470 смертей в день. ― Если посчитать избыточную смертность по сравнению с 2019 годом: +64 071 человек или +2 066 смертей в сутки.   В любом случае июль 2021 года превышает декабрь 2020 года по количеству смертей из-за / в связи с Covid. Известно, что 85% умерших ― россияне старше 65 лет.   За первые 7 месяцев 2021: ― 802 827 рождений против 811 650 за первые 7 месяцев 2020 года, то есть на 8 823 рождений меньше и на 1,1% меньше. Рождаемость в июле ― равна рождаемости за октябрь прошлого года, поэтому можно сделать вывод, что рождаемость в России больше не падает. ― 1 315 309 смертей против 1 128 018, т.е. рост на 16,6% или на 187 291 смертей больше. Если сравнивать с первыми 7 месяцами 2019 года, когда умерло 1 070 057 человек, то смертность увеличилась на 23%, увеличившись на 245 252 человек.   Какие результаты после 16 месяцев пандемии? За первые 7 месяцев 2021 года естественная убыль населения весьма значительна и достигла 512 482 человек по сравнению с естественной убылью на 316 368 человек за первые 7 месяцев 2020 года (4 эпидемических месяца из 7) и снижением численности на 209 680 человек за первые 7 месяцев. 2019 года. * 306 500 человек умерли от Covid как единственной, основной и идентифицированной причины, то есть 144 700 человек за 9 месяцев 2020 года, или в среднем 16 000 смертей в месяц, и 151 600 человек за 7 месяцев 2021 года, или в среднем 21 671 смерть в месяц.     367 500 человек умерли от Covid, в том числе 163 300 человек в 2020 году за 9 месяцев, или 18 150 смертей в месяц в среднем, и 204 200 человек в 2021 году за 7 месяцев, или 29 000 смертей в месяц в среднем.     Таким образом, ситуация не улучшается, а, напротив, ухудшается, Россия не выходит из Covid и не испытывает никакого положительного эффекта в этом 2021 году. За 16 месяцев пандемии в России: избыточная смертность в России достигла 588 252 человек, следовательно, смертность от Covid вероятно составляет от 52% до 62% от общей избыточной смертности, но на самом деле можем легко понять, что эта цифра больше.   А что с вакцинами? Данные доступны по Москве, где по состоянию на 06.09.20221 было вакцинировано 4 539 902 человека, то есть 35,9% населения города и 43,3% взрослого населения. ― 4 344 непривитых заболели тяжелой формой или 712 случаев на миллион. ― 2 990 000 вакцинировано SputnikV, у 256 развилась тяжелая форма, то есть 86 на миллион. ― ЭпиВакКорона вакцинировано 90 000 человек, у 61 развилась тяжелая форма, то есть 678 человек на миллион. ― Из 20 000 вакцинированных KoViVak у 4 развилась тяжелая форма, то есть 200 случаев на миллион.   Либо статистика EpiVakKorona неверна, либо степень ее защиты почти равна нулю (?), тогда как SputnikV снижает в 8 раз риск развития тяжелой формы по сравнению с кем-то, не сделавшим прививку. По данным главного врача больницы в Коммунарке Дениса Проценко, количество смертей у невакцинированных в 4 раза выше, чем у вакцинированных, а люди вакцинированные, оказавшиеся в реанимации, поступают туда чаще с инсультами, в силу возраста, чем из-за поражения легких.   Что дальше? В августе должно наблюдаться снижение смертности до 190 000 - 210 000 смертей, что означает превышение смертности по сравнению с 2019 годом на 35 000 - 45 000 человек. Последние доступные данные об общем количестве заболевших в стране датируются 26 июля, говорилось о 865 000 пациентов, наблюдаемых из-за Covid19; по состоянию на 3 сентября 2021 года по всей стране было развернуто около 220 000 ковидных коек (по сравнению с 280 000 на пике в 2020 году), из которых 55 000 не заняты и около 5 000 пациентов с Covid находятся в реанимационных отделениях.   Российские власти, похоже, готовятся к 4-й, а затем к 5-й волне между этой осенью и весной следующего года, и что Россия выйдет из Covid лишь через 1,5 или 2 года. Министерство здравоохранения даже спрогнозировало несколько катастрофический сценарий, по которому к концу 2021 года будет на 3,9 миллиона (!) случаев больше. Это кажется маловероятным даже с большой четвертой волной в конце осени, потому что в России официально зарегистрировано 7 миллионов случаев за 16 месяцев.   Démographie de la Russie pour juillet 2021 et bilan de 16 mois de pandémie

    Блог Жюльена Морвана: Территория (2015)

    Ugolin
    By Ugolin,
    Le territoire (2015) / Территория (2015)   Julien Morvan / Жюльен Морван 27.07.2021   В 1960 году на крайнем северо-востоке Советского Союза несколько групп геологов пытаются найти золото на этих гигантских и все еще диких территориях. Им приходится иметь дело с упрямыми властями и суровым климатом, что приводит к не слишком обнадеживающим результатам.     Можно представить, с соответствующей легкой ухмылкой, несчастного французского дистрибьютора, стремящегося продать фильм LE TERRITOIRE (Территория) самой широкой публике, ждущей от кино приключений и острых ощущений. После долгих исследований своих детских воспоминаний он, вероятно, отправился бы по легендарному следу Клондайка, единственного (смутного) ориентира золотой лихорадки для европейских зрителей: все помнят Чарльза Чаплина, борющегося с улетающей палаткой в фильме «Золотая лихорадка» (1925), а самые увлеченные кинозрители до сих пор ассоциируют Джона Уэйна, Рэндольфа Скотта или Джимми Стюарта с драками на глазах у женщин и салунами симпатичных маленьких городков на Аляске, трагикомические ситуации, в которых поиски золота всегда казались легкими, в стороне от радостей жизни.   Фильм Александра Мельника ― полная противоположность этому придуманному, почти экзотическому видению исследований обширных девственных территорий Крайнего Севера в поисках золота и удачи. Эта новая экранизация знаменитого одноименного романа Олега Куваева (1975), написавшего сценарий первой экранизации в 1978 году, представляет собой галерею изыскателей на службе у государства, ученых-авантюристов, готовых к любым физическим и психологическим вызовам ради выполнения своей опасной миссии. Эти люди образуют относительно сплоченное сообщество, приверженное коллективному идеалу, который не приносит им ничего, кроме маргинального существования, где смерть отражается в каждой полоске пространств ледяной воды.     В пустоте моих регулярных интеллектуальных скитаний (ожидание поезда, метро, киносеанса, приема врача, написания статьи о российском кино и т.д.) я всегда забавлялся, строя невидимые мосты между разными берегами моих повседневных навязчивых идей, моими обязательствами, моими удовольствиями. В этот июльский день 2021 года шумное и вонючее метро доставило меня от маленького книжного магазина в Миромениле до кинотеатра Le Balzac на Елисейских полях, от встречи с писателем Седриком Гра до показа этой внушительной российской ТЕРРИТОРИИ. И в полумраке ожидания я прочитал эти строки из книги «Альпинисты Сталина» (Stock, 2020), которую он только что мне подписал:   «Советский альпинизм не прославляет смерть. Для каждого, кто готов это понять, он воплощает в себе идеал альтруизма, товарищества и подчинения личных стремлений коллективу. Прометеевское испытание. […] Всё в стране Советов может считаться лишь колёсиком в гораздо более высокой задаче ― прогрессе. […] Польза! Вот, скорее, в чем заключается честь советского альпиниста» (Седрик Гра, 2020)   Хотя братья Абалаковы (два знаменитых советских альпиниста) не имеют прямого отношения к показанным в фильме геологам русского Дальнего Востока, но слова их французского биографа-географа позволяют, на мой взгляд, лучше воспринять этот эпический фильм. Трудный опыт длиной в 2:30 часа, разделенный между историей без захватывающих драматических поворотов и интенсивного созерцания необъятной природы, что, как предполагалось, должно было бы стать для человека полезным. Я видел, как зрители выходили из зала раздосадованными, ― это случается достаточно редко, чтобы не обратить на это внимание. По окончании сеанса мнения были (почти) единодушными: «слишком долго», «неинтересно», «утомительно», «советская ностальгия», «непонятно». Я не осмелился противоречить им, все эти аргументы казались такими понятными, но странное ощущение полноты жизни медленно наполняло мою маску и затуманивало радужные линзы очков. И даже загрязненный воздух Елисейских полей этого не изменил: я только что посмотрел большой фильм, и его вес давил мне на плечи.   Если задуматься, то (оправданная) критика фильма ― его изюминка, воодушевляющая. Продолжительность ― неотъемлемая часть опыта, она безвозвратно принуждает зрителя замедлить биение своего сердца, чтобы испытать вместе с другими людьми необыкновенные переходы через девственные территории, в которых накопление километров ― лишь иллюзия побеыа над силами природы. Следующие одна за другой экспедиции, на берегах рек, а затем на заснеженных равнинах всегда возвращают человека к незначительности его реальной власти над неизменной природой. Несмотря на красоту пейзажей, Александр Мельник никогда не снимает природу с туристической точки зрения, как это часто бывает в кино. Полеты над вершинами и спокойными водами не являются ни демонстративными, ни беспричинными: они подавляют геологов и зрителей, они превращают грубую поэзию в первобытное бремя, способное убивать.     Нет никакой интриги, только невнятный рассказ (за которым трудно следить) о группе изыскателей, которым поручено найти золото на «территории» с месторождениями олова. Константин Лавроненко играет центральную фигуру этого мужественного сообщества, оказавшегося на переднем крае гонки за, казалось бы, неуловимой призрачной целью. В этой одержимости поиском драгоценного металла в реках Чукотки есть что-то от «Моби Дика» (Мелвилл, 1851). Вместе с «Буддой» (таково прозвище, данное лидеру), несколько отрядов участвуют в научных экспедициях. Зритель, жаждущий сенсаций или драматических поворотов, постоянно остается неудовлетворенным. Никаких излияния, никаких индивидуалистических мук, только смерть (оставшаяся загадкой) в финале. После двух часов фильма каждый отъезд похож на вечное повторение. Это могло бы продолжаться еще часов пять; и понимаешь измученных зрителей. ТЕРРИТОРИЯ ― это противоположность «Одиссеи» Гомера. Мужчины бесцельно блуждают в постоянно расширяющемся пространстве. Они не встречаются ни с монстрами, ни с сиренами. Их никто не ждет. Их миссия ― коллективное священство, а не приключение.   Режиссура Александра Мельника временами становится лирической. Длинные сцены, в которых великолепная партитура Туомаса Кантелинена объединяет свою оркестровую величавость со звуками природы. Изображение превращается в живую картину, из которой появляются персонажи. Далее, взгляд естествоиспытателя, которым режиссер смотрит на старого кочевника и его дочь ― великолепные кадры, их можно рассматривать как короткометражные фильмы.   Однако честность побуждает меня признать, что фильм не является абсолютным успехом. Длинноты, которым я иногда приписываю оттенок поэзии, всё несколько утяжеляют, особенно во время интимных сцен в последней трети фильма. В полифоническом повествовании также отсутствует женский персонаж журналистки (великолепная Ксения Кутепова), интересный на бумаге, показанный без карикатурности, но позабытый в складках сценария, отчего толком не понятно, зачем включать ее в этот рассказ.     Съемки фильма оказались почти двухлетними, чтобы соблюсти показываемые на экране времена года. Команды Александра Мельника снимали на плато Путорана в Сибири и на берегу Берингова моря, в сложных для актеров условиях, которые подвергались тем же опасностям (или почти), что и их герои. Для строительства базового лагеря геологов потребовалось 115 тонн дерева, доставленных из Владивостока в специальном контейнере. В конце нужно было отсортировать и смонтировать более 70 часов отснятого материала. Снятый за 500 миллионов рублей (примерно 6 миллионов евро), фильм заработал в шесть раз меньше.   Провал этого фильма коренится не только в длиннотах и мелодраматической слабости сценария. Режиссёр, бывший инженер-гидролог в Арктике, прекрасно знает свой предмет и хотел сделать свою ТЕРРИТОРИЮ яркой данью уважения поколению мужчин и женщин, работавших «во имя долга, чести и достоинства». В финальных титрах фильма показаны фотографии того периода, лица неизвестных, забытых всеми. Государственное измерение присутствует как бы между строк: власти сопротивляются настроению «Будды», но ведь геологи работают ради общей цели ― служения своей стране («Это не ваше золото, это золото государства!»). ТЕРРИТОРИЯ ― патриотический фильм, как и многие другие? Премьера состоялась в Кремле в феврале 2015 года, а это никогда не бывает хорошим знаком. Однако Александру Мельнику удается выйти за рамки сюжета и обойти препятствие мягкой пропаганды о красотах России или силе коллектива.   Хотя сообщество едино, прежде всего, фильм показывает крайнее одиночество этих странствующих персонажей, «последних авантюристов» планеты, изучение которой подходит к концу (фильм заканчивается началом покорения космоса и подвигом Юрия Гагарина) и которая вскоре откроется для массового туризма. В конечном итоге их полезность не доказана. Они даже не будут героями, которым ставят памятники. Если и есть что-то прометеевское в судьбе этих исследователей, так это их продолжающиеся мучения.     У меня была возможность открыть для себя этот фильм во время 7-го фестиваля российского кино в Париже в 2021 году на большом экране в кинотеатре Le Balzac. В момент, когда я пишу эти строки, переживают болезненные испытания французские кинотеатры, опустошенные пандемией Covid-19 и правительственными ограничениями. Более чем когда-либо нужно помнить о важности просмотра определенных фильмов на гигантском белом холсте темных залов. Я искренне думаю, что мой опыт с этим фильмом был бы другим, если бы я увидел его на маленьком экране телевизора; у всех у нас есть подобные воспоминания, и наше синефильское прошлое было счастливым.   К сожалению, на данный момент фильма ТЕРРИТОРИЯ нет на DVD или «видео по запросу», во французской версии. Книгу Олега Куваева по-прежнему сложно найти в Интернете: последний ее перевод датируется 1970-ми годами.   Le territoire (2015)   Жюльен Морван о себе: Я учитель истории и географии в Парижском регионе. Хотя я являюсь давним русофилом и несмотря на несколько поездок в эту увлекательную страну, я не говорю по-русски, кроме нескольких слов или выражений для начинающих. Поэтому мне, как и подавляющему большинству французской публики, приходится смотреть русские и советские фильмы в их оригинальной версии с субтитрами, что означает более или менее утомительные поиски DVD, Blu-ray, «видео по запросу» или переведенных версий в Интернете ― поиски, представляющие собой ― я надеюсь ― еще один интерес этого блога.

    Парижская полиция лупит дубинками женщин, которые ходют по магазинам без паспорта вакцинации

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    Twitter^ | 09/05/21 | Syrian Girl Posted on 05.09.2021, 22:18:14 by Enlightened1   Парижская полиция отоварила женщину, которая попыталась пройтись по магазинам в торговом центре без паспорта вакцинации.     freerepublic.com     з.ы. заслуживает внимания – только мамзели полицейские колотят дубинками мамзелей.. 

    Над афганским беженцем ржут после того, как он поделился фото с выдаваемой ему пайки в Форт-Блиссе

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    NY Post^ | 4 Сентября 2021 | Джон Левайн Posted on 05.09.2021, 09:02:19 by blueplum   Афганский беженец столкнулся с издевательствами в интернете после того, как опубликовал в Твиттере фотографию, на которой запечатлен его скудный паек пищи в Форт-Блиссе, в Эль-Пасо.   28-летний Хамед Ахмади, полуфиналист образовательной программы Фулбрайта, опубликовал в Твиттере фотографию, на которой изображены кусочки синюшной курицы и фруктов, он сделал это, чтобы подчеркнуть неприглядную жизнь, с которой он теперь столкнулся в качестве беженца.   "Смысл этого твита не в том, чтобы ... жаловаться, а это крайне насущный вопрос," – сказал г-н Ахмади в интервью The Independent. "Я просто описал ситуацию с афганскими беженцами, которые находятся в такой ситуации, в которой они на самом деле никогда не захотели бы оказаться."   К сожалению, Твиттер – это не место для нюней, и быстро обнаружилось, что его страницу заполонили тролли…   Читайте больше на nypost.com...       freerepublic.com     з.ы. ознакомился с арктической программой Фулбрайта.. мой вердикт таков – надо бы прикрыть и выслать на лет этак 40 – 50 из РФ. 

    Гостиная - 456

    Ursa
    By Ursa,
    Ulisses Aldrovandi   «Залещики» - это не акт трусости II Речи Посполитой, но последствия договора с Румынией     Вторая Речь Посполита Польская имела подписанный военный союз с Румынией, гарантирующий ей в случае вооружённого конфликта военную и другую помощь. Это румыны повели себя нелояльно и интернировали польских солдат, а также польское правительство в 1939 году.   Пропаганда ПНР, чтобы выставить на посмешище II Речь Посполиту, говорила о трусости польского правительства. Сегодня эта большевистская пропаганда, корни которой уходят в знаменитую речь Молотова в Москве в 1939 году,  настолько эффективна, что даже некоторые блогеры и так называемые историки-любители, несомненно, вследствие извращённого мышления или ненависти к Польше пишут о трусости польского правительства. Молотов стал авторитетом для этих говорящих по-польски антиполяков – срам!   Я говорю об этом, потому что многие говорящие по-польски издеваются над тем, что польское правительство направилось в эмиграцию, это была не эмиграция, но стратегия. Это не был акт трусости, но следствие обоюдных законных соглашений между Польшей и Румынией.   Увы, даже сейчас, причём на Западе, говорится о так называемой трусости польского правительства в сентябре 1939 года. Ещё раз подчёркиваю, что это были действия, являвшиеся следствием международных договоров, но даже польские историки об этом не говорят либо избегают этой темы.   Salon24   Ulisses Aldrovandi   "Zaleszczyki" to nie akt tchórzostwa II RP, tylko konsekwencja umowy z Rumunią

    Ребенок с обложки альбома Nevermind подал в суд на группу Nirvana

    Ugolin
    By Ugolin,
    Ребенок с обложки альбома Nevermind подал в суд на группу Nirvana   Le Figaro 25/08/2021   На обложке альбома Nevermind американской группы Nirvana, одного из самых продаваемых в 1991 году, изображен обнаженный ребенок, плывущий под водой за приманкой в виде зеленой банкноты.   Повзрослевший мальчик, которому сейчас 30 лет, полагает, что ему так никогда и не заплатили должным образом за культовую фотографию. Его адвокат говорит о снимке в духе «детской порнографии».   Тридцать лет прошло, но его вечная гонка за зеленым долларом так никогда и не прекращалась. Спенсер Элден, запечатленный в четырехмесячном возрасте на обложке альбома Nevermind, величайшего успеха Nirvana, возбудил судебное дело против бывших участников рок-группы. Причина? Обложка альбома, о которой идет речь, якобы является «коммерческой детской порнографией», а ее использование не было юридически оформленным предметом договора, объяснил адвокат Спенсера Элдена. Спенсер Элден требует «не менее 150 000 долларов» от каждого обвиняемого, включая двух оставшихся в живых членов группы ― Дэйва Грола и Криста Новоселича, а также фотографа Кирка Веддла.   «Ни Спенсер, ни его законные опекуны никогда не подписывали никаких документов, разрешающих использование изображений Спенсера, не говоря уже о детской порнографии», ― говорится в жалобе, поданной в Калифорнии. Хотя, согласно американскому законодательству, несексуальные фотографии обнаженных детей обычно не рассматриваются как детская порнография, адвокат Спенсера Элдена утверждает, что снимок, сделанный в 1991 году Кирком Уэддлом, имеет очевидный порнографический характер из-за присутствия на фото обнаженного полового органа малыша.   "У меня сложилось впечатление, что мне отказали в части моих человеческих прав" Спенсер Элден, в интервью The Time   По данным журнала Variety, в жалобе также осуждается желание фотографа вызвать «инстинктивную сексуальную реакцию у публики» и выставить Спенсера Элдена «секс-работником» из-за присутствия банкноты. По мнению его адвоката, этот образ является продолжением давней традиции провокационных и сексуальных обложек альбомов, вроде «Virgin Killer» Scorpions, единственного альбома группы Blind Faith или же «Balance» Van Halen, которые призваны возбуждать и соблазнять потенциальных покупателей.   Горечь Спенсера Элдена   Благодаря таким хитам, как Smells Like Teen Spirit или Come As You Are, Nevermind с его синей обложкой стал одним из самых культовых альбомов начала 1990-х в. Обложка, узнаваемая среди тысяч других, с момента выпуска альбома считалась критикой капитализма и культа денег. Фотограф Кирк Уэддл также организовал подводную съемку со всей группой, включая певца и гитариста Курта Кобейна, скоропостижно скончавшегося в 1994 году. Идея подводной фотосессии принадлежит художественному директору Роберту Фишеру, которому также предъявлено обвинение. Родители ребенка, получив 200 долларов, узнали о популярности своего малыша лишь через несколько месяцев, когда вышел альбом с фотографией, и были дополнительно вознаграждены экземпляром Nevermind и плюшевым мишкой, адресованным юному Спенсеру Элдену.   Дабы отпраздновать 25-летие диска, в 2016 году молодой человек, который утверждает, что является поклонником Нирваны ― с татуировкой в подтверждение ― воссоздал в бассейне знаменитый образ, для которого он позировал, сам того не зная, четвертью века ранее. Эта маленькая известность оставила у Спенсера Элдена смешанные чувства. Пять лет назад он уже высказал в интервью Time некоторую горечь по отношению к фотографии. «Трудно не злиться, когда вы слышите о денежных суммах, поставленных на карту...», ― сказал он тогда. ― Я чувствую, что мне отказали в части моих человеческих прав, когда иду на бейсбольный матч и говорю себе: «Блин, все присутствующие на этом бейсбольном матче, вероятно, видели мой детский микропенис». Отсутствие признательности со стороны еще живых членов группы также огорчает его: «Я ни с кем не встречался. Я не получил ни единого звонка или электронного письма. Это довольно сложно. Вы чувствуете, что знамениты понапрасну».   Le bébé de l'album Nevermind porte plainte contre Nirvana   P.S.  

    Александр Латса: Вакцинация и политические партии в России

    Ugolin
    By Ugolin,
    Блог Александра Латсы     Вакцинация и политические партии в России (2)   В продолжение моей статьи от 31.07 о политических партиях и России, вот некоторая дополнительная информация о процентах вакцинации от Covid19 среди сторонников политических партий в России:   • 55% сторонников «Единой России» вакцинированы. • 49% избирателей «Яблока» вакцинированы. • 48% сторонников партии «Новые люди» вакцинированы. • 44% сторонников «Справедливой России» вакцинированы. • 42% сторонников ЛДПР вакцинированы. • 31% сторонников КПРФ вакцинированы. • Процент сторонников, желающих пройти вакцинацию, самый высокий у «Единой России» и «Справедливой России» (28%), а самый низкий среди людей, не желающих голосовать (16%), и у сторонников Коммунистической партии (18%).     Vaccination et partis politiques en Russie (2)

    “Я жил как Лицо со шрамом”

    edd
    By edd,
    “Я жил как Лицо со шрамом”: Смехотворные издержки войны в Афганистане Раскрыты в Новых документах, Свидетельствах     “Святая корова, я жил как Лицо со шрамом…Время от времени я выплачивал от 300-400 000 долларов в неделю до 5 миллионов долларов в неделю. Все наличными”. Мэтью Хо, капитан морской пехоты США и бывший сотрудник Государственного департамента   автор: Алан МакЛауд   ВАШИНГТОН. Конфликт в Афганистане — по крайней мере, для США — похоже, закончился. По сути, признавая поражение, американские самолеты совершают поспешное и позорное отступление из Кабула, причем картина вывода войск имеет поразительное сходство с картиной падения Сайгона 46 лет назад.   Когда талибы завершат свой захват власти, многие американцы зададутся вопросом, в чем все дело. На что и на что Соединенные Штаты потратили более 2 триллионов долларов? Недавно опубликованное исследование от Специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана (SIGAR) — правительственного органа США — раскрывает расточительность и коррупцию всего дела, проводя параллели со знаменитыми сатирами, такими как “Уловка 22” и “М*А*S*H*”. Бескомпромиссный в своей откровенности, отчет на 124 страницах описывает некомпетентность, продажность и темный абсурд всего начинания. “Когда вы смотрите на то, сколько мы потратили и что мы получили за это, это умопомрачительно”, - признался SIGAR в 2015 году один старший администратор Министерства обороны.   Конгресс основал SIGAR в 2008 году, чтобы обеспечить нейтральный и объективный надзор за тем, как США осуществляют программы восстановления Афганистана. Новый отчет является последним — и, возможно, наиболее важным — из 13 ежегодных предложений, в которых анализируются усилия США в стране. Плохие показатели Ни в коем случае США по-настоящему не контролировали весь Афганистан. Но официальные лица в Вашингтоне хотели видеть поддающиеся количественной оценке результаты. В регионе, где американские войска едва могли покинуть свои базы, не подвергнувшись нападению, “потраченные деньги” стали одним из немногих конкретных показателей, о которых командиры могли сообщать с какой-либо точностью. Как говорится в заключении доклада:   Как ни странно, поскольку это было проще всего контролировать, сумма денег, потраченная на программу, часто становилась самым важным показателем успеха. Представитель USAID сказал SIGAR: "Холм* всегда спрашивал:" Вы потратили деньги? " ...Я не слышал много вопросов о том, каковы были последствия.   Бюджеты программ были значительно расширены, часто вопреки возражениям USAID и других на местах, которые утверждали, что наводнение страны долларами на самом деле не завоевывало сердца и умы, а было расточительной и неэффективной стратегией. Не было никакого стимула сообщать о финансовых эксцессах, мошенничестве или злоупотреблениях, и почти никакого надзора за тем, куда на самом деле уходили деньги. Подрядчики, НПО и другие, кто находился на борту, казалось бы, бесконечного соусного поезда, также хранили молчание, набивая свои карманы миллиардами долларов государственных денег.   MintPress поговорил с человеком, который был центральной частью этой странной истории. Мэтью Хох был капитаном Корпуса морской пехоты США и чиновником как Министерства обороны, так и Государственного департамента, проведя почти 12 лет в вооруженных силах и правительстве США, сосредоточив внимание на Ираке и Афганистане. В 2009 году он ушел со своей должности в Государственном департаменте в провинции Забул, Афганистан, из-за политики США в стране. “Способ доказать, что вы выполняли свою работу, состоял в том, чтобы тратить деньги”, - сказал Хох MintPress, продолжая:   Деньги, потраченные на институциональном уровне, были показателем успеха. Каким-то образом в сознании политических лидеров США в Ираке и Афганистане потраченные доллары приравнивались к создаваемым объектам и эффективной борьбе с повстанцами [против талибов]…Но деньги брали сами талибы! Ребята из талибана выполняли строительные работы. Это было совершенно безумно!” Финансирует врага К этому времени США фактически потеряли контроль над Афганистаном. Один офицер сказал Хоху, что он контролирует только этот район, “насколько хватает моих пулеметов, а талибы контролируют все остальное". Если это было так, то почему талибы не захватили ни одну из сетей небольших американских баз по всей стране? Одной из причин было то, что они боялись американской авиации. Но не менее важным фактором, утверждал Хох, было то, что аванпосты НАТО выдавали миллионы долларов наличными местным фирмам и группам в рамках своей миссии — огромные суммы в стране, где большинство живет менее чем на 2 доллара в день. “Талибы зарабатывали кучу денег на этих аванпостах, - воскликнул Хох, - и все точно знали, куда уходили деньги!”   Боевики талибана держат американское оружие на контрольно-пропускном пункте, ранее охраняемом американскими войсками в Кабуле, 17 августа 2021 года. Фото | AP   Хотя для непрофессионала это может показаться неправдоподобным, представление о том, что США напрямую расплачивались с талибами, было установленным фактом на протяжении более десяти лет, в последнем отчете SIGAR отмечается, что Вашингтон “покупал” сотрудничество повстанцев, делая талибов “неофициальными субподрядчиками правительства США”. “Мы говорим о фонтане денег, которые талибы были рады забрать. Взяли ли они его напрямую или подрядчиком был двоюродный брат командира талибов, не имеет значения. Абсурдность всего этого — и все знали, что это происходит!” - воскликнул Хох. Наводнение Афганистана наличными В попытке завоевать сердца и умы, вооруженные силы США начали тратить огромные суммы денег на реконструкцию и социальные проекты. Тем не менее, потраченные деньги были намного больше, чем Афганистан мог продуктивно освоить, и они продолжали расти до такой степени, что американские агентства не могли эффективно распределять их и контролировать. Эта система наличных денег также создала широко распространенные сети коррупции, которые поддерживали огромное количество людей, в том числе многих в Вашингтоне.   Как поясняется в исследовании SIGAR, предположение, лежащее в основе всей стратегии, состояло в том, что обычные афганцы были источником коррупции и что увеличение расходов со временем уменьшит мошенничество. Только после нескольких лет такой стратегии США осознали, что именно огромные денежные вливания сами по себе вызывали проблемы. Но “вместо того, чтобы пересматривать свои предположения, когда прогресс оказался неуловимым, официальные лица США пришли к выводу, что было бы лучше использовать короткий путь, добавив еще больше денег”, — решение, которое может заставить некоторых усомниться в мотивах чиновников.   Наводнение страны наличными привело к множеству непредвиденных негативных экономических последствий, в результате чего некоторые места стали напоминать города, охваченные золотой лихорадкой. Таковы были скорость и амбициозность усилий по восстановлению в провинции Гильменд, например, что местные учителя бросили свою работу, чтобы стать поденщиками за лучшую заработную плату, оставив детей в беде.   Человек отдыхает в тени разрушенной техники, проданной американскими военными на свалку, за пределами авиабазы Баграм. Рахмат Гюль | AP   Хох, которого послали в Ирак для выполнения, по сути, той же функции, никогда не видел ничего подобного. “Святая корова, я жил, как Лицо со Шрамом… Время от времени я выплачивал от 300-400 000 долларов в неделю до 5 миллионов долларов в неделю. Все наличными, - сказал он.   У меня было 50 миллионов долларов наличными. Самое большее, что у меня когда-либо было в какой-то момент, - это 24 миллиона долларов на руках, купюрами по 100 долларов, лежащими в сейфах в моей спальне. И почти не было никакого недосмотра вообще. Как только мы выписали эти деньги из хранилища в Багдаде, от меня зависело, как задокументировать, что деньги были потрачены и куда они пошли…У меня не было никаких требований. Буквально. Я не шучу. Никаких указаний и никаких требований предоставлять документацию о том, куда ушли эти деньги”. Никакого надзора Поскольку американские войска не могли свободно передвигаться по Афганистану, редко выходя далеко за пределы своих баз, они были в значительной степени вынуждены верить афганским подрядчикам на слово. Это привело к тому, что обрезка углов и некачественное изготовление стали нормой, поскольку у афганцев не было стимула производить качественную работу. SIGAR отметил один особенно неприятный случай, когда США заплатили 2,4 миллиона долларов за новый комплекс, который они никогда не могли использовать, поскольку он был построен за пределами периметра безопасности базы, для которой он был введен в эксплуатацию. Зарабатывание денег на американском невежестве стало относительно сложной операцией, когда одна организация, базирующаяся в Кандагаре, даже предоставила подрядчикам поддельные изображения поддельных проектов, изобилующие мошенническими геотегами, встроенными в цифровые фотографии, помогая местным предприятиям обманывать USAID. Как сказал SIGAR бывший посол в Афганистане Райан Крокер, “Конечной точкой провала наших усилий было не восстание. Это была тяжесть повсеместной коррупции".   Фиаско с маком Торговля героином показала взрывной рост под наблюдением США. В 2001 году — в год вторжения — Афганистан произвел всего 185 тонн этого наркотика. Однако, по данным Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, к 2017 году это число возросло до более чем 9000 тонн. По словам профессора Альфреда Маккоя, автора книги “Политика героина: соучастие ЦРУ в глобальной торговле наркотиками”, этот бум превратил Афганистан в первое в мире настоящее наркогосударство. В торговле были замешаны почти все, кто находился у власти, включая брата президента Афганистана Хамида Карзая Ахмеда Вали, одного из крупнейших и наиболее известных наркобаронов на юге страны.   Попытки подавить производство опиума часто приводили к комичным последствиям. Местным фермерам давали наличные деньги, чтобы они не сажали маки. Но часто они просто брали деньги и сажали урожай в другом месте, без ведома американцев. Таким образом, им одновременно платили за то, чтобы они сажали, и платили за то, чтобы они не сажали.   Морские пехотинцы США проводят патрулирование вдоль макового поля в Болдаке, Афганистан, 5 апреля 2010 года. Фото | Министерство обороны   США также часто платили огромные суммы денег афганским военачальникам за уничтожение маковых полей. Однако местные боссы, которые сами выращивали урожай, просто уничтожали поля своих конкурентов и собирали деньги, оставляя себя как обогащенными, так и в доминирующем положении для дальнейшего контроля над торговлей в своей области.   Одним из примечательных примеров этого является местный глава Гюль Ага Шерзай, который уничтожил посевы своих конкурентов в провинции Нангархар (в то же время спокойно оставив свой собственный в провинции Кандагар нетронутым). Но все, что видели США, - это местный политик, который, по-видимому, стремился искоренить незаконную торговлю наркотиками. Поэтому они осыпали его деньгами и другими привилегиями. “Мы буквально дали парню 10 миллионов долларов наличными за то, что он уничтожил своих конкурентов”, - сказал Хох. “Если бы вы собирались написать фильм об этом, они бы сказали: "Это слишком притянуто за уши. Никто в это не поверит. Нет ничего настолько безумного или глупого". Но так оно и есть”.   В состоянии войны с правдой Истина, как отмечал древнегреческий драматург Эсхил, всегда является первой жертвой на войне. И Афганистан является ярким примером этого явления. Публикация документов по Афганистану в 2019 году показала, что в течение многих лет предпринимались попытки намеренно ввести общественность в заблуждение по поводу конфликта, при этом официальные лица постоянно делились чрезмерно оптимистичными цифрами и оценками, которые, как они знали, были неверными, и все это в попытке сохранить оккупацию.   В отчете SIGAR подробно описывается, как “анормальное давление с целью демонстрации прогресса Конгрессу и американскому и афганскому народу превратило системы подотчетности в этом маховике”, осуждая “совершенно нечестное” ведение войны и заключая, что “здесь было мало желания к честным оценкам того, что сработало, а что нет”. “Американскому народу солгали”, - заключил Джон Сопко, специальный генеральный инспектор SIGAR.   Улучшили ли ситуацию в США? Изображения отчаявшихся людей, спасающихся бегством от, казалось бы, неудержимого наступления талибов, наводнили западные телевизионные сети и новостные ленты в социальных сетях, где хорошо оплачиваемые эксперты заламывают руки о том, что такое отступление никогда не должно повториться, что мы бросаем наших союзников и что вся наша хорошая работа по всей стране быстро будет отменена.   Однако важно трезво оценить состояние, в котором находится Афганистан. Хотя до вторжения под руководством США дела обстояли далеко не хорошо, опросы, проведенные американскими организациями, показывают, что Афганистан - самое печальное место на земле. Ноль процентов респондентов заявили, что они “процветают”, в отличие от 85 процентов, которые сказали, что они “страдают”, когда их спросили в Институте Гэллапа в 2019 году. И хотя для некоторых война была хорошим бизнесом, президент Ашраф Гани, который бежал из страны, как только американские войска ушли, недавно признал что 90% населения жило менее чем на 2 доллара в день.   Американский солдат смотрит на тело предполагаемого боевика талибов, убитого в результате ракетного удара коалиции в Кандагаре 10 октября 2010 года. Родриго Абд | AP   В газетах об Афганистане автор новостей MintPress и основатель антивоенной группы CODEPINK Медея Бенджамин написала:: Разгром в Афганистане-это лишь один случай в корне ошибочной политике США с последствиями во всем мире. Новые квазигосударства, созданные в результате "смены режима" США в стране за страной, оказались более коррумпированными, менее законными и менее способными контролировать территорию своей страны, чем те, которые США уничтожили.   До прихода к власти талибов (которые, кстати, черпали большую часть своей власти из американских денег и оружия, поступавших антисоветским моджахедам) половину студентов афганских университетов составляли женщины, как и 40% врачей страны, 70% учителей и 30% государственных служащих.   Несмотря на все разговоры об улучшении положения в области прав женщин и образования в стране, сегодня в половине провинций Афганистана менее 20% учителей составляют женщины (и во многих провинциях это число составляет менее 10%). По данным Хьюман Райтс Вотч, только 37% девочек умеют даже читать (в отличие от 66% мальчиков).   Страх перед личной безопасностью в стране растет практически с каждым годом в Афганистане с 2005 года, достигнув сегодня рекордно высокого уровня. Сотни тысяч людей погибли, а 5,9 миллиона человек покинули свои дома. Только в 2018 году афганцы подали в Международный уголовный суд 1,17 миллиона жалоб, в которых подробно описывались зверства всех групп, включая вооруженные силы США. Убивать и совершать убийство Таким образом, до боли ясно, что в этом конфликте много проигравших. Но были и явные победители. Даже проигранные войны приносят деньги, и большая часть этих денег пошла частным или полу-частным компаниям, которые населяют пригороды Вашингтона, округ Колумбия.   Хох заявил, что среди американских чиновников, а также афганских, имели место коррупция и воровство. Сделки не были задокументированы, часто заключались только после рукопожатия, и часто нет никаких документов, чтобы объяснить, куда ушли все эти деньги. “Но многое из этого было просто законным”, - сказал он, отметив, что 40% средств “помощи”, предназначенных для Ирака и Афганистана, даже не покидали Соединенные Штаты, направляясь на оплату услуг по управлению и консультациям для основного подрядчика.   Одной из таких групп является Creative Associates International, некоммерческая неправительственная организация, которая получила контракты в Афганистане на сумму 449 миллионов долларов, в том числе на восстановление системы образования страны по приватизированной модели. Креативные партнеры переработали учебную программу Афганистана, удалив из учебников любые упоминания о последних нескольких десятилетиях истории страны (включая движение "Талибан"). “Вы не можете купить такой контроль над мыслями, если у вас нет нескольких сотен миллионов", — написал один американский педагог.   Оружейные компании также соучастники убийств, поставляя США и их союзникам оружие, необходимое для поддержания 20-летней кампании. Как отметил Джон Шварц из The Intercept, за последние два десятилетия акции оборонных компаний выросли более чем на 58% от рынка. Ярким примером этого является Lockheed Martin. Если бы вы купили на 10 000 долларов акций этой компании, в сентябре 2001 года, то ваши акции теперь стоили бы более 133 000 долларов. Сама Lockheed Martin сегодня получает по федеральным контрактам больше, чем все производители оружия вместе взятые 20 лет назад.   Хох сардонически отметил, что “единственное место, где реконструкция прошла успешно, было в Северной Вирджинии”. Остальная Америка, возможно, и испытывает трудности, но Raytheon Acres процветает.   Почему мы боремся После терактов 11 сентября Соединенные Штаты и их союзники первоначально вошли в Афганистан, чтобы захватить Усаму Бен Ладена, которому, как говорили, талибы ранее предоставили убежище. В то время сообщалось, что талибы предложили передать его третьей стране, если США предоставят доказательства его причастности к террористическим атакам.   Миссия США постепенно изменилась с уничтожения Аль-Каиды на борьбу с Талибаном, до такой степени, что, когда Бен Ладен был убит в 2011 году (в Пакистане), почти не было разговоров о выводе США из Афганистана. Подчеркивая феномен ползучести миссии, следует отметить тот факт, что в первом проекте документа о военной стратегии США по Афганистану 2009 года нет упоминания об Аль-Каиде, потому что НАТО считало, что эта группа “больше не является проблемой”.   В то время как президента Джо Байдена в равной степени хвалили и осуждали за его решение вывести войска из страны, он изо всех сил старался дать понять, что это не было отказом от насилия, заявив:   Сегодня террористическая угроза метастазировала далеко за пределы Афганистана. "Аш-Шабаб" в Сомали, "Аль-Каида" на Аравийском полуострове, "Ан-Нусра" в Сирии, ИГИЛ пытается создать халифат в Сирии и Ираке и создает филиалы во многих странах Африки и Азии. Эти угрозы требуют нашего внимания и наших ресурсов".   “Мы разработали задел на будущее по борьбе с терроризмом, который позволит нам внимательно следить за прямыми угрозами Соединенным Штатам в регионе и при необходимости действовать быстро и решительно”,-добавил он. Поэтому совершенно очевидно, что Белый дом не усвоил уроков, на которые надеялись антивоенные активисты. Поскольку Вашингтон также все чаще нацеливается на Китай и Россию, непомерные затраты в Афганистане могут показаться дешевыми по сравнению с любыми будущими войнами, превосходящими эту по масштабу.   В заголовке художественное фото | Солдат Национальной армии Афганистана, слева, курит, как солдат армии США из роты Чарли, сидит рядом с ним в лагере Хогьяни, 5 августа 2015 года. Масуд Хоссейни | AP   Алан МакЛауд - старший штатный писатель MintPress News. После получения докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: "Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фальшивых новостей, искажения информации и пропаганды в эпоху информации: все еще добываемое согласие", а также  ряд  научных статей.    Статья   От переводчика:   *Холм – Капитолий **"Аш-Шабаб", "Аль-Каида", "Ан-Нусра", ИГИЛ, Талибан – запрещены в России как терористические

    Талиб пытается выяснить, как работает американская диковинка

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    – и это печально закончилось – by ProudAmerican     *Звук..   Начиная с 2001 года, США предоставили афганским силам безопасности – обучение и оборудование на сумму около 83-х миллиардов долларов.   linkshare.whatfinger     з.ы. этож вроде ППШ, али какой другой суоми ? 

  • 177,252
    Total Topics
    5,425,257
    Total Posts
    5,585
    Total Members
    12,032
    Most Online
    wipyqafe
    Newest Member
    wipyqafe
    Joined 12/07/2021 08:23 AM
×