Jump to content

    Чехи как бандиты и головорезы. Мифы о легионерах в России бытуют и по прошествии ста лет

    Oldwin
    By Oldwin,
    Aktuálně.cz, Чехия © РИА Новости, Маршани | Перейти в фотобанк Почему даже по прошествии ста лет чехословацких легионеров во многих регионах России считают головорезами и грабителями? В этом, что парадоксально, виноваты лживые и порой от начала до конца выдуманные большевиками мифы, считает чешский журналист и историк Ян Газдик. Он уверен: россияне до сих пор не простили, что всего несколько десятков тысяч легионеров держали в кулаке огромную часть Сибири. Aktuálně (Чехия): чехи как бандиты и головорезы. Мифы о легионерах в России бытуют и по прошествии ста лет Острые углы истории 28.07.2019 294449   Tweet   Ян Газдик (Jan Gazdík) Почему даже по прошествии ста лет чехословацких легионеров во многих регионах России считают бандитами, головорезами и грабителями? В этом, что парадоксально, виноваты лживые и порой от начала до конца выдуманные большевиками мифы. Свою роль сыграло и то, что всего несколько десятков тысяч чехословацких добровольцев-легионеров держали в кулаке огромную часть Сибири, все Поволжье и Урал. Это «унижение» до сих пор уязвляет гордость многих россиян. Даже через сто лет.   Россия — страна сказочно богатая, но и при этом поразительно бедная. Это страна огромной силы и такой же удивительной слабости. Там царит объективный подход к истории, и одновременно бытует масса лжи и мифов. Российский историк Николай Дмитриев из престижного Уральского государственного университета и исследователь Александр Кручинин стоят над мемориалом, посвященным семье царя Николая Второго, убитой большевиками. Они отвечают на вопрос, почему даже через сто лет в России бытует ложь о роли чехословацких легионеров в этом преступлении, а также об их участии в массовых убийствах мирных российских жителей.   Согласно мифам, которые, что парадоксально, появляются и в чешских интернет-дискуссиях, легионеры вероломно внесли свою лепту в гибель их союзника адмирала Александра Колчака, убежденного противника коммунистов. Говорят и том, что они украли золотой запас царской России. «Я вижу, что даже в Чехии люди верят в большевистские выдумки. Ложь и мифы, которые укоренялись в сознании людей десятки лет, всегда очень сложно изжить. Эти вымыслы нередко передаются из поколения в поколение», — снисходительно улыбается профессор Дмитриев. По его словам, наиболее частое заблуждение, касающееся чешских легионеров в России, имеет отношение к их причастности к казни адмирала Колчака. Эти мифы также нашли отражение в российском кинофильме «Колчак».   «Он был очень дисциплинированным, порядочным, честным, а также сверх меры жестким. Легионеры пытались с ним сотрудничать, но отношения с ним были непростыми», — объясняет Дмитриев. В конце концов внутренние споры между русскими генералами и адмиралами, ненавидевшими друг друга, свели на нет зарубежную и легионерскую помощь.   А когда в ноябре 1918 года в Омске Колчак сверг демократически избранное правительство, так называемую Директорию, в которой доминировала Партия социалистов-революционеров (эсеров), он отдал жестокий приказ: утопить их подо льдом в замерзшей реке Ангаре. Предположительно, тогда погибло более 500 человек.   Это стало переломным моментом, когда легионеры дистанцировались от адмирала. Часть из них во главе с полковником Рудольфом Медеком даже подумывала из-за описанной жестокости пойти на Омск и свергнуть Колчака. Так или иначе, но эти события навсегда похоронили их эффективное сотрудничество в борьбе с русскими большевиками.   Наконец, по договору с западными союзниками чехи взяли Колчака под охрану, а затем выдали его большевикам. Историк Дмитриев утверждает, что понимает этот шаг. «Вы только встаньте на их место: после многих лет боев и после возникновения Чехословакии они были сыты по горло войной и хотели домой. Кроме того, большевики заявили легионерам, что взорвут 29 железнодорожных тоннелей, которые им еще предстояло проехать по пути домой. „Вы не доедете до Владивостока, если не выдадите нам Колчака". Что им оставалось делать?» — задается он вопросом.   По словам Дмитриева, выдав Колчака большевикам, легионеры, конечно, совершили не тот поступок, которым можно было бы гордиться. Но, с другой стороны, они часто с ним конфликтовали. Они хоть и боролись вместе против большевиков, но не считали его своим другом, не уважали его. Служить Колчаку в июне 1919 года отказался из-за военных преступлений, которые совершали его офицеры, и видный чешский легионер и военачальник Радола Гайда.   «На одной чаше весов лежала судьба 60 тысяч легионеров, а на другой — один адмирал Колчак, высокопоставленный представитель небольшевистской России. Нужно оказаться на месте легионерских командиров, чтобы осознать и понять, насколько сложным было их решение», — подытоживает профессор Дмитриев. По словам историков, по-прежнему часто зверства контрразведки адмирала Колчака и красногвардейцев, такие как убийства, грабежи, изнасилования и сожжение деревень, сваливают на чехов. Просто чтобы русские оставались чистыми и незапятнанными.   Украли ли чехи золотой запас? Домыслы о причастности чехов к казни адмирала Колчака не единственные. В России (и не только там) распространено заблуждение о том, что легионеры украли российский золотой запас, чтобы после возвращения в Чехословакию превратить его в золотой запас «Легиобанка». По словам Александра Кручинина и Николая Дмитриева, все это абсолютная ложь.   «Да, золотой запас попал в руки легионеров в Казани, но они тщательно его берегли. Я изучал историю появления „Легиобанка", в том числе в Чехии, и могу сказать, что все обвинения беспочвенны. Существует множество убедительных и достоверных документов, которые подтверждают, что легионеры не вывозили из России золотой запас», — говорит историк Дмитриев.   Кроме того, по словам Кручинина, состав, на котором перевозился золотой запас, все время сопровождали российские банкиры и царские финансисты, у которых все было подсчитано до копейки. И за свои подписи они привыкли ручаться головой. «Западные союзники довольно долго поддерживали адмирала Колчака деньгами и боеприпасами, но настал момент, когда и они сказали: „Плати за ниши поставки, или они прекратятся"», — так профессор Дмитриев описывает события времен Гражданской войны в России. Таким образом, по пути из Казани в Иркутск, где золото и адмирал были переданы большевикам, Колчак истратил треть запаса на оружие, боеприпасы и провиант для своих войск. Как добавляет Дмитриев, немалую часть золота в виде депозита положили в шанхайский банк. Остальное ушло на выплаты, а еще одна часть — отправлена в Японию». «Ведь шла Гражданская война, и царили сопутствующая ей неразбериха и хаос», — добавляет Дмитриев.   Вместе с Колчаком чехословацкие легионеры передали 322 миллиона долларов золотом. Как удалось выяснить журналисту и писателю Станиславу Мотлу для Чешского телевидения, из Сибири легионеры, конечно, привезли большие богатства (около 32 миллионов долларов золотом), но все это были в основном доходы от «бизнеса». Легионам в Центральной России принадлежало несколько шахт. Историк Даниэла Бредлерова дополняет Мотла: «Я не согласна с тем, что легионеры украли часть российского государственного запаса, потому что просто не могли сделать этого на втором этапе: военная обстановка была насколько сложной, что вряд ли командование легионеров пошло бы на такой риск. Золото не гарантировало им свободного отъезда на родину».   Так и историк Иван Савицкий был убежден, что 90 процентов золота, которое легионеры привезли домой, они получили от предпринимательской деятельности, хотя, по словам ученого, остается непонятно, насколько законной или полузаконной она была. Вопрос, однако, в том, где проходит граница законности в условиях кровавой гражданской войны, когда чехословацкие легионы боролись за выживание.   Но уже то, что легионеры, как отмечает Дмитриев, на весьма продолжительный срок восстанавливали промышленное производство в городах, которые освобождали от красного террора, сыграло феноменальную роль в развитии уральской промышленности. «Так они давали работу местным жителям, которые регулярно получали хорошую зарплату. Их мотивировали на качественный труд. В общем, легионеры возрождали то, что большевики втоптали в грязь», — говорит историк.   Легионеры и царская семья В России в связи с чехословацкими легионерами бытуют и мифы об их роли в трагической кончине царя Николая Второго, его супруги Александры и их пятерых детей. В середине июля 1918 года в Екатеринбурге воцарился невероятный хаос. Город контролировали большевики, но к нему неудержимо подступали чехословацкие легионы. 15 июля красные проиграли очередной бой на подступах к Екатеринбургу. По мнению российских историков, это решило судьбу царской семьи, которую большевики держали под арестом. «Победоносное шествие чехов на Екатеринбург, где большевики держали под арестом царскую семью в доме предпринимателя Ипатьева.   Уже 17 июля, опасаясь наступающих легионеров, большевики решили покончить с царем и его семьей. Рано или поздно они все равно сделали бы это», — объясняет Дмитриев. Николая Второго и всю его семью убили. Но, по словам Дмитриева, винить в их смерти чехов нельзя. «Вся их „вина" заключается только в том, что легионеры одерживали победу за победой, а большевики и мысли не допускали, чтобы после взятия Екатеринбурга царя могли освободить. Они очень этого боялись и, надо сказать, обоснованно. Поэтому они предпочли в обстановке паники и хаоса убить царскую семью в подвале дома Ипатьева. Они застрелили их и закололи штыками», — добавляет Дмитриев.   Говорить о Гражданской войне важно и чехам, и русским Правдивое отражение истории Гражданской войны в России все еще является неотъемлемой частью идеологии или истории российского государства. Николай Дмитриев и Александр Кручинин по-прежнему сталкиваются с людьми, которые разделяют и популяризируют большевистскую идеологию. И в последнее время, как говорят историки, таких все больше.   Так, недавно в России вышли статьи, написанные в духе 70-х годов прошлого века. Хотя их авторы — молодые историки с «критичными и современными воззрениями», как они сами о себе говорят. «На самом же деле они описывают историю России с большевистской, то есть советской точки зрения», — анализирует Дмитриев.   Его поддерживает исследователь Кручинин. По его словам, говорить правду о событиях Гражданской войны в России очень важно и чехам, и русским. «Для чехов легионеры — герои, которые погибли или рисковали своей жизнью во имя создания независимого демократического государства. Нынешние российские чиновники любят говорить о примирении. Но для него необходимы конкретные действия, а не только разговоры. События Гражданской войны все еще разделяют Россию. Если мы будем объективно исследовать действия чехов в России, их роль в происходившем тогда, мы встанем на путь примирения и познания друг друга, исключающих ненависть», — добавляет историк.   Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.   Оригинал публикации: Češi jako banditi a hrdlořezové. Mýty o legionářích se v Rusku šíří i po sto letech   Источник

    Врачи британского содружества категорически рекомендуют молодым женщинам, не совать фруктовое мороженое на палочке в их интимные места

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    Пол Джозеф Уотсон 25 Июля 2019     В европе жара бьет все рекорды, что приводит к еще более идиотскому поведению, чем то, что уже было прежде.   На фоне рекордных температур, врачи сейчас советуют молодым женщинам – не совать фруктовое мороженое на палочке в их интимные места для того, чтобы освежиться.   И да, это не фейк.   "Мой совет – избегать попадания инородных тел в интимные места из-за риска инфекционных заболеваний," – говорит доктор-гинеколог Шри Датта. "Я бы посоветовала хлопковое нижнее белье и избегать тесной одежды, чтобы предотвратить любое раздражение и развитие дерматита."   Этот мудрый совет был поддержан доктором Сарой Уэлш, соучредителем бренда контрацептивов HANX, которая предупредила женщин, что размещение фруктового мороженого на палочке в их интимных частях тела может нарушить естественный кислотно-щелочной баланс (pH) организма и привести к дополнительным проблемам, если чужеродный объект начнет разлагаться внутри.   "Есть много предметов, которые никогда не должны приближаться к интимным местам и в первую очередь – мороженое на палочке," – сказала Уэлш. "Мороженое может прилипнуть к нежной коже там внутри и вызвать серьезную травму и повреждения."   Вот почему такой совет на злобу дня, и унылое г.... на первый взгляд.   summit.news     з.ы. и не теребонькать.. 

    Януш и Гражина, или издёвки  над соотечественниками в интернете

    Ursa
    By Ursa,
    Артур Барткевич   Януш и Гражина, или издёвки  над соотечественниками в интернете   (Галинка, сделай мне эту капучину).     У него лицо носача, он собирает  свежаков из Бедронки, свободное время проводит за просмотром «Тяжёлых случаев» и каждое воскресенье ест свиную отбивную с капустой. Он же является символом презрения высших классов к остальной части общества.    Кто такой Януш? В том, чтобы дать определение этому персонажу, нам на помощь приходит Польское Научное Издательство, которое в рамках программы «Молодёжное слово года» систематически расширяет лексическую базу польского языка, объясняя, что скрывается за словами  «штос», «инба» или «амба». Именно в рамках этой программы своё определение получил, наконец, и Януш.   На сайте Словаря Польского Языка мы читаем, что Януш – это «мужчина среднего возраста,  тучный, усатый, его любимое развлечение – смотреть телевизор и пить пиво». Жена Януша – Гражина, то есть женщина «не отягощённая интеллектом, обожающая ходить по магазинам и сплетничать». Если они завели сына, то это Себастьян (называемый чаще Себа или Себикс), «первый парень у себя на районе».  «Семья эта  сосредотачивает в себе главные негативные черты поляков, которые мы сами замечаем и которых более всего стыдимся», - подводят итог авторы из ПНИ.   Почему именно Януш? Лингвист Марек Лазиньский признаётся, что «не известно, почему именно это имя получило такое вторичное значение». Кажется, однако, что причиной стал его архи-польский характер. Януш – это наш локальный вариант имени Ян, который появился на территориях, населённых поляками, в XII веке.   Впрочем, то же самое с именем Гражина, которое появилось у нас благодаря Мицкевичу, первой носительницей этого имени была героиня эпической поэмы, созданной нашим гениальным поэтом. Правда, этимологически имя принадлежит к литовскому языку (в котором слово graži означает «красивая»), однако именно благодаря Мицкевичу,  вне всяких сомнений,  это имя сильно связано с польской культурой.   Так что Януш и Гражина  исконно наши, польские  -  и как таковые становятся носителями «нашести», отличающей жителей Польши от всего остального мира. Однако «нашесть» Януша и Гражины – повод не для гордости, а для стыда;  по крайней мере, для тех, которые создают образ их  и их потомков в сети.   (А ну-ка ешь суп с хлебом. Без хлеба не наешься).      НОСАЧ И ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС   О том, что создатели популярных в интернете мемов  Янушем не гордятся, свидетельствует тот факт, что он получил лицо обезьяны – а точнее, носача.   Этот  обитающий на Борнео, находящийся под угрозой вымирания представитель  приматов из семейства мартышковых отличается прежде всего огромным носом (который значительно больше у самцов, нежели у самок  - самки носачей считают партнёров, у которых нос больше, сексуально более привлекательными). Но его схожесть с «настоящим поляком»  первым якобы указал один из пользователей  YouTube, а интернавты массово поддержали его.   Носач также отличается  толстым животиком, а мех на его голове похож на модные во времена ПНР бакенбарды (когда-то называвшиеся «автобусами»). У носача несколько меланхолический взгляд, в котором многие усматривают   огонёк зависти. Этого оказалось достаточно, чтобы сделать из индонезийской обезьяны  тип поляка, не принадлежащего  к группе «молодых, образованных, живущих в больших городах».   Нонсенсопедия, то есть пародия на популярную Википедию, определяет носачей как «группу населяющих в данный момент остров Борнео в Индонезии польских иммигрантов,  которые по неизвестным причинам приняли вид и интеллект обезьяны,  сохранив лишь свой характерный «синдром поляка», проявляющийся, в частности, в наименовании своего потомства «Себа» или «Карина», частыми походами в «Бедронку» и смотрением сериалов параноидально парадокументальных, таких, как «Почему я?», «Скрытая правда» и «Тяжёлые случаи».   Очаровательная самоирония?  Остроумная самокритика? Взгляд на самого себя со стороны? Именно так можно было бы воспринять нашествие мемов о носачах-Янушах, если бы не тот факт, что их создатели скорее не считают себя частью их стада. Ибо под личиной самоиронии скрывается стигматизация социальной группы, которая считается чужой на культурно-цивилизационном  уровне.   (В кино? Зачем? Сынуля, накачай с дурента, мать сделает попкорн).   ИЗ ФАСТ-ФУДОВ ТОЛЬКО КЕБАБ   Януш из интернетовских мемов – это олицетворение поляка, который не нашёл  своего места  в действительности после преобразования политического строя. В отличие от популярного в своё время в интернете типа лемминга – представителя либеральной элиты, любознательного, открытого на другие культуры и пытающегося догнать Запад как по уровню, так и по образу жизни, работающего в крупной корпорации, смотрящего  TVN и голосующего за ГП -  Януш и его близкие культивируют польскость в довольно-таки сермяжном, попахивающем ПНР варианте.   Януш вздыхает, что при коммуне было лучше. Он вспоминает, как раньше на праздник получал мандаринку и «радовался ей, как дурак». Когда его сын хочет идти в KFC или Макдоналдс, возражает, указывая, что дома мать может подогреть бульон (куриный бульон с макаронными изделиями или клёцками – традиционное блюдо воскресного обеда, прим. перев). Кстати, оный бульон – вместе с неизбежной свиной отбивной и капустой – он ест на обед каждое воскресенье, в понедельник дополняет эту традиционную диету томатным супом, изготовленным на базе бульона, который не доел в воскресенье.   Вершина автомобильных мечтаний Януша  - Фольксваген Пассат. Почему именно эта машина? В этом стереотипе, по всей вероятности, речь идёт о соотношении цена – качество с примесью престижа, для которого необходимо владеть автомобилем из-за западной границы. Пассат – машина исключительно убогая, но ассоциируется с немецкой добротностью и необязательно дорогая (особенно если покупать экземпляр, побывавший в аварии…), а  для Януша материальные вопросы важны – он крепко держится за каждый грош и знает, что первая заповедь звучит так – не переплачивать.   К тем, кто может позволить себе что-то получше Пассата, Януш, говоря деликатно, относится  весьма холодно. А говоря менее деликатно, считает их ворами, которые своим статусом обязаны тому, что накрали. Так что, когда сосед покупает себе новый Фольксваген или ремонтирует дом, Януш  выглядит как чрезвычайно грустный носач. Однако, когда к соседу приходит налоговая инспекция или у него сгорает овин, Януш зовёт Гражину, и они вместе с восхищением взирают на падение того, кто возжелал вскарабкаться выше других. Ибо несчастье ближнего он считает проявлением высшей справедливости. В то же время сам он убеждён, что, если бы у него были возможности, которые есть у других, то у него всё получалось бы куда лучше. На одном из мемов  Януш-носач уверяет сына, что Роберт Левандовский забивает голы в Бундеслиге только потому, что немцы платят ему гигантскую зарплату. «Если бы папе столько платили, твой папуля забивал бы гораздо больше голов», - так Януш объясняет окружающий его мир.   Януш весьма скептически относится ко всему западному. Компьютерные игры он считает источником всего мирового зла. Он чурается фаст-фудов (за исключением кебабов), которые считает недостойными польских аналогов в виде вареников  и сосисок, приготовленных на гриле (польское «грилевание» - аналог наших выходных и праздничных шашлыков, прим. перев.). Ни за что на свете он не позволит ребёнку есть чипсы – ну, разве что отечественные  (и дешёвые) их аналоги. Вместо отдыха на Майорке он предпочитает отпуск на балтийском пляже за ширмой (в Польше распространены пляжные ширмы, которыми каждый огораживает «свой» кусочек пляжа – прим. перев.).    У Януша-носача есть свой особый язык. Он не способен правильно выговорить название «Auchan», зато ą (о носовое – прим. перев.) в конце слов произносит как «он». Вместо женщина он говорит  «дамочка», ребёнка называет засранцем, программиста – «компьютерщиком», а  бейсболку -  «фуражкой». У него  есть и собственная культура, которой он верен и которая состоит из удивительной смеси хитов Марыли Родович, «Будки Суфлёра»  (польская рок-группа, возникшая в 1974 году – прим. перев.) и Зенека Мартынюка, программ  типа докудрамы, таких, как «Сложные случаи» и  «Отпускные дневники», а также литература в виде таблоидов.   ЯЖЕМАТЬ, ИЛИ СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ   Между тем,  если Януш ещё довольно глубоко укоренён в эпохе (к счастью) минувшей, то его потомки – упомянутые ранее Себикс и Карина – это уже продукт новой реальности, в которой, однако – так же, как их родители – они не нашли своего места. С цивилизацией, начинающейся за Одрой, их соединяют только имена, которые они дают своим детям, символом которых являются  Brajan и  Dżesika (в такой транскрипции они существуют в интернетовских мемах, но пользователи интернета находят и более интересные случаи – такие, как, например, уроженец Цибожа  Neymar  или уроженец Заверця  Jeronimo Martin (почти точно так же называется фирма, которой принадлежит сеть магазинов «Бедронка»).   Контакт с цивилизацией Запада ограничивается, однако, лишь именами детей и брендовой одеждой, которую хотела бы носить Карина, да и Себикс не отказался бы. Ибо под прикрытием западной формы скрывается – как мы узнаём из мемов – славянское содержание, а именно:   уверенность, что все ему должны,  в соединении с невежеством и агрессией. Символом такой позиции в последние месяцы  стал персонаж так называемой яжематери (в оригинале madka;   поскольку в Рунете есть мем, близкий по значению, то я воспользовалась им в качестве перевода, прим. перев.)  – то есть молодой женщины, которая воспитывает потомка, черпая знания на тему материнства с интернетовских форумов (на которых вместе с другими «яжематерями» утверждается в убеждении, что прививание детей – это абсолютное зло) и ищет  возможности использовать своё материнство для получения материальных выгод. И нет, речь вовсе не идёт о программе 500-плюс (детские пособия – прим. перев.), но о банальном вымогательстве всяческих благ.   В сети в последнее время много пишут о трюке, который можно назвать «для бальной дочьки»  (оригинальное правописание, которое должно подчеркнуть языковую некомпетентность вымогательницы). Трюк этот состоит в требовании скидки (или – в крайнем случае – требовании подарить определённый предмет) от лица, продающего что-то в интернете,  в связи с тем фактом, что у женщины, заинтересованной в покупке, есть больной ребёнок. Трудно определить реальные масштабы этого явления, но осознание его существования настолько распространённо,  что  некоторые пользователи порталов, таких, как Olx.pl, в объявлениях о продаже пишут, что данный предмет могут подарить тому, у кого «бальная дочька».   Среди вещей, которые «яжематери» охотнее всего получили бы для «бальной дочьки», ведущую роль играют свежаки – то есть серия плюшевых игрушек,  которые (накопив определённое количество наклеек, выдаваемых  в «Бедронке» вместе с крупными покупками) можно получить бесплатно или доплатив полтора десятка злотых (в зависимости от количества собранных наклеек). Игрушки изображают  отечественные овощи – может быть,  отсюда и их популярность, поскольку они создают иллюзию совмещения приятного с полезным:  это игрушки для ребёнка, которые в то же время  поощряют его есть овощи. Однако пользователи интернета высмеивают их как символ отстоя – и сермяжный аналог биткоина, то есть электронной криптовалюты. А вот это потому, что в сети стали известны истории о женщинах, ворующих из «Бедронки» тысячи наклеек ради того, чтобы  получить желанных свежаков, а также  головокружительные цены, которых достигали на интернетовских аукционах игрушки, уже недоступные в магазинах.   Отказ оказать такую бескорыстную помощь «яжематери» или критика её взглядов почти всегда вызывает взрыв агрессии с её стороны. Агрессией отличается и её партнёр – Себикс, которого в прошлом называли гопником, а сегодня он порой  выступает в мемах как «Себа проклятый» (намёк на «проклятых солдат» -  прим. перев) на снимках, на которых видно, как он самостоятельно противостоит полиции.   ДВА НАРОДА   Администратор фейсбукового аккаунта «Януш-Носач», на котором можно найти много мемов, направленных против Янушей, Гражин и Себиксов, уверяет, что мемы эти создаются вследствие «потребности каким-то образом заклеймить негативные черты польского общества», такие, как «зависть, лень, алчность, а также неграмотное употребление польского языка». «Это разновидность самокритики, взгляд со стороны на общество», - убеждает он.   В свою очередь, владелец аккаунта «Spotted:  Яжемать», остриё которого направлено против родительниц «бальных дочек», определяет героинь мемов как «вульгарные, уверенные, что им все обязаны,  и обученные доктором Гуглем».  «Героини Spotted – это уже стопроцентные европейки, и даже тем, у которых есть образование,  когда  они слышат о заседании Круглого Стола,  приходит в голову лишь стол из каталога фирмы, производящей садовую мебель», -  с горечью констатирует он.   Суть в том, что – вопреки рассуждениям о самокритике – оная критика не касается самих критикующих. Администратор ещё одного аккаунта с мемами о Янушах-носачах («Типичный поляк»)  в беседе с naTemat.pl признаётся, что «его лично касаются, может быть, 5% мемов или даже меньше». Администратор аккаунта «Януш-носач» утверждает, мемы «отражают поведение определённой, небольшой части общества». В свою очередь администратор  «Spotted  Яжемать» надеется, что ему удастся предостеречь настоящих матерей перед «яжематерями». Другими словами – все мы поляки, но некоторые из нас не такие поляки, то есть сортом похуже.   Социолог профессор Ян Сова обращает внимание, что обозначенное выше расслоение определяет раскол между ПиС и ГП – Современная партия, то есть между Польшей либеральной и Польшей солидарновской. Раскол этот – симптом оного расслоения, а не его причина, утверждает профессор. Популярность мемов о Янушах, по его мнению,  это одно из проявлений того, что наука определяет как «классизм». - Это культивирование негативных убеждений и  следование негативным стереотипам о группах, которые находятся ниже нас на социальной лестнице, - объясняет он.   В свою очередь профессор Рафал Хведорук обращает внимание на то, что в интернете Януш-носач заменил собою мохера – потому что мохер как персонаж оказался неадекватен нынешней ситуации, поскольку был тесно связан с феноменом Радио Мария. Между тем проблема гораздо шире. - Средний класс имеет естественную тенденцию к обособлению. Она выражается самым различным образом, самый яркий символ – охраняемые жилые комплексы, - объясняет профессор Хведорук.   Так что Януш становится объектом насмешек не потому, что ведёт себя иначе, нежели создатели мемов, но потому что, согласно их мировоззрению, он ведёт себя несообразно  повсеместно обязывающим нормам. Для такого, как он,  нет места в глобальном мире универсальных ценностей. Отсюда - издёвка как единственная форма диалога с оным культурно чуждым (хотя и говорящим на том же самом языке) Янущем.   - Для демократии это значительно более опасно, чем все дискуссии относительно Конституционного Трибунала, - предостерегает профессор Хведорук.   Почему мемы с Янушем-носачом могут быть опасны для демократии? Ключ к пониманию этой проблемы – их суть, которая является стигматизацией значительно большей, чем кажется создателям мемов, социальной группы.   - Новый средний класс посмотрел в зеркало и решил, что именно так выглядит гражданин вообще, - описывает ситуацию профессор Хведорук. И добавляет, что  такая убеждённость может быть источником сильных центробежных тенденций в обществе. При этом он приводит пример Каталонии и итальянской Ломбардии.  – Мы в Польше не замечаем, что богатые регионы и тамошний средний класс имеют тенденцию к сепаратизму.  Такой обособляющийся средний класс может ощущать себя всё более чуждым государству,  которым  не управляют его представители и которое ведёт политику всё более масштабного перераспределения и всё большей активности на международной арене, - объясняет он.   Между тем профессор Сова обращает внимание на то, что в Польше разделение на средний класс и низшие классы опасно совпадает с разделением «свой – чужой». -  Никто не скажет французу, который пьёт хорошие вина, ходит в оперу и столуется  в дорогих ресторанах, что это – чуждый стиль жизни. Он воспринимается другим в классовом смысле, но не чужим в  смысле этническом. У нас одно накладывается на другое. Средние и высшие классы более космополитичны, низшие классы – это обычные люди, автохтонные, свойские. Это неслыханно затрудняет нам диалог, не даёт возможности увидеть общую ситуацию, общую судьбу, - говорит он.   Предельная несхожесть обеих групп – как признают мои собеседники – является причиной непонимания нынешней ситуации на польской политической сцене, на которой ПиС, несмотря на известные всем ошибки и провалы, пользуется неизменно высокой поддержкой. Ибо идейные противники правящей партии видят в Януше корень всех зол – в том числе и успеха ПИС;  но, хотя они убеждены, что Януш голосует за ПиС, вместо того, чтобы разговаривать с ним, они отделяются от него символической стеной мемов. «Януш должен стать леммингом, иначе нам с ним не о чем разговаривать», - кажется, говорят они.   Такая позиция ведёт к тому, что спор этот неразрешим, хотя бы потому, что – как замечает профессор Сова – эти Януши-носачи, даже если бы и захотели, не располагают ресурсами, позволяющими им принять стиль жизни, который средний класс считает достойным похвалы. В результате они  видят спасение  в своей «нашести», которую культивируют – что так ужасно смешит создателей мемов -  как своё убежище в глобальном мире, к которому они имеют ограниченный доступ. А чем более свойскими становятся Януши, тем более расширяется  пропасть между ними и теми, которые над ними издеваются.   Можно ли вырваться из этого порочного круга взаимного отвержения? - Поляки, которые среди народов пост-коммунистического блока сильнее всех требовали демократии, когда эта демократия наступила, имеют огромную проблему с плюрализмом, с признанием, что рядом с нами существуют совершенно иные люди. С одной стороны, мы хотим  толерантности для мигрантов, с другой,  не способны примириться с тем, что рядом с нами живут Себиксы, - замечает профессор Хведорук.   По его мнению, решением проблемы было бы – разбить то зеркало, в которое смотрится средний класс, видя в себе севрский образец современного человека.   Подобного мнения и профессор Сова: - Люди, которые считают себя элитой, должны смягчить своё презрение к низшим классам, иначе они никогда не наладят с ними никакого диалога. Такой  патернализм имеет смысл в аристократической системе, но в демократии от презрения к низшим классам  нет никакой пользы. Человек бедный, может быть,  не способен найти аргументы в свою защиту и будет побеждён в дискуссии. Но потом он пойдёт к избирательной урне.       Rzeczpospolita   Artur Bartkiewicz   Janusz i Grażyna czyli kpiny z rodaków w internecie

    Китай угрожает Гонконгу армией – FAZ (Германия)

    MYK
    By MYK,
    Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (Frankfurter Allgemeine Zeitung – FAZ– Германия)     Применение армии для подавления протестов?
    Китай угрожает Гонконгу армией
    Ссылка: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/china-wirbt-fuer-militaereinsatz-bei-hongkonger-protesten-16300608.html
    Хендрик Анкенбранд (Hendrik Ankenbrand), Шанхай
    Обновлено 24.07.2019-20:09 
     
    Уже два месяца тысячи демонстрантов в Гонконге выступают против китайского правительства. Фото: Reuters   Китай допускает возможность применения армии для подавления протестах в Гонконге. Цель: восстановить „общественный порядок“.   В среду Китай допустил развертывание Народно-освободительной армии в специальном административном районе Гонконг, чтобы восстановить там „общественный порядок“. Ранее в Гонконге в воскресенье вечером был залит краской герб народной республики в офисе бюро по связям с центральным правительством в Пекине. „Нетерпимо“, что „радикалы“ среди демонстрантов в Гонконге атакой краской на национальный символ поставили под сомнение „авторитет центрального правительства и принцип ‚одна страна, две системы‘ “, заявил в среду на пресс-конференции в Пекине представитель министерства обороны. Там же была представлена новая белая книга о военной стратегией страны.   На вопрос о том, как министерство обороны относится к протестам в Гонконге, представитель сослался на статью 14 гонконгского „Garrison Law“, в которой содержатся „четкие положения“. Согласно этой статье правительство Гонконга может запросить развертывание войск Народно-освободительной армии на острове для оказания “помощи в чрезвычайных ситуациях“ или поддержания „общественного порядка“. По его словам, они внимательно следят за развитием событий в Гонконге и „особенно конкретно“ за вандализмом в бюро по связям в воскресенье вечером, - сказал пресс-секретарь.   Воспоминания о бойне на Тяньаньмэнь   Это заявление знаменуют поворотный момент позиции китайского правительства по вопросу использовать или нет армию во время массовых протестов в Гонконге спустя семь недель [после начала выступлений]. До сих пор Пекин избегал ясности в этом вопросе, чтобы избежать параллелей с бойней на площади Тяньаньмэнь в Пекине. 4 июня отмечалась тридцатая годовщина этого события. Тогда войска Народно-освободительной армии стреляли в студентов и других демонстрантов. По оценкам, при этом были убиты сотни и даже тысячи человек.   Правительство Гонконга заявило в среду, что оно не намерено запрашивать участие Народно-освободительной армии у центрального правительства в Пекине в соответствии со статьей 14. Еще в середине июня командующий дислоцированными в Гонконге войсками, генерал-майор Чэнь Даосян по сообщению информационного агентства Reuters гарантировал  одному высокопоставленному представителю американского министерства обороны, что Народно-освободительная армия не будет вмешиваться в протесты в Гонконге.   В своем новом документе о стратегии военной политики Пекин назвал обеспечение политической и социальной стабильности в стране как одну из главных целей армии, которая сегодня насчитывает около двух миллионов солдат. В 70-страничной Белой книге правительство в основном критикует Соединенные Штаты, которые стремятся „к военному превосходству“ и угрожают безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В мире все больше доминируют гегемонистские устремления, политика силы и односторонний подход, говорится в документе. В качестве примера Пекин называет систему противоракетной обороны Thaad, размещенную в Южной Корее для защиты от атак со стороны Северной Кореи, которая, по мнению китайского правительства, „серьезно подрывает военный баланс в регионе“.   Второй по величине военный бюджет в мире   Собственный военный бюджет Китая, по оценкам Стокгольмского института Международных исследований мира за последние 24 года увеличивался и стал вторым по величине в мире. Однако в недавно опубликованной Белой книге Пекин утверждает, что бюджет составляет лишь четверть от размера расходов на оборону Америки, что вряд ли позволит народной республике соответствовать все большим международным вызовам по оказанию помощи и безопасности. Стремления к гегемонии и агрессии против других стран Китай не имеет и не желает, говорится в документе.   Однако это не относится к острову Тайвань. Пекин считает его отколовшейся провинцией и всеми силами стремится к воссоединению. Для движения за независимость на Тайване, где в следующем году состоятся президентские выборы, в Белой книге звучит суровый тон. При этом не может быть „никаких обещаний“ отказаться от применения силы в борьбе с „сепаратистами“. Допустимы любые  необходимые меры. Кроме того, его территориальные претензии на острова в Южно-Китайском море Китай готов отстаивать в случае чрезвычайной необходимости и военной силой.
    Источник: F.A.Z.
    *************************************************************************************   Комментарии читателей имеются. Ожидаемо практически все общечеловеческие.  

    Новый старт для Украины

    Ugolin
    By Ugolin,
    Новый старт для Украины   От редакции. Партия президента Владимира Зеленского победила на парламентских выборах в воскресенье 21 июля. Теперь у него есть полная свобода действий, чтобы сдержать свои обещания.   22/07/2019   Украинский президент Владимир Зеленский 21 июля 2019 в Киеве.   От редакции "Monde". Украина не перестает удивлять. Сыграв решающую роль в распаде Советского Союза в 1991 году, эта страна с 45-миллионным населением, расположенная между Востоком и Западом, постоянно пыталась оторваться от посткоммунистической орбиты, чтобы стать европейской демократией с рыночной экономикой, функционированию которой больше не будут препятствовать коррупция и олигархи. Первая попытка, «оранжевая революция» 2004 года, провалилась. Вторая, отважная «революция Майдана» в 2014 году, стала лишь половиной успеха, особенно из-за предпринятых большим российским соседом усилий помешать ей добиться успеха.   Результаты парламентских выборов, состоявшихся в воскресенье 21 июля, дают украинцам шанс начать все сначала. Три месяца назад, за неимением лучшего избиратели обратились к комику Владимиру Зеленскому, герою телесериала, в котором он сыграл учителя, поневоле ставшим президентом своей страны. Неопытный, но окруженный серьезными реформаторами, президент Зеленский вскоре столкнулся с парламентом, где доминировала старая гвардия; поэтому он назначил досрочные парламентские выборы, на которых его новая партия «Слуга народа» (так назывался его телесериал) одержала победу.   Актёр и рок-звезда   Господин Зеленский выиграл пари. С 42,4% голосов, согласно, все еще неполным к утру понедельника официальным результатам, новый президент получит полную свободу действий для выполнения своих обязательств. По подсчетам экспертов, вероятно, он сможет получить абсолютное большинство мест. Если же ему это не удастся, небольшая партия Holos («Голос»), созданная в мае ветераном «оранжевой революции» рок-певцом Святославом Вакарчуком, которая набрала 6,5% голосов, станет естественным союзником. Политическое восхождение двух артистов, комика и рок-звезды, в такой сложной стране, как Украина, вызывает удивление; давайте отнесёмся к этому как к дополнительному свидетельству наличия креативности у большинства украинских избирателей, упорно стремящихся к достижению желанной цели. Их вердикт предшественникам Зеленского ясен: ни партия президента Петра Порошенко, которая вывела Украину на путь реформ, но не сумела сдержать коррупцию, ни партия бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко не набрали и 10% голосов. Пророссийская партия, поддерживаемая Москвой, становится второй партией в парламенте, но лишь с 12,8% голосов.   Президент Зеленский может рассчитывать на доброжелательное отношение Европейского Союза. Президент Эммануил Макрон и канцлер Ангела Меркель уже с ним встречались и хотят безотлагательно возобновить с Москвой и Киевом минский процесс для прекращения огня, а затем и урегулирования войны на Донбассе. Международные доноры, во главе с МВФ, также хорошо настроены. Но ни одна из этих опор не является безусловной. Мяч сейчас находится на стороне «слуги народа». Он и сформированное им правительство должны продемонстрировало свою серьезность как в глазах своих европейских партнеров, так и своих избирателей в двух ключевых областях: борьбе с коррупцией и реформе судебной системы. Первым решающим знаком в этом направлении станет для президента дистанцирование, четкое и необратимое, от богатого олигарха, который поддержал его кампанию, Игоря Коломойского.   Un nouveau départ pour l’Ukraine

    Гиперактивные женщины задолбали американских военных

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    Washington times .com ^ | 21 Июля 2019 | Лолита Балдор Posted on 21.07.2019, 20:04:19 by Macoozie   И тем не менее, женщины все чаще проходят девятинедельные курсы рейнджеров, и их число непрестанно растет – тех, кто пытается заполучить должность в специальных операциях.   Из комментария -   Любой, кто недавно отслужил в армии США, сразу поймет, что происходит на фото ниже:     3 posted on 21.07.2019, 20:07:36 by gaijin   Читайте больше на m.washingtontimes.com...   На этом снимке за 23 апреля 2019, ученому-исследователю Лейле Уокер (слева) помогает физиолог-диетолог Холли МакКлюнг (в центре), где они демонстрируют оборудование, предназначенное для оценки уровня физической подготовки у женщин-солдат, которые присоединились к элитным боевым подразделениям, к таким как морские котики, в научно-исследовательском институте экологической медицины армии США (USARIEM), в командном центре по развитию боевого потенциала армии США, в Нейтике, штат Массачусетс (Фото AP/Стивен Сенн)   freerepublic.com      з.ы. Ну понимаю еще.. если бройлеры с мышечной массой, но синюшный цыпленок.. 

    Почему такой результат выборов может стать опасным для Европы ("Die Welt", Германия)

    Lara
    By Lara,
    В "Вельте" появилась статейка о выборах на Украине за авторством Филиппа Фрица. Фриц настоящий, патентованный.   Называется статейка очень многоговоряще:
    Почему такой результат выборов может стать опасным для Европы   Всю статью переводить не стала. Тут самое важное, ради чего и писалось...   Итак, почему это может стать проблемой:   "Потому что, даже если последователи Зеленского обычно проевропейцы, многие избиратели «Слуги народа» проголосовали за перемену курса, которое потребовало бы сближения с Россией. Многие украинцы уже устали от войны на востоке страны. Президент, вероятно, должен будет отреагировать на это своей политикой. Если он откажется от последовательной позиции своего предшественника Петра Порошенко и пойдет на компромисс с Кремлем, то это - общеевропейская проблема. Это стало бы явным признаком того, что перемещение границ в Европе приводит к успеху. Владимир Путин, скорее всего, будет рад продолжить закручивать спираль эскалации. Тот факт, что Россия ведет войну на Украине, ставит «Слугу народа» в такое положение, в каком не находится ни одна другая протестная партия в Европе - и поэтому результат выборов столь важен для всех европейцев."   Популярные комментарии:   Hans A.
    То есть примирение внутри Украины и с Россией кажется автору статьи нежелательным. Это о многом говорит. (218)   Aufgeklärter Michel
    В отличие от представления в немецких СМИ, доверие украинцев к Порошенко уже давно было на нуле. Несмотря на это, европейские партнёры продолжали с ним любезничать. Зеленский пойдет по пути переговоров, Путин воспользуется случаем и не будет слишком мелочен. (184)   Hans H.
    Границы были сдвинуты раньше, когда Запад расширял ЕС и НАТО дальше на Восток. (155)   Detlef B.
    "...общеевропейская проблема."
    Серьёзно? Украинцы устали от войны, хотят с ней покончить, а вы пишете о проблеме для Европы? А как бы вам хотелось? (149)   Signore Carunchio
    Опасно - это тогда, когда вы не идете на компромиссы и позволяете другим загнать вас в прокси-войны. (140)   Harald S.
    Украинцы провели свободные выборы и приняли решение. Я думал, что это демократия? Если они предпочитают принадлежать к России, вы должны это принять, а не дискредитировать. (138)   Der E.
    Эта война была такой же лишней, как зоб. Её подпитывали западные интересы. Может быть, сейчас, хотя и не было таких намерений, произойдёт успешная демократизация? (107)   Axel H.
    Украина как независимое государство может существовать только как государство-мост, которое является посредником между блоками силы ЕС и Российской Федерации.
    То, что здесь была проведена красная линия, уже должно было стать понятно. Не будет Украины в качестве полноценного члена ЕС и НАТО, даже если Обама, Хиллари, Нуланд, Штайнмайер и многие другие по-прежнему стоят с пеной у рта.
    Добровольное возвращение Крыма немыслимо, от возвращения военным путём можно только отсоветовать.
    Что может быть логичнее, чем достичь консенсуса путем уступок в отношении языка и автономии русского народа, как это было сделано в минских соглашениях?
    Только так могло бы произойти «воссоединение» Украины (без Крыма). К сожалению, я опасаюсь, что геостратегически это не нужно Западу.
    Такова моя оценка. (88)

    Революция продолжается – FAZ (Германия)

    MYK
    By MYK,
    Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (Frankfurter Allgemeine Zeitung – FAZ– Германия)     Выборы на Украине
    Революция продолжается
    Ссылка: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukrainer-waehlen-am-sonntag-neues-parlament-16293476-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_1   Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Варшава
    Обновлено 21.07.2019-10:35 
     
    Депутаты на заседании украинского парламента в Киеве (архив). Фото: dpa
    В это воскресенье украинцы выбирают новый парламент. Туда, как ожидается, будут избраны многие молодые люди, которые прошли кастинг, где им пришлось участвовать в репетиции написания „законопроектов“.   В воскресенье украинцы выберут новый парламент. Таким образом, они, как ожидается, совершат вторую часть „революции у избирательных урн“, как называют нынешний политический переворот соратники нового президента Володымыра Зеленского. Первая часть стала беспрецедентной победой на выборах работавшего до сих пор актером и телеведущим Зеленского в апреле: на выборах президента он получил 73 процента голосов.   Сейчас опросы дают его партии от 40 до 50 процентов, что может стать самой крупной победой политической силы с 1991 года, когда рухнула коммунистическая диктатура в Советском Союзе, а, следовательно, и на Украине. Зеленский предпочел ускорить на несколько месяцев предстоящие осенью [очередные] выборы, распустив парламент, чтобы на волне своего первого успеха сейчас получить и сильную парламентскую фракцию.   Ситуация в Донбассе угнетает людей   Выбор актера был ясным протестным выбором – его политическая неопытность стала его преимуществом, поскольку ни к одному из предыдущих злоупотреблений он не был причастен, он считался честным, не „замаранным“. В то же время позиционная война против российских и пророссийских боевиков в Донбассе и последовавший экономический спад угнетают людей; довоенный экономический уровень, несмотря на рост, еще долго не будет достигнут.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     Досрочные парламентские выборы: прогнозы предсказывают успех выборов для проевропейских сил
    Видео: AFP, Фото: Reuters ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------   Опрос на этой неделе продемонстрировал самые животрепещущие проблемы населения: снижение цен на газ, электричество и другие услуги (64 процента), повышение заработной платы и пенсий (63), улучшение здравоохранения (36). „Борьбу против коррупции“ назвали 24, „решение проблемы Донбасса“ – 22 процента. Другой опрос, проведенный в эти дни, показал, что президент должен в первую очередь „прекратить войну в Донбассе“ (65 процентов). Сам Зеленский до сих пор называл борьбу с коррупцией и экономическое стимулирование – с одной стороны, вопросы войны и мира – с другой, своими приоритетами.   Часто он открыто расставляет иные акценты, чем его предшественник Петро Порошенко. Для него и его партии „Слуха народу“ („слуга народа“) важнее интеграция частично украиноязычного, частично русскоязычного общества, чем продвижение украинского языка или укрепление (основанной в январе) автономной православной церкви Украины.   И во внешней политике, по отношению к военному противнику России он предложил другой тон: „мое любимое слово – не санкции. Мое любимое слово – мир“. Это принесло ему в апреле более чем 80 процентный результат в некоторых преимущественно русскоязычных районах. Тем не менее, Зеленский хочет продолжить курс на запад и в Европу, вступление в ЕС и НАТО, на что надеется большинство населения.   Однако партия „слуха народу“, которая теперь должна стать силовой базой Зеленского в парламенте, все еще находится на стадии строительства. На момент президентских выборов она уже была зарегистрирована, но представляет собой всё еще пустую оболочку. Кандидатом номер один в национальном списке является 35-летний лидер партии Дмытро Разумков, который до сих пор был политическим советником по различным проблемам. По спискам распределяется только половина мандатов. На вторую половину в избирательных округах претендуют кандидаты-мажоритарщики; при этом на предыдущих выборах часто побеждали влиятельные местные „бароны“ и предприниматели без прочной партийной поддержки.   Новая партия Зеленского искала своих кандидатов в основном через своего рода „кастинг“ и открытую процедуру подачи заявок, в которой участвовали тысячи человек. Многие из них – городские активисты, борцы с коррупцией, молодые предприниматели или IT-специалисты, некоторые из них моложе 30 лет. Частью процедуры подачи заявки было написать свой образец „законопроекта“. Все это способствует энтузиазму на почве Зеленского, его призыву к объединению, его часто употребляемому в избирательной кампании лозунгу „каждый – президент“: каждый должен нести ответственность за страну, честно платить налоги, нести бремя войны в Донбассе. Среди приоритетов его партии – улучшение контроля со стороны граждан путем упразднения иммунитета депутатов и конфискации приобретенных коррупцией активов.   Хорошие связи с Москвой   Второй по влиянию силой, скорее всего, станет „оппозиционная платформа – за жизнь“. Ее возглавляет Юрий Бойко, некогда министр бежавшего в Россию в 2014 году коррумпированного президента Виктора Януковича. Его [Януковича] окружение в значительной степени собралось в этой партии. Хотя она официально выступает за продолжение сотрудничества с ЕС, с которым Украина подписала ассоциацию в 2014 году. Но в то же время она хочет вернуться к „двухвекторной политике “, политике балансирования между ЕС и Россией предыдущих десятилетий. Она против вступления в НАТО, хочет укрепить позиции русского языка и пойти на большие уступки в ходе мирного процесса сепаратистским „народным республикам“ в оккупированном Донбассе.  
    Володымыр Зеленский, президент Украины, четверг, Киев. Фото: dpa   В избирательной кампании партии их хорошие связи с Москвой играют центральную роль. Их лидеры в последние недели несколько раз бывали в Москве и были приняты президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым. После одного из этих визитов они в начале месяца привезли четверых задержанных в Донбассе украинцев обратно на Украину. Также эта партия обещает получить от России поставки дешевого природного газа. По данным опросов, платформа может получить от десяти до 13 процентов голосов.   По данным опросов, партия потерпевшего поражение на выборах в апреле президента Порошенко может рассчитывать примерно на восемь процентов. Сокращенное название партии „европейская солидарность“ ES на украинском языке является и сокращением ЕС. Согласно опросам, примерно на уровне партии Порошенко должна показать результаты партия „Отечество“ во главе с дважды занимавшей пост премьер-министра Юлией Тимошенко. Чуть более пятипроцентного барьера, скорее всего, наберет новая партия под названием „Холос“ (голос), созданная популярным рок-музыкантом Святославом Вакарчуком.   С другой стороны, вряд ли есть шанс у новосозданной партии занимающего пост премьер-министра Володымыра Хройсмана. За исключением оппозиционной платформы, все эти партии требуют „восстановления территориальной целостности“ страны с Крымом и Донбассом. Они также выступают за дальнейшее сближение с ЕС и НАТО. Наиболее конкретна ЕС [европейская солидарность], которая требует, чтобы Украина запросила членство в ЕС в 2023 году, а также получила „план действий по членству“ в альянсе по пути в НАТО. Явка может быть низкой, и это не только потому, что на Украине – время отпусков. Многие граждане также, вероятно, будут за рубежом на сезонных заработках.   Источник: F.A.Z.
    ******************************************************************************
    Такая вот зарисовочка. Предусмотрены комментарии читателей. Но пока пусто. Впрочем, вряд ли будет что-то интересное.  

    Расизм как президентская стратегия – FAZ (Германия)

    MYK
    By MYK,
    Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (Frankfurter Allgemeine Zeitung – FAZ– Германия)  
    ************************************************************************************
    Вот такое мне попалось в моей любимой газете. Были сомнения, стоит ли это в Усадьбе размещать. Решил – пусть будет. Если кто не хочет – может не читать. Подобных материалов и здесь, и в российском интернете, и в полживых российских сми немало. Естественно, неполживые, вроде Эха или Новой газеты подобного не печатают. И Франкфуртер Альгемайне тоже я всё время к неполживым относил. Но с избранием Трампа наметился этот тренд. Сначала говорили, что Трамп ненадолго, потом – что Трамп не вся Америка, которая хорошая. И вот теперь – ЭТО. Удивился, что открыли комментирование. Потом подумал, что это – часть плана. Из комментариев волюнтаристски перевел два, которые мне показались особенно любопытными. Желающие могут попробовать перевести остальные гуглом или яндексом…
    В статье довольно много англицизмов. Учитывая мою нелюбовь к английскому, указываю оригиналы в квадратных скобках.
    ************************************************************************************   Что стоит за твитами  Трампа
    Расизм как президентская стратегия
    Ссылка: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/rassismus-als-praesidiale-strategie-die-hintergruende-von-trumps-tweets-16291775.html   Фрауке Штефенс (Frauke Steffens), Нью Йорк
    Обновлено 19.07.2019-14:34 
     
    Это – не исключение: Дональд Трамп далеко не первый американский президент, зараженный расизмом. Фото: AP   Твиты Трампа не представляют из себя чего-то необычного – напротив, у них много предшественников. После второй мировой войны не один президент Америки отметился, как расист.   Трамп торжествует: его популярность выросла на четыре процента, объявил он в среду в твиттере. Его расистские диффамации против четырех PoC (people of color) [цветных людей – прим.] в конгрессе были призваны показать тем, кто его поддерживает, что он по-прежнему их президент. „Спасибо злобным социалистическим членам конгресса“, – написал он, намекая на Ayanna Pressley, Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib и Ilhan Omar, американкам, которым он предложил возвратиться в „свои“ страны.   После очередного эпизода в длинной серии расистских заявлений Трампа, обращенных к его электорату, некоторые напуганные консерваторы теперь спрашивают, найдутся ли патриоты в его собственной партии, которые смогут его остановить. Но в целом республиканцы Трампа не слишком напуганы и поневоле на его стороне. Они выбрали этого кандидата, потому что знали, что он сможет победить, даже используя расистские чувства [Ressentiments].   Эта стратегия не является ни новой, ни необычной. И она давно не ограничивается только республиканскими политиками. Просто Трамп выражает на более вульгарном языке то, что многие народные представители в Америке делали всегда: они используют структурный расизм, заложенный в стране с момента создания.  Речь не столько о индивидуальной ненависти, сколько о власти и о защите существующих структур. Даже поверхностный взгляд на историю показывает, что Трамп не нуждался в том, чтобы разделять страну, которая никогда не была единой.   Расизм в Америке имеет долгую историю   Благословенный прогрессивный „новый курс“ [„New Deal“] Франклина Д. Рузвельта  и „G. I. Bill“ [желающие пусть посмотрят в поисковике – прим.], которые создали фундамент для процветания многих американцев среднего класса, в основном не коснулись афроамериканцев и других не белых, как на севере, так и на юге. Они не могли получить ипотечные кредиты в большинстве мест, где миллионы  людей строили свою новую жизнь. В этом виноваты „Диксикраты“ [„Dixiecrats“] в конгрессе, те демократы с юга, которые позже сделались республиканцами.   До семидесятых годов многие профсоюзы не принимали черных. В систему было встроен раскол рабочих, когда сегодня акцент делается на предполагаемом „белом рабочем“. „Южная стратегия“ республиканцев в конечном итоге обеспечила им голоса белых на юге, как их предвыборный стратег Ли Атуотер [Lee Atwater] изложил в интервью 1981 года: „1954 год, когда говорили, что ниггер, ниггер, ниггер, прошел. В 1968 году больше нельзя говорить ниггер, вам будет больно унижать их. Поэтому говори, что ты против принудительного басинга [Busing – см. в поисковике], за права штатов все такое прочее. Надо быть более абстрактным“.   Никсон и Рейган также апеллировали к расизму многих избирателей: Никсон говорил, что афроамериканцы живут „как собаки“, а Рейган оправдывал социальные сокращения с картиной черной, ленивой „королевы благотворительности“ [„Welfare Queen“]. Оба, пользуясь „войной с наркотиками“ [„War on Drugs“], способствовали тому, что начался период массовых арестов черных, которые до сих пор имеют гораздо больший риск за тот же проступок попасть в тюрьму на более длительный срок, чем белые.   Не случайность, а часть плана   Наконец, Билл Клинтон обеспечил себе много голосов белых в средних и низших классах, присоединившись к политике республиканцев „закон и порядок“ [„law and order“] и продолжая своим „crime bill“ 1994 года драконовскую политику нулевой терпимости к уголовным преступникам. С девяностых годов они даже не могли получить социальное жилье во многих местах, что вызвало волну бездомности вместе с ограничениями на рынке труда.   Хиллари Клинтон поддержала политику своего мужа, которая действовала даже при небольших правонарушениях, таких как хранение марихуаны. Называя в 1996 году молодежные банды „супер хищниками“ [„Super Predators“] без совести и сострадания, многие считали, что в Клинтоне они не найдут союзника в борьбе за реформу уголовного права и за лучшую профилактику. „Почему мы должны им верить?“, – спросила в Гардиан правозащитница Кианга-Яматта Тейлор [Keeanga-Yamahtta Taylor] незадолго до выборов 2016 года. Остальное-история.
    „Это фишка, а не ошибка“ [„It’s a feature, not a bug“], – говорят американцы, когда они считают, что что-то является не ошибкой, но необходимым или желаемым компонентом устройства или системы. Расизм – это не бои на обочине, а структурная реальность, без которой Америки не понять. Поведение Трампа лишь выпукло показывает, что речь идет о распределении власти в стране, где черный человек по-прежнему зарабатывает семьдесят центов, где белый человек зарабатывает доллар. Он, как и многие его предшественники, обращается к потаённым страхам граждан, которые не могут быть объяснены лишь социально несбалансированным капитализмом. Действия Трампа не случайность, они не спонтанны и имеют длинный ряд предшественников.
    Источник: F.A.Z. 
    ******************************************************************************
    Комментарии (выборочно, парочка)   Steven Benayas (sobn) 
    19.07.2019 - 17:15
    Лучше Трамп без войны, чем Обама, Буш, Клинтон с незаконными войнами. Пусть господина Трампа выберут еще на один срок… в мире будет меньше войн…   Andreas Seifert (aseif) 
    19.07.2019 - 15:06
    Сказать кому-то, чтобы он пошел туда, где ему больше нравится, если кто-то не любит свою страну или не одобряет её политику, вовсе не расизм, это обычный ответ в комментариях читателей FAZ, например, господин Hofmann постоянно говорит подобное тем, кто критикует политику НАТО  

    Гостиная 395

    Ursa
    By Ursa,
    Dom_perignon
    -  Российские СМИ внимательно следят за судьбами украинцев, работающих в Польше, и устраивают шумиху из-за любой информации, что  украинцы жалуются на польских работодателей. Ещё несколько дней тому назад с громким эхом прокатилось сообщение о том, как на поле какой-то Януш угрожал украинцам побоями и гнал их работать. Сегодня, похоже, все ведущие российские СМИ оповещают о статье украинки, которая жалуется на работу в польской гостинице.   https://ria.ru/20190719/1556677331.html   Что странно, статья в «POLITYKA» платная, и только подписчик может её увидеть полностью. Источник
      Между тем на российском портале она совершенно  доступна. Источник
      Само собой разумеется, никому не надо объяснять, что в отделе комментариев – хамские насмешки над украинцами и издевательства над ситуацией, в которой  они находятся, с указанием на то, что, когда они «были частью сверхдержавы», им жилось лучше, а теперь они рабы поляков и т.п.    
    КОММЕНТАРИИ   Will _I_aint 
    - @Dom_perignon
    У нас было ещё хуже – случаи торговли людьми, продажи их в Великобританию, Голландию, Италию. Но это маргинальное явление. Как говорится, люди «голосуют ногами», а экономическая миграция – как нам была выгодна, так и украинцам выгодна. Москали тоже с удовольствием бы «проголосовали», только кто ж им разрешит. А чтобы они не слишком горевали из-за этого и не слишком завидовали своим западным соседям, надо их пичкать такой пропагандой, что этот исход украинцев имеет свои – о, ужас! – тёмные стороны! Польские Януши хуже украинской или москальской нужды xD    Szurszur
    - @Dom_perignon, @Will_I_aint
    На Украине об этом тоже оповещают, и комментарии большей частью такие, что это всё равно лучше, чем на Украине , и клянут томоши власти предпринимателей.
    Но иногда тоже пробивается пропаганда, что поляки всегда относились к украинцам как к быдлу и т.п.
    Хотя отчасти это, может быть, разжигают тролли. Так же, как бывало у нас.
    Но как бы ни было, нет такого давления на обсуждение этого на Украине. Может, они больше заняты кампанией. Год или два назад такие темы воспринимались  там эмоциональнее.   Will _I_aint
    - @Szurszur,  @Dom_perignon
    Во всём этом забавно то, что дверь в Европу украинцам открыл опосредованно сам Путин, развязав войну. Ну, значит, теперь надо минимизировать этот репутационный провал и поднимать шумиху вокруг негативных аспектов эмиграции ¯\_(ツ)_/¯   Szurszur
    - @will_I_aint
    Да. Это нарратив главным образом для  уже пророссийских, чтобы их утверждать в том, что Запад плохой, а русские – братья. Конечно, они ещё в нерешительности и тоже являются целью. Ясное дело, многие из таких эмоционально реагирующих будут завербованы  националистами.   Mieszko 111
    - @Dom_perignon
    « Само собой разумеется, никому не надо объяснять, что в отделе комментариев – хамские насмешки над украинцами и издевательства над ситуацией, в которой  они находятся, с указанием на то, что, когда они «были частью сверхдержавы», им жилось лучше, а теперь они рабы поляков и т.п.».
    Граждане динамично развивающейся сверхдержавы, наслаждающиеся благосостоянием,  как правило, бывают дерзкими. Если русские когда-либо познают нужду, то поймут, что жизнь может быть тяжёлой.   Dom _perignon 
    - @ Mieszko 111
    «Граждане динамично развивающейся сверхдержавы».
    Я пишу о России, а не о Китае.
    «Если русские когда-либо познают нужду, то поймут, что жизнь может быть тяжёлой».
    Я думаю, русские хорошо знают нужду, если 12% из них принуждены ходить в туалет на улицу, а треть граждан не в состоянии позволить себе больше двух пар обуви в год.
    Wykop.pl
     

  • 116,968
    Total Topics
    3,796,383
    Total Posts
    4,949
    Total Members
    12,032
    Most Online
    Лапке
    Newest Member
    Лапке
    Joined 09/22/2019 02:48 PM
×