Jump to content

    Российские варианты в Карабахском конфликте

    sparling-05
    By sparling-05,
    Российские варианты в Карабахском конфликте

    Пока глаза большинства людей прикованы к дебатам между Трампом и Байденом, конфликт между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха привлекает относительно мало внимания на Западе. Да, это потенциально крайне опасная ситуация. Только подумайте: армяне обвиняют турков в том, что они сбили армянский Су-25 над Арменией (не над Нагорным Карабахом!). Если это правда, то кое-кто сказал бы, что это огромная новость, поскольку это означало бы, что страна-член НАТО совершила акт агрессии против страны-члена ОДКБ.

    Означает ли это, что война между двумя крупнейшими военными альянсами на планете неизбежна?

    Вряд ли.

    На самом деле, мне кажется, что ни ОДКБ, ни НАТО не горят энтузиазмом оказаться вовлеченными.
    Давайте отступим чуть назад и заметим несколько основных моментов: Армения следует анти-российским курсом со времен поддержанной Соросом революции 2018. Азербайджан явно в союзе и поддерживается Турцией — страной, находящейся ныне в той или иной форме политического кризиса чуть ли не со всеми. Эрдоган явно как с цепи сорвался, и ему нельзя доверять ни при каких обстоятельствах. По международным законам Нагорный Карабах является частью Азербайджана. По этой причине Армения не может обратиться к ОДКБ (как и просьба Эрдогана о поддержке НАТО против России, когда турки сбили российский Су-24 над Сирией, была отвергнута альянсом). Говоря по-военному, Азербайджан обладает качественным и даже количественным превосходством над Арменией,пусть даже последний имеет кое-какое современное снаряжение. Но поскольку ни одна сторона не имеет современных воздушных сил, отнюдь не невозможно, что Турция действительно отправила какие-то Ф-16 помочь по большей части устаревшим азербайджанским ВВС справиться с армянскими Су-25.
    Взгляните на огромный комплекс посольства США в Ереване и задайте вопрос: что все эти ребята делают целыми днями?

    Кое-кто вообразил бы, что Россия сразу же встанет на сторону христианской Армении против мусульман-азербайджанцев, но на этот раз есть некие свидетельства, что русские (наконец-то!) выучили кое-какие болезненные уроки истории, особенно о предположительно «православных» предположительно «братьев» России. Печальная истина в том, что не так уж отлично от Белоруссии при Лукашенко, Армения, по крайней мере после 2018, следует все тем же «многовекторным» политическим курсом, как и Белоруссия. Я бы определил эту политику так: « придерживаться антироссийского политического курса, одновременно требуя поддержки России». Русским это не более нравится в Армении, чем нравилось в Белоруссии. Но тут есть большая разница: если Россия не может себе позволить «потерять» Белоруссию, у нее нет нужды в Армении вообще, особенно в Армении, враждебной России.

    Но нельзя сказать, что русским следует поддерживать Азербайджан. Почему? Ну, это не имеет ничего общего с языком или религией, все дело в том, что современный Азербайджан — политический протеже Турции Эрдогана, а это поистине одна из наиболее опасных стран и политических режимов в том регионе, с которыми России следует обращаться с осторожностью ловца змей, имеющего дело с особенно коварной и непредсказуемой гадюкой. Да, России приходится сотрудничать и с Турцией, и с Азербайджаном не только потому, что это две влиятельные страны (по крайней мере в региональном смысле), но и потому, что они почти всегда замышляют что-то нехорошее, особенно Турция.

    Затем есть еще проблема роли ЕС во всем этом. Мы можем быть вполне уверены, что ЕС общается с обеими сторонами, говоря им, что пока они придерживаются антироссийского курса, они получают поддержку Дяди Шмуля. Тут две проблемы: Обе стороны знают, что США общаются с обеими сторонами Когда дело доходит до драки, поддержка США на самом деле мало что значит. Я бы даже утверждал, что любая крупная эскалация конфликта продемонстрирует обеим сторонам, что США скоры на обещания, но не склонны их выполнять. И наоборот, Турция ее дает. Да, опрометчиво, и да, в нарушение международных законов, но все же — Турция оказывает поддержку, и они не стесняются это подтвердить.

    Как и в случае Белоруссии или Украины, Россия могла бы прекратить этот конфликт, особенно если Кремль решит использовать военную силу, но это было бы ужасно в политическом смысле, и я уверен, что Россия не вмешается открытым образом. С одной стороны, эта война явно вариант нулевого итога, при котором практически невозможно достичь переговорного компромисса. Более того, по-видимому, обе стороны решительно настроены биться до конца, так с чего России вмешиваться?

    Похоже, оставаться нейтральным посредником — лучшее и единственное, что следует делать России на данный момент. Когда пыль осядет и когда одна из сторон полностью осознает, что Дядя Шмуль больше говорит, чем делает, тогда, возможно, Россия сумеет в очередной раз попытаться предложить региональное решение, возможно, с участием Ирана и наверняка исключая США. Но это может произойти лишь много позже.
    Прямо сейчас обе стороны демонстрируют, что их загнали в угол, и обе стороны кажутся равно настроены на полную военную победу.

    Заключение: в этом конфликте у России нет союзников и нет друзей. Прямо сейчас азеры, по-видимому, побеждают, но если Армения задействует ракеты Искандер или признает независимость Нагорного Карабаха (и то, и другое армяне пока опасаются сделать), все обернется дурно, и станет возможна турецкая интервенция. Давайте посмотрим как (и даже если) США что-то сделают, чтобы помочь Еревану. Если нет, то будет интересно посмотреть, что произойдет, когда армяне заново откроют общеизвестную истину: Армении не выжить без России. И даже если армяне придут к этому выводу, я бы рекомендовал, чтобы Россия крайне осторожно вставала на любую сторону конфликта (особенно поскольку на стороне азеров международные законы).
    Иными словами, я рекомендую, чтобы Россия действовала только и исключительно в своих геостратегических интересах и дала возможность всему региону выяснить, какую помощь может на самом деле предоставить Дядя Шмуль. В частности, я полагаю, что в интересах национальной безопасности России убедиться, что: Турция остается как можно более слабой и как можно дольше США остаются как можно более слабыми во всем регионе Прямо сейчас Пан Американа на Кавказе так же плоха, как и на Ближнем Востоке. Это хорошо для России, и ей следует ничего не делать, чтобы помочь Дяде Шмулю. Как только США исчезнут с картины, в том числе в Армении, России следует предложить помощь и поддержку мирного урегулирования между двумя соперниками.
    источник

    Конец «основанного на правилах международного порядка»

    Triff11
    By Triff11,
    Очередной перевод от нашей уважаемой Оли Sparling  Выкладываю как есть, комп глючит. -----------------------------------------------------   Конец «основанного на правилах международного порядка»     «Западные страны, то есть США и их «союзники», любят поговорить об «основанном на правилах международном порядке», которому, по их словам, все должны следовать. Этот «основанный на правилах порядок»представляет собой намного более широкую концепцию, чем настоящее верховенство закона: Предполагается, что «основанный на правилах международный порядок» должен включать неопределенные концепции «демократии», «прав человека», «фундаментальных свобод», «разнообразия» и так далее, что дает возможность с легкостью заявить о том или ином нарушении «основанного на правилах международного порядка». Подобные нарушения затем можно использовать для наказаний в форме санкций или войны. То, что вышеупомянутое определение было дано меньшинством нескольких богатых стран, уже проясняет, что концепция для многостороннего мира такой быть не может. Это потребовало бы ряда правил, с которыми все согласились бы. У нас уже была и есть такая система. Она называется международными законами. Но в конце холодной войны «запад» начал игнорировать настоящие международные законы и заменять их собственными правилами, которым, как предполагалось, должны следовать и другие. А затем вернулось высокомерие, покусав запад, как бешеная собака. Анатоль Ливен в недавней статье Как запад проиграл так описывает это моральное поражение «запада» после его сомнительной «победы» в холодной войне: Вместе с этой чрезмерно доминантной политической и экономической идеологией шло американское геополитическое представление, столь же грандиозное в амбициях и столь же слепое в отношении уроков истории. Все это было суммировано в меморандуме «Оборонное планирование 1994-1999», начертанном в апреле 1992 для администрации Буша помощником министра обороны Полом Волфовицем и Льюисом «Скутером» Либби, далее попавшим в СМИ. Основным было следующее: … Хотя в том документе Вашингтона 1992 года говорилось о «законных интересах» других государств», там явно подразумевалось, что именно Вашингтон будет определять какие интересы законны и как их можно реализовывать. И еще раз, хотя никогда эта «доктрина» и не была официально одобрена, она стала по сути стандартной схемой для последующих администраций. В начале 2000х, когда ее влияние достигло самых опасных высот, элиты войск и безопасности называли ее термином «полномасштабное доминирование». Как президент Буш-младший заявил в Обращении к Нации в январе 2002, которое поставило США на путь к вторжению в Ирак» «По милости Бога Америка победила в холодной войне… мир, когда-то разделенный на два вооруженных лагеря, теперь признает единственную и выдающуюся силу, Соединенные Штаты Америки».   Но с тех пор эта сила потерпела неудачу в войнах с Ираком и Афганистаном, во время финансового кризиса 2008, а теперь еще и пандемии. Она же создала новую конкуренцию своей роли благодаря собственному поведению: С одной стороны, американские действия с целью расширить НАТО на Балтику, а затем (неудачно) на Грузию и Украину, и устранить российское влияние и уничтожить российских союзников на Ближнем Востоке, с неизбежностью вызвали яростную и по большей части успешную российскую националистическую реакцию… С другой стороны, нарочито пренебрежительное отношение Вашингтона к подъему Китая целое поколение после холодной войны (например, беспечное решение позволить Китаю войти в ВТО) также коренилось в идеологическом высокомерии. Западное торжество означало, что большая часть элит США были убеждены — в результате экономического роста китайское коммунистическое государство либо демократизируется, либо будет свергнуто, и Китаю в итоге придется принять западную версию экономики иди потерпеть экономическую неудачу. Этому сопутствовала вера в том, что хорошие отношения с Китаем могут быть построены на признании Китаем так-называемого «основанного на правилах» международного порядка, в котором США устанавливали правила, при этом свободно их нарушая, когда им того хочется — нечто, во что никто хоть с малейшим знанием китайской истории никогда бы не поверил.   Бывший индийский посол М.К. Бхадракумар затрагивает те же моменты в прекрасной серии статей и новом китайско-российском альянсе: The Sino-Russian Alliance Comes of age — Part 1 The Sino-Russian Alliance Comes of Age — Part 2 The Sino-Russian Alliance Comes of Age — Part 3 Бхадракумар представляет, как «запад» из-за своего собственного поведения создал могущественный блок, который теперь противостоит его диктату. Он делает вывод: По сути Россия и Китай оспаривают ряд неолиберальных практик, которые возникли в международном порядке после Второй Мировой, одобряющих выборочное использование прав человека, как универсальной ценности, с целью легитимизации западных вмешательств во внутренние дела суверенных государств. С другой стороны, они также признают и постоянно подтверждают свою приверженность множеству фундаментальных норм международного порядка — в частности, первичность суверенитета государств и территориальной целостности, значимость международных законов, центральную роль ООН и ключевую роль Совета Безопасности.   Если США хотят неопределенного «основанного на правилах международного порядка», Китай и Россия делают акцент на международном порядка, основанном на верховенстве закона. Два недавних комментария руководителей Китая и России это подчеркивают. В речи в честь 75 годовщины образования ООН президент Китая Си Цзинпинь подчеркнул основаную на законе многосторонность: Китай твердо поддерживает центральную роль ООН в глобальных делах и против действий любой страны, как главной в мире, сказал в понедельник президент Си Цзинпинь. … «Ни одна страна не имеет права доминировать в глобальных делах, контролировать судьбу остальных или использовать преимущества развития всех ради своей выгоды», сказал Си. Отметив, что ООН твердо должна стоять за справедливость, Си сказал, что взаимное уважение и равенство всех стран, больших и малых, являются основополагающим принципом Хартии ООН. Ни одной стране не должно быть позволено делать то, что она хочет и быть гегемоном или обидчиком, сказал Си. «Односторонность мертва», отметил он. … Нельзя искажать международные законы или использовать в качестве предлога с целью подрыва законных прав и интересов других государств или мира во всем мира и стабильности, добавил он. Министр иностранных дел России Сергей Лавров пошел еще дальше, недвусмысленно отвергнув «западные правила» и то, что подразумевается под «основанным на правилах международным порядком»: Мысль, что Россия и Китай будут в любых обстоятельствах играть по ряду западных правил крайне ошибочна, сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью международному русскоязычному каналу RTVI, находящемуся в Нью-Йорке. «Я читал наших политологов, которые прекрасно известны на Западе. Следующая мысль звучит все громче и все более ясно: пора прекратить применять западные мерки к нашим действиям и прекратить пытаться понравиться Западу любой ценой. Это обладающие высокой репутацией люди, и их заявления очень серьезны. Вероятно, это сделано неосознанно», отметил Лавров. «Однако, большая ошибка — считать, что Россия будет в любом случае играть по западным правилам, равно как так же думать о Китае». В качестве альянса Китай и Россия обладают всем сырьем, энергией, инженерными и промышленными средствами, сельским хозяйством и населением, необходимыми, чтобы быть полностью независимыми от «запада». У них нет ни необходимости, ни желания ледовать сомнительным правилам, диктуемым другими государствами. И нет никакого способа заставить их это делать. Как заключает М. К. Бхадракумар: США не могут сокрушить этот альянс, если только не нанесут поражение и Китаю, и России одновременно. В то же время, альянс, по-видимому, находится на верной стороне истории. Время работает ему на пользу, поскольку упадок США до уровня относительно целостного национального государства и упадок глобального их влияния продолжается, и мир привыкает к «пост-американскому» веку». ---
    P.S. На более легкой ноте: RT, спонсируемое Россией международное телевидение, недавно приняло на работу Дональда Трампа (видео). Он вскоре станет ведущим собственного реалити-шоу на RT. Рабочее название программы, как сообщается, «Подмастерье Путина». Обучение может дать ему шанс узнать, как страна, потерпевшая неудачу, может восстановиться до прежней славы.   https://www.moonofalabama.org/2020/09/the-end-of-the-rules-based-international-order.html#more   Либеральный Международный порядок или Пан Американа — синонимы Основанного на Правилах Порядка. План, которые проводился годами, был задан Збигневом Бжезински и Трехсторонней Комиссией на Великой Шахматной Доске с целью «сдержать» амбиции России, Китая и Ирана расширяться в своих интересах в Центральную Азию и на Ближний Восток. В 2016 Бжезински изменил свое мнение, как и Киссинджер. Бжезински писал, что пора заключить мир и интегрироваться с Россией, Китаем и Ираном. Но элиты к тому времени изменились, верх взяли новые люди, которые более не следовали советам Бжезински.   Правила таковы - следовать диктату наших западных нео-колониальных организаций, вроде Мирового Банка, МВФ и так далее. Мы будет вами владеть, а вы будете делать то, что мы скажем — таковы правила. Любой вызов нашей власти пиведет к войне, экономической разрухе или тому и другому сразу.   Это весьма простая концепция, поддерживаемая бойцовой собакой войск США. «Основанный на правилах порядок» всегда был эвфемизмом той или иной исключительности. Сам термин был изобретен, чтобы избежать выражения «верховенство закона», что вызывало критику, поскольку даже минимальное количество законов (вроде Женевской Конвенции, Международного Угодовного .суда и так далее) на деле и в политике отвергалось ведущими членами действительно существующего мирового порядка.       По слухам «Доктрина Волфовица» также предусматривала балканизацию России (жокумент все еще засекречен, еще тогда но была утечка журналисту Нью-Йорк Таймс, который опубликовал сообщение об этом). Неясно — но альянс Россия-Китай будет иметь преимущество над Американской Империей. Секрет в том, что США необходимо рассматривать не как Северо-Американскую Империю, а как талассократию, контролирующую «Семь Морей». Это делает США крупнее, чем евразийский массив. Мартьянов утверждал, что новые гиперзвуковые ракеты сделали Флот неэффективным при военной агрессии против России и Китая. Это верно, но основная целью Флота США не в этом: его основная роль — обеспечить маршруты перевозок, таким образом контролируя всю иностранную торговлю. А вот это все еще неоспоримо. Возможность движения во-первых, в том, чтобы гарантировать альянс Росся-Китай, и во вторых, как можно быстрее завершить Инициативу Пояса и Пути. Если Китай-Россия гарантируют наземные торговые маршруты и поставки по всей Евразии, то игра для Сша практически закончена, поскольку Евразия — место, где проживает большая часть цивилизации, это «Мировой Остров» - не в военном смысле, а в экономическом. Все пути к процветанию человечества идут через Евразию — вот почему США не могут «оставить ее в покое», это в первую очередь, а вот обратное — неверно, то есть Евразия может позволить себе роскошь оставить Америки наедине сами с собой. watyler Недавние планы Белого Дома контролировать содержание школьных программ, особеннов отношении истории, заставляет предположить, что некоторые влиятельные люди в Вашингтоне пытаются укрепить акцент на исключительности. Beibdnn Здорово посмеялся над пародией RT. Они определенно нашли хорошего актера на роль Дональда Трампа. Стоит восхищаться их юмором в стиле «выставить на посмешище». Хотелось бы мне быть мухой на стене, чтобы увидеть реакцию некоторых политиков США и представителей госдепартамента. Сразу приходят в голову.Линдси Грэхем и Нэнси Пелоси. О, фальшивое восхищение! Золото комедии! «Все утроить (джин и тоник)» Напоминает британский периодический выпуск Private Eye. karlof1 Спасибо за внесение вчерашних замечаний Си и Лаврова в прекрасно написанную статью. Passer by Все еще не закончено в том смысле, что Запад не сдается в попытках захватить мир. Но поскольку «исключительные» западные страны в упадке, они будут еще более безумствовать, пойдет полномасштабная истерия. В этом смысле основанный на правилах порядок закончится, поскольку останется только беспорядок и животный, сумасшедший западный гнев и оскорбления. Запад — как зверь в капкане. Он начнет набрасываться, бесноваться и рычать, как дикое животное. Такова настоящая природа Запада. Голодное дикое животное, которое надо кормить. Весь либерализм — просто само-восхваление, насколько он исключительный. Он рожден из нарциссизма и одержимости самим собой в «хорошие времена» Запада. Но за этой либеральной маской прячутся полные ненависти глаза и скрежещущие зубы, голод и жадность до ресурсов других.   Настоящее лицо его полно ненависти и рычания. И оно полностью проявится в течение следующих 10 лет, поскольку Запад сходит с ума и становится голодным диким зверем, который отчаянно хочет есть.   Если выразить словами, то лицо Запада говорит: «Я — лучший, а вы — ничто! Отдавайте мне все, что у вас есть! И так будет вечно!».   Странам надо держаться подальше от дикого зверя и иметь большую палку просто на всякий случай, пока он не не погибнет от внутренней ненависти и противоречий.   Подмастерье Путина — прекрасно. Суньте это название прямиком в лицо Максин Уотерс. Вот ссылка на английском без русских субтитров Trump is here to make RT Great Again!   Как сказал Путин, США более недоговороспосбны. Как подчеркивает Б, элитв Сша больше не следуют верховенству закона. Это верно и внутри самих США. США после Второй Мировой унаследовали роль, которую ранее играла Британская Империя. Аппарат национальной безопасности и США, и СССР поддерживал продолжение холодной войны. Заметьте, как быстро после убийства ДФК был смещен Хрущев. Горбачев правильно прекратил режим Советской сверхдержавы. Как указывает Дмитрий Орлов - Империя истощила Советский Союз, и он считает, что она делает то же самое с США. Вместо того, чтобы ввести Россию в мир Западных либеральных демократий (при том, что угроза крупной ядерной войны теперь резко снижена), теперь англо-сионистская Империя просто ее ограбила. Ожидаемая продолжительность жизни русских сократилась на 7 лет за десятилетие, пока положение не спас Путин. Теперь можно понять, что открытие Никсона-Киссинджера Китаю было на ради доступа к потенциально более крупному рынку, но ради доступа к сотням миллионов дешевых, дисциплинированных и образованных рабочих. Элиты, начиная с 70х, стали более жадными. Путешествия самолетами, электронные коммуникации и компьютеры позволили передать производство на аутсорсинг.   Распространение воздушного охлаждения позволило задействовать места, где слишком жарко. Сначала в США, поскольку заводы начали уходить через южные штаты в Мексику. Менеджмент с севера мог теперь жить в оборудованных системой кондиционеров домах. Ездить с таких же автомобилях и работать в офисах с системой кондиционеров. Инфляция нефти в 70е привела к стагнации, поскольку профсоюзы были достаточно сильны, чтобы заставить поднять стоимость жизни. При глобализации влияние профсоюзов в США уничтожено. Как указывает Эрик Х. Ли, единственная партия Китая проводит настоящее изменение политики легче, чем западные демократии. Итак, правительство Китая не присоединилось к Западу в просто создании богатств для высшего 1% и долгов для реальной экономики. Как указал Б, англо-сионистская политика создала взаимовыгодное партнерство России и Китая. Китайская инициатива пояса и пути, по-видимому, нацелена на создание крупной торговой зоны, выгодной для всех участников. США просто используют санкции и войска, чтобы превратить суверенные страны, которые на подстраиваются под них, в несостоявшиеся государства, а их инфраструктуру превратить в руины.   Неужели RT пытается тролить ррашагейтеров Демократов или фанатов Дональда? Либо/либо… это осечка. Любая враждебность между двумя странам при Трампе — чистый театр. Мы все знаем, что Дональд на самом деле восхищается Путиным, и тому есть причина! Но я бы пошел дальше и сказал, что Путин уважает и восхищается Дональдом… и благодарен за то, что он загнал ястребов в Сирии под каблук. Так что я полагаю, вы все, кто ощущает, что Дональд как-то неэффективен — когда дело идет о том, чтобы переиграть Россию — это истеблишмент понимает, хотя для вас это может быть забавно. А для меня это просто глупо. Но дайте шанс Байдену доказать, что я прав и довести нас до следующего балансирования на грани войны в Сирии.   Итак, США вынуждены мани пулировать в ООН, чтобы укрепить иллюзию «основанного на правилах порядка», пусть даже скатываясь все дальше и дальше от любого значимого международного сотрудничества: К счастью для мира, США предприняли ответственные действия, что это предотвратить. В соответствии с нашим правом по Резолюции Совета Безопасности ООН 2231 мы инициировали процесс резкого подъема, чтобы восстановить фактически все ранее прекращенные санкции ООН, в том числе эмбарго на продажу вооружений. В результате мир станет более безопасным. США ожидают, что все члены ООН полностью выполнят свои обязательства по воплощению этих мер. Помимо эмбарго на продажу вооружений, сюда входят такие ограничения, как запрет Ирану заниматься обогащением и связанной с переработкой деятельностью, запрет на тесты баллистических ракет и их развитие Ираном и санкции на передачу ялерных и связанных с ракетами технологий Ирану, помимо прочего. Если члены ООН не смогут выполнить свои обязательства по воплощению этих санкций, то США готовы использовать наши внутренние власти для осуществления последствий для тех, кто этого не сделает, и гарантировать, что Иран не воспользуется выгодами от запрещенной США деятельностью.   https://www.state.gov/the-return-of-un-sanctions-on-the-islamic-republic-of-iran/   После 3 ноября 2020 США свалятся в хаос. Так что вам не о чем волноваться. Paco Великолепный клип «Трампа» в Москве, последняя сцена перед стеной Цоя на Арбате несет посладние на хорошо-известную песню бывшего СССР Перемен группы Кино. Трампу прекрасно будет в Москве, если он проиграет тут выборы, там тоже есть китч мегаполиса, но это такой огромный и разнообразный город, столица империи, что приходится иметь.       

    Банда «енотов Трампа» напала на журналистов, работающих в Белом доме

    Onetwothree
    By Onetwothree,
    https://news.yahoo.com/gang-trump-raccoons-attack-journalists-000002765.html   Банда озорных енотов вызвала хаос, «напав» на представителей СМИ в Белом доме. Четыре пушистых вредителя погнались за журналистами, а одного фотографа и одного репортера схватили одежду, пока те работали на Северной лужайке. «Сегодня утром в Белом доме царит сильная атмосфера Пауни, когда еноты напали на несколько новостных групп на Северной лужайке. Якобы схватили за штанину фотографа, а затем корреспондента, прежде чем их отбили», - написала в Твиттере Паула Рид из CBS News.  Пауни - это вымышленный город Индианы из комедийного сериала «Парки и зоны отдыха», который наводнен енотами.   Инцидент быстро стал вирусным в социальных сетях: некоторые пользователи Twitter предположили, что их натравил Дональд Трамп, чтобы отомстить за освещение споров по налоговой политике.   "ВЫПУСКАЙТЕ ЕНОТОВ"    

    Катастрофа самолёта над Украиной. Более двадцати человек погибли, двое тяжело ранены   КОММЕНТАРИИ

    Ursa
    By Ursa,
    Катастрофа самолёта над Украиной. Более двадцати человек погибли, двое тяжело ранены     КОММЕНТАРИИ     Żeglarz - Ну-ну, интересно. Интересно, не кацапы ли им помогли в этой катастрофе? Я думаю, что наверняка.   Anonim -  @ Żeglarz  Я тоже так думаю.   AnonimOnuca -  @ Żeglarz Чем ты ширяешься?   Amraam -  @ Żeglarz Нет, ну что ты, ведь миролюбивая Россия ни за что на свете не напала бы на Украину, быть этого не может.   Iwan Piotrowicz Połlitrow - Повтор Мирославца  (на военном аэродроме в Мирославце в 2008 году разбился военный самолёт CASA C-295 M, погибли 4 члена экипажа и 16 пассажиров, все – высокопоставленные офицеры ВВС Польши, - прим. перев.)  и Смоленска – это были реальные  учения зелёных человечков Володи.   Jolly Roger - Сначала надо проверить, кто в самолёте летел, тогда можно определить, авария это или теракт.   Anonim - Те, которые раненые, наверное, выскочили до взрыва, потому что в таком огне выжить невозможно.   Anonim - Работа монголов   Anonim - Может, это была тренировка аварийной посадки?   Wiesscar - Приношу соболезнования раненым и родственникам тех, которые  погибшим в этой авиационной трагедии на Украине.   Wiesscar - Дай Бог, чтобы раненые выздоровели, родственники раненых  успокоились. Дай Бог, чтобы пропавшие без вести нашлись живыми и чтобы их семьи тоже перестали тревожиться о том, что с ними произошло.   Anonim - @ Wiesscar Тех троих под Смоленском, которые выжили после теракта, советская ФСБ добивала выстрелом в затылок,  их расстреляли точно так же, как польских офицеров в Катыни.   Anonim - Там были будущие лётчики Украинской армии? Если да, то это довольно интригующе.   Anonim - Учебный?!... И двадцать с лишним человек на борту… ой-ой. И четверо у из них пропали без вести…   Anonim1 - Искусная работа Путина. Помните о Смоленске.   Snajper - @ Anonim1 Такой наглый  теракт  забыть невозможно.   Anonim2 - Володя помог.   Piotr Wielki - @ Anonim2 Не пей столько самогону, это вызывает манию преследования.   Anonim2 - @ Piotr Wielki Ты – Осипа внук или правнук, a szto ty dziełajesz на польской земле, а?   Raz sierpem raz młotem - Мирославец 2.0, неустановленные преступники…   Anonim - Мы должны вернуться к делу об убийстве в Мирославце, когда Путин убил польских офицеров из НАТО, а после отсутствия реакции со стороны польских властей и военного альянса НАТО   обнаглевшие хазарские дикари организовали Смоленск и 10 лет лгут и обманывают весь мир, чтобы правда не вышла на явь.   Anonim - Очередная катастрофа с «небольшой» братской помощью.   Anonim - Опять кацапские бандиты дали о себе знать!   Władymir - Это такой крепкий чаёк с Востока.           Niezależna.pl     Katastrofa samolotu nad Ukrainą. Ponad dwadzieścia osób zginęło, dwie są ciężko ranne

    Папаша из Бронкса, который прикрывал собой детей от пуль в автосалоне, потерял свое рабочее место [Видео]

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    New York Post ^ | 25 Сент. 2020 | Аманда Вудс Posted on 26.09.2020, 14:06:12 by nickcarraway   Героический папаша из Бронкса, который был к тому же еще и ранен, когда прикрывал своих троих маленьких детей от пуль в автосалоне Бронкса на этой неделе, потерял свое рабочее место из-за ранения – согласно странице сбора средств, которая превысила 100000 долларов в эту пятницу.   39-летний Энтони Джефферсон, зашел в магазин подержанных автомобилей на Бостон-Роуд в Истчестере около 19:30 в понедельник, чтобы найти машину, и порадовать мать своих детей Данику Джефферсон, на ее предстоящий день рождения.   Вместо того, чтобы уехать из салона на машине, Джефферсон оказался в эпицентре перестрелки – и словил пулю сам, когда прикрывал детей своим телом, чтобы защитить их от пуль.   Читать больше на nypost.com...       freerepublic.com     з.ы. 

    Гостиная - 430

    Ursa
    By Ursa,
    Яцек Комуда   Пилсудский идёт на Москву, или два дня альтернативной истории
     
    История Польши всегда пробуждает неослабевающие эмоции, особенно когда мы задаём себе вопрос, могла ли она пойти иначе. Что было бы, если бы мы победили Германию в 1939 году? Или стали бы союзниками Гитлера? Как выглядела бы наша страна, если бы не вспыхнуло Варшавское восстание. Наконец, могли ли в XIX веке Польша и Россия договориться и создать славянскую империю?   Обо всём этом можно было услышать, поразмыслить, а прежде всего, подискутировать на последнем, втором уже Фестивале Альтернативной Истории в Забже  4-6 сентября этого года.  На мероприятии, которое знаменито  не только своим размахом, но прежде всего – открытыми встречами с историками и писателями, занимающимися историей. Здесь в противоположность тому, что происходит на встречах с «салонными» знаменитостями, никто не приходит ради того, чтобы слушать, как писатель бубнит очередную главу ненаписанного романа, но чтобы активно участвовать в дискуссионных панелях, а потом встретиться с любимыми авторами  в дружеской обстановке, поговорить, попросить автограф, подписать книгу. Ибо это стало ежегодной традицией – на Фестивале исчезают все преграды между авторами и читателями,  и в перерывах  между различными пунктами программы все тесно общаются, ведя дискуссии и участвуя в панелях.   А их в этом году было много.  Публика и историки сообща создавали альтернативный образ истории. 
    Итак, что было бы, если бы после Варшавской битвы 1920 года Пилсудский пошёл бы на Москву вместо того, чтобы заключать с большевиками Рижский договор. Вопрос этот всё ещё остаётся одной огромной загадкой. В отличие от вопроса – существовал ли в XIX веке шанс  умиротворить  польско-российский конфликт, ответ на который был только один – не было такой возможности. А причиной тому были, как признавали почти все участники, в том числе Анджей Пилипюк, Пётр Лангенфельд и Адам Пшехшта,  чудовищная хищность России и русские комплексы по отношению к польской культуре.   Отдельный огромный программный блок был посвящён II Речи Посполитой, деятельности советской разведки на её территории в межвоенный период, ошибкам и упущениям польского штаба во время войны 1919-1920 годов. Однако самые сильные эмоции вызвала встреча  на тему «Что было бы, если бы в 1945 году началась Третья мировая война». По мнению участников дискуссии, этого не могло произойти, потому что западный мир был измучен жестокой и продолжительной войной.  А оставление Восточной Европы в руках Сталина должно было гарантировать долгий мир, который стремительно превратился в холодную войну. Однако с другой стороны Англия и США упустили наилучший момент, чтобы нанести советам сокрушительный удар, поскольку ещё несколько месяцев после взятия Берлина Советская Армия была так деморализована, что не представляла  из себя серьёзной боевой силы.  У СССР же не было уже почти никаких людских резервов из-за огромных военных потерь.   Фестиваль в этом году проходил  в Штольне Королевы Луизы, на промышленной территории бывшей шахты, сегодня превращённой в конференционный центр, в индустриальном ландшафте, который обеспечил прекрасный фон для встреч и докладов.  Как обычно, важнейшим пунктом стала художественная часть -  представление пьесы «Красная Лихорадка», созданной на основе рассказа Анджей Пилипюка под тем же названием. Следует признать, что актёры Нового Театра из Забже  оказались на высоте, так же, как и постановщики, подготовив невероятное зрелище в Компрессорном Цехе. Свет, звук и спецэффекты создали впечатляющую атмосферу, которую ещё подчёркивала бьющая в стены буря. Публика горячо приняла спектакль, жаль только, что из-за эпидемии количество доступных мест было ограничено.   Последний день, 6 сентября, был посвящён истории эпидемии гриппа «испанки», которая отняла больше жизней, чем Первая мировая война. А также проблеме создания польской ядерной бомбы.  Он стал прекрасным  подведением итогов Фестиваля, который постепенно становится одним из крупнейших в Польше мероприятий, удачно сочетающих фантастику с историей. И через год он вернётся – будем надеяться, ещё более привлекательным.
    Do Rzeczy   Jacek Komuda Piłsudski idzie na Moskwę, czyli dwa dni alternatywnej historii  
     

    Захват  Заолзья – это стыд не для поляков, а для чехов

    Ursa
    By Ursa,
    Ежи Хочиловский   Захват  Заолзья – это стыд не для поляков, а для чехов
     
    Триумфальное вступление польской армии в Чешский Тешин, 2 октября 1938 года.   Затеянная на Западе травля Польши за мнимое сотрудничество  с Гитлером после занятия Заолзья  была лицемерной попыткой очистить собственную совесть.   Доктор Анна Махевич  довольно неудачно начинает свои рассуждения словами Леха Качиньского, который ревиндикацию Заолзья в 1938 году курьёзно назвал «грехом». У него было особое понятие о нашей истории, так же, как и у сегодняшнего лидера нашего государства.  Он красноречиво продемонстрировал его, открывая в Закопане (август 2006 года) памятник Юзефу Курасю (кличка «Огонь»), бандиту, антисемиту и убийце под видом партизана, героя, назначенного ИНП.   А за Заолзье  это не мы должны стыдиться, а чехи. За разбойничье нападение в 1919 году, названное Пилсудским – «не поддающееся классификации предательство». За совершённые тогда военные преступления, за жестокую дискриминацию польского большинства. За лакейство по отношению к Кремлю и блокирование поставок оружия и боеприпасов в Польшу во время войны с большевиками. За интриги в Антанте, которые привели к дальнейшему урезанию  Тешинской Силезии.  За то, что холили и лелеяли у себя проникавших в Польшу украинских диверсантов из ОУН. Наконец, за вооружённую попытку захвата  (май 1945 года) Клодзкой Долины.    Затеянная на Западе травля Польши за мнимое сотрудничество с  Гитлером не имела никакого конкретного значения и быстро выдохлась. Это была шитая белыми нитками лицемерная попытка очистить собственную совесть, запятнанную чередой трусливых уступок Гитлеру. Их кульминацией был позор Мюнхена, а следствием – война, что заранее предвидел Черчилль.   Анна М. Ценцяла, польско-американский историк, автор книг о межвоенной внешней политике II Речи Посполитой , считает, что  возвращение Заолзья было шагом справедливым и рациональным. 
    - Если бы Польша не заняла Заолзья, оно было бы аннексировано III Рейхом, - сказала она  во время своего пребывания в Варшаве, когда её принимали в Институте Истории ПАН.   Точно так же считает профессор Марек Корнат, один из самых выдающихся знатоков этого вопроса. Вот его слова:
    - Мы взяли  у Чехословакии то, что нам полагалось на основании доктрины о праве населения данной территории на самоопределение с точки зрения государственной принадлежности. Мы взяли то, что раньше силой захватили чехи. (…)  Бросить Заолзье на произвол судьбы – об этом и речи быть не могло. Оно быстро оказалось бы под контролем немцев.   Уместно будет напомнить, что наше общество – и левые, и правые, все главные политические партии, бывшие премьеры Падеревский, Витос, социалисты Морачевский, Дашиньский  -  на время отрёкшись от всех разногласий – с энтузиазмом восприняли возвращение Заолзья в наши границы. И это не была «утрата самостоятельного мышления».   Каяться за Заолзье – тенденция эта ожила, питаясь пропагандистскими штампами пиара  - это не только необоснованно, но и вредно. Не за что просить прощения. Это вода на мельницу лжи фальсифицирующего историю Путина.
    Gazeta Wyborcza   Jerzy Chociłowski Zajęcie Zaolzia to wstyd nie dla Polaków, ale dla Czechów

    Совет директоров крупнейшей транспортной компании (MTA), официально запретит гадить в метро и автобусах

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    nydailynews.com ^ | 22 Сент. 2020 | Клейтон Гейс Posted on 23.09.2020, 08:57:32 by PROCON   То, что этого нельзя делать, итак понятно, но боссы MTA посчитали, что им нужно правило, прямо запрещающее срать в метро.   Новое правило стоит на повестке дня заседания совета MTA в эту среду. Правило прямо запретит срать в метро, автобусах, и на станциях города.   Правила перевозок ранее предусматривали штраф в размере 100 долларов для пассажиров, которые "создают неудобства, опасность или антисанитарию (включая, помимо прочего, плевки и ссаки)."   Создание "антисанитарных условий", безусловно, по умолчанию включает в себя и какахи, но официальные лица MTA считают, что они должны быть более конкретными.   Читайте больше на nydailynews.com...     freerepublic.com     з.ы. партизаны заминировали.. и прикрыли газеткой.. 

    «Гиена Европы пользуется слабостью России»

    Ursa
    By Ursa,
    Мачей Печиньский   «Гиена Европы пользуется слабостью России»
     
    Что о нас пишут на Востоке.   - Польша хочет наказать невиновных смоленских авиадиспетчеров. Подлым образом она использует для этого международные проблемы России, связанные с делом Навального, - пишет Максим Соколов на портале кремлёвского агентства РИА Новости. Ясное дело, с точки зрения официальной Москвы все претензии Варшавы по делу катастрофы под Смоленском не только несправедливы, но и нелепы, абсурдны и даже циничны. Российские СМИ представляют запрос об аресте авиадиспетчеров как очередное проявление агрессивной польской русофобии. Однозначен в своей оценке Максим Соколов. Свой фельетон на эту тему он опубликовал на портале правительственного информационного  агентства РИА Новости.   Соколов повторяет  все самые недружественные по отношению к польской стороне тезисы, какие появлялись в российской пропаганде. Естественно, с этой точки зрения России себя упрекнуть не в чем, а вся вина за трагедию лежит на Варшаве. 
    Есть также мотив «паранойи» Антония Мацеревича, в оценке которого кремлёвские СМИ однозначны.
    По мнению Соколова, это не случайно, что Польша именно сейчас подняла тему Смоленска. Статья имеет красноречивый заголовок:  «Гиена Европы подтверждает свою репутацию». Как известно, такое недоброжелательное мнение о нас выразил Уинстон Черчилль, комментируя занятие Заолзья после раздела Чехословакии.  Российские комментаторы, обычно чрезвычайно неприязненные к Черчиллю, эту его фразу повторять обожают. 
    - Польша не могла не внести свой вклад в чрезвычайное ухудшение отношений России с Европой, - пишет Соколов. -  Евросоюзные структуры сегодня настолько вовлечены в аферу вокруг Навального, что потеряли всякое чувство меры, - добавляет он.
    По его мнению, Польша хочет использовать антироссийский настрой Запада, чтобы получить выгоду для себя, то есть… прояснить  дело о смоленской катастрофе.   Как обычно, с точки зрения кремлёвской пропаганды Россия – «осаждённая крепость», которую Запад хочет покорить при помощи традиционно русофобской «гиены Европы»…     Do Rzeczy   MACIEJ PIECZYŃSKI   "Hiena Europy wykorzystuje słabość Rosji"

    Сталин – икона стиля  

    Ursa
    By Ursa,
    Ежи Любах   Сталин – икона стиля     Я уже не раз упоминал, что, жертвуя собою ради читателей, время от времени смотрю так называемые публицистические программы I Канала российского телевидения, то есть главного рупора Кремля. Правда, это опыт довольно поучительный, однако настолько вредный для психического здоровья, что я не могу себе этого позволить чаще одного раза в неделю. Но даже и этого слишком много – поистине, если бы Сталин располагал такой пропагандистской машиной, как Путинское телевидение, то русские по сей день не знали бы, что немцы стояли у ворот Москвы и Ленинграда! Между прочим, его можно признать покровителем этого телевидения.  Потому что именно Сталин был выбран его зрителями героем матушки России, оставив далеко позади других популярных кандидатов, таких, как генсек Брежнев, фамильярно называемый Лёнькой, или известный гуманист Иван Грозный.  В российском интернете я нашёл юмористический рисунок:  в аду к котлу, в котором жарятся Сталин и Гитлер, приближается сконфуженный дьявол и говорит: - Сталин, собирай манатки и на выход,  тебя канонизировали! Славная была бы шутка, если бы не тот мрачный  факт, что в Русской Православной Церкви миряне, а часто и священники, массово требуют канонизации и Сталина, и Ленина  вместе  с Иваном Грозным  и  Распутиным, а на маршах «русских патриотов» несут их портреты, стилизованные под иконы святых…   Развлечение для души   Но вернёмся к российским зрителям, интенсивно  обрабатываемым Путин ТВ.  Структура  этой организации чрезвычайно интересна и состоит из трёх элементов – развлечения, создания образа врага и демонстрации, какой счастливой страной является Россия под властью своего уже вечного президента.  Первую задачу исполняют неустанные  вокальные выступления обожаемых динозавров ещё советских времён, таких, как Алла Пугачёва, поддерживаемых армией молодых талантов, которые способны без тени смущения убедительно славить песней великого вождя великого народа. Немалая часть этих песнопений посвящена апофеозу  непобедимой, да, собственно говоря, прямо-таки святой Красной Армии. Правда, она уже несколько десятилетий официально так не называется, но что с того, если большевистские звёзды продолжают украшать фюзеляжи российских самолётов, а красная от крови её жертв тряпка служит ей боевым знаменем? А знаете ли вы, что в этой демократической армии сохранено советское обращение к подчинённым – «товарищ»? Конечно, нынешний «towariszcz kapitan» или иной офицер не успел лично стать членом большевистской коммунистической партии, но традиции отцов и дедов у них в крови.   Впрочем, в качестве развлечения зритель Канала I может также  наслаждаться  предлагаемыми  ему фильмам советских времён,  даже теми, которые самым беспардонным образом искажают картину реальности периода сталинского террора, о благородных красноармейцах и героических чекистах «железного Феликса», то есть Дзержинского, которого необдуманно  при Ельцине убрали  с площади перед резиденцией КГБ на Лубянке и который того гляди вернётся на постамент! Хватает и новых сериалов, с ностальгией показывающих тех же самых светлых героев - komandirów  «освободительной» советской армии и бойцов «невидимого фронта», благородных сотрудников ЧК, НКВД, КГБ…  И уж рекорды популярности бил сериал о Леониде Брежневе и его правлении, при горбачёвской перестройке  раскритикованном как времена застоя, а сегодня повсеместно вспоминаемом с ностальгией и считающемся периодом величайших успехов российского государства  -  советской империи,  верховодящей  в целом мире.   Артём укажет тебе врага   Если всё было так прекрасно, то как же получилось, что дело дошло  - согласно  блестящему определению Путина – до величайшего несчастья XX века, то есть распада Страны Советов, страны всеобщего счастья  с молочными реками и кисельными берегами?  Ясно, что не могло обойтись без вражеских козней, так что врагов, как тех,  тогдашних, так и не менее опасных сегодняшних показывают, прямо-таки тычут в них пальцем публицистические программы, почти столь же частые на Канале  I, как и описанные выше «развлечения». Если говорить о тогдашних врагах, то всё уже  высказано до конца -  это мерзкий Рональд Рейган  вкупе с Католической Церковью под предводительством вероломного ляха, Иоанна Павла II, причинил бедным миролюбивым русским этот непростительный вред. Они сделали это руками спившегося Ельцина, которого, конечно же, предварительно знаменитые католические агенты коварно годами доводили до алкоголизма, чтобы он по пьяни легкомысленно разобрал на части «Sojuz nieruszymyj» из бывшего советского гимна!   А сейчас?  Ах, какой сюрприз – это всё те же самые американцы, которых русские презрительно зовут «пиндосами»,  и … их цепные псы, поляки! Звездой главной публицистической программы Первого Канала является  некий Артём Шейнин -  поистине олицетворение русского патриота, то есть изрыгающий бешеный шовинизм. Кстати говоря, великий писатель конца XIX века, Михаил Салтыков-Щедрин, знаток « russkoj duszy», предостерегал:  «Когда в России говорят о патриотизме, знай, что что-то украли!» (нет у Щедрина такой фразы – прим. перев.).  Ну да, украли  – пятую часть Грузии, Крым, а сейчас хотят заграбастать, наконец, и Белоруссию. Поэтому Артём  с воодушевлением доказывает, что всё это из-за того,  что в Америке бьют негров, а Польша – «недоделанная империя», согласно названию посвящённого нам произведения одного из московских «политологов» -  только и ждёт, чтобы  расчленить несчастную  Белоруссию, а потом перегрызть глотку России.   Образок с Путиным   А пока что Артём и его соведущие оной поучительной программы сами пытаются перегрызть глотки тем немногочисленным гостям в студии, которые выражают мнение,  в чем-либо отличающееся.  Такую роль там чаще всего играет симпатичный чешский журналист, аргументы которого, однако,  чаще всего невозможно услышать, потому что их заглушает хриплым   рёвом вышеупомянутый Артём. Вообще, доминирующее впечатление от этих дискуссий – согласно шекспировскому определению из «Макбета», «рассказ идиота, полный ярости и криков». Мне казалось, что я довольно хорошо знаю язык врага, но половины воплей в студии я не в состоянии был понять, поэтому попросил помощи у жены, которая владеет русским значительно лучше, но через несколько минут оказалось, что она понимает ещё меньше! Потом она констатировала, что «настоящие русские» в студии пользуются по всей вероятности каким-то другим языком, а не русским, потому что он ничем не напоминает того, на котором говорили Пушкин и Пастернак! Так что мне пришлось самостоятельно продираться через завывания Артёма & Co, и вот что мне удалось понять:   весь мир неизвестно почему ненавидит Россию, которая за всю свою историю никому зла не причинила  и уж точно ни на кого не напала! А годовщину чего мы отмечали вчера, 17 сентября? А, это была братская помощь угнетённым польскими ясновельможными панами  рабочим и крестьянам, а также оккупированным Польшей Белоруссии и Украине. А с Гитлером – это не Сталин  договаривался, а Пилсудский. Уфф,  я с облегчением  возвращаюсь к ПиСовскому TVP!   А если вы думаете, что гражданин Россию, которому столь эффективно промывают мозги, не смастерил себе икону своего нынешнего кумира, то сильно ошибаетесь! «Настоящие русские» уже не довольствуются «иконами» Сталина и носят на своих демонстрациях «святые образа» Путина, которые должны спасти их от нападения мерзких врагов, то есть от меня и от вас, дорогие читатели.     Niezależna.pl   Jerzy Lubach Stalin – ikona stylu  

  • 154,509
    Total Topics
    4,758,090
    Total Posts
    5,213
    Total Members
    12,032
    Most Online
    tverzver
    Newest Member
    tverzver
    Joined 10/21/2020 07:40 AM
×