Jump to content

    Россия:  Начинается серийное производство  преемников комплексов «Град», «Ураган» и «Смерч» + КОММЕНТАРИИ 

    Ursa
    By Ursa,
    Юлиуш Сабак   Россия:  Начинается серийное производство  преемников комплексов «Град», «Ураган» и «Смерч» 
     
    «Ураган-1М»     -  В Российской Федерации начато серийное производство современных комплексов  "Торнадо-Г", "Ураган-1М" и "Торнадо-С" . Они встали на вооружение взамен старых комплексов "Град", "Ураган" и "Смерч", - сообщил накануне выставки оборонной промышленности Армия-2021 член коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Российской Федерации Михаил Осыко.   Новые реактивные установки залпового огня калибра 122 мм и 300 мм уже несколько лет поставлялись в армейские части и интенсивно испытывались. Несколько вариантов системы «Торнадо» на разных шасси  экспортировали, в частности, в Индию. В этой ситуации начало серийного производства, объявленное по случаю форума Армия-2021, это, скорее, формальность и элемент рекламы.   Все три системы должны заменить десятилетиями использовавшиеся  реактивные установки залпового огня неуправляемых ракет, поднимая  возможности российской ракетной артиллерии на новый  уровень.  Наиболее инновационным в этом смысле является «Ураган-1М», который, базируясь на шасси MZKT-7930, применяется, например, в системах «Искандер-М»,  и который использует снаряды  как 220 мм, так и 300 мм.   Вместо единообразного блока установки, как, например, в израильской системе IMI Lynx,  там два взаимозаменяемых  контейнера, которые перезаряжаются  путём замены всего пакета. Это значительно ускоряет возобновление боевой готовности, поскольку классические установки «Ураган» и «Смерч» заряжались отдельными снарядами. В итоге  система может запустить в одном залпе до 30 снарядов   220 мм или 12  ракет 300 мм. Кроме того применена современная система управления огнём, позволяющая использовать  снаряды с  корректируемой траекторией полёта  или совершенно новые управляемые ракеты калибра 300 мм.   Торнадо-С – это модернизированная система «БМ-30 Смерч», которая  может запустить 12 снарядов на дистанцию до 120 км, в то время как снаряды старого типа достигли бы только 70 км. Вдобавок новейшие ракеты системы «Торнадо-С» так же, как в случае с украинской «Ольхой», наводятся на цель, опираясь на систему позиционирования. В русском варианте это ГЛОНАСС, но доступны и варианты с оптическим наведением, что, как  утверждают русские, обеспечивает возможность поражения целей на максимальной дистанции даже 200 км. Часть источников сообщает, что в системе «Торнадо-С» применяются точно такие же, как в «Ураган-1М»,  стартовые контейнеры для снарядов 300 мм, между тем, согласно другим источникам,  там оставлена система реактивной установки без изменений, добавлена лишь система позиционирования и управления, увеличивающая точность.   Наилучший вариант – это 122-миллиметровая установка «Торнадо-Г», которая призвана заменить повсеместно применяемые «БМ-21 Град». Кроме обновлённого носителя в виде грузовика «Урал-375Д» или «Урал-4320» применена высокая автоматизация системы наведения, запуска и управления огнём и системы точного позиционирования. Результатом должна стать очень высокая точность, а при использовании новых ракетных снарядов также и дальность, увеличенная до 37-40 км, в зависимости от боеприпасов.   Вместе с системами «Торнадо» на вооружение поставлены новые типы боеприпасов для всех трёх калибров,  которые обеспечивают бОльшую  дальность и точность. В случае с боеприпасами 300 мм это несколько типов корректируемых снарядов, а также наводимых оптоэлектроникой  и спутниками.     КОММЕНТАРИИ   Polo - Браво.  К сожалению, «браво».   Bbo - А Польше приходится всё покупать, потому что сама она способна производить только картошку и лук, а ведь такие у нас элитарные политехнические институты, университеты, не говоря уж о профессорах.   . - Производили бы больше, вот только каждый болтает, как будет поддерживать отечественную промышленность, а после выборов у него вдруг наступает амнезия. Или послевыборное вздутие.   Kiks - Всё не так уж плохо  Россия:  Катастрофа «агрессора» МиГ-29СМТ. Лётчик погиб.   Buczacza
    - Всё ещё лучше.
    Неудачное  испытание американского  гиперзвукового оружия.   Trol - А теперь ещё напиши, сколько действующего  и введённого  в строй  этого гиперзвукового оружия есть у России?  сколько у них самолётов 5 поколения. Сколько авианосцев. Сколько вообще у них самолётов. Когда сравнишь с одними только США, то заплачешь.   Buczacza - Гиперзвукового оружия у них больше, чем у американцев. Поскольку американцы обладают гиперзвуковым оружием в головокружительном количестве – НОЛЬ экзепляров.   … - Была такая газета.   Gość - Что с «Омаром» (оперативно-тактический ракетный комплекс – прим. перев.)?   Kmdr - Канадский омар жив. В данный момент цена – 285 злотых за кг. 231,71 злотых (нетто).   Pulsar - Может быть, он и не нужен будет … политики наелись осьминожков (на плёнках знаменитой прослушки  в ресторане слышно, как Р. Сикорский заказывает осьминогов, с тех пор эти осьминожки стали популярным мемом – прим. перев.).   Darek - Те, что  наелись, продолжают кусаться из Брюсселя.   Historyk  krajowego gnoju - Интуиция мне подсказывает, что решение об атаке на западного соседа уже принято. Интересно лишь, когда эта атака начнётся. Целью наверняка будет не захват, а уничтожение всего ценного, что только удастся за как можно более короткое время (электростанции, аэродромы, железнодорожные узлы, автострады, транспортные узлы, газопроводы, промышленные предприятия, армейские казармы, порты). Поляк глуп и до, и после несчастья. Живя между двумя державами, надо мыслить объединяющими деловыми интересами, а не обидами сто-двухсотлетней давности.   Mc. - А насчёт «Лангуста-2» (самоходная реактивная система залпового огня, прим. перев.) -   только молчание.   Mix - Ну да, москали модернизируют армию. А в Польше только симулируют желание модернизации.   Reaper - Ибо процесс модернизации длится годами и требует дальновидного мышления и анализа. Потом это даёт результаты. А на бесплодной почве разговоров не вырастет ничего.   Xenophon - Анализ да анализ. А может, когда-нибудь и синтез? В России и Китае модернизация началась около 20 лет тому назад и продвигается более или менее динамично всё время. У нас новая революционная модернизация начинается каждые несколько месяцев. Не знаю, есть ли на свете другое такое государство, которое настолько не знало бы, чем оно на самом деле хочет быть.   Tiger - А технологии у России с Запада, и не пишите глупостей, банда кретинов, понятия ни о чём не имеете, а высказываетесь.   Tiger - Польшу разрушают Германия и Россия.   JÓZKA nauki - Ну, значит, польская армия на 50 километре от линии соприкосновения с неприятелем будет помножена на ноль, разве что подействует лозунг «наша сила в союзах»… в афганском стиле.    Urraaa - Зачем нам вообще армия, если русские за 8 часов будут в Варшаве.   Fanklub Daviena i GB - именно об этом я когда-то писал, но цензура вырезала. То, что у Польши есть армия, оттянет её захват на два дня. Так стоит ли из-за этого тратить более 2% ВВП? По-моему, НЕТ! Следует перестать «сражаться до последней капли крови» за «вашу свободу» и брать пример с чехов – любую входящую армию встречать цветами!  Сэкономленные деньги предназначить на создание ноу-хау. Кроме того провозгласить нейтралитет, ввести (не обращая внимания на протесты) тайные номерные банковские счета, на границах открыть беспошлинные супермаркеты и сделаться налоговым раем.  Исторические примеры, например, Австрии, Финляндии, Гонконга, Швейцарии, Швеции показывают, что враждебные державы нуждаются  для контактов в нейтральных странах, а коррумпированным политикам необходимы места, где они могли бы держать краденые деньги. Тогда Россия следила бы за тем, чтобы Польшу не захватил Запад (пропали бы деньги на номерных счетах), а Запад по тем же самым причинам следил бы, что Польшу не захватила Россия. И вопреки пропаганде на самом деле державы не любят соседствовать друг с другом непосредственно, они предпочитают буфер безвредных марионеточных государств (как Бельгия между Францией и Германией),  вхождение или выхождение из которых сигнализирует о неудовольствии и угрозах державам без какой-либо войны между державами. А жителям буферных государств (см. Гонконг, Финляндия, Австрия, Швеция) живётся очень хорошо, потому что они не тратят денег на армию, а державы, стараясь перетянуть их публику на свою сторону, обращаются с ними хорошо.  :D   Niuniu - Может, пора начать планировать мирное сосуществование с соседями, а не готовиться к очередной проигранной войне.   Wilczur - Святые слова.   Gadki  szmatki - Сколько уже лет Россия не может захватить Украину?   Wania - И что сделает Россия? Потому что НАТО она никогда не победит. И это Россия, как все знают, агрессор в своём регионе.  В данный момент она вед1т войну с Украиной, и что-то победы никак не видать.   Niko - На Украине идёт только гражданская война, если бы Россия включилась в эту войну, то Украины давно уже не было бы на карте.   Fanklub Daviena i GB - Россия вернула Крым, и никто в здравом уме не верит, что, несмотря на приглашение НАТО в 2008 году, Украина и Грузия когда-либо окажутся в НАТО. И что же это, если не чистая, малозатратная  победа России? :D   Buczacza - В 86-ом я не верил, что Польша будет в НАТО и ЕС! А миролюбивый СССР развалится! Мало того, кто-нибудь тогда  думал, что сядет в машину и через несколько часов будет в Праге или Берлине пить кофе? Без заграничного паспорта…  Так что ходь раз не говори гадостей, как это тебе привычно…   … - Украина никогда не будет в НАТО. Жаль только, что ты этого не понимаешь. А легче бы тебе жилось с таким знанием.   Zgoda - Хоть.   Anty Wania - В данный момент НАТО вместе с США в срочном порядке получило трёпку  в Афганистане и как агрессор потерпело полное поражение… Посмотри сначала на себя, прежде чем другого критиковать.     Wania - Не получило трёпку, а ушло спустя 20 лет. Трёпку в Афганистане получила Россия. За 10 лет оккупации погибли почти 10 тысяч русских и 60 тысяч были ранены. США за эти 20 лет потеряли 2500 солдат. Причём война в Афганистане принесла России распад СССР. Теперь у России  неприятности с Афганистаном, и она уже плачет, что США ушли. А как критиковали пребывание США в Афганистане.   Wała Ukraini, hierojam sała - Видишь ли, Мыкола, США удирали из Афганистана так же, как из Сайгона в 1975 году. Есть прелестные сопоставления снимков американских посольств в Сайгоне и в Кабуле. А если бы Россия вела себя так же, как США по отношению к СССР, то американцы и всё НАТО со своими шестёрками удрали бы с поджатым хвостом из Афганистана ещё 13 лет назад.   Odlot - Они пишут, что «США спокойно выходили из Вьетнама», а «русские удирали, гонимые стингерами». Полный п…ец.   Bania - Вы ничего не можете предложить, у вас нет  soft power. Мы можем разговаривать с вами, но только как равный с равным.   321 - А что из вооружения может предложить Польша? Если говорить о ракетах, то у нас есть только ПЗРК «Пёрун» с ошеломительной дальностью 6,5 км. Ну, и ещё мы умеем собирать велосипеды    Edmund - Это тот тип оружия, который определяет реальное преимущество. «Кпабы» и «Раки» мало на что сгодятся, а это единственное «дистанционное» оружие сухопутных войск Польши. не говоря уж о количестве «Омара», достаточном только для парада.   Fanklub Daviena i GB - И вот это имеет значение на настоящей войне, а не беспилотники-камикадзе, которые на такую дистанцию будут лететь час, стоить гораздо больше и переносить боевой микро-заряд . Задача беспилотников – наведение такой артиллерии, а не забавы в камикадзе (это имеет смысл в некоторых, весьма редких случаях, например, операциях спецслужб, которые не могут волочь с собой артиллерию).   :D   Reaper - Барражирующие боеприпасы в зависимости от модели – это то.   Gruszwik - Беспилотник-камикадзе уничтожит эту штуковину ещё до того, как она выстрелит. Этого микро-заряда хватит на все эти загруженные ракеты.   Ernst Stavro Blofeld - Беспилотник-камикадзе даже не взлетит, потому что его обслуга уже давно будет мертва.   Fanklub Daviena i GB - Хорошо, иксперд, тогда пусть Польша инвестирует в беспилотники-камикадзе, а Россия в вышеописанную артиллерию. Столкновение рассудит, кто умнее потратил деньги…   … - Ну, тогда Россия уже проиграла.   Yaro - При условии, что батарея этих штуковин не имеет защиты от беспилотников, потому что, если имеет, см. пост выше…   Davien - Прекрасно, когда у вас в России что-то не выходит, так сразу -  ненужное и т.д.    И что же, израильские Harop-ы показали вам в Сирии и Ливии, где раки зимуют    Xzibit - А в Польше что вышло?? У нас есть какие-то аналоги?? Разве что квашеная капуста и картошка .   Славно-то как – критиковать кого-то, а самому ничего не производить .   Kot - Но у нас есть туалеты. Наш президент не работал в управлении госбезопасности. Не каждая страна обязана добиваться успехов в милитаризации. Россия – бандит, поэтому она принуждена преуспевать именно в этом,  потому что ничего другого она предложить не может. Их экспортный товар – это оружие или углеводороды, выкопанные из земли.   Piotr - Ну что ж, с Торнадо-Г мы можем конкурировать – а вот с остальным нечем…   JSM - С точки зрения проходимости – нисколько. И с точки зрения количества тоже. Заряжание у нас без изменений, вручную по одной штуке     AXM - Польская ракетная артиллерия стреляет на 40 км, да и то только благодаря помощи Франции, ничего лучше этого мы изобрести  неспособны…   Niestety - Скорее не хотим, потому что решения принимают политики, а они – воровская мафия.   Niestety - Хорошо против «Абрамсов», меткий залп  кассетных, и из «Абрамсов» торчат только обугленные останки.   … - Меткая – только на Страшном суде.   Niestety - Достаточная меткость – это 250 м, так что возьми себя в руки, не плачь.   Razparuk - Недостоверные тактико-технические данные. И традиционное восточное качество.   Desstin - На «Абрамсы» абсолютно достаточно. Дешёвое, несложное и очень эффективное.     Darek - Странно, что в Сирии, Ваня, вы не преуспели.     Defence24.pl   Juliusz Sabak   Rosja: Rusza seryjna produkcja następcy wyrzutni Grad, Uragan i Smiercz          

    Начиная с 7 сентября ввоз российских боеприпасов будет запрещен

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    Department of State, Office of the Spokesperson^ | 20 Августа 2021 | Госдеп Posted on 21.08.2021, 03:48:55 by packagingguy   С 7 сентября 2021 года ввоз огнестрельного оружия и боеприпасов из России, будет запрещен. Запрет будет действовать в течение двенадцати месяцев. В настоящее время на российские боеприпасы приходится 40% продаж в определенных калибрах.   –   Прелестно, талибы получили вертолеты "Блэкхок", но вы не можете позволить себе боеприпасы, чтобы продырявить клочок бумаги на местном полигоне. Займись делом, Джо. 1 posted on 21.08.2021, 03:48:55 by packagingguy   и еще трахни себя Джо. 2 posted on 21.08.2021, 03:49:42 by KC_Lion  - - винтовка Мосина-Нагана 7.62x54r – чрезвычайно точная. Мне нравится эта винтовка. 8 posted on 21.08.2021, 04:09:12 by cuz1961 (USCGR Veteran)  - - Жопа да 17 posted on 21.08.2021, 04:25:14 by ChildOfThe60s   Еще как! Это было дешево и в изобилии. 18 posted on 21.08.2021, 04:25:28 by Drew68   У меня есть. У моего русского оружия. И у меня есть AR, который хавал все что угодно, я имею в виду все это. 19 posted on 21.08.2021, 04:26:32 by waterhill (I would rather Texas had not joined the Union.)   freerepublic.com     з.ы. это санкция за Анального.. 

    Мужчина расстрелял труп подростка-грабителя у банкомата

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    Breaking 911^ | 5 Агуста 2021 | B911 Posted on 20.08.2021, 05:19:17 by Mr.Unique   Кендейл-Лейкс, штат Флорида – Жертва преступления, рассчитывающая на защиту по доктрине, отрицающей необходимость отступления при угрозе нападения, сталкивается с обвинением в уголовном преступлении из-за возвращения на место происшествия и повторного расстрела трупа подозреваемого.   Сторона обвинения сняла с Кристофера Луиса, обвинения в убийстве и непредумышленном убийстве, но обвинили его в нанесении тяжелых телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах с применением смертоносного оружия.   Читайте больше на breaking911.com...       freerepublic.com     з.ы. Совсем еще школьники так сказать талибчики.. 

    Москва о ситуации в Афганистане:  Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться КОММЕНТАРИИ

    Ursa
    By Ursa,
    Москва о ситуации в Афганистане:  Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться     КОММЕНТАРИИ     Azzo - «Ещё в начале июля, когда уже было ясно, что талибы захватят власть в Кабуле, газета «Московский Комсомолец» предостерегала:  «Легче воевать на границе с Афганистаном, потому что иначе придётся биться  на Волге»». А после проигранной битвы на Волге, бывало, мусульмане жгли Москву…   Woziwoda - @Azzo Бывало, что сами жгли свою Москву, когда Наполеон в ней был.   Bambulibambolak - Эх, отчего у меня такое впечатление, что в случае нашествия Кремля на Польшу американцы с точно таким же превеликим чувством собственного  достоинства удирали бы за Одру?   12346789 - @Вambulibambolak Даже быстрее, потому что не было нужды за многое платить.   Kleszczekraba - @Вambulibambolak Тут вот американский конгресс ставит на голосование участие своих войск в (в рамках НАТО) в такой интервенции. В нынешней ситуации на линии Штаты – Польша результат такого голосования предсказуем ли?   Gordon_FBI - @Вambulibambolak Потому что ты – конченый имбецил!   Bambulibambolak @Gordon_FBI - Нет, серьёзно… Ведь в контексте того, что творится в Афганистане,  нетрудно представить себе такое будущее. Спустя 20 лет и триллион зелёных, брошенных на ветер, US Army удирает с поджатым хвостом.   Krd _chicago - @Вambulibambolak Интервенция в Афганистане и в Ираке не имела смысла.  Мы пытались втолковать это глупым американским правым, но они не хотели слушать. А теперь я слышу, какой это провал Америки, между тем как это провал представления о мире американских правых. И, конечно, нет, Америка не будет защищать Польшу, если польская армия будет таять столь же быстро, как афганская армия в столкновении с талибами.   Bestia - @Вambulibambolak Польша в виде ПиСланда приближается к Кремлю шаг за шагом и по собственной воле. Так зачем же Штатам помогать нам?   A65m - @Вambulibambolak Не удирают с поджатым хвостом, потому что оказалось, что, несмотря на  20 лет усилий с целью перестройки менталитета, а также введения более цивилизованных норм  общественной жизни, Афганистан и его народ, имеющий сейчас свою армию, не вступил в борьбу, но предпочёл вернуться в былые времена талибского  деспотизма и законов шариата.   Krd _chicago - @Вambulibambolak Кстати сказать,  здесь заключён универсальный принцип:  если мы не будем бороться за нашу демократию, то у нас её не будет. Независимо от того, что происходит в Афганистане, Польше или США.   Oktoberfest'17 - @Вambulibambolak Вряд ли подобное мнение популярно, но у меня такое впечатление, что Варшавский Договор и 60 тысяч красноармейцев около Легницы были лучшей военной защитой, чем НАТО и эти пара тысяч ротационных американских войск.   Aramba - @Вambulibambolak US Army не удирает с поджатым хвостом. Покидает Афганистан вследствие внезапного политического решения, принятого обожаемым в Уткостане президентом США.   Aramba - @Oktoberfest'17 Но от кого?   Mrrrwrrr - @Oktoberfest'17 Только задай себе вопрос – защита от кого? И почитай хоть немного о ядерной стратегии СССР. В течение нескольких часов Польша превратилась бы в ядерную пустыню, которая должна была стать преградой на пути войск Запада.   Oktoberfest'17 - @Аramba От врага, кем бы он ни был. Для солдата, состоящего на военной службу, не имеет значения, кто в него стреляет. Китаец, русский или американец. Когда защищаешься, что самое важное – иметь за собой сильную армию, потому что тогда шанс выжить больше.   Aramba - @Oktoberfest'17 Хорошо, назови этого врага.   Drugtito - @Вambulibambolak Да ты оптимист, и удирать-то особо некому – присутствие США в Польше   символическое. Россия справилась бы с Польшей за несколько дней – за это время единственное, что наши «союзники» успеют сделать, это «выразить обеспокоенность», и на этом, а также на паре санкций дело и кончится.  Ещё до ПиСа Германия в порыве откровенности посоветовала, чтобы Польша не слишком рассчитывала на НАТО в первые недели. Сейчас ещё хуже:  мы – изолированный дурачок.   Yyad - @Oktoberfest'17 Защиты от чего?   Jacek .wie - Советские права человека давно уже гарантированы.  Колыма слегка обезлюдела, пора это исправить, пора!   Mini 1436198465121konto - Ну, да-а, талибы обещали русским, что будут соблюдать права человека. Мир вздохнул с облегчением.   Aramba - @Мini1436198465121konto Обожаю эти польские рассуждения насчёт политики. Особенно международной. Бисмарк в гробу переворачивается. Со смеху.   Kristofxyz - Спокойно, поляки, это всего лишь москали…   AllAnimalsAreEqual - Россия войдёт в Афганистан… Уже скоро… Это сделка за трубопровод в Европу… ГРУ и боевой отряд Спецназ «uż rabotajet»…   Discopolo - @AllAnimalsAreEqual Или Китай. А может, и Россия, и Китай. Но войдут мирно. Будут там заниматься бизнесом. Всё, что против США. – хорошо для этих государств.   Staccato - Входят в дома, по очереди обыскивают, но не убивают?   Aramba - @Staccato И не радуются…   Nikanor - Всё будет хорошо, пока талибо-русская наркомафия  будет как полагается платить путинской администрации.  Бизнес есть бизнес. Пока кто-то из верхушки с одной из сторон не попытается надуть кого-нибудь, кроме граждан собственной несчастной страны.   Killick - «Но также и строит хорошие отношения с новыми правителями Афганистана, хотя официально считает их террористами». Два сапога – пара, договорятся.   Bezmajewicz - У Кремля есть опыт с нашими талибами, справится и с афганскими.   Burmburum 13 - Может, теперь Путин.   Bart _of_mart - Ладно, кто финансирует талибов? Американцы потратили миллиарды на афганскую армию. Чтобы победить её (да ещё так быстро) нужно было иметь дисциплинированную армию и выложить по крайней мере миллионы зелёных. Ну, так кто?   Maximilian.Aue - @Вart_of_mart Это никакой не секрет. Главным образом Пакистан, тесно связанный с талибами ещё с 80-х годов. А также некоторые арабские государства из Залива. Хватило на то, чтобы (заново) взять власть.   Lobo - Россия идеально использует кризис. Бьюсь об заклад, что сотрудничество Талибана с властями России будет складывать образцово. Мне не кажется, что сегодняшний Афганистан снова станет рассадником терроризма. Несмотря ни на что, многое изменилось со времён Исламского Государства. Явный фундаментализм никому в нынешнем Афганистане не выгоден. Привлекает ненужное внимание. А вот что будет выгодно, так это массовая контрабанда людей и героина на Запад. Вы представляете себе миллионы потенциальных арабских иммигрантов, доставленных Россией прямо к воротам ЕС? Речь идёт о миллиардах долларов прибыли от нелегальной деятельности, которые будут делиться между русскими и афганскими политиками. Плюс торговля оружием и прямо-таки идеальный инструмент в руках России для шантажа Европы беженцами. Видя, какой силой политического давления располагает Россия, какие  перспективы прибылей  обещает такое сотрудничество, ни один влиятельный афганец не поднимет руку на Россию.   Matra19 - @Lobo13 Я тоже так думаю. ну, и есть ещё два игрока, Китай и Саудовская Аравия, которая стремительно модернизируется. Талибы будут считаться с ними. Nota bene, я видела в Твиттере, как они вошли в президентский дворец, и сравнила со зрелищем, как вломились в Капитолий в США. Такого срама в Кабуле не было.   Icek _em - @Lobo13 Ишь, сколько понаписал, многовато для парня, который не отличает араба от пуштуна.   Aramba - @Lobo13 Арабских?   Aporn - Кацапы что-то перепутали, это талибы знают, как обращаться с москалями, чтобы не лезли куда не надо.   Gandharwa -2 - То есть Россия перехватит торговлю опиумом?   Wujekibomba - Ну, что ж, если в США мафиозные семьи способны договариваться, то и Кремль с талибами тоже. А почему бы и нет?   Jamci 44 - Москали, мягко говоря, не были заинтересованы в том, чтобы американцы добились успеха в Афганистане, хотя это в любом случае было  сомнительно. И наверняка над этим неуспехом трудились разными тайными методами. При случае можно было отыграться на американцах за помощь, оказывавшуюся афганским муджахедам. Теперь столь обидный провал России в Афганистане в восьмидесятые годы выглядит гораздо лучше.   Discopolo -  Russia, China Welcome to Afghanistan.   Cyrknoca - Нечто подобное мы уже слышали:  «Спокойно, это всего лишь ПиС»,  «Не бойтесь ПиСа». Кончилось трагически.   Maszynista _orzechowski - Эти талибы – как у нас ПиС.  Мы  одеты в овечьи шубки, но зубы у нас волчьи  и аппетит гиен.   Bestia - Никому не удалось покорить Афганистан.   США сделали ошибку, они были на верном пути. Внутренняя политика была важнее.  Наведение порядка после Трампа отнимает почти все силы, и правительство США концентрируется на этом. Увы.   Discopolo - В отличие от американцев русские видят, где и кто такие лидеры талибов. Тронете наших – погибнете. Просто,  как кривой стартер от автомобиля. Американцы не могут этого понять.   Bery l556 - Хорошо, пусть теперь москали, великие персы и турки покажут, на что они способны. потому что теперь они будут перекидывать друг другу этот раскалённый камень.  А талибы ни с кем не входят в союз, разве что временно, чтобы добиться своих целей. Американцы об этом очень хорошо знали. Путин думает, что Байден не выведет войска, потому что сделается страшный хейт и то, что творится сейчас. Подождём, увидим, какой будет хаос в этой части света. США в любом случае готовятся к вооружённому конфликту. А москали  теперь обалдели – бац, и новый фронт на юге  кроме Сирии может перечеркнуть их планы с Европой.   m-o-j-a - В Кремле помнят GRUZ 200?   ZKRK1952 - Боюсь, Россия очень постаралась, чтобы произошло то, что есть сейчас.   Aramba - @ZKRK1952 Но чего ты боишься. Издавна, собственно говоря, спокон веку известно, что законы физики… ой, геополитики, я хотел сказать, не обманешь.   Aa .t - Именно этого американцы и хотели. До сих пор США защищали москалям  и китайцам границы, а они  пакостили  по всему миру (Крым, Донецк, Гонконг, Тайвань).  А теперь у товарищей из России и Китая будет занятие – исламисты у них на границе.   Nikolaj _kosygin - Кукушечье яйцо, подброшенное  фашиствующим северным соседям Афгана…  J   Debests 1 - «Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться». То есть мы знаем, в какую сторону от них уё…ть.   En .en - Это москали убили Шаха Масуда, единственного афганца, который мог объединить страну. Это убийство открыло талибам путь  к власти. Талибы – это шайка, которой москали помогали с самого начала. Шах Масуд – самый известный Моджахед, он так бил талибов, что они не знали, куда деваться.   Stefania - Русская политика рискованная, но она есть – и она долгосрочная. У американской короткие ножки:  вечно одни и те же попытки (цветные бунты молодёжи, войнушки), как правило кончаются предательством и поражением. Всему этому та же цена, что их шикарным костюмам. Они сейчас сходят со сцены.         Gazeta Wyborcza   Wacław Radziwinowicz   Moskwa o sytuacji w Afganistanie: Spokojnie, to tylko talibowie, wiemy, jak się z nimi obchodzić  

    Тело афганца в отсеке шасси самолета ВВС США

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    New York Post^ | 08/17/2021 | Эмили Крейн Posted on 17.08.2021, 21:32:50 by Kevin in California   Тело погибшего афганца было обнаружено в шасси самолета ВВС США, который поспешно вылетел из аэропорта Кабула в понедельник, когда тысячи людей отчаянно пытались подняться на борт, даже когда он выруливал на взлетно-посадочную полосу. Человеческие останки были обнаружены в отсеке шасси транспортного самолета C-17 задолго до того, как пилоты были вынуждены совершить аварийную посадку в соседней стране, потому что они не смогли убрать шасси, сообщили источники Washington Post.   Читайте больше на nypost.com...     freerepublic.com     з.ы. 

    Трупы на улицах Афганистана

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    Red Voice Media^ | Зак Хейлман Posted on 16.08.2021, 22:47:24 by suthener   Джо Байден ушел в отпуск, пока Афганистан в агонии.   Камала Харрис твитит о вакцинации против COVID, в то время как талибы убивают людей на улицах.   Джен Псаки только что объявила, что берет недельный отпуск, пока происходит буквально оргия с применением оружия, и это после нашего 20-летнего военного пребывания в этой стране.   Читайте больше на redvoicemedia.com...      freerepublic.com     з.ы. 

    Москва о ситуации в Афганистане:  Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться

    Ursa
    By Ursa,
    Вацлав Радзивинович   Москва о ситуации в Афганистане:  Спокойно, это всего лишь талибы, мы знаем, как с ними обращаться
     
    Сухейль Шахин, Мавлави Шахабуддин Делавар и Мохаммад Наим – представители талибов во время визита в Москве, по пути на пресс-конференцию, 9 июля 2021 года.
        Кремль к триумфу талибов относится спокойно. Он давно уже готовится к борьбе со связанными с ними угрозами. Но также и строит хорошие отношения с новыми правителями Афганистана, хотя официально считает их террористами.   В то время как другие государства лихорадочно эвакуируют свои посольства в Кабуле, дипломатическое представительство России остаётся на месте и якобы нормально работает.   Эта сдержанность Москвы – вексель  in blanco, выставленный новым властям Афганистана. Русские серьёзно воспринимают  - или, по крайней мере, притворяются, что на самом деле верят – сегодняшние уверения талибов в том, что те не повторят своих варварских действий 20-летней давности, когда они, в частности, взорвали громадные, созданные в VI веке статуи Будды в Бамиане, закрывали школы, больницы, навязывали женщинам средневековые законы.   Кремль хочет вести переговоры с талибами   Более месяца тому назад в Москве побывала внушительная делегация политического бюро талибов (которая действует в Катаре). Однако это были вовсе не первые переговоры Кремля – их проводили и раньше, в обстановке большей или меньшей секретности, с лидерами талибов, то есть организации, признанной террористической, за любой контакт с которой в России автоматически грозит многолетнее заключение в лагере.   Однако на этот раз Москва предоставила «террористам» трибуну, позволила им провести большую пресс-конференцию.  Шахабуддин Делавар, глава этой делегации, уверял тогда, что Афганистан при новой власти станет либеральным «исламским эмиратом», государством с чистыми и миролюбивыми намерениями. Не будет планировать агрессии против кого-либо из соседей. А также позволит женщинам получать образование «от начальной школы до аспирантуры».   Официальные российские СМИ также  повторяли вслед за гостями, что талибы считают своими врагами террористов из Аль-Каиды и Исламского Государства, а потому не позволят им действовать на территории своего государства.   Теперь Москва, сохраняя своё посольство в Кабуле и не присоединяясь к массовому исходу дипломатов из Афганистана, демонстрирует талибам, что их данные ранее и повторяемые сегодня мирные декларации принимаются за  чистую монету. А значит, она готова и заслуживает сотрудничества в политических сделках.   В понедельник утром посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов  в интервью телеканалу Россия 24 рассказывал, что ситуация в Кабуле «спокойная», «не слышно выстрелов», талибы наводят порядок и «охраняют наше посольство». Дипломат также напомнил, что талибы  «взяли на себя обязательства перед нами» соблюдать права человека.   Эту странную позицию в отношениях с запрещёнными «террористами» Кремль без труда прикрывает пропагандистски:  российское телевидение показывает нынешние сцены эвакуации людей на вертолётах с крыши посольства США в Кабуле так, чтобы это напоминало подобные события в Сайгоне в апреле 1975 года. И противопоставляет выходу – в парадном строю и под развёрнутыми знамёнами – последних советских частей из Афганистана через Мост Дружбы на Амударье  на границе с СССР в 1989 году.   Сравнение «нашего славного поражения» с «их бесславным» производит впечатление на русских и наполняет их гордостью.   Российские эксперты предостерегают:  Это наше мягкое подбрюшье   В Москве, конечно, не забывают об угрозах, которые  для России создаёт новый порядок в среднеазиатском «мягком подбрюшье».   Известный эксперт Алексей Малашенко в своём блоге пишет, что талибы сейчас принуждены будут сосредоточиться на внутренних проблемах своей страны и получении хотя бы минимального кредита международного доверия. Так что тактика России по отношению к новому Кабулу  может иметь смысл. Однако он отмечает, что Афганистан сегодня – это всё-таки не только талибы. Это также и другие террористические группировки, агрессивные по отношению к соседям.   Другой эксперт – Андрей Серенко – в своём интервью агентству meduza.io объясняет это так: - Джихадистов  там больше, а талибы никогда не разорвут отношений, например, с Аль-Каидой. Их объединяют родственные связи и «священная война».   - Самое страшное, однако, вот что – то, что только что произошло, является чрезвычайно эффективной рекламой джихада во всём мире. Взятие Кабула и всего Афганистана выглядит огромным триумфом над сверхдержавой, которую талибы поставили на колени.  Раз сегодня Талибан становится модным, то быть талибом станет модно также и в России, - предрекает Серенко.   Он также напоминает,  что талибы в отличие от Исламского Государства не призывают бойцов, чтобы они массово прибывали в Афганистан.   - Они пропагандируют джихад по месту  жительства.  Представьте себе, что каждый из нас может наткнуться на талиба, выходя из подъезда своего дома. Поэтому я боюсь, что за сегодняшний флирт России с афганскими талибами нам придётся заплатить. А платить будут простые люди, потому что именно они становятся жертвами терактов, - предостерегает Серенко.   Подготовка к агрессии талибов   Кремль  однако не только «флиртует» с талибами, но также интенсивно готовит Россию и её граничащих с Афганистаном союзников к отражению угроз со стороны страны, брошенной армией США. Поэтому она укрепляет свою 201 военную базу в Таджикистане новыми вертолётами, бронетранспортёрами, дополнительными частями.   Три недели тому назад россияне  вместе с таджиками  проводили учения – «отражение агрессии врага» с юга. Тогда Душанбе вывело в поле всю свою 100-тысячную армию и провело мобилизацию 130 тысяч резервистов.   На прошлой неделе «нападение талибов» совместно «отражали» проводившие учения близ таджикско-афганской границы части армий  России, Таджикистана и Узбекистана.   Ещё в начале июля, когда уже было ясно, что талибы захватят власть в Кабуле, газета «Московский Комсомолец» предостерегала:  «Легче воевать на границе с Афганистаном, потому что иначе придётся биться  на Волге».     Gazeta Wyborcza   Wacław Radziwinowicz   Moskwa o sytuacji w Afganistanie: Spokojnie, to tylko talibowie, wiemy, jak się z nimi obchodzić  

    Лидер талибов Забиулла Муджахид в Twitter, а враг народа экс-президент Трамп забанен

    Аз Есмь
    By Аз Есмь,
    GP^ | 15 Августа 2021 | Джим Хофт Posted on 16.08.2021, 10:02:53 by White Lives Matter   Забиулла Муджахид является официальным представителем исламского эмирата Афганистан.   Муджахид твитит о террористах "Талибана", штурмующих Кабул.   Однако, Twitter запрещает экс-президенту Трампу, запустить страницу на своей платформе.   Читайте больше на thegatewaypundit.com...   Забиулла Муджахид официальный представитель исламского эмирата Афганистан   freerepublic.com     з.ы. Враг народа.. 

    Гостиная - 455

    Ursa
    By Ursa,
    Ежи Любах   Нам, ирокезам, нельзя   Чего нельзя? Да ничего.  До такой степени ничего, что аж хочется оное «нельзя» заменить русским «nielzia», более адекватным, потому что прямо-таки метафизическим! Когда в России inostraniec наивно спрашивал: «Но почему?!», звучал  сокрушительный ответ:  «Potomu, czto nielzia!». Так какая разница,  nielzia или streng verboten!,  если несчастный ирокез так или иначе не может обустроить по своему хотению собственный вигвам. Они ему обустроят так прекрасно, что ему останется лишь выкурить трубку мира над могилой своей свободы, в новой великолепной резервации, окружённой колючей проволокой толерантности.   Я преувеличиваю? Ну, так давайте посчитаем:  нам нельзя было спасать Беловежскую Пущу, которая согласно решению ЕС должна быть сожрана короедами, как некогда Баварский Лес;  нам нельзя было защищать честь Речи Посполитой, нагло обвиняемой в преступлении Холокоста настоящими преступниками;  нам нельзя было реформировать  выродившуюся во времена коммуны судебную систему, обеспечивающую  полную безнаказанность высшей касте, представители которой могут красть, брать взятки за благоприятные приговоры, водить машину в пьяном виде и т.д.;  нам нельзя выкопать канал через Вислинскую Косу, освобождающий нас от капризов России, потому что… ну, потому что это просто раздражает Россию, лучшего друга нашего немецкого партнёра в ЕС и союзника в НАТО;  нам нельзя строить тоннель под Свиной, потому что это угрожает интересам немецких туристских фирм; нельзя развивать в Польше атомную энергетику, потому что в случае – видимо, неизбежной – аварии это угрожало бы заражением приграничных немецких территорий…   Беспокойство немецких политиков   Я этого не придумал. Об этом свидетельствует хотя бы такая цитата из немецкой газеты «Die Welt»: «Беспокойство немецких политикой вызывает  планируемое размещение польских электростанций вблизи границы с ФРГ и опасения за безопасность будущих польских реакторов.  Согласно  результатам исследований, инициированных партией Зелёных в Бундестаге, в случае наихудшей принимаемой во внимание аварии на польской электростанции последствиями радиоактивных осадков будут затронуты в числе прочих и жители Германии. - Любая страна может самостоятельно решать, какие источники энергии будет использовать. (…) Но в случае аварии ядерная энергия – это уже не национальный вопрос,  – подчеркнула депутат от Зелёных Сильвия Кёттинг-Уль, которая также руководит парламентской комиссией по вопросам окружающей среды, охраны природы и ядерной энергии».   Если по непонятным причинам всё это нам нельзя делать в собственном государстве, это попросту означает, что  государство не суверенное, и оно не управляется согласно воле собственного народа!   Инструменты мобилизации мировой общественности   Итак, если мы не захотим мириться с таким диктатом, то что же сделают столь жаждущие цивилизовать нас на свой левацкий манер партнёры в ЕС? Раз уж, как утверждает профессор Анджей Новак, вернулась эпоха «концерта держав»,  символом которой было сотрудничество канцлеров Бисмарка и Горчакова, когда над головами других стран Германия и Россия решали их судьбы, то можно серьёзно опасаться, что вернётся идея «лечебного» раздела Речи Посполитой. Ведь когда-то она была встречена прямо-таки с энтузиазмом тогдашними ведущими интеллектуалами, то есть щедро оплачиваемыми Москвой французскими «философами».   «Россия и Пруссия делали в XVIII веке то же самое, что делают сейчас:  «мобилизовали» мнение всего мира против Польши, готовясь к её уничтожению. Судя по результатам, успех этой пропаганды был просто поразителен.  Сегодня мы видим, что раздел Польши был подлым преступлением и  отправной точкой для  множества политических мошенничеств. Но современники смотрели на это иначе и вставали большей частью на сторону  захватчиков. Фридрих, называемый Великим,  и Екатерина, тоже называемая Великой,  казались тогдашним людям великодушными либеральными монархами, вступающими в Польшу с намерением восстановить там порядок и защитить права диссидентов (то есть иноверцев – прим. Ежи Любаха).  Д’Аламбер, Дидро, Гримм, Вольтер – все французские энциклопедисты наперегонки прославляли этих просвещённых деспотов, которые руководствовались возвышенным желанием поделиться «телом и кровью Польши» (…). Антипольская пропаганда в XVIII веке привела к поразительным результатам – не знаю, однако, не пользуется ли сегодняшняя пропаганда ещё большим успехом. Враги Польши сегодня используют международную прессу, которая является одним из самых могущественных инструментов, а обстоятельства, в которых они действуют, ещё более благоприятны для них, нежели для Вольтера».   Так писал 100 лет тому назад великий друг Польши, бельгийский учёный и дипломат, профессор Шарль Саролеа в своих «Письмах о Польше», и актуальность его слов поистине вселяет ужас. Сегодня к этому добавляется ещё и обвинение Польши в преступлениях, совершённых Германией в ходе очередной мировой войны, развязанной их бешеным национализмом вместе с русским империализмом!   Защита возможна    Раз уж мы начали с индейской метафоры, то в конце давайте вспомним, что нёсший цивилизацию мерзким дикарям генерал Кастер жестоко  просчитался – в знаменитой битве на берегах реки  Литтл Бигхорн 25 июня 1876 года  отборная часть US Cavalry под его командованием была уничтожена полностью. Могло показаться, что индейские вожди Сидящий Бык и Бешеный Конь в отличие от самонадеянного генерала начитались описаний стратегий  Юлия Цезаря и Наполеона. Но  правда была ещё интереснее. Да, конечно, оба вождя индейцев обладали прирождённым стратегическим талантом, но кроме того они постарались получить дополнительное преимущество перед  бледнолицыми кроме знания территории, которую выбрали для проведения битвы. Согласно исследованиям историков индейские воины были оснащены самым современным оружием! В то время как кавалеристы были вооружены однозарядными винтовками Спрингфилд с большей дальностью, но медлительными в действии, значительная часть индейцев  располагала многозарядными винчестерами, которыми устроила захватчикам кровавую баню.   Важно было и то,  что армия белых была армией захватчиков, которые вопреки всем договорам, торжественно подписанными правительством с вождями индейских племён, выполняла спланированную политиками операцию лишения дикарей их исконной земли, гораздо более нужной в качестве жизненного пространства «цивилизованным» жителям Америки.   Lebensraum и резервация   Мы тоже помним соседей, расширявших своё жизненное пространство за нас счёт (тогда это называлось «Lebensraum»),  и применяемую против нас риторику – это мы были для них дикарями, ирокезами, унтерменшами, то есть недочеловеками. Сегодня эта риторика возвращается в  ореоле «цивилизационной миссии» IV Рей… ах, простите – Евросоюза под предводительством традиционно уже тысячу  лет дружественной нам  Германии.   Так давайте же сделаем выводы как из судьбы индейцев, которые  несмотря на блестящие победы всё равно были загнаны в резервации, чтобы вымирать там, как и из нашей ситуации в 1939 году. Тогда у нас были трусливые союзники и слишком мало современного оружия, такого, как бомбардировщик «Лось» или великолепные противотанковые ружья. Так что право польское правительство, которое сейчас интенсивно вооружает Войско Польское новейшими видами оружия и намеревается предназначить на это гораздо больше  полагающихся по статусу члена НАТО  2 процентов. А в рамках Польского Порядка, который мы должны реализовать, нравится это нашим соседям или нет, надо в гораздо более стремительном темпе развивать отечественную оборонную промышленность.   Мы не позволим ради вражеских интересов превратить нашу страну в резервацию покорных дикарей, годных лишь на то, чтобы собирать спаржу на плантациях хозяев Европы!
    Niezależna
    Jerzy Lubach   Nam, Irokezom, nie wolno!

    Русские молчат о покушении на СМИ в Польше. Когнитивный диссонанс и у пропагандистов, и у либералов

    Ursa
    By Ursa,
    Вацлав Радзивинович   Русские молчат о покушении на СМИ в Польше. Когнитивный диссонанс и у пропагандистов, и у либералов
     
    Павел Кукиз (в голубой рубашке) помог ПиС проголосовать за так называемый «Lex TVN».     Российские СМИ очень мало внимания обращают на польский политический конфликт. У кремлёвских телеканалов и газет с нами – мировоззренческая проблема.   Кремлёвские СМИ долгие годы вдалбливают в головы сонмам своих читателей и зрителей, что Польша – рассадник русофобов, лакеев Госдепартамента и Пентагона.   А теперь пришлось бы показать, что лидеры этого русофобского средоточия  зла верно идут по пути, проторённому Владимиром Путиным – власти подчиняют себе суды, точно так же, как Дума, которая, например, дала своему президенту право решать, кто должен быть судьёй Конституционного Суда, а кого оттуда следует вышвырнуть.  Покушение на наш TVN как две капли воды похоже на уничтожение телеканала НТВ ещё в 2001 году.   Словом, чего ни коснёшься – всюду путинзация, но парадоксальная, ибо учиняемая «клеветниками России».  Другое дело – Венгрия. Там всё просто. Ту страну единственно верным путём путинизма  ведёт «друг Виктор» - поэтому о Венгрии можно говорить много и тепло. А тут когнитивный диссонанс.   Либералы не хотят писать о «путинизации»   Есть ещё в России значительно более тихие, затолканные на обочину СМИ демократов. У них с Варшавой проблема ещё серьёзнее. Для них Польша в течение 30 лет была примером успеха  возрождения из посткоммунистических руин современного, свободного общества, блистательным доказательством того,  что всё-таки можно, значит, и русские могут питать надежду, а если захотят, то могут иметь и шансы.   Либералам из Москвы очень неловко признавать, что эта, столь идеализируемая ими Польша, тоже превращается в путинское болото.   И опять диссонанс. Лучше молчать.   Я сам много лет  сотрудничал с несколькими независимыми московскими СМИ. И только один раз – после убийства мэра Гданьска Павла Адамовича – меня попросили объяснить, в чём состоит суть польско-польской войны. Но тогда причиной интереса был скорее трагический уголовный аспект, а не политический.   «Коммерсант» цитирует письмо конгрессменов   Сегодня молчание о Польше прервали две московские газеты – «Независимая Газета» и «Коммерсант».   «Независимая Газета» пером опытного бывшего корреспондента в Варшаве Валерия Мастерова  достаточно регулярно и добросовестно представляет то, что происходит в нашей стране. При этом, однако, избегает комментариев, прогнозов, оценок.   Примерно так же к тому, что сейчас у нас происходит, относится «Коммерсант». Сегодня, однако, в довольно обширном тексте газета обратила внимание на то, что может живо заинтересовать рядового русского читателя, то есть на то, как стремление ПиС к уничтожению телеканала  TVN  может стать причиной конфликта «верного союзника» Соединённых Штатов с берегов Вислы с Вашингтоном.   «Коммерсант» указывает, что Варшаве  может выйти боком отнятие у американцев независимого телеканала,  которое власть обосновывает необходимостью защищаться от России и Китая (русские читатели обожают такие парадоксы и славно развлекаются их абсурдностью).   С определённым удовлетворением «Коммерсант» пишет о реакции парламентариев США на польские «инновации» в медийной сфере:  «На прошлой неделе группа американских сенаторов от обеих партий заявила об обеспокоенности действиями Варшавы, которые  вытесняют из Польши крупного американского инвестора и  подрывают  свободу СМИ. Вспомнив при этом о продолжающихся нападках  польских властей на судебную систему, законодатели — демократы и республиканцы — предостерегли, что любое решение о применении этих законов может иметь негативные последствия для обороны, бизнеса и торговых отношений».   «Коммерсант» также напоминает, что  Польша упала с 18 (перед приходом к власти ПиС) на 64 место в списке стран, соблюдающих свободу СМИ, оказавшись «между Малави и  Арменией». О том, что власти Польши должны будут ещё потрудиться, чтобы занять место России в этом рейтинге (150), газета не упоминает, потому что ни к чему портить читателям радость от того, что два партнёра, считающиеся врагами Москвы, вот-вот примутся тузить друг друга.     Gazeta Wyborcza   Wacław Radziwinowicz   Rosjanie milczą o zamachu na media w Polsce. Dysonans poznawczy i dla propagandystów, i dla liberałów    

  • 177,632
    Total Topics
    5,372,782
    Total Posts
    5,514
    Total Members
    12,032
    Most Online
    Morok
    Newest Member
    Morok
    Joined 09/17/2021 06:33 PM
×